Осенью выходит "Сталинград" Бондарчука.

[AR_Kudu]

Выше я извинился , если Вам этого мало , у Вас есть право на жалобу .

О планах Бондарчука мне ничего не известно . Про Власова итд в курсе.

И если Вы так хорошо информированы , разрешите вопрос ? Сколько Вам известно фильмов по теме ВОВ украинского производства , снятых за крайние 15 -20 лет ?

Если Вы чего-то не знаете,не означает,что этого нет.Излишняя жестикуляция может нанести травму не только окружающим,но и жестикулирующему (думаю Вы меня поняли)...

Навскидку: "ТОтЧтоПрошелСквозьОгонь".Или "ПрошедшийСквозьОгонь".Кажется 2011 год выхода на экран.Не удивляйтесь,что слитно написал.ПосмОтрите - поймете,почему так.Кстати о летчике.Герое Советского Союза...Не в курсе?Я,кстати,ожидал от этого фильма большего...

Снято это,практически на разваленной киностудии им.Довженко.И не с бюджетом в 30 000 000 лямов.Из которых на рекламу,наверно,ушла половина.Поэтому премьера и дальнейший показ прошел тихо.

Повторюсь.Уж лучше вообще ничего не снимать,чем такую пакость,как МихалкОв,Бондарчук.

Мне абсолютно плевать на фильм  "Обитаемый остров" - фантазируй,сколько тебе угодно.На то она и ФАНТАСТИКА.Но коль скоро речь идет о войне и режиссер заявляет об историчности...

Изменено 19 октября 2013 пользователем AR_Kudu

[=UNI=39dimdya]

вот дело! подписал

[AR_Kudu]

вот дело! подписал

Я бы тоже подписал.Но там какая-то хрень потом вылазит.С вопросами какими-то: аутлук,твитер...Что с этим делать?..

[ExoTrixter]

"забить")

[cFobos]

Благодаря Бондарчуку о существовании Ветеранов в нашей стране среднестатистический школьник будет вспоминать не один, а два раза в год - на 9-е мая и при подписании идиотской петиции о запрете хорошего фильма.

[=UNI=39dimdya]

Я бы тоже подписал.Но там какая-то хрень потом вылазит.С вопросами какими-то: аутлук,твитер...Что с этим делать?..

ничего можно не делать

[=M=Axel]

как многие любят за других оскорблятся, высасывая проблему из пальца... какому дураку в голову пришло запретить фильм, самопиар?

[AR_Kudu]

Еще большему дураку пришло в голову дать гос.деньги на кино.

[=2ndSS=Var]

Как вас пучит однако. А прокат говорит, что кино хорошее.

[AR_Kudu]

Как вас пучит однако. А прокат говорит, что кино хорошее.

Дык я же говорил - Сердючка тоже стадионы собирает.И Шатунов до сих пор популярен...

"Кому и кобыла невеста!"

[-=StF=-Take-oFF]

Судя по рецензиям и описаниям, в фильме нету особистов заградотрядов и энкавэдэ. Непорядок. Кто ж воевать заставлял тогда.

Вобщем, почитал, решил все-таки не идти в кинотеатр. Посмотрю, как появится что-нибудь бесплатное.

 

Есть вопрос. Вот такой есть на западе пузатый режиссер, Тарантино - он снял натурально развлекательное кино про войну и бесславных ублюдков. Как оно, нравится? А жанр какой у того фильма?

Изменено 19 октября 2013 пользователем Take-oFF

[=M=Axel]

 Тарантино -  снял  бесславных ублюдков. Как оно, нравится?

Бред умственно больного человека, а не фильм,  о том как америкосы опять всех победили... и пытаются убедить в этом остальной мир...ИМХО: и не собираюсь смотреть....

Изменено 19 октября 2013 пользователем =m=Axel

[barsyk]

Есть вопрос. Вот такой есть на западе пузатый режиссер, Тарантино - он снял натурально развлекательное кино про войну и бесславных ублюдков. Как оно, нравится? А жанр какой у того фильма?

Потери пендосов напомнить? Их экономический скачок по результатам? Название у Тарантино "Сталинград"?... неправильный пример привел, ой неправильный

 

P.S. HolyWar спасибо. проголосовал против

Изменено 19 октября 2013 пользователем barsyk

[=2ndSS=Var]

Дык я же говорил - Сердючка тоже стадионы собирает.И Шатунов до сих пор популярен...

"Кому и кобыла невеста!"

 

[=2ndSS=Var]

Как будто в этом есть что-то плохое. Не всем же ля-ля-ля. Некоторые и серьезную поп музыку слушают.

[LETCHIK]

Бред умственно больного человека, а не фильм,  о том как америкосы опять всех победили... и пытаются убедить в этом остальной мир...ИМХО: и не собираюсь смотреть....

Где бы человек не жил, в Нью-Йорке, Балтиморе или Химках, он остаётся продуктом месторождения. В данном случае СССР.

Не видя фильм, не читая книгу точно вынести определение бредятины может только человек с биркой "Сделано в СССР".

Слово "америкосы" пишется так "американцы", кстати.

А еще в традиции наших бывших соотечественников это собирать подписи и справедливо негодовать. Заклепка на самолёте не такая значит Альберт обязан переточить, кино гавно значит Бондарчук должен переснять или снять с проката....

Всё некогда мне тут с вами. Пойду подписываться против "Сталинграда".......

[=M=Axel]

Не видя фильм, не читая книгу точно вынести определение бредятины может только человек с биркой "Сделано в СССР".

Слово "америкосы" пишется так "американцы", кстати.

1. Зачем смотреть гвно, если и так понятно, что это гвно.... Советский народ победил, другой истории нет, не будет и не надо, а кому это не дает покоя пусть плачут в подушку...

2. Уважаемый, вот очень интересно какую вам бирку то приклеилии.?

3. американцы - это коренные жители Америки. А америкосы живут в Ю. ЭС. ЭЙ..... буть она не ладна..

[=2ndSS=Var]

Где бы человек не жил, в Нью-Йорке, Балтиморе или Химках, он остаётся продуктом месторождения. В данном случае СССР.

Не видя фильм, не читая книгу точно вынести определение бредятины может только человек с биркой "Сделано в СССР".

Слово "америкосы" пишется так "американцы", кстати.

А еще в традиции наших бывших соотечественников это собирать подписи и справедливо негодовать. Заклепка на самолёте не такая значит Альберт обязан переточить, кино гавно значит Бондарчук должен переснять или снять с проката....

Всё некогда мне тут с вами. Пойду подписываться против "Сталинграда".......

1. Не месторождения, а воспитания.

2. Именно "америкосы", еще можешь услышать: "пиндосы", "пендосы". Это сленг наверное.

3. Собирать подписи, это в духе демократической общественности, вы таки против демократии?

[AR_Kudu]

Где бы человек не жил, в Нью-Йорке, Балтиморе или Химках, он остаётся продуктом месторождения. В данном случае СССР.

Не видя фильм, не читая книгу точно вынести определение бредятины может только человек с биркой "Сделано в СССР".

Слово "америкосы" пишется так "американцы", кстати.

А еще в традиции наших бывших соотечественников это собирать подписи и справедливо негодовать. Заклепка на самолёте не такая значит Альберт обязан переточить, кино гавно значит Бондарчук должен переснять или снять с проката....

Всё некогда мне тут с вами. Пойду подписываться против "Сталинграда".......

Из высказывающих мнение о фильме на этом форуме,многие его уже (к сожалению) видели.

Некоторые выводы до просмотра были сделаны исходя из МНОГОЧИСЛЕННЫХ интервью автора.Вы предлагаете не верить автору???

Поверьте,лейбл  "made in the USSR" останется с Вами навсегда.Как вы не пытайтесь его завуалировать.Чем,в общем-то,можно гордится. 

Как будто в этом есть что-то плохое. Не всем же ля-ля-ля. Некоторые и серьезную поп музыку слушают.

Нет,плохого нет,конечно.И не всем,естественно,ля-ля-ля.Кому-то и гоц-гоц-гоц в кайф.Отсутствие вкуса не влияет на...например,экономику государства.Хотя,наверное,спорно...Если задуматься.

Изменено 19 октября 2013 пользователем AR_Kudu

[=02=maestro]

Как вас пучит однако. А прокат говорит, что кино хорошее.

 

Интересно что сказал бы прокат при отсутствии рекламы? Что-то мне подсказывает что по сравнению с советскими фильмами  о войне(которые не рекламировали), "Сталинград" Ф.Бондарчука по количеству просмотров и рядом бы не валялся!

Изменено 19 октября 2013 пользователем maestro

[=2ndSS=Var]

Интересно что сказал бы прокат при отсутствии рекламы? Что-то мне подсказывает что по сравнению с советскими фильмами  о войне(которые не рекламировали), "Сталинград" Ф.Бондарчука по количеству просмотров и рядом бы не валялся!

Советские фильмы про войну унылые. А здесь драйв, на каждой минуте.

Нет,плохого нет,конечно.И не всем,естественно,ля-ля-ля.Кому-то и гоц-гоц-гоц в кайф.Отсутствие вкуса не влияет на...например,экономику государства.Хотя,наверное,спорно...Если задуматься.

А кто определяет, что сейчас в кайф: Тыц-тыц, ля-ля-ля, или гоц-гоц-гоц?

Так что, Сердючка востребована, в отличие от ваших, мхом проросших.

[=02=maestro]

Советские фильмы про войну унылые. А здесь драйв, на каждой минуте.

 

 

Видимо от  унылости их издавали на видеокасетах, потом СиДи, ДиВиДи, теперь вот на "голубых" дисках. И цена частенько сопоставима с новыми фильмами. 

 

Уныло десятилетиями продавать одно и то же, да к тому же без драйва на каждой минуте. Мне вот интересно, лет через пять кто-нибудь вспомнит о фильме обозначенном в названии темы.

[=2ndSS=Var]

Видимо от  унылости их издавали на видеокасетах, потом СиДи, ДиВиДи, теперь вот на "голубых" дисках. И цена частенько сопоставима с новыми фильмами. 

 

Уныло десятилетиями продавать одно и то же, да к тому же без драйва на каждой минуте. Мне вот интересно, лет через пять кто-нибудь вспомнит о фильме обозначенном в названии темы.

А его и не надо вспоминать, посмотрел с удовольствием, и забыл.

Мхом подернутые умрут, умрут и фильмы.

[cFobos]

Судя по рецензиям и описаниям, в фильме нету особистов заградотрядов и энкавэдэ. Непорядок. Кто ж воевать заставлял тогда.

Вобщем, почитал, решил все-таки не идти в кинотеатр. Посмотрю, как появится что-нибудь бесплатное.

 

Есть вопрос. Вот такой есть на западе пузатый режиссер, Тарантино - он снял натурально развлекательное кино про войну и бесславных ублюдков. Как оно, нравится? А жанр какой у того фильма?

 

Это так и называется - Тарантино.

Очень талантливый человек, нам до него как до луны. К сожалению некоторые больные люди воспринимают снимаемый им кич серьезно...

Советский народ победил, другой истории нет, не будет и не надо, а кому это не дает покоя пусть плачут в подушку...

 

Неужели в кино, где отряд евреев расстреливает жующего жевачку Гитлера можно воспринимать как попытку переписать историю?

Вы бы ещё анекдоты в неисторизме обвинили! 

Интересно что сказал бы прокат при отсутствии рекламы? Что-то мне подсказывает что по сравнению с советскими фильмами  о войне(которые не рекламировали), "Сталинград" Ф.Бондарчука по количеству просмотров и рядом бы не валялся!

 

А что, фильм про войну должен быть Эпическим Мега-Шедеров? Чтоб все плакали и пересматривали через 50 лет? Чтобы в учебниках про него писали?

Просто нормальное кино не принимается? Или мега-прорыв и хитяра на все времена или ничего?

ЗЫ. А вообще прикольно наблюдать за развитием темы

 

Сначала - "Мы против "Сталинграда" - там будут НКВД, азиатские орды и герои-фашисты на каждом шагу".

Потом - "Мы против "Сталинграда" - там есть баба, которая на фронте со всеми подряд спит"

Теперь - "Мы против "Сталинграда" - он не такой крутой, как советская классика".

[Voi]

естьу Пелевина книжка о поколениипепси. единственная его весчь, которую я не смог дочитать до конца. и оставалось то всего с десяток страниц, но стало настолько мерзко, что убрал книгу на полку и более не притрагивался к ней, хотя творчество писателя мне оч импонирует. этот пост ни в коей мере не камень в его сторону, но наоборот, писатель своим мастерством сумел вызвать во мне то, что и хотел - падение человеческой души до таких пределов, что даже читать стало противно об этом. есть такие художники (от слова худо) после просмотра их творчества хочется пойти в баню отмыться. неприятно одним словом. пусть субъективно, но всеравно мерзко.

[=2ndSS=Var]

естьу Пелевина книжка о поколениипепси. единственная его весчь, которую я не смог дочитать до конца. и оставалось то всего с десяток страниц, но стало настолько мерзко, что убрал книгу на полку и более не притрагивался к ней, хотя творчество писателя мне оч импонирует. этот пост ни в коей мере не камень в его сторону, но наоборот, писатель своим мастерством сумел вызвать во мне то, что и хотел - падение человеческой души до таких пределов, что даже читать стало противно об этом. есть такие художники (от слова худо) после просмотра их творчества хочется пойти в баню отмыться. неприятно одним словом. пусть субъективно, но всеравно мерзко.

добавил песенку.

[=M=Axel]

Неужели в кино, где отряд евреев расстреливает жующего жевачку Гитлера можно воспринимать как попытку переписать историю?

Вы бы ещё анекдоты в неисторизме обвинили! 

 все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.....

[=VS=_Enot17]

Давайте будем реалистами. Или у нас будет обычный качественный боевик про Сталинград от обычного, имеющего прямые руки режисера или у нас не будет большого кино про Сталинград вообще. Мне первый вариант больше нравится. Т

Мне - второй. Уж лучше никакого, чем ТАКОЕ...

На мой взгляд проблема в том, что Бондарчук своему творению присвоил именно ЭТО название. И для будущих поколений слово "Сталинград" будет ассоциироваться не с одной из самых кровопролитных битв Второй мировой, а с историей показанной Бондарчуком ("Они сражались за Катю"!)

Для моего и старших поколений Сталинград - это далеко не то, что показано в этом фильме.

 

И еще, Фобос - БОЕВИК, про Сталинград, я смотреть не хочу.

[cFobos]

 все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.....

 

А что именно грустно?

То, что некоторые мои соотечественники не отличают юмор и небылицы от лжи? Ну да, это грустно. Можно на эту тему кино снять было бы хорошее. Как простой российский интернет-юзер смотрит "Бесславные Ублюдки", видит в них искажение истории и впадает от этого в состояние бугурта. Артхаус, я думаю, вышел бы интересный.

Мне - второй. Уж лучше никакого, чем ТАКОЕ...

На мой взгляд проблема в том, что Бондарчук своему творению присвоил именно ЭТО название. И для будущих поколений слово "Сталинград" будет ассоциироваться не с одной из самых кровопролитных битв Второй мировой, а с историей показанной Бондарчуком ("Они сражались за Катю"!)

Для моего и старших поколений Сталинград - это далеко не то, что показано в этом фильме.

 

И еще, Фобос - БОЕВИК, про Сталинград, я смотреть не хочу.

 

 

Странно. Я в сюжете фильма очень четко уловил то, что они сражаются за Родину. Катя - это родина в миниатюре. Так её проще показать. Нужно отдать свои жизни (и забрать очень много чужих), дабы Родина выжила. И почему до меня дошел такой позитивный и патриотический посыл, а до вас - такая хрень? Или мы смотрели разные фильмы, или вы, извините, сами эту хрень к себе притягиваете.

 

Вот интересно. "Присвоил бы другое название...". А какое, другое? У нас что, есть какие-то другие города, где была война, но про которые снимать вам "не жалко"? Или это такие двойные стандарты - "Сталинград - святыня, а на Смоленск - похрен"?

 

ЗЫ. Енот, вопреки вашему желанию, следующие поколения будут помнить. И о Сталинграде в частности и о Войне в целом. Как бы вам не хотелось им это запретить. Будут помнить по "неправильным" учебникам, "плохим" фильмам и (о ужас!) компьютерным играм. И все будет замечательно.

Изменено 19 октября 2013 пользователем cFobos

[VPK_CARTOON]

....А что, фильм про войну должен быть Эпическим Мега-Шедеров? Чтоб все плакали и пересматривали через 50 лет? Чтобы в учебниках про него писали?

Просто нормальное кино не принимается? Или мега-прорыв и хитяра на все времена или ничего?....

 

Фобос, вот я например не ожидал видеть эпическую сагу. Я шел именно на комикс. Но позвольте, если снимается комикс про войну, он хотя бы должен вызывать погружение в среду, без явно неправдоподобных  элементов. Я не спорю что место для развлекательного кино на рынке есть и на "этот "Сталинград" я не шел как на серьезный фильм. Но блин...Не смог я его смотреть - игра актеров неприятная, не покидало впечатление что я смотрю не на солдат, а на современных мажоров. Не вызывала доверия и обстановка - нет ощущения что ты на войне,есть ощущение что ты среди уличных беспорядков где-то в пригороде Парижа. Ну ептвою.... Бесславные ублюдки сделан лучше. Там приятно смотреть на игру актеров. В этих идиотов веришь и все. Хороший кич. А этот Сталинград ну совсем дешевый комикс вышел...Кто сказал что развлекательное коммерческое кино можно делать плохо ? Да пусть бы они все там передрючили друг-друга и гауптман оказался голубой, но сделайте так чтобы это было сыграно и обставлено профессионально,  не выглядело как заводской драмкружек. Как уже говорил работы арт-департмента и CG хорошая.

[-=StF=-Take-oFF]

2 =2ndSS=Var:

 

 

[cFobos]

=2ndSS=Var

 

Не могли бы вы убрать подпись под спойлер?

[-=StF=-Take-oFF]

Бред умственно больного человека, а не фильм,  о том как америкосы опять всех победили... 

Неправильное мнение. Если посмотреть внимательно, там евреи победили. Нацистов. Всех сразу. Все остальные только помогали восстанавливать "историческую справедливость". Даже негр помогал.

неправильный пример привел, ой неправильный

Тут выше кто-то говорил, что Сталинград надо смотреть как развлекательное кино. Вот я как раз привел пример развлекательного кина на тему войны. Потому и спрашивал какой жанр у фильма Бондарчука, и какой жанр у фильма Тарантино.

Изменено 19 октября 2013 пользователем Take-oFF

[cFobos]

Бесславные ублюдки сделан лучше

 

А шо вы таки думаете, раз у нас не могут снять "эпическую сагу", то могут снять кино уровня Тарантино? Ага, щас.   Естественно фильму далеко и до того, и до этого, актеры играют на уровне категории "Б", бюджет никакой, а спецэффекты после "Тихоокеанского Рубежа", мягко говоря, так себе. И 3Д на "Гравитацию" не тянет, сюжет писан не Коджимой и снимает не Зак Снайдер.

 

Увы, но проблема не в том, что мы не можем снять "как в СССР", а в том, что мы не можем снять вообще нихрена обычно. А тут уж хоть как-то, с горем пополам, можно на это смотреть. Хотя-бы надежду внушает. Может быть оно как-то вот раз "Легенда №17", раз "Сталинград", раз ещё чего-нибудь и может быть завтра у нас будет кинематограф, о котором без шуток можно говорить. Может вдруг актеры какие появятся. А там, лет через 50, может и своего Тарантину вырастим.

Неправильное мнение. Если посмотреть внимательно, там евреи победили. Нацистов. Все остальные только помогали восстанавливать "историческую справедливость".

Тут выше кто-то говорил, что Сталинград надо смотреть как развлекательное кино. Вот я как раз привел пример развлекательного кина на тему войны.

 

Бесславные Ублюдки не на тему войны.

А "Сталинград" мне лично больше всего напоминает "300" Зака Снайдера. И мнения по нему, кстати говоря, так же разнятся. Мне лично стиль "300" нравиться. Это Легенда и Миф как они есть. Все детали убраны, все утрировано, зрителю транслируются не факты, а эмоции и мотивы, в некотором роде.

[VPK_CARTOON]

....Увы, но проблема не в том, что мы не можем снять "как в СССР", а в том, что мы не можем снять вообще нихрена обычно.....

Не согласен. Снять можем. Есть таланты. Только вот бюджеты распределяются по другим критериям.

[=2ndSS=Var]

2 =2ndSS=Var:

 

 

Нэ, первая, это колыбельная. Вторая, призывает дать в лоб.

 

=2ndSS=Var

 

Не могли бы вы убрать подпись под спойлер?

 

После выходных, я вроде, правила не нарушаю.

[cFobos]

Ну может кто-то и может, но я их крупнобюджетных проектов не видел или не помню. Разве что комедии бывают интересные иногда, но это другая тема.

[-=StF=-Take-oFF]

Бесславные Ублюдки не на тему войны.

А кино про Штирлица тоже не на тему войны?

[cFobos]

Кино про Штрирлица, наверное, на тему, я его никогда, если честно, не любил.

А вот анекдоты про Штирлица, очевидно, не на тему.

ЗЫ. А Индиана Джонс, регулярно напинывающий фрийцев, тоже что-ли на военную тему? 

[-=StF=-Take-oFF]

хе, ну тогда ублюдки - это анекдот про евреев

 

Щас придумаю:

- Сара, ты слыхала, какой-то Хитлер объявил нам войну!

- Мойша, сколько же ты ему задолжал?

Изменено 19 октября 2013 пользователем Take-oFF