Осенью выходит "Сталинград" Бондарчука.

[gravy]

Осенью в Волгограде состоится премьера фильма Бондарчука "Сталинград".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2013)

http://www.mk.ru/culture/cinema/article/2013/07/10/881953-film-bondarchuka-pro-stalingradskuyu-bitvu-nachnetsya-s-fukusimyi.html

трейлер

Что-то кажется мне, что будет очередное откровение из ряда "Враг у ворот", "УС-2,3", что самое обидное - на наши деньги, как обычно, впрочем.

Чего стоит только фраза из анонса: "В основе сюжета лежит «драматическая история любви на фоне грандиозной битвы». Действие происходит в 1942 году на оккупированном немецкими войсками берегу Волги. Потерпев неудачу при попытке перейти Волгу и начать контрнаступление на немецкую армию, советские войска вынуждены отступать. Однако нескольким солдатам удалось перебраться на берег противника. Они остаются в меньшинстве и укрываются в прибрежном доме, где встречают девушку. Её дом заняли немцы, а сама она не успела покинуть линию фронта. На фоне самого кровопролитного в истории человечества сражения развивается история любви, и солдатам теперь любой ценой надо защитить эту девушку".

Печально.

[cFobos]

А что тут печального?

Трейлер отличный, кадры суперские. Музло грамотное.

Бондарчук уже снял вполне смотрибельную 9-ю роту, показав что а) Его не обязательно отправлять в гостеприимную Сибирь, как 99% режиссеров России и б) Ему да, плевать на историю.

Меня расклад "Этой осенью выйдет отечественный фильм, на который не страшно идти в кино и содержание которого не вызывает желания немедленно бросить бутылку с зажигательной смесью в ближайшее госучреждение" устраивает на 100%.

Если вы ждёте мега-шедевр уровня "В бой идут одни старики" или эпопею аля "Освобождение" - ждите дальше и передайте эту почетную миссию своим детям и внукам, пусть тоже ждут. Вечно.

[gravy]

Если Вас устраивает набор "Трейлер отличный, кадры суперские. Музло грамотное", то "Сталинград" не та история, Вам достаточно сходить на "Тихоокеанский рубеж", "Трансформеров" и т.п.

Я в Волгограде был, это совсем не то место, про которое хватит "суперских кадров". В Зале воинской славы в горле натуральный комок стоит и еле сдерживаешь слезы. И понимаешь, что там это нормально.

Даже от коротенького ролика из последнего отчета накатывает, а после подобных фильмов выходишь только с чувством брезгливости.

P.S. Да, вот это совсем уже лишнее "бросить бутылку с зажигательной смесью в ближайшее госучреждение". Не надо тут устраивать политических споров. Речь не об этом.

P.P.S.  Я жду не мега-шедевра, а просто честного фильма, без постоянного "режиссерского видения" и "авторских интерпретаций".

Изменено 21 июля 2013 пользователем gravy

[cFobos]

Давайте будем реалистами. Или у нас будет обычный качественный боевик про Сталинград от обычного, имеющего прямые руки режисера или у нас не будет большого кино про Сталинград вообще. Мне первый вариант больше нравится. Такие фильмы от отечественных режиссеров не то что про Сталинград, вообще в принципе выходят раз во много лет. Ловите момент. Следующий российский фильм про войну, за который не будет стыдно, будет снять году этак в 2020-м.

 

А что собственно вам не понравилось, что в этом шикарном ролике вам напомнило омерзительные "Утомленные Михалковым 2"? То, что четверо солдат стали защищать девушку вы считаете делом недостойным настоящих мужчин?

Изменено 21 июля 2013 пользователем cFobos

[pufik]

1. У народа не осталось веры в какие то идеалы, всё похерили перестройщики. А любовь не тленная ценность которую закапать как не пытались превратив её в животный инстинкт так и не смогли. Не удивительно что в бывших странах варшавского договора фильмы про войну имеют корнем для сценария либо фантастику, либо историю любви. Это всё таки лучше чем культ себя любимого у Михалкова  .

2.

Действие происходит в 1942 году на оккупированном немецкими войсками берегу Волги. Потерпев неудачу при попытке перейти Волгу и начать контрнаступление на немецкую армию, советские войска вынуждены отступать. Однако нескольким солдатам удалось перебраться на берег противника.

Я читал в своё время очень много литературы, а не только смотрел ящик. Так вот кроме того что написано в вики про известные крупные столкновения существовала масса других меньших мало известных и плохо изученных эпизодов... и не всегда с удачны концом для наших. С час не помню роман\рассказ но такой эпизод точно имел место... правда без любовных похождений. Единственное что в этом случае не хорошо это использование "бренда" сильно заезженного но и хорошо известного (на слух) за бугром название "Сталинград". К этой истории оно имеет крайне левое отношение.

[cFobos]

P.P.S.  Я жду не мега-шедевра, а просто честного фильма, без постоянного "режиссерского видения" и "авторских интерпретаций".

 

Тогда я ещё раз напомню вам о необходимости передать эстафету ожидания детям и внукам.

[VARIANT]

трындец   слоган  на 1.31 "IN WAR  There is LOVE"   без комментариев 

Этот фильм служит только одной цели , срубить бабала на нашей истории , после Брестской крепости я не смогу смотреть на эту порнографию

Изменено 21 июля 2013 пользователем VARIANT

[cFobos]

Срубить бабла на дорогом кино в РФ в принципе, физически невозможно. См. кассовые сборы любого Голливудского фильма в нашей стране. Снимать русский фильм про русских солдат, в русском городе бьющих немецких немцев и пытаться на этом срубить денег в США... Смутные сомнения терзают меня в вашей теории.

Ребят, я не пойму, что там в ролике такого страшного?

Неужели в роликах замечательных "Перл Харбор" и "Спасти рядового Райна" честности и правды было больше? 

[VARIANT]

сFobos  я с тобой спорить не буду, но на патриотический фильм он явно не тянет , это абсолютно кассовый "боевичек"  в 3D . от него за версту несет гламуром и Голливудом в трейлере нет никаких глубоких мыслей , только любовь...фильм под попкорн и пиво в кинотеатре посмотреть с девчонками ,а потом отвести их в кафешку и там поумничать типа "да вот там да  вот я знаю"..

никаких мыслей никаких переосмыслении жизни у молодежи не будет , эффект точно такой эе как бы сходили там на "тихоокеанскии рубеж" красиво зрелищно  ...и все. 

[GANZ]

Да всё равно посмотрим и оценим. "В бой идут одни старики" можно пересматривать 100 раз, "Братья по оружию" 20 раз, а этот "Сталинград" один раз для интересу типа "что же там Бондарчук наснимал" - а потом забыть.

[cFobos]

сFobos  я с тобой спорить не буду, но на патриотический фильм он явно не тянет , это абсолютно кассовый "боевичек"  в 3D . от него за версту несет гламуром и Голливудом в трейлере нет никаких глубоких мыслей , только любовь...фильм под попкорн и пиво в кинотеатре посмотреть с девчонками ,а потом отвести их в кафешку и там поумничать типа "да вот там да  вот я знаю"..

никаких мыслей никаких переосмыслении жизни у молодежи не будет , эффект точно такой эе как бы сходили там на "тихоокеанскии рубеж" красиво зрелищно  ...и все. 

 

1) Если вы считаете российский фильм на тематику, которая в первую очередь рассчитана на российского зрителя "кассовым" - вы грубо и очень глубоко ошибаетесь.

2) У молодежи, в т.ч у меня, в первую очередь, появиться повод в первый (и наверное в последний) раз в жизни сходить с девушкой на кино РОССИЙСКОГО режиссера и после просмотра не заводить тему "А почему наши дебилы и идиоты так не могут?". Это вполне тянет на поднятие патриотизма.

Изменено 21 июля 2013 пользователем cFobos

[VARIANT]

Да всё равно посмотрим и оценим. "В бой идут одни старики" можно пересматривать 100 раз, "Братья по оружию" 20 раз, а этот "Сталинград" один раз для интересу типа "что же там Бондарчук наснимал" - а потом забыть.

однозначно +1 

так и будет

 

1) Если вы считаете российский фильм на тематику, которая в первую очередь рассчитана на российского зрителя "кассовым" - вы грубо и очень глубоко ошибаетесь.

2) У молодежи, в т.ч у меня, в первую очередь, появиться повод в первый (и наверное в последний) раз в жизни сходить с девушкой на кино РОССИЙСКОГО режиссера и после просмотра не заводить тему "А почему наши дебилы и идиоты так не могут?". Это вполне тянет на поднятие патриотизма.

ты киноэксперт ? 

[gravy]

Срубить бабла на дорогом кино в РФ в принципе, физически невозможно. См. кассовые сборы любого Голливудского фильма в нашей стране. Снимать русский фильм про русских солдат, в русском городе бьющих немецких немцев и пытаться на этом срубить денег в США... Смутные сомнения терзают меня в вашей теории.

 

Ребят, я не пойму, что там в ролике такого страшного?

Неужели в роликах замечательных "Перл Харбор" и "Спасти рядового Райна" честности и правды было больше? 

На минуточку, хоть фильм и снимался на русские деньги, НО, как вы успели заметить, трейлер на английском (с мааааленькими русскими субтитрами), музыка, вообще полкоманды - американские, предпремьерный показ (черновой вариант фильма) прошел в Лас-Вегасе. Бондарчук по этому фильму заявлял, что "очень важно, как отреагируют за рубежом". А момент из статьи по ссылке (После трагедии в Фукусиме: "Это трагично, но ты же теперь понимаешь, что наш фильм начинается в Японии") вообще говорит о многом. 

Здесь снова "азиатские варвары", а не советские солдаты, не говоря уж про множество ляпов только из трейлера.

[cFobos]

На минуточку, хоть фильм и снимался на русские деньги, НО, как вы успели заметить, трейлер на английском (с мааааленькими русскими субтитрами), музыка, вообще полкоманды - американские, предпремьерный показ (черновой вариант фильма) прошел в Лас-Вегасе. Бондарчук по этому фильму заявлял, что "очень важно, как отреагируют за рубежом". А момент из статьи по ссылке (После трагедии в Фукусиме: "Это трагично, но ты же теперь понимаешь, что наш фильм начинается в Японии") вообще говорит о многом. 

Здесь снова "азиатские варвары", а не советские солдаты, не говоря уж про множество ляпов только из трейлера.

 

На минуточку другие российские режисеры снимают за рубежом "Особо опасен" про американских парней и зарабатывают на этом деньги.

ГДЕ в ролике "азиатские варвары"? Откуда сделан этот вывод? В ролике солдаты героически сражаются с фрийцами.

Естественно важно как на фильм отреагируют за рубежом - ведь иначе придется снимать за копейки.

 

ты киноэксперт ? 

 

Я кинолюбитель, у которого хватило ума посмотреть кассовые сборы в РФ у фильмов аналогичного жанра и понять, что "срубить бабла" на этом нельзя.

[-=NT=-Kord]

Может посмотрим сперва? Критики блин...

[cFobos]

Хотя, судя по критике, лучше бы Бондарчук забил на историю и снял фильм про американских героев, берущих Берлин. За это ему бы и спасибо сказали и денег заплатили.

Изменено 21 июля 2013 пользователем cFobos

[gravy]

На минуточку другие российские режисеры снимают за рубежом "Особо опасен" про американских парней и зарабатывают на этом деньги.

ГДЕ в ролике "азиатские варвары"? Откуда сделан этот вывод? В ролике солдаты героически сражаются с фрийцами.

Естественно важно как на фильм отреагируют за рубежом - ведь иначе придется снимать за копейки.

 

 

Я кинолюбитель, у которого хватило ума посмотреть кассовые сборы в РФ у фильмов аналогичного жанра и понять, что "срубить бабла" на этом нельзя.

Фильм уже снят за 30 лямов российских бюджетных денег (10 - Фонд кино, 20 - банк ВТБ (государственный). При чем тут забугорье?

В сети есть достаточно много кадров не только из трейлера, можно оценить. Советская сторона там в большинстве представлена неорганизованной толпой дикарей.

На историю Бондарчук и так забил 

Изменено 21 июля 2013 пользователем gravy

[cFobos]

30млн$ для боевика про войну - не деньги.

А какие деньги и каким образом Бондарчук должен "срубить" на этом фильме?

 

Посмотрел картинки в сети. Не увидел ни одного "дикаря". Ну движение в боевом порядке "толпа" есть, но там и с немцами такие же кадры есть. Может быть вас просто так изуродовало российское кино, что вы теперь везде видите только дикарей и михалковых? Тогда вам нужно выпить чаю с медом и заняться медитацией, очень помогает.

Изменено 21 июля 2013 пользователем cFobos

[VARIANT]

ну очевидно же за деньги нашей страны ,в умы нашей же молодежи ненавязчиво вбивают образ глупой советской армии которая мясом завалила доблестную дисциплинированную и профессиональную армию которая хотела лишь помочь  в спасении русских людей от гнета большевизма.

цель ?

цель сделать так что бы не было преемственности   поколении что бы новое поколение забыли чей они народ и воспитывались только на "железном человеке " и "трансформерах" . Плоды этого уже можно встретить  даже на этом форуме к сожалению. 

Изменено 21 июля 2013 пользователем VARIANT

[=BY=KAPUTT]

..............................Я кинолюбитель, у которого хватило ума посмотреть кассовые сборы в РФ у фильмов аналогичного жанра и понять, что "срубить бабла" на этом нельзя.

"Брестская крепость" одна, а вот "Истребителей" и "Ночных ласточек" много. Может поэтому сложно заработать на фильмах про ВОВ?

Если про забугорное кинопроизводство, то много ли людей смотрело "Пасифик" и "Братья по оружию", "Письма с Иво Дзимы" и "Флаги наших отцов"?

Снять очередной шедевр, вроде "Они сражались за Родину" не каждому под силу, а вот кинчик про войнушку, под чипсы и колу, обильно приправленный спецэффектами, намного проще. Да и кассовые сборы у него будут получше. 

[pufik]

Глянул этот трейлер. Эффекты дешёвые, танки картонные, гражданские несчастные, взрывов много, рембы нету а тема сисек возможно будет раскрыта полностью. В нём не какого лажания русского народа, армии и даже партии не найдено. Понятно что попкорновое зрелище, но на руссофобское не тянет. Посмотрим, там видно будет. В любом случае большинство из нас на этом не истратят и копейки... разве что за интернет канал  .

[cFobos]

"Брестская крепость" одна, а вот "Истребителей" и "Ночных ласточек" много. Может поэтому сложно заработать на фильмах про ВОВ?

Если про забугорное кинопроизводство, то много ли людей смотрело "Пасифик" и "Братья по оружию", "Письма с Иво Дзимы" и "Флаги наших отцов"?

Снять очередной шедевр, вроде "Они сражались за Родину" не каждому под силу, а вот кинчик про войнушку, под чипсы и колу, обильно приправленный спецэффектами, намного проще. Да и кассовые сборы у него будут получше. 

 

Как я уже говорил, за последние годы ни одного "кинчика про войнушку", которое можно смотреть, в РФ не снято. Не считая вполне годной БР естественно. Первая и единственная попытка снять какой-то кинчик вызвала на этом форуме просто дичайшую попоболь - уже и про азиатские орды и про "поколение, воспитанное на трансформерах" и черт знает что. При том, что в трейлере хорошие русские парни бьют плохих немецких фашистов, спасая хорошую русскую девушку. Как на основе этого можно сделать выводы о чуть ли не антироссийской пропаганде в этом фильме - вопрос для меня открытый. И чую, кроется он в области психиатрии.

Изменено 21 июля 2013 пользователем cFobos

[gravy]

30млн$ для боевика про войну - не деньги.

А какие деньги и каким образом Бондарчук должен "срубить" на этом фильме?

 

Посмотрел картинки в сети. Не увидел ни одного "дикаря". Ну движение в боевом порядке "толпа" есть, но там и с немцами такие же кадры есть. Может быть вас просто так изуродовало российское кино, что вы теперь везде видите только дикарей и михалковых? Тогда вам нужно выпить чаю с медом и заняться медитацией, очень помогает.

Конечно не деньги, надо дать ему больше, вот тогда наверное он снимет настоящее честное кино "про войну".

Даже российское кино бывает разное. Например, "Звезда" мне понравилась. Пусть не совсем правдивое, но честное кино.

[Alaress]

Да троллит он похоже . Или ему реально достаточно красивой картинки с красивым треллером чтобы с трепетом нести деньги в кинотеатр на создание очередных подобных "шедевров". (я о фобосе)

Изменено 21 июля 2013 пользователем Alaress

[cFobos]

Конечно не деньги, надо дать ему больше, вот тогда наверное он снимет настоящее честное кино "про войну".

Даже российское кино бывает разное. Например, "Звезда" мне понравилась. Пусть не совсем правдивое, но честное кино.

 

Он "честное" кино не снимает, см. "9 Рота".

Он снимает войнушку "на тему". Войнушка "на тему" ВМВ стоит сильно больше. Перл Харбор, например, ЕМНИП 300 000 000$. Т.е 10 Сталинградов.

 

Да троллит он похоже . Или ему реально достаточно красивой картинки с красивым треллером чтобы с трепетом нести деньги в кинотеатр на создание очередных подобных "шедевров". (я о фобосе)

 

Мне да, достаточно. Правда 99.9% кино в РФ до этой планки не дотягивают. Так что "очередных подобных Шедевров" в моей стране не снимается и сниматься возможно больше не будет.

 

Так я так и не понял. Где тут "варвары", "азиатские орды" и "антироссийская пропаганда"?

 

Откройте мне глаза и я готов не идти на этот фильм. А то я вижу на экране героев, которые бьют немчуру, а вы все "орды" да "азиатов".

Изменено 21 июля 2013 пользователем cFobos

[gravy]

В любом случае большинство из нас на этом не истратят и копейки... разве что за интернет канал .

Лично я эти деньги лучше снова отдам "Панфиловцам".

[pufik]

Лично я эти деньги лучше снова отдам "Панфиловцам".

Вы можете "войти в реку дважды"??? О.

Даже самое поганое чтиво нужно посмотреть от корки до корки один раз и закрыть для себя эту тему. А то получается как в поговорке "не видел, но осуждаю"  .

[cFobos]

Так что, укажет кто-нибудь бедному, несчастному воспитаннику Трансформиров на то, где в фильме "Сталинград" азиатские орды и антисоветская\антироссийская пропаганда или оставите меня в неведении сей сокровенной выдумки знания?

[=M=PiloT]

Посмотрим по степени справедливого отношения к противнику сравнение с хф "Сталинград" Немецко Чешкого производства который мне очень нравился за отсутствие односторонней позиции к тому кто плохой ,а кто хороший. Солдаты есть солдаты и первое ,что хочется видеть ,что их трудности ,страх,кровь сопоставимы .

 

...не ,ну да,Немцы там показаны больше заблудшей  в чужом крае и виноватой стороной ,но ровно на столько на сколько этого требуется как мне кажется

Изменено 21 июля 2013 пользователем =M=PiloT

[pufik]

А у меня бЯда, не взирая на всю жалость к немцам в фильме "Сталинград" не нашенского разлива продолжаю их считать захватчиками... я плохой?

[Alaress]

Дело даже не в антиросийской пропаганде . В "шедеврах" михалкова ее тоже де факто найти трудно , только за уши притянуть  (даже "добрые немцы" формально не антиросийская пропаганда).  Могу посоветовать почитать восспоминания очевидцев , в том числе и тех не эвакуировавшихся мирных , и следом прямо за ними - посмотреть трейлер / прочесть анонс с описанием сюжета . Дело даже не просто в рассхождениях , они были и будут во всех фильмах , просто воспринимается будто  режиссер своим видинем  ссыт на вечный огонь. И не стесняясь на камеру рассказывает в интервью что он уверен что на войне , в практически безвыходной ситуации, когда уже и не знаешь на что надеяться ,в подвале разрушенного дома , при реальном голоде (были случаи каннибализма), да еще и враги кругом, а людям больше всего на свете хочется трахаться. (я не противник секса в кино , ничуть , но он то уместен должен быть).

 

(Из всех русских фильмов за последние много лед единственный на который я с удовольствием отдал деньги в кино и рад бы еще - Легенда 17. Брестская крепость таки беларусский фильм).

Изменено 21 июля 2013 пользователем Alaress

[gravy]

Вы можете "войти в реку дважды"??? О.

Даже самое поганое чтиво нужно посмотреть от корки до корки один раз и закрыть для себя эту тему. А то получается как в поговорке "не видел, но осуждаю"  .

Этот фильм только снимается, деньги на него собираются в интернете, так как наше государство решило, что такой фильм нам не нужен. Сдать можно и три и больше раз.

 

Так что, укажет кто-нибудь бедному, несчастному воспитаннику Трансформиров на то, где в фильме "Сталинград" азиатские орды и антисоветская\антироссийская пропаганда или оставите меня в неведении сей сокровенной выдумки знания?

Например последние кадры трейлера (выбегающие из горящего здания горящие люди на сосредоточенных, организованных немцев, в "Звезде" похожие финальные кадры, но там солдаты, а здесь орда). Еще есть кадры (видел по ТВ, в сети еще не нашел) с бегущими в атаку советскими солдатами с перекошенными лицами с лопатами.

[emely]

Посмотрим по степени справедливого отношения к противнику сравнение с хф "Сталинград" Немецко Чешкого производства который мне очень нравился за отсутствие односторонней позиции к тому кто плохой ,а кто хороший. Солдаты есть солдаты и первое ,что хочется видеть ,что их трудности ,страх,кровь сопоставимы .

 

...не ,ну да,Немцы там показаны больше заблудшей  в чужом крае и виноватой стороной ,но ровно на столько на сколько этого требуется как мне кажется

Вы об этом фильме ?

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=tjadUzfm6ng

 

 

Неплох ... Только "голос за кадром " делает вид , что не слышал слова собственных ветеранов . Особенно в части - почему они боялись идти в плен . " После всего того , что мы сделали " ...

Изменено 21 июля 2013 пользователем =AxA=_emely

[cFobos]

 Дело даже не в антиросийской пропаганде

 

 

А в чем?

 

 В "шедеврах" михалкова ее тоже де факто найти трудно

 

В его творениях она видна легко и очень четко. Там русские генералы по пьяны отправляют толпы солдат в самоубийственные атаки, саперы по глупости подрывают мосты с людьми и все такое. Это сказках о плохих и тупых русских.

 

Могу посоветовать почитать восспоминания очевидцев , в том числе и тех не эвакуировавшихся мирных , и следом прямо за ними - посмотреть трейлер / прочесть анонс с описанием сюжета

 

 Ну и? Уверь реализма, как я уже сказал, не высокий. Это сказка о хороших русских.

 

просто воспринимается будто  режиссер своим видинем  ссыт на вечный огонь

Нада понимать режисер "Перл Харбора" ссал на память погибших там моряков? Они у него и трахаются и пьют во всю.

 

подвале разрушенного дома , при реальном голоде (были случаи каннибализма)

Если снять фильм про каннибализм в Сталинграде - его "патриотический эффект" будет несколько сомнителен.

 

а людям больше всего на свете хочется трахаться.

Т.е если хороший советский солдат посмел на войне испытать чувства к хорошей советской девушке - он автоматически записывается вами в азиатские орды? 

Про "любовь в Сталинграде" не читал, а вот вот про любовь фронтовую, когда вокруг оторванные конечности и взрывы слышал.

 

Вообщем видимо оскорбление памяти, антироссийская пропаганда и пр. в том, что солдаты посмели кого-то там полюбить. Ужас! Как они могли!

[gravy]

В Волгограде египтянина, осквернившего Вечный огонь, посадили на полтора года. Подобные фильмы лично я приравниваю в таким поступкам.

[=M=PiloT]

А у меня бЯда, не взирая на всю жалость к немцам в фильме "Сталинград" не нашенского разлива продолжаю их считать захватчиками... я плохой?

Да ты плохой ,но они были правда захватчиками ,но ты все равно плохой,потому что из за бревна у "немцев" хотел соринку в моем,невинном))  глазу найти))))

[cFobos]

Например последние кадры трейлера (выбегающие из горящего здания горящие люди на сосредоточенных, организованных немцев, в "Звезде" похожие финальные кадры, но там солдаты, а здесь орда). Еще есть кадры (видел по ТВ, в сети еще не нашел) с бегущими в атаку советскими солдатами с перекошенными лицами с лопатами.

 

Настоящие советские горящие (!) солдаты выходили из горящего здания строевым шагом? 

Ах вот оно в чем дело. Посрамили честь отчизны! Посмели значит будучи политыми из огнемета сломать боевые порядки свои! 

[Igmar]

Может посмотрим сперва? Критики блин...

 

 А что смотреть? Тут всё сказано создателем:

 

http://www.til-schweiger.ru/news/4

 

 Нужно выделить:

 

По-моему, эпоха военного реализма закончилась. Для сегодняшних людей – в особенности молодых, на которых, как на большинство аудитории, я обязан ориентироваться – это уже миф.

 

Там же не только батальные сцены, это любовная драма прежде всего.

 

На войне желание остро, как нигде

 

В окопах желание обостряется до неимоверности, потому что постоянное соседство смерти вообще компенсируется дикой сосредоточенностью на любви. И там есть у нас ключевой момент – девочке этой на день рождения дарят баню. В грязи же все – им тяжело, а ей каково? Нагревают воду, устраивают бочку… И вот пока она там, на третьем этаже, в бочке, и все знают, что она там голая, они тут всемером внизу.

 

Без единого эротического момента хочу это снять, без голого тела вообще,...

 

 Ну хоть без эротических моментов обойдётся, уже хорошо.

  Оказывается - В окопах желание обостряется до неимоверности, потому что постоянное соседство смерти вообще компенсируется дикой сосредоточенностью на любви. От оно как - однако. Да и "миф" всё это уже.

 

 Занавес.

Изменено 21 июля 2013 пользователем Igmar

[=M=PiloT]

Вы об этом фильме ?

 

 

 

 

 

Неплох ... Только "голос за кадром " делает вид , что не слышал слова собственных ветеранов . Особенно в части - почему они боялись идти в плен . " После всего того , что мы сделали " ...

Неееет)))  нет нет нет ,то худ фильм

[gravy]

Настоящие советские горящие (!) солдаты выходили из горящего здания строевым шагом? 

Ах вот оно в чем дело. Посрамили честь отчизны! Посмели значит будучи политыми из огнемета сломать боевые порядки свои! 

А Вы таки уверены, что они оттуда вообще выбегали?