-DED-ACTAHA Опубликовано: 9 мая 2016 Опубликовано: 9 мая 2016 Всем привет!! Ребята подскажите про рудыSaitek Pro Flight X-55 Rhino H. O. T. A. S. System и Thrustmaster Warthog HOTAS. Какой руд лучше ???? 1
Player777 Опубликовано: 9 мая 2016 Опубликовано: 9 мая 2016 Астана, привет от Актобе Какой лучше не скажу, у самого Warthog - так вот на столе им неудобно пользоваться - либо к креслу, либо рядом на подставочку (у меня так). А так хорошая штучка. Saitek удобен - но хлипковат. 1
JGr124_Barakuda Опубликовано: 9 мая 2016 Опубликовано: 9 мая 2016 (изменено) У меня Thrustmaster Warthog HOTAS - отличный руд, единственный минус, если ты летаешь на ручном шаге или привык триммерами с колеса работать, то нет под большой палец крутилок как у х55. Еще у него очень удобная фишка есть, это солдатик в упоре позволяющий делать упор до не полного газа и потом слегка приподнять и двинуть на полный, а если не нужно то разворачиваешь его и только 100% газа. На немцах актуально с ата ихними. Изменено 9 мая 2016 пользователем JGr124_Barakuda
-DED-ACTAHA Опубликовано: 9 мая 2016 Автор Опубликовано: 9 мая 2016 Спасибо зема!!! буду ждать еще отзывы!!! Или может кто подскажет кто делает сам руды!!
Komaroff Опубликовано: 9 мая 2016 Опубликовано: 9 мая 2016 ... Или может кто подскажет кто делает сам руды!! Железная механика управления двигателями Квадрант (железный плагиат сайтека)
=SAE=true_Dentist_32 Опубликовано: 9 мая 2016 Опубликовано: 9 мая 2016 Здравия желаю парни.жди ВКБ у них должен популярнейший руд выйти. Сам юзаю кабановской вардхок)нравитца.но ВКБ будет по интересней)
Yonen Опубликовано: 9 мая 2016 Опубликовано: 9 мая 2016 Здравия желаю парни.жди ВКБ у них должен популярнейший руд выйти. Боюсь, что ждать РУД от ВКБ в скором времени не стоит... уж точно не в этом году. Лучше пока найти что-нибудь альтернативное... ... Заказы на механику мы прекратили принимать несколько месяцев назад, но часть деталей оставили для сервиса. Проблема во времени, чтобы собрать запчасти и начать сборку. Сейчас очень плотно загружены((( 1) Винтажные Мамбы. На этой неделе начинаем рассылку 2) Гладиатор и Гладиатор Про на подходе 3) T-Rudder MkIV 4) BlackBox 5) Ганфайтер 6) Многофункциональная ручка РУС 7) РУД Помимо этих майских проектов, у нас через две недели запланирован переезд в другой город. Перебираемся, стало мало места, тесно. Перенести компанию в другой город тот еще гемор. Помимо оборудования офиса, сборочной линии и склада, нужно еще очень много официальных бумаг сделать. Лицензии, сертификаты, разрешения на работу, визы. Голова кругом идет(((
=SAE=true_Dentist_32 Опубликовано: 9 мая 2016 Опубликовано: 9 мая 2016 На новый год под елочку хорошый подарок)
Yonen Опубликовано: 9 мая 2016 Опубликовано: 9 мая 2016 На новый год под елочку хорошый подарок) Оптимист...
ver1ex Опубликовано: 9 мая 2016 Опубликовано: 9 мая 2016 Астана, привет от Актобе Какой лучше не скажу, у самого Warthog - так вот на столе им неудобно пользоваться - либо к креслу, либо рядом на подставочку (у меня так). А так хорошая штучка. Saitek удобен - но хлипковат. Извините, но по сравнению с сайтеком хлипковат как раз кабан. Отличное основание и просто «никакие» ручки. В плане эргономики, тактильных ощущений РУД Х-55 даст фору кабану.
=LwS=Zweit Опубликовано: 11 мая 2016 Опубликовано: 11 мая 2016 Руд X55-го Достоинства: - удобно расположены две крутилки с центральным нажатием, и тактильным центром - энкодер под мизинец - удобное расположение тумблеров Недостатки: - в целом никакая эргономика рычагов, более или менее на столе, но если ставить как в кокпите, неудобно. - вместо слайдера(Х65) кнопка с фиксацией - хатки расположены слишком близко друг к другу (одну двигаешь, вторую задеваешь), хлипкие и люфтят. - качалка под мизинец слишком тугая, неудобно расположена - аналогично с кнопками под указательный и средний палец - неудачный механизм движения самих рычагов (излишняя плавность на малых расстояниях и тугая при резком сдвиге) - микроджойстик работает отвратительно (иногда даже не срабатывает при полном отклонении от центра) - на всех осях, включая и рычаги, аналоговые резисторы (со временем будут шуметь) ИМХО Руд Logitech G940 намного удобней, хотя такой же хлипкий и на аналоговых резюках.
Mihalich1981 Опубликовано: 11 мая 2016 Опубликовано: 11 мая 2016 Пробовал х52, х65, ТМ Кугар. Так вот последний ИМХО идеален с точки зрения эргономики. Когда он мне в руки попал у меня был х-65, только неделю назад купленный. Так вот 65й продал тут же... Достаточно легко переделывается на марс основная ось. Минус - сам по себе не работает. У меня через ВКБ-Тротл бокс включен. 1
Botanik Опубликовано: 11 мая 2016 Опубликовано: 11 мая 2016 ТМ Cougar, отличный РУД, у меня такой есть. Ручка Cougar, лучше что есть.
=E95=DenLarik Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 А что, геймтрикс РУД вообще не рассматриваетя? Кстати, детище ВКБ, имеет поддержку у них по прошивкам и 3 оси, с неперенной кучей кнопок, дёшев и удобен.
Porytchik_Mityaj Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 И разваливается через полгода Вы им что, гвозди забиваете? 1
=V=Heromant Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 Руд X55-го Достоинства: - удобно расположены две крутилки с центральным нажатием, и тактильным центром - энкодер под мизинец - удобное расположение тумблеров Недостатки: - в целом никакая эргономика рычагов, более или менее на столе, но если ставить как в кокпите, неудобно. - вместо слайдера(Х65) кнопка с фиксацией - хатки расположены слишком близко друг к другу (одну двигаешь, вторую задеваешь), хлипкие и люфтят. - качалка под мизинец слишком тугая, неудобно расположена - аналогично с кнопками под указательный и средний палец - неудачный механизм движения самих рычагов (излишняя плавность на малых расстояниях и тугая при резком сдвиге) - микроджойстик работает отвратительно (иногда даже не срабатывает при полном отклонении от центра) - на всех осях, включая и рычаги, аналоговые резисторы (со временем будут шуметь) ИМХО Руд Logitech G940 намного удобней, хотя такой же хлипкий и на аналоговых резюках. Качалку нормально двигать безымянным пальцем. Никакого неудобства при этом нет. В общем мне данный РУД нравится.
SV7_Felix_Iron Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 И разваливается через полгода пользуюсь уже 3 года, никаких нареканий, потерся только чуток. На мой субъективный взгляд, не хватает еще одной кнопочки сверху, ну и дополнительная ось не помешала бы.
2BAG_Miron Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 (изменено) У меня из первых был. Хомут удерживающий ось руда внутри просто лопнул. И смазка там какая-то вязкая была. А в осталном РУД зачетный Изменено 12 мая 2016 пользователем 2BAG_Miron
=LwS=Zweit Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 Качалку нормально двигать безымянным пальцем. Никакого неудобства при этом нет. В том то и дело, что безымянным приходиться двигать. Для меня это создает неудобство.
=LwS=Zweit Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 Самые удобные РУДы, это самодельные. ))) 14
=E95=DenLarik Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 И разваливается через полгода у меня он куплен с ноября 2013 года, с 1го дня РД в работе, и работает...
Yonen Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 (изменено) Самые удобные РУДы, это самодельные. ))) Это бесспорно, только где бы такой найти и заказать. Изменено 12 мая 2016 пользователем Yonen
AstronHaizer Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 (изменено) РУД gametrix 2 года, работает как новый, но вроде бы в ветке ВКБ писали, что с первыми выпусками что-то не то было. Изменено 12 мая 2016 пользователем AstronHaizer
2BAG_Miron Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 у меня он куплен с ноября 2013 года, с 1го дня РД в работе, и работает... Не спорю Но вот как получилось так получилось
=VIRPIL=Baur Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 РУД gametrix 2 года, работает как новый, но вроде бы в ветке ВКБ писали, что с первыми выпусками что-то не то было. Это ещё от юзверя зависит. Есть "экземпляры", которые большим пальцем текстолит вместе с кнопкой проламывают 2
=M=PiloT Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 Самые удобные РУДы, это самодельные. ))) на фото не удобный,а впечатляющий руд, это немного разное 1
fat13cat Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 Самые удобные РУДы, это самодельные. ))) где то видел похожий или даже этот, но его не заказать, я бы тоже такой взял бы
a___k___s Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 Х65 лучше! и металл и нет такой вероятности помереть, как у кабана.
=LwS=Zweit Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 где то видел похожий или даже этот, но его не заказать, я бы тоже такой взял бы Видедь этот РУД, врдяд-ли могли, так как я сам его проектировал и особо не показывал. Эту поделку-самоделку же год собираю, надеюсь этим летом доделать.
Robinson Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 На мой взгляд, кабан однозначно лучше чем x65. Интересно здесь кто нибудь знает сколько было продано кабанов и сколько 65-х. Думаю 65ые это лишь единицы по сравнению с кабаном исчислямые десятками тысяч экземпляров. 65ый хоть и метал но что то очень легкий по сравнению с кабаном в несколько кило, с места не сдвинешь, даже прикручивать не надо). Резюки на 65ом хоть и качественные, но со временем щелкать начинают. В кабане стоит магнитный хол на основных осях. И потом почемуто 65ый сняли с производства.
fat13cat Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 Видедь этот РУД, врдяд-ли могли, так как я сам его проектировал и особо не показывал. Эту поделку-самоделку же год собираю, надеюсь этим летом доделать. в тс видел значит)) я на очереди в общем ) там с пластиком суета какая то была вроде , как там успехи вообще ?
fat13cat Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 cтолкнулся с одной бедой осваивая высший пилотаж )) в общем стабилизатор на худом , он у меня на оси газа руса сн, на него нужна ось, а свободная только там , руку с руда приходится убирать, ну а применять его нужно одновременно с тягой ( в общем руд сн прийдеться поменять ( жаль конечно, очень удобный ,очень привык к нему , кто как с этой бедой боролся , что можно в моем случае применить? видеться приспектива замены на кота или г 940 , там под большой палец колесико . вот было бы вместо моего министика на руде такое же ( а то после покупки педаль , этот грибок не в п.... не в красную армию(
Alambash Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 cтолкнулся с одной бедой осваивая высший пилотаж )) в общем стабилизатор на худом , он у меня на оси газа руса сн, на него нужна ось, а свободная только там А чем заняты оси на РУДе?
a___k___s Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 (изменено) На мой взгляд, кабан однозначно лучше чем x65. Интересно здесь кто нибудь знает сколько было продано кабанов и сколько 65-х. Думаю 65ые это лишь единицы по сравнению с кабаном исчислямые десятками тысяч экземпляров. 65ый хоть и метал но что то очень легкий по сравнению с кабаном в несколько кило, с места не сдвинешь, даже прикручивать не надо). Резюки на 65ом хоть и качественные, но со временем щелкать начинают. В кабане стоит магнитный хол на основных осях. И потом почемуто 65ый сняли с производства. Не стоит умалчивать, что такими продажами Х65 скорее всего обязан непривычному РУСу. Ну и про то, что куча кабанов сдохла... Боюсь свой включать, он из самых первых партий Изменено 12 мая 2016 пользователем a___k___s
probel Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 (изменено) на фото не удобный,а впечатляющий руд, это немного разное солидарен с вами, т.е. скорее впечатляющий, чем удобный. когда собрал свой самодельный РУД, то сперва тоже расположил ручку тяги впереди других органов управления, хорошо, что было предусмотрен обратный вариант и именно этот способ оказался удобным, в отличии от первого, который после сборки сразу же отменил как крайне не удобным, хотя по началу, во время проектирования РУДа первый вариант казался довольно удобным, а чтобы не быть голословным вот мой вариант РУДа http://i79.fastpic.ru/big/2016/0512/32/16ecaf132c34e726c1f766b096f3b732.jpg http://i80.fastpic.ru/big/2016/0512/c6/27ca9c01a12a364560bb73ffdbb152c6.jpg Изменено 12 мая 2016 пользователем probel
a___k___s Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 солидарен с вами, т.е. скорее впечатляющий, чем удобный. когда собрал свой самодельный РУД, то сперва тоже расположил ручку тяги впереди других органов управления, хорошо, что было предусмотрен обратный вариант и именно этот способ оказался удобным, в отличии от первого, который после сборки сразу же отменил как крайне не удобным, хотя по началу, во время проектирования РУДа первый вариант казался довольно удобным, а чтобы не быть голословным вот мой вариант РУДа http://i79.fastpic.ru/big/2016/0512/32/16ecaf132c34e726c1f766b096f3b732.jpg http://i80.fastpic.ru/big/2016/0512/c6/27ca9c01a12a364560bb73ffdbb152c6.jpg Ну а стоит он во время игры где?
probel Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 Ну а стоит он во время игры где? http://forum.il2sturmovik.ru/topic/1893-nashi-kabiny/?p=372359
fat13cat Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 А чем заняты оси на РУДе? их нету ( там 4 хатки ,3 кнопки , и министик ( грибок ) ,а на него нельзя вешать , так как он самоцентируется
fat13cat Опубликовано: 12 мая 2016 Опубликовано: 12 мая 2016 Ну и про то, что куча кабанов сдохла... Боюсь свой включать, он из самых первых партий опа на , а по подробнее можно? там же метал везде , что там дохнет? и вероятность летальных исходов , от серии к серии уменьшалась в хронологическом порядке что ли ? какие же свиноматки наиболее чувствительны к свиному гриппу)))? при покупки руда с рук ( бу ) как можно прояснить эти вопросы и перестраховаться по мере возможного? на что внимание акцентировать , какие вопросы задавать , может по фото можно определить ( ну снизу где то заводские таблички и прочие бирки ) ,или это дело случая и удачи , кому как повезет ? отдельно то их не продают на сколько я знаю, а брать комплект не вариант, от руса потом не избавиться и далеко не каждому он вообще нужен, за такие деньги тем более (
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас