El_Babuino Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 (изменено) Это да,если будет битва авианосцов то на буффало полетят или на уайлдкэтах Только ты учти, что западное ЦА будет, в основной своей массе, летать на амерах. Так что будут Баффало и Коты виражить так, как даже твоему мессеру в БзС не снилось. А косоглазым синим, с перегревающимися движками, только таран останется. Изменено 4 мая 2016 пользователем ROSS_El_Babuino
=LwS=Wize Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 Только ты учти, что западное ЦА будет, в основной своей массе, летать на амерах. Так что будут Баффало и Коты виражить так, как даже твоему мессеру в БзС не снилось. А косоглазым синим, с перегревающимися движками, только таран останется. то есть сейчас красные уберы?
JGr8_Abent Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 как даже твоему мессеру в БзС не снилось Чтооо тебе снииится,крейсер Аврооора
SV7_JEKA52 Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 (изменено) 1:02:50 Проговорился (Ил-2 3М), а значит 1943 год! Изменено 4 мая 2016 пользователем =HPh=GoodDeeDsMasteR
SV7_JEKA52 Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 (изменено) 1:29:48 Курская Дуга! Изменено 4 мая 2016 пользователем =HPh=GoodDeeDsMasteR
Voi Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 Зато Ленинград позволил бы обкатать флот.Торпедоносцы и планесет 41-43. 5
=UA=Flash Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 да уж, с учетом того, что о танках говорили много и увлеченно, Курск наиболее вероятен(
SV7_JEKA52 Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 Разработчики спасибо большое за обалденное видео! Два часа пролетели как пять минут. 1
RandomChoice Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 Весьма интересно. Делаю ставку на Кубань . 1
Grigoriy Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 (изменено) Было бы здорово, если премиумным самолетом будет тот же спитфаер или мустанг Б. Изменено 4 мая 2016 пользователем Spatz
Starik Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 Копателям истины в хандбуках документации и РЛЭ, птыающимся доказать что самолеты в игре летают неправильно рекомендуется в первую очередь. Ты бы хоть постеснялся вентилятор-то включать, не говоря о набрасывании. Странный, хотя и не новый, способ оправдать явные ляпы, а ещё лучше за чужую спину спрятаться. 4
Valentin_K Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 А когда было в реальности записано видео? У меня ощущение сложилось, что в прошлом году почему-то.
=TrSh=UncleAxel Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 У меня ощущение сложилось Вы побольше в игре проводите время, любезный, а то все больше на форуме трудитесь)).
[I.B.]ViRUS Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 Ты бы хоть постеснялся вентилятор-то включать, не говоря о набрасывании. Странный, хотя и не новый, способ оправдать явные ляпы, а ещё лучше за чужую спину спрятаться. по опыту всех предыдущих споров - "сомневающиеся" себя сильно переоценивают, как по источникам, как в логической цепочке, так и в выводах. А гонора хоть отбавляй. Но оффтоп. 1
Starik Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 Но оффтоп. Твоя фраза справедлива не только для "сомневающихся", особенно в отношении гонора. Наладить конструктивный диалог всегда и со всеми можно, но только если это нужно. Слушаешь - говорят и рассуждают верно (с 1.46), а вот на практике, что-то идет не так. 1
ROSS_Pups Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 (изменено) Спасибо, видео очень позитивное. по опыту всех предыдущих споров - "сомневающиеся" себя сильно переоценивают, как по источникам, как в логической цепочке, так и в выводах. А гонора хоть отбавляй. Но оффтоп.(с)А как же П-40? Изменено 4 мая 2016 пользователем ROSS_Pups
I./KG40_BOPOH Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 Спасибо, видео очень позитивное. по опыту всех предыдущих споров - "сомневающиеся" себя сильно переоценивают, как по источникам, как в логической цепочке, так и в выводах. А гонора хоть отбавляй. Но оффтоп. (с) А как же П-40? Мне очень то же понравилось. Особенно про Немцев!!! Нация которая завоевала ПОЛ МИРА - ЗАНИМАЛАСЬ ПРИПИСКАМИ И ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВОМ Сильно... Слов нет. 1
Slon17 Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 Удался разведопрос ,чего там. Если партнеры купили 19 % БЗС и БЗМ ,то купят и БЗК ,не надо авианосцев пжалста,если возможно)
ROSS_Pups Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 Мне очень то же понравилось. Особенно про Немцев!!! Нация которая завоевала ПОЛ МИРА - ЗАНИМАЛАСЬ ПРИПИСКАМИ И ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВОМ Сильно... Слов нет. Любой производитель с амбициозными планами подвигает свой товар ЛЮБЫМИ средствами! Исключений нет. 2
[I.B.]ViRUS Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 А как же П-40? Я не в теме, что там с П-40 то? Но лучше тогда уже в личку, если тема длинная.
Valentin_K Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 (изменено) Удался разведопрос ,чего там. Если партнеры купили 19 % БЗС и БЗМ ,то купят и БЗК ,не надо авианосцев пжалста,если возможно) На 4-ом месте, после немецкой аудитории - британцы А они авианосцы тоже очень любят Но вообще, с точки зрения полярности, американцы, британцы и японцы - только онлайн сломают и размоют аудиторию. Сейчас понятно всё - там синие, здесь красные. А с введением других наций будет винегрет, как в тундре сейчас. Изменено 4 мая 2016 пользователем Valentin_K
72AG_Storm Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 (изменено) Альберт что то сильно похудел. Что какие то проблемы со здоровьем??? Изменено 4 мая 2016 пользователем 72AG_Storm
=TrSh=AlexVVV Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 (изменено) Мне очень то же понравилось. Особенно про Немцев!!! Нация которая завоевала ПОЛ МИРА - ЗАНИМАЛАСЬ ПРИПИСКАМИ И ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВОМ Сильно... Слов нет. Согласен! На самом-то деле они даже какали радугой. Изменено 4 мая 2016 пользователем AlexVVV 12
Hummels Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 (изменено) Альберт что то сильно похудел. Что какие то проблемы со здоровьем??? больше похоже что напротив, спортом занялся что ли Изменено 4 мая 2016 пользователем 1/SG2_Hummels
JGr124_Barakuda Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 Да че вы начинаете сразу, давайте лучше технологию изготовления дельта древесины искать!
I./KG40_BOPOH Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 (изменено) Любой производитель с амбициозными планами подвигает свой товар ЛЮБЫМИ средствами! Исключений нет. Есть понятия о Немецкой педантичности. Есть время войны. Производитель завысив показатели - после чего это всплывает на фронте. Как Вы думаете, чем бы это грозило? Во время войны!!!! Бред! К тому же не возможно победить Европу имея технику хуже чем у остальных. Посмотрите фильм "ярость". Танковый бой. Где один тигр встречается с пятью шерманами. И сделайте вывод. Для справки. Спилбирг конслультировался с технорями перед съемкой этого боя. Изменено 4 мая 2016 пользователем I./KG40_BOPOH
ROSS_Pups Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 (изменено) Есть понятия о Немецкой педантичности. Есть время войны. Производитель завысив показатели - после чего это всплывает на фронте. Как Вы думаете, чем бы это грозило? Во время войны!!!! Бред! ай-ай-ай https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_Volkswagen Это их капитализм американский испортил? или это корни чего-то более нордического? или что-то типа Скандал с «мерседесами» Латвия стала фигурантом международного скандала: производитель «мерседесов» раздавал миллионы долларов в качестве подношений. Подозрение пало и на чиновников Рижской думы предыдущего созыва. или история в России? В компании Mitsubishi признали, что занижали расход топлива. ... В 1970 году на американском рынке появился компактный Ford Pinto, репутация которого позже оказалась изрядно подпорчена слухами о неудачной конструкции бензобака: якобы даже незначительное столкновение влекло возгорание – жертвами таких инцидентов стали 27 человек. Вскрылся и факт замалчивания проблемы руководством Ford: менеджеры решили, что дешевле оплачивать отдельные иски, нежели исправлять дефект на всех выпущенных машинах. Однако публичные разбирательства в результате привели к тому, что в 1978 году Ford отозвал Pinto для внесения изменений в конструкцию. Концерн Siemens ставит точку в коррупционном скандале Если это есть сейчас, то почему не может быть в прошлом? многие теории, к примеру в биологии (экологии, психологии и т.п. логии), основываются на наблюдениях совершенных в ближайшем прошлом или с помощью опытов и экстраполируются на "древность" Сущность человека одинакова вне зависимости от расы и вероисповедания... как говорит Хан: "такие дела". Чиновник - везде одинаковый. (народная мудрость) Изменено 4 мая 2016 пользователем ROSS_Pups 6
707shap_Srbin Опубликовано: 4 мая 2016 Опубликовано: 4 мая 2016 ай-ай-ай https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_Volkswagen Это их капитализм американский испортил? или это корни чего-то более нордического? Это вы ещё не упомянули про историю с циммеритом Который повышал "добавленную стоимость", заодно тормозив каждый танк на заводе на неделю 1
Drugstore Опубликовано: 5 мая 2016 Опубликовано: 5 мая 2016 Нация которая завоевала ПОЛ МИРА... Вот это уже первое очковтирательство! 3
Pchel Опубликовано: 5 мая 2016 Опубликовано: 5 мая 2016 Вот это уже первое очковтирательство! Он имел ввиду, как они сами думают, прогрессивного мира, т.е. Эвропи. (Без российской части Европы как раз половина )
airking Опубликовано: 5 мая 2016 Опубликовано: 5 мая 2016 Мне очень то же понравилось. Особенно про Немцев!!! Нация которая завоевала ПОЛ МИРА - ЗАНИМАЛАСЬ ПРИПИСКАМИ И ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВОМ Сильно... Слов нет. А почему тогда, ты думаешь, они проиграли войну? Вот потому и проиграли .
airking Опубликовано: 5 мая 2016 Опубликовано: 5 мая 2016 (изменено) Посмотрите фильм "ярость". Танковый бой. Где один тигр встречается с пятью шерманами. И сделайте вывод. Для справки. Спилбирг конслультировался с технорями перед съемкой этого боя. Ты лучше посмотри канал Дискавери (если мне память не изменяет). Там американцы рассказывают о лучших танках второй мировой и всё вроде правильно, и Тигр всех круче, по всем показателям, но Шерман признаётся самым лучшим танком . А почему? Да потому, что пять Шерманов Тигра рвали, как тузик грелку , точнее, последний оставшийся...если повезёт... Очень познавательное видео . Вот и фильм "Ярость" это подтверждает . P.S. "Побеждает не техника, побеждают люди"(с) Великий. Пора бы это знать. Изменено 5 мая 2016 пользователем airking
I./KG40_BOPOH Опубликовано: 5 мая 2016 Опубликовано: 5 мая 2016 ай-ай-ай https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_Volkswagen Это их капитализм американский испортил? или это корни чего-то более нордического? или что-то типа или история в России? Если это есть сейчас, то почему не может быть в прошлом? многие теории, к примеру в биологии (экологии, психологии и т.п. логии), основываются на наблюдениях совершенных в ближайшем прошлом или с помощью опытов и экстраполируются на "древность" Сущность человека одинакова вне зависимости от расы и вероисповедания... как говорит Хан: "такие дела". Чиновник - везде одинаковый. (народная мудрость) Этого не могло быть, хотя бы по тому - что шла ВОЙНА. Думаю как в СССР так и в Германии работало правило. "По закону военного времени вы приговариваетесь к расстрелу" Выпускать мерседес и танк "Тигр" или самолет "Фокевульф" думается разные вещи. Вот это уже первое очковтирательство! Да ну??? И в чем же? А почему тогда, ты думаешь, они проиграли войну? Вот потому и проиграли . По тому что Гитлер сделал большую ошибку отказавшись от развития дальней авиации. И заводы на Урале спокойно работали. И к 1943 году было наложено массовое производство военной техники. И естественно наши конструкторы далеко не идиоты. Ты лучше посмотри канал Дискавери (если мне память не изменяет). Там американцы рассказывают о лучших танках второй мировой и всё вроде правильно, и Тигр всех круче, по всем показателям, но Шерман признаётся самым лучшим танком . А почему? Да потому, что пять Шерманов Тигра рвали, как тузик грелку , точнее, последний оставшийся...если повезёт... Очень познавательное видео . Вот и фильм "Ярость" это подтверждает . То же самое можно сказать о Т34. Гитлер (год не помню) запретил тиграм вступать в бой с Т34. Не по тому, что он уступал по ТТХ, А по тому, что их (Т34) было много.
=TrSh=UncleAxel Опубликовано: 5 мая 2016 Опубликовано: 5 мая 2016 Да тут все просто и базируется на русской прсловице - кому война, а кому мать родна... Сделал приписку, показал товар в выгодном свете, получил контракт а соответственно бабки и бонусом покровительстао власть имущих. Война это хороший бизнес. А то, что "всплывут" недоделки или приписки так это легко списать на фронтовые условия и пллучить еще бабосиков на улучшение и доработку. Война все спишет. 7
airking Опубликовано: 5 мая 2016 Опубликовано: 5 мая 2016 По тому что Гитлер сделал большую ошибку отказавшись от развития дальней авиации. И заводы на Урале спокойно работали. И к 1943 году было наложено массовое производство военной техники. И естественно наши конструкторы далеко не идиоты. Ты действительно думаешь, что хотя бы один ДБ из ста долетел бы в то время до Урала? Стоимость производства одного такого ДБ знаешь? Ущерб от потери такого ДБ представляешь? Считаешь Гитлера дураком?
ROSS_Pups Опубликовано: 5 мая 2016 Опубликовано: 5 мая 2016 (изменено) Троль детекдет при всём гитлеризме заводы были частными... И тот их после военный плач, что их заставили... Бла-бла-бла. Вспомни дядю из Франции по фамилии Рено, так он танки строил, да? А покупали их союзники, с самовывозом из оккупации? Аксель прав... И у нас такое было. И воровали и списывали продавали растреливали и т.д. Ворон ты ещё расскажи нам, что зверств не было над мирным населением, они ж не могли, да? Они ж хорошие.... Тфу поговорили Изменено 5 мая 2016 пользователем ROSS_Pups
ROSS_BW_Kuznechik Опубликовано: 5 мая 2016 Опубликовано: 5 мая 2016 (изменено) По тому что Гитлер сделал большую ошибку отказавшись от развития дальней авиации. Два печально знаменитых рейда в глубину Германии (17 августа и 14 октября 1943 года), когда при попытке разбомбить подшипниковые заводы в Швейнфурте и Регенсбурге 120 самолетов (каждая пятая из числа принявших участие в налете «крепостей») были сбиты, а почти половина уцелевших нуждалась в длительном ремонте, убедили американское командование в том, что без истребительного прикрытия дальний бомбардировщик бомбить днем не может. Даже если назвать его «летающей крепостью» и оснастить дюжиной крупнокалиберных стволов. Истребитель быстрее и маневреннее бомбардировщика, неподвижно закрепленные в его фюзеляже или крыльях пушки могут обладать гораздо большей мощью и дальнобойностью; пилот истребителя сам выбирает направление и момент входа и выхода из атаки. В результате огневую дуэль в паре бомбардировщик – истребитель чаще всего выигрывает последний. Вывод из всего сказанного достаточно прост: если даже 27 – тонная «летающая крепость» «В-17» с ее мощнейшим вооружением оказалась «ограниченно годной», то 10—12-тонные двухмоторные «Юнкерсы», «Хейнкели», «Веллингтоны» и «ДБ-3» тем более не могли быть использованы в качестве дальних дневных бомбардировщиков. Две-три огневые точки, оснащенные пулеметами винтовочного калибра, не могли обеспечить сколь-нибудь надежную защиту от атак истребителей. Практическая дальность боевого применения этих бомбардировщиков определялась не теми цифрами, которые красуются во всех «табличках» (1700 км у «Юнкерса» «Ju-88», 2700 км у «Хейнкеля» Не -111, 3300 км у «ДБ-Зф», 4100 км у «Ер-2»), а радиусом действия истребителей сопровождения, т. е. двумя-тремя сотнями километров! Такой вывод подтверждается и всем ходом боевых действий лета – осени 1941 года. Москва находится на расстоянии 1000 км от Бреста, Ленинград – 750 км от Восточной Пруссии. Если верить «табличкам», немцы могли начать бомбардировки советских столиц уже с первых дней войны. Но они почему-то отказались от таких, чрезвычайно эффективных с точки зрения получения морально-политических выгод, действий. Массированные налеты на Москву и Ленинград начались лишь во второй половине июля 1941 года, только после того, как аэродромы базирования немецкой авиации оказались под Псковом и Вязьмой, т. е. на расстоянии 200–250 км от объекта бомбометания. Мы начали эту главу вполне обоснованным заявлением о том, что главным видом военной авиации являются бомбардировщики. Закончим мы ее констатацией того факта, что только при условии надежного прикрытия собственными истребителями бомбардировщик эпохи Второй мировой войны мог эффективно выполнять свои задачи, т. е. бомбить объекты противника прицельно, со средних и малых высот днем. Изменено 5 мая 2016 пользователем =BW=Kuznechik 4
I./KG40_BOPOH Опубликовано: 5 мая 2016 Опубликовано: 5 мая 2016 Ты действительно думаешь, что хотя бы один ДБ из ста долетел бы в то время до Урала? Стоимость производства одного такого ДБ знаешь? Ущерб от потери такого ДБ представляешь? Считаешь Гитлера дураком? Это я коментировать да же не собираюсь. Может ты посчитаешь сколько стоил "Тирпиц". Или целый флот подводных лодок. Ну и т.д. Гитлер не жалел денег на развитие военной техники. Он считал, что выиграет войну без дальней авиации.
Рекомендованные сообщения