Mihalich1981 Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 И что это меняет? Да выхватил, а Вам претит факт того, что человек провел исследование и доказал наличие проблемы? То что проблема есть - абсолютно не спорю. Но даже не отрицая проблему. Фока як не перевиражит.
amtsever Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 То что проблема есть - абсолютно не спорю. Но даже не отрицая проблему. Фока як не перевиражит. Ну, "аки" я написал для гротеска, ибо, по тем же расчетам она должна быть хуже Лавки в маневре, однако ощутимо лучше сейчас. А что разработчики, в курсе проблемы, или нет?
Mihalich1981 Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 Что то я на виде не увидел фоки, которую легко повредить. Про прочность моделей разработчики давали информацию. Там можно посмотреть. А насчет легко-трудно, тут как повезет. Иногда на пешку заходишь, хлоп и двиг встал... А тут 2 ШВАКа не дамажат у некоторых.
=V=Heromant Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 И что это меняет? Да выхватил, а Вам претит факт того, что человек провел исследование и доказал наличие проблемы?На счет наличия проблемы там пока жаркие споры. Расхождения имеются, но ведут ли они к мегавиражности пока вопрос.Если як не может перевиражить фоку - это проблема исключительно его пилота. А ходить в лоба на фоку и жаловаться, что его убивают - вообще смешно. Ладно бы еще на Иле, ишаке или П40, от них фока в лоб обычно отворачивает... но не на яке же... 2
Mihalich1981 Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 (изменено) Ну, "аки" я написал для гротеска, ибо, по тем же расчетам она должна быть хуже Лавки в маневре, однако ощутимо лучше сейчас. А что разработчики, в курсе проблемы, или нет? Уверен, что они следят за дискуссией. Но сами посмотрите, сколько разных НО нужно учесть. И даже участники спора пока не пришли к единому мнению. А разрабам сейчас не до этого, у них сроки по выпуску новой карты, 88го... Думаю если и будут правки, то после выхода БзМ. Изменено 3 марта 2016 пользователем Mihalich1981
STOIKIY Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 seeplayRA Видео пиши в следующий раз ибо про то что 2 швака не дамажат читать смешно. У тех кто умеет даже 2 шкаса дамажат. Вот кстати ещё интересное видео на канале Саида. Насчет того что ишак не виражит Всё время хочу включать но забываю... Жесть как Ишак долго на форсаже летать может!) Вот бы так Ла Хоть бы сервер назвал. А то тут общество телепатов... На счет выдергивания шнура: Во первых, пока есть вылеты из игры - доказать что это именно выдергивание шнура - нельзя. Во вторых, на сервере может быть разрешено завершение миссии в воздухе. Тогда ничего дергать не надо, просто нажал Esc и все. Если получил повреждения и нет смысла лететь дырявым - никакого эксплойта тут нет. Сервер "Крылья свободы" летаю только там. Конечно может быть можно расценить что это был вылет. Но очень уж было похоже на выдергивание шнура... Только запахло жаренным , и чтоб стату не попортить слился товарищ. "Если получил повреждения и нет смысла лететь дырявым - никакого эксплойта тут нет." Как нет смысла если я в 100 метрах вишу на 6 и пытаюсь добить? Я ни раз видел как немцы с горелыми движками возвращались на филд.
=V=Heromant Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 Всё время хочу включать но забываю... Жесть как Ишак долго на форсаже летать может!) Вот бы так Ла Сервер "Крылья свободы" летаю только там. Конечно может быть можно расценить что это был вылет. Но очень уж было похоже на выдергивание шнура... Только запахло жаренным , и чтоб стату не попортить слился товарищ. "Если получил повреждения и нет смысла лететь дырявым - никакого эксплойта тут нет." Как нет смысла если я в 100 метрах вишу на 6 и пытаюсь добить? Я ни раз видел как немцы с горелыми движками возвращались на филд. Если на крыльях - тогда да. Либо выкинуло, либо мухлюет. Но мне таких понять сложно. Сбили - значит сбили. Сам виноват. Зачем что-то там дергать - непонятно...
STOIKIY Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 Если на крыльях - тогда да. Либо выкинуло, либо мухлюет. Но мне таких понять сложно. Сбили - значит сбили. Сам виноват. Зачем что-то там дергать - непонятно... Вот и я не понимаю. По этому счёт у меня прям как в настоящий жизни времён ВоВ походу. 34 вылета на ястребе а сбил всего 10 самолётов.... это за Март конечно же. А тот товарищ на танко- фоке шёл со счётом 7 килов 0 смертей за одну игру... эхх мне б так
=V=Heromant Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 А тот товарищ на танко- фоке шёл со счётом 7 килов 0 смертей за одну игру... эхх мне б так Сядь на фоку. Вдруг понравится...
STOIKIY Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 Сядь на фоку. Вдруг понравится... Мне кресты на крыльях не по душе. понимаю что игра но всё же. По этому только за красных только хардкор) 13
=TrSh=AlexVVV Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 Ну, "аки" я написал для гротеска, ибо, по тем же расчетам она должна быть хуже Лавки в маневре, однако ощутимо лучше сейчас. А что разработчики, в курсе проблемы, или нет? Осталось только, чтобы товарищи, увлекающиеся расчетами, показали как она в игре крутится с Як-ами и не расходятся ли их расчеты с игровой действительностью 3
ROSS_Wespe Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 Товарищи показывали, как она лихо на 600 Км/ч выходит из отвесного пикирования за 400 метров до земли. 2
=TrSh=AlexVVV Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 (изменено) Товарищи показывали, как она лихо на 600 Км/ч выходит из отвесного пикирования за 400 метров до земли. Ужас-то какой И совсем, чтобы на ночь не спать Изменено 3 марта 2016 пользователем AlexVVV 11
Mihalich1981 Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 Ужас-то какой Похоже что-то с полярой...-))) 5
NobbyNobbs Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 Ужас-то какой И совсем чтобы на ночь не спать Пардон, что так крупно, но не знаю как найти оригинал. Очень хорошо видно, как проваливается уже "выведенный" из пике самолет (судя по хвосту Як). 1
DMS-Mk1 Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 Вот и я не понимаю. По этому счёт у меня прям как в настоящий жизни времён ВоВ походу. 34 вылета на ястребе а сбил всего 10 самолётов.... это за Март конечно же. А тот товарищ на танко- фоке шёл со счётом 7 килов 0 смертей за одну игру... эхх мне б так Потому и дернул наверно, не хотел стрик 7 килов прерывать. А вот надо при выходе из игры не убирать самолет, а оставлять. Пускай продолжает лететь, и все по нему отстреливаются от души. И фраг засчитывается. Это я как человек с проблемами с интернетом говорю. 3
=MG=Dooplet11 Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 Ужас-то какой https://www.youtube.com/watch?v=4nvsa8_V9aY&feature=youtu.be И совсем, чтобы на ночь не спать https://www.youtube.com/watch?v=9OxVBOdGUWo&feature=youtu.be Ты не открыл Америки. эта беда касается всех. Похоже что-то с полярой...-))) Нет, с волновым кризисом. 2
airking Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 А ходить в лоба на фоку и жаловаться, что его убивают - вообще смешно. Ладно бы еще на Иле, ишаке или П40, от них фока в лоб обычно отворачивает... но не на яке же... Тута всё зависит от скила сходящихся на 50% и от удачи на остальные 50% . Плюс ко всему, водителю фоки даётся ещё +50% форы, в виде мегапушек и бронИ, а водителю Яка -50% за картон и горохострелы . И в сухом остатке, мы имеем безбашеного Яковода со стальными яйц нервами . А фоководы, они даже от Ила не отворачивают...некоторые...особенно раньше . Но не в этом проблема, на самом деле. Проблема в том, что попадания пушек(подчеркнул специально) в район мотора фоки, не гарантируют его повреждения. Во всяком случае визуально. Может оно там и не попадает на самом деле, или на самом деле дымит и вот-вот крякнет, внешне - этого не видно и выглядит как бред.
=211SHAP=RaceKing Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 Пардон, что так крупно, но не знаю как найти оригинал. Очень хорошо видно, как проваливается уже "выведенный" из пике самолет (судя по хвосту Як). Повезло! А могло быть вот так :https://www.youtube.com/watch?v=FizB1T35Nt0 3
Broxt Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 Ужас-то какой И совсем, чтобы на ночь не спать Мыхыхы, какие у вас, защитников синих, похожие приёмы )) Напомнило "петлю с полосы" на Яке. Что ж ты так скромненько на пологом пикировании зашёл? ) Ты смелее вот как ниже сделай, отвесиком, да скорости на соточку больше набери: Тогда и будет "ужас-то какой", а пока - не зачёт ) 15
Broxt Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 (изменено) Ну и чтобы два раза не вставать, для наглядности примерный рисунок со скоростями и углами на которых происходит вход и выход(первая попытка) у фоки на видео выше. Просадка примерно 350-400 метров на скорости входа 800км/час. Желающие повторить это на лавке есть? Изменено 3 марта 2016 пользователем Broxt 2
airking Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 (изменено) Ну и чтобы два раза не вставать, для наглядности примерный рисунок со скоростями и углами на которых происходит вход и выход(первая попытка) у фоки на видео выше. Просадка примерно 350-400 метров на скорости входа 800км/час. Желающие повторить это на лавке есть? Почему же ты думаешь, что не найдётся желающих повторить это на лавке ? Я, например, желаю, но не смогу . Руки надо прямить, по-ходу ? Изменено 3 марта 2016 пользователем airking 1
Broxt Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 (изменено) Я, например, желаю, но не смогу . Руки надо прямить, по-ходу ? Мне бы такие "руки" - выходишь из блека, а ты уже в километре над землёй, красота! Изменено 3 марта 2016 пользователем Broxt
Alambash Опубликовано: 3 марта 2016 Опубликовано: 3 марта 2016 У яка на такой скорости рули пообрывает.
JGr8_Abent Опубликовано: 4 марта 2016 Опубликовано: 4 марта 2016 Зачем в условиях игры GM? Высоты боя до 3-х км в среднем, зато массы, что ГМ, что МВ добавят прилично на и так не легкий аппарат. Система позволяла увеличить на высотах до 5000 м мощность двигателей на 10-15 % на время до 10 минут,прибавка мощности обеспечивала соответствующий прирост максимальной скорости истребителя Bf.109G-4 приблизительно на 40 км/ч,ради этого я готов нагрузить свой самолет лишними 118 л смеси Только красные тогда вообще забудут что такое летать на высотах выше 3 тысяч Ну может еще увидим над Сталинградом G-4,а так пока это все в мечтах
=SOVA=Facker Опубликовано: 4 марта 2016 Опубликовано: 4 марта 2016 Вот и я не понимаю. По этому счёт у меня прям как в настоящий жизни времён ВоВ походу. 34 вылета на ястребе а сбил всего 10 самолётов.... это за Март конечно же. А тот товарищ на танко- фоке шёл со счётом 7 килов 0 смертей за одну игру... эхх мне б так Наверное.... 1
1CGS BlackSix Опубликовано: 4 марта 2016 1CGS Опубликовано: 4 марта 2016 AlexVVV MicroShket FilMit строгое предупреждение за оффтоп и словесную перепалку, сообщения скрыты
=TrSh=AlexVVV Опубликовано: 4 марта 2016 Опубликовано: 4 марта 2016 Ты не открыл Америки. эта беда касается всех. Да? Пока расчетные маневренные бои ведутся только на FW-190, насколько я заметил 5
ROSS_Skipirich Опубликовано: 4 марта 2016 Опубликовано: 4 марта 2016 (изменено) Система позволяла увеличить на высотах до 5000 м мощность двигателей на 10-15 % на время до 10 минут,прибавка мощности обеспечивала соответствующий прирост максимальной скорости истребителя Bf.109G-4 приблизительно на 40 км/ч,ради этого я готов нагрузить свой самолет лишними 118 л смеси Только красные тогда вообще забудут что такое летать на высотах выше 3 тысяч Ну может еще увидим над Сталинградом G-4,а так пока это все в мечтах Ты губу то закатай на счет Г-4))или проси уж швальбу сразу,чего мелочится то)) И если что система GM1 утяжеляла самолет на 195кг, и давала такую прибавку в скорости на высотах не до а от пяти тысяч наверно, а вот что было со скороподьемностью особенно у земли, при таком утяжелении думаю догадаешся сам.Хотя установка системы GM-1 влекла за собой увеличение взлетной массы истребителя до 3200 кг (масса всей системы с 115-литровым баллоном и трубопроводами составляла 195 кг), рост высотных характеристик окупал все. При нормальном впрыске закиси азота с темпом 3,6 кг/мин мощность двигателя на высоте 8700 м составляла 1250 л.с., позволяя на высотах 8500-10000 м развивать скорость почти на 50 км/ч больше, чем развивали истребители, не имевшие подобного устройства.И потом все эти утяжеления конструкции вели к недостатку прочности шасси, в результате чего твои любимые немчики били каждый третий самолет при взлете и посадке))) Изменено 4 марта 2016 пользователем Skipirich 2
JGr8_Abent Опубликовано: 4 марта 2016 Опубликовано: 4 марта 2016 (изменено) Ты губу то закатай на счет Г-4))или проси уж швальбу сразу,чего мелочится то)) И если что система GM1 утяжеляла самолет на 195кг, и давала такую прибавку в скорости на высотах не до а от пяти тысяч наверно, а вот что было со скороподьемностью особенно у земли, при таком утяжелении думаю догадаешся сам. Если ты не заметил,то я указал G-4,на нем MW50 стояла,GM-1 на G-3 Изменено 4 марта 2016 пользователем JG52_JoachimBrendel
ROSS_Skipirich Опубликовано: 4 марта 2016 Опубликовано: 4 марта 2016 Если ты не заметил,то я указал G-4,на нем MW50 стояла,GM-1 на G-3 Так Г-4 MW50 это вроде разведовательная модификация, с которой курсовое вооружение снимали, и в попу втыкали)) И то чет знает когда и где они летали, А штатно MW50 только на Г-6 стояла, но это уже другая песня.
=WL=COBA Опубликовано: 4 марта 2016 Опубликовано: 4 марта 2016 Да? Пока расчетные маневренные бои ведутся только на FW-190, насколько я заметил да, вообще фока в БзС изначально -БРЕД.... 1
1CGS BlackSix Опубликовано: 4 марта 2016 1CGS Опубликовано: 4 марта 2016 да, вообще фока в БзС изначально -БРЕД.... Так понимаю, что о концепции премиум самолетов в проекте вы не слышали ровным счетом ничего, ранние дневники не читали, но высказаться по вопросу считаете себя обязанным?
Starik Опубликовано: 4 марта 2016 Опубликовано: 4 марта 2016 Ты смелее вот как ниже сделай, отвесиком, да скорости на соточку больше набери: Тогда и будет "ужас-то какой", а пока - не зачёт ) Ты хоть бы предупредил, что нельзя такое видео на ночь смотреть. А в описаниях вывода из пике, испытатель только действие взятого на пузо руля высоты не чувствовал... всего-то полтора километра (по высоте). Да и шторки у него так и не упали.
=WL=COBA Опубликовано: 4 марта 2016 Опубликовано: 4 марта 2016 Так понимаю, что о концепции премиум самолетов в проекте вы не слышали ровным счетом ничего, ранние дневники не читали, но высказаться по вопросу считаете себя обязанным? и слышали и читали... вот фока-да, премиум согласен а вот с Ла тут на премиум не тянет...... форум то тоже читаете?
1CGS BlackSix Опубликовано: 4 марта 2016 1CGS Опубликовано: 4 марта 2016 и слышали и читали... вот фока-да, премиум согласен а вот с Ла тут на премиум не тянет...... форум то тоже читаете? Не читали все таки. Самолет не может тянуть или не тянуть на некий образ "премиума" в вашем представлении, он может быть либо интересен нам для воссоздания либо нет. Это дополнительные машины, которые могут быть как хуже, так и лучше по хар-кам, чем базовый набор. Выбор пользователям покупать их или нет - предоставлен. 3
ROSS_Skipirich Опубликовано: 4 марта 2016 Опубликовано: 4 марта 2016 Не читали все таки. Самолет не может тянуть или не тянуть на некий образ "премиума" в вашем представлении, он может быть либо интересен нам для воссоздания либо нет. Это дополнительные машины, которые могут быть как хуже, так и лучше по хар-кам, чем базовый набор. Выбор пользователям покупать их или нет - предоставлен. Эх, жаль что вам И-185 оказался неинтресен, Ведь по сути интереснейший прем был бы для битвы за Москву, намного интересней чем полумертвый американец.
=WL=COBA Опубликовано: 4 марта 2016 Опубликовано: 4 марта 2016 Самолет не может тянуть или не тянуть на некий образ "премиума" в вашем представлении, он может быть либо интересен нам для воссоздания либо нет. это один из рекламных ходов для привлечения внимания. всё правильно и многие на это попались только лавку надо было делать другую.так было бы честнее 3
JGr8_Abent Опубликовано: 4 марта 2016 Опубликовано: 4 марта 2016 Мне вот интересно,тут кто то говорил что если у разработчиков будет время,то они по самолету каждой из сторон добавят,это правда?
Рекомендованные сообщения