Tactical Air War

[Horti]

42 минуты назад, Udmurt сказал:

 

А по поводу "слабой обороны Пе-2" чего возразите?

Скрытый текст

Куда там пешке до штуки)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Или пешка до сих пор нагибает люфтвафлю))))

Что-то нытья от синих про пешку больше не вижу на форуме!

 

[Udmurt]

А Вы поменьше нытьём занимайтесь.

 

По существу, опять же, нечего сказать? Вы сравниваете Ю-87 и Пе-2 по каким показателям?

Или только смайлики - ваша аргументация? Ну, давайте, побольше их поставьте.

[=AD=Denisik_FL]

3 часа назад, Udmurt сказал:

Як-1Б не было на фронте в 1942 году, не пишите пурги.

 

Як-7Б уступает Як-1 сер. 69 по массовым характеристикам и скороподъёмности, превосходя в вооружении. Разница в скорости пренебрежимо мала относительно конкурента (Г2).

 

Какого там цвета небо?

 

А по поводу "слабой обороны Пе-2" чего возразите?

Як 7Б хуже Як-1?‍??

Я такое слышу впервые…

 

Думаю диалог можно заканчивать, честно говоря, в ах*е от ваших познаний.

 

Удивительно что И-16 по вашей логике не превосходит МиГ-31.,

 

Видимо и вправду в самолетостроении СССР был регресс, а не прогресс...

Изменено 29 июня 2021 пользователем =TH=Denisik

[=AD=MDA]

Не Ден, если вопросы по красным самолетам будут, можно спрашивать у эксперта по красным самолетам Удмурта!

Печально, что вот такие эксперты больше всех льют на разных площадках свои дикие мнения, и потом и происходят дикие перекосы в плейнсетах.

[Udmurt]

5 минут назад, =TH=MDA сказал:

Печально, что вот такие эксперты больше всех льют на разных площадках свои дикие мнения, и потом и происходят дикие перекосы в плейнсетах.

По-Вашему, в нанытом вашей звездобратией плейнсете на ТАУ нет перекоса? Всё супер-балансно и исторично? ? Воистину, ЧСВ не знает границ.

 

29 минут назад, =TH=Denisik сказал:

Як 7Б хуже Як-1?‍??

Я такое слышу впервые

Уважаемый гражданин матерщинник, видимо, Вы слышите голоса у себя в голове? Кто Вам сказал, что Як-7Б хуже? Или это оговорка для любителя "превозмогать"?

[=AD=MDA]

1 минуту назад, Udmurt сказал:

По-Вашему, в нанытом вашей звездобратией плейнсете на ТАУ нет перекоса? Всё супер-балансно и исторично? ? Воистину, ЧСВ не знает границ.

По-Нашему, ты брешишь, пустословишь, лжешь, или как это назвать?! Где факты про «наныли», и кто наныл, и что наныл?

Просто громко содрогнул, шума многа, а толку нет. Есть факт, синие при равных условиях не способны воевать с красными. Только техническое превосходство, главный фактор популярности сервера у синих. При равных, или боже упаст, при не равных в пользу красных только нытье на форумах. Не способны синие воевать на равных или в слабой позиции.

[II./JG51Adelmann]

 

 

[=AD=MDA]

1 минуту назад, II./JG51Adelmann сказал:

 

 

Во-во! Краткий пересказ 182 страниц этой ветки?

[Chivas_Regal]

21 минуту назад, Udmurt сказал:

По-Вашему, в нанытом вашей звездобратией плейнсете на ТАУ нет перекоса? Всё супер-балансно и исторично? ?

Большой налёт на ТАW?

[Udmurt]

6 минут назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

Большой налёт на ТАW

Приветствую. Посчитать суммарный налёт пилотов за истёкшую войну?

22 минуты назад, =TH=MDA сказал:

. Только техническое превосходство, главный фактор популярности сервера у синих. .

Поясните поподробнее, уважаемый, про техническое превосходство:

 

Ю-87Д по сравнению с Ил-2 обр. 1941 и 1942;

 

Не-111Н по сравнению с Пе-2 серий 35 и 87.

 

Прошу со ссылками на конкретные характеристики и/или особенности эксплуатации.

 

[=AD=MDA]

7 минут назад, Udmurt сказал:

Прошу со ссылками на конкретные характеристики и/или особенности эксплуатации.

Нет, не буду! Давайте это оставим в тайне от всех! А то я сейчас проясню, и иссякнут поводы для споров и троллингов в один момент. Форум опустеют, тролли без подпитки вымрут...

[Udmurt]

1 минуту назад, =TH=MDA сказал:

Нет, не буду! Давайте это оставим в тайне от всех! А то я сейчас проясню, и иссякнут поводы для споров и троллингов в один момент. Форум опустеют, тролли без подпитки вымрут...

Нет уж, давайте проясним. Можно предельно кратко, без углубления. Хотя бы тезисно. Это же объективные данные. И тогда, соглашусь, повода доя споров станет намного меньше.

[Chivas_Regal]

14 минут назад, Udmurt сказал:

Приветствую. Посчитать суммарный налёт пилотов за истёкшую войну?

Привет. Нет, я конкретно твоим налётом интересуюсь, просто не встречал тебя там, может ты под другим ником летал?

[=AD=MDA]

1 минуту назад, Udmurt сказал:

Нет уж, давайте проясним.

Ну как хотите, я согласен с вашим мнением! С вашей точкой зрением! Она верная! Вы правы, безусловно.

Я в эту бесконечную полемику и не собираюсь вступать с теми, кто авиационное образование не имеет. И особенно спорить про нарисованные самолетики ?.

Можно считать, что вы меня в этом споре уложили сразу наповал, вы выиграли, вы молодец! Преклоняюсь перед вашим опытом и знанием!

[Udmurt]

11 минут назад, =TH=MDA сказал:

Ну как хотите, я согласен с вашим мнением! С вашей точкой зрением! Она верная! Вы правы, безусловно.

Я в эту бесконечную полемику и не собираюсь вступать с теми, кто авиационное образование не имеет. И особенно спорить про нарисованные самолетики ?.

Можно считать, что вы меня в этом споре уложили сразу наповал, вы выиграли, вы молодец! Преклоняюсь перед вашим опытом и знанием!

Тогда какого лешего Вы на каждом углу вопите о своей крутизне, мол, "мы такие херои, мы воюем только на ущербной технике и побеждаем, а наш противник так не умеет, а если побеждает, то только из-за того, что наша техника совсем ущербная"?

[=AD=MDA]

7 минут назад, Udmurt сказал:

Тогда какого лешего Вы на каждом углу вопите о своей крутизне, мол, "мы такие херои, мы воюем только на ущербной технике и побеждаем, а наш противник так не умеет, а если побеждает, то только из-за того, что наша техника совсем ущербная"?

Ну право вам перевирать то, а про "хероев" вообще перегнули, фу таким быть?, дет сад какой то. И наш противник не пришел толком то, мы даже из солидарности одну карту почти не воевали, так бы вообще в сухую бы выиграли.

А так наш сквад и в тестировании активно принимал участие, и в войне дипломы во всех номинациях. Вы можете думать что угодно, и писать что угодно, но факты есть, факты! У нас есть дипломы за заслуги, а у вас нету!

Иииии.... ваш ответ 

[Chivas_Regal]

Только что, =TH=MDA сказал:

Иииии.... ваш ответ 

Думаю, что если бы Удмурт играл, красные еще быстрее выиграли бы..

[Prox1EE]

3 минуты назад, =TH=MDA сказал:

Ну право вам перевирать то, а про "хероев" вообще перегнули, фу таким быть?, дет сад какой то. И наш противник не пришел толком то, мы даже из солидарности одну карту почти не воевали, так бы вообще в сухую бы выиграли.

А так наш сквад и в тестировании активно принимал участие, и в войне дипломы во всех номинациях. Вы можете думать что угодно, и писать что угодно, но факты есть, факты! У нас есть дипломы за заслуги, а у вас нету!

Иииии.... ваш ответ 

А у меня в кампании против ботов вся грудь в медалях...

[=AD=Denisik_FL]

1 час назад, Udmurt сказал:

По-Вашему, в нанытом вашей звездобратией плейнсете на ТАУ нет перекоса? Всё супер-балансно и исторично? ? Воистину, ЧСВ не знает границ.

 

Уважаемый гражданин матерщинник, видимо, Вы слышите голоса у себя в голове? Кто Вам сказал, что Як-7Б хуже? Или это оговорка для любителя "превозмогать"?

Прочитай то,что ты написал, и ты увидишь .что Як-7Б уступает Як-1))))

21 минуту назад, Udmurt сказал:

Тогда какого лешего Вы на каждом углу вопите о своей крутизне, мол, "мы такие херои, мы воюем только на ущербной технике и побеждаем, а наш противник так не умеет, а если побеждает, то только из-за того, что наша техника совсем ущербная"?

Кто где вопит о какой то крутизне?! 

[=AD=MDA]

4 минуты назад, iFollow сказал:

А у меня в кампании против ботов вся грудь в медалях...

А Я, А Я!...)))) А у меня нету в компании медалей))) В межТАВие надо бы подтянуть медальки чтоли тоже!

 

Давайте лучше соберемся на новом ТАВе синие и красные, и сделаем нормальную войну, не взирая на слабости и превосходстве техники и всяких там мудренных ограничений! А просто каждая сторона будет стремится к своей победе массово и организовано!

[Udmurt]

1 минуту назад, =TH=MDA сказал:

Давайте лучше соберемся на новом ТАВе синие и красные, и сделаем нормальную войну, не взирая на слабости и превосходстве техники и всяких там мудренных ограничений! А просто каждая сторона будет стремится к своей победе массово и организовано!

Вот это разумно.

[Prox1EE]

Только что, Udmurt сказал:

Вот это разумно.

Я бы даже сказал неожиданно разумно, на фоне последних сообщений)

[Chivas_Regal]

Слышал мнение, что обычно на подобных онлайн проектах тупо выигрывает та сторона, у которой суммарный налёт больше, плейнсеты и количество пилотов вторичны. Интересно было бы посмотреть статистику последних пяти кампаний..

[=AD=MDA]

28 минут назад, iFollow сказал:

Я бы даже сказал неожиданно разумно, на фоне последних сообщений)

Согласитесь, что в таком стиле намного приятнее общаться, чем в стиле "А вы, да Я, нагнули, разогнули" и кидаться друг в друга непонятно чем. Ну да, я согласен, предыдущие мои посты были с элементами глумления, пока я не передумал глумится, но все же подход к общению должен быть нормальный, без упреков и оскорблений. Мы за развитие сетевых проектов всеми руками За, и мнением и финансово стараемся помочь. 

[Udmurt]

Спасибо Вам за адекватность. Я искренне верю, что в конечном счёте будут найдены компромиссные решения, обеспечивающие существование и развитие проекта, что пойдёт только на пользу всем его участникам.

[1./SG2_John78]

Почитал интересные мысли красных пилотов, про "воевать на равных" )) А зачем, собственно синим пилотам воевать на равных, если интерес как раз в том, что самолеты, по крайней мере ранние были лучше? Какой интерес воевать на равных? )) На равных можно пойти за красную сторону превозмогать или дуэлиться на тренировочных серверах. А в войне зачем это "на равных"? ? Или это спорт-кружок какой-то что ли? Выбрал сторону и пользуйся преимуществами, а "на равных" нафиг не нужно. Имхо ))

[Udmurt]

Джон, тут дело даже не в "равенстве". Оно обеспечивается равной константной базой, общим контекстом. Естественно, техника может (и должна) отличаться, иначе у нас не будет симулятора воздушной войны. 

[1./SG2_John78]

3 минуты назад, Udmurt сказал:

Джон, тут дело даже не в "равенстве". Оно обеспечивается равной константной базой, общим контекстом. Естественно, техника может (и должна) отличаться, иначе у нас не будет симулятора воздушной войны. 

Я летаю на Штуке, в основном и нафига мне эта уравниловка? Зачем мне нужен истребитель прикрытия с бронеплитой и бомбодержателем, который невозможно снять? ))) На фиг не нужно мне это "на равных".

На равных пусть турниры проходят, а не война с якобы историзмом....)

Изменено 29 июня 2021 пользователем I./SG2_John78

[72AG_Battler]

Для справки: Красные-37 сквадов.....Синие-49 сквадов

Налёт часов: Красные-6180ч.....Синие-5484ч

Воздушных побед: Красные-2087 в.п.......Синие-2814 в.п.

Наземные цели: Красные-29698 н.ц........Синие-19786 н.ц

(9918 н.ц уничтожили ТН)

ИМХО. У Синих были  шансы победить.

 

[1./SG2_John78]

28 минут назад, 72AG_Battler сказал:

Для справки: Красные-37 сквадов.....Синие-49 сквадов

Налёт часов: Красные-6180ч.....Синие-5484ч

Воздушных побед: Красные-2087 в.п.......Синие-2814 в.п.

Наземные цели: Красные-29698 н.ц........Синие-19786 н.ц

(9918 н.ц уничтожили ТН)

ИМХО. У Синих были  шансы победить.

 

Какую-то глупость придумали с этими линейками. Мы в SG2 раньше могли и Жужу взять и даже 110-ку иногда, а сейчас? Стоило SG2 мало полетать в эту войну и синие сразу проиграли. Это очевидно ведь ? Истребители себе цену набивают, а ответ лежит на поверхности. Мы мало бомбили - вот и результат! ???

(шутка, если что)

Изменено 29 июня 2021 пользователем I./SG2_John78

[Chivas_Regal]

28 минут назад, I./SG2_John78 сказал:

Мы мало бомбили - вот и результат! ???

(шутка, если что)

В том то и дело, что это не шутка

[1./SG2_John78]

9 минут назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

В том то и дело, что это не шутка

Я знаю. Поэтому и написал выше, что истребителям прикрышки не интересно нас прикрывать с бронеплитами и бомбодержателями. А нам не очень интересно всю войну на одних Штуках летать. Раньше хоть можно было Жужу взять или 110-ку и как-то фронт двигать. Но они нам были не доступны в этой войне. А сейчас на Финском сервере нам бомбить получается интереснее, чем на TAW. Но писали, что эта война тестовая, может быть на следующей будет интереснее. Посмотрим. )

Изменено 29 июня 2021 пользователем I./SG2_John78

[Chivas_Regal]

4 минуты назад, I./SG2_John78 сказал:

А нам не очень интересно всю войну на одних Штуках летать. Раньше хоть можно было Жужу взять или 110-ку и как-то фронт двигать. Но они нам были не доступны в этой войне.

А вообще есть здесь те, кому эти "линейки" понравились?

[1./SG2_John78]

Только что, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

А вообще есть здесь те, кому эти "линейки" понравились?

Хороший вопрос ) У нас таких вроде бы нет ))

[Giovanni_Giorgio]

1 hour ago, 72AG_Battler said:

Для справки: Красные-37 сквадов.....Синие-49 сквадов

Налёт часов: Красные-6180ч.....Синие-5484ч

Воздушных побед: Красные-2087 в.п.......Синие-2814 в.п.

Наземные цели: Красные-29698 н.ц........Синие-19786 н.ц

(9918 н.ц уничтожили ТН)

ИМХО. У Синих были  шансы победить.

 

 

Интересно, что бронеспинки никак не помешали синей стороне наколотить аж на 800 сбитых самолетов больше, чем красным. ? И это при меньшем на 700 часов налете.

 

23 minutes ago, I./SG2_John78 said:

Я знаю. Поэтому и написал выше, что истребителям прикрышки не интересно нас прикрывать с бронеплитами и бомбодержателями. 

 

Боюсь что и без бронеплит и бомбодержателей вы им не очень-то нужны

Изменено 29 июня 2021 пользователем =TH=mincer

[1./NJGr.10Streib]

16 часов назад, =TH=Denisik сказал:

Да? Только почему то я до конца компании отлетал, а синячки в большинстве своём разбежались уже на 4-5 карте, когда по идее им дали быстрые самолеты???

Дело не в том кто сколько летал, а в том что ты тут выёживаешся буд то всю войну топ стрик держал.

[=AD=Denisik_FL]

4 минуты назад, I./NJG6Kopfjager сказал:

Дело не в том кто сколько летал, а в том что ты тут выёживаешся буд то всю войну топ стрик держал.

Я всегда играл на победу, и никогда не гонялся за стриками, если бы была такая цель, то результат ты бы видел иной, поверь.

Да и чет не вижу я в своих словах "выеживания", есть результат, и есть факт, который примерно одинаков 3-ю компанию подряд.

 

Баттлер привел статистику, она по моему отчетливо все показывает.

[1./NJGr.10Streib]

1 час назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

А вообще есть здесь те, кому эти "линейки" понравились?

Идея хорошая но реализовано криво.

56 минут назад, =TH=mincer сказал:

Интересно, что бронеспинки никак не помешали синей стороне наколотить аж на 800 сбитых самолетов больше

Да потому что у вас цель войну выиграть любым способом, а синие- чтобы не было стыдно за послужной список и кол-во смертей.

 

[=AD=Denisik_FL]

1 минуту назад, I./NJG6Kopfjager сказал:

Да потому что у вас цель войну выиграть любым способом, а синие- чтобы не было стыдно за послужной список и кол-во смертей.

 

Как ни крути, в этом и есть смысл этого сервера, ВЫЙГРАТЬ войну))

[1./NJGr.10Streib]

Вот тут то главный косяк и произошел. Даже снижение банов специально заточили под тактику "в один конец".