Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
Только что, =FSG=FRITZ сказал:

Треки в Иле старом не редактировались

В каком старом в СПШ? В ЗС и ПХ всё редактировалось, нажатием при воспроизведении записи кнопки запись. Таким образом из записи можно было выпиливать кучу небольших отрезков для киноманов, что и делалось многими. Ну или просто сократить запись всего трека на нужном моменте.

Опубликовано: (изменено)
1 минуту назад, sw_atom сказал:

В каком старом в СПШ? В ЗС и ПХ всё редактировалось, нажатием при воспроизведении записи кнопки запись. Таким образом из записи можно было выпиливать кучу небольших отрезков для киноманов, что и делалось многими. Ну или просто сократить запись всего трека на нужном моменте.

Возможно, я никогда не пробовал. Но то, что треки трк и нтрк отличались тем КОГДА была включена запись - знаю точно.

Изменено пользователем =FSG=FRITZ
Опубликовано: (изменено)

Я прочитал. 

Просто на тот момент не было таких инструментов читерства. Он технически бы это не реализовал на тот момент. И здесь какой то Баг отображения. А я как бетатестер и модер на ряде серверов  повидал и поразбирал  читеров и помню какие они были. Особенно вспоминая такого козла как  "Жожу" который эти Читы и тащщил в ил. Но то был уже 12-13 год. 

 

Изменено пользователем SV7_Zommer
Опубликовано: (изменено)

Ну так, у меня попкорн стынет, что там дальше про TAW. Интересно же про баланс, войну, плачущих девченок...))

21 час назад, Skin сказал:

Мыши кололись, мыши плакали, но продолжали жрать кактус.

И не только лишь все)), но и все тоже...

всёравно неброшу.jpeg

Изменено пользователем sw_atom
  • ХА-ХА 1
Опубликовано:

А чо тав. Скажем лыжникам спасибо за две гири на ногах у емильки  и продолжаем летать.

Может, третью подарят.

 

Опубликовано:
6 минут назад, SV7_Zommer сказал:

Я прочитал. 

Просто на тот момент не было таких инструментов читерства. Он технически бы это не реализовал на тот момент. И здесь какой то Баг отображения. А я как бетатестер и модер на ряде серверов  повидал и поразбирал  читеров и помню какие они были. Особенно вспоминая такого козла как  "Жожу" который эти Читы и тащщил в ил. Но то был уже 12-13 год. 

 

Ну, я бы не был таким категоричным. Я помню на том-же ВСИ ВАР-65 тело, которое за синих с радаром летало. Вычислили и 100% доказали :) Так и здесь: вполне можно было для офф-лайн вылета перетянуть дамаг-модель наземки из прежних версий игры, не думаю, что это космос как сложно :) И потом этот "тест" использовать в качестве "аргумента",  в надежде, что "прокатит". И ведь прокатило бы. Я, например, не был столь внимательным. И если бы не КГ40 - все прошло бы незамечено.

Опубликовано: (изменено)

Если память меня не подводит, то радар был  в режиме пассивного считывания логов, которые никак не были защищены. И то его быстро поприжали чрт-шкой. 

Куда  Больше мог бы рассказать Сита или Бубука. Они как мододелы потратили не мало времени чтобы читеров прижимать. 

 

А вот изменить  данные самого ила... Такое слово как спидхак появилось гораздо позже. Это уже активный взлом игровой базы был. 

Изменено пользователем SV7_Zommer
Опубликовано:
6 минут назад, SV7_Zommer сказал:

Если память меня не подводит, то радар был  в режиме пассивного считывания логов, которые никак не были защищены. И то его быстро поприжали чрт-шкой. 

Куда  Больше мог бы рассказать Сита или Бубука. Они как мододелы потратили не мало времени чтобы читеров прижимать. 

 

А вот изменить  данные самого ила... Такое слово как спидхак появилось гораздо позже. Это уже активный взлом игровой базы был. 

 

Позже, это когда? В 2007 году спидхак уже был.

Опубликовано: (изменено)

Как по мне году к 12 ому начали отлавливаться такие вот персонажи 

4 минуты назад, Norz сказал:

 

Позже, это когда? В 2007 году спидхак уже был.

А в 7ом году с кем  доказанные прецеденты были?  Не припомню. 

 

Изменено пользователем SV7_Zommer
Опубликовано: (изменено)

В 2009 году вся эта замута была на ВСИ. И с радарщиком и с ВРАТом. Ник радарщика - КРЕСТ и он, кстати, общался только на английском :) а в ТС никогда не заходил. Радар на старом Иле - это совсем не Логридер :) Там реально отображалось отдельное окошко поверх самой игры и на нем были точки целей, как на реальном радаре. Когда пошла вся эта катавасия с читаками - у нас тоже были сомнения и кто-то из красных выкладывал ссылки, где были скриншоты с радаром.

Изменено пользователем =FSG=FRITZ
Опубликовано: (изменено)
4 минуты назад, SV7_Zommer сказал:

Как по мне году к 12 ому начали отлавливаться такие вот персонажи 

А в 7ом году с кем  доказанные прецеденты были?  Не припомню. 

 

Ну я не знаю, для вас примеры с видео либерти являются доказательством, или с берлоги, где чел на 110 е4 550..600 км в час в горизонте делает? Ну вот и тогда на ютубе были видео с таким парнем. 

 

Я честно говоря удивлен, что эти факты датируются более поздними годами, версия игры была 4.6 или 4.7.

собственно как мне показалось, это и было началом конца онлайн ил2.

Изменено пользователем Norz
Опубликовано:

Громкая тема с признанием взлома файлов Ил-2 появилась в районе 2007 года.

Опубликовано:

Да, я точно помню что уже в 08 году люди вовсю летали с читами, напоказ, просто чтобы показать что игра сломана. Кажется как раз тогда чрт и ввели. 

А по теме сервера - дадут в базу ф2 или уберут миг, как раз к следующей войне, когда лыжники перейдут за синих. Можете скринить, так и будет. 

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
1 минуту назад, =M=shammy сказал:

А по теме сервера - дадут в базу ф2 или уберут миг, как раз к следующей войне, когда лыжники перейдут за синих. Можете скринить, так и будет. 

 

Я так не был бы уверен. Походу, там "партия" хардкорщиков побеждает (как минимум пока). Тут весь вопрос в том, сколько людей отрицательно выскажется по теме. Огромное количество игроков вообще не понимает (в хорошем смысле слова) в чем проблема: приходишь домой, для тебя люди запустили сервер, 24 часа в сутки, со статистикой с псевдодинамическими целями, играй и радуйся. В целом, они правы.

Опубликовано:

Я общался с ЛДж. В качестве аргумента они мне привели статистику, оказалось, что они участвовали примерно в 10 выиграшных кампаниях и более, чем в полуторадесятках - проиграшных. Так что аргумент "сделают под себя" - не выдерживает критики.

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:
11 минут назад, Norz сказал:

 

 Тут весь вопрос в том, сколько людей отрицательно выскажется по теме. 

Дискорд уже утонул в негативных комментах.

Теперь уже комфорум накидывают.

Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, =FSG=FRITZ сказал:

Треки в Иле старом не редактировались

 

можно было запустить трек, и внутри трека горячими клавишами запустить запись и отредактировать положение камер к примеру.

 

Изменено пользователем SV7_Zommer
Опубликовано:
3 часа назад, SV7_Zommer сказал:

У меня были случаи когда я приносил бронетехнику и в 35 и в 40 единиц на том же тумане войны на стодесятке.

 

бк 3.7. Действительно страшная штука. И до 4.10 и после патча. 

Мало ли кто то нашёл способы и фугаской хорошо укладывать  снаряды точно крышку люка. 

Поэтому я и допускаю такие цифры. 

 

Блин... ВО первых, сори за аглицкий)))) Я почемуто был уверен что пишу в аглицкую ветку))) Ещё удивился как так переводчик страницы чётко сохраняет смысл ответов...)

 

А во вторых, не ищи смысла в постах данного камерада... Смысл там тот который я указал ранее... Кто его сбивает, кто лучше щимит наземку, все читера!!)) Он первый кто кричал за всё понерфить у противоположной стороны, раз его ручки-крючки подобное повторить не могут... И КГ 40 он приводит не зря... Очень хорошо они запомнили старичковский ил на проекте ВСИ, когда он мог не только разогнать но и уничтожить толпу чистых штурмов в одну каску... Те подтвержали всё, даже не вникая в суть дела.....

 

А чтобы не быть голословным и показать как начинают некоторые наводить тень на плетень и мазать чемто нехорошим, покажу весь кусок форума где одна

Скрытый текст

oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Bob
Ну а вот вам история одного вылета на Иле:

карта сегодняшняя 194409162 (16.09.2009 10:46 - )

14:30:00 - Взлетел BPAT Il-2_M3

14:51:55 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzIVJ

14:51:55 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzIVJ

14:51:55 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzIVJ

14:51:55 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVA

14:51:55 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVA

14:51:55 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVA

14:51:55 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVA

14:51:56 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

14:51:56 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

14:51:56 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

14:51:56 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

14:52:00 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

14:52:00 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

14:52:00 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

14:52:00 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

14:52:00 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

14:52:00 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

14:52:00 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

14:52:00 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

14:52:00 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

14:52:00 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

14:54:18 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

14:54:49 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

14:54:49 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

14:54:49 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

14:55:06 BPAT Il-2_M3 Уничтожил OpelBlitzMaultierAA

14:55:51 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

14:55:51 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

14:55:51 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

14:56:18 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Hetzer

14:57:15 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Hetzer

14:57:16 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Hetzer

14:58:29 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

15:01:27 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

15:02:22 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

15:03:34 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Wagon1

15:03:34 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Wagon1

15:03:35 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Wagon1

15:03:35 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Wagon7

15:03:35 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Wagon12

15:03:35 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Wagon11

15:03:35 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Wagon1

15:05:39 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

15:07:06 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

15:07:38 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

15:09:10 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

15:10:43 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

15:12:59 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

15:13:33 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

15:14:18 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Hetzer

15:14:47 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzIVJ

15:15:02 BPAT Il-2_M3 Уничтожил OpelBlitzMaultier

15:16:16 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzIVJ15:

16:55 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzIVJ

15:18:13 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVA

15:30:03 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

15:40:43 - Посадка BPAT Il-2_M3

Итого: 56 ед. из них - 32 танка!И все это без посадки! Может мне кто-нибудь объяснит такую поразительную эффективность? И куда засунуть все ваши разговоры о равных возможностях сторон?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@TNT
Здается мне, что тут что-то нечисто. Он что 2 раза ПТАБ или АЖ кидал в 14:51:55 и 14:52:00?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
AlexРазница всего в пять секунд - это один и тот-же сброс.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Bob
разница в 5 сек. , а это для одного сброса многовато и по три Stug два раза в одну секунду после этого...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Kochum
Stug - РОФСами скорее всего. Как раз 2 пуска.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Bob
Ага, три танка двумя Рофсами... . Может покажешь как?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb
`разница в 5 сек. , а это для одного сброса многовато и по три Stug два раза в одну секунду после этого...`Будь ты действительным штурмом-иловодом был бы тебе известен сей метод сброса... Как и залп РС- с ребра по лёгким танкам...... А так чё тебе ещё думать? ТОЛЬКО ЭТО - `ЧИТЕСТВО! ЧИТЕРСТВО!!!`))))

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Bob
Да вопрос не столько в эффективности, сколько в равных возможностях сторон. Врат молодец, никто этого не отрицает и Иловод - поучиться всем. Но синим для подобного опустошения нужно сделать вылетов 8-10 примерно!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Sanctor
все претензии к Адольфу и Герингу

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Bob

все претензии к Адольфу и Герингу

Почему-то я перестал удивляться подобным отпискам.А может нужно задуматься руководителям проэкта о колличестве подобных самолетов, о залочивании вооружения не только у синей стороны и т. д.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@TNT
`Будь ты действительным штурмом-иловодом был бы тебе известен сей метод сброса... Как и залп РС- с ребра по лёгким танкам...... А так чё тебе ещё думать? ТОЛЬКО ЭТО - `ЧИТЕСТВО! ЧИТЕРСТВО!!!`))))

Я сам бывший Иловод. Как ПТАБ бросаются тоже знаю. Танков много убить можно. Но с разницей в 4 сек., такого ниразу небыло. Треки в студию господа `грамотные` Иловоды как вы Одним залпом РОФС 3 танка уничтожаете.2 залпа - 6 танков - нехило!!!

14:54:49 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

14:54:49 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

14:54:49 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

14:55:51 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

14:55:51 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

14:55:51 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Milvus
А может синей стороне задуматься об эффективном перехвате штурмов? МК108 на мессере никто не лочил.P.S. Зарекался ввязываться в подобные разговоры, но не могу забыть высказывания некоторых синих пилотов на предыдущих картах в том смысле, что раз проект подразумевает историчность, то красным пилотам нефиг ныть, а летать на том, что было на вооружении в то время.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Bob
Я имею в виду каждую карту, а не только эту. И не возможности истребителей, а возможностти уничтожения наземки. Почувствуйте разницу.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Миротворец
Карты проЕкта строятся на базе исторических раскладов. Полноценный штурмовик у СССР был? Был. Более того, был САМЫМ МАССОВЫМ самолётом ВВС, по объёму выпуска. ПТАБы применялись массово? Насколько мне известно, да. Аналогичная машина у Германии была? Нет. Так что теперь, изобретать велосипед? Мы же не в шахматы играем. Да и там инициатива всегда у белых изначально, хотя `парк техники` и одинаковый. Тем более, помнится, что ПТАБы и АЖ на ранних картах, где их не должно было быть, блокировали.. Всё вышесказанное - полное ИМХО. )

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=B.Pollaris
`ВРАТарю` респект я такого ещё никогда не видел. Даже ногами начал дёргать во сне, и всё прислушиваюсь а не летит ли ИЛ2 с `ВРАТарём` в седле. Так хоть под себя сходить успею)))

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Milvus

Я сам бывший Иловод. Как ПТАБ бросаются тоже знаю. Танков много убить можно. Но с разницей в 4 сек., такого ниразу небыло. Треки в студию господа `грамотные` Иловоды как вы Одним залпом РОФС 3 танка уничтожаете.

Черт, а пушками одновременно с пуском РС не пробовал пользоваться? При хорошем расчете можно и поболее вынести, чем три легких танка.

`ВРАТарю` респект я такого ещё никогда не видел. Даже ногами начал дёргать во сне, и всё прислушиваюсь а не летит ли ИЛ2 с `ВРАТарём` в седле.

А потом вы обижаетесь, что вас обозвали...ВРАТ вам на форуме ответить не может. Хотя:

Так хоть под себя сходить успею)))

может это и к лучшему...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Миротворец
Хотя:

» show previous quotes

может это и к лучшему...

+1 и полный одобрямс..

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
МК108 на мессере никто не лочил.

Это как? А мне макаку не дает на Г6АС. Я куда-то не туда смотрю?

 

ld forum - обсуждение полётов

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=450=greka
Учитывая что в основе проекта заложен максимально возможный историзм, то добиться паритета в технике я считаю практически не возможно... На одном и серверов была предпринята подобная попытка, которая открывала возможность подобного паритета. Уважаемые ФРИЦ и РИДДЕЛ знают и я думаю помнят о чём идет речь, ну и соответственно могут подтвердить мои слова.Если подобный подход применить в проекте , то о историзме не может быть и речи.Помимо потребуется изменение правил. Что касаемо Илов то в игре никто не в состоянии с ним сравнится в возможности работать по наземке, так выполнили создатели и изменить это не возможно.У синей стороны просто нет подобного самолёта в этой игре и это надо осознать. Учитывая условия проекта как либо изменить ситуацию .....я даже не знаю :?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=RIDDLE
Полностью согласен с =450=greka.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
уважаемые синие! вы поинтересуйтесь сколько и каких самолетов было у немцев в операции `Багратион`, и сравните с теми что есть у вас, а потом уже возмущайтесь

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
И не надоест же по сотому разу начинать

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Да никто и ничем не возмущается, Ярый.Удивляет результативность ВРАТа, но молодец он, ничего не скажешь.Просто Грека прав - паритета нет и быть не может.Другой вопрос, что историзм, на который так упор тут делается - самим ОМом не соблюден. Начиная с БК пушек Илов в 250 снарядов в игре, в реале 150 было. Да и и ТТХ самого Ила (скороподъемность, вираж) - в реале-то попроще было, чем реализовано в игре.А в общем - все ОК. Единственный вопрос: Хотел трек записать, где ВРАТ так искуссно по танкам работает. Не вышло ничего. Почему-то, когда есть синие у ВРАТа охота бить нашу наземку пропадает - 2 вылета на Илу вхолостую... Почему?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
=FSG=FRITZкогда есть синие истрибители он должен более осторожно летать и не лезть в `горячие` точки

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=IZO

уважаемые синие! вы поинтересуйтесь сколько и каких самолетов было у немцев в операции `Багратион`, и сравните с теми что есть у вас, а потом уже возмущайтесь tee for two

Ну речь не в том у кого длиннее в реале был ,а в том как на сервере войну воевать(лично мне влом делать три боевых ради одного танка)Увы-но для меня это ОК уенно неприятный факт

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
а штука с большими дудками танк не убивает разве?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Erich

уважаемые синие! вы поинтересуйтесь сколько и каких самолетов было у немцев в операции `Багратион`, и сравните с теми что есть у вас, а потом уже возмущайтесь

Давай не будем, умный нашелся,))) а что делали Г-6 с лавками не забыл надеюсь? тем более что вы молодцы, подиграли нам. Но это не значит что мы не можем, мы не виноваты что Медокс сделал Г-6 хуже всего((((

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Erich
Я в аху.......

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Вопрос к админам: за последние несколько дней, не изменялмись ли настройки видимости на сервере? Вчера, общаясь в ТС, многие синие пилоты обратили внимание, что видеть контакты стало хуже, хотя может и показалось...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Gost
=FSG=FRITZ Я уже сталкивался на других серверах с такой проблемой - специально снижают порог видимости - для того что бы синие космонавты спускались вниз и начался отличнийший догфайт.... Конечно возможно я и ошибаюсь, но видимость ухудшилась - хотя может уже и я устал

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka

видеть контакты стало хуже

вот же ж писали:

Я вот поменял себе на днях монитор... По сравнению с прижним моим ... ощющения как будто прозрел, наземку виндно на порядок лучше, да и воздушные коны на фоне земли не становятся невидимками

а так как сервер один на всех и кому-то стало лучше, то остальным, соответственно, хуже!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba
2 =FSG=FRITZ и GostКак только стартовала карта этот вопрос с видимостью уже поднимался красной стороной. На что был получен ответ:Sanctor от Ср Авг 12, 2009 12:30 pmу сервера нет возможности как-либо ограничивать видимость юнитовтак что ковыряй свои настройки видеоВы чего? Только сейчас проснулись и посмотрели на монитор? Так что традиционное начало ныться синих, что `специально снижают порог видимости - для того что бы синие космонавты спускались вниз` - можно считать законченным.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Wolfie
С удовольствием вчера после войны полетал на тренировочном. Присутствовали ТНТ, Геоносис, Хаш, Курсант (остальных не знал, сорри).. Ни капли `сине-красного` негатива. Высокий класс и культура как полетов, так и общения в ТС. Спасибо.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Slev

видеть контакты стало хуже

вот же ж писали:

Я вот поменял себе на днях монитор... По сравнению с прижним моим ... ощющения как будто прозрел, наземку виндно на порядок лучше, да и воздушные коны на фоне земли не становятся невидимками

Конечно он чуть лучше стал видеть, если он лучевую трубку на ЖК сменил. Но хочу тоже отметить, на других серверах я гораздо лучше вижу `коны` и `наземку`, чем на ВСИ (что сразу как начали играть здесь, такой факт бросился в глаза)!!!А то что вам отвечают: @@@Sanctor от Ср Авг 12, 2009 12:30 pm у сервера нет возможности как-либо ограничивать видимость юнитов так что ковыряй свои настройки видео@@@... это неозначает, что такое невозможно просто сделать......или может неумеют наладить, чтоб хорошо было видно... или просто соврали в ответе... ЭТО НЕ УТВЕРЖДЕНИЕ!!! ВСЕГО ЛИШЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ!!!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
А не будет ли любезна синяя команда отсыпать немного того, что они курят? Раз массовые галюцинации пошли - значит товар хароший.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@SDPG_Hash
DINAB Любой каприз за ваши деньги Шышки разные важны, шЫшки разные нужны! (с) личноеА по существу - отличий в видимости вчера не увидел, на тренировочном повеселились на все деньги, всем карадам спасиба Gost Костя, на ВЗФ видимость была порезана вследствие глюков очередной заплатки, потом поправили. На нульваре вроде еще специально резали видимость конов. Повторюсь, вчера летал на боевом каких-то проблем с видимостью не ощутил, с руками да, были проблемы кривоваты.По поводу плэйнсета администрации надо спасибо сказать, а не жаловаться на уберэффективность илов. Могли ща вполне на поздних Г6 без макак против Як-3 рассекать. А ВРАТ на ИЛе нормально наземки нарезал, в рамках. Без истребителей на карте можно и на Штуке Г1 по 10 танков за вылет возить в спокойной обстановке (достает линейку, измеряет, довольный результатом лыбится ) лично доказано. А с Бобом на 110 с Бк3.7 поболе десятка танков за вылет в Крымскую компанию вроде возили.Так что прибавляем в работе 

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@kosar
Как по мне, то в игре реализована большущая ошибка: контакты видно на километры. Ну да пусть крафты в небе, добустим, на фоне земли хуже видно, если окраска подходящая.Но наземную технику видно с большой высоты, дома и те за 1 км тают, бред, мало того, что есть возможнось весело порезвиться в небе с противником, ибо физика прописана, так нет, подавай видимость замаскированной техники на высоту 5-6 км.А в жизни Маестро в каждое окно заглядывал, когда танки искал.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Gost
BulbaDINABРебятая ВАС давно уже знаю - по поводу видимости общаться с ВАМИ нет никакого желания - спецназом полемики. Хоть ВЫ и не рассмотрели, что вопрос был задан администрации (вы за нее нехило подписались) я соглашаююсь с Вашим мнением и прийдя домой обязательно протру глаза об клавиатуру, а лучше пойду спать и потру, что то другое. .SDPG_HashЖеня - да ладно я просто хотел спросить про видимость - если все ОК - никаких проблем!! WolfieНА тренировочном - как в церкви - все равны - и царит отдыхающая атмосфера. Там проводится восновном курс молодого стрелка для вирпила - цель которой - научиться стрелять быстрее и точнеее товоего 6 ...... потому если замешкаешься или не попадешь то ты будешь сбит.... а 6 есть практически всегда

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Wolfie

На тренировочном - как в церкви ..

Хотел бы я увидеть эту церковь. Бег между лавок (которые табуретки, которые для сидеть и не перемещаться), прыжки и приседания, крики `шесть! падают!`. Швыряние красными и синими помидорами. и с баллюстрады валятся все новые и новые участнеги молебна!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Gost
WolfieИ в то же время отдыхаешь Можно спокойно обсудить прошедшие бои на основном - и участником беседы могут быть пилоты с обоих сторон. И кстати советы друг другу тоже дают все как равные !!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka
я на одном сервере наблюдал ограниченную видимость, которую исправили на более дальнюю... какой там сервер был я не знаю, но то, что это настраивалось - факт...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@grun
ребята вся видимость просчитывается на клиенте, это 100%. По сети передаются только движения крафтов, факты обстрела, убийства наземки и т.д. - другими словами `события` в игре. На сервере разве что можно маркеры установить.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
grunТы неправ.На Нулевом однозначно порезана видимость. Нам это подтверждал человек, близкий к МакФризу, админу Нуля. Бульба, ты ж вроде не пацан, чего ж тебе все не терпится свои 5 копеек на каждый мой вопрос сунуть, к кому бы я не обращался? Но даже если уж так тебе хочется, то хоть внимательно вопрос мой прочти. Я написал: `многие синие`, о себе - ни слова! У МЕНЯ ЛИЧНО НИЧЕГО не поменялось, потому вопрос был от команды, а не лично от =FSG=FRITZ`a.Динаб, нафига тебе знать что мы курим? Тебя и так плющит не по-детски.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
Фриц создай на своем компе сервер и покрути на нем видимость конов. А мы зайдем, полетаем и скажем тебе менялась видимость или нет.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
На сервере, создаваемом в Иле - вряд ли что-то можно изменить. Во всяком случае - я точно не умею. На выделенных серверах - параметры видимости выставляются админами. Для примера: вИле маркеры отображаются с дистанции 1 км. И если они включены - то есть над всеми. Ты на Алькаре летаешь? Как на серваке, запущенном из-под Ила убрать маркеры с чужих крафтов? Или как изменить расстояние отображения маркеров? (На Алькаре - 500 метров и только над своими, на КОКОСе - 2 км и есть над всеми).Так что такой эксперимент не прокатит на встроенном Иловском серваке.Я думаю, что серверы ВСИ и Нуля писались совершенно по-разному, и если Санктор ответил, что возможности изменить видимость контактов отсутсвует - то так оно и есть. А то, что вчера `многие синие жаловались` - так всякое бывает в массовом сознании коллектива

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
=FSG=FRITZСогласен.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@grun
сервер один - il2dedicatedserver, который выдаёт разработчик игры т.е. M.G. Может быть в самом деле реализовано так, что игроку не передаются постоянно все события на карте, а только в пределах определённого радиуса, такое обычно и реализовывают в сетевых протоколах, но всё равно сервер один у всех, поэтому и пишут в каждой новой версии `не совместим по сети`.Если `другая видимость` то влияет что-то ещё: карта, погода, время суток, угол зрения и т.д.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

и если Санктор ответил, что возможности изменить видимость контактов отсутсвует - то так оно и есть.

Видимо, Санктор просто не в курсе. Дальность отображения контактов в выделенном сервере регулируется параметрами команды mp_dotrange, в частности параметр DOT, в файле конфигурации server.cmd

Описание параметров команды mp_dotrange[FOE, FRIENDLY] - определяем параметры противнику или своим соответственноCOLOR 0.005 - расстояние, с которого виден цвет (км)DOT 20 - расстояние, с которого видна точка (км)RANGE 0.005 - расстояние, с которого виден счетчик расстояния (км)TYPE 0.005 - расстояние, с которого виден тип самолета (км)ID 0.005 - расстояние, с которого виден бортовой номер (км)NAME 0.005 - расстояние, с которого виден ник пилота (км)

 

Old forum - обсуждение полётов

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Sanctor
AndreyKа, точносовсем из головы вылетелоя эти параметры как установил однажды, так и не лез туда больше ?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@kosar
Ура! Хвост нашёлся!!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@grun
офигеть, это что если поставить =1, то вокруг одни нло будут?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
AndreyKПрикольно.SanctorА кроме тебя никто не мог `похимичить` с серваком?Ведь на самом деле наши `самые зрячие` вчера заметили, что стало хуже. Мне-то пофиг - как нифига не видел, так и не вижу. Аве АТИ Радеон, блинДа, кстати, а нельзя выложить, как там на серваке прописано? Дабы знать, к чему стремиться.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Sanctor

А кроме тебя никто не мог `похимичить` с серваком?

да не время редактирования файла: 21.09.2008

Да, кстати, а нельзя выложить, как там на серваке прописано? Дабы знать, к чему стремиться.

не вопрос, это не секрет[code:1:b78255bfef]mp_dotrange FOE COLOR 0.005 DOT 20 RANGE 0.005 TYPE 0.005 ID 0.005 NAME 0.005mp_dotrange FRIENDLY COLOR 0.5 DOT 20 RANGE 0.1 TYPE 0.1 ID 0.1 NAME 1[/code:1:b78255bfef]только учтите, что маркеры на серваке отключены, так что играет только дальность точки

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

уважаемые синие! вы поинтересуйтесь сколько и каких самолетов было у немцев в операции `Багратион`, и сравните с теми что есть у вас, а потом уже возмущайтесь

Давай не будем, умный нашелся,))) а что делали Г-6 с лавками не забыл надеюсь? тем более что вы молодцы, подиграли нам. что ты имеешь в виду? в своих крайних вылетах против месюков я особого напряга не испытывал даже против большего количества противников которые были сверху. я догнать не мог, но и меня накрутить не могли. были бы не месюки а фоки то не долго бы я там сопротивлялся

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

Я уже сталкивался на других серверах с такой проблемой - специально снижают порог видимости - для того что бы синие космонавты спускались вниз и начался отличнийший догфайт.... Конечно возможно я и ошибаюсь, но видимость ухудшилась - хотя может уже и я устал

ну прямо массонский заговор против `синих`

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Erich
Согласен! Но я ж писал что Медокс руку приложыл к всему этому, было бы как в реале(((И по поводу фок совсем другая история

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Erich
И тебе отдельное спасибо что дал нам эти фоки и мессера

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

А кроме тебя никто не мог `похимичить` с серваком?

да не время редактирования файла: 21.09.2008

Да, кстати, а нельзя выложить, как там на серваке прописано? Дабы знать, к чему стремиться.

не вопрос, это не секрет[code:1:b48f78078a]mp_dotrange FOE COLOR 0.005 DOT 20 RANGE 0.005 TYPE 0.005 ID 0.005 NAME 0.005mp_dotrange FRIENDLY COLOR 0.5 DOT 20 RANGE 0.1 TYPE 0.1 ID 0.1 NAME 1[/code:1:b48f78078a]только учтите, что маркеры на серваке отключены, так что играет только дальность точкиэто получается что ДЛЛки которые дальность до 70 км поднимают у нас совсем даже безполезны?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

И тебе отдельное спасибо что дал нам эти фоки и мессера

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka
для справкиИконки в он-лайновых играхCервер в он-лайновой игре теперь может устанавливать расстояние, на котором иконки самолетов будут находиться в переделах видимости. Синтаксис команды таков:mp_dotrange [FRIENDLY|FOE] [DEFAULT] [COLOR ] [DOT ] [RANGE ] [TYPE ] [ID ] [NAME ]Ключевые слова FRIENDLY или FOE определяют группу, к которой принадлежит самолет: дружественные войска или противник.Следующие функции определяют расстояние, на котором включается соответствующий эффект иконки:COLOR - расстояние, на котором иконка принимает цвет армии, в состав которой входит приближающийся самолет. Объекты, находящиеся за пределами этого расстояния, окрашиваются в серый цвет.DOT - расстояние до маркера самолета.RANGE - расстояние до самолетаTYPE - расстояние до модели самолета или группы моделей.ID - расстояние до тактического номера.NAME - расстояние, с которого видно имя пилота (если самолет управляется `живым` пилотом, а не AI).mp_dotrange DEFAULT восстанавливает прежние установки Il-2.Функция mp_dotrange, запущенная без параметров, выводит на экран текущие показатели настройки и может быть запущена как клиентом, так и сервером.зы: ой! я одну страницу пропустил... ну да ладно )

это получается что ДЛЛки которые дальность до 70 км поднимают у нас совсем даже безполезны?

на сколько мне известно, на дальность видимости конов они не влияют

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Gost
YariyЮра, а ты прямо `адвокат дьявола` не успеем вопрос задать - уже три человека нашлись с ответами типа - `а что вы курите`, `вам мерещатся заговоры` и `вообще видимость нихера не регулируется типа знать должны`. А оказывается видимость регулируется и в ручную .... Я спросил потому что реально стлакивался с такими заниженными настройками видимости - ПО-ЭТОМУ И УТОЧНИЛ. А ты все отбиваешься от ноющих синих .... а они опять недовольны что их бьют- блин да бред - летаем в удовольствие да и все - здесь нет войны - было неудоство спросили - получили вон сколько полезных ответов причем ключевыми ответами были ответы AndreyKSanctorПацанам спасибо за грамотный и исчерпывающий ответ без нытья и полемики - ПО-МОЕМУ всем было познавательно это узнать Вот и все не ищи подводных камней...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb
`адвокат диабла`? Да никакой он не адвокат, он ПРОКУРОР ЕГО!!!! а ЕСЛИ СЕРЬЁЗНО, то не верим... курите.. и курите не по детски, причём сорта травы у вас в ходу, явно со слезоточивым побочным эффектом.. rag: :pilottired:

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
KAPATEJIbДружище, ты на боевой заходи с этим же ником. Поглядим на побочные эффекты...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Gost
YariyЮра смотри еще один Ярый представитель - KAPATEJIb с ценным советом!KAPATEJIb уже на шутку не сильно похоже - больше похоже, что грубите молодой человек .

 

 

 

 

 

 

 

 

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@TNT
Глянув сегодняшний стат, известного нам пилота ВРАТ, создается убежденное впечатление, что он просто ЧИТЕР.

по пунктам:

бросаем ПТАБ – верю

12:09:09 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzIVJ

12:09:09 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzIVJ

12:09:09 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzIVJ

12:09:09 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzIVJ

12:09:09 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzIVJ

12:09:09 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzIVJ

12:09:09 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzIVJ

12:09:09 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzIVJ

12:09:09 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

12:09:09 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

12:09:09 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

12:09:09 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

12:09:09 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVA

12:09:09 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVA

12:09:09 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVA

12:09:10 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzIVJ

12:09:10 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzIVJ

Залп РОФС  броня моторного остека и верхней части башни 24 мм!!!!! Только прямым попаданием с очень крутого угла.

12:09:14 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVA

12:09:14 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVA

Залп РОФС))) броня броня моторного остека и верхней части башни 24 мм. Только прямым попаданием с очень крутого угла.

12:11:09 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVA

12:11:09 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVA

Еще залп ???? броня - 28 мм. Только прямым попаданием с очень крутого угла.

12:12:27 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

12:12:27 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVIE

12:14:24 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzIVJИ

еще залп??? Тут можно согласиться, но с натягом.

12:14:34 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

12:14:34 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

Все остальное верю.

12:15:14 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Hetzer

12:15:46 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVA

12:15:58 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

12:16:31 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

12:17:09 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVA

Еще???

12:17:21 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

12:17:21 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

12:17:54 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Hetzer

12:17:54 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Hetzer

12:19:17 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Hetzer

12:19:17 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Hetzer

12:19:17 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Hetzer

12:19:17 BPAT Il-2_M3 Уничтожил OpelBlitzMaultierAA

12:19:59 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

12:20:27 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

12:21:16 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

12:22:57 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzIVJ

12:23:29 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVA

12:23:57 BPAT Il-2_M3 Уничтожил PzVA

12:25:38 BPAT Il-2_M3 Уничтожил StuGIV

12:28:23 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

12:29:41 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

12:30:23 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

12:31:12 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

12:36:24 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

12:37:27 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

12:38:24 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

12:38:49 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

12:39:28 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

12:39:46 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

12:41:24 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

12:41:47 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

12:43:36 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

12:44:31 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

12:45:13 BPAT Il-2_M3 Уничтожил Flak18_37mm

Попытки записать трек его штурмовки у меня и других пилотов не получается, из-за его нежелания работать по танкам, когда на сервере есть кто-нибудь из синей команды.С полгода назад видел где-то трек, где один товарищ (по-моему Юсс) на обычной Штуке бил Т-34 в бок с одного залпа, что было расценено МГ как читерство.Хотелось бы услышать мнение уважаемых Иловодов, таких как Бульба и Визард.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Wolfie
На мой взгляд не очень красиво, но возможно Красному штабу обратиться к ВРАТу с _просьбой_ записать трек таких штурмовок. Этот трек (если пилот _согласится_ его записать и дать) послужил бы доказательством честной игры, и заодно наглядным пособием для красных штурмов (такой вот корыстный интерес)) ). Я так думаю.. Но еще раз подчеркну - только попросить, и только с любезного согласия пилота. Иначе подавляющему большинству пилотов может очень не понравиться `подозрительно читерские` факты их сбития противником, к примеру. а прецедент уже появится.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@oberon
Есть трэк, смотрел и ужасалсо.. Ночью снились кошмары.. Да, танки бьёт вбок, порой с очень близкого расстояния - они взрваются и умирают. Работает на высоте метров 5 - 20, очень чётко. Имхо, это не читерство, сверхпрофессионализм. :?Во время выноса респауна на карте так же был =FSG=Bob, который тоже мог записать трэк.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
oberonТрек в студию!!! Просим-просим!!!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@oberon
Тока с разрешения нач. штаба

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
oberon

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@oberon
а шо, там респаун в полной красе

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@TNT
Так он вынес его уже весь. Трек в студию. Будем посмотреть на вашего асса. Оберон Танк PZVI убить можно или бомбами или бить под крутым углом (желательно вертикально) точно в башню или моторный отсек (попробуй попади еше, у этого танка очень маленькая площадь моторного отсека и верхней брони), а не с 20 метров над землей, тем более по 2 штуки сразу.Боковая броня 82мм!!! Ни одним РОФСОМ или пушкой 37 мм. (хоть весь боезапас) не уничтожить!!!!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=UA=TORT

Танк PZVI убить можно или бомбами или бить под крутым углом (желательно вертикально) точно в башню или моторный отсек (попробуй попади еше, у этого танка очень маленькая площадь моторного отсека и верхней брони), а не с 20 метров над землей, тем более по 2 штуки сразу.

Смотрел я как то у Влада Аляски трек, где он выносит Исы на Ме-110 с ВК с ВЕРТИКАЛЬНОГО ПИКИРОВАНИЯ фактически В ЛЮК - один выстрел -один танк! ... и как Жужа выносит танки... я был в ужасе!P.S.А по поводу ВРАТа - есть еще кто нибудь ТАК владеющий Илом(от которого синие ястребы плачут чаще чем наземка )?Одним словом - учите матчасть!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Wolfie
TORTну зачем ты так? Синие пилоты почти раскрутились на трек - самоучитель для красных штурмов

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@TNT
TORT`ВЕРТИКАЛЬНОГО ПИКИРОВАНИЯ фактически В ЛЮК - один выстрел -один танк`Посмотрел трек. Вертикального пикирования не увидел. Все у земли так, почти над землей. Но танки на этом треке курсовым выбивал только легкие, что не есть чит. Жаль нету сегодняшнего трека, где явно что-то не то.Так для разминки, чтоб красные пилоты не сильно ржали, трек одного читера.http://wff.ipbfree.com/index.php?s=20636519b88d3e8705c885a823539461&act=Attach&type=post&id=11056Я думаю мы где-то рядом

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@oberon
На тренировочном - Тигры ІІ с боку не убиваются, Пантеры горят занефиг, при определённой сноровке, думаю Тигры простые тоже. Обратите внимание, что не смотря на колоссальные потери синей наземки, ЛФ на месте - красных танков тупо нету!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Есть красные танки в П10. Сегодня наблюдал там огромные танковые и автоколонны.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Wizard_VVS
Alex, мои предположения:БРС-ами с расчетом, чтобы каждый РС попал в свой танк, бомбы бросаются также под углом. Я один раз так лавкой два Тигра вынес. Поэтому тренировка и еще раз тренировка. Штуги так же от одного снаряда 37 мм в борт бьются. Поэтому криминала не вижу Разве только шляпу снять.

 

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Wizard_VVSА если курсовым, да при угле не больше 20-ти градусов - то тогда что?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Wizard_VVS
В борт Тигра?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Да

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@TNT
И два сразу. Что тогда?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
Попросите ВРАТа записать трек. А то устроили тут `теорию заговора` панимаешь.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
GostКостик, ты смайлик не видел в моем посте? Я вообще-то шутил

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
вот треки самого Врата http://ifolder.ru/14065181надеюсь что после этого синие наконец-то успокоятся. Если есть вопросы по уязвимости синих танчиков - вопросы к Меддоксу Alexя Врата знаю лично и довольно давно. У него конечно есть свои недостатки, но он настоящий воин, а для воина ЧЕСТЬ превыше всего. так что с разговорами про читерство завязывай. Лучше учись летать.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
YariyЗанимательный трек.Посмотрел внимательно.Были даже попытки атаковать с вертикали. Неудачно, правда.Удачно получилось убить Тигр с угла не более 15 градусов курсовым.Юра, попроси кого-нить из опытных Иловодов повторить это, дабы все успокоились. Я, видимо, криворукий. Не получается никак. В офф-лайне, кстати, если РС не попал прямо в машинку, то она выживает. А тут - по 2 танка за один пуск умирает. Я ничего не утверждаю и не хочу сеять сомнения безосновательные. Просто прошу пояснить - как это делать? Трек ответа на этот вопрос не дает.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
Интересный момент на 11-00 - 11-10 мин. Атака сбоку на Т-4, один снаряд в лоб, второй идет в борт, но танк повернул башню и снаряд попадает ей в лоб - остался жив.Еще сведение пушек очень маленькое - с таким против мессов ловить нечего.А вобще такое опасное маневрирование над землей с постоянным риском сваливания!!! Это что-то!!! У-у-у нам так не жить!!!З.Ы. Фриц я не понял что именно ты хочешь увидеть - распиши пожалуста более ясно и четко.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Я хочу понять - как убить с пологого пикирования Тигр в борт курсовыми пушками Ила.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@oberon
Дык НС-37 :?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB

Я хочу понять - как убить с пологого пикирования Тигр в борт курсовыми пушками Ила.

Так становись Иловодом и тренируйся. Тогда все будет понятно. То что тут никакого читерства нет трек ясно показал. А открывать секреты своего мастерства никто не обязан.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@TNT
С обвинением ВРАТА пока завязываю.Про трек который он выставил, могу сказать одно, написан для того чтобы показать потом красным как надо бить танки. Танки начал бить уже с вертикали, правда не очень крутой. Непонятно все же осталось как РОФСАМИ повыносил аж по 2 тигра, и вертикали там особой не было и бил вроде в бочину и по морде. Да и курсовым Тигры с такого угла убиваются с очень большим везением (можете попробовать на тренировочном).Важно одно. Если и были какие-то `фичи`, то сейчас, я думаю, их будет меньше, в следствии пристального внимания к данному пилоту.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ

То что тут никакого читерства нет трек ясно показал. А открывать секреты своего мастерства никто не обязан.

Да, я тоже огромной надписи `А СЕЙЧАС НАЧИНАЮТСЯ ЧИТЫ!!!!` в этом треке не увидел. Впрочем, в треке со Штукой, который официально был признан читерским - их тоже нету.Но это так, к слову. `Секреты мастерства` - это тоже чудно, но в этом треке их нету. Простой заход с горизонта - и Тигр умер. Я сколько не пытался - никак. А вот с ПТАБАМИ - красиво, согласен. Попробовал на тренировочном - получается не хуже. Но на том же тренировочном, при попадании в борт Тигра одного РС-а он выживает. Только попадание 2-х реактивных снарядов, либо повторный залп после одного попадания - убивают Тигр в борт. Как убить одним залпом 2 Тигра - не понимаю.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Teeth
тренироваться надо и свидение правильное ставить

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KomikadzeVS
РС, РОФС и БРС - разные типы ракет:Реактивные снарядыРС-82 - Довольно слабые ракеты. Но все же количество не оправдывает отсутствие качества, так как необходимо точное попадание в цель — даже для поражения автомобиля.РС-132 - универсальное оружие штурмовика. Можно применять как по автомобилям, так и по легким танкам, БТР, а также для уничтожения транспортных судов.БРС-82 и БРС-132 - Бронебойные реактивные снаряды. БРС-132 предпочтительнее, так как уничтожают любые танки с одного попадания, их же можно использовать против легких военных катеров.РОФС-132 - Мощные ракеты; большой радиус поражения позволяет атаковать противника с дальней дистанции. Эффективны против любой техники, кроме тяжелых танков.М-13 - Большие реактивные снаряды от `Катюши` Лучше взять такое же количество РОФС-132 — толку будет больше.отсюда следует что РС и РОФС по Тиграм не очень эфективны, лично РОФСами очень люблю гасить зенитные батареи, один пуск-батареи нихт, ну а по танкам исключительно БРС (если попаду )

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
=FSG=FRITZпопробуюно даже если не получится - это ничего не будет значить. как для примера приведу следующее. Есть в Киеве всем известный и уважаемый пилот Ейсфогель. Так вот после его выстрелов фоки очень часто взрываются. Обьяснение этому очень простое - от целится точку находящуюся за спиной пилота - где находятся кислороднве баллоны. Я например не всегда могу попасть в самолет, а человек способен попасть в определенное место самолета, вот так-то....

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KomikadzeVS
ещё немного по Тиграм и НС-37.<...>Боекомплект к пушке НС-37 состоял из патронов с бронебойно-зажигательно-трассирующими (БЗТ-37) и осколочно-зажигательно-трассирующими (ОЗТ-37) снарядами.Бронебойные снаряды предназначались для поражения наземных бронированных целей, а осколочные - для поражения воздушных целей. Кроме того, для новой пушки был разработан и подкалиберный снаряд, обеспечивающий пробитие брони толщиной до 110мм.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
В этой игре не так как в жизни. Так что приводить примеры из жизни некорректно. Вряд ли в реальности Ла-5 продолжал вести бой после попадания двух снарядов МК-108. А в игре это запросто. Так что игра - это игра, а жизнь - это жизнь

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb
И где там на треке поражение тигра пушками фиг его знает.... Единственные 2 тигра были убиты 1 залпом БРС... ТОЧКА... Здаётся мне что кому-то поставлена чёткая задача бросить тень любым способом, даже говоря на белое чёрное а на `Пантеру` - `Тигр`...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
Кому?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=UA=TORT

в треке со Штукой, который официально был признан читерским - их тоже нету.

Попробуй 20мм пушками 1-2 попаданиями В ЛОБ отправить к праотцам Т-34

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KomikadzeVS
Откуда у штуки пушки, разве что модификация G c ВК3.7, у остальных пулемёты калибра 7.9мм.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=UA=TORT

Откуда у штуки пушки, разве что модификация G c ВК3.7, у остальных пулемёты калибра 7.9мм.

У D-5! Внешне можеш отличить по удлинённым законцовкам крыла( как у модификации G)

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
В ответе от ОМа говорилось, что `данный тип наземного обьекта может быть уничтожен курсовым вооружением данного типа самолета только при углах пикирования свыше 60 градусов и только в кормовые, либо верхние броневые листы.` Это касаемо читерского трека со Штукой.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

Кому?

А типа не видно кому? Ваш действительный ник `Пингвин` если меня правильно информировали? Так вот, шановный, как я погляжу, что-то Вы уж слишком часто задействуете здесь всем известный тумблер... смотрите, так он и сломаться может...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai

Ваш действительный ник `Пингвин` если меня правильно информировали?

Неправильно.

Вы уж слишком часто задействуете здесь всем известный тумблер... смотрите, так он и сломаться может...

Извольте выражаться яснее. Прямо и четко без косноязычия.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

Ваш действительный ник `Пингвин` если меня правильно информировали?

Неправильно.

Вы уж слишком часто задействуете здесь всем известный тумблер... смотрите, так он и сломаться может...

Извольте выражаться яснее. Прямо и четко без косноязычия.Коль так то разведчиков расстреляю тогда....после допроса конечно.. ? Что касается фразы то она никакого косноязычия из себя не представляет.... Таким образом я намекал на Вами выбранную манеру общения при помощи постоянного `стёба` и хих не к месту, когда говорится о каких либо конкретных вещах.... Нечего сказать по делу зачем постоянно влазить с членомерной линейкой или с прочей лабудой?А по поводу названия тумблера спросите у кого нибудь другого думаю его название знают все, кроме Вас конечно.... наверное Конец связи.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai

Что касается фразы то она никакого косноязычия из себя не представляет.... Таким образом я намекал на Вами выбранную манеру общения при помощи постоянного `стёба` и хих не к месту, когда говорится о каких либо конкретных вещах....

Ну так не пишите глупостей. Или Вам Ваше сообщение о `поставленной задаче` кажется очень серьезным и по делу?

А по поводу названия тумблера спросите у кого нибудь другого думаю его название знают все, кроме Вас конечно.... наверное

Я спрашиваю у написавшего - у Вас.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Erich

На тренировочном - Тигры ІІ с боку не убиваются, Пантеры горят занефиг, при определённой сноровке, думаю Тигры простые тоже. Обратите внимание, что не смотря на колоссальные потери синей наземки, ЛФ на месте - красных танков тупо нету!

Ыыы, дружище, боковая броня как на Т6 так и на Королевском одинакова, ты заблуждаешся

 

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
Saburo_SakaiKAPATEJIbмужики, я вас умоляю....будьте хоть вы мужиками!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Посетил я Иловский музей Внимательно. Очень внимательно читал и рассматривал.Потом, посмотрел треки с полетами ВРАТа. 3 штуки. Внимательно смотрел, на скорости минус четыре раза.Что могу сказать? Слов нет.СНИМАЮ ШЛЯПУ.Зыы, реды оставьте ВРАТу Милвуса да Ярого в прикрышку и идите к нам. Войну мы все равно, даже с вами проиграем, но так хоть потрепыхаемся немноШко.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Erich
Пора педумать о новой карте Уважаемые Админы

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Хочу на Балатоне Швальбу...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Erich
Балатон пока рано, можно токо Львов, а после и Балатон.Будем пробовать господа?Слово Админам

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Erich
И тем более на Балатоне 262х не было, мож я ошибаюсь :?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
я только что тоже пересмотрел весь трек с паузами. 2 тигра были убиты БРС 132 или чем-то похожимИз пушек убивались Пантеры, Т4 и помоему самоходки. Тигры пушками не бились Так что тема с `тиграми` закрыта ?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
следующая карта будет Прибалтика, потом Балатон

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Erich

следующая карта будет Прибалтика, потом Балатон

Ну и отлично) а когда слечующая картв?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
`после полной победы коммунизма`

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Erich
Это понятно что после победы, можете начинать роботу над новым альбомом))

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@CARTOON
Блин....Прибалтика, Балатон. А так 41 год хочеться. Ешка против ЯК1...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@grun
проекту VSI-WAR-65 по идее осталось пару-тройку карт до мая 2010, а дальше откроем какой-то другой проект, нада падумать

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
На год - тренировочный догфайт, а потом - VSI-WAR-70

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Erich

На год - тренировочный догфайт, а потом - VSI-WAR-70

100% а там и двигло новое будет, и есче всяких прибамбасов.А Берлин будет? а то вы что-то Балатон да Балатон

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=450=greka
Предлагаю после Берлина( думаю это крайняя карта будет) противостояние на дальнем востоке разыграть....Как?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Миротворец
А зимой запустить параллельно VSI-WAR - 70 - чтобы с зимней войны начать. 

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
это как же мы без Берлина? мы к этой карте 3 года уже идем Конечно будет! Это будет последняя карта ВОВ. Потом (если раньше не выйдет БОБ или РОФ с испанией) то повоюем на дальнем востоке

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
на год у нас есть еще Иловские карты, ну а там или РОФ выпустят уже на нормальных крафтах, или БОБ наконец выйдет на крайняк можно будет запустить амеры против японцев короче через год видно будет

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Bob
Очччень все же хочется посмотреть трек, как двумя РСами или РОФСами (одним залпом) убивают три танка сразу. Хоть с ребра, хоть с угла, хоть с вертикали, ну хоть как нибудь.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=450=greka
Боб поверь бьют....сам пробовал...получалось

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba
А если в момент залпа добавить курсовыми пушками - то вообще не вижу препятствий. Ведь вопрос не в том можно ли вынести одним залпом БРС три танка, а в том что за время залпа кроме двух законных трупов от БРС-ов появляется еще один от курсового оружия. А в стате это выглядит как поражение только от ракет.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Sila
Трек в студию, пожалуста!!!!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ

начштабов будут списки составлять, кого допускать в нормальным крафтам

Пропал дом... Что будет с паровым отоплением?

Нельзя такого делать. Ни в коем случае. Иначе грызня `синие-красные`, станет еще и грызней внутри команд. Надо делать привязку к стату пилота. Например - по обобщенному стату к/д, к/гр и проценту попаданий по наземке и по самолетам.Если будет определять НШ допуск, то всяких мелких обидок - просто не избежать и командной игры просто не будет. Будут полеты сквадов на стат, а не на победу.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
=FSG=FRITZа если по твоему - то народ больше на свой стат будет работать а не на `победу.`проблем не будет. для каждой стороны будет созданы 3 группы:новички - им будут доступны крафты которые являются `невыбиваемыми`, регулярные - им будут доступны все кроме уберов, и элита - этим будут доступны все п.с. вот по вопросам сразу видно - немец или совецкий человек. Наш человвек взял бы бутылочку, подкатил к начштаба - глядишь и уже в элите

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=450=greka

Нельзя такого делать. Ни в коем случае. Иначе грызня `синие-красные`, станет еще и грызней внутри команд. Надо делать привязку к стату пилота. Например - по обобщенному стату к/д, к/гр и проценту попаданий по наземке и по самолетам.Если будет определять НШ допуск, то всяких мелких обидок - просто не избежать и командной игры просто не будет. Будут полеты сквадов на стат, а не на победу

Вынужден согласится с Фрицем. Вопрос это серьёзный, его надо обсудить на общем собрании, а потом админы и нач штабов примут окончательное решение. Я так думаю ?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=450=greka
Сила да он давно в студии

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
YariyА если НШ в Питере - то как? Я пробовал - бутылочка ни во флопик, ни в СД-РОМ не влазит... Вот и возникла проблема...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
Ярый прав - там где доступ к самолетам будут зависеть от стата, а не от реальной пользы команде, там на продвижение линии фронта будут забивать.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
DINABПилот, который имеет РЕАЛЬНЫЙ хороший стат - ОДНОЗНАЧНО приносит ПОЛЬЗУ команде.Если распределение зависит от человека - то это предпосылка к коррупции А вот этого как раз и хотелось бы избежать. Ибо коррупция - первый шаг в пропасть. Повторюсь еще раз: привязка к стату - дисциплинирует пилота и команду в целом. Привязка к человеку - порождает волюнтаризм и культ личности В общем, спор тут бесполезен, как решат админы - так и будет. Я просто выказал опасения по поводу такой схемы распределения самолетов. Время расставит точки над И.

 

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
=FSG=FRITZТы сам знаешь кто дохнет больше всех, а кто меньше всех. Как написать такой стат, что-бы всесторонне учесть реалии полетов на разных видах крафтов, их ТТХ и текущую ситуацию по кол-ву пилотов сторон на сервере? Это огромный кусок работы с очень спорными результатами на выходе - и я например не знаю кто смог-бы выполнить такую трудную задачу.А иначе начнется набивка себе стата и отказ от выполнения опасных бовых задач - ведь на них могут убить и стат попортить.Вобщем тема для большого обсуждения...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Sila
Где двумя БРС - 3 танка кладут?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Wolfie
в принципе, можно в формулу рассчета `эффективности пилота` ввести личностный коэффициент, который выдает нач.штаба. А формулу вывести - слишком много ума не надо. Для истребителя - учесть (к примеру) с разным весом процент попадания, кил-дез, и коэф личностный. (Я сам не смогу такие формулы вывести, т.к. я не опытный пилот и начальник). Но если кто играл в ДнД всякие, тот знает, что очень многие вещи вполне расписываются апроксимированными формулами. К тому же вопрос о методе распределения доступа к крафтам стОит обсудить нач (и замнач) штабов обоих сторон совместно с администрацией. Дабы вывести решение, удовлетворяющее администрацию (популяризация и пополнение проекта людьми), и стороны-противники (возможность планирования и влияния на свои воздушные армии). Разностороннее обсуждение до, и волевое решение после - основа счастья на планете и все такое 

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=450=greka
ДА.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
=450=grekaНету там такого.Я смотрел на скорости -4 раза.На том ролике, что выложил Ярый - есть уничтожение 2-х Тигров одним залпом БРС-132.Кстати, посмотрел внимательно на схему бронирования Тигра, и опять возникли сомнения. Бортовая и башенная броня у Тигра - одинаковые. Одной ракетой БРС-132 Тигр не уничтожается в борт (во всяком случае на тренировочном я специально стрелял в борт так, чтобы попал один БРС - у меня Тигры выживали). Почему при попадании БРС в башню, где броня точно такая-же, как и на борту, умерли оба Тигра - опять не понятно.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai

(популяризация и пополнение проекта людьми)

Это противоречит нововведениям. Сервер затачивается только под опытных яростных аксакалов

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KomikadzeVS
Это игра...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba
Еще вариант про уничтожение двумя БРС трех танков - у одного или у обоих танков взорвалась боеукладка и уничтожили третий танк .Жаль на тренировочном нет танковых колонн как в проекте. Ролик сделать в спокойной обстановке легче.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

(популяризация и пополнение проекта людьми)

Это противоречит нововведениям. Сервер затачивается только под опытных яростных аксакалов нет

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
тогда смысл таких усложнений?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

тогда смысл таких усложнений?

1. защита от возможных диверсий противоположной стороны когда пилот заходит под левым ником и специально гробит самую лучшую технику.2. лучшие самолеты в ограниченном количестве, по этому на них должны летать те кто летать умеет а не новички которые иногда и взлететь не могут или п.1 :pilotsmoke:

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Согласен с Юрой. Позавчера зашли за синих несколько человек из I/Jg77, взяли фоки.... Что и как там было - точно не знаю, но вернулся только один. И все, больше не летают. Ну и нам, заодно - стало не на чем... Это, не диверсия, конечно, просто ситуация, именно такая - пришли новички на проект и угробили технику лучшую. Хотя руководствовались самыми хорошими побуждениями - `навалять красным` С другой стороны - не могу не согласиться и с Динабом. Штурмы гибнут чаще всех и о к/д для штурма говорить - смешно. Возможно, стоит ввеси ДОПУСК к истребителям - по к/д, к бомберам - по к/грд.Т.е. опытный штурмо/бомбер будет иметь допуск к лучшей матчасти по своей СПЕЦИАЛИЗАЦИИ, но не будет иметь допуск к лучшим ястребам. С другой стороны - опытный ястеб не угробит на пике Жужу, или Пешку по неопытности.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@oberon
http://il2.org.ru/planes.php - типа такого реализовано на `Фронтовом небе`

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@kosar
Ну вот мы введем ограничения. Давайте прикинем...Допуск по к/д и т.д., ладно, логично, кому надо заработает и на более, значит надо зарабатывать скорее, други ждут в небе.Значит `Кузнечик` (вечный дежурный по аэродрому) не сможет во время вулча завалить `мессер`, ограничен? Хочеться и рыбку сьесть и в кремль сесть.А как бы такую кнопочку пришпандёрить, чтобы во время критической ситуации, более опытный пилот имел право выдать (под роспись) `кузнечику` самолётик получше, типа для создания массовки. Тогда может и звания зашифровать и стат, ведь если мы показываем, что в небе только штурмо-бомберы, то противник зеранее знает что отпор никто не даст, и начнется резня-мокрота. Предлагаю сложный и длинный путь, тем более для меня, и ястребы и бомберы-штурмы могут летать на всём после прохождения квалификации, да-да, сложно и моторошно, особенно для начальника штаба. Все остальные пусть летают на простых крафтах. Кто-то скажет `нафиг надо`, но элита она не только в столовой двойную норму масла на хлеб получает, она ещё и это масло отрабатывает. Так что обижаться стоит только на себя и своё мастерство, летай ради бога, но ФН-ку или фоку там, ни-ни, нефиг. С квалификацией, конечно геморойно, тогда нач штаба вместе с лучшими и признаными летунами сами дают допуск. Кого автоматом приймут, а кого и на тренировочный сводят, проверят. Кто хочет выше стать, пиши заявление в штаб и все эту заяву видят, могут обжаловать. Я здесь всего более года, но уже немного знаю, кто как `рулит`, остальные поопытнее... А иначе

но вернулся только один. И все, больше не летают. Ну и нам, заодно - стало не на чем... Это, не диверсия, конечно, просто ситуация, именно такая - пришли новички на проект и угробили технику лучшую. Хотя руководствовались самыми хорошими побуждениями

Предложение бредовое, но может частично и верно. З.Ы. Или ставить ограничения `универсалам` по ястребам и ш-бомберам раздельно. Так сказать, от каждого по возможностям -- каждому по морде.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Sanctor
зачем усложнять. на Фронтовом небе уж слишком: на чайке в 44 году рассекать или на Е7. Бред, имхо.все гораздо проще будет.вот смотрите: есть самолеты из неснижаемого остатка. Допустим, Як-9Д, Ил-2 тип 3 и Пе-2 110 у красных и Me109G10, Ju-87D5 и Ju-88 у синих (предупреждая вопросы: сейчас стоят другие). Они на каждой карте доступны в количестве минимум 12 шт. Именно их и даем новичкам, т.е. впервые зашедшим на проект.Дальше, человек заинтересовался проектом, записывается в штаб. О! Пишем его в группу своих. Им доступны уже все самолеты, исключая редких уберов (Ла-7, например или Me-262). А вот уберы будут доступны только проверенным пилотам, которые знают эту технику и умеют ее правильно готовить.Вот как-то так.А для особо отличившихся будет штрафбат

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Wolfie

А для особо отличившихся будет штрафбат

Зенитная работа саперными лопатками Идея ясна, спс

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Sila
Так ролик будет или нет? Пока что это все болтавня, перелевание из пустого в порожнее.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Wolfie
=FSG=FRITZ, на схеме http://vsi.org.ua/forum/viewpost.php?p=58293 видно, что верхняя броня на башне и на задней части корпуса - 28, а не 82. Это или очепятка, или броня действительно тоньше.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB

вот смотрите: есть самолеты из неснижаемого остатка. Допустим, Як-9Д, Ил-2 тип 3 и Пе-2 110 у красных и Me109G10, Ju-87D5 и Ju-88 у синих (предупреждая вопросы: сейчас стоят другие). Они на каждой карте доступны в количестве минимум 12 шт. Именно их и даем новичкам, т.е. впервые зашедшим на проект.

Считаю также необходимых для этих `неснижаемых` крафтов залочить кое-что из вооружения - штурмам ПТАБы и АЖ, Юнкерсам бомбы крупного калибра, месс поменять с Г10 на Г6, так будет честно и синим легче - самоубийцы на Илах не смогут массово выносиьт наземку и красным - Г10 все-таки намного ярче чем Г6.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@grun
Wolfieвроде бы не опечатка. По вопросу насколько 37мм пробивает панцер6, мне говорили что - только с крутого пике. Здесь вижу лупят тигры в борт все, ну ладно..

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@grun

А зимой запустить параллельно VSI-WAR - 70 - чтобы с зимней войны начать. 

вообще вижу многим нравится 39-41. Последние годы войны по технике как-то очень предсказуемы.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
grunЯ не видел, чтобы ВСЕ лупили Тигры в борт...Пробовал сам - один БРС не пробивает борт Тигра.На треке, выложенном Юрой - есть уничтожение двух Тигров в бок башни. Там броня, как и на борту - 82 мм. Но Тигры - умерли. Видимо - башни имеют больший коэфициент уязвимости, или что там... Не знаю.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@kosar

Дальше, человек заинтересовался проектом, записывается в штаб. О! Пишем его в группу своих.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@grun
=FSG=FRITZтак надо попробовать именно в бок башни, если Тигры в принципе через раз или каждый 10й раз убиваются, то всё ок

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Миротворец

Как написать такой стат, что-бы всесторонне учесть реалии полетов на разных видах крафтов, их ТТХ и текущую ситуацию по кол-ву пилотов сторон на сервере? Это огромный кусок работы с очень спорными результатами на выходе - и я например не знаю кто смог-бы выполнить такую трудную задачу.

Задача трудна только в силу своей рутинности и большого количества данных для анализа.. Чисто технически сваять такую хрень можно, фундаментальных проблем нет, останавливает именно огромный объём информации, который нужно будет обрабатывать.. Но я выбрал иную реализацию, при которой начальники штабов сами распределяют пилотов по категориям.. Во-первых, пусть начштабы отрабатывают свою двойную порцию масла.. Во-вторых, таким образом у них будет реальный рычаг влияния на всех пилотов, для достижения цели - т.е. движения ЛФ. И в третьих - проект заявлен как базирующийся на исторических данных. А в реале как было? Всё решали начальники - комэск, комполка, комдив, и т.д.. И пусть у тебя хоть десятки единиц уничтоженной техники или самолёты сбиваешь один за одним, пока они не отправят документы `наверх`, не видать тебе ни наград, ни звёздочек.. 

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Filon
Может стоит перейти от общего числа крафтов к индивидуальному? Каждому давать стандартный набор крафтов на сутки. Например: 2 фоки, 2-G10, 3-жужи, 3-хенка, G6 и штуки без ограничений. Т.е. доступ к самолетам не зависит от НШ, стата и т.д. Что это даст.1. Команда защищена от необдуманных действий игроков или нечестной игры противника. Значит, нет оснований для конфликтов внутри команд и претензий к соперникам. 2. Игрокам не будет повода считать себя ущемленными, в том числе и новичкам.3. Не будет боязни за свой стат.Ограничения можно ввести на вооружение, в зависимости от звания или от продолжительности жизни. Например:1-2й вылет: бомбы 250 кг.3-й -500 кг.4-й -1000 и >.Для истребителей тоже можно пушки, ракеты, бомбы лочить. Умер в 10-м вылете, начинай все сначала.Это заставит игроков ценить виртуальную жизнь.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Erich
-=Felon=- Тогда при встрече противника истребитель будет тикать чигирями, шоб живым остаться))))

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Erich
Миротворецпора идти к Нач. штабу - Поляну с бутылкой токо не забыть Но если это реализуемо как ты написал, то я за, молодцы

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai

или БОБ наконец выйдет

А ведеокарты к БОБу у всех готовы?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Миротворец
=FSG=Erich, уже реализовано.)))Только работать не хочет, зараза. (((Сижу, ковыряюсь..

 

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
[quote508f7a6dc]но и отсекает читеровЮра, ты же взрослый человек. Читеры давно и успешно летают и с CRT 2

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Вот выйдет БОБ - первую неделю-другую разговоров о читах не будет. Потом - обязательно начнутся

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Sanctor
не понял смысла тестированияу синих бомбы более слабые из-за меньшей бризантности ВВ, использованного в них. Это уже давно обсуждалось.Или это что-то другое?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
То, что один человек сделал, другой завсегда сломать может (с)

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
Та хз, я тоже не верил, что 600 кг японская бомба мощнее чем 800 кг. Пока не проверил. Таки да Да и у снарядов 3й серии зеро, такое впечатление, что заряд ВВ мощнее чем у остальных модификаций. Тоже проверял, но субъективно. Так что хз что там ОМ `нахимичил` и `набризантил`

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=IZO

на многих проектах это работает.. работало вернее сейчас не знаю.

Гер Капитан-будемс рады ВАС виедь-за одно и поработаем

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
SanctorНу так есть же до сих пор люди, верящие в то, что мощность бомб калибром определяется.Вера в офф-лайне уже немного поколебалась, но вот в он-лайне, или на разных картах - оно еще может быть по-другому Не поленился, отлетал все, что загрузил:Пе-2 6*ФАБ100 - 1560Ю-88 2*СЦ250+28СЦ50 - 2300Ю-87 1*СЦ1000 - 5800Ю-88 
2*СЦ1000 - 5780Ю-88 2*СЦ1800 - 10800Пе-2 359с 2*ФАБ500+2ФАБ250 - 11500Ю-88 2*СЦ2000 - 15000Бетти 1*800кг - 20800Бетти 1*600кг - 28000А-20С 1*ФАБ1000 - 32000Итого, таская на Хенках/Жужах ВЧЕТВЕРО больший вес, мы имеем ВДВОЕ меньшую поражающую способность. НИ О КАКОЙ СУММАРНОЙ МОЩНОСТИ речь вообще не идет. Что одна СЦ1000, что две, кроме веса - разницы НЕТ. Я с Жужи на одну машинку, по ходу, меньше убил, чем со Штуки.Если же вес боеприпасов одинаковый - поражающая способность у синих бомб меньше в ПЯТЬ раз. При этом защищенность/скорость Штуки и А-20С - несравнимы.Это всем давным-давно известно, непонятно только, почему, при обсуждении типов самолетов, уважаемые оппоненты сравнивают исключительно истребители? Надо учитывать ВСЕ факторы, приведенный мною среди них - один из наиважнейших для победы на карте.Зыы. Указанные мною раньше цифры меньше, т.к. тест Вернер поводил на грузовиках. Но порядок чисел - примерно такой-же.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba
Маленькие пять копеек.Тест на двойных и более сбросах типа 2по 500 + 2 по 250 и прочие - некорректен.Тут диапазон поражения за разные сбросы может перекрываться. Каждый сброс надо отдельно ложить чтобы зоны поражения не перекрывались и не вводили в заблуждение.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
BulbaНу не надо уж так плохо обо мне думать Я выложил пятисотки на одну сторону цели, развернулся, посмотрел зону поражения и выложил двестипятидесятки на целый участок цели. С Жужи бросал `дробь` за один проход по диагонали квадрата. Ничего не перекрывалось, не сомневайся

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=UA=TORT

При этом защищенность/скорость Штуки и А-20С - несравнимы.

Неужели обязательно кидатся в ТАКИЕ крайности?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Нет, конечно. Можно только вот в такие:

Меня абсолютно не впечатляют ваши наезды и ваши опыты в простом редакторе.На реальной карте все совсем иначе.Да А20 лезет выше 6.Б-25 и Пе-2 с нагрузкой нет. Ерих.Технические характеристики самолетов не в мемуарах искать надо.А там где они есть не те данные,что в игре. Б-25 максимальная нагрузка 1816 кг.В игре и до 800 кг не дотягивает.А-20 Бостон-максимальная нагрузка 1814 кг.Высоты в 7000 для обоих не потолок. Максимальная бомбовая загрузка для Ю-88 A-4 составляла 2800 кг, но на практике стандартная загрузка составляла 1500—2000 кг.У Хе-111 так же. Высоты у обоих знаете сами.Кого вы дурите?

И все ДОЛЖНЫ быть довольны ?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Леонид
BulbaТест на двойных и более сбросах типа 2по 500 + 2 по 250 и прочие - некорректен.Тут диапазон поражения за разные сбросы может перекрываться. Каждый сброс надо отдельно ложить чтобы зоны поражения не перекрывались и не вводили в заблуждение. Абсолютно согласен.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
Тема о двойных сбросах развивается и после пояснений =FSG=FRITZ. Настойчивость и целеустремленность вызывает уважение.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Teeth

на многих проектах это работает.. работало вернее сейчас не знаю.

Гер Капитан-будемс рады ВАС виедь-за одно и поработаем к сожалению я осваиваю этажерки, не могу после них заставить себя сесть за ил, у меня Ил занял почетное место на полке

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK
Отсутствовал два дня, читаю сейчс форум - всё, рабочий день сорван. Из-под стола не вылезти. Создаётся упорное впечатление, будто некоторым представителям красной стороны устраивают обязательное полное вымывание мозгов клизмой перед зачислением к `красным`.Я понимаю, если б такую чушь писали люди, неделю назад купившие `Ил-2`... Но тем, кто играет уже не один год, нести такую ахинею - просто позор.Сколько можно перетирать одну и ту же тему с бомбами, Бульба и Лёня? На этом форуме она поднималась уже раза три. С теми же результатами. Таблички с радиусами поражения и мощностью бомб, прописанными в коде игры, уже не раз постились на форуме. Нет же, идейно-красным товарищам это не помогает, надо начинать сначала. Это амнезия или обыкновенный склероз? Бульба, всё-время ищешь какой-то подвох с результатами миссии только потому, что их привёл `синий`? А тебе не кажется, что тебя постоянно кто-то преследует? Паранойя прогрессирует...Какого же чуда ты сам миссию не отлетал на разных самолётах, раз сомневаешься в чужих результатах? Если бы не видел фото - был бы уверен на 200%, что это всё пишет 15-летний пацан.Такое впечатление, что в вашей палате в последнее время `день открытых дверей`. Впрочем, чему тут удивляться - осень, сезонное обострение...И ведь обидно же - подавляющее большинство красной команды нормальные адекватные и уравновешенные люди. Но горстка фанатиков создаёт соответствующий имидж для всей команды...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Миротворец

А тебе не кажется, что тебя постоянно кто-то преследует? Паранойя прогрессирует...

Это профзаболевание штурмовиков, нам всегда кажется, что сзади кто-то нас преследует - обзор-то в Иле назад фиговый. )На себе проверенно, когда в кабине Ила - всё время кажется, что кто-то заходит на `шесть` ..))

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
WolfieЭхь, нравятся мне твои идеи У нас из `небомбоносных` - только два: Мессеры Ф4 и Г10. Я думаю, что синие практически без колебаний согласятся на их `бесконечность`. Правильнее было-бы просто залочить бомбы на тех типах, которые `Мак-Лауды`.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
МиротворецА вот ВРАТ нифига таким не болеет.На штурмовках постоянно в стрелка прыгает, да и по маршруту до/от цели, я думаю, тоже.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB

А вот ВРАТ нифига таким не болеет. На штурмовках постоянно в стрелка прыгает, да и по маршруту до/от цели - тоже.

Логридер?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
DINABНет, квикрекорд - одна тут есть, и еще парочку `подогнали по знакомству` Зыы. Ох и зря ты это тут написал... Что ща буудет????

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Мелко мыслишь. Если уж подозревать синих в читерстве (я же в курсе - ты из одной палаты с Лёней и Бульбой и профзаболевание у вас общее), то чего уж там про логридер мелочиться? Давай сразу вспомни про программу-радар, которая анализирует траффик `Ила`. Почём она там сейчас? 10 баксов или уже 5? А ты всё логридеров боишься, вчершним днём живёшь...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
А если еще учесть, что я на радарах 20 лет проработал - то мне скидка положена... В общем - хана красным . Особенно - штурмам

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
AndreyK`Фильмами` для отлова бомберов ФСГ пользуется, может и логридером балуются. Я просто спросил. Лично мне пофиг, я за стрелка никогда не сажусь.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
DINABЧет я завелся..Ты кого-то поймал, или как обычно - спиз**л не задумываясь?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
=FSG=FRITZСам видел на Крымской карте.Один из ваших вышел через некоторое время после взлета бомберов, потом зашел назад минут через 10, а потом чик! - и бомберы уже под атакой. Может и чистая случайность, конечно - только лично я в такие случайности не верю.З.Ы. Про реал это ты хорошо сказал, угу.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
ОДИН раз?????Мрак...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB

ОДИН раз????? Мрак...

Я ведь не бомбер, чтоб с этим часто сталкиваться.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
DINABСкажу, как перехватчик.Смотреть запись самому - крайне малоэффективно, если летаешь сам. Карта грузится не моментально, да и сам процесс время отнимает. Бомбер сто раз маршрут сменить может. Особенно если увидел, что противник вышел и опять зашел. Я никого ни в чем не обвиняю - это некорректно, но когда сам летаю на линейщиках - всегда меняю цель, если вижу, что кто-то из красных из игры вышел, а в ТС остался. Логридер - мало того, что `отсталая технология`, он еще и бессилен против линейщика, который по стрелкам не прыгает. Таким образом получается:1) если я на карте один - летаю возле самой важной для вас цели. Прилетите сами.2) если истребителей синих много, но надо прикрыть наземку - выставляем передовые заслоны и кроем всю карту, или самую важную для нас ее часть.Это гораздо эффективнее логридеров и треков. И правила не нарушаются.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

но и отсекает читеров

Юра, ты же взрослый человек. Читеры давно и успешно летают и с CRT 2 летают грамотные читеры. а начинающим можно и непустить

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Леонид
Для тех,кто под столом.Вопрос стоял о лочке и не убиваемых крафтах.Потом ВАШИ же перевели его в `радиус поражения`. Считаю не правильным ставить ЯК9Д на не убиваемый остаток.При 100% топляка кто сможет что то сделать на нем против синих истребителей???Вы думать будете наперед??!!!!!ВЫ САМИ СТАВИТЕ СЕБЯ В АБСОЛЮТНО ПРОИГРЫШНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.Истребители не убиваемого остатка должны быть САМЫМИ МАССОВЫМИ у сторон. Бомберы оставлять в не убиваемый остаток ТОЛЬКО Ю88 и Пе-2.Штурмы какие есть:т.е. Ю87 и Ил2. По моему это будет справедливо и хоть как то соответствовать истине. AndreyK Исторически в операции Багратион у ВВС РККА перевес был такой,что любой истребитель(машина) количественно превышал все истребители Люфтвафе.Если мы следуем на проэкте историзму.Но... Сама по себе Лавка не дает никаких преимуществ-только умелое ее применение.Но МЫ ВАС не оскорбляем за постоянное нытье против Лавок и не называем душевно больными.Так почему ВЫ себе такое позволяете? ПОЭТОМУ ПРОШУ ВПРЕДЬ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОСКОРБИТЕЛЬНЫХ ОЦЕНОК ИНАЧЕ НАША СТОРОНА БУДЕТ ОБРАЩАТЬСЯ К админам за достойной оценкой ТАКОГО поведения.

 

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

Скажу, как перехватчик.Смотреть запись самому - крайне малоэффективно, если летаешь сам. .

это если у тебя 1 компьютер

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
Скачать и поставить программу много ума не надо. Да и радарный мод не такой уж и дорогой.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka

так что если выбирать между полетами без модов и полетами читеров на сервере, лично я предпочитаю первое

а ведь там как-то летают без читеров? Сабуро, ты ведь летаешь на зарубежных модных серверах? много там читеров?а если нет, то, может, у них и спросить можно как сделать так, чтобы без читеров зы: только не говорите, что это уже обсудили 10 стр назад

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba
К сожалению, но не могу отвечать на посты в реальном времени, т.к. на работе.Этот пост лично для AndreyKУважаемый!. Ваши сообщения в форум в мой персональный адрес и в адрес красных пилотов, давно перешли границу порядочности или дружеского подтрунивания. Напротив они выглядят откровенным ХАМСТВОМ.Поэтому, пока прошу вас успокоиться и не испытывать моё не безграничное терпение.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba
По сути вопроса об изменении в правилах проекта.Убедительная просьба всего того что касается ШТУРМОВИКОВ - спрашивать мнение Штурмовиков.Пусть истребители разбирают свои истребительные вопросы, бомберы - бомберские, а штурмовики - штурмовиковские.А то мне нравятся предложения Wolfie - `Бесконечных штурмовиков не давать категорически!`Это что, когда новички погрохают все Илы мне идти погулять?То-же касается и предложения Alex залочить штурмам ПТАБы и АЖ.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai

много там читеров?

Там менталитет другой. Там люди летают для отдыха, общения и удовольствия, а не статы набивать.Кстати, на `котах` стат регулярно обнуляется. И это правильно.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba
Еще прошу минутку внимания.По всей этой теме обсуждения изменений проекта красной нитью проходит мысль про мегауберность красных крафтов, в частности Ил-2, и утверждениями синей стороны что альтернативы у них нет.Я не поленился посмотреть стат . И что я вижу?17:18:24 =FSG=Bob Fw-190F-8 Уничтожил SU10016:49:58 TNT Fw-190F-8 Уничтожил IS216:51:09 =FSG=Bob Fw-190F-8 Уничтожил T34_8512:07:28 +VSI+Ser Bf-110G-2 Уничтожил T34_8512:33:40 =FSG=FRITZ Bf-110G-2 Уничтожил SU10001:41:18 SDPG_Hash Bf-110G-2 Уничтожил IS2 Таким образом основная масса красных танков, причем самого разного уровня (от самоходок до самых тяжелых танков) уничтожается не бомбардировщиками типа Ю-88 (с злостно обсуждаемой загрузкой 2хSC2000) и даже не пикировщиками Ю-87 - а истребителями Fw-190F-8 и Bf-110G-2По сути эти два истребителя Fw-190F-8 и Bf-110G-2 являются самыми эффективными штурмовиками у синих.Поэтому:1. Обсуждения по поводу отсутствия штурмовиков у синих предлагаю закрыть за отсутствием предмета обсуждения. .2. Признать тот факт что Fw-190F-8 и Bf-110G-2 у синей стороны являются штурмовиками или точнее штурмовиками-истребителями3. Введения всяких ограничений для штурмовиков красной стороны увязывать с аналогичными ограничениями для указанных типов Fw-190F-8 и Bf-110G-2 для синей стороны.Лично мое мнение - пора завязывать со всеми этими обсуждениями и оставить все как есть.Каждая сторона имеет как сильные стороны - так и слабые. Но как-то оно само собой сбалансировалось и каждая сторона имеет шанс на успех. Все дело в настойчивости, воле к победе, а если надо и упорстве. Я уже не раз слышал от синей стороны что карта изначально была `подстроена` для победы красной стороны. Но вспоминая сколько труда было положено красной стороной на карту, сколько раз все висело на волоске, сколько раз синие начинали потрясающие атаки - могу с уверенностью сказать - карта удалась. Да на ней есть недостатки. Синяя сторона говорила про отсутствие продвижения техники на юге. Красная сторона говорила про непонятные явления с невозможностью захвата ничем не защищенных очагов синих в глубине своей территории (дром возле Богушевска). Похожие недостатки есть и сейчас, стоит только посмотреть на карту.Ясно одно - играть на карте интересно. Даже на настоящий момент еще ничего не решено. (Панчер всегда имеет шанс).Так что еще раз предлагаю оставить на этой карте все как есть.А предложения по штабам, ограничениям, нововведениям - перенести на обсуждение новых карт. Судя по обилию предложений - работу по увязке и внедрению предстоит много.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

AndreyK Исторически в операции Багратион у ВВС РККА перевес был такой,что любой истребитель(машина) количественно превышал все истребители Люфтвафе.Если мы следуем на проэкте историзму.Но...

Исторически помимо количества существовало ещё огромное количество факторов, которые оказывали на исход боевых действий не меньшее влияние, нежели количество - да хотя бы мастерство пилотов и командования. В игре же подавляющее большинство этих факторов смоделировать невозможно, кроме того, многие нюансы, в том числе и ТТХ самолётов, весьма значительно отличаются от исторически реальных. В результате, если опираться только на количество, то смоделированная расстановка сил получается далёко не исторической. Уже не говоря о том, что это всего лишь ИГРА и поэтому должна сохранять хотя бы минимальную привлекательность для игроков обеих сторон.

Сама по себе Лавка не дает никаких преимуществ-только умелое ее применение.

Если уж зашла речь о Лавке, то не стоит забывать, что и у противоположной стороны для реализации преимущество своей техники необходимо умелое использвание. И сравнивать самолёты сторон при одинаковом уровне пилотов. И если сравнивать с тем же Г-6, то при одинаковом среднем уровне пилотов лавка имеет значительные преимущества, посему не может быть выбрана в качестве самолёта `неубиваемого остатка`. Если же кто-то с этим не согласен - то споры о ТТХ всегда можно решить простым способом. Вон Динаб вызывался `надрать задницу` Фрицу на Г-6 и доказать. что убер-истребитель Г-6 превосходит во всём несчастный Як-7Б. Точно так же желающие могут доказать, что в одних и тех же руках Г-6 как минимум не хуже Лавки... Кто там за Лавки выступал? Торт? Может он желает доказать, что Г-6 ни в чём не уступает Лавкам?

Но МЫ ВАС не оскорбляем за постоянное нытье против Лавок и не называем душевно больными.Так почему ВЫ себе такое позволяете?

Если человек живёт по принципу `везде враги!` и для него другие игроки, играющие в данный момент за другую сторону - это не такие же игроки как и сам он, а настоящие ВРАГИ, которых он ненавидит и пытается выбить преимущество (даже незаслуженное) для своей стороны ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ - даже откровенной ложью и подтасовками фактов, то я, к сожалению, не могу считать такого человека психически здоровой адекватной личностью. А я человек прямой - что думаю, то и пишу.

ПОЭТОМУ ПРОШУ ВПРЕДЬ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОСКОРБИТЕЛЬНЫХ ОЦЕНОК ИНАЧЕ НАША СТОРОНА БУДЕТ ОБРАЩАТЬСЯ К админам за достойной оценкой ТАКОГО поведения.

Закон для всех один (с) Если виноват - админы накажут.Только вот при чём тут `ваша сторона`? Красную сторону я не оскорблял, да и вообще делить мир на красных и синих это глупо. Или конкретно ты уже считаешь себя `красной стороной`?Нет, все мои высказывания были направлены не на `сторону`, а на конкретных людей. И к счастью, таких в `красной стороне` меньшинство.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
летали как-то мы с Милвусом у немцев.... там со стрельбой у людей точно что-то не честно

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Уважаемый!. Ваши сообщения в форум в мой персональный адрес и в адрес красных пилотов, давно перешли границу порядочности или дружеского подтрунивания. Напротив они выглядят откровенным ХАМСТВОМ.

Ага, значит предложение Найту засунуть его мнение в... - это не хамство, потому что это писал непогрешимый Бульба. А когда к самому Бульбе в подобной же манере обращаются - то это уже откровенное хамство. Так получается? Очень уж это похоже на откровенное лицемерие...В своём-то глазу бревно и не замечаем...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba
Вы батенька еще и лжец. Даже не удосуживаетесь прочитать то что цитируете. И к тому же перевираете то что написано с тем что вы себе подумали.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
BulbaТы в стат внимательно погляди. ВНИМАТЕЛЬНО.Выискать уничтожение синими ястребами вашей наземки - не очень трудно. Хочешь-не хочешь, а нам приходится. Просто потому, что штурма нормального у синих нету. Тяжелый истребитель Бф-110, Мессер, Фока, даже штурмовая (да, именно так - ФВ-190Ф8 изначально был штурмовиком, не ты это придумал, Бульба) - лишь отчасти годятся для этих целей - хрустальность мессеровских двигателей, да сильная зависимость от повреждений планера фок - не способствуют штурмовкам.Только я к чему этот разговор продолжаю? Невнимательно ты смотришь, Бульба, в стат. Ты выискал 6 примеров уничтожения танков синими ястребами? Так погляди стат ВРАТа - у него за сегодня только есть случаи уничтожения 4-Х ТАНКОВ В ОДНУ СЕКУНДУ. 3/4 того, что синие истребители выбили на протяжении дня Ил-2 выбивает ЗА ОДНУ СЕКУНДУ.Хочется задать вопрос, цитируя ЛЕОНИДа: `КОГО ВЫ ДУРИТЕ?` )

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Эх, Юра, попал бы ты под очередь Ила ВРАТового....Любые немцы тебе показались бы косыми до ужоса...Может - просто умеют?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba
Я ж не спорю что Ил-2 эффективная машина.Я просто показываю то что есть. У синих есть альтернатива Илу. Причем со своими плюсами. Например истребитель может принять бой с другим истребителем. Понимаю что не на равных, но может. А Ил - практически всегда один на один с истребителем труп. (Ну мы с тобой не раз встречались с одним результатом)А по поводу повреждений - так деревянная хвостовая часть Ила очень сильно уязвима. И повреждения рулей - основная беда. Что , как ты говоришь, тоже не способствует штурмовкам.С другой стороны ни один тип истребителей красных не может убить курсовым оружием Тигр. А ваши - убить ИС-2 вполне в состоянии.Идея моего поста - прекратить срач и спокойно доиграть карту в том виде в котором она есть

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Причем со своими плюсами. Например истребитель может принять бой с другим истребителем. Понимаю что не на равных, но может. А Ил - практически всегда один на один с истребителем труп.

Не ради спора, а справедливости ради.Застигнутая у земли штурмовая Фока 1 на 1 с красным истребителем - тоже труп, практически всегда. Надеюсь, с этим спорить не будешь? У 110 при встрече с истребителем тоже шансов нет.Так что не надо тут про `возможность принять бой`, не надо подтасовывать факты. А то я с тем же успехом могу начать распинаться о том, что Ил-2 - мега-истребитель, на том основании что некто ВРАТ вполне неплохо на нём истребительствовал. А уж то, что на ранних картах Илы (в том числе и ты) терроризировали синие бомберы на высотах - это же считается как само собой разумеещееся?

С другой стороны ни один тип истребителей красных не может убить курсовым оружием Тигр. А ваши - убить ИС-2 вполне в состоянии.

Як-9Т уже не в счёт? ЛаГГ-ИТ?А чтобы убить ИС, да даже захудалый Т-70, для 110 надо брать 37 мм. Формально тоже курсовое оружие. Только вот с ним 110 уже сложно назвать истребителем.Ну а на фоке каким курсовым оружием уничтожать танки, не подскажешь?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB

Вон Динаб вызывался `надрать задницу` Фрицу на Г-6 и доказать. что убер-истребитель Г-6 превосходит во всём несчастный Як-7Б.

Ты Андрейка это - или читай посты внимательно или сразу цитируй - а то забрехался уже окончательно, что и как было. Это Фриц вызвал меня, а не я его, понял? Нефиг тут передергивать.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
BulbaДружище, с таким подходом, как у тебя - то чем лавка не штурмовик? Бомбочки берет - и вперед, на танки. Тот же Кораж, да и ВРАТ вовсю так делают. Но никто ж тут не пытается `втулить` ее, как штурм.Кстати, это с тобой у меня - результат один. А вот с ВРАТом - `возможны варианты`. Наученный горьким опытом Эриха (ФВ-190А8 `умерла` при встрече с Илом ВРАТа) - я атаковал его с преимуществом в 2 км по высоте и открывал огонь с дистанции 300-400 метров. Можешь себе представить мое изумление, когда на выходе из атаки я получил от Ила по хвосту.... Спасло только маневрирование и большая дистанция - благо я готовился к такому варианту событий. В общем, этот разговор опять сводится к `прокладке между штурвалом и спинкой сиденья`

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=UA=TORT

летали как-то мы с Милвусом у немцев.... там со стрельбой у людей точно что-то не честно

Летали, похоже, на Кампфербанд 13?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba
Ну как-же, как-же... И я ходил с бомбочкой на один танк. Одна бомба - один танк. Это скорее подходит к рассказу о бомберах. Штурмовик - самолет уничтожающий танки курсовым оружием. Так вот Лавка не то что тигр - пантеру курсовым не возьмет никак. Возможно что Т4 он и возьмет с пятого-шестого захода с вертикальным пикированием. Но я никогда не пробовал. По моему опыту максимум что можно взять курсовым оружием - БТР.А вот фока или 110-ка Т-34 берут очень нехило. Отсюда можно исходить при классификации. Сам же писал, `...Тяжелый истребитель Бф-110, Мессер, Фока, даже штурмовая (да, именно так - ФВ-190Ф8 изначально был штурмовиком, не ты это придумал, БульбаSmile)...`

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ

А вот фока или 110-ка Т-34 берут очень нехило.

А ТЫ САМ ПРОБОВАЛ? Или просто придумал это?Сообщаю тебе откровение: 110-ка убивает Т-34 только ВК-3,7 (попробуй с нее попасть, для начала), Фока - НЕ УБИВАЕТ Т-34 курсовым вооружением. А в штурмах она только потому, что может нести 500+4*50. Ты попробуй вот этими 4*СЦ50 убить танчики, ага.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba
Ну я на стат смотрел. Там не похоже что только бомбами. Бомбы- всего два танка. А там поболе будет.Ну не пробовал. Но если бы летал за синих - то не только пробовал бы, но и убивал успешно. Дело в тренировке. Никто же не говорит что новичек взял фоку и пошел рубить направо и налево. Дело практики.А ты пробовал Илом атаковать с вертикального пикирования? Тоже знаете ли не пряники

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Пантеры Ил курсовым `выносит` с угла в 25-30 градусов, Тигры - где-то с 55-60 (не вертикаль еще далеко). Пробовал, умею.Стат - чудная штука. Может ты в моем или Боба видел за вылет на ФВ-190Ф8 по три-пять танков. Так это - 3 сброса бомб, но никак не курсовое . Одной СЦ500 - 3 танка и по парочке СЦ50 - еще на два. Кстати, если ОЧЕНЬ точно кидать с Мессера-АС одну СЦ250 точно в корму среднего ИС-2 - то умирают и два соседние. Получается - 3 ИС-2 за один сброс. Вот еще один `синий мегоштурм` у нас нарисовался.Тот же Боб на 110-ке может и 30 танков убить, но вот не за 7-8 минут, как ВРАТ на Иле, - скорострельность не позволяет .

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=UA=TORT

Не ради спора, а справедливости ради.

Застигнутая у земли штурмовая Фока 1 на 1 с красным истребителем - тоже труп, практически всегда

Сейчас штурмовые Фоки можно чаще встретить на высоте, перехватывающими бомберы, чем у земли.Пример не катит

У 110 при встрече с истребителем тоже шансов нет.

А кто считал сколько шансов у Ила при встрече с истребителем?(Только не нужно сюда припутывать ВРАТа. )P.S.К сожалению, я начал летать на этом проекте с Кубанской карты.Так мне вот интересно:на картах 1941-42г. `синяя` команда так же ныла о превосходстве характеристик советских самолетов как сейчас?Одним словом, заканчивайте балаган, господа!AndreyKтак, чтоб напомнить. Bf-109G-10 начали выпускать в ОКТЯБРЕ 1944г.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Миротворец

А ты пробовал Илом атаковать с вертикального пикирования? Тоже знаете ли не пряники

Краткое содержание предидущих постов.Бульба: ты кто такой?АндрейК: а ты кто такой?Фриц: да, кто он такой ваще? Бульба: я - это не такой, как вы, а если бы я был такой, как вы, то всё равно был таким же. И вообще - вы пятку за ухо закинуть можете? Тоже хрень непростая..P.S. Прошу не воспринимать всерьёз. 

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Миротворецк гадалке не ходить 

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
TORTА кстати, а чего вам пример ВРАТа мешает? У него что - Ил не такой, как у всех?Умеет человек пользоваться техникой - вот и ставят его всем в пример, как и положено.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba
Ну хорошо, =FSG=FRITZ, ты меня убедил что фоку нельзя считать штурмовиком.Ну а то что Bf-110G-2 очень даже подходит под определение `штурмовик` - надеюсь ты спорить не будешь?Сам же говорил что `...Тот же Боб на 110-ке может и 30 танков убить, но вот не за 7-8 минут...`По моему это говорит само за себя.А такую результативность (30 танков за вылет) только ВРАТ и может показать. Например у меня ни разу такое не удалось. И не за какое-то время - а за вылет на 3М-ке. ВРАТ тут не показатель. Скорее уникальность. Так летать как он - талант нужен. Я не говорю про поражение танков. Даже пилотаж в его исполнении - суперский. Я так не умею.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@kosar
`Ты дура! Сама ты дура!Девочки, не ссортесь, вы обе правы. Гы-ы-ы-ы-ы. (все довольны).` Застой на ЛФ за последний месяц начинает всех раздражать.Братцы-кролики, мне уже тошновато читать последних несколько страниц, всё не в тему. Много интересного узнал о слабых местах сторон, можно ещё, поподробнее. Только заведём тему `Жилетка` и будем в неё плакаться. Будет очень полезно новичкам знать о особенностях своей и противоположной техники, спецов у нас хватает, знают много. Мне уже на раз в башку приходил вопрос: почему многие (не все) аксакалы зная о разных секретах, держут их для козырной карты при жарких спорах. Что, больше не о чем будет поговорить за крушкой пива? Я считаю, что все `секреты` можна и осветить, а вот своё мастерство продать не возможно, вот тут , батеньки, вам и цены нету, вот здесь даже десятьт книг прочти, а без нутра не почувствуешь всё, да без твердой руки наставника.Вон в книжке Геометрия аксиомы повыводили и все их знают, а тут как каменный век, жрецы догадываються и молчат ` мы ведь будем самые умные, у-у-у-у...`Создавайте тему `Плюсы и минусы крафтов` и набивайте информацию, полезно будет всем, если красные втихаря промолчат, синие скажут, ну зачем себе набивать цену, а потом козырять каждые пол года одной и той-же картой. пронумеруем `проблему` и потом как в анекдоте ` № 45 ха-ха-ха, №62 гы-гы-гы`, только здесь будем ныть и пускать пузыри все вместе или по очереди. Правильно сказано, важна `прокладка`, надо учить пилотов использовать технику, создавать спецотряды из подготовленных пилотов, а не камикадзе. ( Синие небось думают, ни дай бог ВРАТ начнет красных учить... пипец-ц-ц-ц). Тогда и не будем плакать о слабой стороне крафта, а станем хвататься за лучшие свойства, смертельные для противника.Сабурычу уже не хочется даже сюда отписываться, нервы бережет, ну он у нас спортсмен, выдержка, дай бог каждому.Пусть хоть Акупака чего-то `каркнет`, обстановку разрядит, а то прям точка кипения, все надулись, уже наезды начинаються.Как в обычной семье, жена дуется на мужа, муж на жену, а проблема -то мелкая, просто поссориться надо, сбросить пар на кого-то. Так не пойдет!!! Давайте мириться!!!!!ЗЫ Предлагаю на гоночной трассе немного парку скинуть, не на тренировочном зады надирать, а именно на гоночном (штурмы, бомберы, собачьи упряжки), когда условия равны, побеждает сильнейший, чуть реже везучий.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
BulbaСтоп. Мы о самолетах, или о талантах?Если МОЖЕТ ПИЛОТ - значит САМОЛЕТ ПОЗВОЛЯЕТ. Остальное - не аргумент.110-ка с дрыном - таки штурм, никто не спорит. А вот на фоке будь сам Энштейн за штурвалом - фиг Т-34 курсовым вынесешь.По поводу 30 танков за вылет - не понятно, почему у тебя не получалось. У меня на тренировочном за вылет 20 получается, а там они стоят ГОРАЗДО реже, нежели на боевом, что для ПТАБов имеет решающее значение.Зыы.kosar В том-то и прикол, что `учить матчасть` посоветовать много специалистов, а вот людей, реально ее знающих, да еще и имеющих желание этими знаниями поделиться - с гулькин нос

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Кстати... Читая форум пришел к той простой мысли, что все эти перепалки носят идейный характер, джихад, иными словами.Может стоит в будущей войне ограничивать кампании временными рамками? Например - `следующая карта - операция `Багратион`, длительность - 2 месяца, либо до полной победы одной из сторон.` Прошло 2 месяца, поглядели на ЛФ - и все ясно, продвинулись красные/синие - они и выиграли. А теперь - ПОЛНАЯ СМЕНА СТОРОН. И карта - ПО-НОВОЙ, на АБСОЛЮТНО ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ.Как мне кажется - такой вариант будет очень даже привлекательным и играбельным. Дискуссии, наподобие этой - будут вызывать только смех у летающих постоянно на проекте. И интересно всем тоже, наверняка, будет. Штабы можно переименовать в ШТАБ-1, ШТАБ-2.Вот только ИДЕЙНЫЕ КРАСНЫЕ/СИНИЕ останутся за рамками такого проекта (в условиях приема стоит, наверное сразу прописать готовность летать за разные стороны), но проект ничего не потеряет, за ИДЕЙНОСТЬЮ, как правило, скрывается ОГРАНИЧЕННОСТЬ.

 

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@kosar

Может стоит в будущей войне ограничивать кампании временными рамками? Например - `следующая карта - операция `Багратион`, длительность - 2 месяца, либо до полной победы одной из сторон.` Прошло 2 месяца, поглядели на ЛФ - и все ясно, продвинулись красные/синие - они и выиграли.

Тоже так думал. Если проследить хронологию карты, любой, аналогия с парочкой мужчина-женщина:1. Карты нет ----- ох ну когда-же мы поженимся, скорее бы;2. Карта открылась ---- медовый месяц ( я-я-я, уе-уе, ес-ес);3. Идет монотонная работа ----- Притерлсь, усердно работают;4. ЛФ как морская волна, не видно конца миссии-- поглядывают `на лево`;5. Безрезультатная работа на ЛФ, подозрения в подделке генератора ит.д.------массовая измена партнеру на других серваках;6. Обвинения в махлевке карты, поставках, лочках----- ах мама, ты была права, бьем посуду, срач.Конечно жалко работу создателей карты, но 2 месяца, думаю, достаточно, карта ещё пригодиться на ВСИ-70 или типа того. Побили ведь все крафты, побили, клянчим пополнения. Ну не дожмем мы ЛФ, точка генерации как родник, не заткнуть, а партизан нету.И смотреть надо по захваченной територии, а не посамолётам. Конечно пострадает коэффициент мастерства пилота, кому он тогда нужен, но ведь вы, пилоты, и не допускайте бить наземку, это главная задача. И наземку нужно усиливать зенами прилично, как в жизни, чтоб без предварительной обработки не подойти. Поднимем качество, а не количество.В промежутках меж картами устраивать соревнования на гоночной карте, сидеть в общем ТС, а не покрываться корочкой `красный/синий`. Ещё раз повторяю, НЕ НОЙТЕ `НАМ ХУЖЕ, ВАМ ЛУЧШЕ`, мы все здесь люди, и оказывается, даже с человеческими голосами , хватит лепить врага, а потом с ним дружно бороться.http://www.vsi.org.ua/forum/viewpost.php?p=58971

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Это Фриц вызвал меня, а не я его, понял? Нефиг тут передергивать.

А какая разница кто именно вызвал? Ты же согласился:

В смысле? Ты имеешь ввиду мне сесть на Г6 и порвать тебя на Як-7Б? Усегда гатов!

Значит надо бы за свои слова отвечать...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@TNT

И смотреть надо по захваченной територии, а не посамолётам. Конечно пострадает коэффициент мастерства пилота, кому он тогда нужен, но ведь вы, пилоты, и не допускайте бить наземку, это главная задача.

А как же быть с тем, что красные отхапали весь юг во время того, когда генератор всяческими усилиями направлял все динамические колонны синих только по северу. Конечно это уже поправили, когда респаун синих сместили южнее, но это было уже потом!!!! На юге мы только сдерживали наступление, а сами не наступали.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Ещё раз повторяю, НЕ НОЙТЕ `НАМ ХУЖЕ, ВАМ ЛУЧШЕ`, мы все здесь люди, и оказывается, даже с человеческими голосами , хватит лепить врага, а потом с ним дружно бороться.

Видишь ли, дело в том, что исторически так сложилось, что некоторая часть играющих за красную команду - это так называемые `идейные`. И эти идейные не играют, а действительно ведут `джихад`, и в игроках другой стороны видят не соперников, а врагов. Почему - это ты уже у них спроси. И соответственно любое предложение, поступающее от `синих` - для этих идейных товарищей как красная тряпка для быка. Какое бы справедливое это предложение не было - раз оно `синее` значит вражеское! Крайний срач начался после того, как Сила внёс предложение с достаточно сбалансированным раскладом. И тут, вместо того, чтобы спокойно обсудить его, началось...Понеслись пожелания Бульбы и Торта `засунуть это мнение...`, и всяческие попытки выбить поблажки для своей стороны в виде предложения выдавать Ла-5Ф против Г-6... А вспомни, как `взорвался` Бульба на предложение Фрица сместить время так, чтобы положение солнца не мешало ни одной из сторон. Но для Бульбы всё что идёт от синих - априори несёт в себе подвох и вред для красных, просто потому что это предлагают синие враги. Смешно, но факт - достаточно почитать его посты на форуме и убедиться в этом.А самый прикол в том, что эти идейные товарищи летатают исключительно за свою сторону, ведь пересесть за штурвалы самолётов другой стороны им запрещает идейность. И соответственно матчасть другой стороны они совершенно не знают, но при этом категорически уверены в том, что она лучше, чем у красной стороны, а значит их права ущемляются. И тут начинается - `да у вас самолёты по 4 тонны несут, да у вас фоки курсовым вооружением ИСы как орешки щёлкают, да у вас на любом штурмовике можно без проблем в бой с истребителями вступить, да у вас...`Потому адекватное общение с такими идейными товарищами просто невозможно, к сожалению...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@kosar
`ИДИ НА АСТРУ, ИДИ НА АСТРУ....`ПРЕДЛАГАЮ КАРТУ ОСТАНОВИТЬ`Все в сад....`Кто не выговорился, отдохните на улице с друзьями, любимыми, с семьёй в конце концов, последние теплые деньки идут. Пора устраивать олимпийские игры (типа гонок), станем все в РАВНЫЕ УСЛОВИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ, ну тока у кого какое железо, не гоже перед Полтавой оставлять злобу.Ну Бульбу и ТОРТа я малость знаю, заочно конечно, абсолютно адекватные люди. Ну ТОРТ редко заходит теперь, а Бульба, можна сказать живет картой, может немного переусердствовал, с кем не бывает, все люди живые, у каждого свои тонкости. И утверждать о абсолютной правоте тоже глупо, мы чего-то от истины уходим к спору.Бесконечный спор Сабурыча и Акупаки, Фрица и ДинабаДелаем передых!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB

А какая разница кто именно вызвал? Ты же согласился: DINAB писал(а):В смысле? Ты имеешь ввиду мне сесть на Г6 и порвать тебя на Як-7Б? Усегда гатов! Значит надо бы за свои слова отвечать...

Я за свои слова отвечаю.Андрейка специально для тебя привожу пост Фрица сразу после моего согласия на дуель.

ок. завтра спишемся.

Фриц мне не писал - значит или у него нет времени или он считает такую дуель уже неактуальной в связи с тем что вместо Як-7Б стороны пришли к согласию насчет Як-9 или Як-9Д.Ты что - принципиально посты не читаешь, что-бы было о чем потрындеть? Или в первом классе букварь не учил и не все буквы знаешь?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK
Прогулял, когда букварь и буквы учили... Может научишь?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
AndreyKПрошу прощения за резкий тон.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Milvus

надо летать, сбивать, бомбить, штурмовать ...

А вот этого, лично мне, в последнее время хочется у нас на проекте все меньше и меньше.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Milvus
...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Миротворец

надо летать, сбивать, бомбить, штурмовать ...

Слышали команду? Солнце в небе - негры в поле!)))

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Wolfie
=FSG=FRITZ, конечно я могу ошибаться, но наверняка некоторые (не столько технические, сколько вопросы, связанные с огранизацией, как то вариант выдачи привелегий нач.штабами для своих пилотов) вопросы получится откатать только на живой, боевой карте. И у нас, пилотов, есть два варианта - скучать на тренировочном, пока запустится новая карта с планируемыми апгрейдами, или обкатывать апгрейды на боевом на текущей карте. Хотя с `Боевой - не полигон для тестов` тоже согласен. Да и рано мне особо судить, где полигон, а где нет.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

А самый прикол в том, что эти идейные товарищи летатают исключительно за свою сторону, ведь пересесть за штурвалы самолётов другой стороны им запрещает идейность...

а это плохо? никогда не знал что оказывется ВЕРНОСТЬ это плохо видишь ли, например кто-то женщину может ударить, а кто-то нет-барьер психологический - НЕЛЬЗЯ. А вот тот кто может ударить приведет 100 причин оправданности такого поступка. Так что ты нашу идейность не трогай. Если не понимаешь, то это не значит что это плохо, просто может тебе не дано этого понять. ЗЫ а может тебе просто завидно что красные могут позволить быть себе идейными, а синие нет?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Ой мля.... Идейные синие - это кто, фашисты? А идейные красные - это как? Коммунисты с партбилетом в загашничке? Или с портретом конотопской ведьмы вместо иконы?Юра, ты меня пугаешь... ЭТО ЖЕ ПРОСТО ИГРА.Я 20 лет своей жизни потратил, учась защищать и немножко защищая свою Родину и ее граждан. И поверь мне, случись что - Присягу не нарушу. Но игра - это ПРОСТО ИГРА и ничего мне не мешает поиграть тут в захватчиков...Зыы. По поводу `идейности`...Где-то через полтора месяца - исполняется 100 лет со дня рождения Ивана Ивановича Иванова 
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/84098Для тех кто не в курсе - Герой Советского Союза, совершивший первый в ВОВ воздушный таран, сбив на И-16 Хейнкель, пыташийся атаковать аэродром, находящийся возле пгт Млынов в Ровенской области. Часы Героя, остановившиеся при ударе самолета об землю показывали 04 часа 25минут 22.06.41. Родом И.И. Иванов из подмосковного Фрязино, ныне входящего в городскую черту Москвы. В прошлом году его дом-музей пытались сжечь... Земелька в Москве слишком дорогая, чтобы там стояли дома Героев...У меня предложение: смоделировать тот бой, сделать трек и выложить на тот же Флай-Мувис, почтить память Героя и отметить его ДР.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

а это плохо?

Да. Если идейность доходит до паранойи и восприятия игрока противоположной стороны как личного ВРАГА - то это однозначно плохо. Надеюсь, не надо обьяснять почему?

никогда не знал что оказывется ВЕРНОСТЬ это плохо

А при чём тут верность? Это совсем разные понятия. Во время войны, например, лётчики ВВС РККА облётывали захваченные самолёты и даже проводили учебные бои на них. ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЗНАТЬ СИЛЬНЫЕ И СЛАБЫЕ МЕСТА ТЕХНИКИ ПРОТИВНИКА. И никто их при этом предателями не считал.А в игре у нас доходит до абсурда. Товарищи, которые синие самолёты в игре видели только снаружи, начинают тут на форуме нести чепуху про то, что 4 тонны синих бомб намного круче чем один килофаб, о том что фока курсовым вооружением красные танки бьёт и тп и тд. Вот и спрашивается - зачем выставлять себя на посмешище и утверждать что-либо, о чём не имеешь ни малейшего понятия?

ЗЫ а может тебе просто завидно что красные могут позволить быть себе идейными, а синие нет?

Во-первых, а чему тут завидовать? См первое предложение моего ответа. Если кто-то ИГРУ перестаёт воспринимать как ИГРУ - то не вижу чему тут завидовать.А во-вторых, может тебя это удивит, но идейные синие тоже бывают.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

А во-вторых, может тебя это удивит, но идейные синие тоже бывают.

Идейная тяга к халяве... Вот это да! Это идея! Сколько сил и воли нужно приложить для того чтоб идти таким путём....

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
KAPATEJIbТ.е. Идейный красный - это борец с ветряными мельницами, а идейный синий - Лёня Голубков? Я правильно тебя понял?grunСпасибо, ждем.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb
Первый - лётчик-труженник-фанерный мученник.... Второй - Гурман нло-крафтов сказочника - Медокса...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@TNT

А вот этого, лично мне, в последнее время хочется у нас на проекте все меньше и меньше.

Между прочим весь этот горячий спор происходит только на форуме. На боевом царит нормальная обстановка. В последние время команды воздерживаются от комментариев и подколок. Так что зря не летаете.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Night
Мля, как же вы меня все тут радуете. Продолжайте пожалуйста

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=UA=TORT

Для тех кто не в курсе - Герой Советского Союза, совершивший первый в ВОВ воздушный таран, сбив на И-16 Хейнкель, пыташийся атаковать аэродром, находящийся возле пгт Млынов в Ровенской области. Часы Героя, остановившиеся при ударе самолета об землю показывали 04 часа 25минут 22.06.41.

Пост не в тему, но первым совершившим воздушный таран в Великую Отечественную, был Кокорев.Просто Иванов И.И , да еще и замполит звучало патриотичней!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Sila
Приношу свои извинения ВСЕМ пилотам, знал бы во что выльется мое предложение, несталбы предлогать...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=UA=TORT

эти идейные товарищи летатают исключительно за свою сторону, ведь пересесть за штурвалы самолётов другой стороны им запрещает идейность.

Увы... Ты ошибаешся! На многих серверах я летаю за СИНИХ! Нужно изучать матчасть противника Скажу по секрету что Месс мне нравится так, что боюсь `посинеть`

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
Если мыслить такими категориями, то в Call Of Duty - World At War мне играть категорически запрещено. А я, сволочь такая, играю

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
TORTПочему И.И. Иванов был замполитом? Командиром звена.Посмотри любую ссылку из Гугла.А Кокорев совершил свой таран под Брестом, но уже после пяти часов утра.YariyЮра, клин поймал?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

Ой мля.... Идейные синие - это кто, фашисты? А идейные красные - это как? Коммунисты с партбилетом в загашничке? Или с портретом конотопской ведьмы вместо иконы?Юра, ты меня пугаешь... ЭТО ЖЕ ПРОСТО ИГРА.Я 20 лет своей жизни потратил, учась защищать и немножко защищая свою Родину и ее граждан. И поверь мне, случись что - Присягу не нарушу. Но игра - это ПРОСТО ИГРА и ничего мне не мешает поиграть тут в захватчиков...

а разве синих кто-то называл фашистами? а себя идейные красные что называют коммунистам? проблема вся в том что есть люди (красные) у которых есть принципы, один из которых - на войне летать только за красных (почему - помоему обьяснять не нужно), которым они всегда следуют. а другие люди (синие) по какой-то мне совсем не понятной причине не могут понять что у других есть такие принципы и они не хотят им изменять. Вместо того чтобы спокойно принять ситуацию синие постоянно начинают зудеть по поводу красной идейности. Вы что, до сих пор не поняли что вы можете на головах ходить, но мы все равно останемся ИДЕЙНЫМИ, и не потому что мы коммунисты-фанатики, а потому что мы хотим и будем воевать за НАШИХ. Каким нужно обладать IQ чтобы это наконец-то понять понять и больше не поднимать этот вопрос? :?: по поводу клина - это форум глючил чето

а это плохо?

Да. Если идейность доходит до паранойи и восприятия игрока противоположной стороны как личного ВРАГА - то это однозначно плохо. Надеюсь, не надо обьяснять почему?

никогда не знал что оказывется ВЕРНОСТЬ это плохо

А при чём тут верность? Это совсем разные понятия. Во время войны, например, лётчики ВВС РККА облётывали захваченные самолёты и даже проводили учебные бои на них. ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЗНАТЬ СИЛЬНЫЕ И СЛАБЫЕ МЕСТА ТЕХНИКИ ПРОТИВНИКА. И никто их при этом предателями не считал.А в игре у нас доходит до абсурда. Товарищи, которые синие самолёты в игре видели только снаружи, начинают тут на форуме нести чепуху про то, что 4 тонны синих бомб намного круче чем один килофаб, о том что фока курсовым вооружением красные танки бьёт и тп и тд. Вот и спрашивается - зачем выставлять себя на посмешище и утверждать что-либо, о чём не имеешь ни малейшего понятия?

ЗЫ а может тебе просто завидно что красные могут позволить быть себе идейными, а синие нет?

Во-первых, а чему тут завидовать? См первое предложение моего ответа. Если кто-то ИГРУ перестаёт воспринимать как ИГРУ - то не вижу чему тут завидовать.А во-вторых, может тебя это удивит, но идейные синие тоже бывают.попробую ответить покороче1. паранойя - плохо при любых раскладах. только паранойя - это скинхеды и неонацики. а если человек летает только за своих - это идейность. 2. я тоже на дуэльном иногда летаю на месере, и что? а на войне - только за красных3. если человек любит летать на месерах или фоках - это одно, но если он идейный `птенец геринга` - для меня это нонсен! это все равно что сын жертвы чикотило вступил бы в его фанклуб. таже херня. такая моя позиция. я ее никому не навязываю, но и спорить со мной пожалуйста не надо - просто смиритесь с этим.I./KG40_Nightверность бывает не только Родине. есть еще верность своему слову, своим принципам и т.д. Конечно Ил - это игра. Но в этой игре есть (для меня например) принципиальные моменты верность которым я храню и хранить буду

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Леонид
Yariyстопудово!!!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

Эх, Юра, попал бы ты под очередь Ила ВРАТового....Любые немцы тебе показались бы косыми до ужоса...Может - просто умеют?

да я вообще-то летал и против `баранов` во главе с Виксом, и что такое точная стрельба знаю Тут вопрос другой - когда тебе честно остреливают крыло ты слышишь удар по самолету а потом крыло улетает. у тех немцев все проходило в полной тишине. и варианта 2 - пк или крыло. втроая странность которую заметил не только я - технология `стеллс` которую используют некоторые пилоты на том серваке. т.е. ты летишь осматриваешься - никого. через 5 секунд поворациваешь голову а у тебя плотно на 6ти сидят. я сначала думал что это я провтыкал - потом увидел как за мной в воздухе материлизовалась пара на расстоянии около километра

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Ух ты... У меня опять дежавю...От ВРАТа не слышал ни попаданий, ни звука стрельбы...И точно так-же, либо крыло отваливается, либо - ПК, как сегодня.Похоже, как писал АндрейК - у меня осеннее обострение....

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

Еще раз предлагаю, для уравновешивания эффективности штурмовиков (ИЛ-2 и BF110) залочить Илам ПТАБ и АЖ.

насколько я помню АЖ у илов итак залочено, причем давно - еще с Кубани

 

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
YariyЮра, а не перегибаете вы палку со своей верностью-идейностью?Ну КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТ ИГРА к памяти о подвигах дедов?Я еще понимаю - летать с отключенной свастикой, не вопрос, символ есть символ. Но вообще, стороны в игре - это соперники а не враги, почему в игре вас так заводит?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@grun
=FSG=FRITZ поддержуИмхо стараться сделать сегодняшнюю жизнь достойной гордости во сто крат лучше, чем ничего не делая, постоянно гордиться прошлым. Потому как наши потомки, должны гордиться по идее нами. Это вот думаю не менее достойная `идея`. Жизнь она сцуко меняется, и если кто-то думает, что он сегодня бы тоже с удовольствием повоевал как деды и совершил подвиг, то скорее всего ему нужно пересматривать причины личной нереализованности. Такое вот моё скромное мнение...Не принимайте мои слова как персональный наезд в чью либо сторону, это скорее всего напоминание самому себе.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=UA=TORT
=FSG=FRITZКак говорится `Не гуглем единым.... `Почитай исследования проф.Зайцева А.Д.Дмитрий Кокорев в районе г.Замбрув таранил Ю-88 в 4.15, а Иванов И.И в р-не Луцка в 4.25 таранил Не-111.Прошу прощения за ошибку. Иванов И.И. был парторгом эскадрильи. Он же оказался и единственным среди 15 таранивших пилотов, удостоенным звания Героя Советского Союза! Вот такая идеология...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba
Как представлю состояние пилота-человека когда он на И-16тип18 с пилиметиками ни хрена не может сделать этой армаде бомберов...какая смесь ненависти, бессилия и может даже отчаяния...Комок к горлу подступает...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Wolfie
grunBulba, +1. пусть у каждого в игре будет свой отдых, свое общение с приятными и близкими в чем-то людьми, а место для подвига остается в реальной жизни. И достанет сил этот подвиг целенаправленно совершить.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka
ребята, если звука не слышно - то это все проблемы вашего звука, на вашей машине!у меня большая часть попаданий по мне не слышна - никак не могу настроить звук нормально...а вот про материлизацию, которою Юра описывал - видел своими глазами. когда мы 9-го мая на какой-то из серверов зашли, то было видно как над Ярым, причем даже не в километре, а буквально метрах в 300-тах проявлялись летуны, по-моему двое. если бы на сервере была плохая видимость, то я бы и Ярого не видел, а так, с видимостью проблемы отпадают... так шо, есть людишки, которые знают больше нашего

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Gost
А akupaka на тренировочном даже не удосужился появится - так в режиме `стелс` и срубил меня Было дело !!!!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka
Gostфи на тебя! я же извинялся! я даже не имел подозрения, что меня не видно не виноватый я, что у меня был такой `модный` самолет, что его даже не видно...зы: я теперь с модами не летаю совсем... (

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Night

Как представлю состояние пилота-человека когда он на И-16тип18 с пилиметиками ни хрена не может сделать этой армаде бомберов... какая смесь ненависти, бессилия и может даже отчаяния... Комок к горлу подступает...

Вы не забывайте что перед богом все равны. Сейчас может он и грызет то локти и выплевывает комочки, зато на том свету на сковороде не поджарят, и еще спасибо скажет скажет сталину с его социализмом за то что он проебал армию

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Миротворец

а место для подвига остается в реальной жизни.

Подвиг - это всегда результат чьего-то рас3,14здяйства, которое привело к ситуации, когда и потребовалось этот самый подвиг совершить.

и еще спасибо скажет скажет сталину с его социализмом за то что он проебал армию

Если бы не Сталин с его социализмом, горели бы потом некоторые в крематориях до последнего человека..А насчёт проебал - нападавший первым получал огромное преимущество. Гитлер напал первым. Результат закономерен. Если бы Сталин успел развернуть армию и нанести превентивный удар, то через полгода-год советские танки стояли бы на берегу Атлантического океана..

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Офигенно завернула тема с предложениями по проекту TORT Партогр - не должность, а общественная нагрузка.И.И. Иванов таки был командиром звена.BulbaХуже все было. Звено Иванова отразило атаку пары Ю-88 и отогнало тройку Хе-111, ведомые пошли на посадку - БК небыло ни у кого. Иванов наблюдал за их посадкой и в последний момент заметил, что от тройки Хейнкелей отделился один и пытается сбросить бомбы на аеродром. Вот тогда и было принято решение на таран... Это не был жест отчаяния. Такое было воспитание, такие были люди...Сталин своего СЫНА на Паулюса не поменял...Я не апологет сталинизма, скорее очень даже наоборот... Но СЫН...Не знаю была ли знаменитая фраза о том, что `рядовых на фельдмаршалов не меняют`, или позже ее выдумали - но факты от этого не меняются. Сравнивать теперешние нравы, например - с Андрюхой Ющенко, наверное не стоит?МиротворецОтнюдь. Ты неправ насчет `подвиг - результат...`У того же Иванова - был выбор: умереть, или выжить. 2 атаки отбито, БК=0, имел все права остаться в живых. Танкисты, ведущие бой в обездвиженной попаданием машине до последнего снаряда, летчик, направивший самолет, подбитый зениткой, на ж/д станцию, а не покинувший его с парашютом... Да множество примеров можно привести, когда подвиг - не результат чьей-то халатности.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=450=greka
ПРЕДЛАГАЮ создать новую ветку для подобных обсуждений БЕЙ СИНИХ ПОКА НЕ ПОКРАСНЕЮТ-БЕЙ КРАСНЫХ ПОКА НЕ ПОСИНЕЮТ!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=450=greka
Предложения Фрица и Вольфа считаю интересными и заслуживающими обсуждения!!!! Тем более они как раз по теме ветки

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=450=greka
Предлагаю на проекте летать с чистой версией игры, без всяких модов.Мне кажется так будет чеснее по отношению к друг другу

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Milvus
МиротворецЧто такое подвиг? На мой взгляд - это, прежде всего, поступок в определенных, зачастую критических, условиях. А подвигом или дол@@@змом этот поступок назовут другие. Конечно, можно сказать - вот эти критические условия и являются следствием чьего-то рас3,14здяйства. Не всегда, но иногда бывает и так. Но поступок, подвиг от этого не становится менее значимым...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Миротворец

Но поступок, подвиг от этого не становится менее значимым...

Вот по этому поводу я согласен полностью, и значение самого подвига никоим образом принижать не хотел..

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
=450=grekaСогласен на все сто.Вот только фотка Марлен Дитрих на панели моего мессера мне нравится... Как быть - даже не знаю...Касаемо моего звука - слышу самолеты противника примерно с 600-800 метров. Стрельбу пушек Ила слышу где-то за 2 км, даже если он за горкой, или в долине прячется. ВК-3,7 слышно вообще чуть ли не за квадрат А вот ВРАТ стреляет как-то тихо, что-ли.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb
Да хватит тут намекать и ныть постоянно... Скажи прямо `Врат меня сбивает как сцугу безрукую постоянно и я считаю что он читак ёпанный` чё ты всё ходишь вокруг да около и никак родить не можешь?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka

Вот только фотка Марлен Дитрих на панели моего мессера мне нравится...

не знаю та ли это тетка, но, кажется, в каком-то мессере какая-то тетка висит в обычном пакете без модов

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Wolfie
имхо моды к хенд-мейд скинам не имеют причастия. Мне мою неисторичную и неидеологическиверную кенди-гёрл с гармошкой тоже как-то жалька было бы

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Gost
akupakaДА это шутка была ...Там все понятно было. Может и там какие модные самолеты за Юрой гонялись

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
KAPATEJIbво как?Так с появись с этим ником на боевом, че ты только на форуме такой герой?Это уже второй раз тебя приглашаю.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

насколько я помню АЖ у илов итак залочено, причем давно - еще с Кубани

Юра, АЖ было залочено только на зимнем Ленинграде - по той причине что зимой его не применяли, из-за низких температур смесь не могла самовоспламениться.

Как представлю состояние пилота-человека когда он на И-16тип18 с пилиметиками ни хрена не может сделать этой армаде бомберов...

Да вообще-то в реальной жизни `пилимётик` 7,62 мм не такое уж и бесполезное оружие... А тем более ШКАСы с их усиленным патроном и дурной скорострельностью (а 4 ШКАСА - та ещё пилорама). Это в игре все привыкли, что самолёт надо расстреливать до тех пор, пока не рассыпется в воздухе, иначе килл кто-то сопрёт (или подбитый успет на свой аэродром шлёпнуться), и бронеспинки в игре из танковой брони сделаны, в упор не пробиваются даже пушками. А в реальности для сбития достаточно было пару попаданий по радиатору - и всё, привет.И в реале БЗ пуля ШКАСа с 200 м пробивала 10 мм брони. Не зря большинство пилотов предпочитали именно пулемётные Ишаки - у пушечных из-за относительно сильной отдачи и раскачки кучность стрельбы неважная была... А многие тараны были, как ни прискорбно, из-за крайне плохой стрелковой подготовки наших пилотов. Сходу фамилии не вспомню, но к примеру был пилот, таранивший пару раз подряд и выживший. В конце концов выяснилось, что стрелять он попросту не умеет (да и на севшем на вынужденную самолёте был неизрасходованный до конца БК), а признаться в этом (и заняться учёбой) было стыдно... Вот и таранил...Не зря же потом были приказы, запрещавшие таранить. Подготовка одного илота стоит намного больше, чем сбитый им самолёт.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Не Талалихин, случайно, фамилия? Виктор, который.Кстати, была даже попытка сделать шеститочечный Ишак, но во время наземных испытаний оказалось, что после нескольких залпов из 6 ШВАКов из-за сильной отдачи в силовой конструкции планера появились трещины и от этой затеи отказались.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Не Талалихин, случайно, фамилия?

Нет, Талалихин же вроже замкомэск был, и ещё в Зимней войне повоевать успел, так что и подготовка была соответствующая.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Gost
KAPATEJIbА че ты как `ананим` какой то - так и скажи - KAPATEJIbЯ и есть ВРАТ !!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka

Может и там какие модные самолеты за Юрой гонялись

эээ... ну, может и такие, хотя, они наверняка отличались как минимум кнопочкой `исчезнуть`

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Gost
akupaka

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Вот ресурс по таранным ударам: 
http://aeroram.narod.ru/win/taran.htmСудя по всему, к таранам больше расположена та сторона, положение которой на фронте хуже. ВВС РККА больше таранили в 41-42 годах, Люфтваффе - в 44-45.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

А че ты как `ананим` какой то - так и скажи - KAPATEJIbЯ и есть ВРАТ !!

Небось боиццо - опять забанят...

 

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
TORT
http://aeroram.narod.ru/win/taran.htm - на этом ресурсе сказано, что И.И. Иванов был замкомэска и подробно описан бой.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

А че ты как `ананим` какой то - так и скажи - KAPATEJIbЯ и есть ВРАТ !!

Небось боиццо - опять забанят... Ржунемогу с обоих..... И всёже мои догадки подтверждаются 2 планокура определены точно.... rag: rag: ... .... .... ааааа это он, это он!!!!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Gost
Определенно боится ....

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

Определенно боится ....

rag:

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Ржунемогу с обоих.....

Таварисч, а что у вас там в больнице феназепам закончился и больше не лечат? Я смотрю активность так резко повысилась...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Gost
KAPATEJIb`Имя сестра имя` а то только треп ...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

Ржунемогу с обоих.....

Таварисч, а что у вас там в больнице феназепам закончился и больше не лечат? Я смотрю активность так резко повысилась... Ааааа, ды к не токма курим, а ещё и в препаратах разбираемся???!!!! Блин с кем воевать... не только обкуренные , а ещё и обдолбленные нынче синяки пошли.... :crazypilot :crazypilot ... парой небось летаете?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
Мы еще грибы едим и мак Приходи на Майдан - угощу

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai

БЕЙ КРАСНЫХ ПОКА НЕ ПОСИНЕЮТ!

Глагол `бей` необходимо заменить глаголом `спаивай`

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb
Едите грибы? Бросьте!!! На рациональное использование мухоморов!!!!Слыхал я гдето , что чукчи готовят отвар из грибов и клизмой их употребляют рациОНАЛЬНО... Говорят, что штырит и колбасит их так после этого, что они могут в ил без компа, джоя и инета летать даже...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
Мухоморы вредные. Ими можно отравиццо, то ли дело псилоцибы!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka
у Ярого спросите кто это, если это так важно для темы `Новости проекта`

Лично я в твоей меткости не сомневаюсь, т.к. разведка уже доложила кто скрывается за этим ником

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Gost
Все понятно, последние посты можно удалять от KAPATEJIb умных мыслей больше не несется ... гадить, гадит, а признаться кто он боится детский сад

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=450=greka

Глагол `бей` необходимо заменить глаголом `спаивай`

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Wolfie
а синих что - в бане веником пороть до покраснения? Вот те и дружба народов получится - баня, водка, ..

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
Синих стыдить

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

Все понятно, последние посты можно удалять от KAPATEJIb умных мыслей больше не несется ... гадить, гадит, а признаться кто он боится детский сад

Умора....

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@grun
напомнило

- на его месте должен бы быть я- будешь.. когда напьёшься

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
KAPATEJIbТо, что писать ты умеешь - это уже поняли все.Нарисоваться красиво, как в теме про точный выстрел - тоже получилось.С воспитанием не ахти - ну тут уж как есть, так есть, родителям минус.НО ПОКА ТЫ НЕ ПОКАЖЕШЬСЯ НА БОЕВОМ И ВСЕ, О ЧЕМ ТУТ РАСПИНАЛСЯ, НЕ ДОКАЖЕШЬ - в глазах посетителей этого форума ты будешь несерьезным человеком.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK
Да обыкновенный тролль, ему только внимание и нужно. Чего вы на него ведётесь? Забейте, это ноль, пустое место.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=UA=TORT
=FSG=FRITZСтранный ты человек...На указанном тобой ресурсе есть алфавитный указатель, ищем Кокорев Дмитрий Васильевич и читаем : `Таран совершил 22 июня 1941 года в 4.15 в районе города Замбров (Западная Украина). Награждён орденом Красного Знамени.`и Иванов Иван Иванович :`Таран совершил 22 июня 1941 года в 4.25 у села Загоща Ровенской области и погиб. Посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.`Обрати внимание на время!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
TORTЯ понял сразу, и не оспариваю первенство Кокорева, да и значения не имеет время подвига. Важен сам подвиг. За морем спама в теме прошло незамеченным мое предложение смоделировать бой к 100 летию со дня рождения Героя.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

То, что писать ты умеешь - это уже поняли все.Нарисоваться красиво, как в теме про точный выстрел - тоже получилось.С воспитанием не ахти - ну тут уж как есть, так есть, родителям минус.НО ПОКА ТЫ НЕ ПОКАЖЕШЬСЯ НА БОЕВОМ И ВСЕ, О ЧЕМ ТУТ РАСПИНАЛСЯ, НЕ ДОКАЖЕШЬ - в глазах посетителей этого форума ты будешь несерьезным человеком.

`Да обыкновенный тролль, ему только внимание и нужно. Чего вы на него ведётесь? Забейте, это ноль, пустое место.` Фриц, а чё ты распинаешься так неистово? Боевой сервак, нарисоваться, родителей приплёл ещё... Давай сходим на дуэльный с секундантами-админами... 4 боя на любых крафтах тобой указанных, кто проиграет тому пожизненный бан на форуме или Будеешь заходить под ником не Фриз, а скажем Антифриз... как согласен? Жду твоего мужского ответа...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka
да! что вы на него ведетесь?! вот я не ведусь и не пишу о нем ничего! и вы не ведитесь!

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
akupakaЭто ты модерам написал? Так они самые первые это сделали

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka
вообще-то это был сарказм на пост Андрейки

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
KAPATEJIbЯ стараюсь никого не оскорблять, хвалиться не люблю, дуэль для меня - ничто, кроме сравнения крафтов.Линейку для письки прибереги для другого случая.Встретимся на боевом - повоюем.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@kosar

За морем спама в теме прошло незамеченным мое предложение смоделировать бой к 100 летию со дня рождения Героя.

=FSG=FRITZ , у нас (на форуме) хватает умных пилотов, но некоторые считают, что они умнее других, и это хотят доказать любой ценой, теперь ещё и задиры появились. Хорошо, что некоторые просто наблюдают свысока, не желая мараться.Заведи отдельную тему по предложению моделирования боя, может кто потянеться, пользы будет в 100 раз больше, чем вся эта грызня.Работа сложная, понятия не имею как делается, но невзирая на результат и качество, хоть этим можна будет кому-то гордиться перед сыновьями.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@TNT

Давай сходим на дуэльный с секундантами-админами...

Между прочим на дуэльном т.е. тренировочном нету ЧРТ-2, так что могут быть варианты....

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka
есть другие дуельники, в чем вопрос?! )

 

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@TNT
Так и не получил внятного отказа или поддержки по поводу лочки ПТАБ и АЖ на Илах. Ну нельзя же так извращаться над нашими линейными колоннами))))Пара Илов в течении часа выносят весь наш респаун и колонны на марше. Господа админы уравновешивайте возможности штурмовиков или объясните генератору чтоб колонны (20-30 танков) не ставил в линеечку. Мы так никогда не выиграем ни одну карту!!! Или в этом весь смысл?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@grun
все дуэли переносим с этой ветки на порт 21. Есть на каждом компе в наличии.. Успехофф

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
akupakaВопрос в том, что человек добивался дуэли.И уже считает, что добился. Но он ошибся.Я - не дуэлянт, мне проекты гораздо интереснее.Поэтому я отказался.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

насколько я помню АЖ у илов итак залочено, причем давно - еще с Кубани

Юра, АЖ было залочено только на зимнем Ленинграде - по той причине что зимой его не применяли, из-за низких температур смесь не могла самовоспламениться.. т.е. синие ничего против АЖ не имеют и никогда против не высказывались? это так сказать `погодавнесла свои корективы`?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

а вот про материлизацию, которою Юра описывал - видел своими глазами. когда мы 9-го мая на какой-то из серверов зашли

во-во, я про этот случай как раз и говорил

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb
Ничего я не добивался. Хотел посмотреть реакцию на вызов.... я её узрел... ВОПРОСОВ БОЛЕ НЕ ИМЕЮ...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka

Поэтому я отказался

та я просто, о том, что кроме учебного есть другие дуельники, без связи с разговором между вами

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka
KAPATEJIbдавай со мной? ) токо чур без банов на форуме!просто интересно сколько времени я продержусь до кила пилота, включая расстрел на парашюте

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

Согласен на все сто.Вот только фотка Марлен Дитрих на панели моего мессера мне нравится... Как быть - даже не знаю...Касаемо моего звука - слышу самолеты противника примерно с 600-800 метров. Стрельбу пушек Ила слышу где-то за 2 км, даже если он за горкой, или в долине прячется. ВК-3,7 слышно вообще чуть ли не за квадрат А вот ВРАТ стреляет как-то тихо, что-ли.

Врат мало того что по читерски меткий стрелок, так еще и по читерски тихий стрелок, да? в стрельбе Врата есть один секрет, но я его вам не открою т.к. он не для `синих ушей` Секретом этим пользуются и другие красные штурмы. Там все легально и честно п.с. я попадания по самолету слышу хорошо, может так у меня звуковуха настроена?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
что делается в мире! ВРАТы одолевают со всех сторон, житья от них совсем не стало!АХТУНГ-АХТУНГ сегодня в м. Лесная в Киеве обнаружен автомобиль Hyundai Tucson с бортовой хромовой надписью ВРАТ. Всем синим на дороге рекомендуется вести себя осторожно, по одному не ездить, концентрация внимания - повышенная! <...>п.с. бить стекла и резать резину на колесах не нужно, разведка доложила что это `не наш` Врат

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@kosar

Ничего я не добивался. Хотел посмотреть реакцию на вызов.... я её узрел... ВОПРОСОВ БОЛЕ НЕ ИМЕЮ...

Собственно, в чём речь, а какая может быть реакция, на твою эрекцию, КАРАТЕЛЬ.Ты прячешься за маской, пришел, увидел, наследил.... Профиль твой бредовый, с такой датой рождения надо уже завещание писать давно. Вызываешь ФРИЦА на дуельник, довольно сильного соперника, значит или знаешь его способности, или или... ФРИЦ здесь относительно давненько летает, не смотри на регистрацию, у него здесь интерес чуть-ли не от коллектива =FSG=.Или может, ты часть мирового заговора?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
KAPATEJIbА много фантазии не надо, чтобы `узреть`, ибо это не первый мой отказ от дуэли. В том числе - и на этом форуме.Так что - попал пальцем в небо.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Леонид
На первой Крымской карте была очень парадоксальная ситуация-у красной стороны остались только пулеметные Чайки.Против Эмилей.Что испытывали наши деды могу рассказать-нам с Мохой довелось на пару три боя выдержать против Изо `со товарищи`.Все три боя мы выиграли благодаря Мохе и его мастерству.Но что такое в душе возникает,когда ты на шести у противника и видишь что попал-а он летит как нивчем не бывало....Не только спортивная злость возникает.... :x :x А `они` еще и прикалываются... Потом `те же лица` не мудрствуя лукаво ловили на посадке битых бомберов и стат набивали.Обидно было, что мудохался и пилил домой после распыла зенами,а тебя,уже практически неуправляемого и беззащитного убивает такой вот `ас-шакал`.Потом еще и поучает `учить матчасть`. .. Бывали и другие ситуации,когда джентльменское поведение противной стороны вызывало уважение и ответную реакцию. Поэтому от НАС САМИХ зависит как нас будет воспринимать `противник по игре`-как друзей или как в одном фильме:...извините сир,но так сложилось,что все мои друзья служат среди мушкетеров короля,а все мои враги служат Вашему Преосвященству.Так сложилось...И меня плохо бы восприняли с обоих сторон.`

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
А на шпагах слабО?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Gost
grunМакс - три посты -плз ... потому что скоро начнется форум похожий на http://www.uaf.kiev.ua/...... Это не новости проекта - мое мнение конечно....или другую ветку создайте.... чудак (на букву м) просто провацирует ребят .... видели уже всех этих идейных ассов ...

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

Макс - три посты -плз ... потому что скоро начнется форум похожий на http://www.uaf.kiev.ua/...... Это не новости проекта - мое мнение конечно....или другую ветку создайте.... чудак (на букву м) просто провацирует ребят .... видели уже всех этих идейных ассов ...

Хочу спросить у админов, а здесь оскорбления как в норме? Ему баня не светит разве?

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
вот у меня есть такое мнение - замечания по поводу грамотности и цензурности чьей-то речи может делать лишь тот кто в данном вопросе чист и безукоризнен. Иначе у людей возникает вопрос - `если он плохой, а ты ведешь себя так же, то сам-то ты тогда кто`?AndreyK =FSG=FRITZ Вы чем собственно лучше Карателя в вашем споре с ним? Манеры и выражения у вас одинаковые, так что как говорится `чьяб корова мычала....`

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Gost
KAPATEJIbесли забанят то очень правильно сделают - зато из песни слов не выкинешь - ...KAPATEJIb... но ведешь ты себя именно так....

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

Юра, а не перегибаете вы палку со своей верностью-идейностью?Ну КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТ ИГРА к памяти о подвигах дедов?Я еще понимаю - летать с отключенной свастикой, не вопрос, символ есть символ. Но вообще, стороны в игре - это соперники а не враги, почему в игре вас так заводит?

в игре нас заводит геймплей и желание победить. Причем тут идейность? Идейность - летать только за крачных.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=450=greka
Бей синих пока не покраснеют -Бей красных пока не посинеют! Предложение в силе....

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@KON
ЭЭЭХХХ - ИДЕЙНЫЕ,БЕЗУКОРИЗНЕННЫЕ. =450=greka +100

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
YariyНайди в моих постах к нему хотя бы одно кривое слово.А потом - сравнивай.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

т.е. синие ничего против АЖ не имеют и никогда против не высказывались? это так сказать `погодавнесла свои корективы`?

Высказывались, и что с того? Они и МК-108 с 42го года хотели. И ещё много чего. Это что-то меняет?Если ты забыл когда и что было залочено - то у меня всё записано, могу с лёгкостью тебе напомнить, освежить память.АЖ были залочены на ОДНОЙ зимней карте. ПТАБ при этом никто не залачивал.

На первой Крымской карте была очень парадоксальная ситуация-у красной стороны остались только пулеметные Чайки.Против Эмилей.

На Чайках воевать против Эмилей - песня. Даже на пулемётных. Нашёл чем хвалиться.Попробуй увидеть другую строну медали - повоюй на Эмилях против Чаек, я тогда и посмотрю что ты запоёшь о `трудностях`.

Потом `те же лица` не мудрствуя лукаво ловили на посадке битых бомберов и стат набивали.Обидно было, что мудохался и пилил домой после распыла зенами,а тебя,уже практически неуправляемого и беззащитного убивает такой вот `ас-шакал`.

Лёня, а ты сам лучше что ли? Забыл, как сам втихаря подкрался и меня на посадке ракетами расстрелял? Или в таком случае ты уже не `ас-шакал`, потому что за красных? Так что давай не будем изображать из своей команды белых и пушистых, а из другой команды - подлецов и моральных уродов.Обе хороши.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Идейность - это воевать за Родину.А `летать только за красных` - это, извините, детство, игра в идейность. ИМХО.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
Если чайка села Эмилю на хвост, то Эмиль приплыл. Сам полюбляю на чайках воевать

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai

Хочу спросить у админов, а здесь оскорбления как в норме? Ему баня не светит разве?

Судя по тому, что тебя за `планокуров` не забанили - в норме.

·         oldforum Сентябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

Идейность - это воевать за Родину.А `летать только за красных` - это, извините, детство, игра в идейность. ИМХО.

ну так это вы нас идейными назвали, а мы собственно и не спорили

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Да нет... Есть тут, например `убежденный красный`. Погляди в заявках на штабы.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB

сегодня в м. Лесная в Киеве обнаружен автомобиль Hyundai Tucson с бортовой хромовой надписью ВРАТ.

Ярый затри номер на фотке.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

Если чайка села Эмилю на хвост, то Эмиль приплыл. Сам полюбляю на чайках воевать

эмиль не приплыл, а уплыл....если пиолот не лузер конечно. ручка резко от себя, разгон и дапабачення! ну если месюк крутиться начал, то тут конечно он труп

 

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba
Таки придется покопаться в этом знаменитом исследовании эффективности бомб от `синих`.Надо выяснить что там не так.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
YariyВыложи, пожалуйста сами карты миссий. Смотреть треки - ерунда.Дай самому попробовать - я тоже `человек недоверчивый`.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Vadim

Я человек по природе недоверчивый по этому хочу вставить свои `5 копеек` по поводу мощности бомб. Для решения (по крайней мере для себя) этого вопроса я провел небольшое испытание - наставил наземки и повзрывал ее бомбами. Результаты можно увидеть на треках ниже. В испытаниях участвовали следующие самолеты и бомбы:1. Ю 88 загрузка 2х20002. а20 загрузка ФАБ 10003. Ре2 загрузка 2ФАБ500+2ФАБ250Результат очевиден - немецкие двухтонки рулят. Если машинки тестируемые бомбы бьют почти одинаково, то вот по танчикам 7 к 1 в пользу немцев. Вот так-то. Вопрос считаю закрытым.

Вопрос закрыт это как? 4 тонны у немцев против 1 килофаба и по машинкам выносится одинаково, а если присмотретсья, то после килофаба пол деревни еще снесло, были бы и там машинки им каюк, а после 4 тонн все домики целы. И еще извини, но мне интересно ты пробовал, этот Юнкерс с 2 по2 поднять куда нибудь повыше? сколько это займет времени и нервов? А у земли не дадут полетать. А для танков у красных есть Илы, вряд ли кто на А-20 кидает килофабы по танкам.А для проверки эффективности бомб вот миссии (не я делал, где-то скачал, там тоже этот вопрос поднимался)http://depositfiles.com/ru/files/yhqfy3y2a

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
И не надоело вам?Ярый выложи миссии.Кому не верится - пусть сам проверит.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=450=greka
Может пора приступить к обсуждению новой карты?Какой тип техники, количество, вооружение и изюминка проекта `НЕ УБЫВАЕМЫЙ` остаток.Есть предложение обсудить эту тему НАЧШТАБОВ между собой , а они в командах...Ну в общем опыт подобного есть.Это по моему более в тему сейчас. Карта ПРИБАЛТИКА.Желательно что бы администрация сообщила конкретные даты операций на этой карте.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK
И не надоело вам америку открывать? Таблички с параметрами игровых бомб выкладывались уже много раз - достаточно посмотреть на цифры. Понятно, что взрывчатка от 4 тонн (1950 кг т.э.) мощнее, чем в одном килофабе (555 кг т.э.). И по плотно стоящим бронированным целям (то есть тем, для уничтожения которых необходима большая мощность) - 4 тонны будут эффективнее. Собственно это и без всяких треков понятно даже первокласснику. Но вот в реальных условиях танки так плотно не стоят даже на ВСИ, и если их поставить колонной хотя бы как на боевом, то 4 тонны будут точно так же неэффективны, как и килофабы. Потому никто танки и не бомбит тонными бомбами.А по реальным целям, по которым и работают линейшики - Бостоны с килофабами летают и поют песни `...и даже в области балета мы впереди планеты всей...` (с).А Ярый в это время кряхтит и пытается удержать на боевом курсе Жужу со 100 топлива и 4 тоннами И громко матерится, потому что у него ничего не получается, проседает зараза и всё...Да и вообще, достаточно взглянуть в табличку, чтобы понять, что ФАБы от 500 кг и больше сделаны по `нанотехнологиям`. Если у тех же немецких бомб зависимость увеличения радиуса поражения от калибра достаточно нормально выглядит, то с ФАБами чудеса ещё те - стоит сравнить хотя бы 250 и 500. При том, что у 500 взрывчатки всего в 2,2 раза больше, радиус поражения больше в 5 раз

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Night
Кстати, кто бы что не говорил, но Вымпел показал бОльшую эффективность фаб-1000 при применение в обычном бомбардировочном вылете.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
чтобы синие не считали что только красные `матершинники и крамольники` привожу вот эту картинку:<...>прошу заметить, что хотя это и произошло на прошлой неделе до сих пор никто из красных не поднял шум и не зафлудил ветку `Прошу забанить`. И если бы я случайно в разговоре красных в ТС не услышал, то об этом `эпизоде` так никто бы и не узнал то ЭрихУважаемый, прежде чем предъявлять претензии (я уже не говорю о форме высказывания этих претензий) неплохо было бы уточнить - а небыло ли у человека проблем со связью? Ведь это был не какой-то неизвестный пилот, а очень уважаемый у нас на проекте человек. ? Для начала выношу тебе предупреждение, в следующий раз получишь `по всей строгости`.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

Кстати, кто бы что не говорил, но Вымпел показал бОльшую эффективность фаб-1000 при применение в обычном бомбардировочном вылете.

я бы уточнил `данными пилотами на данных самолетах`, потому что чтобы нанести вред - нужно попасть. а для того что бы попасть нужно знать технику на которой летишь

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

И не надоело вам?Ярый выложи миссии.Кому не верится - пусть сам проверит.



" border="0" /> сегодня еще колонны протестирую

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

Я человек по природе недоверчивый по этому хочу вставить свои `5 копеек` по поводу мощности бомб. Для решения (по крайней мере для себя) этого вопроса я провел небольшое испытание - наставил наземки и повзрывал ее бомбами. Результаты можно увидеть на треках ниже. В испытаниях участвовали следующие самолеты и бомбы:1. Ю 88 загрузка 2х20002. а20 загрузка ФАБ 10003. Ре2 загрузка 2ФАБ500+2ФАБ250Результат очевиден - немецкие двухтонки рулят. Если машинки тестируемые бомбы бьют почти одинаково, то вот по танчикам 7 к 1 в пользу немцев. Вот так-то. Вопрос считаю закрытым.

Вопрос закрыт это как? 4 тонны у немцев против 1 килофаба и по машинкам выносится одинаково, а если присмотретсья, то после килофаба пол деревни еще снесло, были бы и там машинки им каюк, а после 4 тонн все домики целы. И еще извини, но мне интересно ты пробовал, этот Юнкерс с 2 по2 поднять куда нибудь повыше? сколько это займет времени и нервов? А у земли не дадут полетать. А для танков у красных есть Илы, вряд ли кто на А-20 кидает килофабы по танкам.А для проверки эффективности бомб вот миссии (не я делал, где-то скачал, там тоже этот вопрос поднимался)http://depositfiles.com/ru/files/yhqfy3y2aя это тестирование провел для того чтобы понять для себя - есть ли чем синим ответить на результативность красных Илов. Определил - есть. 3-4 синих бомбера идушие кильватором могут накрыть танковую колонну из 20-30 танков. Спорить не буду ибо наши синие наверно и апостолу Петру будут доказывать что им не туда где серой пахнет, а туда где сады и светит вечное солнышко

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Vadim
Не лукавь, при чем тут Илы? Ил не возит килофаб. Про бомбы это разговор про линейщиков. И ответить синим линейщикам красным нечем. 4 тонны против 1тонны это сравнение? сравни тогда Фаб-5000 и 2х2000 это и то ближе по тоннажу.Конечно понимаю, что обсуждаемый вопрос к разработчикам игры, но нам в нее играть и чтобы снять в будущем все вопросы, давайте для линейщиков ограничим бомбы 500 ками.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

Не лукавь, при чем тут Илы? Ил не возит килофаб. Про бомбы это разговор про линейщиков. И ответить синим линейщикам красным нечем. 4 тонны против 1тонны это сравнение? сравни тогда Фаб-5000 и 2х2000 это и то ближе по тоннажу.

а кто может фаб -5000 нести?я сравнивал те самолеты и бомбы которые сейчас есть на проекте. по мощности взрыва максимальная загрузка А20 и Пехи сильно уступает максимальной загрузке ю 88. то что у ю 88 маленькая скорость и он долго карапкается на высоту, эти недостатки не так критичны в сравнении с такими достоинствами как бетонность и высота полета, на которой истрибители противника не имеют ни скорости ни маневра, благодаря чему синие бомберы чаще возвращаются домой.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Vadim
В этом вся проблема. Загрузка уступает, а результат взрыва нет, то есть если сделать загрузку одинаковой по 1000, то красным нужен 1 бомбер, а синим 4. Но я поправил предыдущий пост и высказал свою мысль, как с этим бороться.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

В этом вся проблема. Загрузка уступает, а результат взрыва нет, то есть если сделать загрузку одинаковой по 1000, то красным нужен 1 бомбер, а синим 4. Но я поправил предыдущий пост и высказал свою мысль, как с этим бороться.

ты треки мои смотрел? взрывом 2х2000 убило 7 танков, взрывом ФАБ 1000 убило 1 танк! Что тут еще не ясно? Машинки? так их может щелкать любой самолет, а такой как фока с ее оружием может их нарезать десятками

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
YariyСкачал файл миссии - он пустой. В тм смысле, что нету выбора самолетов и нету описания.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
Надо попросить автора миссии с машинками сделать такую же, но с танками.ЗЫ. А таблички поражения из игры запретили как в средние века инквизиция запрещала научную литературу?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@SDPG_Hash
YariyНепонятно только почему, например на АДВ, А-20 с килофабом в призах, а жужа с с 4-мя тоннами нет? А уж над балансом на АДВ работали и работают не один год.

ЗЫ. А таблички поражения из игры запретили как в средние века инквизиция запрещала научную литературу?

Присоединюсь к вопросу.ЗЫ и вообще дайте мне бетти с 600 кг, и не надо мне жужу с 4мя тоннами.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Werner

Надо попросить автора миссии с машинками сделать такую же, но с танками.

Лови (файл test bomb tank.rar)http://webfile.ru/placed?id=3981470

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Vadim
А перезалить можно, не хочет оттуда качать.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

я это тестирование провел для того чтобы понять для себя - есть ли чем синим ответить на результативность красных Илов. Определил - есть. 3-4 синих бомбера идушие кильватором могут накрыть танковую колонну из 20-30 танков. Спорить не буду

Это пять!Конечно, о чём тут спорить? Вот ты и сам подвёл итог. Для того, чтобы сравниться с ОДНИМ Ил-2, который в течение двух секунд вырезает танковую колонну на ВСИ одним сбросом ПТАБов, синим нужно 4 бомбера с 4 тоннами каждый, при условии что все точно попадут, каждый в свой отрезок колонны, и смогуи точно зайти вдоль колонны с высоты.И ты это называешь `есть чем ответить`? А если будет 4 Ила? Тогда 16 бомберов надо? Юра, ты в который раз меня поражаешь своей `убеждённостью`.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Milvus
Или я чего-то не понимаю, или ты, AndreyK, уподобляешься некоторым, вновь пришедшим на проект людям - написать абы что с умным видом.Разговор начался, после рассмотрения эффективности работы Врата на Иле, с криков пилотов, летающих за синюю сторону о том, что им НЕЧЕГО противопоставить `мегауберу` Ил-2. Почитай внимательно ветку. Вот поэтому:

я это тестирование провел для того чтобы понять для себя - есть ли чем синим ответить на результативность красных Илов. Определил - есть. 3-4 синих бомбера идушие кильватором могут накрыть танковую колонну из 20-30 танков.

На мой взгляд логично. Так что твой пост - не по делу, ИМХО

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Разговор начался, после рассмотрения эффективности работы Врата на Иле, с криков пилотов, летающих за синюю сторону о том, что им НЕЧЕГО противопоставить `мегауберу` Ил-2. Почитай внимательно ветку. Вот поэтому:На мой взгляд логично. Так что твой пост - не по делу, ИМХО

А им и дейстительно нечего противопоставить в условиях ВСИ, и об этом давно известно. Ты действительно считаешь, что 4 бомбера (при условии что все попадут точно, а это мало реально) - это адвекватный ответ на действия одного Ил-2 (при чём для того, чтобы высыпать ПТАБы какое-то особое мастерство не нужно, это не из пушек танки расстреливать)??? По вашей же логике синим только для того, чтобы удерживать равновесие - надо в 4 раза больше пилотов. И это ты называешь `есть что противопоставить`??? Впрочем, с кем я говорю... С красными фанатиками бесполезно разговаривать... С тем же успехом я мог бы пытаться доказывать Папе Римскому, что бога не существует.Предглагаю организовать очередной `вымпел`, где красные пилоты на синих бомберах под прикрытием мегауберных фок, на которые так жалуется товарищ Ярый, покажут синим неумехам на дряных Илах и лавках, как правильно бить колонны танков. А то синие совсем зажрались, гады, не устраивает их, видите ли, что против одного Ила надо аж 4 бомбера выставлять.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka

Так что твой пост - не по делу

а вопрос принципиально только есть или нет? или все-таки все факторы указанные Андрейкой стоит брать в учет? думаю, на идеальные условия расчитывать нечего...

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Milvus

при чём для того, чтобы высыпать ПТАБы какое-то особое мастерство не нужно

Laughing Laughing Laughing Это пять!

AndreyK, условия боевой работы Ил-2 (10-100м) и Ю-88 или Н-111 (7000-8000м) в расчет не берутся? Хотя:

с кем я говорю...

это только мы, серость необразованная, щи лаптем хлебаем, `где уж нам, дуракам чай пить...` Хотя, не удивлен, ни чуть, подобного ожидал. Продолжайте.Добавлю. Или мы отбрасываем в сторону заявленную цель проекта, ставим доступность всех крафтов, карту меняем раз в пол-часа, переименовываемся в Алькар-2 и т.п...с соответствующим, легкопрогнозируемым результатом, или же стараемся найти оптимальность и играбельность, без нацеплевания ярлыков `идейных фанатиков красных` и `хитропридуманых синих`, сохраняя взаимное уважение друг к другу.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

, условия боевой работы Ил-2 (10-100м) и Ю-88 или Н-111 (7000-8000м) в расчет не берется?

Берётся конечно. А ты сможешь с 7000 издалека заметить колонну танков и стабильно точно попасть в нужный сектор колонны (заметь - для того, чтобы 4 бомбера смогли вынести всю колонну, надо чтобы КАЖДЫЙ из них абсолютно точно попал в свою часть колонны, так чтобы радиусы поражения бомб каждого сброса не перекрывали друг друга)? Я не смогу. А ведь надо 4 бомбера. И чтобы каждый попал.Более того, пока бомбер с 4 тоннами залезет на высоту - пилот Ила успеет сделать несколько ходок. И это только если 4 против одного. А если синих и красных примерно одинаково, как оно обычно и бывает - как тогда результаты сравнивать? Повторяю предложение для тех `убеждённых красных`, которые верят в мегауберности синих бомберов - давайте организуем коопчик, где вы покажете нам, как надо бить колонны танков мегауберными 4 тоннами. СлабО? Вот ты Милвус - раз так веришь в слова своего другана Юры - а доказать их верность на практике сможешь? Или в очередной раз мегауберность синих толкьо на словах?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Milvus
AndreyKСнова передергиваем? 1. С 7000м увижу, уж поверь2. Про мегауберность говорит не `красная` а `синяя` сторона.3. На бомберах, кроме Ила, не летал вообще, просто не интересно мне это, так уж сложилось.4. Повторяю:

Или мы отбрасываем в сторону заявленную цель проекта, ставим доступность всех крафтов, карту меняем раз в пол-часа, переименовываемся в Алькар-2 и т.п...с соответствующим, лехкопрогназируемым результатом, или же стараемся найти оптимальность и играбельность, без нацеплевания ярлыков `идейных фанатиков красных` и `хитропридуманых синих`, сохраняя взаимное уважение друг к другу.

И хватит, AndreyK, сталкивать лбами. Не к лицу подобное.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Снова передергиваем? 2. Про мегауберность говорит не `красная` а `синяя` сторона.

Да, говорит про `уберность` Илов в усовиях ВСИ. То, что один Ил-2 одним сбросом ПТАБов уничтожает колонну синих танков в течение нескольких секунд - это факт, не требующий доказательств. Но Юра вот считает, что у синих есть что этому противопоставить. Вот я и прошу всего лишь доказать это на практике. Либо перестать писать о том, что куча бомберов это как раз то, что синие могут противопоставить действиям одного Ила.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
AndreyKНу и что ты предлагаешь? Конструктив будет или только нытье?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Ну и что ты предлагаешь?

Я?? Я ничего не предлагаю Я лишь опровергаю мнение товариша Ярого, будто бы синим есть что противопоставить ударным возможностям красной стороны.А предлогать нечего - изменить расстановку техники в колоннах в текущем генераторе невозможно, а все остальные способы повлиять на ситуацию - такие как залочивание того или иного оружия у штурмов и бомберов в угоду балансу - несут больше минусов, чем плюсов. Так что ничего менять не нужно.

 

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@TNT
Господа не ссорьтесь. Я ведь предлагал уже не раз вариант залочить на Илах Аж и ПТАБ. И будет паритет штурмовиков хоть какой-нибудь.Причина то в чем на ВСИ с генератором Ловенгрин? Генератор ставит колонны в линеечку, что делает их идеальной целью для ПТАБ или АЖ. Заставьте генератор колонны ставить по другому и не надо ничего лочить.А так лочим ПТАБ и АЖ и пусть красные спецы-штурмовики выбивают технику курсовым, бомбами и ракетами (нефиг только синим пыхтеть и воевать с генератором)И зен добавить в точках респауна как предлагал АЛИБЕК, а то получается у нас проблемы сперва вообще с респауном были (провтыкали кстати пол-карты из-за этого), потом его сместили. НО. Синий респаун находиться далеко от наших филдов, а красный тут же. Желающих туда ходить у синих нету.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Леонид
Андрейка как всегда забывает о сущей мелочи.Только мелочь эта всю картинку меняет.Мелочь эта-истребители синих.Чтобы убить Ила а то и двух хватит одного.Сколько надо красных истребителей чтобы убить синего бомбера на 7000?? То,что вы бомбить не умеете-ваши проблемы.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB

Я?? Я ничего не предлагаю Я лишь опровергаю мнение товариша Ярого, будто бы синим есть что противопоставить ударным возможностям красной стороны.

Ярым обсуждались возможности А-20 с ФАБ-1000 и Ю-88 с 2хСЦ2000 - зачем ты сюда приплел Ила лично мне непонятно. И вывод был сделан - килофаб круче по машинкам, а СЦ2000 по танкам - ну и скажите товарищ Андрейка ПРИЧЕМ ТУТ ИЛ???

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
ЛеонидЛеня, положа руку на сердце, ответь - ТЫ лично сколько раз на Б-25 или А-20 с 7000 танки бомбил? Я вот с таких высот только по машинкам кидаю. Ибо ПРЯМОГО попадания не требуется. Танки же штурмовкой убиваются. И пикируют Жужи на ваш респаун именно на танки. А так как он расположен под самым филдом - то тут же поднимаются красные ястребы и открывается сезон охоты. А сейчас, когда в чате нет прописи об атаках - Илы вообще безнаказанно на респаун летают, а вот у нас - никак не получается. На филде под Смоленском сторож всегда найдется. Подошли синие, сирены взвыли, всё - прикрышка в воздухе.Впрочем это все-равно не важно. Важно то, что вы вполне серьезно считаете, что соотношение эффективности 1 к 4 это НОРМАЛЬНО. Вопросов больше не имею (с)

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
DINABДа при том тут Ил, что это ОСНОВНОЙ ударный самолет красных. И чтобы достичь такого же еффекта, который достигается ОДНИМ сбросом ПТАБов (самый криворукий и то попадает) - надо четверо синих хотя бы СРЕДНЕЙ квалификации.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
=FSG=FRITZКакие четыре пилота??? Достаточно одного на мессе 110 с 37мм.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Сколько надо красных истребителей чтобы убить синего бомбера на 7000??

Однго истребителя достаточно. Например Кобры. Проверять будем, или и так поверишь?

И вывод был сделан - килофаб круче по машинкам, а СЦ2000 по танкам - ну и скажите товарищ Андрейка ПРИЧЕМ ТУТ ИЛ???

А всё при том же - если уж разговор вести о танках, то на танки красные не с килофабами и А-20С ходят, а именно с Илами. Или ты это будешь отрицать? А по машинкам - основная цель линейщиков, что красных, что синих - один килофаб круче чем четыре тонны.А вообще товариш Динаб, надо внимательнее читать первоисточники. Про Илы не я придумал, а сам тоарищ Ярый:

я это тестирование провел для того чтобы понять для себя - есть ли чем синим ответить на результативность красных Илов.

Ещё вопросы по поводу при чём тут Илы есть?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@SDPG_Hash
ЛеонидЛавок на 9к не бывает? Или висеть над респауном и ждать, долго? Мы висим и ждем. Илов с прикрышкой кстати тоже надо постараться убить, есть нюансы. Сколько надо истребителей чтоб прикрыть Б-25 на большой высоте, а не лезть под безнаказанный расстрел? Вы ж в ТС все сидите. Не хочу никого и ребят красной команды обижать. Из недавних наблюдений.Баланс есть на проекте, меня лично все устраивает, летать интересно. Синим для выноса наземки надо больше времени, красным меньше. Есть фоки - есть лавки. Тактика нужна.Вообще весь спор об эффективности крафтов, исключительно следствие лени или нежелания организовывать командную работу на сервере. Или желание пофлудить.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
DINABМдя.... Попасть с ВК-3,7 в Т-34 или ИС так, чтобы танк УМЕР - средней квалификации МАЛО. Поверь мне на слово

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB

Ещё вопросы по поводу при чём тут Илы есть?

Илы тут совершенно нипричем - вы тут с Ярым оба заблуждаетесь.

Мдя.... Попасть с ВК-3,7 в Т-34 или ИС так, чтобы танк УМЕР - средней квалификации МАЛО. Поверь мне на слово

Все претензии к Вилли. И еще к ОМу по поводу Хеншеля-129. И к немцам - не желали они на брюхе летать и дохнуть пачками - вот и не придумали ничего близкого к Илу.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Илы тут совершенно нипричем - вы тут с Ярым оба заблуждаетесь.

Претензии к Юре - не я начал сравнивать линейщиков и штурмов. Для меня и так очевидно, что такое сравнение - это как сравнивать известный орган с пальцем.

Все претензии к Вилли. И еще к ОМу по поводу Хеншеля-129. И к немцам - не желали они на брюхе летать и дохнуть пачками - вот и не придумали ничего близкого к Илу.

Да тут дело скорее не в недостаточной эффективности немецких ударных самолётов, а в сильно завышенной эффективности Ил-2 в игре.Если бы в реальности каждый Ил-2 с пилотом ниже средней квалификации за вылет уничтожал танковую бригаду - война бы ещё в 43 закончилась.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Vadim
Ребята Милвус, Динаб и Ярый пришлите мне пожалуйста трек, как Вы взлетаете и загоняете Жужу на 8000 м , с загрузкой 2х2000, 100% топлива и попадание в колонну танков с этой высоты. Сидя на Иле легко рассуждать, что синие бомберы идут на 7000-8000 м. и чего им стоит попасть в колонну, притом я не прошу 4 бомбера в линейку, как предлагает Ярый (хотя трое у Вас уже есть найдите 4 м вперед) , Хотя бы 1 бомбер желательно Жужа на 8000 с данной загрузкой и сброс по колонне танков. Боюсь предоставить Вы ничего не сможете. ИМХО

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@scout_ua
Парни прекращаем пустой флуд.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Леонид
AndreyKКобра выше 6000 становится настолько быстрой,что ЛЮБОЙ бомбер уйдет спокойно.Проверяли невольно. Учите матчасть.У меня получалось с 7000 сбросить точно в цель с Ю-88 и с Хенка.Почему у вас проблемы? =FSG=FRITZ Ты бы постеснялся ТАКОЕ писать.На Нежинской карте очень спокойно Изо со товарищи выносил НОЧЬЮ наши филды и колоны на 110.Сам тому был свидетелем.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
ЛеонидТочно в цель, или таки ПРЯМОЕ ПОПАДАНИЕ В ТАНКИ?110-ка требует ГОРАЗДО БОЛЕЕ ПОДГОТОВЛЕННОГО ПИЛОТА нежели Ил с ПТАБами.Леня, не переводи тему. С Нежином ты явно не попадаешь. Я впервые вообще 110-ку поднял на Киевской карте , да и то потому, что Боб сагитировал.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Кобра выше 6000 становится настолько быстрой,что ЛЮБОЙ бомбер уйдет спокойно.Проверяли невольно. Учите матчасть.

Это вы в какой-то альтернативной реальности проверяли или на реактивном Арадо? Кобра (даже N, не говоря уже о Q) на 7000 быстрее Ю-88 (без бомб!!!) на 100 км/ч, Хенка без бомб - на 150. Это примерно столько же, насколько фока на 7000 быстрее чем А-20С.Да и вообще, что тут спорить - идём на тренировочный, я возьму кобру, ты сядешь на Жужу, залезем на 7000 и покажешь мне, как мегауберные синие бомберы уходят от несчастных красных истребителей, которым и перехватывать их то не на чем. Идёшь?

У меня получалось с 7000 сбросить точно в цель с Ю-88 и с Хенка.Почему у вас проблемы?

Вот блин, завидую красным, у них что не человек, то самородок... У Милвуса - глаз-алмаз, танковые колонны с 7000 без проблем издалека видит, ты вот легко с 7000 попадаешь... У меня вот ни то, ни другое с такой лёгкостью не получается. Так может это - удовлетворишь просьбы народа? Вон выше уже просили трек, как ты с 7000 на Жуже попадаешь четырьмя тоннами в танковую колонну. Никто же не говорит, что это невозможно, но ваши песни послушать - так это прям-таки раз плюнуть, а синие почему-то мучаются, стабильно и легко у них никак не получается. Руки кривые, что поделаешь

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Milvus
Пишу на эту тему крайний раз, больше не буду.

Вон выше уже просили трек, как ты с 7000 на Жуже попадаешь четырьмя тоннами в танковую колонну.

Трек такой где-то был. На Пешке и Не-111, если не ошибаюсь. Незабвенный Борнео, я бы даже сказал - легендарный, с 7500 бомбочку по заказу в люки танков клал. С помощью разработанной им же (или в группе товарищей) программы `Штурман`. Синие товарищи о ней не слышали, наверное (хоть я в это не верю совершенно, уж извините).Леню, если раззадорить, то может и удастся подбить на удовлетворение вашего любопытства с записью трека. Я же не бомбер и никогда им не был. Все. Для меня тема исчерпана.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Vadim
Кто-то, когда-то, где-то, а когда до реальных фактов доходит, то я не бомбер, пусть кто-нибудь другой и т.д. Извини я не хочу обидеть, но думаю, что мы из I./KG40 тоже кое-что умеем, посмотри на стат, не считая мифического Борнео, там практически все наши. Поэтому наши высказывания имеют под собой факты, а твои получаются с чьих-то слов или просто выдуманы, И по твоему посту толи Пехарь, толи Хенк, какую бомбочку, при какой погоде и времени суток ( попробуйте летом часов 5 -6 игрового времени разглядеть с такой высоты в тумане, что нибудь)? Уверен, что не 2х2000, это не серьезно. А программы типа Штурман считаю, читерскими, чему она учит - ничему, все за тебя посчитает.Не надо быть бомбером, просто в простом редакторе попробуй поднять Жужу или Хенка с этой загрузкой на 7500-8000 м. Потрать час, даже не бомби, а просто поищи в прицеле колонну танков.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Трек такой где-то был. На Пешке и Не-111, если не ошибаюсь. Незабвенный Борнео, я бы даже сказал - легендарный, с 7500 бомбочку по заказу в люки танков клал. С помощью разработанной им же (или в группе товарищей) программы `Штурман`. ....

В оффлайне я тоже без проблем с помощью `Штурмана` бомбу в люк танку закину, снимая показания скорости и высоты с помощью UDPtools. Да вот незадача - в онлайне это не работает, и ошибка в скорости на пару км/ч (а точнее определить просто невозможно, так как цена деления на стрелочном приборе у Хенка например 5 км/ч, а у Пешки ещё больше) при бомбометании с такой высоты приводит к ошибке прицеливания в десяток метров - при бомбометании по танкам это уже неприемлемо.

Я же не бомбер и никогда им не был. .

Оно и видно. Я как-то уже писал Бульбе - лучше молчать о том, в чём не разбираешься. Похоже, это не только к нему относится.Так что не надо нам рассказывать как легко делается то, чего ты даже никогда не пробовал, хорошо?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Night
Мля Мильвус, ты уж двадцатый раз пишешь что писать не будешь или мол мимо проходил и больше не будешь. Все не пиши больше.И потом, че за хренотень?! Достали уже про синих бомберов фигню писать. Вы блин че, бомберский сквад? Или 14ТБАП?! Нет?! Все вопрос закрыт и не пишите больше ерунду про не догоняющие кобры, жужи на 8 тысячах. И вообще не пишите больше ничего про синие бомберы. Пишите про свои союзные или РККА, про синие пожалуйста - есть Боб, есть мы в конце концов. Что вы за нас то все это пишите. Я пять лет занимаюсь синими бомбардировщиками, суммарных налет моих подчиненных, на тех же синих бомберах, не подается подсчету. И тут, человек какой то, летающий за РККА, проводит опыты. И приходит к какой то хрени!!! И мне еще все это в лицо тычут. С ума чтоли посходили. Вы блин подходите системно к своим анализам. Вот 4 ре Ю88 нужно что бы вынести 20-30 танков. С высоты. О**еть! Ну молодцы. Вперед. Вот у Леонида бомбы с 7ми кинуть получалось! Умница ты мой, на тебе пирожок. А мы такие тупые у нас типа не выходит. Кто тебе сказал что у нас не получается?! Захотим и с 9км попадем. Вопрос лишь в том куда кидать.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Полный офф-топ.Армейская мудрость учит: НЕТ НЕВЫПОЛНИМЫХ ЗАДАЧ ДЛЯ ТОГО, КТО САМ ИХ ВЫПОЛНЯТЬ НЕ БУДЕТ.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Леонид
I./KG40_NightЯ в Вас не сомневаюсь!!В Вас сомневаются и пытаются сделать `тупыми` Андрейка со товарищи из `ведомства доктора Гебельса`.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Я в Вас не сомневаюсь!!В Вас сомневаются и пытаются сделать `тупыми` Андрейка со товарищи из `ведомства доктора Гебельса`.

Лёня, так что, у тебя Кобра уже синие бомберы догоняет, или всё ещё нет?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
я не буду тратить время на споры, толку от них 0. Люди которые пишут о том что ил может 5 раз слетать за линию фронта пока синий бомбер взлетит, похоже даже не понимают что за эти 5 вылетов у иловода есть все шансы 3 раза умереть и получить кик. А синего у бомбера шансов вернуться намного больше. Чтобы не быть галословным как большинство местных спорщиков, приведу факты которые каждый может посмотреть на сервере статистики. Так вот, за все время ведения стата Илов потеряно 3593 шт, самый высокий кд у Ил 2м поздний - 0,1. В то время как Ю 88 потеряно 502 штуки с кд 0,18, а Хенков Н6 потеряно АЖ 162 штуки при кд 0,29. Дальше обьяснять, или уже дошло?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
I./KG40_NightБраво!

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Night

Хенков Н8

Я же говорю ничего не пишите про синих кампффлигеров!

Илов потеряно 3593 шт

Да ёмаё! Самолетовылетов илов то наверное больше!

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
I./KG40_Nightошибки в твоих постах поправить? или ты думаешь я не знаю какие модели есть у хенков?посчитай соотношение вылетов к смертям, может это поможет

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Night
Ну чеж поделать. Значит дохнут илы больше. Круто же ?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

посчитай соотношение вылетов к смертям, может это поможет

Юра, что это меняет? Любому понято, что у штурма средняя жизнь по вылетам длится меньше, чем у линейного бомбера - из-за зениток. У А-20С, к слову, соотношение не хуже, чем у Жужи.Но ты скажи, ты всерьёз считаешь, что 4 (четыре) бомбера это `есть что противопоставить` одному илу?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

посчитай соотношение вылетов к смертям, может это поможет

Юра, что это меняет? Любому понято, что у штурма средняя жизнь по вылетам длится меньше, чем у линейного бомбера - из-за зениток. У А-20С, к слову, соотношение не хуже, чем у Жужи.Но ты скажи, ты всерьёз считаешь, что 4 (четыре) бомбера это `есть что противопоставить` одному илу? то что я считаю и пытался объяснить это уже не важно, ибо тем кто тут со мной спорил совершенно наплевать на мое мнение (крылатую фразу Вольтера вспоминать не будем). Никто и не пытался понять что я пытался сказать. Все начали цепляться к словам, а прицепиться как известно можно и к столбу. По этому продолжать дискуссию я не буду.

 

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Corage
Если опустить весь бред, откровенную ересь, кичиство, флуд и флейм,желание показать свои познания (порой ошибочные), `убойную` силу бомб синих и красных, которая ничего не рашает, а криков много - по мне суть спора такова:Синии(1): Ил-2 3м выносит ПТАБами по 20 танков- не честно....Красные (2) : Очень жаль, что у Люфтваффе не было Ил-2 с ПТАБами-проект исторический1: Но ведь в реальности и танки колоннами не стояли2: Генератор ставит танки только колоннами1: Так давайте ПТАБы залочим2: ПТАБЫ были на вооружении - убирать не будем- у Вас есть `достойный` ответ (Ю-87, БФ110)дальше пошел разговор в духе- я тебе про холодильник, ты мне про утюг. (сравнение эффективности Ила и Ю-88, я, конечно, истребитель, но ИМХО сравнивать эффективность штурмовика и бомбера бессмысленно) (про кобру и Ю88 на 7000-вообще промолчу)Вывод: Илы и ПТАБы у красных были и лочить их нельзя- то, что у синих нет `подобного` `аналогичного` `столь же эффективного` оружия необходимо принять синим как данность и воевать больше,а не плакать, к тому же получается у синих это очень хорошо (самолеты у синих тоже хуже, но уши они нам надирают так, что стыдно становится)А так можно аналогичный спор затеять-например,Красные (1): У синих самолеты (в частности 109г6АС) гораздо быстрее красных на больших высотах- не честно!!!Синии (2): очень жаль, что у Вас не такие быстрые самолеты- проект исторический(1) так мы их ни на одном красном истребителе на высоте догнать не можем- надо залочить им форсаж (2) Форсаж исторически был -лочить не будем,да и генератор не позволяет(1) Так исторически и мессы массово на 9000 не летали, т.к. ` дальность обнаружения была гораздо меньше, чем в игре.........Ну и так далее и тому подобное.П.С. Синии, не обижайтесь, но Вы в состоянии выигрывать с той техникой, какая есть на этот момент-Вам просто лень, и ПТАБЫ Вы просите залочить не потому, что Вам без этого НЕВОЗМОЖНО выигрывать, а просто так будет проще.Вопрос: Сколько танков может выбить БФ 110 и Ю87 ????Так что теперь из-за того, что

110-ка требует ГОРАЗДО БОЛЕЕ ПОДГОТОВЛЕННОГО ПИЛОТА нежели Ил с ПТАБами.

Надо ПТАБЫ лочить??????????????????

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Erich
CorageТак историчность же, как мы можем выиграть Гы: мы уже тех побед что в 41м - четыре карты не видим) [/b]

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Corage
После того как при мне 3 месса у земли порвали 4 лавки, а потом еще раз 4 лавки- я думаю синии могут легко выиграть-лень Вам просто.-только ТНТ у Вас `работает`.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
CorageДа ни в коем случае не надо ничего лочить. Я высказался только в том ключе, что эффективность Ила ГОРАЗДО выше любого синего штурма.Лочить ничего не надо, тема-то завернула на РАВНЫЕ возможности. А их нет и быть не может.Штука Г1 может убить 12 танков, 110-ка в идеальных условиях - примерно 70 (все-равно промахи будут).

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba

110-ка в идеальных условиях - примерно 70 (все-равно промахи будут).

Серьезно 70?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
BulbaБК ВК-3,7 позволяет Вот криывые ручки, как правило, - нет.Зыы. Если бы в игре ОМ смоделировал хотя бы половину от того, что было на вооружении Люфтваффе на самом деле: 
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=45347&page=3 , можно было бы пытаться воспроизвести историчность. А то, что реализовано в игре на самом деле - просто не позволяет говорить ни о каком историзме. Потому `имеем то, что имеем` и не стоит удивляться такому `перекосу` возможностей.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@grun
предлагаю проявлять побольше уважения друг к другу, даже при полной уверенности в собственной правоте, пусть даже она основана на 15ти минутном тестировании.Ветку открою вечером

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Raven
Yariy - А ты вместо непонятного тестирования (для себя) Попробуй ка полетать хотя бы месяц, за синих. Да на жужах. Да с загрузкой 2-2. А потом мы твой стат посмотрим - дружно. И вот после, ты начертаешь тут самый, что ни наесть профессиональный ответ на все вопросы по тому ЕСТЬ ЛИ У СИНИХ ИЛИ НЕТ..................... ЧТО МОЖНО СОПОСТАВИТЬ И К ЧЕМУ ЭТО ПРИСТАВИТЬ

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Werner

Yariy - А ты вместо непонятного тестирования (для себя) Попробуй ка полетать хотя бы месяц, за синих. Да на жужах......

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

Yariy - А ты вместо непонятного тестирования (для себя) Попробуй ка полетать хотя бы месяц, за синих. Да на жужах. Да с загрузкой 2-2. А потом мы твой стат посмотрим - дружно. И вот после, ты начертаешь тут самый, что ни наесть профессиональный ответ на все вопросы по тому ЕСТЬ ЛИ У СИНИХ ИЛИ НЕТ..................... ЧТО МОЖНО СОПОСТАВИТЬ И К ЧЕМУ ЭТО ПРИСТАВИТЬ

интересно...а для того чтобы разогреть сковороду ты мне предложишь натирать ее вручную пока она не нагреется? или может можно таки включить газ и нагреть? :?: я решил проверить поражающую способность бомб которые способны нести бомберы участвующие на текущей карте. И ВСЕ. Я не собирался оценивать как кому-то легко или тяжело взлетатьлететьсбрасывать!!! И я это проверил и сделал для себя выводы. И пока кто-то фактами мне не докажет обратного я даже не буду отвечать на ваши посты. А советовать у нас все любят....могу так же тебе посоветовать например на Як 9д поганяться и попробовать сбить парочку жуж. Посмотрим на твой стат ? Обьяснять что-то людям которые в сказанном слышат только то что хотят услышать - я уже `зарекся`.пысы 70 танков за вылет это конечно `недостойный ответ` илам

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
YariyЮра, я тебя просил скинуть миссии, по которым ты тестил бомбы.Тоже интересно попробовать эффективность бомб по танкам.Касаемо 70-ти танков. Как я писал - это ВЫДАЮЩИЙСЯ, практичекски, результат. У меня, к примеру, - больше 10 никак не получается. А на Иле с ПТАБами - пилот даже с квалификацией ниже среднего при такой расстановке, как на ВСИ, вывалит МИНИМУМ десять.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

Юра, я тебя просил скинуть миссии, по которым ты тестил бомбы.Тоже интересно попробовать эффективность бомб по танкам.Касаемо 70-ти танков. Как я писал - это ВЫДАЮЩИЙСЯ, практичекски, результат. У меня, к примеру, - больше 10 никак не получается. А на Иле с ПТАБами - пилот даже с квалификацией ниже среднего при такой расстановке, как на ВСИ, вывалит МИНИМУМ десять.

так я тебе ее и скинул. там 1 взлетный филд, а на нем - на соседней площадке стоит наземка.карту только переписывай в папку Net

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
В общем, отлетал я миссию. Именно отлетал, а не откатал.Сначала общее впечатление: результаты не могут претендовать на полную объективность по трем причинам:1) цель не зеркально-симметрична, результат сброса зависит от ракурса захода на цель.2) радиусы поражения всех протестированных типов бомб, кроме 1ФАБ500+2*ФАБ250 превышают геометрические размеры самой цели, т.е. максимальный урон может быть и большим и ограничивается самой целью, а не фактическим радиусом поражения боеприпасов.3) цель смешанная, в ней присутствуют как бронированные, так и небронированные цели, последние могут `прикрываться` броней соседей. Результат опять зависит от точки попадания бомб.Вот максимальные полученные мною результаты (заходил со стороны `лба`, бросал в `пeрекладинку очков`, раздельные сбросы делал каждый в свой `глаз`) :2СЦ2000 - 122002СЦ1000 - 98001ФАБ1000 - 103001ФАБ500+2*ФАБ250 - 4500Не скажу, что то это суперэффективность - 4 синие тонны эффективнее красной одной всего на 20%Надо все-таки проверять эффективность по однотипной цели. Самое лучшее - квадрат 1 на 1 км, как в тесте с машинками, а еще лучше - 2 квадрата с красными и синими танками раздельно.Юра, если твои результаты сильно отличаются от моих, то это потому, что ты тестил связку бомбы+самолет,а я - просто бомбы. У меня даже есть теория почему есть разница. Как заставить синие бомберы (с учетом радиуса поражения их бомб) красиво сдетонировать при попадании ракеты? Да еще так, чтобы и соседи взорвались? Правильно, увеличить `радиус поражения` самого самолета при взрыве. Вот и получается, что связка Жужа+2СЦ2000 гораздо эффективнее связки А20+ФАБ1000

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=UA=TORT

РАВНЫЕ возможности. А их нет и быть не может.Штука Г1 может убить 12 танков, 110-ка в идеальных условиях - примерно 70 (все-равно промахи будут).

А как же Жужа с её полным брюхом мелких бомб? Или приятнее упиратся в супербомбы доказывая как обидели синих?

А ты вместо непонятного тестирования (для себя) Попробуй ка полетать хотя бы месяц, за синих. Да на жужах. Да с загрузкой 2-2.

I./KG40_RavenА ты походи на Жуже, да с мелкими бомбами, да у земли. Глядиш и поймеш как танки немцы били - Жужи тоже имели ШТУРМОВЫЕ модификации.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
[quotef05cf3314]Самое лучшее - квадрат 1 на 1 км, как в тесте с машинками, а еще лучше - 2 квадрата с красными и синими танками раздельно.Так Вернер же выкладывал `квадрат` и с танками.http://webfile.ru/3981470

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
TORTИмели. И даже пушки 75-мм к ним цепляли. Только жужи это были моделей 188 и 288, а не 88А4 1941 года, как в игре.Мелких бомб `полное брюхо` - это весело звучит, только КАЖДЫМ сбросом надо попасть ТОЧНО в танк. В общем, в условиях ВСИ - это малоэффективно, ибо есть прописи в чате игры и сбрасываться надо за минимально короткое время, что совсем не способствует меткости.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Sila

I./KG40_Raven А ты походи на Жуже, да с мелкими бомбами, да у земли. Глядиш и поймеш как танки немцы били - Жужи тоже имели ШТУРМОВЫЕ модификации.

И опять ИСТРЕБИТЕЛЬ красной команды СОВЕТУЕТ БОМБЕРУ Синей команды полетать на Ju-88, дескать он лучше знает... А сам то хоть раз пробовал, с горошком да по танкам?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Night
Ох жжете! Жужа с её полным брюхом, да по танкам ох вот красота то Тогда ты чего то тормозишь, великий знаток синих саомлетов, у хенкеля то побольше будет! Да еще и пулемет в носу! Да этож можно 15 танков замочить и еще 30 пулеметом расстрелять!

А ты походи на Жуже, да с мелкими бомбами, да у земли. Глядиш и поймеш как танки немцы били - Жужи тоже имели ШТУРМОВЫЕ модификации.

А он то походил на жуже, и у земли, и над землей, и уже как 3 года ходит! А еще жужа тяжелый истребитель, у неё ж впереди пулемет есть!

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Найт, ты ошибаешься. Я писал в нашем штабе: Жужа - эскортный истребитель. Для сопровождения других Жуж.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Night
Ах точно точно.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
Судя по всему Фриц, Найт и Сила впали в детство... или в старческий маразм... Какая досада! Помянем безвременно павших боевых товарищей! TORTМожно на жуже по нулям с мелкими летать - вот только опасно и сбить могут, стат попортить - ну и зачем оно надо синим асам? На форуме ругатся всяко попроще будет.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@SDPG_Hash
DINABЕсли бы кое-кто появлялся бы на боевом, а не только на форумах нас учил как летать, он был бы удивлен наличием жуж у земли и 110 и штук. Говорить не мешки носить.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Sila

Судя по всему Фриц, Найт и Сила впали в детство... или в старческий маразм... Какая досада! Помянем безвременно павших боевых товарищей! TORT Можно на жуже по нулям с мелкими летать - вот только опасно и сбить могут, стат попортить - ну и зачем оно надо синим асам? На форуме ругатся всяко попроще будет

В детство конечно... Иначе как обьяснить, что ИГРАЕМ в ИЛ2?А про ВАШ маразм... Вам виднее... А летать можно и более того летаем. Вот только слышать КАК НАМ надо летать на ЖУЖЕ, от людей которые в САМИ этом ВРЯТЛИ ЧТО ПОНИМАЮТ И УМЕЮТ немного странно...

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB

В детство конечно... Иначе как обьяснить, что ИГРАЕМ в ИЛ2? А про ВАШ маразм... Вам виднее...

Тогда зачем этот вышеприведенный поток сознания? Жужа - эскортный ястреб (с)ФСГ Фриц - ну просто аццкий Питросян!

Вот только слышать КАК НАМ надо летать на ЖУЖЕ, от людей которые в САМИ этом ВРЯТЛИ ЧТО ПОНИМАЮТ И УМЕЮТ немного странно...

Точно-точно - ну куда уж нам сирым и убогим!З.Ы. Предлагаю тему `Обсуждение полетов` переименовать в `Измерение пиписек` - для полее полного отражения ее сути так сказать.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
DINABДружище, люди, беспокоящиеся за СТАТ - на сервере имеют за свою сторону по 2 и больше ников. И при этом говорят, что правилами ЭТО не запрещено (и они таки правы ). У меня стат один - универсальный , на все случаи виртуальной жизни. Не мегаястреб и не мегабомбер. Зато самый результативный истребитель среди бомберов и самый результативный бомбер среди ястребов Смешно, но реально так и есть.Ну а на счет `на форуме поругаться попроще будет`- тут уж тебе виднее. Мы-то на боевом регулярно, даже чаще, чем ты на форуме. А ты на сервер нос почему-то не кажешь в последнее время.Зыы. Вот если б ты не только на форуме писал, то был бы в курсе, что только за последний месяц личноо я уже несколько раз гонялся за красными подранками-ястребами на Жуже. И успешно их добивал. Потому и появилась у нас эта мулька с `эскортным ястребом` А вчера Найт хотел за Б-25 гнаться на Жуже. Еле уговорили не лететь на перехват . Да и прежде он такое вытворял

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Raven
Мда..... Почитал.... Все как всегда и как везде.....Каждый кулик свое болото хвалит...... Ну что ж.... Говорите, пишите, думайте :x Ноги моей больше на этом форуме не будет И на последок:А что плохово в том, что я не привык летать в один конец. И не интерестно мне летать в мясо. Это я про стат.Бомбер должен взлететь, скрытно и неожиданно выйти на цель и вернутся домой. А сторонники дохнуть по приказу или без оного это камикадзе. Ваше счастье, что на проекте не сильно ограничины самолеты. А то Вас бы Ваши же и пинком под зад. А в жизни ваще сразу к стенке.Удачи всем..... Встретимся в вертуальном небе..... ТОВАРИЩИ.....

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@grun
вы знаете пора банить

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
grunКто кого послал? Или читера атакуют?А может.... ДОГАДКА!!!!! МЫ не полеты на сервере обсуждаем?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka
вы упрямо переходите на личности вне зависимости от темы разговора :?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Milvus
grunУ нас на форуме наблюдается интересная и настораживающая тенденция.Начинается обсуждение какого-либо вопроса. Поста через три, максимум пять, появляются сообщения примерно такого содержания (утрирую):1. И че за тупень вопрос задал?2. Ты, мля, нишиша не соображаешь, а лезешь со своими рассуждениями.3. Точно-точно, жжет парниша!4. Короче, вы тут все дураки, а я умный, но почему - не скажу, бо дюже умный.5. Так вы же сами так говорили, вам отвечают конкретно!6. Сам дурак, пошел ты...7. Итить-калатить, че творится...сдурели?И апофеоз:8. Это...вы тут чем занимаетесь? Нельзя же так...9. Мля, а админ че лезет? Че забыл? Иди туда же, куда предыдущего послали!Никого конкретно не имел ввиду, но что есть - то есть.

 

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
akupakaИнтересное утверждение. А как, `не переходя на личности` вести `обсуждение полетов`? Тут же именно эти самые `личности` и летают.Да и что, по-твоему, этот самый `переход на личности`? Упоминание о стате ФРИЦа, ДИНАБа? Или упоминание о их `криворукости`, к примеру? Так это `обсуждение полетов`Переход на личности - это обсуждение ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ достоинств, или недостатков учасников форума, а не их вирпильских качеств, кои имеют ПРЯМОЕ отношение к теме. ИМХО.VSI_Milvus Ты забыл добавить пункт без номера (появляется обычно неожиданно и в любом месте): `Акупака: - Вы это о чем?`По теме: Как то так складывается, что на сервере постоянно чередуются `цветные дни`. То реды пачками на 1-2-х синих, то, как вчера - 9 синих на 2-3 красных... Становится `уныло и грусно` на сервере: то не знаешь куда смотаться, то жертву фиг найдешь - другие быстрее находят

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka
одно дело когда обсуждают чей-то вопрос/проблему и пытаются ее решить или найти правильный ответ.другое дело - уничижение кого-то из-за появления у него вопросов и проблем.все больше и больше проявляется второй вариант общения.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
akupakaПонимаешь, когда `вопрос или проблема` действительно имеют место - это одно. И, как правило, местное коммюнити предоставляет ответы.Когда же кому-то лень предидущую страницу просмотреть и на любой возникший `вопрос или проблему` он смотрит `как баран на новые ворота` - то это совсем другое, ну и реакция тоже соответствующая.akupakaВ общем, прекращай эту тему - это полнейший офф-топ здесь.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka
=FSG=FRITZя вообще не о себе говорю, но у Вас, судя по всему, одно на уме...интересно, кто Вы по профессии?..

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Vadim
Мне уже немного не по себе, и поскольку с Ярым начал перепалку я, то прошу отметить мы отклонились от темы. Первоначально вопрос стоял, что килофаб если и проигрывает 4 тоннам немцев, то совсем немного. Это глюк Ила и никто ничего здесь не сделает. Поэтому повторяю предложение, чтобы снять все вопросы ограничить загрузку и у синих и у красных 500ками. Тем более если почитать воспоминания о войне, то вряд ли кто найдет больше 1-2х упоминаний о том, где и когда применялись бомбы весом 1000 и более кг. Их выдавали особо опытным экипажам для выполнения одной конкретной задачи, остальные использовали 250 и 500. Вот рисунок немецкого летчика Г.Лиска воквавшего на восточном фронте. Если присмотрется по Жужей висят именно 250-ки.


" border="0" />

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Milvus

Если присмотрется...

А если еще внимательне присмотреться, то в правом нижнем угу висит голая ж.па... I./KG40_VadimИзвини, не смог удержаться.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Поэтому повторяю предложение, чтобы снять все вопросы ограничить загрузку и у синих и у красных 500ками.

Это было бы неплохо, если бы не тот скромный факт, что ФАБ-500, как и килофаб, тоже сделан в игре не иначе как с помощью магии и нанотехнологий, и потому превосходит SC500 в три раза по эффективности.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
=FSG=FRITZкакая разница сколько машинок может положить та или иная бомба? вы же не хотите сказать что синим нечем ответить илу в эффективности уничтожения машинок? весь вопрос в танках. и вот немецкие бомбы по танкам намного эффективней чем советские бомбы

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka
ну, шас начнется

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Sila
А зачем начинать опять?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Sila

ну, шас начнется

Врятли, уже надоело... Предлогаю пилотам Синей команды НЕОТВЕЧАТЬ на пост уважаемого Yariy, и неразводить демогогию.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
I./KG40_SilaИсходя из поста ув. тов. Силы я так понимаю, что синяя команда недовольна преимуществом красной команды в аспекте противотанкового авиационного воздействия ввиду наличия у нее Илов (АЖ+ПТАБ)? Не будет ли любезен ув. тов. Сила озвучить конструктивные(sic!) предложения для последующего исправления администрацией сервера вышеуказанного перекоса исходя из заявленного ей же уклона в историческую составляющую игрового наполнения? С удовольстивем выслушаем высококонструктивные и неотразимые аргументы и рацпредложения ув. тов. Силы как от него лично так и от лица всей синей команды.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Sila
Уважаемый DINABЯ оценил ваш пост и усилия приложенные вами к его написанию. Благодарю за то что вы верите в мои `силы`. Но вынужден отказать вам в озвучивании конструктивных предложений, в виду того что:1е - мне крайне непонравилась дискусия развенувшаяся после моего последнего рацпредложения.2е - незнаю как вся Синяя команда, а я лично против наличия АЖ и ПТАБов у Красной команды ничего неимею(и несчитаю необходимым их лочить, также как и другие имеющиеся боеприпасы). Мне ненравиться, что танки стоят в `линейку`, но так как это исправить по техническим причинам невозможно, то дальнейшее обсуждение данного вопроса считаю излишним. (кстати если введут движущююся наземку то вопрос сам собой отпадет) И если многоуважаемому аппоненту несложно хотелось бы узнать, из каких выражений и какого моего поста он сделал столь интересные, сколь и неверные выводы о моем личном недовольстве по данному вопросу?Также очень надеюсь прочитать высококонструктивные рацпредложения по данному вопросу глубоко уважаемого тов. Динаба и других представителей Красной команды.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@alaska
Торт попросил трек выложить. Жужа лучший танкобой. Для пилота со средней квалификацией отработать колонну и ВЕРНУТЬСЯ на Жуже в разы проще чем на Иле. Проверено и не разhttp://rapidshare.com/files/290395858/StG1_Ju88topmastTank.ntrk.html

Поэтому повторяю предложение, чтобы снять все вопросы ограничить загрузку и у синих и у красных 500ками.

Это было бы неплохо, если бы не тот скромный факт, что ФАБ-500, как и килофаб, тоже сделан в игре не иначе как с помощью магии и нанотехнологий, и потому превосходит SC500 в три раза по эффективности. а.... с какой реальной версии делались немецкие бомбы? Я тут один раз пообщался со взрывотехниками - прозрел сколько версий было у немецких бомб, как отличались они по ВВ и корпусу. Стандартизация и рядом не лежала .о что прочитал 

Ох жжете! Жужа с её полным брюхом, да по танкам ох вот красота то Тогда ты чего то тормозишь, великий знаток синих саомлетов, у хенкеля то побольше будет! Да еще и пулемет в носу! Да этож можно 15 танков замочить и еще 30 пулеметом расстрелять!

» show previous quotes

А он то походил на жуже, и у земли, и над землей, и уже как 3 года ходит! А еще жужа тяжелый истребитель, у неё ж впереди пулемет есть!

интересно что скажет кг40.... ждемс....

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@scout_ua
DINABI./KG40_SilaГоспода, мне очень понравился тон ваших крайних двух постов, если вам не сложно, будте добры - писать так и далее. З.Ы. Прекращайте общатся в тоне который был перед этим. Проект задуман как исторический, из этого и исходим, но есть альтернатива...

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

а.... с какой реальной версии делались немецкие бомбы? Я тут один раз пообщался со взрывотехниками - прозрел сколько версий было у немецких бомб, как отличались они по ВВ и корпусу. Стандартизация и рядом не лежала 

Влад, так то же самое можно и про ФАБы спросить. Которые чем только не заряжали, вплоть до оксиликвита - смеси древесных опилок и жидкого кислорода.Но даже самый дряной амонал хуже тротила не в разы.А в игре же разница просто поразительная. Тебя не смущает, что у ФАБ-500 радиус поражения больше, чем у ФАБ-250 в 5 раз, при том, что взрывчатки всего в два раза больше?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@alaska
Помнится список ЖЕЛАТЕЛЬНЫХ поправок от КС АДВ для ОМГ к очередному патчу состоял так примерно из 5-10 машинописных листов . Вон в очередном патче подвесы сделали по 5 кг , слава Богу пообещали поправить и т.п. примеров.....Андрюха, ты же знаешь, что в Иле перекосов на порядок больше, чем достоверности, ЧЕГО ПЫТАЕМСЯ НАЙТИ ??? Просто интересно что в очередной флудильной теме те же лица что и год и два и три назад, На форумы можно годами не заходить, а как заходищь - БА!!!! все так же.... и снова год можно не заглядывать .Лично от себя, может что-то и поменялось, но для меня кг40 как были ребятками летавшими без противодействия, так судя по постам типо - Я ЛЮБЛЮ ВЫЖИВАТЬ так и остались. Для меня как было странно переносить остроту борьбы с серваков на форум, так и остается. Для танкистов - лучше хорошо летать, чем хорошо писать.Выложенный трек в силах повторить пилот средней квалтфткации на среднем джое, там даже педали не нужны. Еще у синих есть страшный аппарат - 110 ВК37. При умелой прикрыхе вырезает все и вся. Ил нервно курит в стороне.... Чего спорим, не понятно ВООБЩЕ.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@TNT
alaska Выложи трек не на Рапидшаре пожайлуста.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
alaskaЯ внимательно постомотрел Ваш трек, спасибо.Но в условиях ВСИ такой стиль работы по танкам неприменим.Во-первых танковые колонны очень сильно прикрыты зенитками. Никто не будет иметь возможности делать отдельный заход на каждый сброс. Зены порвут (мне сегодня дальнобойка мессер аннигилировала, о Жуже - и речь не идет). Кроме того, будут прописи в чате - тут же появятся красные истребители над местом атаки. Прикрыть бомбардировщик, не имеющий скорости (он же маневрирует), на нулях, да против машин 44 года - представляется малореальным. Во-вторых на ВСИ уже 1944 год и Шерманов, как и Т-70 на проекте днем с огнем не сыщешь. А ИС-2 и Т-34 убиваются с помощью СЦ-50 ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРЯМЫМ попаданием, что гораздо сложнее, чем то, что продемонстрировано в треке.Таким образом мы возвращаемся к вопросу о крупнокалиберных бомбах и штурмовке.И сама суть вопроса не в том, что бы что-то у кого-то лочить или не лочить, а в том, что имеет смысл ПРИЗНАТЬ, ЧТО В ТЕКУЩЕЙ ВЕРСИИ ИГРЫ НИ О КАКОМ ИСТОРИЗМЕ РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Дабы все спали спокойно. А то сегодня один из уважаемых красных и игру уже перестал воспринимать, как игру... Мы уже боимся за человека Вопрос по теме топа: А когда на сайте карту восстановят? И восстановят ли вообще? Очень хорошая была `фича`, а то сейчас мечемся, как котята, по всей карте проекта, `невозможно работать` (с).

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka

а то сейчас мечемся, как котята

знач разведка хромает... как же Вы да без разведки?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@grun
Мне кажется вы немного увлеклись историзмом. Проект VSI-WAR-65 является историческим в том смысле, что мы [u:2de8e0d4f2]стараемся[/u:2de8e0d4f2] в существующих реалиях смоделировать тот или иной участок фронта. А `реалий` на самом деле на порядок больше чем тут упоминается, начиная с той же флайт-модели, юзания волшебных триммеров, увеличивающих площадь крыла, волшебных закрылков безболезненно выпускаемых на скорости 600км/ч в боевое положение, косяков в ДМ модели приводящей к тому, что некоторые типы самолётов принципиально пулемётами не сбиваются, обсуждаемых здесь косяков в бомбах и т.д.Когда говорят, что ИЛ2 лучший симулятор из имеющихся, то это не значит что он ~100% моделирует всё как есть на самом деле (что не возможно), это значит что просто лучше ничего всё равно нет.И ещё не забывайте что это авиа-симулятор и его основной код ДМ/ФМ более не поддерживается командой разработки, что и показал последний патч. А также никакие косяки в бомбах никто править уже не будет, будут новые шкурки и карты, возможно библиотечки видимости из-за развития рынка видеокарт. Впрочем вы всё это знаете.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@grun
Если хотите `баланса` в бомбах, то в принципе можно после соответствующих тестов принять некоторые эквиваленты между ФАБами и SC, а остальное залочить. Но условия теста должны изначально удовлетворять обе стороны и результаты должны быть очевидными.Если есть люди, которые в принципе не хотят ничего выяснять, это их право, но и шуметь после обоюдной договорённости мы им не позволим. Так что если все уверены в вундерваффен противоположной стороны, то плз мне списки из трёх человек от каждого штаба, я их вношу в отдельную группу форума vsiwar.org и они спокойно обсуждают проблему.В принципе такой группы давно не хватало на форуме, вот такое моё предложение.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ

Если есть люди, которые в принципе не хотят ничего выяснять, это их право, но и шуметь после обоюдной договорённости мы им не позволим.

100%

списки из трёх человек от каждого штаба, я их вношу в отдельную группу форума vsiwar.org и они спокойно обсуждают проблему.

Мое предложение от синих направить в группу пилотов: AndreyK, =FSG=Bob, =WS=Geonosis

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@grun
=FSG=FRITZвы обсудите кандидатуры в штабах, это в принципе те же кандидатуры во vsiwar.org что и в объявлении в штабе (только там 2 человека).У красных та же ситуация.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
Уважаемый I./KG40_SilaВ силу того, что администрацией решено создать инициативную группу для решения обсуждаемых нами вопросов, то дальнейшее продолжение нашого разговора считаю малоцелесообразным. Если же вы все таки захотите продолжить беседу то прошу ее вести в личке.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka

Если же вы все таки захотите продолжить беседу то прошу ее вести в личке

а почему не во всеобщее обозрение в отдельной теме?думаю, многим нравятся Ваши стиль и манера изъяснения к стати, если, т.с., народная группа придет к тому же выводу, что и инициативная, то будет видно, что мы умеем справляться с эмоциями если же покажет, что не умеем... то будет весьма грустно

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Sila

Жужа лучший танкобой. Для пилота со средней квалификацией отработать колонну и ВЕРНУТЬСЯ на Жуже в разы проще чем на Иле. Проверено и не раз

Ну чтож, давайте расмотрим выложенный трек, так сказать повнимательнее.На первый взгляд все выглядит примерно так: Ju-88 с горохом атакует колонну танков, на первом заходе выбивает 4шт. и последующими заходами бьет еще 3шт. Итого уничтоженно 7шт. танков, Жужа пошла домой. Квалификация пилота ЗАЯВЛЕННА средней. В этом поверим alaska на слово, при этом надо заметить что условия вылета ИДЕАЛЬНЫЕ, нет зениток, нет истребителей противника. Теперь разглядим трек внимательнее и с привязкой к реалиям проекта VSI. На первом заходе Ju-88 бьет 3шт. Т-34 и ВСЕ! Упс. Итого уничтоженно 3шт. танков. Результат скажем прямо ХРЕНОВЫЙ! (С результативностью Ил-2, с загрузкой ПТАБами, сравнивать небуду, итак все ясно.) Смотрим далее, на VSI танки зачастую неплохо прикрыты зенами и при наличии 2-3 зениток шансы Ju-88 вернуться домой из подобного вылета уже примерно 50/50. При этом если на карте есть истребители противника или Илы (да-да Илы нисколько негнушаються атаковать Жуж когда есть такая возможность), то шансы на возрашение, из подобного вылета становятся прямо скажем призрачными. Подведем итог: Заявления уважаемого alaska просто смешно, о чем ЯВСТВЕННО свидетельствует трек который он сам выложил. Предвидя заявления некоторых товарищей из Красной команды хочу напомнить и обьяснить (тем кто незнал), почему в реалиях VSI у данного Ju-88 было бы уничтоженно всего 3шт. танков, вместо 7шт. Так вот виртуальный мир игры ИЛ-2 построен так что:1е - танки бомбами малого колибра бьются только прямым поподанием в танк (что вы можите наблюдать на данном треке)2е - бомбы сбрасываемые топмачтово имеют свойство рикошетить (отскакивать) от поверхностей воды, покрытий аэродромов и ДОРОГ. (если посмотрите повнимательнее то увидите на выложенном треке как бомбы отскакивают и иногда приэтом попадают в танки) Но нерекошетят от обычной земли.На даном треке 4ре танка были убиты за счет РИКОШЕТОВ от поверхности дороги, а на VSI танки уже давно нестоят надорогах. Именно по этому результат был бы всего 3 танка вместо 7.Кстати на карте Сталенграда танки-динамики значительно реже стояли длинными колоннами, чаше они стояли по 3-4шт.(звеньями) при том зачастую и на дорогах. Может быть администрация сможет реализовать на следующей карте что-то подобное, тому что было на Сталинграде?

Лично от себя, может что-то и поменялось, но для меня кг40 как были ребятками летавшими без противодействия, так судя по постам типо - Я ЛЮБЛЮ ВЫЖИВАТЬ так и остались.

Ну чтож если для вас идеал ВЫЛЕТ В ОДНУ СТОРОНУ (этоже так по взрослому), то это ваше личное дело. (но на месте ваших товаришей по команде я гнал бы вас ,с такой философией, в три шей с проекта-чтобы технику негробил)

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Sila

Уважаемый I./KG40_Sila В силу того, что администрацией решено создать инициативную группу для решения обсуждаемых нами вопросов, то дальнейшее продолжение нашого разговора считаю малоцелесообразным. Если же вы все таки захотите продолжить беседу то прошу ее вести в личке.

Уважаемый DINAB полностью вас поддерживаю, и благодарю за проявленное терпение и приятное общение.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@alaska

Жужа лучший танкобой. Для пилота со средней квалификацией отработать колонну и ВЕРНУТЬСЯ на Жуже в разы проще чем на Иле. Проверено и не раз

Ну чтож, давайте расмотрим выложенный трек, так сказать повнимательнее.На первый взгляд все выглядит примерно так: Ju-88 с горохом атакует колонну танков, на первом заходе выбивает 4шт. и последующими заходами бьет еще 3шт. Итого уничтоженно 7шт. танков, Жужа пошла домой. Квалификация пилота ЗАЯВЛЕННА средней. В этом поверим alaska на слово, при этом надо заметить что условия вылета ИДЕАЛЬНЫЕ, нет зениток, нет истребителей противника. Теперь разглядим трек внимательнее и с привязкой к реалиям проекта VSI. На первом заходе Ju-88 бьет 3шт. Т-34 и ВСЕ! Упс. Итого уничтоженно 3шт. танков. Результат скажем прямо ХРЕНОВЫЙ! (С результативностью Ил-2, с загрузкой ПТАБами, сравнивать небуду, итак все ясно.) Смотрим далее, на VSI танки зачастую неплохо прикрыты зенами и при наличии 2-3 зениток шансы Ju-88 вернуться домой из подобного вылета уже примерно 50/50. При этом если на карте есть истребители противника или Илы (да-да Илы нисколько негнушаються атаковать Жуж когда есть такая возможность), то шансы на возрашение, из подобного вылета становятся прямо скажем призрачными. Подведем итог: Заявления уважаемого alaska просто смешно, о чем ЯВСТВЕННО свидетельствует трек который он сам выложил. Предвидя заявления некоторых товарищей из Красной команды хочу напомнить и обьяснить (тем кто незнал), почему в реалиях VSI у данного Ju-88 было бы уничтоженно всего 3шт. танков, вместо 7шт. Так вот виртуальный мир игры ИЛ-2 построен так что:1е - танки бомбами малого колибра бьются только прямым поподанием в танк (что вы можите наблюдать на данном треке)2е - бомбы сбрасываемые топмачтово имеют свойство рикошетить (отскакивать) от поверхностей воды, покрытий аэродромов и ДОРОГ. (если посмотрите повнимательнее то увидите на выложенном треке как бомбы отскакивают и иногда приэтом попадают в танки) Но нерекошетят от обычной земли.На даном треке 4ре танка были убиты за счет РИКОШЕТОВ от поверхности дороги, а на VSI танки уже давно нестоят надорогах. Именно по этому результат был бы всего 3 танка вместо 7.Кстати на карте Сталенграда танки-динамики значительно реже стояли длинными колоннами, чаше они стояли по 3-4шт.(звеньями) при том зачастую и на дорогах. Может быть администрация сможет реализовать на следующей карте что-то подобное, тому что было на Сталинграде?Из написанного понял одно, ОППОНЕНТУ ВОЗРАЗИТЬ НЕЧЕГО ПО СУТИ ВОПРОСА. Идет вал софистики - собьют, не собьют, прямое попадание, рикошетЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО - ЛЕТАЙТЕ С ПРИКРЫТИЕМБЕЙТЕ ПРЯМЫМИ ПОПАДАНИЯМИ, Я например тренируюсь по движущимсяВЫДЕЛЯЙТЕ ГРУППУ ПОДАВЛЕНИЯ ЗЕН.Если Вы не собираетесь делать описанные выше ТРИ пункта, то нах нужен СКВАД не умеющий это делать и поправляющий правила проекта под свои неУменияПрежде чем начать спорить прочтите ПЛИЗ ТРИ РАЗА ВЫДЕЛЕННОЕ СИНИМ ЦВЕТОМ.

Лично от себя, может что-то и поменялось, но для меня кг40 как были ребятками летавшими без противодействия, так судя по постам типо - Я ЛЮБЛЮ ВЫЖИВАТЬ так и остались.

Ну чтож если для вас идеал ВЫЛЕТ В ОДНУ СТОРОНУ (этоже так по взрослому), то это ваше личное дело. (но на месте ваших товаришей по команде я гнал бы вас ,с такой философией, в три шей с проекта-чтобы технику негробил)

Типичный образец софистики. Пожалуйста свои выводы основанные на логике ОТ ПРОТИВНОГО оставьте при себе. Я четко разделяю вылеты: - в одну сторону - вылететь на решение задачи и вернуться - вылететь на решение задачи ТОЛЬКО ПРИ ОТСУТСТВИИ ПРОТИВНИКА.Не нужно приписывать мне СВОИ МЫСЛИ ПРИДУМАННЫЕ ВАМИ, НА ОСНОВАНИИ ВАШИХ ВЫВОДОВ.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
alaskaУважаемый камрад!Милости просим на проект за синюю сторону.Мы (ФСГ) кое-чему поучились у КГ40, будем рады поучиться и у Вас.Пока же, на основании выложеного Вами трека, я пришел к выводам, схожим с выводами I./KG40_Sila, о чем писал выше.Кстати, хочу заметить, что рикошет бомб от дороги это точно такая же реальность, как и плотный зенитный огонь над целью на проекте ВСИ. Так что софистика - это скорее Ваша прерогатива. Выложить ИДЕАЛЬНЫЕ условия в качестве примера для подражания - тоже отличный ПРИМЕР СОФИСТИКИ.Кроме того, хотелось бы заметить, что Вы совершенно напрасно обвиняете сквад КГ40 в попытках `подстроить проект под себя`.Как раз таки КГ40, как и мы, ФСГ, предлагаем ничего не менять, в то время, как оппоненты из красной стороны пытаются внести изменения в правила (например - неубиваемые остатки). Так же старожилы проекта подтвердят, что администрацией неоднократно вносились изменения как в правила проекта, так даже и в критерии победы на карте по просьбе красной стороны. Например: убрали статики с филдов, а на Ленинграде-44 отменили победу синей команды, когда красные потеряли все истребители и практически отказались летать.Зыы. В ключе этого обсуждения не могу не упомянуть о ВРАТе. Предоставил человек пример вылета на проекте ВСИ. Вот, как будто говорит: смотрите и учитесь. И НИКТО НЕ СКАЖЕТ, ЧТО ЭТО НЕ ПРИМЕР, ИЛИ ВРАНЬЕ.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@alaska
Спасибо за приглашение, откажусь, по следующим причинам:1. Мой сквад 2ГвШАД, не летает на этом проекте.2. Мало времени летаю, чтобы летать еще и вне сквада.3. Я ушел с VSI после НЕОДНОКРАТНОЙ ПЕРЕГРУЗКИ карты Кубань 43. Считал и считаю что не надо дергать карту если одна сторона что-то профукала. В 2008 я участвовал три раза в выносе всего ПВО на Кубани 43, на четвертый раз меня не хватило..... Кстати тогда по факту отменили победу красной стороны три раза как минимум . Хотя ничего не мешало синим снести красных нахрен с карты.Я отношу себя к старожилам проекта, но помнится проблема со статиками была у синих , по крайней мере в то время когда я летал . Выводы кг40 более чем предвзятые, о чем и написал - летайте с крышей, бросайте бомбы точнее, выделяйте группы отвлечения зен. ИМХО проще некуда[/color3858b6df1].Насчет остальных моментов не в курсе, спасибо, или прочитаю или спрошу у ТОРТика и ВИЗАРДА.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

Жужа лучший танкобой. Для пилота со средней квалификацией отработать колонну и ВЕРНУТЬСЯ на Жуже в разы проще чем на Иле. Проверено и не раз

Ну чтож, давайте расмотрим выложенный трек, так сказать повнимательнее.На первый взгляд все выглядит примерно так: Ju-88 с горохом атакует колонну танков, на первом заходе выбивает 4шт. и последующими заходами бьет еще 3шт. Итого уничтоженно 7шт. танков, Жужа пошла домой. Квалификация пилота ЗАЯВЛЕННА средней. В этом поверим alaska на слово, при этом надо заметить что условия вылета ИДЕАЛЬНЫЕ, нет зениток, нет истребителей противника. Теперь разглядим трек внимательнее и с привязкой к реалиям проекта VSI. На первом заходе Ju-88 бьет 3шт. Т-34 и ВСЕ! Упс. Итого уничтоженно 3шт. танков. Результат скажем прямо ХРЕНОВЫЙ! (С результативностью Ил-2, с загрузкой ПТАБами, сравнивать небуду, итак все ясно.) Смотрим далее, на VSI танки зачастую неплохо прикрыты зенами и при наличии 2-3 зениток шансы Ju-88 вернуться домой из подобного вылета уже примерно 50/50. При этом если на карте есть истребители противника или Илы (да-да Илы нисколько негнушаються атаковать Жуж когда есть такая возможность), то шансы на возрашение, из подобного вылета становятся прямо скажем призрачными. Подведем итог: Заявления уважаемого alaska просто смешно, о чем ЯВСТВЕННО свидетельствует трек который он сам выложил. Предвидя заявления некоторых товарищей из Красной команды хочу напомнить и обьяснить (тем кто незнал), почему в реалиях VSI у данного Ju-88 было бы уничтоженно всего 3шт. танков, вместо 7шт. Так вот виртуальный мир игры ИЛ-2 построен так что:1е - танки бомбами малого колибра бьются только прямым поподанием в танк (что вы можите наблюдать на данном треке)2е - бомбы сбрасываемые топмачтово имеют свойство рикошетить (отскакивать) от поверхностей воды, покрытий аэродромов и ДОРОГ. (если посмотрите повнимательнее то увидите на выложенном треке как бомбы отскакивают и иногда приэтом попадают в танки) Но нерекошетят от обычной земли.На даном треке 4ре танка были убиты за счет РИКОШЕТОВ от поверхности дороги, а на VSI танки уже давно нестоят надорогах. Именно по этому результат был бы всего 3 танка вместо 7.Кстати на карте Сталенграда танки-динамики значительно реже стояли длинными колоннами, чаше они стояли по 3-4шт.(звеньями) при том зачастую и на дорогах. Может быть администрация сможет реализовать на следующей карте что-то подобное, тому что было на Сталинграде?

Лично от себя, может что-то и поменялось, но для меня кг40 как были ребятками летавшими без противодействия, так судя по постам типо - Я ЛЮБЛЮ ВЫЖИВАТЬ так и остались.

Ну чтож если для вас идеал ВЫЛЕТ В ОДНУ СТОРОНУ (этоже так по взрослому), то это ваше личное дело. (но на месте ваших товаришей по команде я гнал бы вас ,с такой философией, в три шей с проекта-чтобы технику негробил)Интересно что скажет синяя сторона, когда будет трек, где жужа за один заход выносит 25 танков минимум......... танки расположены как на синем респауне в б 12, без дорог, четвёрками ибез всякой слабой корпусом лабуды, только т-34-85 и ИС-2....

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ

Я отношу себя к старожилам проекта, но помнится проблема со статиками была у синих , по крайней мере в то время когда я летал .

Видите ли, с тех пор пошло уже более года. И ситуация на проекте поменялась кардинально.

....летайте с крышей, бросайте бомбы точнее, выделяйте группы отвлечения зен. ИМХО проще некуда.

А почемы Вы решили, что всего этого нету?Вы очень сильно ошибаетесь. Очередной пример софистики - `бросайте бомбы точнее.` Речь идет все-таки о пилоте средней квалификации.KAPATEJIbОдно уточнение к Вашему предложению: желательно, чтобы Жужа таки отработала не по СИНЕМУ, а по КРАСНОМУ респауну. Чтобы небыло кривотолков - зарегистрируйте синего пилота и сделайте ОДИН ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ВЫЛЕТ. Но на проекте, как ВРАТ.Если Вы предоставите такой трек мы будем очень благодарны. Ибо учиться - никогда не поздно. Кроме того, очь интересен сам способ, которым с помощью 15! сбросов будет убито 25!!! танков.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@alaska
Кардинально - это ХОРОШО, радует.Я не ошибаюсь в этом вопросе. Если есть работающая группа прикрытия и группа отвлечния зен - то проблемы нет. Точка, 3,14здец и полный горностай. Тут нечего обсуждать.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Sila
=FSG=FRITZ небодайся ты с ними, если для них треки которые они сами выкладывают ничего незначат, то очем тут может быть разговор? А покричать и потыкать дескать вы все... это всеравно неразговор. Воспитаны они так, свои ошибки признавать неумеют.

Кроме того, очь интересен сам способ, которым с помощью 15! сбросов будет убито 25!!! танков.

Погоди щас побольше покричат и сумма убитых на форуме танков 15 сбросами Жужи дорастет минимум до 30-35...

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
А почему 15? Разве не 28хСЦ50 + 2хСЦ250?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@alaska

небодайся ты с ними, если для них треки которые они сами выкладывают ничего незначат, то очем тут может быть разговор? А покричать и потыкать дескать вы все... это всеравно неразговор. Воспитаны они так, свои ошибки признавать неумеют.

» show previous quotes

Погоди щас побольше покричат и сумма убитых на форуме танков 15 сбросами Жужи дорастет минимум до 30-35...

Ваша фантазия ничем не ограничена, НО ТОЛЬКО ЭТО ВАША ФАНТАЗИЯ УВАЖАЕМЫЙ. Я здесь не причем.Фритц, а где тут мои ошибки и ЧЕМ ТЕБЕ СОБСТВЕННО НЕ НРАВИТЬСЯ МОЕ ВОСПИТАНИЕ? Ты вообще о чем??? Не заигрался ли? А?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

А почему 15? Разве не 28хСЦ50 + 2хСЦ250?

А что, они уже не парами сбрасываются?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

небодайся ты с ними, если для них треки которые они сами выкладывают ничего незначат, то очем тут может быть разговор? А покричать и потыкать дескать вы все... это всеравно неразговор. Воспитаны они так, свои ошибки признавать неумеют.

» show previous quotes

Погоди щас побольше покричат и сумма убитых на форуме танков 15 сбросами Жужи дорастет минимум до 30-35...

А если на треке будут убиты в одном заходе жужи с 28 полтинниками и 2-мя 250-ми 30-35 танков стоящих как красный респаун то что ты потом скажешь интересно? Может поспорим на чтото?Смотрю на твои посты и думаю теперь что КГ-40 оказывается не только не умеет работать по бронированной наземке, но и не знает возможностей того, на чём летать изволит.... `желательно, чтобы Жужа таки отработала не по СИНЕМУ, а по КРАСНОМУ респауну. Чтобы небыло кривотолков - зарегистрируйте синего пилота и сделайте ОДИН ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ВЫЛЕТ. ....` А в чём разница? Танки у красных стоят иначе? Или типы другие? (не такие как я указывал ранее) Я наоборот предлагаю более жёсткий вариант, без всяких там самоходок...П.С. А можно в виде исключения я по синему респу жужей жахну разок?....

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Sanctor
для желающих сделать трек могу одну из старых миссий дать чтобы статистику сторон не портить

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

А если на треке будут убиты в одном заходе жужи с 28 полтинниками и 2-мя 250-ми 30-35 танков стоящих как красный респаун то что ты потом скажешь интересно?

А чего ж так скромно то? Может сразу 50 или 60? Звучит настолько же реалистично, как и 35.А если кой-чего кое-где подкрутить, то можно и больше чем 60 танков убить. Одной SC-50.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

для желающих сделать трек могу одну из старых миссий дать чтобы статистику сторон не портить

Очень гуд былобы! Жду с нетерпением... а то мало того, что учить придётся, так ещё и свои танки перехраначить вынуждают...

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

А если на треке будут убиты в одном заходе жужи с 28 полтинниками и 2-мя 250-ми 30-35 танков стоящих как красный респаун то что ты потом скажешь интересно?

А чего ж так скромно то? Может сразу 50 или 60? Звучит настолько же реалистично, как и 35.А если кой-чего кое-где подкрутить, то можно и больше чем 60 танков убить. Одной SC-50. Нуууу вой на счёт читов мы все слышали ещё до ролика где ил-3м выносил респ в б12... Банальный и довольно таки пошлый приём...

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Нуууу вой на счёт читов мы все слышали ещё до ролика где ил-3м выносил респ в б12... Банальный и довольно таки пошлый приём...

Так треки с сервера выложили и вой прекратился.А в оффлайне никаких ЧРТ=2 нет и можно мудрить всё что угодно... Так что трек из оффлайна как бы это сказать помягче... ничего не докажет.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

Нуууу вой на счёт читов мы все слышали ещё до ролика где ил-3м выносил респ в б12... Банальный и довольно таки пошлый приём...

Так треки с сервера выложили и вой прекратился.А в оффлайне никаких ЧРТ=2 нет и можно мудрить всё что угодно... Так что трек из оффлайна как бы это сказать помягче... ничего не докажет.Подготавливаешь почву заранее? Верно поступаешь... Чем ещё можно тогда будет оправдать всё то, что было высказано синей стороной ранее....))) Тоесть мне нужно будет пойти на сервак, сходить на красный респ вырезать зены, а потом уговорить своих товарищей не бить мою жужу, чтобы я смог оправдаться что не читерю??? Мдааааа......... умеешь........ А потом начнёшь говорить что и ЧРТ не панацея для читов?))) Искренне улыбаюсь...

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Sanctor
тю.подниму временный сервак с CRT=2не проблема

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka
включите ЧРТ на учебном, а заодно и карту сделайте так, чтобы можно было нужные треки сделать, т.е. наземку расставьте. и показывайте друг-другу!

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

тю.подниму временный сервак с CRT=2не проблема

Давай, да закончим с этой Санта-Барбарой... Если можно то сделай чтобы карта на этом сервере обновлялась каждые 15 минут... И филд синих поставь недалеко от красного респа...

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
alaskaУважаемый, давайте начнем с того, что лично Вам я ни разу не `тыкнул`. О каком воспитании вообще речь? Вы ничего не путаете? Перечитайте еще раз, будьте любезны, мои посты с обращением к Вам.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@alaska

небодайся ты с ними, если для них треки которые они сами выкладывают ничего незначат, то очем тут может быть разговор? А покричать и потыкать дескать вы все... это всеравно неразговор. Воспитаны они так, свои ошибки признавать неумеют.

» show previous quotes

Погоди щас побольше покричат и сумма убитых на форуме танков 15 сбросами Жужи дорастет минимум до 30-35...

Приношу свои извинения.... Это кг40 сила писал..... Сорри Увидел слева ВАШ ник и обшибся.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
alaskaНе вопрос, принимается

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Sila
Прошу тоже прошения, ошибся Аляска может иногда призновать свои ошибки!!! Значит невсе потеренно!!!!

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

тю.подниму временный сервак с CRT=2не проблема

Давай, да закончим с этой Санта-Барбарой... Если можно то сделай чтобы карта на этом сервере обновлялась каждые 15 минут... И филд синих поставь недалеко от красного респа... если через 15 минут - можешь не успеть долететь. часа должно хватить Саныч, мож на 02 порту прикрутишь? Ту оллВымпел неизбежен...после окончания карты

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
=FSG=FRITZНасчет того что администрация постоянно что-то меняет по просьбе красных - это даже не смешно. Можем поспорить на что-то хорошее и привести примеры. Только ты проиграешь, причем в разы. Поверь мне, я знаю о чем говорю.А изменения по неубиваемому остатку это не просьба красных, а решение администрации направленное на поддержание геймплея. Никому не интересно если на сервере окажется только одна сторона. Так же например эдак до 43го у синих респаун наземки бал раза в полтора больше чем у красных - типа реализм. А сейчас, когда у синих самолетов должно быть в 5 раз меньше, вы имеете практически равное количество. И вы нас еще и упрекаете....

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba
KAPATEJIb - не выкладывай трек.Подумай - посмотрят , научатся и таки будут вырезать так как ты научил.А нафига нам (красной стороне ) это надо? Они на слабо берут, чтобы ценную информацию для себя выведать. Например после трека я кое-чему научился на Иле.Я не думаю что они глупее, и не смогут перенять.ПУСТЬ САМИ ДУМАЮТ!!!

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=UA=TORT

Я не думаю что они глупее, и не смогут перенять.

BulbaА кто говорит что они глупее?Пусть решат что у меня паранойя, но читая форум у меня всё больше складывается впечатление что синяя команда пытается склонить чашу на свою сторону не количеством вылетов, а лочкой вооружения Илов(АЖ.ПТАБ, и логически развивая скоро начнется разговор о 37мм пушках), при этом СОЗНАТЕЛЬНО умаляя возможности своих самолетов.Ну не верю я (летающий Он Лайн 2 года) что бомбер летающий на Жуже 3 года не знает ее возможностей!

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba

[/b}Ну не верю я (летающий Он Лайн 2 года) что бомбер летающий на Жуже 3 года не знает ее возможностей![/b]

Дык потому и говорю, чтобы не выкладывал. Им наверное не хватает просто примера, что это реально. Так сами эту веру пусть и вырабатывают или нарабатывают.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@scout_ua

Саныч, мож на 02 порту прикрутишь?

Юра, гоночный порт не трогай :pilotevil:

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@TNT
TORT и Bulba Вот Вас я уважаю, потому-что летал с Вами. Но последние посты - это просто стеб!!!!Один сказочник сказал, что он может вынести 25 танков на Жуже за вылет, а Вы сразу начинаете обвинять синюю команду в неумении. Пусть покажет. Я даже прошу синюю команду и админов предоставить ему Жужу и пусть работает по нашему Респауну, а мы понаблюдаем (но все это должно быть обязательно на боевом с ЧРТ-2 и в 4.09м). Только сделать так, чтоб его не кикнуло.Посмотрим на этого убера ? .Насчет лочки АЖ и ПТАБ высказывался только Я, и считаю это правильным решением, так как соблюдается хоть какой-то баланс в возможностях выносить наземку, или заставьте респаун стоять не в линеечку. Кто Вам мешает выносить наш респаун курсовым оружием, бомбами и ракетами?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
BulbaТ.е. тебе гораздо интереснее летать с оравой ламеров, которые ничегошеньки не понимают и научится не хотят?Ясное дело - так Героем стать легко. По этому поводу могу посоветовать: есть куча западных серваков где отключены кокпиты - там детишки летают. Иди туда - будешь самым гениальным Иловодом. И все тебя будут бояться.ПРОСТОГО ПРИМЕРА, ЧТО ЭТО РЕАЛЬНО - небыло. Было заявление.к КАРАТЕЛю.Все-таки очень любопытно посмотреть трек. Если то было не голословное заявление (про 25 танков) - то мы ждем.

 

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@scout_ua
=FSG=FRITZЯ не летал по разным причинам более полугода, в свое время я был на первой станице стата бомберов/штурмовиков проекта (довольно долгое время). По вашему я тоже ламер? Уважемый - подбирайте слова.ЗЫ Героем на проекте стать не так уж и легко, возьмите в пример того-же `Борнео` с его эффективностью... А гениальных Иловодов вся синяя команда считает читерами, вот по-этому, я, после участия в создании карты Курско-Орловской дуги (по истории) и не летаю...ЗЗЫ Прошу прощения за оффтоп у админов. ЗЗЗЫ Кстати, на Курске, красная сторна начала в заведомо проиграшном положении, т.к. ЛФ генератор выставил отнють не так как должна была быть.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

Саныч, мож на 02 порту прикрутишь?

Юра, гоночный порт не трогай :pilotevil: ой блин точно...ну тогда на 03

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
scout_uaПрошу прощения за неверно сформулированную свою мысль, которая привела к неправильному пониманию Вами смысла сказанного мною.Обращаясь к Бульбе я имел ввиду его противников (с ламерами-противниками воевать легче). И ни в коем случае не хотел обидеть никого из красной команды.В дальнейшем постараюсь выражаться яснее.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba
Ну вы уж как-то определитесь , кем вы себя считаете.Сначала идут посты типа `да чего вы, красные, нам рассказываете как нам летать - мы самые крутые`А теперь `(с ламерами-противниками воевать легче)`Прямо какое-то раздвоение личности или самооценки

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

KAPATEJIb - не выкладывай трек.[/b]Подумай - посмотрят , научатся и таки будут вырезать так как ты научил.А нафига нам (красной стороне ) это надо? Они на слабо берут, чтобы ценную информацию для себя выведать. Например после трека я кое-чему научился на Иле.Я не думаю что они глупее, и не смогут перенять.ПУСТЬ САМИ ДУМАЮТ!!!

Да пусть лучше учатся чем ноют и клянчат очередную поблажку... Хотя, если до сих пор они не могут толком вкурить чё делать с тем на чём летают то тут смотри не смотри толку не будет.... Алгоритм будет такой у них п.1 Читерство!!!! п.2 На сервере всё по другому!!! п.3 ЧРТ тоже обойти можно!!!А пока до сервера далеко пусть покричат слегонца....http://ifolder.ru/14420260http://ifolder.ru/14420276 П.С. 1. КРАСНЫМ, СМОТРЕТЬ И ДУМАТЬ... 2. СИНИМ ИСКАТЬ ЧИТЫ СЦУГИ СИДЯЩЕЙ В КАБИНЕ Ю-88, ОНИ ДОЛЖНЫ ТАМ БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!))))

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
Трек посмотрел - автору респектище!!! З.Ы. Жду второй части марлезонского балета - криков про чЫтерство!

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
KAPATEJIbНу что сказать?Действительно, автору - респект.Кой-чего почерпнул для себя, буду тренироваться)Зыы. Догадывался, что ВРАТ и КАРАТЕЛЬ - один и тот же человек.После просмотра трека уже нет никаких сомнений.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai

Догадывался, что ВРАТ и КАРАТЕЛЬ - один и тот же человек.

По манере общения безо всяких треков видно

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Saburo_SakaiМанера общения - не вполне определяющий показатель. А вот стиль полета, как отпечаток пальца - у каждого свой.По треку.Понравилось, красиво. Жаль на боевом поучиться не могу - все время красные есть .На учебном пробовал по Тиграм - были моменты когда Тигр не убивался прямым попаданием 2хСЦ50. Неужели Тигры так хорошо бронированы? Чтобы избежать криков: я НЕ ИМЕЮ НИ МАЛЕЙШЕГО СОМНЕНИЯ, что Т-34 убиваются всего одной СЦ50 - у самого на АДВ был момент, когда одним сбросом с Эмиля убил 2 шт. Т-34. Так что ВРАТа в читерстве никто не обвиняет . Просто непонятна логика бронирования танков... С 37-мм запросто убиваются, а 100 кг в башню - пофиг.BulbaНу и зачем ты это написал? Ведь на сервере ты ведешь себя совершенно по-другому...

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@TNT
Посмотрел трек ВРАТА. Респект. Но усложним задачу. Вот миссия респауна редов (сделано в том же месте и по возможности достоверно). А ну ка вынеси столько же.Миссия http://upload.com.ua/get/901091069/Синим качать обязательно для тренировки навыков.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba
KAPATEJIbНу и что ты наделал?Мало нам было 110-к по 30 танков выносящих , так еще и жужи добавились.Пора бы уже подумать про выравнивание баланса от перекоса в синюю сторону.Чего там у синих можно залочить? ВК3,7 ? Или подвесы на мессе?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@KomikadzeVS
И мега пушку МК108 обязательно

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

Ну что сказать?Действительно, автору - респект.Кой-чего почерпнул для себя, буду тренироваться)Зыы. Догадывался, что ВРАТ и КАРАТЕЛЬ - один и тот же человек.После просмотра трека уже нет никаких сомнений.

Блин ну шо за люды.... То Боберлой вначале обозвали, таперича вратом каким-то обхайдукать норовят..... Прекращайте, ато буду жаловаться админам!

`KAPATEJIbНу и что ты наделал?Мало нам было 110-к по 30 танков выносящих , так еще и жужи добавились.Пора бы уже подумать про выравнивание баланса от перекоса в синюю сторону.Чего там у синих можно залочить? ВК3,7 ? Или подвесы на мессе?`

Во-во, к чему же я и вёл специально.... Надоело только видеть синий плачь, надо красным его разбавить слегонца...... И шо ты там говоришь по 30 танков? Это кто так на 110-ке безтолково летает? 50-60 за вылет, настрелять на этой мегашайтанарбе как 2 пальца.... Как говорил Аляска, Ил стоять в сторонке будет и нервно курить глядя на такой отстрел... ? П.С.А если колонны будут расформированны то красные окажутся вообще в торбе.... ПТАБы то не как на жуже бомбы, сбрасываются за раз и отдельно по стоящим танкам (группам танков ) не отработать... Так что никаких и никому лочек, а историзьм по максимому и красным труженникам работать в поте лица А не уподобляться.......

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Bulba
Ну ты им еще покажи как на 110-ке 70 танков за раз выносить - и тогда пипец без всяких лочек.Как все хорошо начиналось!Пришел гегемон - и все рухнуло

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

Но усложним задачу. Вот миссия респауна редов (сделано в том же месте и по возможности достоверно). А ну ка вынеси столько же.Миссия http://upload.com.ua/get/901091069/Синим качать обязательно для тренировки навыков.

На `АНУКУ` РАЗВЕСТИ РЕШИЛ?... Тоесть мне надо выложить теперь трек, чтоб он показал как строить заход, какую скорость выдерживать и какой темп сброса не просто по какимто там танкам, а по расположению танков как сейчас в реально действующей миссии????? Тебе ответ в личку напечатать, или сам догадаешься какие эпитеты там будут?... П.С. Вот возьми и вынеси по примеру... там даже по проще будет... А то кроме использования читомодов никакой другой славы о тебе....

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
BulbaНе переживай так.ВРАТ НА Илу тоже по 30-40 танков выносит за вылет. Но у всех так не получается? Вот и с Жужей та же история.Но стремиться надо Вот у Алекса уже получилось)

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ

Тоесть мне надо передать врату, чтоб он показал как строить заход, какую скорость выдерживать и какой темп сброса не просто по какимто там танкам, а по расположению танков как сейчас в реально действующей миссии?????

Т.е. трек писал таки ВРАТ?, а выложил - КАРАТЕЛЬ? я правильно понял смысл сказанного?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@TNT
Не просто получилось, но и сравнил!Штурмовка Илом+ПТАБ=43 танкаhttp://upload.com.ua/get/901091167/Штурмовка Жужей+250+28=28 танковhttp://upload.com.ua/get/901091172/Но это идеальные условия ? А вынос на 110 - 60 танков, на это хотелось бы очень посмотреть! ВРАТ просим очень

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
AlexСань, а зачем?То, что ВРАТ очень метко стреляет - уже и так понятно.БК 110-ки позволяет убить 60 танков, даже немного промазывая.Зачем просить делать то, что и так очевидно?В общем, тему `мегауберов` можно отложить в сторонку.Если пилот может - то самолет позволяет.Остальное - тема про `кривые ручки`.То что Ил эффективнее примерно в полтора раза, компенсируется тем, что у Жужи шансов уйти - больше.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
KAPATEJIbТоварищ, нехорошо ПРАВИТЬ СВОЙ ПОСТ после того, как с него сделана ЦИТАТА. Собственно говоря, это лишний раз доказывает, что КАРАТЕЛЬ И ВРАТ - один и тот же человек. В противном случае КАРАТЕЛЬ просто написал бы, что его неправильно поняли. А вот ВРАТ, чтобы `не палиться дальше` - решил пост отредактировать

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@CARTOON
Ребята, война это поиск путей победы в любых условиях. У каждой стороны есть сильные и слабые стороны. Зачем пытаться создать паритет по `инструментам`, которого в реальной войне никогда не бывает.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Bob
Посмотрел трек Карателя. Все замечательно кажется. НО для такой результативности нужно, чтобы условия были идеальные, как правильно писал Алекс. Нужно, чтобы длинна колонны соответствовала, чтобы местность была ровная - никаких тебе бугорков, деревьев, домиков. Что редко бывает в игре. И самое главное, как потом убивать остатки колонны??? Если есть ВК3,7, то еще пол-беды. И то проблематично учитывая сопротивление другой стороны, ведь 110 нужно время и не мало, а кто это позволит в игре?А если нет ВК, то потом нужно таскать и таскать бомбы на зачистку. Вот и получается, что весь этот `героизм` не всегда практичен. А иногда и вреден, так как потом приходиться делать вылетов не намного меньше, а иногда и больше, чтобы зачистить остатки колонны выцеливая каждый танк. Если честно, то для меня интересен был результат - 26 танков. Способ же давно известен и не раз применялся. Но этот результат, повторяю, только для идеальных условий, которые в игре бывают, далеко не всегда!! А точнее, почти никогда.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FG=R.A.V.

Ребята, война это поиск путей победы в любых условиях. У каждой стороны есть сильные и слабые стороны. Зачем пытаться создать паритет по `инструментам`, которого в реальной войне никогда не бывает.

Согласен на все 100%. А может лучше закончить трёп, и собираться на войну хотя бы как вчера - толпой. Бомбить цели и прикрывать свою наземку.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
=FSG=BobИ че?Другая сторона летает точно в таких же условиях - у них точно так же `идеальные` условия выпадают очень редко. Так что мимо кассы Боб.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb
И наконец заключительная часть марлезонского балета....http://ifolder.ru/14429205Один вылет и 57 танков красных умирает.... Причём эта шайтан-арба находилась не в руках штурма-стодесятника... Обратите внимание на какой энергетике может работать этот чудо штурм-истребитель!!! Сравните утюг-Ил и этого монстра хоть както!!!! кАК ПО МНЕ, ЭТО СРАВНЕНИЕ БУДЕТ СРАВНЕНИЕМ ПАЛЬЦА С ЧЕМТО ТАМ ЕЩЁ.... Располагая такой энергией при штурме наземки можно нарезать под защиту своих зен или истребителей не парясь абсолютно...А теперь представьте что таких штурмов работает пара, что перед этим по танкам пройдутся жужи... Ну как картина `немощности` синей стороны при работе по наземке вырисовывается? ПОСЕМУ, ЛЮБОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЛОЧКИ У КРАСНЫХ ХОТЬ ЧЕГО НИБУДЬ ЕСТЬ НИ ЧТО ИНОЕ КАК ПОХОД НА ПОВОДУ У `КРИВЫХ РУЧЕК`СИНЕЙ СТОРОНЫ....П.С.Предлагаю банить каждого, кто предложит лочку чегото у крафтов любой стороны, если предлагаемая лочка не будет основываться на историзме....

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Леонид
KAPATEJIb

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Bob
В треке с 110 ничего нового не увидел. НО сколько времени нужно на такой отстрел? Сравните с временем сброса ПТАБов? Кроме того, бронирование 110 и Ила разве можно сравнить? Если около цели будут зенитки, то Ил с этом справиться намного легче чем, практически, не защищенная 110 и с намного меньшими потерями.Кроме того, у Карателя по всей видимости очень хорошее техническое оснащение для полетов. Далеко не у всех может так получаться, не только из-за кривых ручек, но и из-за более слабого оборудования.А в целом - отлично, хотя рекорд можно улучшить

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_Vadim
Это не наезд, а просто вопрос по треку, честно просто интересно 


" border="0" />

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Сравните утюг-Ил и этого монстра хоть както!!!!

Справедливости ради - на Иле с 37 мм танки бить всё же легче и удобнее, чем на 110. Так что про `утюжность` не надо заливать.

Это не наезд, а просто вопрос по треку, честно просто интересно

Всё нормально. Моделируется поражение танка осколками при близком разрыве ОФ снаряда. ИСы и тем более КВ таким образом уже не бьются, а вот Т-34 - вполне.До патча 4,06 (кажется, или 4,07 - уже не помню) в БК были все фугасы и стрельба была более эффективной - даже при близких промахах танки уничтожались. Потом в каком-то из патчей загрузку изменили и теперь через 1 идут бронебойные. И в отличие от противотанковой Штуки бронебойные тут не подкалиберные, соответственно менее эффективные, ну и требуется прямое попадание.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
AndreyKНе понятно... И опять появились сомнения...Я только что работал по танкам - углы захода ГОРАЗДО круче, снаряды рвались буквально ПОД ГУСЕНИЦАМИ, а танки ВЫЖИВАЛИ. Почему так?Вопросы и сомнения....

 

 

 

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@TNT
Из выложенного трека, увидел только одну интересную вещь, как легко выводить триммерами крафт из пикирования. Никто не заметил, что ручка РУСА почти не откланяется при выводе из пике? Интересно какие кривые стоят на осях для такого уверенного прицеливания?А за сорок пять минут уничтожения наземки Ил успеет 2 раза слетать за ПТАБ не говоря уже о курсовом. А вообще очень понравилась энергетика, чувство скорости и момента вывода из пикирования (но закрылки пару раз подключал). Но, по-другому танк не убить. Кто может похвастаться из красных (ну кроме Визарда и ВРАТА конечно) такой техникой уничтожения танков?Есть прекрасная машина у красных ЯК-9Т, ИЛ-2 3М (без ПТАБ и АЖ) и этого достаточно для уничтожения респауна, только это будет не так уже просто (синим же не просто, если кто не согласен еще).И все таки, кто писал трек - ВРАТ или Каратель, или это все таки одно и тоже лицо?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB

Cмотрел трек... Это ЦИРК!!!! Выстрел по КВ, снаряд попадает в ГРУНТ за 1,5-2 метра от КВ и он - УМИРАЕТ. Теперь считаю НЕОБХОДИМЫМ обратиться к специалистам-разработчикам игры. Для сохранения доброго имени проекта в первую очередь.

Ну наконец-то! А то я уж грешным делом подумал, что обойдется без воплей про чЫтеров!

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
DINABА ты не спишь и ВСЕ видишь?Молодец!!!Но я все-таки сомневаюсь...С типом танка я ошибся - потому пост свой подредактировал. Т-34 умер от непрямого попадания. У меня - ни разу такого небыло, потому и сомневаюсь. С другой стороны - на треке видно, что КВ и от прямого попадания умирают не всегда... Короче говоря - непонятка.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
=FSG=FRITZЧитай и наслаждайся:

Всё нормально. Моделируется поражение танка осколками при близком разрыве ОФ снаряда. ИСы и тем более КВ таким образом уже не бьются, а вот Т-34 - вполне.

Пущай тебе Андрейка растолкует почему он так считает и откуда у него инфа и вобще - `Какие ваши доказательства!`(с). Лично я ему верю на слово в таких вопросах.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=Bob
AndreyK

Моделируется поражение танка осколками при близком разрыве ОФ снаряда.

Абсолютно не согласен! Даже при попадании в танк, но не в башню или двигатель Т34 не умирает. Тем более КВ или ИС. Эти убиваются только с почти вертикального пикирования. Причем попасть нужно очень точно. Я не знаю откуда твоя информация, мое же мнение основывается на собственном многократном опыте. Не было ни одного раза, чтобы танк умер от не прямого попадания!!!

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
DINABЯ ж не Акупака, читал, не переживай На том же треке есть моменты, когда Т-34 выживали от попадания в некритические точки... И когда оставались живы если попадание было так же рядом как и в тех случаях, когда умирали... В общем если до этого у меня лично НИКАКИХ сомнений по трекам небыло, то этот непонятный... Будем учиться и эксперементировать AndreyKА разве полтора-два метра - это близкий разрыв для осколочно-фугасного снаряда калибра 37-мм? На треке видно, что снаряды не долетают до цели на расстояние, равное примерно ширине танка.Только что попробовал на тренировочном... По Тиграм даже и не пытался - не тот танк. Несчастный Т-4 `обкидал` ОФ и бронебойными снарядами со всех сторон - ему ПОФИГ. Причем были попадания в гусеницу - им тоже ПОФИГ. Пантера выдержала 2 попадания с бочину и только после попадания в моторный отсек сверху - умерла...

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
=FSG=FRITZМожет это вобще глюк записи - попробуй сделать трек и потом просмотреть.З.Ы. Кстати где бы такой шаблон скачать? Я тож хочу поэкспериментировать.З.З.Ы. О все, нашел.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@AndreyK

Я не знаю откуда твоя информация, мое же мнение основывается на собственном многократном опыте.

Что там и где моделируется - это естественно не точная информация, а мои догадки. И основываются они тоже на собственном многократном опыте.

Т-34 умер от непрямого попадания. У меня - ни разу такого небыло, потому и сомневаюсь.

А у меня было мноог раз. И это факт. Остались даже древние треки из АДВ, где я летал сквадом на 110х года три назад, как раз с убитием колонн танков. И даже на этих треках есть такие случаи с уничтожением танка от близкого разрыва.Почему в одних случаях при близком попадании Т-34 умирают, а в других - не умирают - не знаю, может осколки не под тем углом в днище попадают, или ещё чего. Но факт остаётся фактом - такое бывает, и не так уж редко. Следует учитывать, что в текущей версии игры в раскладке у 110 через 1 идут бронебойные, и они, естественно, при промахе танк не могут убить, так что вероятность такого везения с промахом но убитием стала меньше.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
DINABЗаписи с расширением .ntrk - не глючат, вроде, ни разу не слышал.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
AndreyKВ общем - понятно, вопросов больше нет.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
Вот мое насилие над немецким танком с синего же крафта:a rel="nofollow" href="http://keep4u.ru/imgs/b/2009/10/11/1e/1e54fccc801e35ac720e407488861116.jpg тот же танк:

 тот же танк:и еще разок:
" border="0" />Был и четвертый раз, но где-то в метрах полутора и впереди танка. Ясное дело, что ТАК он умереть не должен.В общем, броня синих танков синими рикошетами не бьется.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@CARTOON
Предлагаю чтобы обе стороны имели одинаковые самолеты и одинаковую расстановку сил (из одинаковой наземки). Это будет честно во всех отношениях .

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka
CARTOON, все-равно =FSG=FRITZ и Ко найдут причины, чтобы ныть!зы: а ибо нефиг!

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
akupakaТы хоть бы раз для приличия слетал на боевом, а потом наезжал на =FSG=FRITZ. Не тебе уж точно судить кто ноет, а кто нет.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka
Saburo_Sakai, только после тебя

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
Что после меня?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=FSG=FRITZ
akupakaПривет от Афони.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB
akupakaСабуро летает на боевом. Как-то разок поймал его на Иле, но не успел догнать и сбить - моя крыша достала его раньше.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@KomikadzeVS

Предлагаю чтобы обе стороны имели одинаковые самолеты и одинаковую расстановку сил (из одинаковой наземки). Это будет честно во всех отношениях .

Шутку юмора понял, насмешил

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
DINABГы, я даже сразу не понял о чем это он.akupakaЯ тебе скажу по большому секрету, что летаю на боевом с момента основания этого проекта. Вначале летал активно, сейчас менее. Кроме того, совместно с другими уважаемыми вирпилами, участвовал во всех трех `Вымпелах`.Так что судить меня по себе не надо. Я конечно понимаю, что тебя заботит судьба труб дюймового размера, ведь зима не за горами Теперь можешь смело начинать летать `после меня` ибо я уже Меня сейчас больше волнуют соревнования в реале

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

Не переживай так.ВРАТ НА Илу тоже по 30-40 танков выносит за вылет. Но у всех так не получается? Вот и с Жужей та же история.Но стремиться надо Вот у Алекса уже получилось)

т.е. теперь можно надеяться что роптания синих на то что у них нет достойного ответа илу больше не будет?

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy

То что Ил эффективнее примерно в полтора раза, компенсируется тем, что у Жужи шансов уйти - больше.

согласен на 100%

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Akupaka

Гы, я даже сразу не понял о чем это он

Сабуро, ты так часто делаешь. Могу тебя понять, ты меня не знаешь, и делаешь выводы только читая форум, поэтому и выводы не совсем корректные.То же можно сказать и о =FSG=FRITZ.Просто, обычно я не обращаю внимания на это. Но сегодня утром обиделся, вернее, среагировал некорректно на фразу:

Я ж не Акупака, читал

тем, что могло задеть:

CARTOON, все-равно =FSG=FRITZ и Ко найдут причины, чтобы ныть!

днем было время подумать, и я считаю, что поступил некорректно.посему, прошу извенить мне мое поведение.но и в свою очередь прошу не упоминать меня в подобном ключе.зы: Сабуро, просто люди жалуются, что ты не летаешь

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@DINAB

зы: Сабуро, просто люди жалуются, что ты не летаешь

Жалуются тебе? И кто это тебе жалуется интересно? Походу на проекте появился штатный психолог, которому всегда можно поплакаться в жилетку! З.Ы. `Хотите об этом поговорить?` (с) Доктор Акупака

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Saburo_Sakai
У меня сейчас другие приоритеты и задачи. Мне не до игрушек.

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@=450=greka
[off59d718fd1]Что наша жизнь - игр-р-ра!!! [/off59d718fd1]

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@KAPATEJIb

Сравните утюг-Ил и этого монстра хоть както!!!!

Справедливости ради - на Иле с 37 мм танки бить всё же легче и удобнее, чем на 110. Так что про `утюжность` не надо заливать. .

А за сорок пять минут уничтожения наземки Ил успеет 2 раза слетать за ПТАБ не говоря уже о курсовом.

Господа, здаётся мне в вашем лице скрываются тайные мегамонстры-иловоды!!! Анука убейте мне на иле за 45 минут (после подхода ила к наземке) 57 ПОЛНОЦЕННЫХ ТАНКОВ (не бтр-ов, не самоходок), а скажем 6 Тигров, 20 Пантер и 30 ПЗ-4 с противокумулятивной защитой... Такие сейчас танки стоят на карте.... Кто за это время успеет смотаться на филд и взять ещё одну загрузку, просто покажет класс экстренной посадки и взлёта!!!))) Где там у нас ближайший от б12 филд? В Орше если я не ошибаюсьЗагрузку можете взять любую хоть ПТАБ, хоть АЖ... Главное во времени уложитесь...п.с. Моё мнение: Для отстрела ТАНКОВ, а не какойто там легкобронированной лабуды, нужна вертикаль, которую Ил-2 3м держать вам не позволит... Или вы упрётесь на 2-3-м заходе в землю, или будете вынуждены постоянно подклимбливаться, что затянет время штурмовки не по детски... Теперь про НС-37.....нравится стрелять не фюзеляжным а крыльевым оружием????!!!! Нууууу тут просто я снимаю шляпу вместе со скальпом...))) Думаете вас спасут `чудодейственные` ПТАБЫ или БРС-ы? Дюже в этом я сомневаюсь... Да, ещё, если кто верит в `броню` Ил-2 то оставьте гдето рядышком всего одну скорострелочку, думаю она вам прояснит ситуацию на счёт переносимости илом повреждений...Информация к размышлению.....(Ил работал в б12 с эффективностью 1 единица бронетехники за 0,4 минуты, причём бил пушками не только танки но и голимые самоходки). 110-ка била только танки с эффективностью 1 танк за 0,7 минуты....)

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_AK-73-
Не то что бы правды ищу, просто по свежему следуЛетал сегодня и что я вижу<...>скромный такой сброс пешкиНо у синих есть свои чудо мего бомбыЦель<...>Мощный удар СЦ 1000<...>и о чудо цель накрыта<...>...почти. Будем считать что это исторично так сказать вклад порабощенного пролетариата европы

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@I./KG40_AK-73-
При всем моем уважение *VSI*=450=grekaПросто может кто объяснит <...>У кобры БК с ГСН или крылья стальные?Такие вот веселые картинки

·         oldforum Октябрь 2009

Сообщений: 826

@Yariy
I./KG40_AK-73-чет я не понял в чем претензии? если хочешь упрекнуть то выкладывай трек а не картинки, и пиши что конкретно тебе не понравилосьФрицпомнишь мое письмо тебе в личку? Настала очередь Греки?вообще я от вас синих в шоке! чуть что - `а я маме расскажу` :pilotmood:

 

сторона клянчила плюшки все 4 года, когда шёл проект ВСИ ВАР 65... Даже Г2 в 44-45 году наплакали... НЕ помогло))))

Опубликовано:

чё спорить,если такой асс штурмовки,пусть зайдёт на ВЗФ,там на картах есть колонны по 125 юнитов и покажет класс,как надо штурмить,или как зены вырезать,есть и филд,на котором только скорострелок штук 16-18,я больше 10-ти вырезать не смог ,сбивали,это на ишаке,илом меньше..да в колоннах тоже одна зена на 10 юнитов,и колонны в движении.....)))

да,зены там скорее всего ветераны и ассы..

Опубликовано:
16 минут назад, mehh сказал:

если такой асс

Асс говоришь...)))

Опубликовано:
4 минуты назад, 2BAG_Miron сказал:

Асс говоришь...)))

если привезёт за вылет пол колонны,значит ас,ну а если меньше четверти ...мягко говоря пустозвон или асс )))

и обязательно запись...

Опубликовано:

О чем спор то? Трк, нтрк, такая версия, сякая, на старичке, на новичке. Есть рьяный красный специалист по 110-кам - покажи что можно на нынешней версии игры. Есть рьяный синий специалист по ИЛам - аналогично! 

Вот после этого и пообсуждаем!

 

54 минуты назад, 2BAG_Miron сказал:
1 час назад, mehh сказал:

если такой асс

Асс говоришь

Думаю Мирон мягко намекал, что асс это монета и мера веса. А лётчик-ас ?

Опубликовано: (изменено)
22 минуты назад, =19GvFAB=Kuznetz сказал:

что асс это монета и мера веса

вот этого не знал..,просто у меня с иногда заедает..)вана-Таллинн пролил )))

Изменено пользователем mehh
Опубликовано: (изменено)

ВРАТ, чего ж ты выложил кучу страниц форума ДО твоего трека на 110-ке с ВК-3,7, и не показываешь всего две-три с обсуждением его ПОСЛЕ? А только первую, пока КГ40 не заметили явного читерства? Нехорошо. ДО трека были разные мнения/подозрения. Мне вот тоже не удалось за ОДИН залп РОФСами убить два тигра, т.к. каждый тигр требовал 2 попадания. Тебе - "удавалось", даже все согласились, что такое может быть, но, блин, поверить в то что Т-34-85, который не всегда мрет от ПРЯМОГО попадания, ты можешь убить, попав  В ЗЕМЛЮ, возле танка??? Не надо переводить стрелки на "кривые руки", "ссыкотность", "выпрашивали 4 года" и т.д. и т.п. Факт был налицо, скринов тоже было море с ТВОЕГО ТРЕКА. Чего ты такой стеснительный-то? И "память" компа у тебя какая-то "однобокая".

Изменено пользователем =FSG=FRITZ
Опубликовано:

Все, я больше продолжать эту тему не намерен. За 12 лет ничего не изменилось. Ты читерил тогда, не стал честнее и теперь.

 

Опубликовано: (изменено)
7 часов назад, =FSG=FRITZ сказал:

ВРАТ, чего ж ты выложил кучу страниц форума ДО твоего трека на 110-ке с ВК-3,7, и не показываешь всего две-три с обсуждением его ПОСЛЕ? А только первую, пока КГ40 не заметили явного читерства? Нехорошо. ДО трека были разные мнения/подозрения. Мне вот тоже не удалось за ОДИН залп РОФСами убить два тигра, т.к. каждый тигр требовал 2 попадания. Тебе - "удавалось", даже все согласились, что такое может быть, но, блин, поверить в то что Т-34-85, который не всегда мрет от ПРЯМОГО попадания, ты можешь убить, попав  В ЗЕМЛЮ, возле танка??? Не надо переводить стрелки на "кривые руки", "ссыкотность", "выпрашивали 4 года" и т.д. и т.п. Факт был налицо, скринов тоже было море с ТВОЕГО ТРЕКА. Чего ты такой стеснительный-то? И "память" компа у тебя какая-то "однобокая".

 

Опять ложь. Я показал  обсуждение всё по теме 110 ки, ВСЁ что было тогда, так что не играй на публику;)

Для того чтобы провести параллели между ВСИ ВАР и ТАВ, показал как ты и компания начинали верещать про читерство и про мегауберность красных самолётов на проекте тогда... Про твою подлость и нечистоплотность моральную, давно ходят легенды (льёшь грязь на форумах, потому как всех по своёй душёнке меришь...). Думаю, что по этому ты ни разу не показался в живую ни на одной из встреч вирпилов... Впринципе, правильно и сделал....? Так что продолжай юлить хитрой синей попкой своей далее, может пронесёт и ответить не придётся ни разу....;)

 

П.С. Модер, фас!!!!))

2 часа назад, =FSG=FRITZ сказал:

Все, я больше продолжать эту тему не намерен. За 12 лет ничего не изменилось. Ты читерил тогда, не стал честнее и теперь.

 

Ржуизкабинывыпадаю....)))))))))))))) Мужики! кому читы ил-2 бзс продать?))) А нет, фрица пользуют на ТАВе уже хорошо и качественно во все дудки, видимо меня опередил какойто другой читер-продавец?))

Изменено пользователем BPAT
  • В замешательстве 1
Опубликовано:

А чтобы всем кому интересно сравнить что пишет тут это и как было на самом деле тогда - кидаю ссылку....

 

http://vsi.org.ua/forum/discussion/602/old-forum-obsuzhdenie-polyotov/p97

 

Я уж думал что сгинули дела давно минувших дней окончательно, а нет.... Все ходы записаны... хранятся))

Опубликовано:

Столько спецов из синей команды, а тем временем 10-0 на ТАВе, и походу правый ноль стремится к нулю.

Опубликовано:
57 минут назад, =TH=MDA сказал:

Столько спецов из синей команды, а тем временем 10-0 на ТАВе, и походу правый ноль стремится к нулю.

Еще на Альфа Эксперте было доказано что такой геймплей не играбелен и не интересен синей стороне. Но надо продолжать гнуть свою линию и разрушать еще один.

Опубликовано:
6 часов назад, =TH=MDA сказал:

Столько спецов из синей команды, а тем временем 10-0 на ТАВе, и походу правый ноль стремится к нулю.

вы там ребят точно не под допингом? столько летать времени мало у кого есть. Иногда создается впечатление что у ряда красных ни работы ни семьи ни проблем в жизни. один ил.

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано: (изменено)

Они сражались за победу из последних сил и одержали её неимоверными усилиями ?

Скрытый текст

2021-05-15-192423.png

Изменено пользователем JGr8_Leopard
  • ХА-ХА 1
Опубликовано:

Мда.... Хоть и не летаю онлайн давно уже, но за проектом слежу. Сегодня суббота, у меня по местному 23:40. В былые времена на TAW я бы в это время даже суваться не стал, потому как было 84/84. А сейчас явно что-то идёт не так на сервере..... но держатели этого похоже замечать не хотят

 

taw.jpg

Опубликовано: (изменено)
7 минут назад, Alator сказал:

Мда.... Хоть и не летаю онлайн давно уже, но за проектом слежу. Сегодня суббота, у меня по местному 23:40. В былые времена на TAW я бы в это время даже суваться не стал, потому как было 84/84. А сейчас явно что-то идёт не так на сервере..... но держатели этого похоже замечать не хотят

 

taw.jpg

пардон, не тебе ответить хотел.

Изменено пользователем =TH=Denisik
Опубликовано: (изменено)

В чем проблема?Вы будете воевать?

Изменено пользователем kafa131
Опубликовано:
20 минут назад, JGr8_Leopard сказал:

Они сражались за победу из последних сил и одержали её неимоверными усилиями ?

  Скрыть содержимое

2021-05-15-192423.png

Когда летает 15 синих на 1 красного это мимо глаз пролетает?)))

  • Поддерживаю! 4
Опубликовано:
22 минуты назад, JGr8_Leopard сказал:

Они сражались за победу из последних сил и одержали её неимоверными усилиями ?

  Скрыть содержимое

2021-05-15-192423.png

И что ты хотел этим сказать?

тав.jpg

Опубликовано:

Вам то самолеты не те, то еще что придумаете.

Сейчас у вас Ф-2 ж есть, какая теперь причина не летать?

 

Берите и бейте наземку, как делаю большинство синих пилотов, которые соображают что надо делать. 

А то что то у вас "хартманы диванные" не оправдывают себя.

  • Поддерживаю! 4
Опубликовано: (изменено)
32 минуты назад, kafa131 сказал:

В чем проблема?Вы будете воевать?

 

 

Конечно будем! Вопрос только, зачем? Я так понимаю. для многих из тут "иронизирующих", планета Земля по прежнему стоит на 3 китах.

 

Изменено пользователем Norz
Опубликовано:
6 минут назад, Norz сказал:

 

 

Вопрос только, зачем?

 

Быстро вы руки опустили, не узнаю вас.

Опубликовано:
1 час назад, =TH=Denisik сказал:

Быстро вы руки опустили, не узнаю вас.

 

В смысле, руки? Если ты немного повспоминаешь, о чем шла речь в ноябре 2020 года, ты без труда вспомнишь мою позицию, что карты старой редакции ТАВ номер 1 и 2 отлично сбалансированы, требуется только убрать лочку 20мм с и16. Новая редакция очень классная, но придется Вам играть почти всегда с 20..30% преимуществам по игрокам, а дальше решайте сами, пошло это вам на пользу или нет.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...