Обсуждение 119-й части Дневников разработчика

[andrey112]

...

 

Кстати, тот, кто первый "вбросил" такой профиль, должен был хотя бы мало-мальски понимать, что в ВВС КА в 42-м году покрасить кок в жёлтый цвет, мог скорее всего какой-нибудь умственно отсталый.

 

Отсюда

[Sparr]

Давайте немножко пробежимся по МиГ-3 24 серии

 

Вариант №1

Полностью белый. Никаких больших претензий не вызывает. Наверняка такой был

 

Вариант №2

Очень хорошо совпадает с интерпретацией окраски от Массимо Теситори

Единственно автор скина не заметил, что кончик киля - белый.

Очень красивый камо. 

 

 

Вариант №3

 

 

 

сразу оговорюсь, я бы такой рисовать не стал - слишком мало материала.

 

а вот фото оригинала:

 

 

сразу бросается в глаза неправильное пятно на киле и несоответствие шрифта у оригинала и на скине. "ЗА ПАРТИЮ" на фото едва доходит до середины проёма кабины, а "БОЛЬШЕВИКОВ"  не доходит до начала козырька.

Шрифт на фото более "квадратный" и буквы стоят ближе друг к другу. На буквах ШЕ гигантский скол краски, которого на фото не видно.

 

Вообще мутная фотография и только один ракурс, так что весь остальной камо - сплошной what if

 

 

 

 

Вариант №4

Самолёт Покрышкина.

Полностью выдуманный окрас. Самый огромный косяк - жёлтый кок в 41 году. Ну и естественно нет никаких фото подтверждающих документов.

 

Вариант №5

 

 

 

почти полностью соответствует интерпретации окраски от Массимо Тесситори

Только Массимо Тесситори считает, что кок должен быть чёрным, а на данном скине - кок красный. "Художник так видит"

можно и не докапываться - фотография чёрно-белая

 

 

 

 

 

Вариант №6, 7, 8,9

 

 

 

 

сплошной what if

восстанавливать окраску по одной фотографии, это уже сверхспособности!

Сами по себе скины красивые, но к историчности никакого отношения

кому интересно:

http://mig3.sovietwarplanes.com/mig3/yellow9.html

http://mig3.sovietwarplanes.com/mig3/white54.html

http://mig3.sovietwarplanes.com/mig3/khar-spot.html

http://mig3.sovietwarplanes.com/mig3/baikov.html

у последнего на фотографии видно, что полосатый только фюзеляж:

 

 

 

 

Вариант №10

 

 

 

Классный окрас

Но!

Опять не совпадает шрифт! Смотрим на фото:

шрифт более квадратный, буквы стоят прямо впритык. предлог ЗА полностью помещается под луч бортовой звезды, визуально надпись не доходит до середины проёма кабины.

Нижняя линия стрелы - параллельна линии выхлопных патрубков, а на скине стрела симметрична оси патрубков.

И звёзды - целые и некоцанные!!

 

Очень жаль, что не нарисовали ещё скины  "За Сталина" и "За Партию Большевиков" можно было бы получить отличный скинпак!

если всё-таки возьмётесь рисовать обратите внимание, что у всех них немножко разные хвостики стрел

 

 

 

С уважением,

Sparr

 

пы сы

и ещё раз, огромное спасибо за дневники.

Изменено 16 января 2016 пользователем Sparr

[MicroShket]

Посидел, подумал. Посмотрел внимательно на скины...

начнём с Р-40

 

 

английский Р-40Е 

 

а вот фотография оригинала:

 

подпись под фото:

GA-Y. AK772 taken into the Sqn in March 1942, Kittyhawk Mk I  "London Pride" (printed just above the start of the "Y")  bomb attached was flown by F/Sgt. H. G. Burney No. 112 "Shark" Sqdn. Desert Air Force Gambut, Libya lost near Bir Hakeim May 30th 1942-note the exhaust plugs to keep the sand out in first photo.

Если присмотреться, то флажок на киле, бортовой код и акулья пасть в принципе не имеют сколов краски и выглядят очень чистыми. У пасти окантовка явно чёрная, а не серая, как на скине.

сам камуфляж на левом крыле вызывает сомнение, В районе ОЗ должно быть одно пятно, а не два раздельных.

отсутствует серийный номер под стабилизатором

 

 

 

 

С уважением, Sparr

Добавлю более крупное фотого этого RAF'овского P-40, где номер под стабилизатором и надпись над Y вырисовываются получше.

 

 

 

 

 

Что-то с черным цветом у акульих пастей беда какая-то прям. Эпидемия. :ь

[Wotan]

Отсюда

Я имею ввиду вбросил не сюда, а вообще, откуда пошла гулять в народ. По крайней мере у меня ещё с 90-х дека Ростовская лежит с этим вариантом. А таких вбросов, без злого умысла, умышленных и нет - вагон, я и сам недавно прикололся, когда узнал от одних деятелей, что СССР поставляли Миг-3 в Англию, и некоторым, я знаю, прокатило:

http://forum.aviaskins.com/showpost.php?p=143183&postcount=623

[707shap_Srbin]

Поэтому если художники согласятся с аргументацией 1./ZG1_Panzerbar, то неточности для 110-го будут поправлены.

 

Исходники в формате .psd , с разделением по слоям могу выслать, если понадобится.

[707shap_Srbin]

Да, в довесок по Россивалю:

Начало 1941 года, до отправки на Балканы. Видно, каким был камуфляж до нанесения желтых ЭБИ. Отчётливо видны чёрные буквы на нижней стороне крыльев.

 

 

 

 

[BBC]

Товарищи, может пора всё в раздел "Содействия Разработчикам" переместить?

А то больно подобно начали разбирать правильность камуфляжей, как говорится - не мимо проходя.

[=HH=Pauk]

Поясните плиз в игре Stug III какой модификации?

[MicroShket]

Поясните плиз в игре Stug III какой модификации?

C и D, если верить информации от декабря 2014-го. Но сам я их в игре не видел.

Изменено 16 января 2016 пользователем MicroShket

[MicroShket]

Товарищи, может пора всё в раздел "Содействия Разработчикам" переместить?

А то больно подобно начали разбирать правильность камуфляжей, как говорится - не мимо проходя.

Обсуждение этих шкурок - обсуждение контента, представленного в дневнике. Правил не нарушает, как я понимаю. Плюс модераторы изначально не указали где эти обоснования ошибок писать. Не в багах же.

[=HH=Pauk]

C и D, если верить информации от декабря 2014-го. Но сам я их в игре не видел.

спасибо.

смутило орудие L40/43 противотанковое, думал, что это Ausf. F

[Texxx]

Спасибо, красиво, с нетерпением ждём ТВД-,где им летать положено . Здоровья,удачи в работе!

[=PUH=Drinkins]

Просьба к разрабам - уберите, пожалуйста, самопроизвольное отламывание правого элерона на E7. Или сделайте и на правом и на левом, и чтобы они оба отлетали сразу после взлёта, так будет гораздо историчнее. :-)

[=V=Heromant]

Просьба к разрабам - уберите, пожалуйста, самопроизвольное отламывание правого элерона на E7. Или сделайте и на правом и на левом, и чтобы они оба отлетали сразу после взлёта, так будет гораздо историчнее. :-)

Шо ты с ним делаешь?  У меня он отламывается, только если его отстрелят...

[-DED-Rapidus]

или если землю крылом зацепить

[=PUH=Drinkins]

 

 

Шо ты с ним делаешь?

бонбочку 250 нацепи и попробуй сделать плавный вираж на скорости 300.

[=V=Heromant]

бонбочку 250 нацепи и попробуй сделать плавный вираж на скорости 300.

Попробую, как до игры доберусь.

[Han]

бонбочку 250 нацепи и попробуй сделать плавный вираж на скорости 300.

 

Видимо, я что-то делаю не так...

Tracks.zip

[Finn]

бонбочку 250 нацепи и попробуй сделать плавный вираж на скорости 300.

 

 

https://youtu.be/0yeQwJWkfrE

 

 

[Porytchik_Mityaj]

Просьба разработчикам: оставте в игре только штатные заводские окраски. Остальное кому надо сам себе нарисует правильно и исторично. И будут грызть насчет 50 оттенков зеленого друг друга, а не вас. Да и справедливо это: когда в онлайне одновременно 30 Покрышкиных против 25 Хартманов воюют становится настолько неисторично, что даже как-то стыдно.

Согласен. Плюсом добавить (как в старичке) активацию свастики и бортовые номера

[AntonVP]

Хозяин может быть этот КоЛЛОр ? Аа??

 

 

пс: Что это?

можно называть его Воблер /:

[AntonVP]

Авиалинии Дагестана .

Даёшь на ПЭ-ДВА эсть же!

Изменено 19 января 2016 пользователем =13IAP=KyKyPy3HuK

[Player777]

 

 

пс: Что это? можно называть его Воблер /:

 

Очевидно же, испанец

[AntonVP]

 

Очевидно же, испанец

 

Чес слово Коллега! ну боюсь я твою Аватарку блин

[=KAG=Demiurg]

Чес слово Коллега! ну боюсь я твою Аватарку блин

При виде твоей аватарки, в голове сама собой возникает картина Эйрбасов идущих сомкнутыми тройками ...и до самого горизонта

Изменено 19 января 2016 пользователем =KAG=Demiurg

[=Svogris=Kranz]

Видимо, я что-то делаю не так...

Ханушко!  Ты фсё делаешь не так. И  руки у тебя не из *опы растут. И крафтами управлять ты знаешь как... И самае гаткае: ПО у тебя не кривое и не глючное... Пропащий ты человек, короче. Нет в тебе лузерской изюминки. Скушный ты.

Изменено 19 января 2016 пользователем =Svogris=Kranz

[Han]

Нет в тебе лузерской изюминки. Скушный ты.

 

 

[Valdamar]

Ты фсё делаешь не так. И руки у тебя не из *опы растут.

В каком то из предложений "не" лишняя или я что то не понимаю? )

[72AG_ZemA77]

Было бы неплохо ,если создали б уникальный скин, для каждой реально действующей авиа группы (например 72Ag ).Чтоб легче взаимодействовать в общих полетах ,и таким скудным выбором,без редактора

[Bobrik]

Номера для онлайна, чтобы можно было на стандартные скины цеплять. Вот это бы дело было.