Star Wars: The Force Awakens

[Iguz]

Ну... в к/т я ухастых ситов смотреть точно не пойду дождусь ДВД.

 

В моем мире, где розовые пони кушают радугу и пукают бабочками - ЗВ это в первую очередь ЭПИК, причем в хорошем смысле.

А главзлодей-чебурашка в моем сознании с эпиком в хорошем смысле не вяжется

 

Читал отзыв, где в кинотеатре люди выкрикивали "одень шлем назад!" Когда он его снимал

 

А я думал вы большой фанат ЗВ, уж больно Никнэйм смахивает на определенного персонажа, лучшего летчика и т.д...

 

Ну а насчет отзывов, я на этом сайте про одну игру читал такое... А игра то мне очень даже нравиться, хотя и не без пары косяков.  Но без них нигде не возможно.

 

в фильме его хоть загримировали неплохо. Но все равно, эту часть если уж и смотреть, то нахаляву - денег не стоит тратить.

 

Все говорят фильм для дурков для дураков, а мне понравилься. (С) Реально понравилься.

Ложка дектя это не главный злодей, а его героический папаша, вернея их совместная сцена  

ПС на счет денег, я за 160 р его посмотрел в  3D, разве это деньги? А время ни жалко ни грамма.

Изменено 28 декабря 2015 пользователем Iguz

[ILYA_F]

А я принципиально отзывы перед просмотром не читал, чтобы не напяливать чужие призмы

 

После - можно, даже весело

[LOG2N]

Вчера пересмотрел с соседями по общаге четвертый эпизод. Так вот, если в кинотеатре у меня возникло стойкое чувство дежавю, то после вчерашнего я окончательно убедился в том, что седьмой эпизод - это жалкая попытка римейка "Новой надежды". 

Кстати, его вроде только в 3д и показывали, что печально. У меня уже через час просмотра глаза на лоб начали лезть.

[NobbyNobbs]

 

 

Кстати, его вроде только в 3д и показывали

 

нет

[LOG2N]

 

нет

 

Ну ладно. Значит это только у нас. Я просто в двух ближайших к/т смотрел билеты - там только 3д было.

Изменено 28 декабря 2015 пользователем =v=LOG2N

[[I.B.]ViRUS]

погуглил ту картинку, нашел еще в тему:

[Valdamar]

А я думал вы большой фанат ЗВ, уж больно Никнэйм смахивает на определенного персонажа, лучшего летчика и т.д...

А лучшего летчика разве не Ведж Антиллес звали? Или я ужо вообще всё подзабыл? )

[HappyRogger]

Обязательно было плохую фотку искать, да уж...
В фильме он примерно такой и персонаж интересный получился

 

Видимо люди действительно зависли на однотипных актерах, попкорн-пепси поколение (и люди из 80-х тоже относятся к нему) делает своё дело...

Изменено 28 декабря 2015 пользователем HappyRogger

[Han]

Видимо люди действительно зависли на однотипных актерах, попкорн-пепси поколение (и люди из 80-х тоже относятся к нему) делает своё дело...

Да, точно! Даешь квазимодов на экране, хороших и разных!

 

В оригинальной трилогии ЗВ, да и в трилогии-приквеле, если крутой ситх - то невероятно брутален, заХадочен, таинственен, зловеЩч и могущЧественен.

 

А что мы видим на приведенном скришоте. Тоже что-то невероятно.... но не в ту сторону

 

Даже сам этот кадр - это не предводитель штурмовиков, скорее они его на расстрел ведут. Ну ноль харизмы зла ситхов.

 

Будет время - лучше потрачу на Выживший с Ди-Каприо - хоть его и не рекламируют вплоть до зубной боли, и оскара поди опять не дадут, но за то это Кинематограф.

[DiFiS]

картинка красивая. кино - шлак.

 

кстати, увидел рекламу другого фильма - "На гребне волны" удивился сильно. Оказалось полный римейк. Не понял только зачем..

[ILYA_F]

В оригинальной трилогии ЗВ, да и в трилогии-приквеле, если крутой ситх - то невероятно брутален, заХадочен, таинственен, зловеЩч и могущЧественен.

 

А что мы видим на приведенном скришоте. Тоже что-то невероятно.... но не в ту сторону

 

Даже сам этот кадр - это не предводитель штурмовиков, скорее они его на расстрел ведут. Ну ноль харизмы зла ситхов.

А по-моему эффект достигнут. В маске он был не менее зловещ, чем дедушка. А когда снял маску... да, был эффект, но мне даже понравилось, полное попадание в образ ещё не полностью сформировавшегося ученика. Ну посмотрим, как он дальше будет эволюционировать. Кино делают профессионалы, я им доверяю.

[Han]

Кстати, а зафик ему маска?

Ситам и жидаям всякие протезы, доспехи и т.п. способностей не добавляли, а наоборот ограничивали.

 

Палпатин как раз потому и хотел младшенького Скайуокера - вместо старшенького, ибо старшенького зашкварил ОбиВан сильно и то, чего он мог бы достичь в целом виде - ему было уже не достичь.

[ILYA_F]

А зачем молодые люди себе бороды и усы отращивают? Для солидности! Подражает дедушке, голос меняет + мода такая злодейская

[Drugstore]

Я не смог удержаться...

[HappyRogger]

Да, точно! Даешь квазимодов на экране, хороших и разных!

 

В оригинальной трилогии ЗВ, да и в трилогии-приквеле, если крутой ситх - то невероятно брутален, заХадочен, таинственен, зловеЩч и могущЧественен.

 

А что мы видим на приведенном скришоте. Тоже что-то невероятно.... но не в ту сторону

 

Даже сам этот кадр - это не предводитель штурмовиков, скорее они его на расстрел ведут. Ну ноль харизмы зла ситхов.

 

Будет время - лучше потрачу на Выживший с Ди-Каприо - хоть его и не рекламируют вплоть до зубной боли, и оскара поди опять не дадут, но за то это Кинематограф.

Эх раз еще раз еще много много раз - он только ученик, он не может быть могущественным. Брутальность брутальности рознь, много было злодеев не брутальных, а в тех-же ЗВ вспомните например Дуку. Да самому Палпатину до брутальности как до луны. Насчет таинственности - смотрите фильм, в характере Рена таинственности и неизвестности достаточно, с лихвой. В общем не стоит сравнивать с другими злодеями, в этом и огромный плюс сделали - разнообразие персонажей, как светлой так и темной стороны!

 

Кстати, а зафик ему маска?

Ситам и жидаям всякие протезы, доспехи и т.п. способностей не добавляли, а наоборот ограничивали.

 

Палпатин как раз потому и хотел младшенького Скайуокера - вместо старшенького, ибо старшенького зашкварил ОбиВан сильно и то, чего он мог бы достичь в целом виде - ему было уже не достичь.

Про старшенького - домыслы домыслы домыслы. Младшенький больше силы имел.

Про маску Илья ниже написал предположение. Ну и зачем например Дарту Нихилосу маска? Или Дарту Ревану его мандалорская маска? То-то и оно!

А по-моему эффект достигнут. В маске он был не менее зловещ, чем дедушка. А когда снял маску... да, был эффект, но мне даже понравилось, полное попадание в образ ещё не полностью сформировавшегося ученика. Ну посмотрим, как он дальше будет эволюционировать. Кино делают профессионалы, я им доверяю.

Эффект более чем достигнут

Изменено 28 декабря 2015 пользователем HappyRogger

[Han]

Михалков наверное тоже объяснял почему его "Цитадель" - клёвое кино А вот ну не торкнуло. Ну не так я себе видел подвиг наших дедов. И не так я себе видел наших врагов. Поэтому нет - значит нет. Для меня.

 

Так и тут - ну не так я видел себе сита. Даже ученика.

Аникей когда совратился и только-только стал учеником - его показали весьма мощным самцом, эгоистом, жестоким и одновременно опустошенным. Реальный зачет.

Дарт Мол - тоже ученик. Жестокий боец. Очень харизматичный.

Дуку - тоже ученик. Очень сильный персонаж и актер сильный.

А тут шо? Эээээ... фихня.

[HappyRogger]

Михалков наверное тоже объяснял почему его "Цитадель" - клёвое кино А вот ну не торкнуло. Ну не так я себе видел подвиг наших дедов. И не так я себе видел наших врагов. Поэтому нет - значит нет. Для меня.

 

Так и тут - ну не так я видел себе сита. Даже ученика.

Аникей когда совратился и только-только стал учеником - его показали весьма мощным самцом, эгоистом, жестоким и одновременно опустошенным. Реальный зачет.

Дарт Мол - тоже ученик. Жестокий боец. Очень харизматичный.

Дуку - тоже ученик. Очень сильный персонаж и актер сильный.

А тут шо? Эээээ... фихня.

Ну не так значит не так, что поделаешь. Но делать такие однозначные выводы о игре актера и персонажа не посмотрев и кино, а только пару фоточек??? ЗачОт однако...

Энакин возможно, но самцы уже поднадоели если честно, да и не это главное как по мне, хорошо что создатели фильма это тоже понимают. И понимали, создавая того-же Палпатина.

Дарт Мол проходной персонаж, почти проходной...

Дуку на "мощного самца" не тянет внешне совсем, но персонаж получился хорошим все равно.

А тут пока морально и физически самый слабый из всех кто был раньше и актер подошел отлично. Но изюминку он свою имеет в фильме и это очень радует. Хотя зачем это все говорить, когда можно посмотреть пару фоток и сделать окончательные выводы о игре актера...по фоточкам, Карл!...

Изменено 28 декабря 2015 пользователем HappyRogger

[DiFiS]

Удивительно читать, как фанаты подводят базу под весьма бездарный сюжет и третьесортный подбор актеров. Даже Форд не спасает ситуацию. Фильм откровенно слабый.  Снят исключительно для денег на франшизе. Графикой сейчас никого не удивишь. Серость лезет из всех щелей. Если бы это были не пиарные ЗВ, то можно было бы сказать - что кинцо смотрибельно. Но как бренд эпохи - не оправдало. Нсчет того, что расчет на стариков - мимо. мне не понравилось. На молодежь? - мой отпрыск 15 лет плевался и сказал что кино для даунов. Так для кого? Реклама рулит. Слабые сюжеты - это бич современного американского кино. Картинка поставленная на поток - уже не интересна.

[Han]

но самцы уже поднадоели если честно

А вот это опасно, очень опасно... так и до джастина бибера в главной роли недалеко, а там и бабы бородатые пойдут...

 

ЗВ - всегда был фильмом про харизматичных мужиков и клёвых сисястых баб. Индиана Джонс в космосе. Натали Портман стала первым отступлением от принципов.

А тут от харизматичных мужиков остались тока непонятная негра (хоть бы Уила Смита позвали, что ли) и дедуля Соло. А от клевых сисястых баб - старушка Лея.

 

Спасибо, но спасибо нет - я не геронтофил

[Han]

Вот Тарантина до сих пор умудрился не исписаться - пример с него брать надо. А то и в режисеры звать - вот уж кто знает толк в соблюдении киноканонов Голивуда.

 

Вот Mad Max - афигенно. Вообще в точку. Точное попадание в ожидания, четкое соблюдение ауры и стилистики, жирно помазано деталями и от того супер-успех (заметте, при том, что на супер сюжет не претендует - и правильно, т.к. оригинальное кино тоже не претендовало).

 

И какой отстой Терминатор последний. Ровно потому же почему и ЗВ - паразитирование на франшизе вместо попытки ее развить, с одновременным "упрощением восприятия".

[SERG_56]

Удивительно читать, как фанаты подводят базу под весьма бездарный сюжет и третьесортный подбор актеров. Даже Форд не спасает ситуацию. Фильм откровенно слабый.  Снят исключительно для денег на франшизе. Графикой сейчас никого не удивишь. Серость лезет из всех щелей. Если бы это были не пиарные ЗВ, то можно было бы сказать - что кинцо смотрибельно. Но как бренд эпохи - не оправдало. Нсчет того, что расчет на стариков - мимо. мне не понравилось. На молодежь? - мой отпрыск 15 лет плевался и сказал что кино для даунов. Так для кого? Реклама рулит. Слабые сюжеты - это бич современного американского кино. Картинка поставленная на поток - уже не интересна.

 

Нет не думаю что это фанаты. Фанаты как раз наоборот вне себя от загубленного продолжения(

[Han]

Нет не думаю что это фанаты. Фанаты как раз наоборот вне себя от загубленного продолжения(

Я вот не фанат, но сеттинг любил всегда.

 

Меня бы порадовал добрый фильм про Трауна. И думаю многих тоже. Причем снятый "от темной стороны". Афигенно вышло бы, будь снято с любовью.

Ни каких супер-оружий, история личности и эпичные битвы космических флотов.

 

Ну или еще много уже прощупаных направлений есть.

Зафиг стали из пальца что то высасывать...

[Valdamar]

 

 

Меня бы порадовал добрый фильм про Трауна.

 

 

Да!

[vit_unit]

Ну, блин...теперь ждать типа ДиВиДи в хорошем качестве

[vit_unit]

Я так понял, там R2D2 нету?

[HappyRogger]

А вот это опасно, очень опасно... так и до джастина бибера в главной роли недалеко, а там и бабы бородатые пойдут...

 

ЗВ - всегда был фильмом про харизматичных мужиков и клёвых сисястых баб. Индиана Джонс в космосе. Натали Портман стала первым отступлением от принципов.

А тут от харизматичных мужиков остались тока непонятная негра (хоть бы Уила Смита позвали, что ли) и дедуля Соло. А от клевых сисястых баб - старушка Лея.

 

Спасибо, но спасибо нет - я не геронтофил

Вас всегда из крайности в крайность бросает? Вот это точно опасно.

ЗВ никогда не был про харизматичных мужиков и сисястых баб. Разве что Хан, за что и полюбился всем, на контрасте с остальными. Уже тогда Люк был больше на бибера похож и всегда был на него похож, главный герой на бибера, разложение с самого начала серии? И уж тем более про Лею. И Портман и новая актриса просто секс как по мне, если они по вашему олицетворение герантофилии то чувствую не у фильма проблемы, а у вас скорее...

 

Вот Тарантина до сих пор умудрился не исписаться - пример с него брать надо. А то и в режисеры звать - вот уж кто знает толк в соблюдении киноканонов Голивуда.

 

Вот Mad Max - афигенно. Вообще в точку. Точное попадание в ожидания, четкое соблюдение ауры и стилистики, жирно помазано деталями и от того супер-успех (заметте, при том, что на супер сюжет не претендует - и правильно, т.к. оригинальное кино тоже не претендовало).

 

И какой отстой Терминатор последний. Ровно потому же почему и ЗВ - паразитирование на франшизе вместо попытки ее развить, с одновременным "упрощением восприятия".

Паразитирование на франшизе один из минусов главного фильма, никак для меня сильно не испортивший впечатления.

 

Нет не думаю что это фанаты. Фанаты как раз наоборот вне себя от загубленного продолжения(

От лица всех фанатов вещаете?

 

Я вот не фанат, но сеттинг любил всегда.

 

Меня бы порадовал добрый фильм про Трауна. И думаю многих тоже. Причем снятый "от темной стороны". Афигенно вышло бы, будь снято с любовью.

Ни каких супер-оружий, история личности и эпичные битвы космических флотов.

 

Ну или еще много уже прощупаных направлений есть.

Зафиг стали из пальца что то высасывать...

А если бы да кабы... Будет фильм Изгой, уже что-то выходящее за пределы сеттинга немного.

 

Я так понял, там R2D2 нету?

Спойлер. Думаю и так понятно что.... :-)

[Iguz]

Пересмотрел 5,4,6 часть. Люк откровенно слабо сыграл, и новый злодей гораздо круче играет. Насчет кастинга. 

По сюжету тут двояко, снимишь не по мотивам старых частей, закидают говном - не конично, снимишь по мотивом- фу плагиат. 

Так что все двояко, конечно серия не тянет на первую (4) часть, но лучше чем 6 эпизод однозначно! 

 

По поводу не бруталов, у меня в класе парень был в свои 18 был дрышь-дрышом, встретил через 7 лет, такой шкаф такой брутал. Это про то что зло страшно не аурой а делами, а делами новый герой превзошел Дарта Вейдера, он то не смог убить сына. 

[HappyRogger]

Пересмотрел 5,4,6 часть. Люк откровенно слабо сыграл, и новый злодей гораздо круче играет. Насчет кастинга. 

По сюжету тут двояко, снимишь не по мотивам старых частей, закидают говном - не конично, снимишь по мотивом- фу плагиат. 

Так что все двояко, конечно серия не тянет на первую (4) часть, но лучше чем 6 эпизод однозначно! 

 

По поводу не бруталов, у меня в класе парень был в свои 18 был дрышь-дрышом, встретил через 7 лет, такой шкаф такой брутал. Это про то что зло страшно не аурой а делами, а делами новый герой превзошел Дарта Вейдера, он то не смог убить сына. 

+100500

[Han]

Воу воу, полехше, мы с вами близки к переходу на личности, Натали Портман видете ли мне не нравится - казнить канешна за это меня срочно!

 

ЗЫ

Ну а что делать если титьков у ней нету, а я взрощен на кинообразах главных героинь 70-х и 80-х где титьки были необходимым атрибутом годного женского персонажа

 

ЗЗЫ

Для разряжнния обстановки, так сказать:

 

[HappyRogger]

Вот все и свелось к титькам

[DMdie]

Арт-бук к седьмому эпизоду (включая то, что не вошло в финальный вариант):

http://www.youtube.com/watch?v=n4EmFXm5xQ4

 

Интересно, кто-нибудь уже отсканировал и выложил на торренты?

Изменено 28 декабря 2015 пользователем DMdie

[Iguz]

Хан, вот не пойму я вас сейчас. Вы же фильм не смотрели как можете критиковать то? С другой стороны вы предстовляете что бы было с этой сагой если бы его снимал Тарантино и раскрыл план сисек?

 

Сняли и сняли, вот по мне так Хоббита сильнее запоганили чем этот фильм. 

[HappyRogger]

Кстати, и по отзывам кинокритиков и зрителей фильм явно вышел удачный, но критиканы нагнетают свою волну и хорошие отзывы, коих большинство на том-же кинопоиске остаются в тени, ведь всем покритиковать хочется, какашками пообливать...

[HappyRogger]

 Нсчет того, что расчет на стариков - мимо. мне не понравилось. На молодежь? - мой отпрыск 15 лет плевался и сказал что кино для даунов. Так для кого? Реклама рулит. Слабые сюжеты - это бич современного американского кино. Картинка поставленная на поток - уже не интересна.

Вы себя уже за всех стариков держите? Один от лица всех фанатов вещает, второй от лица всех стариков... А вот оценки и отзывы говорят обратное.

[Han]

Хан, вот не пойму я вас сейчас. Вы же фильм не смотрели как можете критиковать то? С другой стороны вы предстовляете что бы было с этой сагой если бы его снимал Тарантино и раскрыл план сисек?

 

Сняли и сняли, вот по мне так Хоббита сильнее запоганили чем этот фильм.

Ну во-1 не все только вам необъективной критикой заниматься, может мне тоже иногда хочется

 

Во-2 если бы снимал Тарантино, учитывая то, КАК он снял Джанго, это был бы фильм десятилетия с большой вероятностью

 

В-3 а вот за Хоббита не согласен - как ценитель Толкина заявляю что очень гут! Не без затянутости и лишних соплей (хотя в этом суть толкинизЬма) - но в целом весьма годно! Опять же главные герои и злодеи проработаны на 1043% афигительно, харизма ото всех аж сочится и струится - не то что...

Вы себя уже за всех стариков держите? Один от лица всех фанатов вещает, второй от лица всех стариков... А вот оценки и отзывы говорят обратное.

А вы прям главный спаситель и защитник западных ценностей, ой, то есть кина

 

Я вот за себя говорю и ни за кого больше - курилка - право имею!

[HappyRogger]

Конкретно для ЗВ лучше бы подошли Ридли Скотт или Нолан.

А вы прям главный спаситель и защитник западных ценностей, ой, то есть кина

Я вот за себя говорю и ни за кого больше - курилка - право имею!

Вы опять что-то попутали и надумали? Один за всех фанатов говорит, другой за всех стариков, третий приписывает мне что-то новенькое надуманное. Ах, да, это же курилка ))

[Han]

Ага, и Гигер в качестве художника-оформителя...

Ну перестаньте уже

 

PS

Да, курилка

[Iguz]

 

Ну во-1 не все только вам необъективной критикой заниматься, может мне тоже иногда хочется

 

Во-2 если бы снимал Тарантино, учитывая то, КАК он снял Джанго, это был бы фильм десятилетия с большой вероятностью

 

В-3 а вот за Хоббита не согласен - как ценитель Толкина заявляю что очень гут! Не без затянутости и лишних соплей (хотя в этом суть толкинизЬма) - но в целом весьма годно! Опять же главные герои и злодеи проработаны на 1043% афигительно, харизма ото всех аж сочится и струится - не то что...

А вы прям главный спаситель и защитник западных ценностей, ой, то есть кина

 

Я вот за себя говорю и ни за кого больше - курилка - право имею!

 

 

Я не досмотрел Джанго... Не мой жанр точно, крови как кетчупа. От этого весь интерес пропадает. Но опят таки на любителя. 

 

Почему затронул Хоббита, так вот именно там проехались на успешной франшизе ВК Фильмы ВК это лучшее фентези, вот там харизматичные актеры и костюмы и режесюра и продесюра) а Х просто это использовал по полной и все. Все что там придуманно свое только портит фильм. Единственный плюс это во второй части Смауг. Но это уже другая история. 

[Han]

А я считаю Торина офигительным и Армитиджа его сыгравшего тоже.

И Бильбо прекрасен.

Эльфийский король великолепен.

 

А в Джанго крови кетчупа не так уж и много... Но фильм тяжелый т.к. очень выпуклый и герои и злодеи в нем ОЧЕНЬ настоящие.

[HappyRogger]

Ага, и Гигер в качестве художника-оформителя...

Ну перестаньте уже

 

PS

Да, курилка

Для вас Ридли Скотт = Гигер? Я например Чужого люблю не только из-за Гигера, а за собственно всё в целом. Ну и Блэйдраннер конечно.