Обсуждение 114-й части Дневников разработчика

[Valdamar]

Плохого то, что сообщество игроков начнет деградировать до уровня аудитории одной условно-бесплатной игры на глазах.

 

Да ладно тебе, РоФ вроде не деградировал, ДКС тоже. Без паники, лучше дымы выпросите

[REDFOX-WL-GAGARIN]

Если бы оптимист летал на мессерах, он бы знал, что вполне себе греются и на боевых режимах, особенно G2, у которого чрезвычайного нет вовсе. По этой причине ряд пилотов на мессерах на летних картах перешел на управление радиаторами "по Як-овски". Открывают на 100, а когда пахнет жареным - закрывают.

 

Воооооооот!

Взрослые парни и так с открытыми створками летают. (Верю тебе на слово) Изменение ни о чем А вот ты, как всегда сгущаешь краски.

[-=ATM=-801]

 

 

Да ладно тебе, РоФ вроде не деградировал

Тут не соглашусь потому что роф занимает немного другую нишу. Очень мало людей интересуются "швейными машинками" из рофа. А бзс охватывает очень раскрученный и популярный временной отрезок

[-DED-Bond_K]

 

Оно и видно что писатель. Сразу было написано что в условно-бесплатной не устраивает аудитория.

 

 

 

 

Хотите развития игры и объединения воздушной техники и наземки,тогда забудьте об высоком "пороге вхождения" или готовтесь выложить круглую сумму из своего кармана за тех кто такой порог не перешагнул. Поэтому и спрашивал вас,о том что не нравится,сама идея танкоавиасимулятора или то как это реализовано в "условно бесплатной".

Изменено 23 ноября 2015 пользователем SSP

[=TrSh=AlexVVV]

Воооооооот!

Взрослые парни и так с открытыми створками летают. (Верю тебе на слово) Изменение ни о чем А вот ты, как всегда сгущаешь краски.

Изменение о чем, ибо оно направлено на повышение реализма. Другое дело, что оно не скажется на тех, кто привык использовать сильные стороны самолета (если что, не о себе).

[andrey112]

Тут не соглашусь потому что роф занимает немного другую нишу. Очень мало людей интересуются "швейными машинками" из рофа. А бзс охватывает очень раскрученный и популярный временной отрезок

К этому всему нужно ИМХО добавить. Если это вам не интересно, то не значит, что не интересно другим.

[-=ATM=-801]

К этому всему нужно ИМХО добавить. Если это вам не интересно, то не значит, что не интересно другим.

Вообще-то все написанное является сугубо личным мнением, поэтому не думаю что нужно дописывать эту самую имху каждый раз.

Но, тем не менее, тема ПМВ не обладает такой популярностью в массовой культуре же.

 

Хотите развития игры и объединения воздушной техники и наземки,тогда забудьте об высоком "пороге вхождения" или готовтесь выложить круглую сумму из своего кармана за тех кто такой порог не перешагнул. Поэтому и спрашивал вас,о том что не нравится,сама идея танкоавиасимулятора или то как это реализовано в "условно бесплатной".

Я считаю что лучше выложить более крупную сумму за качественный продукт, чем пользоваться фуфлом за копейки и плеваться.

[Valdamar]

Тут не соглашусь потому что роф занимает немного другую нишу. Очень мало людей интересуются "швейными машинками" из рофа. А бзс охватывает очень раскрученный и популярный временной отрезок

Это спорно. Плюс сложность, ценник, "нет 400 самолетов и танков", карты большие, физику/аэродинамику и прочие ужасы требуют в обоснованиях. Нафиг им этого всего не надо, большинству. Наиболее адекватные и готовые к симу, они и без всякой мыши тут. Или с мышью попробуют и будут тут. Ну и добро пожаловать, чем нам плохо? Когда всё начиналось, тут тоже все рассказывали про любовь до гроба, поддержку и дружное коммьюнити. Оказалось, как обычно, что все не так просто.

 

PS Хочу дымыыыыыыыыы!!!

[-=ATM=-801]

 

 

Хочу дымыыыыыыыыы!!!

А чего ты с ними делать-то будешь? 

[=V=Heromant]

Вообще-то все написанное является сугубо личным мнением, поэтому не думаю что нужно дописывать эту самую имху каждый раз.

Но, тем не менее, тема ПМВ не обладает такой популярностью в массовой культуре же.

 

Я считаю что лучше выложить более крупную сумму за качественный продукт, чем пользоваться фуфлом за копейки и плеваться.

Пока что все аргументы - обычные домыслы. Потому завязывайте.

 

Лофт нигде не обещал упрощений уже существующего контента. Наоборот, есть часть фич, которые хотели постепенно добавлять и к упрощениям они не относятся.

[MicroShket]

Я считаю что лучше выложить более крупную сумму за качественный продукт, чем пользоваться фуфлом за копейки и плеваться.

В тундре плюются из-за реализации и подходу к работе, как самих разработчиков, так и их "наемников". Идея-то сама, в принципе, вменяемая. Но тут вряд ли станет так хотя бы по той простой причине, что ЗиЛ-2 не является сессионной игрой. Следовательно, нет унылых очередей, можно выбрать любой сервер по душе с человеческим набором самолетов в миссии. ФМ и ДМ же тут явно не станут хуже. Особенно после того, как последнюю ещё и дорабатывают.

Изменено 23 ноября 2015 пользователем MicroShket

[-DED-Bond_K]

Вообще-то все написанное является сугубо личным мнением, поэтому не думаю что нужно дописывать эту самую имху каждый раз.

Но, тем не менее, тема ПМВ не обладает такой популярностью в массовой культуре же.

 

Я считаю что лучше выложить более крупную сумму за качественный продукт, чем пользоваться фуфлом за копейки и плеваться.

Мне кажется разработчики стремятся как раз к тому,что бы люди не пользовались фуфлом,заплатив при этом разумную цену,для этого и служат такие нововведения как управление мышью с целью привлечь дополнительную аудиторию.

[Valdamar]

А чего ты с ними делать-то будешь?

 

Дымить же. Если серьезно, пилотаж, которых Хан и АТМ выкладывали, прекрасен. Я так не умею, потому восхищаюсь еще больше.

 

С дымами будет еще красивше, да и Паук красоты наделает.

 

Хочу дымы.

[Partner]

Всем привет!

Я долгое время был читателем, щас вот буду писатель. Не чукча!)

 

Мне видится, что подход у разрабов в целом верный, и стремление охватить более широкую аудиторию путём введения мышеуправления - правильный шаг.

Честно говоря, не понимаю, что в этом шаге привело некоторых игроков даже к такому широкому жесту - отказу от аккаунта. Неужели полёты (пусть и виртуальные), по-вашему, должны быть доступны только счастливым обладателям джойстиков?

[=SRS=BATAS_]

Всем привет!

Я долгое время был читателем, щас вот буду писатель. Не чукча!)

 

Мне видится, что подход у разрабов в целом верный, и стремление охватить более широкую аудиторию путём введения мышеуправления - правильный шаг.

Честно говоря, не понимаю, что в этом шаге привело некоторых игроков даже к такому широкому жесту - отказу от аккаунта. Неужели полёты (пусть и виртуальные), по-вашему, должны быть доступны только счастливым обладателям джойстиков?

Да при чем здесь счастливые обладатели? Есть опасения, что игра с мышеводителями по сети превратится в трэш и что если этих мышеводителей со временем станет много и даже большинство ,как в вартандере, то со временем под них будет все делаться. Поживем увидим, как говорится

[gran]

Введите лучше абонентскую плату вместо танков и аркады аля тундра.

[-=ATM=-801]

 

 

Неужели полёты (пусть и виртуальные), по-вашему, должны быть доступны только счастливым обладателям джойстиков?

Нет.

Но на мой взгляд полетушки должны подталкивать к приобретению нормального устройства управления, а не заменять его мышами. Грубо говоря - взлететь смог, но почувствовал что фиговато, надо палку удовольствий приобрести. И тут больше подошел бы мышеджойстик.

Будем надеятся, что у команды ПМ получится правильным.

[Partner]

А если еще не видели ПМ, то что за паникёрские настроения?

Паникёров и трусов - расстрелять за капониром!

[-=ATM=-801]

А если еще не видели ПМ, то что за паникёрские настроения?

Паникёров и трусов - расстрелять за капониром!

Вы бывали на первом Покрышкине?

Имя Ибрагим Uhu вам что-нибудь говорит?

[ROSS_BerryMORE]

Вчера глядел в настройки, на оси крена и тангажа можно назначить мышь, я правильно понимаю что это не ПМ?

интересно много потерь за выходные?)

Друзья, товарищи, кто хочет отказаться от аккаунта. Пишите в ЛС - приму в дар. Найдем куда пристроить.

[Partner]

Вы бывали на первом Покрышкине?

Имя Ибрагим Uhu вам что-нибудь говорит?

Не был.

Не говорит.

[RandomChoice]

Вчера глядел в настройки, на оси крена и тангажа можно назначить мышь, я правильно понимаю что это не ПМ?

 Нет, не ПМ. Это мышеджой.

 

Нет.

Но на мой взгляд полетушки должны подталкивать к приобретению нормального устройства управления, а не заменять его мышами. Грубо говоря - взлететь смог, но почувствовал что фиговато, надо палку удовольствий приобрести. И тут больше подошел бы мышеджойстик.

Будем надеятся, что у команды ПМ получится правильным.

  А вы можете прямо сейчас попробовать. В РоФе он уже год как есть. 

 

P.S. О, Хан шлем снял. Грядут перемены?

Изменено 23 ноября 2015 пользователем RandomChoice

[=AD=Probably_Korneev]

"Но мы здесь придумали ПМ (прицеливание мышью- прим.ред.), аркадные бои, ИБ, события и вообще сделали самый популярный авиасим в истории"©Юдинцев, 2014.

 

"Управление самолетом с помощью мыши... наша команда была одними из первопроходцев такого типа интерфейсов"©Han, 2015.

 

Итак:

• ПМ - check;

• посредственно реализованные танки в авиасимуляторе- check;

• упрощенный режим с маркерами, внешними видами, висящим в воздухе прицелом, виртуальным инструктором помощником и харкорными вирпилами-мышеводами- check.

 

Остаётся добавить аркадные бои без физики полёта и назвать себя самым популярным авиасимулятором в истории.

 

Но ничего. Заграница не имеющие джойстиков школьники нам помогут. Каждый из них мечтает отдать $100 за право применить всю мощь ПМ на серверах иногда почти полном сервере в БзС. С ними всё станет заметно лучше.

 

ЗиЛ-2 не является сессионной игрой. Следовательно, нет унылых очередей, можно выбрать любой сервер по душе с человеческим набором самолетов в миссии. ФМ и ДМ же тут явно не станут хуже

И-и... я не рискну преподнести breaking news про "сессионную игру с плохой ФМ, очередями и без нормального набора самолётов". Изменено 23 ноября 2015 пользователем =AD=V_Korneev

[ell]

Неужели полёты (пусть и виртуальные), по-вашему, должны быть доступны только счастливым обладателям джойстиков?

)))))))))))))))))

 

Примерно так:

Большинство спорящих здесь есть люди в этой теме не новички.

За плечами годы проведенные за компьютером в различных симуляторах полета, и кучи и кучи переваренных комп-железяк и джоев.

Естественно, что у этой группы по интересу сформировались свои взгляды, правила, установки и, я не побоюсь даже такого словосочетания, как - своя религия.

Лезть в этот храм с иными убеждениями- очень недальновидно.

Если говорить сегодняшней и наиболее понятной терминологией, всё это чревато вирпильской весной, а то и вирпильским джихадом!

Ну, или расколом....

...

...

Дальше я не много пропустил, а пару выводов примерно такие:

-не стоит лезть туда, где тебя не ждут (ну, или более распространённое, но про монастырь)

-чем больше у этой тусовки споров, расчетов, ругани и времени проведенном на сопутствующем форуме, тем меньше у неё интереса проводить время в самой игре.

Справедливость этого вывода хорошо подтвердило предыдущее компьютерное приложение по данной тематике.

Количество спорящих на форумах в Бобе было примерно равно летающим в нём.

К чему это привело- всем известно.

В Старике соотношение было примерно 10% к 90%!

...

Это очень болезненные и тревожные признаки.

Но пока так...))))))))

Изменено 23 ноября 2015 пользователем ell

[ROSS_BerryMORE]

Корнеев, а чтож про диск стартрового издания за 400 р забыл? 

Сколько прем стоит на месяц в ВТ?

[DRHans]

А если еще не видели ПМ, то что за паникёрские настроения?

Паникёров и трусов - расстрелять за капониром!

https://www.youtube.com/watch?v=feFX8xkC8Lg

Новенький, дневники не читал, но осуждаю тех кто их обсуждает.

Но ничего. Заграница не имеющие джойстиков школьники нам помогут. Каждый из них мечтает отдать 298 рублей за право применить всю мощь ПМ на серверах иногда почти полном сервере в БзС. С ними всё станет заметно лучше.

Поправил.

[CA_lj]

Читаю эту истерику, и не понимаю, то ли плакать, то ли смеяться.

Сейчас обидно будет, но с чего все ожидают наплыва аркадников в ил?, ил не нужен, в нём нет 90% того, что может привлечь массовую аудиторию, это не сессионнное ммо, ориентированное на кузуальных игроков, им здесь скучно и неинтересно.

ПМ - это способ управления самолётом, и всё, что бы откусить хоть сколь нибудь значимую аудиторию в мире жёсткой конкуренции этого мало, ил этого не сможет, вообще, никак, никто не забросит танки, тундру и т.д. ради ила, ему просто нечего предложить, то, что цените в игре вы, имеет нулевую ценность в мире аркады.

Единственные, кто придут, это те, которые уже выросли из рамок той же тундры и хотят большего, но их останавливает высокий порог вхождения, и не врите, что вы родились сразу с люстрами на головах и с палками в руках, что освоить авиасимулятор на приличном уровне легко и просто.

[ROSS_BerryMORE]

вот, теперь лучше) 

Ну смотрите, если набигут ПМ-щики, и забьют своими героическими телами весь доступный онлайн, ежели тутошний ПМ окажется сродни "читерству" то хозяева серверов, благо они личные, тут же позакрывают калитку. И все, проблема отсутствует. 

Изменено 23 ноября 2015 пользователем ROSS_BerryMORE

[Voi]

Читаю форум и фигею. Люди, вам бы к врачу.

[-=ATM=-801]

 

 

Сейчас обидно будет, но с чего все ожидают наплыва аркадников в ил?, ил не нужен, в нём нет 90% того, что может привлечь массовую аудиторию, это не сессионнное ммо, ориентированное на кузуальных игроков, им здесь скучно и неинтересно.

Согласен. Но зачем всеми силами тащить их сюда, вводя какие-то бредовые "анлоки", "ПМы" etc, если все равно скучно будет? 

[NobbyNobbs]

Читаю форум и фигею. Люди, вам бы к врачу.

 

 

[-DED-Bond_K]

)))))))))))))))))

 

 

Раз уж вы решили применить сравнение с религией,то вспомните судьбу старообрядцев и что с ними стало в результате реформы. В общем в тундре с "старообрядцами" поступили жестоко,а тут разработчики сами в неком роде "старообрядцы" и стараются провести реформу как можно менее болезнено,что бы сохранить свою "секту" пусть и за счёт некого незначительного отхода от канонов.

[DRHans]

Читаю эту истерику, и не понимаю, то ли плакать, то ли смеяться.

Тебе не положенно по статусу понимать , ты "Целевая Аудитория" же 

[shmElek]

Да, я на 210. Голову не оторвало. Когда нибудь ты накопишь себе с завтраков и сможешь попробовать!  

Наверное удовольствие испытывал.... И я не завтракаю

[ell]

 

Раз уж вы решили применить сравнение с религией,

неее...

Ты не понял. Не совсем вник в некоторые установки.

Если схематично: летать- не тянет, а спорить на форуме "о закрылках и скороподъёмности" ума не хватает.

Остаётся только ржать)))

Изменено 23 ноября 2015 пользователем ell

[jsmith]

А в какой игре ПМ был "сродни читерству"?

[=WAR=Serge-99]

Корнеев, а чтож про диск стартрового издания за 400 р забыл? 

Сколько прем стоит на месяц в ВТ?

СБ (фул_реал_которые, которые раньше назывались РБ) самолётики в ВТ не нужен ни премиум аккаунт, ни какой другой платный контент ....

Летай, сбивай, работай по наземке....... всё само собой прирастает и в минус не уходит.

 

я после БзС больше туда не заходил и не тянет.... Вру... в танки играли с друзьями, а в небо больше не было желания.......

Друг даже эскадрилью создал за деньги и потом обиделся, что зря он деньги забашлял на неё...

[-DED-Bond_K]

неее...

Ты не понял. Не совсем вник в некоторые установки.

Если схематично: летать- не тянет, а спорить на форуме о закрылках и скороподъёмности ума не хватает.

Остается только ржать)))

Если кто то спорит на форуме,то это не от того,что летать вообще не тянет,а потому,что есть что то,что этот процесс делает конкретно для него не интересным,вот и спорит,что бы это поправили. Если бы летать не тянуло то игру бы просто не купили.

[Partner]

Новенький, дневники не читал, но осуждаю тех кто их обсуждает.

 

Да, новенький.

Но как можно слагать своё мнение по одному видео, даже не попробовав самому?

По принципу: "я знаю, ПМ ..овно - потому что в #другойигре тоже ПМ" ?

[-=ATM=-801]

 

 

Но как можно слагать своё мнение по одному видео, даже не попробовав самому?

Дело не в том, пробовал или нет, просто кое-кто считает что такой принцип управления для симулятора неприемлим.

Ну, допустим, попробовал БзС на мыше. Понравилось. Купил джой - и внезапно понял что управление работает совсем не так, как было раньше. Теперь надо чо-то где-то придерживать, чо-та куда-то  в другую сторону совсем вертеть. И новичок вернется обратно к мышу и, может быть, виду от 3-го лица. 

Лучше бы обучалку нормальную сделали.