Графика и затраты ресурса ПК в пустоту.

[ver1ex]

Я поражаюсь терпению модераторов ))

Я зората помню по другому проекту, он в общем-то тем же самым занимался и я думаю мы еще не одну тему похожую увидим )

[Black_Fox]

Я зората помню по другому проекту, он в общем-то тем же самым занимался и я думаю мы еще не одну тему похожую увидим )

Ты вспомнил Картофаний)))Это проект сделан для тролинга Вирпилов.ИМХО

ПыСы.Тебя лично всё устраивает в БЗС???Только без лукавства,я понимаю что не каждый способен признать что он за 100 уголовных купил не совсем то что ожидал.

Думаю в этом вся суть этих споров,потому что...Мне подарили оба издания.А те кто купил просто не способны признаться прежде всего именно себе-"ППЦ походу меня развели".Ну априори,не может человек 100 уе выложить за что то не нужное и не пригодное.

В целом,сам проект очень хорошь.Но вот наполнение а точнее графика не тянет на 50-100 УЕ она тянет минимум на условно без платный ММО

Изменено 3 ноября 2015 пользователем -SAE-ZORAT_79

[U053]

Может-не может...Я вот выложил. Чисто на посмотреть, думал комп не потянет. Так что не надо. 

И устраивает более чем.

[Black_Fox]

Может-не может...Я вот выложил. Чисто на посмотреть, думал комп не потянет. Так что не надо. 

И устраивает более чем.

Устраивает что ПК потянул)))

Меня устраивает ФМ/ДМ наполнение серверов.ВСЁ.Дальше просто рукалицо

Сравни Ил-2 БЗС и Spintires,Battlefield 4,TES V: Skyrim,Metro: Last Light Redux,Crysis 3.

Изменено 3 ноября 2015 пользователем -SAE-ZORAT_79

[U053]

Устраивает, как сделано. А комп тянет одиночный полет, так что не разлетаешься.

[HOPPING_PONY]

Spintires - очень небольшие сцены, 1 машинка в кадре

Battlefield 4 - низкополигональные сцены с тонной шейдеров

TES V: Skyrim - движок 2006 года

Metro: Last Light Redux - уровень 2007-2008 плюс дешевые эффекты сверху

Crysis 3 - смотрим 2 часть и видим в 3-й деградацию.

 

Ну нет больше гонки за графоном как в 2000-е, расслабься. Сейчас всю красоту дизайнеры рисуют, технологии десятилетиями не меняя.

Изменено 3 ноября 2015 пользователем HOPPING_PONY

[Acid_Reptile]

Устраивает что ПК потянул)))

Меня устраивает ФМ/ДМ наполнение серверов.ВСЁ.Дальше просто рукалицо

Сравни Ил-2 БЗС и Spintires,Battlefield 4,TES V: Skyrim,Metro: Last Light Redux,Crysis 3.

А что такого хорошего в остальных играх? Почему именно с ними нужно сравнивать?

Спинтайр тут вообще лишний - голимая поделка с отвратительным графонием и никакущей физикой.

Скайрим ванильный достаточно уныл по графонию. Остальное - шутеры, там графоний на первом месте. И то потому, что более там нет ничего

 

 

Мне подарили оба издания.

Потому теперь можно и говном покидаться? Раньше что-то не особо активен был, пока RUS66 не расщедрился. 

[=V=Heromant]

Это есть ни что иное, как признание факта провала в игре работы по видимости. С циклопами все ясно, но должна быть игра для людей, а не клацающие ФОВами люди для игры с "правильными пропорциями".

 

P.S. За 10 лет в Иле/Тундре на каких только ФОВах не полетал. С годами эта чехарда надоедает, хочется присоединиться к серверу и не ломать глаза на дефолте.

 

P.P.S. Это ни в коем случае не скрытая реклама Тундры, в Тундре текущая видимость тоже нелетабельна.

Ну значит все игры провальные по видимости. Как Вы себе представляете на плоском мониторе 160 градусов обзора без искажений и с нормальной четкостью? У меня даже фантазии для этого не хватает, а если привлечь в тему банальную геометрию и стереометрию - тем более не получается...

 

Сравни Ил-2 БЗС и Spintires,Battlefield 4,TES V: Skyrim,Metro: Last Light Redux,Crysis 3.

 

Если присмотреться к тому же Скайриму - там косяков в графике немеряно. С физикой там тоже беда. Единственное место - где она там более менее проработана, да и то мододелами - это в теме сисек. 

 

Потому думайте прежде, чем что-то писать.

Изменено 3 ноября 2015 пользователем =V=Heromant

[U053]

Вот непроработанность этой темы в БЗС можно было бы поставить на вид

[Dayp]

Ну априори,не может человек 100 уе выложить за что то не нужное и не пригодное.

 

А если человек эстет?

А если человек эстет?

А если человек эстет- ему пофиг на ФМ в авиасимуляторе!

[ROSS_Wespe]

Тему сисек так и не раскрыли.

[Black_Fox]

 

 

Потому теперь можно и говном покидаться? Раньше что-то не особо активен был, пока RUS66 не расщедрился. 

А тут вы не правы.Ждал лето,лето дали начал летать тут,сейчас компания или одиночные,редко сервера.

Накопилось много вопросов главный жрущий ресурс ПК не понятно по каким причинам.А вообще я очень люблю форумы,мне нравится видить как толпа чего то кому то пытается доказать))

Ну прёт меня от этого,и именно по этой причине была создана эта тема.

С графикой в игре есть проблемы и это факт.Просто есть ярые приверженци которым наплевать а есть такие уроды как я,дать бы тему а слово найдёться.

ПыСы.Из всех моих знакомых кто пробовал летать в БЗС на моём АККЕ 99% сказали графика ниачём.И не стали покупать БЗС,ждут пока что то изменится в этом плане.Может они такие же утырки как и я?Может им нравится когда не только проработана физика и игровая механика но и проведены работы с картинкой и оптимизацией под средние ПК.

Что я тут наблюдаю?А всё очень просто,требования огромные а картинка ниачём если мягко,ресурс жрёт.ОК,ладно всё расчёты делает мой ПК,но позвольте....Ну отказываюсь я верить в то что это на столько энергоёмко что бы вот прям так.

Spintires - очень небольшие сцены, 1 машинка в кадре

Battlefield 4 - низкополигональные сцены с тонной шейдеров

TES V: Skyrim - движок 2006 года

Metro: Last Light Redux - уровень 2007-2008 плюс дешевые эффекты сверху

Crysis 3 - смотрим 2 часть и видим в 3-й деградацию.

 

Ну нет больше гонки за графоном как в 2000-е, расслабься. Сейчас всю красоту дизайнеры рисуют, технологии десятилетиями не меняя.

Да согласен,но почему то именно они являються почти эталоном графики в современных играх.Или я не прав?

[=V=Heromant]

Да согласен,но почему то именно они являються почти эталоном графики в современных играх.Или я не прав?

Когда ты наконец поймешь, что кроме графики, в перечисленных тобой играх, больше нет ничего. 

На какой дальности у тебя в Скайриме объекты появляются? Километр, максимум. На Ультра-настройках. А у скольких объектов там, движение расчитывается многоэтажной системой дифуров в реальном времени? Ни у одного.

Еще вопросы остались?

[SanekFl]

Ну значит все игры провальные по видимости. Как Вы себе представляете на плоском мониторе 160 градусов обзора без искажений и с нормальной четкостью? У меня даже фантазии для этого не хватает, а если привлечь в тему банальную геометрию и стереометрию - тем более не получается...

 

Разработчики-негодники, не могут преодолеть жалкие законы физики, и это за 100 баксов!!! За что я заплатил деньги?!!!11 адын адын

[Black_Fox]

Еще вопросы остались?

Почему ВТ с этим хоть как то справляется?Да там чуть хуже ФМ не совсем проработана ДМ напрочь отсутствует термодинамика.Но графика там как по мне лучше а всё остальное чуть выше среднего.

Тут же,всё,ну всё круто.А графика это Ахиллесова пята этого проекта.Ну не ужто то вам не хочется ко всем достоинствам проекта причислить ещё и графику?

А если человек эстет?

А если человек эстет- ему пофиг на ФМ в авиасимуляторе!

Мне вот крайне интересно,вы и в жизни такая язва?

Почитав ваши посты так там вообще не понятно что.Пару цитат из очень авторитетного источника "Википедия" потом тупой тролинг и вот это меня убило))Ниже Цитата из предложений.

 

Область применения : кампания,миссии

Пояснение предложения : в миссиях перехвата обозначать цели ударной авиации (наземные объекты, район штурмовки).

В настоящее время на перехвате всегда летишь встречным курсом на ударников. Обнаружить их не составляет труда.

Только что вылетев парой на перехват бомбардировщиков, в точке выполнения задания встретил группу истребителей. Выполняя задачу , в бой с истребителями не вступил, отклонившись от курса, ни я, ни "внутренний голос", не обнаружил бомбардировщиков. Так и летал по точке выполнения задания выискивая цель. Летал бы наверное пока бензин не закончился- а это довольно таки долго, учитывая что Ла-5 всегда заправляется почти полным баком. И вот уже когда топлива стало меньше половины я включил карту и увидел красный вражий самолетик. Дальше уже не интересно.

Так вот. Если бы я знал что собираются бомбить, я бы сузил область поиска и наверняка бы отыскал самостоятельно, ну или "внутреннй голос" бы нашел, противника.

Преимущества: атмосфера события.

Иосиф,гутен морген камарад.Это говорит Адольф.Мы там отправили Не-111,будем бомбить "Великие луки"

Изменено 3 ноября 2015 пользователем -SAE-ZORAT_79

[=V=Heromant]

Почему ВТ с этим хоть как то справляется?Да там чуть хуже ФМ не совсем проработана ДМ напрочь отсутствует термодинамика.Но графика там как по мне лучше а всё остальное чуть выше среднего.

Тут же,всё,ну всё круто.А графика это Ахиллесова пята этого проекта.Ну не ужто то вам не хочется ко всем достоинствам проекта причислить ещё и графику?

Мне вот крайне интересно,вы и в жизни такая язва?

Читаем, просвещаемся, в чем разница ФМ Тундры и тут,: http://forum.il2sturmovik.ru/topic/89-dnevniki-razrabotchika/?p=60770

Графика - это хорошо. Тут графика на уровне. Да есть некоторые недочеты, типа протыкающей крылья травы и тому подобного. Но в целом, картинка гармоничная, а некоторые виды на скриншотах легко спутать с фотографией реальности.

У каждой игры есть свои плюсы и свои минусы. Какой бы навороченной графика в игре не была - она все равно будет оставаться условной и возможности придраться к ней будут всегда.

Те, кто хотят всегда абсолютно честной графики и честной физики, без упрощений - идут в аэроклубы и летают на настоящих самолетах. 

[-DED-Bond_K]

А графика это Ахиллесова пята этого проекта.Ну не ужто то вам не хочется ко всем достоинствам проекта причислить ещё и графику?

 

Тоже считаю,что картинку было бы неплохо иметь получше нынешней. Меня устроила бы хотя бы такая(игра 2010 года выпуска однако и тоже Dx 9 использует) 

[Black_Fox]

Тоже считаю,что картинку было бы неплохо иметь получше нынешней. Меня устроила бы хотя бы такая(игра 2010 года выпуска однако и тоже Dx 9 использует) Безымянный.jpg

Чё за груля?А картинка да,мне ка то более приятна на глаз чем Лето в БЗС.

[-DED-Bond_K]

Чё за груля?А картинка да,мне ка то более приятна на глаз чем Лето в БЗС.

"Операция звезда" от Graviteam,но это стратегия,управляемых самолётов там нет.

[Kraft]

 

 

А вообще я очень люблю форумы,мне нравится видить как толпа чего то кому то пытается доказать)) Ну прёт меня от этого,и именно по этой причине была создана эта тема.

На этом можно и закончить, собсна )) 

[Black_Fox]

Я не знаю что я делаю неправильно, но тупицам тяжело со мной общаться.

Если мне не изменяет память я вас не обзывал...То как я называю сам себя,это моё личное и оно не даёт права другим так говорить обо мне.

На этом и окончим нашу с вами переписку,ваши посты игнорю,какими они бы не были.Всех благ,не сочтите за невежество.

На этом можно и закончить, собсна )) 

Дать возможность менять в зависимости от настроек графики дальность отрисовки ландшафта.Уж очень тупо смотрится самолёт стоящий в кругу травы.

Изменено 3 ноября 2015 пользователем -SAE-ZORAT_79

[-DED-Bond_K]

 

так там и физики нет

Физика там есть,на этом же движке graviteam сделан и отличный танкосим,только вот техники WWII там нет,а есть не интересные мне машины периода ирано-иракской войны(т-62 и м-60 из управляемых). 

[ver1ex]

Ты вспомнил Картофаний)))Это проект сделан для тролинга Вирпилов.ИМХО

ПыСы.Тебя лично всё устраивает в БЗС???Только без лукавства,я понимаю что не каждый способен признать что он за 100 уголовных купил не совсем то что ожидал.

Думаю в этом вся суть этих споров,потому что...Мне подарили оба издания.А те кто купил просто не способны признаться прежде всего именно себе-"ППЦ походу меня развели".Ну априори,не может человек 100 уе выложить за что то не нужное и не пригодное.

В целом,сам проект очень хорошь.Но вот наполнение а точнее графика не тянет на 50-100 УЕ она тянет минимум на условно без платный ММО

Без лукавства и затрагивая обсуждаемую тобой тему — да, меня все устраивает. Во всех играх я прежде всего ценил общую атмосферность и работу дизайнеров и художников, поэтому HL-2 для меня была в разы лучше (да и сейчас лучше), чем суперхайполигональный и обвешанный всеми современными технологиями крайзис5 или ведьмак и скайрим. Поэтому да, мне нравится здешняя атмосфера в игре, нравится общее впечатление от картинки. А заклепки, нормал-мепы и прочая фигня мне мало интересны, я тут в небо смотрю и в прицел иногда.

 

PS: А основная мысль твоего поста меня никогда не беспокоила ) Не все игроки на эту тему загоняются, поверь мне.

Изменено 3 ноября 2015 пользователем =ACES=ver1ex

[Acid_Reptile]

так там и физики нет

Вот так ололо   Вы эти "устрицы" ели?

Изменено 3 ноября 2015 пользователем Acid_Reptile

[Mocker]

Мое восхищение Зорату-повеселил

[NobbyNobbs]

На этом можно и закончить, собсна )) 

но сперва выписать бан за чистосердечное признание )

[Valdamar]

Почему ВТ с этим хоть как то справляется?Да там чуть хуже ФМ не совсем проработана ДМ напрочь отсутствует термодинамика.Но графика там как по мне лучше а всё остальное чуть выше среднего.

Я таки дико извиняюсь, а что вы тут делаете?

[NobbyNobbs]

Я таки дико извиняюсь, а что вы тут делаете?

флеймит, он же сам написал. 

[Valdamar]

флеймит, он же сам написал.

Ай, точно, проглядел.

[SanekFl]

Почему ВТ с этим хоть как то справляется?Да там чуть хуже ФМ не совсем проработана ДМ напрочь отсутствует термодинамика.Но графика там как по мне лучше а всё остальное чуть выше среднего.

 

Насмешил) Если вырвиглазная контрастность, квадратные тени, отсутствие сглаживания (из-за чего трава и деревья выглядят как белый шум), нереалистичные эффекты и изменяющийся в зависимости от высоты ландшафт это лучше, чем в БзС, то я даж не знаю что на это ответить)

[Black_Fox]

Насмешил) Если вырвиглазная контрастность, квадратные тени, отсутствие сглаживания (из-за чего трава и деревья выглядят как белый шум), нереалистичные эффекты и изменяющийся в зависимости от высоты ландшафт это лучше, чем в БзС, то я даж не знаю что на это ответить)

Ну скажем для вырвиглазной контрастности есть настройки,сглаживание не работает нигде,всё равно квадратики на мелких деталях.ВКЛ улучшеную растительность и усё будеть у порядке.,

И да,картинка в ВТ мне нравится больше чем в БЗС.Если вы не совладали с кучей ползунков и галочек то это скорее ваша проблема,думаю по этой причине тут сделано именно для таких как вы,Плохо / средне / хорошо и очень хорошо)))Главное воткнуть галочку в квадратик.

Изменено 3 ноября 2015 пользователем -SAE-ZORAT_79

[SanekFl]

Ну скажем для вырвиглазной контрастности есть настройки,сглаживание не работает нигде,всё равно квадратики на мелких деталях.ВКЛ улучшеную растительность и усё будеть у порядке.,

И да,картинка в ВТ мне нравится больше чем в БЗС.Если вы не совладали с кучей ползунков и галочек то это скорее ваша проблема,думаю по этой причине тут сделано именно для таких как вы,Плохо / средне / хорошо и очень хорошо)))Главное воткнуть галочку в квадратик.

 

У меня на максимуме все стояло там, так что не надо тут, с ползунками у меня все ок) Тем не менее картинка там на максимуме хуже, чем тут на высоких. Скорее у вас что-то с восприятием, особенно сравнения с батлой доставляют)

Изменено 3 ноября 2015 пользователем SanekFl

[HOPPING_PONY]

сглаживание не работает нигде,всё равно квадратики на мелких деталях.

Пиксели на мониторе сглаживание к сожалению не измельчает.

А в пределах физически доступного разрешения msaa/ssaa вполне с задачей справляется и в тундре и в бзс, как по мне.

Изменено 3 ноября 2015 пользователем HOPPING_PONY

[Mocker]

 

Что даст поедание укропа с завидной регулярностью

Ленное и сонное состояние, общий упадок сил, атонию (неактивность) кишечника, снижение качества зрения.

 

[VictorUs]

Коллеги, или мне не кажется, что все вместе кормим тролля?

[Mocker]

Но это же так забавно-ты ему конфетку,а он прыгает,рычит,слюнями плюется.

[HOPPING_PONY]

Коллеги, или мне не кажется, что все вместе кормим тролля?

Ты не путай троллей и любителей пофлеймить поболтать о том о сём. Никаких провокаций, вполне мирное обсуждение какой-то рандомной херни.

[RandomChoice]

Ты не путай троллей и любителей пофлеймить поболтать о том о сём. Никаких провокаций, вполне мирное обсуждение какой-то рандомной херни.

  Будет ли??? Но доколе! И ФОВ 360 у каждого? Вы с начала на моем месте подумайте, а потом уже пишите на другом форуме. 

[HOPPING_PONY]

  Будет ли??? Но доколе! И ФОВ 360 у каждого? Вы с начала на моем месте подумайте, а потом уже пишите на другом форуме. 

ЯННП

[Black_Fox]

Но это же так забавно-ты ему конфетку,а он прыгает,рычит,слюнями плюется.

http://vk.com/video_ext.php?oid=1602646&id=169189492&hash=9c3703f1eb2f5137

Изменено 4 ноября 2015 пользователем -SAE-ZORAT_79