Обсуждение 16-й части дневников разработки

[Wotan]

Да, после падения он дозаряжается и бомба становится на взвод. Вопрос: к чему такая схема? Не проще ли было в этом случае инициировать взрыв?

Просто назначение у взрывателей было разное, и цель бомбардировок была разная, поэтому и тип взрывателя устанавливался в зависимости от цели бомбардировки.

Конечно, глупо кидать по танковой колонне бомбы с взрывателями которые заряжались 6 минут, но если, допустим во время бомбардировки какого-нибудь завода по производству двигателей, наряду с "обычными" бомбами, накидать бомб с взрывателями-ловушками замедленного действия, то это сильно затруднит восстановление предприятия, и к производству двигателей оно вернётся не так скоро, тем более, что не всегда можно обнаружить куда именно упала такая бомба. Разгребая завалы или откапывая такую бомбу можно словить неожиданный взрыв от такого "подарка".

[Sandy1942]

Ну да, я выше и предположил, что такой режим взрывателя для проникновения в цель. В здание, корабль и т. п. 

[Wotan]

Ну да, я выше и предположил, что такой режим взрывателя для проникновения в цель. В здание, корабль и т. п. 

Для для проникновения в здание, корабль, не нужны взрыватели на несколько часов, проникновение обеспечивали взрыватели с задержкой в доли секунд.

[Dream_Pilot]

так что там с 17-й частью дневников? в пятницу будет? =)

[Kaiten]

Остаётся открытым вопрос как (и нужно ли) моделировать взрыватели таких типов ингейм.

[VARIANT]

так что там с 17-й частью дневников? в пятницу будет? =)

присоеденяюсь к вопросу.................уже ломка

[Sandy1942]

Для проникновения в здание, корабль, не нужны взрыватели на несколько часов, проникновение обеспечивали взрыватели с задержкой в доли секунд.

 

А я про такие и спрашивал. А ты про какие говорил? :D

[=2ndSS=Var]

Господа, а почему так сильно обсуждаются взрыватели, и система сброса? Она что, действительно волнует кого-то, кроме особо упоротых?

[VARIANT]

особо......и обсуждают)

Изменено 2 мая 2013 пользователем VARIANT

[Гость eekz]

Господа, а почему так сильно обсуждаются взрыватели, и система сброса? Она что, действительно волнует кого-то, кроме особо упоротых?

Да действительно.

Особая упоротость это не интерес к тому как работают врзыватели различных типов. Особая упоротость - это влезать в дискуссию и называть её участников особо упоротомыми.

Изменено 2 мая 2013 пользователем eekz

[Sandy1942]

Господа, а почему так сильно обсуждаются взрыватели, и система сброса? Она что, действительно волнует кого-то, кроме особо упоротых?

 

Да действительно - забаньте меня и всех участвовавших в обсуждении, потому что =2ndSS=Var это неинтересно читать.

 

З.Ы. Наш дилетантский флуд о взрывателях проистекает из вопроса одного из разработчиков.

Изменено 2 мая 2013 пользователем Sandy1942

[VARIANT]

да напишите для  =2ndSS=Var чтонить познаватлеьное и развлекательное ))))))

[BlackSix]

так что там с 17-й частью дневников? в пятницу будет? =)

 

Выходные же...

[Kavoka]

Дайте людям отдохнуть. Когда им будет приятно, нам тоже будет приятно 

 

Изменено 2 мая 2013 пользователем ZXC

[emely]

Выходные же...

Прально , прально ... А то ближе к релизу - это слово может исчезнуть из лексикона .. и в вашем коридорчике , на окошках под потолком , появяца решётки =)

Изменено 2 мая 2013 пользователем =AxA=_emely

[=2ndSS=Var]

Да действительно - забаньте меня и всех участвовавших в обсуждении, потому что =2ndSS=Var это неинтересно читать.

 

З.Ы. Наш дилетантский флуд о взрывателях проистекает из вопроса одного из разработчиков.

Голову пеплом то не надо посыпать, обсуждаете и обсуждаете, мне тоже интересно.

Но это действительно, так уж и важно?

 

да напишите для  =2ndSS=Var чтонить познаватлеьное и развлекательное ))))))

Низзя, можно так подискуттировать, что потом грохнут, всех и вся

[VARIANT]

может тему создадите для тех интерисующихся " взрыватели " не?

[=2ndSS=Var]

может тему создадите для тех интерисующихся " взрыватели " не?

Не, я что то последнее время задумываюсь, как будет реализовано обледевание и кислородное голодание с набором высоты. Но взрыватели, это тоже важно, и не спорь.

[=BY=KAPUTT]

Господа, а почему так сильно обсуждаются взрыватели, и система сброса? Она что, действительно волнует кого-то, кроме особо упоротых?

Var, пока только предупреждение!

[Dream_Pilot]

Выходные же...

Ну Лофт говорил, что то был предкрайний предпразничный апдейт))

[=2ndSS=Var]

Var, пока только предупреждение!

Только бан спасет сообщество, от нетолерантности, и от нерукопожатости.

А чего там о системе обледенения и о глотке воздуха для пилота?

[Kovalski]

Ну Лофт говорил, что то был предкрайний предпразничный апдейт))

+1,5 так сказать.

[VARIANT]

Может не так поняли его (LOFT a) ....просто хотябы  скрин еще какоинить кинули да и все.. не напрягаясь...и мы бы рады быди )) 

сильно нагдеть то тоже не охото людям надо отдыхать у всех жены дети итд.

[707shap_Srbin]

The two sliding contacts are conected to the positive terminal of the 240V battery. The B plunger circuit is conncted directly, while the A plunger circuit is connected through a "ZSK or selector switch. This switch has two positions: open (MV), with delay; and closed (OV), without delay. The battery is tapped at 240 volts and 150 volts. These two leads run to the voltage switch. The voltage switch can be set at 150 volts for level bombing or 240 volts for dive boming. It cannot be used to open the circuit. The voltage switch is connected to the master switch which is used to jettison the bombs.

Таким образом, для горизонтального сброса бомб - 150 вольт, для сброса с пикирования (мЕньшее время полёта бомб, и соответственно - необходимость более быстрого взведения взрывателя) - 240 вольт.

 

В общем курить нужно вот этот бамбук.

 

TM 9-1985-2/Air Force Technical Order TO 39B-1A-9 GERMAN EXPLOSIVE ORDNANCE (Bombs, Fuzes, Rockets, Land Mines, Grenades & Igniters)

 

Ну и наш мануал гражданской обороны, выложенный выше. Нужно вкурить принцип действия как электрического ударного El. A. Z. (Elektrischer Aufschlagzunder) , и электрического врзрывателя с таймером El. Zt. Z (Elektrischer Zeitzunder) .

 

P.S. Может в отдельную тему вынесем?

Изменено 3 мая 2013 пользователем =KAG=Bersrk

[=2ndSS=Var]

 

P.S. Может в отдельную тему вынесем?

А зачем? Достаточно интересно. Только, сколько таких? Мне какая разница, чего кидать на головы?

Ну это так, без резких выбросов, а то что-то, меня гнобить решили.

[Sandy1942]

Неправда! Никто тебя гнобить не собирался, просто твой "ключевой" пост претендовал на выборку "нам надо-нам не надо"! А люди просто общаются на внезапно интересную тему. Не обижайся. Всё нормально. 

 

Суть в том, что ты летишь на "Штуке", сбрасываешь бомбы на цель и... тебе вдруг отрывает хвостовое оперение или плоскости. Детонатор не тот выставлен!

Или сбрасываешь - и не взрывается! Вот об этом речь - моделировать такое или нет!!!

Понятно, что для тех, кто изначально будет летать на ЛаГГ, Ла или Яке это неактуально, но есть же и те, кому Ju 87 в кайф! Вот тут вопрос детонаторов важен!

Изменено 4 мая 2013 пользователем Sandy1942

[Гость eekz]

 Вот об этом речь - моделировать такое или нет!!!

Как это не моделировать?

[Sandy1942]

Моделировать однозначно!

[Dream_Pilot]

сильно наглеть то тоже не охото людям надо отдыхать у всех жены дети итд.

Ну лично я всего лишь поинтересовался и ничего не требовал)))

[Kaiten]

Понятно, что для тех, кто изначально будет летать на ЛаГГ, Ла или Яке это неактуально

 

В "старичке" удавалось удивить на бреющем преследователя бомбой...

Изменено 3 мая 2013 пользователем Kaiten

[=2ndSS=Var]

Ну что, обсуждающие тип взрывателя сдохли.

Обсудим кислородную маску?, хотя и вряд ли  пригодится.

[BlackSix]

Ну что, обсуждающие тип взрывателя сдохли.

Обсудим кислородную маску?, хотя и вряд ли  пригодится.

 

Если вы не измените свой стиль общения, то мы с вами надолго попрощаемся. Это последнее предупреждение со стороны администрации.

[=2ndSS=Var]

Если вы не измените свой стиль общения, то мы с вами надолго попрощаемся. Это последнее предупреждение со стороны администрации.

Пичаль Бида. Удали, проблем не вижу.

[Starik]

Пичаль Бида. Удали, проблем не вижу.

Ну и что ты быкуешь? Какой смысл?

 

Может пропустил, подскажите, ЛАГГ с предкрылками будет?

[2BAG_Inferno]

Судя по скриншотам  без предкрылков. 

http://forum.il2sturmovik.su/topic/89-дневники-разработки/#entry2772

Изменено 4 мая 2013 пользователем 2BAG_Inferno

[Starik]

Блин, точно... был же комментарий..., а может передумают. 

[VARIANT]

это единственные скриншоты которые мне не понравились

[Starik]

Предкрылки, видимо, тяжко пересчитывать и рисовать.

[2BAG_Inferno]

Ну на фотографиях  войны на 29 серии тоже их не наблюдается.

Хотя предкрылки вроде пошли в серию с 15 серии, возможно на каком то из выпускавших заводов их стали делать позже.

[Starik]

Инструкцию просматривал (1943 года), там про них сказано, вот и "тормознул". Без предкрылков он "попрыгунчик" в вираже, иногда хрен поймаешь.