Обсуждение версии 1.102: МС.202 в раннем доступе

[ROSS_Wespe]

По описаниям чт-то вроде Кобры получается.

[Voi]

По описаниям чт-то вроде Кобры получается.

Если говорить о старичке, то кобра там была оч верткой, макки не такая.

[Vachik]

Тут же не запиливают Су-26 с лазерганами

И слава тебе господи. Этот жест в Бобике иначе как "а, адин уже хрен", не воспринимался. 

То что есть, отлично. Хороший самолет в троице Эмиль-Макки-Фыдва. Не надо было насиловать Макаку превращая её в бабуина и ломать плейсет. Даже исходя только из этого, не надо.

По описаниям чт-то вроде Кобры получается.

Здесь сложно сравнивать, ибо Кобра в Иле рулилась закрылками, тут такой цирк невозможен. 

[=MG=Dooplet11]

С пушками гонял минут 30, разнес наземку, поднял до 7500, форсаж часто (толку мало), наддув не меньше 1,3 ата, перегрева нет. С 7000 вертикально вниз, на 3000 скорость 840 (очень страшно), отлетели закрылки, РВ уже не реагирует (оно и понятно), на 2000 вышел за счет стабилизатора в горизонтальный и полетел дальше. Вверх лезет резвее мессера, в горизонте не крутился. Годный аппарат )

Вот-вот , в игре с пушками весьма годный аппарат. А в жизни итальянцы так не посчитали. Кастольди, видимо нихрена не понимал в колбасных обрезках...

Изменено 12 августа 2015 пользователем =MG=Dooplet11

[Voi]

Ломать планесет - это когда на сервере выкатывают новый самолет и ставят на него ограничения по количеству, в результате фиг на нем полетаешь. А моды - дело третьестепенное ибо не нравится - не кушай, а другим не мешай.

в жизни итальянцы так не посчитали.

Известно почему?

[=13IAP=Ky3He4uK-]

Ограниченные вы люди

 

Раз пошла такая пьянка, давайте ЛА-7Р сделаем. А чего - самолет интересный, вроде в других играх не замечен.

 

ЗЫ. Шутка это. Но в каждой шутке...

[Pan_Doctor]

Мдяя.... Звук мотора  на Bf 109 F в диапазоне работы 12-14 ata  почти не изменяет свою окраску, поэтому перестал быть источником слуховой  информации . Гул какой-то появился неприятный, хочется просто отключить громкость.

[=MG=Dooplet11]

Ломать планесет - это когда на сервере выкатывают новый самолет и ставят на него ограничения по количеству, в результате фиг на нем полетаешь. А моды - дело третьестепенное ибо не нравится - не кушай, а другим не мешай.

Известно почему?

Выше в постах я приводил истосник и цитату из него на английском. Резкое ухудшение летных характеристик.

[Voi]

Резкое ухудшение летных характеристик.

Оч общая фраза, реально ничего не говорящая.

[Zwilla]

изменились лётные характеристики имевшихся самолётов опять придётся приспосабливаться, набивать руку и так до нового обновления... тундра,  только с улучшенными показателями....

[Voi]

изменились лётные характеристики имевшихся самолётов

Каких именно? Ничего такого не заметил.

[=MG=Dooplet11]

Зато говорит сам факт единственного экземпляра без продолжения. А насущная необходимость в ударном самолете была, не зря на последних сериях сделали подвесы для бомб. Да и увеличение веса залпа истребителю не мешало. На МС.205 все же воткнули пушки, но встроив их в крыло. Так что косвенно факт того, что вариант был неудачен, подтверждается самим ходом событий.

Изменено 12 августа 2015 пользователем =MG=Dooplet11

[DMS-Mk1]

 А моды - дело третьестепенное ибо не нравится - не кушай, а другим не мешай.

Это ложный аргумент, так как странные модификации, дурацкие камуфляжи и т.п. как раз мешают остальным игрокам на сервере. В оффлайне - хоть обвешайтесь пушками, пулеметами, ракетными ускорителями, хоть текстуру голого пилота поставьте и "развлекайтесь". А онлайн - не нужно, по моему скромному мнению.

[Zwilla]

Каких именно? Ничего такого не заметил.

 последнее время только гонял 190 на предельных режимах, теперь он стал валиться и т.п. чего ещё вчера т.е до обновления не было.

какое поведение более реалистично понятия не имею -- вижу лишь что появились отличия в поведении значит либо ему подкрутили чего,  либо противникам коих до вчерашнего дня было куда как проще подловить....

[Voi]

Зато говорит сам факт единственного экземпляра без продолжения..

Сначала ответил, но потом затер. Ибо по кругу пошли. Все остаются при своем

[jidjo]

Лучше бы кто-нибудь вместо воды, написал мало-мальски развернутый пост с впечатлениями от макаки, для тех кот пока не может попробовать. Как летает, как стреляет, греется ли и т.п.

Выводы очень простые:легкий нос,предсказуемая и информативная тряска перед срывом,свалиться нереально,если не теребить ручку,отлично виражит,особо через вертикаль за счет великолепного сплита,наличие подвесов особого дискомфорта не вызвало,пулеметики злые(як танкует,лавка рассыпается)

Вопрос проработке ДМ,сбивается она нормально,вот только при контакте с другими летающими объектами,показывает феноменальную крепость.Короче, сравнивая таран лавки с др.самолетом,при котором лавка превращается в конструктор Лего и макаки,появляются мысли,что визуально чет не доделали)

[Voi]

Это ложный аргумент, так как странные модификации, дурацкие камуфляжи и т.п. как раз мешают остальным игрокам на сервере.

Делайте свои серверы где все будет кошерно, но не пытайтесь заставить всех плясать под вашу дудку

[Voi]

последнее время только гонял 190 на предельных режимах, теперь он стал валиться и т.п. чего ещё вчера т.е до обновления не было.

Может с джоем что? Вчера весь вечер играл и на разных типах, вроде все как прежде.

[fesa]

Итальянец, довольно живуч по конструкции оказался.

[Zwilla]

Может с джоем что? Вчера весь вечер играл и на разных типах, вроде все как прежде.

видимо отличия заметны когда ты долго сидишь на одном крафте и лишь когда знаешь как выжимать из него близко к максимуму и постоянно этим пользуешься....

отличия именно в моменте наступления пороговых ситуаций.... 

[jidjo]

Лучше бы кто-нибудь вместо воды, написал мало-мальски развернутый пост с впечатлениями от макаки, для тех кот пока не может попробовать. Как летает, как стреляет, греется ли и т.п.

Пролистай,может что интересного увидишь

[Zwilla]

и ещё вопрос -- если мотор глохнет на отрицательной перегрузке как же летать вверх ногами ? тогда тоже должен глохнуть через такое же время, вроде как...

[DMS-Mk1]

Делайте свои серверы где все будет кошерно, но не пытайтесь заставить всех плясать под вашу дудку

 

Ладно, прекращаю кормить тролля, что это я, в самом деле.

[Zwilla]

Может с джоем что? Вчера весь вечер играл и на разных типах, вроде все как прежде.

в общем набитая до того моторика движений теперь не соответствует поведению самолёта на близких к критическим режимах.... и хрен чем это докажешь кстати....

[GalDER]

 

 

изменились лётные характеристики имевшихся самолётов опять придётся приспосабливаться, набивать руку и так до нового обновления...

Такая же беда и у Густава. Недели три летал, виражил с яками и лавками, было отлично. А вчера на малых скоростях валится и все. Такая фишка есть, если делаешь на малых скоростях размазанную бочку влево, то он сам кренится в право. И ни чем не поможешь ему... Такая бяка.

[Drugstore]

А тем, что не исторично.

Если в РОФ разработчики приняли правильное решение о полевых модификациях...

Дык, то РОФ был, их собственное детище, собственный брэнд. А здесь брэнд, существующий и раскрученный задолго до появления РОФа. Так вот, брэнд "1С.Ил-2 Штурмовик" позволял такие штуки, как МиГ-3У (не "уд", а "У"), Би-1 и Би-6, Лерхе, ну, и прочие вундервафли. Так что, пухи на макаке не идут в разрез с концепцией брэнда "1С.Ил-2 Штурмовик". Хорошо это или плохо, я судить не берусь, но это так...

[-DED-TuxoH]

Вот-вот , в игре с пушками весьма годный аппарат. А в жизни итальянцы так не посчитали. Кастольди, видимо нихрена не понимал в колбасных обрезках...

Погоди, я и не писал, что крутился с противником. Ручку не дергал, неспеша поработал по наземке и тихо-тихо залез на 7,5к. Пилотаж не крутил, только боевой разворот, бочку, петлю и сплит. На взлете он странный, то влево, то вправо.

p.s. мне Фока нравится больше всех )))

[Aquila]

Гениально спроектированный планер - при пикировании с 1000 км/ч (уп отлетают на 900) сам выводится в свечу аки летучий голландец итальянец, разбиться не возможно )

[Voi]

Ладно, прекращаю кормить тролля, что это я, в самом деле.

Т.е. тот кто с вами не согласен - тролль? Интересная у вас позиция

[-=ATM=-801]

 

 

Ил-2 Штурмовик" позволял такие штуки, как МиГ-3У (не "уд", а "У"), Би-1 и Би-6, Лерхе, ну, и прочие вундервафли. Так что, пухи на макаке не идут в разрез с концепцией брэнда "1С.Ил-2 Штурмовик"

А теперь я с удовольствием почитаю офигительную историю о том, как эти самолеты использовались там в "исторических" кампаниях.

А уж про БИшки и Лерхе надо промолчать потому что это целое DLC было.  

[Voi]

в общем набитая до того моторика движений теперь не соответствует поведению самолёта на близких к критическим режимах.... и хрен чем это докажешь кстати....

Понимаю. Вчера, кстати, в чате пробегали сообщения о том, что на мессе (не уточнено каком) тоже фм изменилась..

[Drugstore]

А теперь я с удовольствием почитаю офигительную историю о том, как эти самолеты использовались там в "исторических" кампаниях.

Ничего не смогу тебе на это написать... Я даже своего мнения не высказывал, а лишь напомнил, что брэнд "Ил-2 Штурмовик" очень демократичен и может позволить себе даже такие вещи, как лазерные пушки на Су-26 (вспоминаем Cliffs Of Dover).

[Zwilla]

 а вообще модели 41-го после конца 42-го регресс интересуют разве что фанатов. Ладно там прочие недостатки,  не вижу смысла брать БзМ т.к. неинтересна ни одна единица, даже пробовать не хочется,  разве что  спонсировать туманное будущее развитие проекта....

[=LwS=Wize]

Я думаю тут многих колбасит из-за названия проекта.Если бы было "Забытые сражения-2"то может не было бы такого хая.Ведь не всем видимо понятно что на заборе одно написано,а там к сожалению дрова...

[ROSS_Wespe]

Ну если честно, то по мне Тундра - является более последовательным продолжателем идей ИЛ-2 штурмовик и его последних концепций под руководством О.М.

БЗС всё же является последователем РОФ по концепции.

[-=ATM=-801]

 

 

Я думаю тут многих колбасит из-за названия проекта

Есть такое дело. Собсна, название то к содержанию никакого отношения не имеет. Если бы назвали "Ил-2 Штурмовик: Быстрые вылеты над Сталинградом" никаких вопросов не было бы. 

[MicroShket]

...а не какой нить перлхарб с их катастрофическими жертвами в той войне.

А что, на том же PTO не люди воевали, не самолеты, весьма интересные кстати, летали? Восточный фронт - соль земли, угу. Ох, уж эти эгоисты. :Р

[Vachik]

Ну если честно, то по мне Тундра - является более последовательным продолжателем идей ИЛ-2 штурмовик и его последних концепций под руководством О.М.

БЗС всё же является последователем РОФ по концепции.

Угу. У меня такое же ощущение. РоФ это "фирмА". Я хоть в нем и не летаю, но иногда захожу проникнуться. Описывать мона долго. Проще одним словом охарактеризовать так понятным выросшим в совке. ФирмА!!! Вот и БзС++++ хочется иметь такой же.

ПС. Про лейку не будем. Хотя нет худа без добра. Опыт...

Изменено 12 августа 2015 пользователем Vachik

[REDFOX-WL-GAGARIN]

Есть такое дело. Собсна, название то к содержанию никакого отношения не имеет. Если бы назвали "Ил-2 Штурмовик: Быстрые вылеты над Сталинградом" никаких вопросов не было бы. 

 

* Ил-2 Самолет. Полеты над Волгоградом. 

 

Битва за Москву. Битва за Сталинград. Названия многообещающие.  

Изменено 12 августа 2015 пользователем =RF-WL=GAGARIN

[JG77-FluGb0t-]

Звук DB стал похож на кофемолку, пропал типичный рокот двигателя.