Обсуждение версии 1.102: МС.202 в раннем доступе

[=TSG=Virun]

Не стоит спорить с местным маркетологом Ему виднее)

 

Хотите обсудить тезис по ссылке?

[Stab/JG52_DiO]

Некорректно написал, бронеспинка есть, нет бронезаголовника.

[Mihalich1981]

Вангую- будет миг со шваками....

Больше всего меня расстраивает в этих пушках- то, что раз это чуть ли не единичный экземпляр был, то нет по нему документов. Как он летал, насколько хуже вираж, несколько хуже скороподъемность итд.. А за этим тянется сам сабой вопрос- а как настраивали в игре?

Надеюсь а мигом не будет так. А макки, слава Богу, врятли будет популярна. Меня не впечатлила если честно, хотя мало полетал пока. На серверах пушки лочить можно будет, когда дадут.

 

О хорошем- круто сделана модель! Кабина супер. Звук интересный. За прорисовку с высоты отдельное спасибо.

Теперь можно и у земли тоже сделать х2, х4...

Изменено 11 августа 2015 пользователем Mihalich1981

[jidjo]

Ты бы поаккуратнее со своими цветными фантазиями  А вот про историков все верно сказал.

 

 

Дык

Корявый съезд.Я описал твои мэмэошные фантазии,которые ты толкал в своих постах.Ты в картошку переиграл,освежись какой-нить сингловой игрушкой,чтобы мозги продуло.А то с твоими запросами,скоро эльфы 80лвл в кабинах поселятся.Лучше уж капризы "историков" ,чем твои))

[Voi]

Корявый съезд.Я описал твои мэмэошные фантазии,которые ты толкал в своих постах.Ты в картошку переиграл,освежись какой-нить сингловой игрушкой,чтобы мозги продуло.А то с твоими запросами,скоро эльфы 80лвл в кабинах поселятся.Лучше уж капризы "историков" ,чем твои))

Описывал мои фантазии, а нафантазировал сам и продолжаешь тут нести свою ахинею. Съезжай с веществ, коряво не коряво, но хоть попытайся

[Finn]

не, ВЯшка пущай у ЛаГГа будет - это его фича, а не бага)))

[jidjo]

Описывал мои фантазии, а нафантазировал сам и продолжаешь тут нести свою ахинею. Съезжай с веществ, коряво не коряво, но хоть попытайся

Не в ржд работаешь?Стрелки лихо переводишь.Ты рассказывал,что и на розовом самолетике полетаешь ,если будет..и все в таком же духе.Хочется болеть "чипсоном головного мозга"?Твое право)Надеюсь,что на такие запросы не поведутся,как уже выше писали,вторая тундра на.. не нужна

[=W4F=Albatros]

Сами эти макаки как часто использовались на Восточном фронте? Чет не помню из воспоминаний наших пилотов, чтобы кто то сбивал их.. Читал мемуары Лавриненкова, Дольникова, Покрышкина, Голубева. Понимаю что мало этого, но все же.. Первый раз с этим самолетом пришлось столкнуться в виртуальном небе в тундре..В старичке в кампании за РКК не помню его.

[Voi]

Не в ржд работаешь?Стрелки лихо переводишь.Ты рассказывал,что и на розовом самолетике полетаешь ,если будет..и все в таком же духе.Хочется болеть "чипсоном головного мозга"?Твое право)Надеюсь,что на такие запросы не поведутся,как уже выше писали,вторая тундра на.. не нужна

О, по посту сразу видно - школота перевозбудилась, что, розовый цвет вызывает ФМГ, что ты так к нему неравнодушен?

[=MG=Dooplet11]

Не знаю, ребята, но мне =итальянец= понравился.

А по поводу розового камуфляжа, вот скрин (исторически достоверный для Spitfire MkVb, 1942), делал когда то для старичка

Скин достоверный. Нарисовал красиво. Но вот цвета розоватые, это от плохой полиграфии источника, а не от историчности. Британский стандарт на камуфляж несколько иной был. Сори за оффтоп.

[=W4F=Albatros]

Не в ржд работаешь?Стрелки лихо переводишь.Ты рассказывал,что и на розовом самолетике полетаешь ,если будет..и все в таком же духе.Хочется болеть "чипсоном головного мозга"?Твое право)Надеюсь,что на такие запросы не поведутся,как уже выше писали,вторая тундра на.. не нужна

Да не наши игроки решают каким быть самолетам. Нас просто меньше чем забугорных, и радоваться надо что хотябы БзМ пошла следующей в серию, а не какой нить перлхарб с их катастрофическими жертвами в той войне.

[=MG=Dooplet11]

 

 

и если рассуждать здраво,то такой самолёт гипотетически мог оказаться в такой комплекции в то время..

 Если рассуждать здраво :

 1. Даже гипотетически не мог оказаться в такой комплектации ,ибо сами итальянцы признали после серии испытаний резкое ухудшение маневренных и летных характеристик.  Нелетабельную машину никто не направит на фронт, только нездраворассуждающий

2. Даже гипотетически не мог оказаться на фронте ни в 41-м, ни в 42-м, ибо эксперимент с таким вооружением проводился на самолете, выпущенном  летом 43-го. Разве нездраворассуждающий включит машину времени.

[=MG=Dooplet11]

Сами эти макаки как часто использовались на Восточном фронте?

  

"СССР[править | править вики-текст]

Основная статья: Сталинградская битва

Летом 1942 года правительство Италии решило принять большее участие в действиях Вермахта на восточном фронте, что потребовало увеличения воинского контингента^[61]. Уже в сентябре Macchi C.202 появились в 21-ой группе, базировавшейся в Ворошиловограде (Луганске), поскольку первые столкновения с советскими истребителями МиГ-3, ЛаГГ-3 и, в особенности, Як-1 выявили слабости Macchi C.200 и других машин довоенного поколения^[62]. Новые истребители приняли участие вСталинградской битве, поддерживая действия 8-ой итальянской армии^[63]. Затянувшееся до глубокой осени наступление и дальнейшая операция «Малый Сатурн» Красной армии вынуждали истребительную группу действовать в тяжёлых зимних условиях^{[прим. 10][61]}. Последний боевой вылет итальянцев произошёл 17 января 1943 года в район Миллерово силами 30 Macchi C.200 и 9 Macchi C.202^[64]. Спустя несколько дней во время развития наступления Острогожско-Россошанской операциисилы Юго-Западного фронта разгромили итальянскую 8-ю армию, что заставило 21-ю группу эвакуироваться из Ворогиловограда в Сталино (Донецк), оставив 15 небоеспособных самолётов группы на аэродроме^{[прим. 11]}, а затем — в Одессу. В апреле1943 года оттуда 21-я группа была переведена обратно в Италию^[64] в составе 24 Macchi C.200 и 9 Macchi C.202^[65]. Всего за неполный год «молнии» приняли участие в 17-ти боевых вылетах, не понесли потерь и не сбили ни одного самолёта^[66]."

 

В СССР направлялось 12 МС.202, вернулось в Италию 9 шт.  Вероятно, если их не сбивали, среди 15 оставленных в Ворошиловграде три были МС.202.

Изменено 11 августа 2015 пользователем =MG=Dooplet11

[jidjo]

О, по посту сразу видно - школота перевозбудилась, что, розовый цвет вызывает ФМГ, что ты так к нему неравнодушен?

На личности?)...лесом

Да не наши игроки решают каким быть самолетам. Нас просто меньше чем забугорных, и радоваться надо что хотябы БзМ пошла следующей в серию, а не какой нить перлхарб с их катастрофическими жертвами в той войне.

имхо,все же разрабы решают,это их взгляд.Оглядываются ли они на кого-нить при создании,не знаю))Если перлхарб сделают,будет здорово,интересная техника и твд

[=W4F=Albatros]

 

"СССР[править | править вики-текст]

Основная статья: Сталинградская битва

Летом 1942 года правительство Италии решило принять большее участие в действиях Вермахта на восточном фронте, что потребовало увеличения воинского контингента^[61]. Уже в сентябре Macchi C.202 появились в 21-ой группе, базировавшейся в Ворошиловограде (Луганске), поскольку первые столкновения с советскими истребителями МиГ-3, ЛаГГ-3 и, в особенности, Як-1 выявили слабости Macchi C.200 и других машин довоенного поколения^[62]. Новые истребители приняли участие вСталинградской битве, поддерживая действия 8-ой итальянской армии^[63]. Затянувшееся до глубокой осени наступление и дальнейшая операция «Малый Сатурн» Красной армии вынуждали истребительную группу действовать в тяжёлых зимних условиях^{[прим. 10][61]}. Последний боевой вылет итальянцев произошёл 17 января 1943 года в район Миллерово силами 30 Macchi C.200 и 9 Macchi C.202^[64]. Спустя несколько дней во время развития наступления Острогожско-Россошанской операциисилы Юго-Западного фронта разгромили итальянскую 8-ю армию, что заставило 21-ю группу эвакуироваться из Ворогиловограда в Сталино (Донецк), оставив 15 небоеспособных самолётов группы на аэродроме^{[прим. 11]}, а затем — в Одессу. В апреле1943 года оттуда 21-я группа была переведена обратно в Италию^[64] в составе 24 Macchi C.200 и 9 Macchi C.202^[65]. Всего за неполный год «молнии» приняли участие в 17-ти боевых вылетах, не понесли потерь и не сбили ни одного самолёта^[66]."

 

В СССР направлялось 12 МС.202, вернулось в Италию 9 шт.  Вероятно, если их не сбивали, среди 15 оставленных в Ворошиловграде три были МС.202.

 

 

 

 

 

 

Мдя, очень важный самуль для серии..теперь я понимаю почему красным не дали еще одного бомбера..Макака, очень важный самолет той войны всему вина.

На личности?)...лесом

имхо,все же разрабы решают,это их взгляд.Оглядываются ли они на кого-нить при создании,не знаю))Если перлхарб сделают,будет здорово,интересная техника и твд

Сделают, почему бы и нет.?! Там океан вокруг, и острова..Меньше временных затрат на создание карты..Хотя красивое море(океан) сделать в игре та еще задачаИМХО

Да и хотелось бы получить до этого Ла-5фн, Як-1Б хотябы и Иллл-4.Машинку для губ прошу не предлагать)))

Изменено 11 августа 2015 пользователем =RU36=Albatros

[Voi]

На личности?)...лесом

Никаких личностей, просто интересно, чем так обычный цвет вызывает столько бурные эмоции у столь юных особ

[=MG=Dooplet11]

Мдя, очень важный самуль для серии..теперь я понимаю почему красным не дали еще одного бомбера..Макака, очень важный самолет той войны всему вина.

Тут надо понимать несколько важных  для разработчиков  аспектов. Продаваемость контента. Даже  если в России их было мало, то для перспективных западных театров, если смотреть в будущее, ( мальта, Африка) эта машина интересна , а это денюшки итальянцев, англичан, французов, в общем, западной половины аудитории. Проект все же не благотворительный. Еще аспект трудозатраты на моделирование. На эту машину уже имелась готовая модель двигла месса. Третий аспект, наличие документации, летных и музейных образцов. Видимо, по Макки этого добра в достатке.   Жаль, что вместо пушек разрабы не сделали серийный вариант вооружения двумя 150кг бомбами. Для штурмового варианта не менее интересно, но  более исторично.

Изменено 11 августа 2015 пользователем =MG=Dooplet11

[=LwS=Wize]

 Если рассуждать здраво :

 1. Даже гипотетически не мог оказаться в такой комплектации ,ибо сами итальянцы признали после серии испытаний резкое ухудшение маневренных и летных характеристик.  Нелетабельную машину никто не направит на фронт, только нездраворассуждающий

2. Даже гипотетически не мог оказаться на фронте ни в 41-м, ни в 42-м, ибо эксперимент с таким вооружением проводился на самолете, выпущенном  летом 43-го. Разве нездраворассуждающий включит машину времени.

За неимением машины с пушечным вооружением,могли поставить и отправить для сбора статистики так сказать,на войсковые испытания в реальных боевых действиях.

[=MG=Dooplet11]

За неимением машины с пушечным вооружением,могли поставить и отправить для сбора статистики так сказать,на войсковые испытания в реальных боевых действиях.

Они на заводе попробовали  , все поняли. И стали делать МС.205 с пушками за неимением самолета с пушечным вооружением. Его испытали, довели и отправили воевать. Здравомыслящие люди.  Много статистики насобирает один самолет, если 12 за неполный год выполнили в России 17 вылетов.  Ты альтернативной историей и фентези не увлекаешься?

Изменено 11 августа 2015 пользователем =MG=Dooplet11

[Mbg_Blitz]

Сейчас заметил что опять с высоты реки сливаются с общим ландшафтом...нужно зрение как у орла... в версии 1.101 мне больше нравилось как было это реализовано

[=LwS=Wize]

Они на заводе попробовали  , все поняли. И стали делать МС.205 с пушками за неимением самолета с пушечным вооружением. Его испытали, довели и отправили воевать. Здравомыслящие люди.  Много статистики насобирает один самолет, если 12 за неполный год выполнили в России 17 вылетов.  Ты альтернативной историей и фентези не увлекаешься?

слово гипотетически что то значит нет?Мне больше интересна сама машина чем,цвет нижнего белья конструктора в день пуска в серию или же количество вылетов на ней в день рождения Дуче на восточном фронте....

[BRZ513]

Просто улыбнуться (смотреть до конца)

Изменено 11 августа 2015 пользователем BRZ513

[Indra]

Наверное сюда надо писать. Поясните, что за звук всегда раздаётся при взлёте на И-16, похоже на отрываемый металл, шасси отваливаются? Взлетал и по полосе, и по степи, никакой разницы.

[shopot]

А на дверь замок повесил?

[Zep]

Вот перевёл по быстрому некоторые детали управления двигателем МС 202.:

Автор LukeFF (тестер)

Вот некоторые замечания, которые я собрал о MC.202 во время тестирования в отношении двигателя:

- Максимальная продолжительная мощность составляет около 1,28 ata. Белый треугольник на гребенке датчика давления соответствует максимальной постоянной мощности.

- Боевой режим мощности проходит с (около) 1,3 ata до 1,38 ata.

- Форсаж проходит с (около) 1.4 ata до 1,42 ata. Красный треугольник в кабине показывает, что максимальную мощность двигателя нужно уменьшить.

- Водяной- и маслорадиаторы контролируются вручную.

- На датчике температуры воды и масла, существует две иглы: E и U.

E для обозначения входящей температуры (entrare) и U для обозначения температуры на выходе  (uscire).

- Регулировка шага винта (RPM) может осуществляться в автоматическом или ручном режиме, как в Bf109 или Fw190.

-Нагнетатель автоматический.

Высотный корректор действительно полезен только выше 4500 метров. Ниже, он просто увеличивает об/мин, но не увеличивает давление в коллекторе.

Оригинал текста взят:

http://forum.il2sturmovik.com/topic/17675-mc202-engine-operating-notes/?p=278184 

Изменено 11 августа 2015 пользователем Zep

[Vachik]

Мне больше интересна сама машина...

Если б тебе была интересна машина, то ты бы хотя бы чего-нибудь о ней прочитал. И тогда бы не блуждал в гипотетике. 

Наверное сюда надо писать. Поясните, что за звук всегда раздаётся при взлёте на И-16, похоже на отрываемый металл, шасси отваливаются? Взлетал и по полосе, и по степи, никакой разницы.

Фонарь закрой. То бишь кнопка та же. И тогда сим-сим закроет дверцы.

[BBC]

Попробовал этот МС202, неплохая машина, но на ишачке и 190-ом грызётся он мгновенно (в быстром вылете). Нет у него против них "противоядия". 

[=MG=Dooplet11]

Попробовал этот МС202, неплохая машина, но на ишачке и 190-ом грызётся он мгновенно (в быстром вылете). Нет у него против них "противоядия".

 

это бот ,поди, грызется? У макки макс.скорость пикирования не меньше, чем у фоки. От ишака отпикировался и убежал с плавным климбом. А потом клюй на проходах.

слово гипотетически что то значит нет?Мне больше интересна сама машина чем,цвет нижнего белья конструктора в день пуска в серию или же количество вылетов на ней в день рождения Дуче на восточном фронте....

Слово "гипотетически" означает "предположительно". Можно предполагать что угодно. Даже полную чушь. От этого чушь чушью быть не перестанет. А предположение невозможного события не сделает его возможным. Как-то так.

[=LwS=Wize]

Если б тебе была интересна машина, то ты бы хотя бы чего-нибудь о ней прочитал. И тогда бы не блуждал в гипотетике. 

 

Наличие этой машины в целом в проекте наверное лучше её отсутствие,а то что там было не было это уже второй вопрос.Тут же не запиливают Су-26 с лазерганами

Изменено 12 августа 2015 пользователем Wize1980

[vogel-13]

Почему у меня не появилось обновление версия 1.102

[=59=Moroka]

...силами 30 Macchi C.200...

О! Даешь в игру 200-х итальянцев!

Изменено 12 августа 2015 пользователем =J13=Moroka

[vogel-13]

Уррра!!! Появилось!-"А ларчик просто открывался"

[-=ATM=-801]

 

 

кажется разработчики утверждали что они не делают историчный симулятор.А делают симулятор воздушного боя. Следовательно рубиться тут можно на всем что они захотят добавить в игру.

Разработчики сами не понимают уже чего они делают 

[Voi]

Разработчики сами не понимают уже чего они делают 

Похоже на то, что самолеты они делают, а за ними про игру забыли.

[=M=shammy]

Лучше бы кто-нибудь вместо воды, написал мало-мальски развернутый пост с впечатлениями от макаки, для тех кот пока не может попробовать. Как летает, как стреляет, греется ли и т.п.

[=TrSh=AlexVVV]

А по какой причине вообще решили натянуть сову на глобус? Ну не наскрести ничего на эту позицию, зачем она вообще нужна? Или обязательно должна быть, чтобы заставить пользователя проходить генератор миссий на премиумном самолете? Или это реверанс в сторону западного коммьюнити?

[REDFOX-WL-GAGARIN]

А по какой причине вообще решили натянуть сову на глобус? Ну не наскрести ничего на эту позицию, зачем она вообще нужна? Или обязательно должна быть, чтобы заставить пользователя проходить генератор миссий на премиумном самолете? Или это реверанс в сторону западного коммьюнити?

 

А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать. (с) 

 

Уважаемые разработчики с данной модификацией Молнии делают, что то важное, нужное, и понятное как слова Кличко. Но не все могут понять для чего. Вернее могут не только лишь все, но мало кто это может сделать.

[=Xone_96=Allen_and_Heath]

Всем привет,

 

Заметил такая бага на макака! Если остановится двигатель (не важно сам остановил или пробили) то теряется управление хвостовое оперение , даже если у самолета есть скорость !

Изменено 12 августа 2015 пользователем =VNVV=Steata

[Voi]

Лучше бы кто-нибудь вместо воды, написал мало-мальски развернутый пост с впечатлениями от макаки, для тех кот пока не может попробовать. Как летает, как стреляет, греется ли и т.п.

Вчера мало-мало поиграл на серверах. Первые впечатления:

 

вверх лезет довольно бодро, хорошо держит скорость, сначала немного напрягал автомат тяги - сам ставит режимы, но после перестал уже обращать внимание. За весь вечер ни разу не поймал перегрева (заслонками рулил вручную). В горизонте руды ставил на 70%, при маневрировании на максимал. Кнопку форсажа давил дважды, обороты подскакивали кратковременно, но особых преимуществ режима не заметил.

 

На маневрировании заметно уступает Яку, как в горизонтали, так и на вертикалях (высоты до 3.5к) выше вчера помидоры не летали Благодаря тому, что при перегрузках скорость сливает не так быстро, можно использовать при маневрировании - есть несколько секунд когда можно получить преимущество над противником. Лавку на малых высотах в горизонте не догоняет, за яками так не гонялся, но и уйти от них тоже не удавалось. неплохо вертолетит и сохраняет управляемость в сталле. А вот зато срывает на большой скорости несколько неожиданно, но дает время исправится. немного тяжеловат, что ощущается на малых скоростях - срывной, но не фатально даже на малых высотах, правда если момент упустил и таки вошел в штопор на небольшой высоте, то земли наешься как пить дать.

 

На пикировании хорошо держит курс, флаттер начинается где-то свыше 710-720, оперение не теряет, на выводе на перегрузках тоже. При стрельбе с эмгешек есть небольшой расколбас, но не критично. Хорошо защищен сзади. Бить ее лучше либо в нижнюю/верхнюю полусферы. либо по носу - движка слабо защищена. Боевое применение - летать как на фоке, а имея значительное преимущество можно и немного покрутиться, не сливая значительно энергии.

[-DED-TuxoH]

Лучше бы кто-нибудь вместо воды, написал мало-мальски развернутый пост с впечатлениями от макаки, для тех кот пока не может попробовать. Как летает, как стреляет, греется ли и т.п.

С пушками гонял минут 30, разнес наземку, поднял до 7500, форсаж часто (толку мало), наддув не меньше 1,3 ата, перегрева нет. С 7000 вертикально вниз, на 3000 скорость 840 (очень страшно), отлетели закрылки, РВ уже не реагирует (оно и понятно), на 2000 вышел за счет стабилизатора в горизонтальный и полетел дальше. Вверх лезет резвее мессера, в горизонте не крутился. Годный аппарат )