JGr8_AzzoT Опубликовано: 30 июня 2015 Опубликовано: 30 июня 2015 Да с ишачком бы справиться.. или с чаечкой (если будет) хотя бы))))
=LwS=Rekrut Опубликовано: 30 июня 2015 Опубликовано: 30 июня 2015 Надо блин предзаказ делать)))))))) растравили вы меня своими постами ребятки.. 3
Zep Опубликовано: 30 июня 2015 Опубликовано: 30 июня 2015 Надо блин предзаказ делать)))))))) растравили вы меня своими постами ребятки.. 7
=LwS=Rekrut Опубликовано: 30 июня 2015 Опубликовано: 30 июня 2015 Надо блин предзаказ делать)))))))) растравили вы меня своими постами ребятки.. ...вот еще один, подливает масло в огонь))))))
Mikolai4 Опубликовано: 30 июня 2015 Опубликовано: 30 июня 2015 (изменено) ребята, а что там с летней картой то ? ) Когда все же ее сделают , а то зима в режиме "нон-стоп" уже напрягает , насколько я понял ее разрабы сделают с выходом бесплатной версии БЗС осенью ? Изменено 30 июня 2015 пользователем Mikolai4
Shade Опубликовано: 30 июня 2015 Опубликовано: 30 июня 2015 (изменено) Пе-2 уж больно хорош ТБ надо. Тогда уж Ер-2 Су-2 или вот Ту-2 тот же В-25. И А-20. Эта. Посоны, а ничего, что у ВВС РККА основным бобром во время войны был Ил-4? Изменено 30 июня 2015 пользователем Shade
pufik Опубликовано: 30 июня 2015 Опубликовано: 30 июня 2015 С чего бы это? Он, ил-4 (ДБ-3ф = Дальний Бомбардировщик 3-х местный) был основным в ДБА а не над линией фронта. А в ВВС РККА основным была пешка + ил-2.
Vachik Опубликовано: 30 июня 2015 Опубликовано: 30 июня 2015 Эта. Посоны, а ничего, что у ВВС РККА основным бобром во время войны был Ил-4? Если на счет меня, то ТБ это шутка на данном историческом этапе. Ил-4 основной? Не знаю, не знаю... Я вот про Курскую битву много прочитал, так там Бостоны и Пешки.
Shade Опубликовано: 30 июня 2015 Опубликовано: 30 июня 2015 Пешки и Илы уже есть. Бостон -- не наш, да и немного их было. А вот Ил-4 -- пока нету. А ведь надо, без них ВОВ -- как начало войны без "ишачка". Или как разгром немцев под Сталинградом без Ю-52. 1
pufik Опубликовано: 30 июня 2015 Опубликовано: 30 июня 2015 (изменено) Пешки и Илы уже есть. Бостон -- не наш, да и немного их было. А вот Ил-4 -- пока нету. А ведь надо, без них ВОВ -- как начало войны без "ишачка". Или как разгром немцев под Сталинградом без Ю-52. Да много чего нет но это не аргумент. Ил-4 действовал на дальних направлениях в основном ночью и на флоте днём. БзМ это обычный наземный фронт и ил-4 тут как бельмо на глазу не в тему будет. Изменено 30 июня 2015 пользователем pufik
=MG=Dooplet11 Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 Если у синих есть хенка, то почему бы красным не иметь Ил-4? На начальном этапе войны и Ил-4, и Ер-2(Тоже ,кстати, не ближний бомбер, как и хенка) работали в оперативной глубине. Гастелло над колонной техники погиб, а не над заводом подшипников. На сайте фирмы Илюшин говорится, что 480 Ил-4 участвовало в Сталинградской битве в составе АДД. Фактов и еще нарыть можно. Плюс , с точки зрения геймплея, красным нужен адекватный хенке по боевой нагрузке самолет. ИМХО. 15
Kirill Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 (изменено) Вспоминая старичка, Ил-4 (как и Су-2 на модовых серваках) не был востребован в полной мере в силу малой живучести и малой бомбовой нагрузки и малой скорости. Использовали в основном Пешку и лендлизовские бомберы. Ил-4 был интересен как торпедоносец и только... Для красных был бы интересен Пе-8. Да, их было мало. Зато на ней было интересно летать, бомбить и стрелять со стрелков. Изменено 1 июля 2015 пользователем Kirill
=MG=Dooplet11 Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 Вспоминая старичка, Ил-4 (как и Су-2 на модовых серваках) не был востребован в полной мере в силу малой живучести и малой бомбовой нагрузки и малой скорости. Использовали в основном Пешку и лендлизовские бомберы. Ил-4 был интересен как торпедоносец и только... Для красных был бы интересен Пе-8. Да, их было мало. Зато на ней было интересно летать, бомбить и стрелять со стрелков. Тогда Ер-2 уж тем более интересен. Плюс очень активно использовался в Битве за Москву, на Калининском фронте аж два полка успело поработать. И бомбовая нагрузка дай бог, и огневых точек чуть поменьше, чем у хенки. И мотора всего два ( причем на первых сериях М105, уже смоделированный в игре), моделерам проще.
Kovalski Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 Товарищи, а мне вот чудиццо что все эти самолеты, будут в игре и даже больше)) тут вопрос времени. И онлайн война с ротацией множества карт и разных погодных сезонов тоже будет. Просто нужно дожить. 5
Finn Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 почему я за Су-2 и всё время о нём напоминаю: 1. Самолёт активно участвовал на всех фронтах в 41-42гг и дожил до 44 года в качестве корректировщика. 2. Приличная боевая нагрузка, скорость и маневренные характеристики 3. Никто его ещё всерьёз не делал. 5
=SAE=true_Dentist_32 Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 Товарищи, а мне вот чудиццо что все эти самолеты, будут в игре и даже больше)) тут вопрос времени. И онлайн война с ротацией множества карт и разных погодных сезонов тоже будет. Просто нужно дожить.здравия желаю парни да вы правы нужно копить баксы}}
=TrSh=UncleAxel Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 Вспоминая старичка, Ил-4 (как и Су-2 на модовых серваках) не был востребован в полной мере в силу малой живучести и малой бомбовой нагрузки и малой скорости. Использовали в основном Пешку и лендлизовские бомберы. Ил-4 был интересен как торпедоносец и только... Для красных был бы интересен Пе-8. Да, их было мало. Зато на ней было интересно летать, бомбить и стрелять со стрелков. И Ил-4, и Су-2 в старичке были кривыми потому, что были модовыми. Вообще не корректно делать сноску на старичка в данном случае - их реализация там полное Г. Ленд-лиз популярен только из-за бомбовой нагрузки и скорости. Желание получить Пе8 понятно - убер бомбер, чтобы утюжить на нулях и не очень наземку, с кучей стрелков вышибающих двигло с километра и отстегивающих крылья - это мечта любого помидора. Но я все равно, чтобы со временем вся перечисленная техника была в игре 1
=MG=Dooplet11 Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 (изменено) Раз пошел разговор за гипотетическое будущее бомбовозов в игре ( и да простит модератор за оффтоп!) , то давайте рассмотрим следующее сравнение: 1. Синие : - Ju-87 - ближний одномоторный бомбер/штурмовик; - Ju-88 - средний линейщик/пикировщик; - He-111 - тяжелый ( в смысле боевой нагрузки) бомбардировщик. 2. Красные : - Ил-2 - штурмовик, самолет переднего края; - Пе-2 - средний линейщик/пикировщик; - ????? В этой нише пока у красных пусто. Итак. Если делать Су-2, при всей его интересности и распространенности в начальный период войны, получим дублирование в ячейках, занимаемых Илом и , частично,Пе-2, геймплею это много не даст, мало того, с точки зрения красных, Ил и Пе будут предпочтительнее и по защищенности, и по вариативности боевой нагрузки, а синие Су-2 в качестве цели поэтому видеть будут только в оффлайне. Если делать что-то из тяжелых бомберов, то как раз заполняется пустующая ниша, у красных появляется самолет для работы по тяжелым объектам в глубине обороны и баланс оперативных возможностей работы по целям при организации онлайн-войн будет соблюсти гораздо легче. Все ИМХО. Сам далеко не линейщик. Изменено 1 июля 2015 пользователем =MG=Dooplet11 4
Finn Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 110-ки и Жужи когда будут хрен кого сыщешь потом на Хенках и штуках, кроме адептов оных аппаратов. Чё та в старичке не вспоминается каких то постоянных вылетов на ДБ-шках - я их видел тока в качестве ботов на некоторых серваках. а так то канешна даёшь больше пепелацев разных!!!!
=MG=Dooplet11 Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 110-ки и Жужи когда будут хрен кого сыщешь потом на Хенках и штуках, кроме адептов оных аппаратов. Чё та в старичке не вспоминается каких то постоянных вылетов на ДБ-шках - я их видел тока в качестве ботов на некоторых серваках. а так то канешна даёшь больше пепелацев разных!!!! Штуки и хенки в старичке даже на картах после 43-го достаточно часто мелькали в онлайне. Ил-4 ? Не сказать что часто, но все же летали, но в старичке Илюшину составляли конкуренцию Б-25, Пе-8 и А-20.
Sharonov Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 (изменено) Поддерживаю по Су-2. Интересно было бы погонять. Раз пошел разговор за гипотетическое будущее бомбовозов в игре ( и да простит модератор за оффтоп!) , то давайте рассмотрим следующее сравнение: 1. Синие : - Ju-87 - ближний одномоторный бомбер/штурмовик; - Ju-88 - средний линейщик/пикировщик; - He-111 - тяжелый ( в смысле боевой нагрузки) бомбардировщик. 2. Красные : - Ил-2 - штурмовик, самолет переднего края; - Пе-2 - средний линейщик/пикировщик; - ????? В этой нише пока у красных пусто. Можно ввести четвертый класс: корректировщики артиллерии. Включить задачи по корректировке и ее влияние на исход. И в классы соответственно войдут fw189 и Су-2. Изменено 1 июля 2015 пользователем Sharonov 7
Graphite Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 Поддерживаю по Су-2. Интересно было бы погонять. Можно ввести четвертый класс: корректировщики артиллерии. Включить задачи по корректировке и ее влияние на исход. И в классы соответственно войдут fw189 и Су-2. Блиин, вот это было бы вообще жирно.
=MG=Dooplet11 Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 И в классы соответственно войдут fw189 и Су-2. "Песок (Су-2) неважная замена овсу (FW189) " © В результате наряду с третьей нишей и четвертая у красных окажется ущербной. 1
DMS-Mk1 Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 Присоединюсь насчет разведчиков, мне кажется, набор самолетов хорошо бы расширять не просто количественно, но и по геймплею. Тем более функционал для корректировки артогня в РоФ уже есть. И как тут не вспомнить легендарный По-2. В онлайне уже ставят задания "высадить шпиёна", ниша будет. Ну и в связи с разработкой северной карты "Каталина" или МБР были бы весьма интересны. Насчет Ера полностью за, но он больше для Москвы актуален, а список самолетов объявлен и его там нет.
Finn Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 ну мы ж ни в "баланс" играем - адекватной альтернативы Ил-2 ни у кого не было до конца войны ДБ3Ф Су2 Ту2 просто обязаны быть, как и Ли2(хотя бы нелетаб, как Тётушка Ю)
=TrSh=AlexVVV Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 Лучше бы добавили штурмана и проработали ряд систем для текущих бобров. А вы новых требуете. В чем смысл большого количества бобров, проработанных на "пол-шишечки"? 17
Shade Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 Вспоминая старичка, Ил-4 (как и Су-2 на модовых серваках) не был востребован в полной мере в силу малой живучести и малой бомбовой нагрузки и малой скорости. Использовали в основном Пешку и лендлизовские бомберы. Ил-4 был интересен как торпедоносец и только... Для красных был бы интересен Пе-8. Да, их было мало. Зато на ней было интересно летать, бомбить и стрелять со стрелков. Ну, это зависит от того, летаем ли мы "реконструкцию" или просто поногебать. Потому что в первом случае -- все пешки легко просто не выдаются там, где нужна именно бомбардировочная авиация. Если нет достаточного количества желающих играть бобрами -- движок РоФ позволяат сделать автоматические налеты ботов. Я думаю, даже размер атакующих групп можно сделать зависимым от количества игроков, которым предстоит отразить налет. И таки нет смысла делать ЕР-2 или Су-2, не сделав предварительно Ил-4. Сначала -- основа, потом "приятные мелочи". И насчет корректировщиков. Чем Пе-2 не устраивает в этой роли? 1
DAD Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 В старичке на air war и war sib ил4 встречался постоянно линейщик класный с хорошей загрузкой конкурент хенки по геймплею 1
FF*nuBo*03 Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 В старичке на air war и war sib ил4 встречался постоянно линейщик класный с хорошей загрузкой конкурент хенки по геймплею Спасибо, что хоть пробелы ставишь. 5
ROSS_Wespe Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 По ИЛ-4(ДБ-№) считаю абосолютно симметричный самолёт He-111 у Красной армии и по массовости и по задачам использования. 5
JGr8_AzzoT Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 А чего тут обсуждать то? Ил-4 просто должен быть и всё - это ЛЕГЕНДА! Вопрос когда и дожить бы до этого момента. 6
=ART=Nemoy Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 В старичке на air war и war sib ил4 встречался постоянно линейщик класный с хорошей загрузкой конкурент хенки по геймплею На Сибири он частенько был единственным бомбером!
=ART=Nemoy Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 И очень актуальна цитата: Пора открывать продажу губозакатывающих машинок большими партиями...
=LwS=Wize Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 А чего тут обсуждать то? Ил-4 просто должен быть и всё - это ЛЕГЕНДА! Вопрос когда и дожить бы до этого момента. Вроде есть,только вот когда появится,не понятно.. 2
DMS-Mk1 Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 Вроде есть,только вот когда появится,не понятно.. Вот это поворот!
=LwS=Wize Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 Вот это поворот! Да это ещё делалось для БЗМ от Шевченко и Ko...надеюсь эти наработки не пропали
[IB]Zulu Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 Улучшенная визуализация солнца на закате и восходе Ой, таки будет наконец рассвет отличаться от заката?! Ой, ей, ей
BBC Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 А чего тут обсуждать то? Ил-4 просто должен быть и всё - это ЛЕГЕНДА! Вопрос когда и дожить бы до этого момента. Поддерживаю. И хочу ещё даже добавить, все самолёты на восточном фронте - легендарные машины. Поэтому просто все и должны быть!
Gesh Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 Вспоминая старичка, Ил-4 (как и Су-2 на модовых серваках) не был востребован в полной мере в силу малой живучести и малой бомбовой нагрузки и малой скорости. Использовали в основном Пешку и лендлизовские бомберы. Ил-4 был интересен как торпедоносец и только... Для красных был бы интересен Пе-8. Да, их было мало. Зато на ней было интересно летать, бомбить и стрелять со стрелков. На Тумане Войны (в Старичке) Ил-4 оч. сильный противник, с конца 1941 г. и почти до конца войны часть (продвинутых:-)) красных бобров юзает именно его. На фоке очень сложно сбить, на мессе почти не реально.
Texxx Опубликовано: 1 июля 2015 Опубликовано: 1 июля 2015 Извините, не удержался. Что- то на "тундру" смахивает... В следующий раз , в момент "удержания" удержись. Я ,как то в их рекламный ролик воткнул "свою" песню просто наткнулся на ютубе и вернул туда же ... Потом , в скайпе , выслушал много чего от своего хорошего товарища , который , как оказалось один из разработчиков проекта.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас