Mihalich1981 Опубликовано: 14 июня 2015 Опубликовано: 14 июня 2015 У меня глаза уставали до патча, где снег испачкали. Хотя мне тот яркий снег больше всего нравился. Потом был патч, где немного яркости снегу вернули. Те так как сейчас. Мне лично норм. Глаза не устают.
DeadlyMercury Опубликовано: 14 июня 2015 Опубликовано: 14 июня 2015 Господа! Я нашел потолок! Глядя на это, в уме вертелась только одна мысль - "разбилась о небесную твердь"
[I.B.]ViRUS Опубликовано: 14 июня 2015 Опубликовано: 14 июня 2015 На 8000 текстура высотных облаков. Сверху тоже неплохо смотрится.
DeadlyMercury Опубликовано: 14 июня 2015 Опубликовано: 14 июня 2015 не знаю, как оно выглядит сверху - а на 8000 оно выглядит как самый натуральный потолок! )) В который страшно врезаться)) 1
BBC Опубликовано: 15 июня 2015 Опубликовано: 15 июня 2015 Возможно, ошибаюсь, но мне кажется в крайнем патче слегка упростили "потолок" ради увеличения производительности. В общем ФПС лично у меня вырос заметно, а небо видится уже не таким красивым снизу. 1
=M=shammy Опубликовано: 15 июня 2015 Опубликовано: 15 июня 2015 Это нарм перистые облачка, сядь на истребитель и заберись повыше их, чтоб преодолеть психологический дискомфорт
BBC Опубликовано: 15 июня 2015 Опубликовано: 15 июня 2015 Так я уже забирался много раз и писал выше, что сверху всё отлично. А вот снизу... ну может и действительно - показалось.
Kovalski Опубликовано: 3 июля 2015 Опубликовано: 3 июля 2015 Так я уже забирался много раз и писал выше, что сверху всё отлично. А вот снизу... ну может и действительно - показалось. Поддерживаю эти текстуры с разрешением "100*50" жестко убивают картинку...
bivalov Опубликовано: 1 сентября 2015 Опубликовано: 1 сентября 2015 (изменено) Графит! Отсутствие дефектов на синих аналогично является поблажкой синим. Не заставляй пререрывать доки и искать цитаты. Дуплет, ты тоже решил прославиться рефератом, да еще и по весьма надуманной теме? Тут недавно Монино посещали. Вот фото куска лобового стекла Ила, полвека в земле пролежавшее: Лобовуха.JPG Можно судить об "прозрачности". Мое мнение, в игре стекла козырька илам надо бы почистить. ты предлагаешь ориентироваться исключительно на один безимянный кусок бронестекла с разметкой для ВВ-1? т.е. , иными словами, ты хочешь поправить итак вполне терпимые игровые бронестекла, на основании какого то артефакта в единственном экземпляре, и таким образом переплюнуть реферат румына? - "27 января 1943 Кузнецов и С.В.И. писали Зам. командующему ВВС Репину письмо N Н-34/369: "Заводом 148 Наркомхимпрома изготовлены сплошные бронестекла для фонаря кабины пилота самолета Ил-2.......... Указанные бронестекла неизмеримо выше по своей прозрачности и т.о. ликвидируют тот недостаток, который имеется в существующих бронестеклах фонаря пилота самолета Ил-2. Предлагаемые бронестекла по своей конструкции таковы, что они обеспечивают при эксплуатации лучшую устойчивость в отношении образования пузырей в склейке и образование каких-либо загрязнении." (с) ХР-43. а может быть, что вместо всех этих прекрасных идей, все же лучше попробовать найти упоминание о фиксаторе бронеколпака в крайнем заднем положении? тогда как для Ил-2 обр. 1941го это акутально на 110% ЕМНИП. Изменено 1 сентября 2015 пользователем bivalov
bivalov Опубликовано: 1 сентября 2015 Опубликовано: 1 сентября 2015 (изменено) ЗЫ не успел - т.е. возможно что речь идет о несплошном бронестекле (выделенное слово), в сравнении со сплошным - но возможно, что речь идет и вообще о бронестекле, в целом, так как в этот период все еще встречаются упоминания плохой склейки и прочих дефектов........... Изменено 1 сентября 2015 пользователем bivalov
bivalov Опубликовано: 1 сентября 2015 Опубликовано: 1 сентября 2015 (изменено) ........процитировав про ИДЕАЛЬНУЮ прозрачность, не процитировал последний , выделенный, кстати, жирным в оригинале, абзац про немецкое бронестекло? т.е. одна цитата "ниочом" гораздо информативнее рефератов и т.д.? и, кстати, а ты в курсе? и т.д., и т.д., и т.д., т.е. подобные упоминания начинают появляться ЕМНИП чуть ли не с 1941го, и примерно об этом же сказано и в цитате - "Летом 1943, согласно результатам обследования 184 бронекорпусов одноместных Ил-2, попавших в период с января 1942 г. по май 1943 г. на разделочные базы, показало, что............... Во всех случаях поражения бронекозырька фонаря кабины бронестекло разрушалось и своими осколками наносило ранения летчику. Бортовая броня кабины практически не спасала летчика при прямых попаданиях снарядов калибра 37 и 20 мм." (с) ХР-43, т.е. Растренин/Перов ЕМНИП. Изменено 1 сентября 2015 пользователем bivalov
bivalov Опубликовано: 1 сентября 2015 Опубликовано: 1 сентября 2015 (изменено) кстати, похоже, что тут - http://www.fotosoyuz.ru/ru/catalog/picture/&cntvat_fgrc=300&frnepu=~Q0~O8~Q0~OO-2&frnepuG=~20naq~20~20Ehffvn~20~20naq~20~201940f~20&vqFrnepu=800589943?picid=fs-markgrinberg-02/14/MGr-14-10_02.jpg&cat=&search= - виден какой то дефект бронестекла на позднем Ил-2........... ЗЫ и еще одно - тогда, когда питерский архив еще показывал фотографии хорошего качества, там можно было увидеть много хороших видов Ил-2, включая фотографии, вполне неплохо иллюстрирующие хорошую прозрачность бронирования. но теперь их не показывают, плюс ранние машины на предмет мутности бронестекла лично я тогда не рассматривал.......... да и как то сложновато это сделать ПМСМ...... Изменено 1 сентября 2015 пользователем bivalov
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас