Терминология названия кнопок в настройках игры.

[23AG_Black]

Собственно - опрос. Как предложили разработчики.

[=VIRPIL=Baur]

А я так понял, что просили более конкретные названия предлагать для интересующих функций.

Изменено 16 марта 2013 пользователем Baur

[IL-2_Man]

Надо сделать как в "старичке" Ил-2. Привычно и понятно.

[Antagonista]

Надо сделать как в "старичке" Ил-2. Привычно и понятно.

РОФ запускали?

[GYS]

ПММ бессмысленный опрос. Интерфейс настроек по любому будет отличаться и от Ил и от РоФ. Обзор будет из РоФ, т.е. не будет "Прильнуть к прицелу". И какая тогда разница как будут называться остальные кнопки? 

[=VIRPIL=Baur]

ПММ бессмысленный опрос.

Подддерживаю. Мне всё равно как это будет называться - привыкну.

Главное чтобы работало ОТЛИЧНО!

[2BAG_Inferno]

А где пункт - "Мне по барабану"?

 

На самом то деле, пусть будет так, как видят это разработчики. 

Изменено 16 марта 2013 пользователем 2BAG_Inferno

[Ebot]

Ослабить лямки , что бы приблизившись - прильнуть к прицелу.  

 

 

с точки зрения восприятия  процедуры

 

Ослабить лямки -  есть тут кто нибудь, кто с первого раза  понял  смысл сей команды ?  

 

Прильнуть к прицелу  -   исключает возможность  отклонения камеры от плоскости прицела

 

Приблизить / отдалить -    можно перепутать с продольным смещением в кабине.   

 

Самое правильное   -  уменьшить угол зрения / увеличить угол зрения. 

[Antagonista]

Самое правильное   -  уменьшить угол зрения / увеличить угол зрения. 

включить суперсилу "Орлиное зрение"

[Alaress]

Самое правильное   -  уменьшить угол зрения / увеличить угол зрения. 

не знаю как в РОФ-е , в старичке угол зрения эта кнопка не меняла . Она просто смещал аточку обзора и блокировала ее смещения любыми способами. На угол зрения там другие функции отвечали.

Изменено 16 марта 2013 пользователем Alaress

[Adler_Blau]

включить суперсилу "Орлиное зрение"

И добавть радиоперехват 

 

Если серьезно, то я за РОФ.

[WeReLex]

Если честно, как ни назови - все равно настраивать надо...))) 

Потом файл с настройками забекапил для непредвиденных обстоятельств, и больше туда не заглядываешь.

Так ли важно как там что называется?..

[BoS1234]

Для игровых функций может и не важно, как назвать кнопочки.

Лишь бы было предельно понятно.

А вот технологические кнопки управления системами самолёта лучше всего называть по-авиационному. 

Так, как это принято, включая аббревиатуры. Раз уж это СИМ - придётся (и желательно) выучить терминологию.

По теме опроса: не знаю, как в РОФ, а в Иле и БзБ названия некоторых кнопок достаточно "мутные".

Хорошо бы эти названия согласовать как с авиа-инженерами, так и с лингвистами.

Думаю, было бы оптимально, на определённом этапе разработки ознакомить заинтересованную часть сообщества с проектом

инструментального меню и обсудить возможные критические замечания по терминам и аббревиатурам.

Пока-что, ПМСМ, суть опроса не имеет основы для конструктивного обсуждения.

Изменено 26 марта 2013 пользователем NT-Milich

[KrOtto]

В общем то сам по себе вопрос спорный... Потому  что, "как в Иле" уже явно не будет, как ни желай...

Игра другая- функции другие. Проголосовал за ил хотя понимаю, что и там было не совсем гуд.

К примеру там нет возможности ограничивать список осями и кнопками, как это сделано на всех более менее  современных  авиасимах в том числе и РОФ. РОФ мне не понравился настройкой кривых, в иле на мой взгляд удобнее.

Однако не дай бог, сделать как в БЗБ!!!

Изменено 28 марта 2013 пользователем KrOtto

[ClouD27]

Согласен с теми кто считает, что не так важно как кнопки называются. Группировка или даже подгруппы внутри группы, на мой взгляд - важнее. 

[Kedr]

Опрос ни о чём. Разработчикам виднее, несмотря на "преданность" опрошенных старичку.

[WeReLex]

Решил таки попробовать РоФ...

Начал настраивать оси - долго не мог понять что где означает... Назвали бы нормально: руль направления, руль высоты, элероны и т.п. А лучше просто: ось Х, У, педали, руд и т.д.

[Oxotnik]

Решил таки попробовать РоФ...

Начал настраивать оси - долго не мог понять что где означает...

Я тоже настраивал РОФ, и БзБ и Ила... Именно это :"долго не мог понять..." и заставило меня задать вопрос разработчикам.

 

Ослабить лямки , что бы приблизившись - прильнуть к прицелу.  

 

 

с точки зрения восприятия  процедуры

 

Ослабить лямки -  есть тут кто нибудь, кто с первого раза  понял  смысл сей команды ?  

 

Прильнуть к прицелу  -   исключает возможность  отклонения камеры от плоскости прицела

 

Приблизить / отдалить -    можно перепутать с продольным смещением в кабине.   

 

Самое правильное   -  уменьшить угол зрения / увеличить угол зрения. 

В РОФе пытался настроить виды без трекира. И что интересно, не получилось! Промучился пару вечеров и стер игру.

Парни, возможно РОФ хорошая игра, и БзБ тоже, но для игры в "старичка" мне не нужно было месяц сидеть в инете и читать тонны флуда для настройки игры.

Настройка органов управления в игре не должна быть сложной.

[WeReLex]

 

Настройка органов управления в игре не должна быть сложной.

 

Во, во...  Говоря о привлечении новых игроков и новичков про это помнить надо...

Можно сделать нагляднее, например для каждого раздела в настройках сделать картинку, или несколько, где нарисовать стрелочки от каждой настроки. Или что-то в этом духе...

[RR_Fedot]

Чем проще, тем лучше. + 1 к Охотнику

[Vadim12]

На мой взгляд в Иле названия функций намного понятнее чем в РОФе. Когда поставил РОФ было немного дискомфортно от рофовской терминологии и немного помучился с некоторыми функциями обзора, определяя их значение через проверку в самой игре. Про БзБ не помню, почти не играл в него, а в Локоне например все названия функций мне сразу были понятны, они практически такие же как и в Иле.

Изменено 31 июля 2013 пользователем Vadim12

[=V=Heromant]

У меня в РОФ тоже возникли проблемы с настройкой некоторых функций. По их названиям я ожидал действий с точностью до наоборот.

[=WG=Volh]

У меня в РОФ тоже возникли проблемы с настройкой некоторых функций. По их названиям я ожидал действий с точностью до наоборот.

Тоже самое было

[MaV]

Хотелось бы "Мастер настроек управления", аналогичный тому, что есть в WarThunder.

[LOG2N]

Согласен с автором поста выше. "Относительное управление" и возможность назначить комбинации кнопок джойстика без стороннего софта очень порадовали в "Тундре" (в отличии от всего остального). А насчет терминологии: главное, чтобы названия команд были интуитивно понятны и логичны. Выбрал вариант "Ил-2", так как в РоФ не играл совсем, а в БзБ - всего несколько часов просто с целью ознакомления.

Изменено 1 ноября 2013 пользователем =v=LOG2N

[=M=Z_oo_M]

вариант: "абсолютно пофигу...не даун- разберусь" добавьте))

[2BAG_Inferno]

Опрос как бы уже не актуален. Да и небыл таковым.

[der_Kater72]

Опрос может и не актуален, но работает. И я решил проголосовать. Естественно как в Старичке ил2! Кстати, лучшего меню так и не придумал не кто! Мне всегда казалось странным как все игростроители пытаются изголится над пользователем авиасимов, предлагая красивое, но чертовски неудобное меню. А надо-то просто повторить Старичка и все Иловцы у тебя в кармане! 

Кстати, в ил2 играл с самого первого релиза. До сих пор диск лежит. Правда не пашет уже.