Мониторы

[BBC]

04.03.2020 в 17:50, SIMF66 сказал:

взял все таки ASUS 279Q

 

Пздрвляю, отличный монитор. И отзывы на него только хорошие.

[DeadlyMercury]

5 часов назад, SIMF66 сказал:

ABR_158...спс..........DeadlyMercury    просто у меня два выхода дисплей порта с видеокарты и один с материнки   Z370

 

5 часов назад, 72AG_SerWolf сказал:

Ну они от разных видеокарт - от внешней или от интегрированной в проц

Именно.

Два вывода на видеокарте нужны для подключения нескольких мониторов, то есть втыкать можно в любой и муки выбора порта пойдут только при наличии двух разных мониторов (один основной, второй вспомогательный): у них есть какие-то приоритеты и если подключены оба - в биосе будет работать кто-то один.

Ну или если подключить hdmi (включая шлем) - он эти оба dp заткнет за пояс и перехватит картинку биоса себе

 

На материнке же у вас графика "с материнской платы" - или точнее видеоядро процессора. Это абсолютно другая производительность (крайне низкая).

[72AGs_Sterx]

17 часов назад, DeadlyMercury сказал:

 

Именно.

Два вывода на видеокарте нужны для подключения нескольких мониторов, то есть втыкать можно в любой и муки выбора порта пойдут только при наличии двух разных мониторов (один основной, второй вспомогательный): у них есть какие-то приоритеты и если подключены оба - в биосе будет работать кто-то один.

Ну или если подключить hdmi (включая шлем) - он эти оба dp заткнет за пояс и перехватит картинку биоса себе

 

На материнке же у вас графика "с материнской платы" - или точнее видеоядро процессора. Это абсолютно другая производительность (крайне низкая).

спасибо.....теперь все понятно

[Tiger_Woods]

Добрый день. Такой монитор пойдет для ила? По бокам будут просто черные полосы? Сорри за дилетантский вопрос))

ULTRAWIDE IPS МОНИТОР LG 34 34GK950G-B

[FoxbatRU]

13 минут назад, holy сказал:

По бокам будут просто черные полосы?

не будут

 

[Tiger_Woods]

 

спасибо за ответ ..я не могу поставить 16:9? привык в иле..сейчас 27..34 больше для работы

[FoxbatRU]

Можно в настройках видеокарты поставить 2560х1440 и играть. Но зачем тогда 21:9? Правда когда я пробовал, мне не понравилось. Сначала вау! от влево-вправо, потом ощущение, что через амбразуру, когда вертишь головой вверх-вниз.

[Tiger_Woods]

21^9 это больше для работы (много окон и инфы)... а в игре нельзя выставить 2560 на 1440? по бокам черные полосы?  вышел из игры-нормальный рабочий стол

[FoxbatRU]

Можно. Но лучше взять и попробовать.

Изменено 30 апреля 2020 пользователем FoxbatRU

[Tiger_Woods]

в моем понимании 34 - это посредине 27 и два довеска по бокам)).. сейчас отличный 27  монитор-изображение сказка...вбил себе в голову что для работы нужно чуть больше (действительно удобней))

 

Изменено 30 апреля 2020 пользователем holy

[FoxbatRU]

Дюймы это дюймы, но главное разрешение. У этой Лыжи родное 3440x1440, соответственно без потери качества можно поставить 2560x1440 с черными полями по бокам. Включать оконный режим или во весь экран, чтобы было удобно работать до и после, проще попробовать.

[Tiger_Woods]

ок спасибо за исчерпывающие ответы.

упс..забыл еще вопросик..у 27 отклик 1 мс..у этого 5..для ила критично?

 

[FoxbatRU]

Это рекламные мс, так что не факт,но если 27 был с TN матрицей, то этот на IPS может показаться более тормозным (шлейфовым). Сам не пробовал. Предположение. Но цвета будут получше в любом случае на IPS (при правильной настройке).

[Tiger_Woods]

сейчас LG ULTRAGEAR 27GL850-B....мб  16:9 32 взять? например  https://www.lg.com/ru/monitors/lg-32GK850F-B не связываться с широкоформатом

[FoxbatRU]

Не знаю, мне мой ACER Predator XB271HUbmiprz 27" нравится. Идеальных мониторов не существует в принципе и под Ил в частности.

[Tiger_Woods]

спасибо!

[DeadlyMercury]

А кстати, почему такое предубеждение перед широкоформатным?

В целом он и для игр хорош, я на 21:9 пересел с 16:10 - офигенно в играх.

[FoxbatRU]

Я на обычном 24'' в БзХ пробовал перед покупкой нового мона включить соответствующую 21:9 полосу, не понравилось. Т.е. взлёт, полёт по прямой с поглядеть по сторонам очень круто, но когда надо башкой крутить вверх-вниз, в кренах и прочих свалках - эффект амбразуры. Хотя подозреваю, что человеческий мозг с глазами привыкает со временем и тогда обычные моны выглядят квадратами.

[DeadlyMercury]

Так эффект амбразуры у тебя получается не из-за формата монитора - а из-за его высоты.

Чтобы на 16:9 проверить формат 21:9 - надо либо чтобы этот 16:9 был хотя бы 38" или чтобы он стоял к тебе вплотную, чтобы новая высота экрана с черными полосами равнялось старой.

 

[FoxbatRU]

13 минут назад, DeadlyMercury сказал:

Так эффект амбразуры у тебя получается не из-за формата монитора - а из-за его высоты.

Нет. К любому размеру привыкаешь. А вот крутить головой-амобразурой никуда не денется. 21:9 хорошо везде где нет наклона головы набок (крена).

[DeadlyMercury]

 

К "размеру" может быть и привыкаешь - но все же вопрос в высоте монитора. Ну и FOV - что на 16:9 обычно делают порядка 80 градусов, а на 21:9 можно фигачить 110-120.

 

Если к твоему сейчас по бокам добавить экран - разве эффект появится? Тут скорее минус в том, что большую часть времени в эту часть экрана не смотришь вообще или смотришь исключительно периферическим зрением - тогда как ресурсы на отрисовку тратятся.

Изменено 2 мая 2020 пользователем DeadlyMercury

[FoxbatRU]

Я считаю, что эффект проявляется наиболее ярко, когда летишь с креном или когда просто нужно посматривать вверх-вниз. Т.е. влево вправо по монитору взгляд бегает комфортно и периферийное зрение кайфует, но вверх-вниз всё бьётся о необходимость повернуть взгляд аватара (хаткой или трекером не важно). Поэтому когда у взгляда есть возможность бегать одинаково вверх-вниз и влево-вправо без поворота взгляда аватаром, то это более комфортно. Но допускаю, что мозг может привыкнуть и к амбразуре. Плюс таки да, нагрузка на железо возрастает зачастую без толку.

[72AG_Atochi]

вопрос к знатокам:

- какой из этих выбрать?!

https://www.samsung.com/kz_ru/monitors/c27rg5/LC27RG50FQIXCI/

https://www.samsung.com/kz_ru/monitors/c27jg50/LC27JG50QQIXCI/

Может что лучше посоветуете?!

Скрытый текст

Может с моими параметрами (i7-2600, 3.4 ГГц,  8 ГБ, NVidia GTX 970) вообще ничего нету?! 

Думал моник взять с частотой 144 или 240!

 

Заранее благодарю!

[72AGs_miky]

Я не знаток, но всё таки отвечу. Где то читал, что гнутые стоит брать с 34" и выше. По собственному опыту с этим согласен. По частоте - вижу разницу между 60 и 100. Между 100 и 120 трудно сказать. Наверняка не увижу между 120 и144. И не забывай про ФПС.

[buyvol10]

Всё зависит от игр, в какие играть... Я вот специально покупал 75 герц, т.к. ФПС в большинстве игр больше 75 не выдавало.

[WallterScott]

6 часов назад, 72AGs_miky сказал:

Наверняка не увижу между 120 и144.

Тоже самое. Сейчас 165 и это приятно. Но вероятно от 120 не отличу. Но 60 - у меня ощущение даже на рабочем столе винды, что ВК тротлит или в аварийный режем ушал, так что даже анимацию окон не вывозит).. Понятно, что вопрос привычки, но возвращаться на что то менее 120 я точно не хочу. 

Эх.. Все заглядываюсь на этого кравца  ACER PREDATOR CG437KP

[72AGs_Sterx]

05.05.2020 в 16:26, Skv_Atochi сказал:

вопрос к знатокам:

- какой из этих выбрать?!

https://www.samsung.com/kz_ru/monitors/c27rg5/LC27RG50FQIXCI/

https://www.samsung.com/kz_ru/monitors/c27jg50/LC27JG50QQIXCI/

Может что лучше посоветуете?!

  Скрыть содержимое

Может с моими параметрами (i7-2600, 3.4 ГГц,  8 ГБ, NVidia GTX 970) вообще ничего нету?! 

Думал моник взять с частотой 144 или 240!

 

Заранее благодарю!

дело в том что твоя видюха 2к разрешение никак не потянент

у меня  видюха 1060.6    взял вот такой моник    нарадоваться не могу      https://www.technodom.kz/noutbuki-i-komp-jutery/komp-jutery-i-monitory/monitory/p/monitor-igrovoj-27-asus-vg279q-black-192743     вроде под твою видюху должен пойти тоже

Изменено 10 мая 2020 пользователем SIMF66

[furystorm]

Для симов моник 32:9 это просто топчик. скоро у самсунга новый G9 выйдет, но будет стоить овердофига.

 

на 16:9 я бы сейчас даже смотретль не стал, минимум 21:9, от 34"

[2BAG_Miron]

4 часа назад, furystorm сказал:

32:9

Как в амбразуру смотришь.

[JGr8_Leopard]

Монитор обычно берется надолго, поэтому сильно привязываться к текущему конфигу не стоит. Потом железо можно поменять, и воспользоваться монитором по полной. Хотя 970 в 2к врядли вытянет хорошо, первое время можно запускать игру в оконном режиме в FHD режиме, а после смены железа уже перейти на полное разрешение. 

Разрешение 2к или 4к. Считаю 4к сейчас все еще очень и очень дорого выбирать для игр. Кадров 100+ проблематично будет обеспечить и без запаса на будущее. 2к в самый раз, много карт, которые его хорошо вытягивают. Размер монитора при этом до 32", выше уже видно зерно.

Гнутый или прямой - гнутый и 27" маловат будет для гнутого, для 32-36" уже гнутость в некоторых задачах будет в плюс. Но гнутый монитор он для одного зрителя, если часто на монитор смотрят с разных углов или фильмы смотрят не вплотную, то тут прямой лучше. В магазине посмотреть на такие перед покупкой надо.

240 гц избыточно для большинства игр, если не киберкотлет. И железо нужно мощное для этого. 100-120 стабильных кадров и монитор 120-140 хороший универсальный вариант даже для браузера.

 

По качеству картинки может оказаться, что недорогие IPS 2к на 27-32" будут уступать картинкой аналогичным мониторам за ту же цену но VA. Их тоже лучше посмотреть в живую, может понравятся.

Изменено 12 мая 2020 пользователем JGr8_Leopard

[KokS]

6 минут назад, JGr8_Leopard сказал:

.... Размер монитора при этом до 32", выше уже видно зерно.....

 

 

То, что комфортно летать на  размере с  32  и выше соглашусь!

Но насчет зерна выше 32 - ерунда! Сам летаю на 43 -  проверенно!

Очень комфортно и более правдоподобно смотрится по масштабу кабина и авионика...

[JGr8_Leopard]

2 минуты назад, KokS сказал:

Но насчет зерна выше 32 - ерунда! Сам летаю на 43 -  проверенно!

Очень комфортно и более правдоподобно смотрится по масштабу кабина и авионика...

Возможно так, если дальше отсаживаться. Если стол не глубокий, то на 32 уже могу заметить, если монитор слишком близко.

[furystorm]

4 часа назад, 2BAG_Miron сказал:

Как в амбразуру смотришь.

А ты пользовался таким монитором? ?

У меня нет чувства амбразуры.

Чувство погружения чем-то сходно с VR на самом деле. Сначала просто офигел от "погружения", за счёт периферийного зрения.

 

Минус в том, что полноценная поддержка есть не везде, но монитор может работать как обычный, с полосами по бокам.

Ну и по разрешению он получается почти как 4к (5120х1440), железо нужно топовое. В идеале 3080 поставить, как появится.

[KokS]

1 час назад, JGr8_Leopard сказал:

Возможно так, если дальше отсаживаться. Если стол не глубокий, то на 32 уже могу заметить, если монитор слишком близко.

  

У меня РУС расположен по авиационному (между ног))).

Особо близко не подлезть. 

Глаза на 90 - 100 см   от монитора. 

Но при обычной работе скажу что пиксели мне не режут глаз. 

И зрение пока по 100% - большую часть жизни провел в кабине самолета ( в смысле реального).

[2BAG_Miron]

3 часа назад, furystorm сказал:

А ты пользовался таким монитором? 

Пытался

[72AGs_Sterx]

16 часов назад, furystorm сказал:

Для симов моник 32:9 это просто топчик. скоро у самсунга новый G9 выйдет, но будет стоить овердофига.

 

на 16:9 я бы сейчас даже смотретль не стал, минимум 21:9, от 34"

очень умно....человек же просил совета из недорогих моников.     когда я покупал моник ..если бы была куча денег я бы совета не спрашивал 

8 часов назад, JGr8_Leopard сказал:

Монитор обычно берется надолго, поэтому сильно привязываться к текущему конфигу не стоит. Потом железо можно поменять, и воспользоваться монитором по полной. Хотя 970 в 2к врядли вытянет хорошо, первое время можно запускать игру в оконном режиме в FHD режиме, а после смены железа уже перейти на полное разрешение. 

Разрешение 2к или 4к. Считаю 4к сейчас все еще очень и очень дорого выбирать для игр. Кадров 100+ проблематично будет обеспечить и без запаса на будущее. 2к в самый раз, много карт, которые его хорошо вытягивают. Размер монитора при этом до 32", выше уже видно зерно.

Гнутый или прямой - гнутый и 27" маловат будет для гнутого, для 32-36" уже гнутость в некоторых задачах будет в плюс. Но гнутый монитор он для одного зрителя, если часто на монитор смотрят с разных углов или фильмы смотрят не вплотную, то тут прямой лучше. В магазине посмотреть на такие перед покупкой надо.

240 гц избыточно для большинства игр, если не киберкотлет. И железо нужно мощное для этого. 100-120 стабильных кадров и монитор 120-140 хороший универсальный вариант даже для браузера.

 

По качеству картинки может оказаться, что недорогие IPS 2к на 27-32" будут уступать картинкой аналогичным мониторам за ту же цену но VA. Их тоже лучше посмотреть в живую, может понравятся.

очень все грамотно описал.....но все же ему лучше взять фулку....нормальную...зато изображение будет на высоте....не то что  2к с его железом....когда созреет на мощное железо ..то старый моник можно и продать или подарить детям и купить уже 2к....я тоже стоял на таком выборе .. в итоге взял фулку......не жалею... и 10000 сэкономил

[JGr8_Leopard]

22 минуты назад, SIMF66 сказал:

но все же ему лучше взять фулку....нормальную...зато изображение будет на высоте

Для фхд максимальный размер 24", дальше надо повышать разрешение. Да и на фхд уже маловато места на экране. А крупнее монитор всегда можно использовать как более мелкий, запустив игру в оконном размере на фхд.

[72AGs_miky]

Сегодня искать контакты на монике до 27/34" (больше не пробовал) с разрешением выше чем фхд … мягко говоря хреново. У самого родные 1440, пробовал туда сюда, но был вынужден установить 1080.

[furystorm]

5 часов назад, SIMF66 сказал:

очень умно....человек же просил совета из недорогих моников.     когда я покупал моник ..если бы была куча денег я бы совета не спрашивал 

очень все грамотно описал.....но все же ему лучше взять фулку....нормальную...зато изображение будет на высоте....не то что  2к с его железом....когда созреет на мощное железо ..то старый моник можно и продать или подарить детям и купить уже 2к....я тоже стоял на таком выборе .. в итоге взял фулку......не жалею... и 10000 сэкономил

Это я писал в том числе и к тому, что на 16:9 смотреть нет смысла, после ultrawide монитора обычные можно рассматривать только если их 3шт. рядом будет стоять.

 

21:9  34" - вот в какую сторону надо смотреть.  крайне желательно от 100гц и поддержка gsync/freesync.

и разрешение 1440p - для 34"  1080 реально реально будет не хватать.

 

И тут правильно написали - монитор обычно берется с много лет, так что лучше взять нормальный.

Изменено 12 мая 2020 пользователем furystorm

[furystorm]

12.05.2020 в 07:13, 2BAG_Miron сказал:

Как в амбразуру смотришь.

Насчёт абразуры, вспомнил 1 интересный сайт

 

32:9 49"  vs 21:9 34"

 

http://displaywars.com/34-inch-21x9-vs-49-inch-d{32x9}