Мониторы

[StorkNet]

20 часов назад, Olaf-A сказал:

У этих разработчиков хватит ресурсов и на большее количество камер )

Дело не в ресурсах : )

Первая поддержка VR в Ил-2 была сделана вообще без какой либо на то необходимости — просто было желание сделать и ресурсы тут же нашлись. А в отношении мультимониторных систем этого желания нет. Вот и всё объяснение : )

[-DED-Rapidus]

1 час назад, Aurelius сказал:

Коллеги , не раз читал, что на играя на мониторе 4К сглаживание в настройках можно не включать.

Так ли это в действительности? У себя (4К, 43") включаю, т.к., пила по нижней кромке облаков на горизонте не так заметна, вроде бы.

Тоже самое можно на full hd провернуть через DSR 4.х(на нвидиа), там сглаживание отключаешь и картинка няшная

[Aurelius]

2 минуты назад, -DED-Rapidus сказал:

Тоже самое можно на full hd провернуть через DSR 4.х(на нвидиа), там сглаживание отключаешь и картинка няшная

Спасибо, но если честно, мало, что понял. Отключить в настройках игры и еще в NVidia? 

[ABP_158]

8 минут назад, Aurelius сказал:

в NVidia?

 

[Aurelius]

В Invidia у меня все также, как на скрине выше. Да и картинка у меня отличная.

Интересует мнение относительно целесообразности включения сглаживания в настройках игры при использовании 4К монитора.

Надо или ничего не дает, только ресурс потребляет напрасно? 

 

  

[a___k___s]

22 часа назад, 72AGs_miky сказал:

Пусть сначала РУД выпустят )

Нафиг он нужен очередной(тем более выступать в роли догоняющих)? Рудов сносных навалом. Нужно срочно занимать нишу ffb устройств, а потом уж всё остальное...

22 часа назад, Olaf-A сказал:

  Скрыть содержимое

Была информация, что МелкоСофт запантентовал ффб на много-много лет, и как вкб будет разруливать эту задачу - вопрос. Я бы вообще не надеялся от них его получить: уж очень долго они все делают,  да еще и в спорном качестве. Мои внуки, может, и дождутся.

 

На форуме дикси проскакивала инфа, что патент тот того, кончился.

Изменено 7 декабря 2019 пользователем a___k___s

[-DED-Rapidus]

попробовал 32:9, не скажу что прям фатальные искажения, да 21:9-оптимум, потому что остальная часть что видится в 32:9 она по сути не ощущается полноценно. То есть куски по бокам ты видишь боковым зрением, но чтобы рассмотреть, что там, нужно повернуть голову, делаешь поворот головой- отрабатывает трекир)  и вот оно, что хотел посмотреть уже в поле видения 21:9.

под спойлером два видоса

 

 

по сути 21:9 в калибре и 32:9 в бзс

 

и таки да, где крыло у самолета впереди относительно кокпита имеется эффект су-47)) беркут с обратной стреловидностью

Изменено 16 декабря 2019 пользователем -DED-Rapidus

[-DED-Rapidus]

разобрался почему в калибре весь экран не показывал, шейдеры с высоких на обычные переключил и все пошло:

 

 

в иле все по прежнему

 

Из эксплуатации скажу одно, монитор такой ширины чтука специфичная и если в работе, повторюсь, именно в работе не требуется активно держать несколько окон в на столе в открытом состоянии, то такая диагональ излишняя, достаточно 21:9, потому как то, что шире в одном окне уже зрением не воспринимается. Есть что то там и ладно, за краями 21:9, но однозначно на 16:9 уже не вернусь, смотрится как старый телик 4:3 ))) амбразура

Изменено 9 января 2020 пользователем -DED-Rapidus

[-DED-MAO]

27.05.2019 в 22:39, FoxbatRU сказал:

толк будет от герцовки+фпс-"В-синк".

А есть моники, которые наиболее полно соответствуют этой формуле?

[FoxbatRU]

23 минуты назад, -DED-MAO сказал:

А есть моники, которые наиболее полно соответствуют этой формуле?

Уже не помню, что хотел сказать. Но думаю если железо позволяет сделать 100-120фпс, то монитор стоит покупать с возможностью этой частоты. И чтобы безболезненно отключить V-синк, нужно чтобы мон поддерживал G-синк или Фри-синк (в соответствии с видеокартой).

[-DED-MAO]

4 минуты назад, FoxbatRU сказал:

нужно чтобы мон поддерживал G-синк или Фри-синк

Ну и частота у него была соответственная? Ибо мой монитор с частотой 60Гц, при отключенном V-синке показывает до 180 ФПС. Стало быть мне нужен моник с частотой 120-144 Гц и поддержкой G-синк?

[FoxbatRU]

Да. Но если сейчас с отключенным В-синком не напрягает (разрыв картинки местами/волны по ладшафту, если низко лететь), то можно и без Г-синка, ради экономии. 

Мне понравилось летать, когда я отключил В-синк по ощущениям. На старом мониторе. Но я еще менял и проц с видюхой, чтобы всё подтянуть. Если цвета и работа с графикой не важны, можно посмотреть на TN, т.к. отклик реальный там меньше (но не в слепую брать!). Но я даже не пробовал, т.к. привычен к IPS.  

 

[-DED-MAO]

6 минут назад, FoxbatRU сказал:

Но если сейчас с отключенным В-синком не напрягает

Не столько напрягает, сколько мучает вопрос, насколько целесообразно летать с отключенным В-синком, с ФПСом до 180, на мониторе с 60 Гц?))

[FoxbatRU]

3 часа назад, -DED-MAO сказал:

насколько целесообразно летать с отключенным В-синком, с ФПСом до 180, на мониторе с 60 Гц?))

Я на своём 75Гцовом моне очень почувствовал разницу в отключением В-синк. В-синк как с фильтром каким-то. Без него отзывчивость у джойстика лучше, сразу реагирует. Вроде и летишь (на бреющем) ощутимо быстрее. Хотя возможно это просто эффект разницы залоченных В-синком 75фпс, против 120 без залочивания.

[-DED-MAO]

15 часов назад, FoxbatRU сказал:

эффект разницы залоченных В-синком 75фпс, против 120 без залочивания.

Т.е. на Ваш взгляд отключать В-синк и летать на 120 ФПС на 75 Гц мониторе это хорошо?)

Изменено 14 января 2020 пользователем -DED-MAO

[FoxbatRU]

Не знаю хорошо ли, но мне так понравилось, что я купил новый мон 144Гц и видюху с процом, которые давали бы 120фпс (хотелось бы 144, но не всегда :)) на максималках.

А если 120фпс на 75Гц не вштыривают, то и мон менять не надо.

[Hiz]

Парни, подскажите по монитору 21:9. Поддерживает ИЛ такой формат или будет тупо растягивать картинку? А может наоборот, черные полосы по бокам?

[72AGs_miky]

Поддерживает.

[DeadlyMercury]

Поддерживает.

Причем я пока не нашел игр, которые бы не поддерживали - разве что старые (я видал и такие, которые 16:10 не поддерживали ).

Недавно портал и портал2 перепроходил - тоже 21:9 работает.

[micro-flight]

15.01.2020 в 18:51, DeadlyMercury сказал:

Поддерживает.

Причем я пока не нашел игр, которые бы не поддерживали - разве что старые (я видал и такие, которые 16:10 не поддерживали ).

Недавно портал и портал2 перепроходил - тоже 21:9 работает.

Как понимаю, только широкоугольная виртуальная камера, без цилиндрической проекции?

[DeadlyMercury]

Не обратил внимания честно говоря

[=TH=ToGa]

gigabyte aorus fi27q и ещё похожая модель LG 27UK850 

Изменено 17 января 2020 пользователем ToGa

[=TH=ToGa]

Месяц прошёл со времени покупки, всем доволен. Всё хорошо. Я, конечно, подвержен всеобщей панике по поводу видимости, но так как, я начал активно юзать ил только в декабре 19-го, мне сравнивать не с чем. Но контакты вижу, не знаю, насколько хорошо, но вижу.Единственное, что я для себя вывел, 27 дюймов вполне достаточно для игры, больше не нужно. Тем более , что на более широких мониторах нет такого отклика и частоты. Это субъективное мнение, строго не судите. (gigabyte aorus fi27q)

[DeadlyMercury]

15.01.2020 в 18:51, DeadlyMercury сказал:

Причем я пока не нашел игр, которые бы не поддерживали - разве что старые (я видал и такие, которые 16:10 не поддерживали ).

 

Накаркал )))

a platue tale - 21:9 не поддерживает, точнее не поддерживает ничего кроме 16:9.

[72AGs_miky]

2 часа назад, ToGa сказал:

27 дюймов вполне достаточно для игры, больше не нужно.

 

Много не бывает, поймёшь когда привыкнешь к этому )

 

2 часа назад, ToGa сказал:

Тем более , что на более широких мониторах нет такого отклика и частоты

 

Не знаю насколько можно различить разницу между 100/120/144/240 Гц. Я между 100 и 120 не уверен, что вижу. Понятно, что ко всему этому нужна система которая вытянет соответствующий ФПС.

[=TH=ToGa]

4 часа назад, 72AGs_miky сказал:

 

Много не бывает, поймёшь когда привыкнешь к этому )

Возможно. Я только не пойму, «привыкнешь» это значит, что то перестанет устраивать. Т.е. получается , широкий монитор имеет преимущества, ну к примеру, в отображении мелких деталей(контактов). Это ведь тоже спорный момент? Или есть « научное» подтверждение?)

 

4 часа назад, 72AGs_miky сказал:

 

Не знаю насколько можно различить разницу между 100/120/144/240 Гц. Я между 100 и 120 не уверен, что вижу. Понятно, что ко всему этому нужна система которая вытянет соответствующий ФПС.

Тоже не знаю, эти мониторы только начали выходить на рынок(165 Гц , 240Гц)посмотрим, что народ скажет через полгодика, год. А по системе, конечно хорошая карточка нужна, в моём случае это 1080 ti. 

[72AGs_miky]

7 часов назад, ToGa сказал:

«привыкнешь» это значит, что то перестанет устраивать. Т.е. получается , широкий монитор имеет преимущества, ну к примеру, в отображении мелких деталей(контактов).

 

Я начинал с 17",  а были тогда ещё 15. И те и другие устраивали большинство людей. Широкий монитор даёт ещё 2 куска по бокам, расширяет поле зрения. Но я не об этом, не уверен, что он даёт преимущество в обнаружении контактов. И не утверждаю, что в 21:9 ты увидишь лучше контакты чем в 16:9. А ведь есть ещё просто большие мониторы с тем же 16:9 но 42, 50 дюймов. Я о вовлечении в игру, ощущении, что ты приближаешься к чему то реальному. Были бы место и деньги, взял бы 50" )

Если хочешь лучше видеть контакты придётся зарезать разрешение. Я долго от этого отбрыкивался, но в конце концов пришлось. Картинка будет похуже, но привыкаешь ( 

[=TH=ToGa]

6 часов назад, 72AGs_miky сказал:

 

Я начинал с 17",  а были тогда ещё 15. И те и другие устраивали большинство людей. Широкий монитор даёт ещё 2 куска по бокам, расширяет поле зрения. Но я не об этом, не уверен, что он даёт преимущество в обнаружении контактов. И не утверждаю, что в 21:9 ты увидишь лучше контакты чем в 16:9. А ведь есть ещё просто большие мониторы с тем же 16:9 но 42, 50 дюймов. Я о вовлечении в игру, ощущении, что ты приближаешься к чему то реальному. Были бы место и деньги, взял бы 50" )

Если хочешь лучше видеть контакты придётся зарезать разрешение. Я долго от этого отбрыкивался, но в конце концов пришлось. Картинка будет похуже, но привыкаешь ( 

Ясно, понял, спасибо за разъяснение. Интересно будет покрутить разрешение на моём мониторе, неужто и вправду разработчики никогда не видели, как взаправду выглядят самолёты на расстоянии 10,20 км друг от друга. Может руки не доходят пока до видимости..

[72AGs_Sterx]

https://www.dns-shop.ru/product/3840fabddbea1b80/27-monitor-asus-vg279q/  это первый  https://www.dns-shop.ru/product/1c87a44fe2ed1b80/27-monitor-msi-optix-mag271c/  это второй   https://www.dns-shop.ru/product/ccb9936517273332/27-monitor-lg-27gn750-b-27gn750-baruz/  это третий вариант на которые упал глаз....я знаю что на этом форуме разбирающиеся люди..( я в свое время комп с помощью форума собрал) ребята подскажите какую модель взять....видюха 1060.6.  так что 2к не светит....вот вопрос ....IPS матрица и VA.. сильно отличаются? и второй вопрос.....третий моник  на 240гц.....я понимаю что мой комп не потянет. вернее не выдаст такую герцовку...а повлияет ли это на изображении?   ну типа  если купить 2к моник а пользоваться в нем HD то будет мылитса картинка.....а вот если 240 гц купить а пользоваться 100..что то портится будет?я имею ввиду изображение....разница в цене  то не существенна....короче я на распутье....заказал в днс  сразу три моника(живу в Крыму)у нас под заказ....пятого марта должны прийти....нужно будет один выбрать...жалко что выбирать на складе а не дома

Изменено 29 февраля 2020 пользователем SIMF66

[-DED-Rapidus]

Есть 32:9)

 

 

 

13.02.2020 в 13:20, 72AGs_miky сказал:

 

Я начинал с 17",  а были тогда ещё 15. И те и другие устраивали большинство людей. Широкий монитор даёт ещё 2 куска по бокам, расширяет поле зрения. Но я не об этом, не уверен, что он даёт преимущество в обнаружении контактов. И не утверждаю, что в 21:9 ты увидишь лучше контакты чем в 16:9. А ведь есть ещё просто большие мониторы с тем же 16:9 но 42, 50 дюймов. Я о вовлечении в игру, ощущении, что ты приближаешься к чему то реальному. Были бы место и деньги, взял бы 50" )

Если хочешь лучше видеть контакты придётся зарезать разрешение. Я долго от этого отбрыкивался, но в конце концов пришлось. Картинка будет похуже, но привыкаешь ( 

 

[Evstigneev]

Помогите определиться,что выбрать из этих 5ти вариантов?

https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=MTMwMzI7MCwxNDYwMDAwMDsyLDE2NDgwLTE3ODQwLDsxOTQsMjctMzIs

Сам склняюсь к 31.5 самый нижний ,но не знаю потянет ли его моя 1060

И еще вопрос: Почему на диагональ 31,5 такая сравнительно не высокая цена? Что там может быть не так?

[DeadlyMercury]

19 часов назад, SIMF66 сказал:

https://www.dns-shop.ru/product/3840fabddbea1b80/27-monitor-asus-vg279q/  это первый  https://www.dns-shop.ru/product/1c87a44fe2ed1b80/27-monitor-msi-optix-mag271c/  это второй   https://www.dns-shop.ru/product/ccb9936517273332/27-monitor-lg-27gn750-b-27gn750-baruz/  это третий вариант на которые упал глаз....я знаю что на этом форуме разбирающиеся люди..( я в свое время комп с помощью форума собрал) ребята подскажите какую модель взять....видюха 1060.6.  так что 2к не светит....вот вопрос ....IPS матрица и VA.. сильно отличаются? и второй вопрос.....третий моник  на 240гц.....я понимаю что мой комп не потянет. вернее не выдаст такую герцовку...а повлияет ли это на изображении?   ну типа  если купить 2к моник а пользоваться в нем HD то будет мылитса картинка.....а вот если 240 гц купить а пользоваться 100..что то портится будет?я имею ввиду изображение....разница в цене  то не существенна....короче я на распутье....заказал в днс  сразу три моника(живу в Крыму)у нас под заказ....пятого марта должны прийти....нужно будет один выбрать...жалко что выбирать на складе а не дома

 

Посмотри картинки со всех трех (равномерные цвета, градиенты и прочее из тестов мониторов, в т.ч. битые пиксели надо проверить) и возьми "понравившийся".

Общий смысл в том, что ISP чуть лучше VA по передаче цветов и по равномерности белого например - но VA лучше по равномерности черного. Еще у VA есть т.н. краш-эффект, когда быстро теряется контрастность при смещениях головы от центра. Соответственно у VA в первую очередь стоит посмотреть как цвета выглядят (я пару VA смотрел - у обоих белого цвета нормального не было, был белый с серой полосой поперек экрана), у ISP - черный цвет, насколько равномерна подсветка.

 

В целом никаких проблем с 240гц не будет - мониторы спокойно могут работать на частоте ниже, да и у него g-sync есть. Единственное просто что 240гц модели дорогие - а поскольку в твоем случае 240гц и 144гц стоят почти одинаково - скорее всего, есть какой-то подвох по качеству матрицы в цветопередаче или контрасте или градиентах.

10 минут назад, Evstigneev сказал:

И еще вопрос: Почему на диагональ 31,5 такая сравнительно не высокая цена? Что там может быть не так?

Я бы спросил почему они ISP делают по цене TN...

[MaX_Kras]

19 часов назад, Evstigneev сказал:

Помогите определиться,что выбрать из этих 5ти вариантов?

https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=MTMwMzI7MCwxNDYwMDAwMDsyLDE2NDgwLTE3ODQwLDsxOTQsMjctMzIs

Сам склняюсь к 31.5 самый нижний ,но не знаю потянет ли его моя 1060

И еще вопрос: Почему на диагональ 31,5 такая сравнительно не высокая цена? Что там может быть не так?

видеокарта потянет любой из этих мониторов в этом проблемы никакой не будет. А почему цена не выше - диагональ то больше, но размер экрана, т.е. пиксели одинаковые вот и цена не высокая и по остальным параметрам они одинаковые. Если рамки не смущают, то бери любой из двух 31.5`. Но советую из этого выбора купить AOC 27" G2790PX конечно разрешение не 2К, но он без рамок и задержка 1мс (отлично для игр), герцовка 144гц. Рекомендую его.

[Evstigneev]

2 часа назад, MaX_Kras сказал:

видеокарта потянет любой из этих мониторов в этом проблемы никакой не будет. А почему цена не выше - диагональ то больше, но размер экрана, т.е. пиксели одинаковые вот и цена не высокая и по остальным параметрам они одинаковые. Если рамки не смущают, то бери любой из двух 31.5`. Но советую из этого выбора купить AOC 27" G2790PX конечно разрешение не 2К, но он без рамок и задержка 1мс (отлично для игр), герцовка 144гц. Рекомендую его.

Благодарю! Не понял только про рамки,какие рамки?

З.Ы. Загуглил, понятно какие рамки. 

Изменено 2 марта 2020 пользователем Evstigneev

[72AGs_Sterx]

6 часов назад, MaX_Kras сказал:

видеокарта потянет любой из этих мониторов в этом проблемы никакой не будет. А почему цена не выше - диагональ то больше, но размер экрана, т.е. пиксели одинаковые вот и цена не высокая и по остальным параметрам они одинаковые. Если рамки не смущают, то бери любой из двух 31.5`. Но советую из этого выбора купить AOC 27" G2790PX конечно разрешение не 2К, но он без рамок и задержка 1мс (отлично для игр), герцовка 144гц. Рекомендую его.

видеокарта1060 полностью не потянет 2к.....я уже это прошел....будет замылена картинка...так что у него вариант только первый......но там матрица ТN....я сейчас тоже покупать собрался моник....задавал вопросы....так что присмотрись к моим вариантам.(чуть выше)....если по цене то мой первый вариант вроде самый приемлемый ...в ДНС на него пошла скидка или бонусы 6300.а цена такая на 31 диагональ потому что там всего 75 гц

01.03.2020 в 14:36, DeadlyMercury сказал:

 

Посмотри картинки со всех трех (равномерные цвета, градиенты и прочее из тестов мониторов, в т.ч. битые пиксели надо проверить) и возьми "понравившийся".

Общий смысл в том, что ISP чуть лучше VA по передаче цветов и по равномерности белого например - но VA лучше по равномерности черного. Еще у VA есть т.н. краш-эффект, когда быстро теряется контрастность при смещениях головы от центра. Соответственно у VA в первую очередь стоит посмотреть как цвета выглядят (я пару VA смотрел - у обоих белого цвета нормального не было, был белый с серой полосой поперек экрана), у ISP - черный цвет, насколько равномерна подсветка.

 

В целом никаких проблем с 240гц не будет - мониторы спокойно могут работать на частоте ниже, да и у него g-sync есть. Единственное просто что 240гц модели дорогие - а поскольку в твоем случае 240гц и 144гц стоят почти одинаково - скорее всего, есть какой-то подвох по качеству матрицы в цветопередаче или контрасте или градиентах.

Я бы спросил почему они ISP делают по цене TN...

спс....через три дня прийдут в крым....сначала гляну первый..(все таки там скидка не плохая)..если не устроит то буду выбирать меж вторым и третьим.....перелистал кучу инфы....вроде самые ном. варианты на мою 1060.6. на 27 диагональ......по средней цене....

[72AGs_Sterx]

всем привет....взял все таки ASUS 279Q. первый раз подключаю через  дисплей порт.....подскажите от куда его лучше подключать с материнской платы или с видюхи....?

[ABP_158]

28 минут назад, SIMF66 сказал:

видюхи....?

К видеокарте,изображение лучше.

[DeadlyMercury]

Очень сильно лучше, я бы сказал

Вроде у нас интел пока не научился прокидывать порт на материнке в видеокарту?

[72AGs_Sterx]

ABR_158...спс..........DeadlyMercury    просто у меня два выхода дисплей порта с видеокарты и один с материнки   Z370

[72AG_SerWolf]

Ну они от разных видеокарт - от внешней или от интегрированной в проц