WallterScott Опубликовано: 26 марта 2017 Опубликовано: 26 марта 2017 А я вот подумываю такое бюджетное решение попробовать..\ http://www.mvideo.ru/products/televizor-hisense-40k321uw-10008791 В качестве монитора.. На ixbt люди используют и вроде довольны.
VituzzoS Опубликовано: 26 марта 2017 Опубликовано: 26 марта 2017 Подскажите, присмотрелся к этому монитору, может за эти деньги, или "чуть" добавить, сделать выбор в пользу чего-то другого? https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/405916/ 32 дюйма, говорят будет заметен пиксель. Для такого размера было бы неплохо поискать побольше разрешение. А 144 герца это хорошо. 4 мс тоже.
-DED-UAFE Опубликовано: 26 марта 2017 Опубликовано: 26 марта 2017 (изменено) Да, дороже намного с большим разрешением((( Может к 27" присмотреться? А матрица AH это хорошо? Изменено 26 марта 2017 пользователем -DED-UAFE
Harh Опубликовано: 26 марта 2017 Опубликовано: 26 марта 2017 (изменено) А я вот подумываю такое бюджетное решение попробовать..\ http://www.mvideo.ru...k321uw-10008791 В качестве монитора.. На ixbt люди используют и вроде довольны. Немного умозрительно скажу, т.к. отзывы на него не читал, но все же: 1) Действительно, маловато разрешение для такой диагонали. Тут уже лучше хотя бы 2560. Но можно и с такой диагональю и разрешением жить, ничего такого уж страшного 2) Лично у меня есть предубеждение против VA матриц, т.к. сколько я их видел в мониторах, натыкался или на тормоза, или на их следствие в виде кривого разгона. Хотя, если у моника 144 герца, что дофига, там проблем не должно быть. А матрица AH это хорошо? Именно такую аббревиатуру не знаю. Изменено 26 марта 2017 пользователем Harh
StorkNet Опубликовано: 26 марта 2017 Опубликовано: 26 марта 2017 (изменено) Может к 27" присмотреться?Имеет смысл. FHD@27" это уже довольно крупный (но вполне терпимый) пиксель, а вот на 32" это ещё плюс 15% к размеру. Хотя тут вопрос личного восприятия, возможно и устроит… А матрица AH это хорошо?Полагаю, имеется ввиду AH-IPS : ) Бюджетных высокогерцовых IPS на данный момент в природе не существует. Изменено 26 марта 2017 пользователем StorkNet
StorkNet Опубликовано: 26 марта 2017 Опубликовано: 26 марта 2017 (изменено) Лично у меня есть предубеждение против VA матрицПора бы тебе вживую посмотреть на современные модели мониторов — дабы избавиться от многих предубеждений : ) Изменено 26 марта 2017 пользователем StorkNet
WallterScott Опубликовано: 26 марта 2017 Опубликовано: 26 марта 2017 Немного умозрительно скажу, т.к. отзывы на него не читал, но все же: Не то сообщение процитировали) Но по 32" точно.. пиксели будут мехом наружу торчать.. Я с мака с его 5к на 27" перешел ради VR, на обычный ящик и 27" fhd... Первое время вообще не понимал как к этому можно привыкнуть.. А тут 32 и fhd/
Harh Опубликовано: 26 марта 2017 Опубликовано: 26 марта 2017 Не то сообщение процитировали) Ой Я с мака с его 5к на 27" перешел ради VR, на обычный ящик и 27" fhd Так эта, 5120 на 27" и 1920 на тех же 27" Мягко говоря... Знакомому в свое время брали ИПСку на 27" с 1920х1080, мне там особо по глазам это не било. Но 32 мехом-не мехом, а малость многовато
-DED-UAFE Опубликовано: 27 марта 2017 Опубликовано: 27 марта 2017 Понял! Вариант отпадает, присмотрюсь к 27'
-DED-UAFE Опубликовано: 28 марта 2017 Опубликовано: 28 марта 2017 (изменено) Asus PG248Q, как вариант? Вроде оптимальнее нет..., и наверно нет смысла присматриваться 27', дороже и игра максимум выдает 1920х1080... Изменено 28 марта 2017 пользователем -DED-UAFE
StorkNet Опубликовано: 28 марта 2017 Опубликовано: 28 марта 2017 (изменено) Asus PG248Q, как вариант? Аппарат безусловно хороший, но озадачивает «дауншифтинг» с 32 дюймов до 24… Да и насчет «оптимальности» сомнительно… За похожие деньги уже можно купить высокоцерцовый «ультравайд» дюйма эдак на 34. Upd С ценой ошибся, Asus можно найти на 33-34 тысячи. Но всё равно дороговато для 24"… Изменено 28 марта 2017 пользователем StorkNet
-DED-UAFE Опубликовано: 28 марта 2017 Опубликовано: 28 марта 2017 (изменено) В смысле какой??? Такой, первый из трех: https://m.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/?status=55395790&available=1&f=131_162ASUS,10671_162&sorting=price_asc Изменено 28 марта 2017 пользователем -DED-UAFE
StorkNet Опубликовано: 28 марта 2017 Опубликовано: 28 марта 2017 (изменено) В смысле какой??? У меня случайно «энтер» нажался при недописанном сообщении (хотел написать «но какой смысл скатываться аж на 24 дюйма»)… Всё уже исправлено : ) Изменено 28 марта 2017 пользователем StorkNet
-DED-UAFE Опубликовано: 28 марта 2017 Опубликовано: 28 марта 2017 (изменено) ))) Для себя решил: должно быть обязательное присутствие 144 Гц, G-Sunk, 1 мс. Понял что 32 с такими параметрами по-миру пустят!))) Изменено 28 марта 2017 пользователем -DED-UAFE
StorkNet Опубликовано: 28 марта 2017 Опубликовано: 28 марта 2017 Для себя решил: должно быть обязательное присутствие 144 Гц, G-Sunk, 1 мс. Раз решил — значит так и делай : )
-DED-UAFE Опубликовано: 28 марта 2017 Опубликовано: 28 марта 2017 Раз решил — значит так и делай : ) ...вроде 24 достаточно, просто после телека на 42 боязно размер сильно уменьшать, но телек для игры самое ужасное!!! Не на то заточен!
VituzzoS Опубликовано: 28 марта 2017 Опубликовано: 28 марта 2017 ))) Для себя решил: должно быть обязательное присутствие 144 Гц, G-Sunk, 1 мс. Понял что 32 с такими параметрами по-миру пустят!))) Вот это я понимаю решение!!! Поддерживаю. Именно то что надо! Но все-таки 24 как то маловато. Если 27 с такими параметрами - самое оно!
DasMaximus Опубликовано: 29 марта 2017 Опубликовано: 29 марта 2017 Ultrawide изогнутый 35" 160 hz На меньшее я уже точно не пересяду, не о каких 24" даже думать не хочу. 160 hz пока что много, GTX 970 стабильно столько фпс не выдает, скоро 1080 поставлю, надеюсь получше будет.
-DED-UAFE Опубликовано: 29 марта 2017 Опубликовано: 29 марта 2017 Вот это я понимаю решение!!! Поддерживаю. Именно то что надо! Но все-таки 24 как то маловато. Если 27 с такими параметрами - самое оно! Смотрел Asus 27 из той же серии, там 2К уже, а у меня видеокарта 1060, не потянет, да и цена к системнику приближается))) дорого) Собственно, выбор с такими параметрами небольшой, думаю 24 хватит.
StorkNet Опубликовано: 29 марта 2017 Опубликовано: 29 марта 2017 (изменено) Собственно, выбор с такими параметрами небольшой, думаю 24 хватит. Жертвовать диагональю в пользу 1ms и G-Sync не самое лучшее решение на мой взгляд — разницу между одной и четырьмя миллисекундами увидеть непросто : ) Что же касается синхронизации, то FastSync работает довольно неплохо. Изменено 29 марта 2017 пользователем StorkNet 1
StorkNet Опубликовано: 29 марта 2017 Опубликовано: 29 марта 2017 (изменено) Upd. С FastSync я «погорячился». Привык, что в гоночных симуляторах с фреймрейтом проблем нет и там этот алгоритм работает очень неплохо. В БзС же тиринг связан именно с «провисаниями» фреймрейта — и тут да, польза от G-Sync будет явной. Изменено 29 марта 2017 пользователем StorkNet
VituzzoS Опубликовано: 30 марта 2017 Опубликовано: 30 марта 2017 Asus PG248Q, как вариант? Вроде оптимальнее нет..., и наверно нет смысла присматриваться 27', дороже и игра максимум выдает 1920х1080...Аппарат зачетный. 1миллисекунда, джсинк все супер. Но лично я, не потратил бы такую сумму на 24ку. Я взял старенькую модель asus vk278q. Поднял на 75 HZ. И радуюсь картинке. Да, не 1 мииллисекунда а 4. Но я их не замечаю. Зато когда откидываюсь чтобы посмотреть фильм- имею достаточно большую картину. Пока мне хватает.
ver1ex Опубликовано: 30 марта 2017 Опубликовано: 30 марта 2017 Подскажите, присмотрелся к этому монитору, может за эти деньги, или "чуть" добавить, сделать выбор в пользу чего-то другого? https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/405916/ 1080 на 31 дюйм (
Svarog Опубликовано: 30 марта 2017 Опубликовано: 30 марта 2017 Еще зависит от расстояния глаза-монитор. Летаю на ТВ Самс 1080 40", картинка вполне приличная. Если брать ТВ, то лучше самс, т.к. в них есть настройка величины пикселя, как бы жирность точки. Можно настроить под себя (своё расстояние до монитора, чтобы "зерно" не резало глаз). Сейчас присматриваюсь к тв 43" , но 4К. Правда, придется либо вторую GTX980 брать для SLI, либо GTX1080 (возможно Ti).
Harh Опубликовано: 30 марта 2017 Опубликовано: 30 марта 2017 ...в них есть настройка величины пикселя, как бы жирность точки. Можно настроить под себя (своё расстояние до монитора, чтобы "зерно" не резало глаз). ... [озадаченно моргает]
StorkNet Опубликовано: 30 марта 2017 Опубликовано: 30 марта 2017 [озадаченно моргает] Вот такие вот нынче колдунские пиксели : )
1/JG601_Kazhen Опубликовано: 30 марта 2017 Опубликовано: 30 марта 2017 Вот такие вот нынче колдунские пиксели : ) да уж... Нынче пиксель уже не тот...
VituzzoS Опубликовано: 30 марта 2017 Опубликовано: 30 марта 2017 Я тоже использовал некоторое время телик филлипс 40". На расстоянии 1,5 метра все было хорошо и выглядело также как и 27" на расстоянии 80 см. ... если бы не инпут лаг и некоторая задержка. Если брать симулятор - можно использовать. Если же есть предпочтения также и к более шустрым играм - тогда телик не желателен. Но, как здесь уже говорилось, все зависит от расстояния до монитора.
-DED-UAFE Опубликовано: 30 марта 2017 Опубликовано: 30 марта 2017 Upd. С FastSync я «погорячился». Привык, что в гоночных симуляторах с фреймрейтом проблем нет и там этот алгоритм работает очень неплохо. В БзС же тиринг связан именно с «провисаниями» фреймрейта — и тут да, польза от G-Sync будет явной. Ради G-Synk в первую очередь выбрал! Иначе какая польза от 144Гц, если просадки FPS неизбежны, и зависит, это как я понимаю не только от железа, но и от самой игры если по сети, ...или я неправ?
WallterScott Опубликовано: 30 марта 2017 Опубликовано: 30 марта 2017 Если же есть предпочтения также и к более шустрым играм - тогда телик не желателен. Но, как здесь уже говорилось, все зависит от расстояния до монитора. У многих телеков есть режимы игровые где инпут лаг вполне приемлемый. У самсунгов 20мс, у сонек - 31. Т.е. телек вполне подходит, но не всякий.
VituzzoS Опубликовано: 30 марта 2017 Опубликовано: 30 марта 2017 Ради G-Synk в первую очередь выбрал! Иначе какая польза от 144Гц, если просадки FPS неизбежны, и зависит, это как я понимаю не только от железа, но и от самой игры если по сети, ...или я неправ?Прав.
Mihalich1981 Опубликовано: 30 марта 2017 Опубликовано: 30 марта 2017 Заказал сегодня Dell 43" P4317Q Ого... Жду отчет и впечатления) 1
Harh Опубликовано: 31 марта 2017 Опубликовано: 31 марта 2017 Заказал сегодня Dell 43" P4317Q Приедет, пиши впечатления Хотя, "это что, иконки на моем рабочем столе?! А где курсор?!" уже могу предствить Хотя, и исправляется через CTRL+ролик просто... Разве что, насчет размера курсора не уверен - никогда не интересовался. у сонек - 31 Малость жирновато все же.
=SVIP=NagiPashka Опубликовано: 31 марта 2017 Опубликовано: 31 марта 2017 Не совсем в тему, но, может кто подскажет, если сменить монитор с разрешения 1400*1050 на 1980*1050 не появятся ли просадки фпс? Железо-проц i5-3450K, видео GTX-650TI, 8гб оперативки.. Проверить возможности нету, а вот новый монитор хочется )))
Snipe Опубликовано: 31 марта 2017 Опубликовано: 31 марта 2017 Не совсем в тему, но, может кто подскажет, если сменить монитор с разрешения 1400*1050 на 1980*1050 не появятся ли просадки фпс? Железо-проц i5-3450K, видео GTX-650TI, 8гб оперативки.. Проверить возможности нету, а вот новый монитор хочется ))) Может быть 1920х1080?Нет,не появятся.
=SVIP=NagiPashka Опубликовано: 31 марта 2017 Опубликовано: 31 марта 2017 Может быть 1920х1080?Нет,не появятся.Совершенно верно, 1920х1080, очепятался...
Ramzan Опубликовано: 2 апреля 2017 Опубликовано: 2 апреля 2017 У меня viewsonic VX2739WM. Хочу сменить на более новую модель. Захожу в магазин, смотрю мониторы. Но разницы большой не вижу. Стоит ли менять. Просто ребенок поцарапал экран, на нем теперь глубокие царапины. Да и вообще есть ощущение что цвета стали не такими насыщенными как раньше. Потянет ли R9 390 STRIX разрешение 2560x1600. И видно ли глазом 100 гц или 144??? Короче, дайте совет: 30 000 руб +/- 5000. Минимум 27" 2560x1600 если потянет. Китай не рассматриваю! Спасибо.
Zorik79 Опубликовано: 2 апреля 2017 Опубликовано: 2 апреля 2017 Приедет, пиши впечатления Хотя, "это что, иконки на моем рабочем столе?! А где курсор?!" уже могу предствить Хотя, и исправляется через CTRL+ролик просто... Разве что, насчет размера курсора не уверен - никогда не интересовался. А вот и курсор , он такой большой !!! Сразу скажу : я не силён в обзорах. Загружу завтра видео/фото чтобы было представление что это за дура такая 43". Летал сегодня DCS, IL2 БЗС. Начну с минусов для работы как мне кажется монитор 43" всё-таки великоват . Я имею ввиду оффисные приложения, интернет и так далее. Запустил warthunder, танки. Всё на максимальной резолюции... уж больно всё большое либо я близко сижу (60см)... танковать не удобно. IL2-потрясающе , ощущения как будто в кабине. Все такое большое, самолетики в прицеле очень хорошо видны. DCS (сервер burning skies ) как я раньше самолеты без маркёров не видел , так и не вижу. "-На 11 по курсу 2 точки - это враг!" "-где эти пиксели, НЕ ВИЖУ!" С маркёрами всё проще. И с современной авиацией проще Кибина самолёта вDCS, размер - текие же впечатления как и ИЛ2. Всё большое и красивое. 980ti тянет хорошо, ФПС не проседает. Если есть конкретные вопросы пишите, спрашивайте. (Фото видео со стороны я добавлю позже) 5
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас