Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Подскажите, присмотрелся к этому монитору, может за эти деньги, или "чуть" добавить, сделать выбор в пользу чего-то другого?

https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/405916/

32 дюйма, говорят будет заметен пиксель. Для такого размера было бы неплохо поискать побольше разрешение. А 144 герца это хорошо. 4 мс тоже.
Опубликовано: (изменено)

Да, дороже намного с большим разрешением(((  Может к 27" присмотреться? А матрица AH это хорошо?

Изменено пользователем -DED-UAFE
Опубликовано: (изменено)
А я вот подумываю такое бюджетное решение попробовать..\ http://www.mvideo.ru...k321uw-10008791 В качестве монитора.. На ixbt люди используют и вроде довольны.

 

Немного умозрительно скажу, т.к. отзывы на него не читал, но все же:

1) Действительно, маловато разрешение для такой диагонали. Тут уже лучше хотя бы 2560. Но можно и с такой диагональю и разрешением жить, ничего такого уж страшного :)

2) Лично у меня есть предубеждение против VA матриц, т.к. сколько я их видел в мониторах, натыкался или на тормоза, или на их следствие в виде кривого разгона. Хотя, если у моника 144 герца, что дофига, там проблем не должно быть.

 

А матрица AH это хорошо?

 

Именно такую аббревиатуру не знаю.

Изменено пользователем Harh
Опубликовано: (изменено)

Может к 27" присмотреться?

Имеет смысл. FHD@27" это уже довольно крупный (но вполне терпимый) пиксель, а вот на 32" это ещё плюс 15% к размеру.

Хотя тут вопрос личного восприятия, возможно и устроит…

 

А матрица AH это хорошо?

Полагаю, имеется ввиду AH-IPS : )

Бюджетных высокогерцовых IPS на данный момент в природе не существует.

Изменено пользователем StorkNet
Опубликовано: (изменено)

Лично у меня есть предубеждение против VA матриц

Пора бы тебе вживую посмотреть на современные модели мониторов — дабы избавиться от многих предубеждений : ) Изменено пользователем StorkNet
Опубликовано:

 

 

Немного умозрительно скажу, т.к. отзывы на него не читал, но все же:

Не то сообщение процитировали)

Но по 32" точно.. пиксели будут мехом наружу торчать.. Я с мака с его 5к на 27" перешел ради VR, на обычный ящик и 27" fhd... Первое время вообще не понимал как к этому можно привыкнуть.. А тут 32 и fhd/

Опубликовано:

 

 

Не то сообщение процитировали)

 

Ой :)

 

 

 

Я с мака с его 5к на 27" перешел ради VR, на обычный ящик и 27" fhd

 

Так эта, 5120 на 27" и 1920 на тех же 27" :) Мягко говоря... Знакомому в свое время брали ИПСку на 27" с 1920х1080, мне там особо по глазам это не било. Но 32 мехом-не мехом, а малость многовато :)

Опубликовано:

Понял! Вариант отпадает, присмотрюсь к 27'

Опубликовано: (изменено)

Asus PG248Q, как вариант? Вроде оптимальнее нет..., и наверно нет смысла присматриваться 27', дороже и игра максимум выдает 1920х1080...

Изменено пользователем -DED-UAFE
Опубликовано: (изменено)

Asus PG248Q, как вариант?

Аппарат безусловно хороший, но озадачивает «дауншифтинг» с 32 дюймов до 24…

 

Да и насчет «оптимальности» сомнительно…

За похожие деньги уже можно купить высокоцерцовый «ультравайд» дюйма эдак на 34.

 

Upd

С ценой ошибся, Asus можно найти на 33-34 тысячи. Но всё равно дороговато для 24"…

Изменено пользователем StorkNet
Опубликовано: (изменено)

В смысле какой???

У меня случайно «энтер» нажался при недописанном сообщении (хотел написать «но какой смысл скатываться аж на 24 дюйма»)…

Всё уже исправлено : )

Изменено пользователем StorkNet
Опубликовано: (изменено)

)))

Для себя решил: должно быть обязательное присутствие 144 Гц, G-Sunk, 1 мс. Понял что 32 с такими параметрами по-миру пустят!)))

Изменено пользователем -DED-UAFE
Опубликовано:

Для себя решил: должно быть обязательное присутствие 144 Гц, G-Sunk, 1 мс.

Раз решил — значит так и делай : )

Опубликовано:

Раз решил — значит так и делай : )

...вроде 24 достаточно, просто после телека на 42 боязно размер сильно уменьшать, но телек для игры самое ужасное!!! Не на то заточен!

Опубликовано:

)))

Для себя решил: должно быть обязательное присутствие 144 Гц, G-Sunk, 1 мс. Понял что 32 с такими параметрами по-миру пустят!)))

Вот это я понимаю решение!!! Поддерживаю. Именно то что надо! Но все-таки 24 как то маловато. Если 27 с такими параметрами - самое оно!
Опубликовано:

Ultrawide изогнутый 35"  160 hz

На меньшее я уже точно не пересяду, не о каких 24" даже думать не хочу.

 

160 hz пока что много, GTX 970 стабильно столько фпс не выдает, скоро 1080 поставлю, надеюсь получше будет.

Опубликовано:

Вот это я понимаю решение!!! Поддерживаю. Именно то что надо! Но все-таки 24 как то маловато. Если 27 с такими параметрами - самое оно!

Смотрел Asus 27 из той же серии, там 2К уже, а у меня видеокарта 1060, не потянет, да и цена к системнику приближается))) дорого) Собственно, выбор с такими параметрами небольшой, думаю 24 хватит.

Опубликовано: (изменено)

Собственно, выбор с такими параметрами небольшой, думаю 24 хватит.

Жертвовать диагональю в пользу 1ms и G-Sync не самое лучшее решение на мой взгляд — разницу между одной и четырьмя миллисекундами увидеть непросто : )

Что же касается синхронизации, то FastSync работает довольно неплохо.

Изменено пользователем StorkNet
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

Upd.

С FastSync я «погорячился». Привык, что в гоночных симуляторах с фреймрейтом проблем нет и там этот алгоритм работает очень неплохо.

В БзС же тиринг связан именно с «провисаниями» фреймрейта — и тут да, польза от G-Sync будет явной.

Изменено пользователем StorkNet
Опубликовано:

Asus PG248Q, как вариант? Вроде оптимальнее нет..., и наверно нет смысла присматриваться 27', дороже и игра максимум выдает 1920х1080...

Аппарат зачетный. 1миллисекунда, джсинк все супер. Но лично я, не потратил бы такую сумму на 24ку:). Я взял старенькую модель asus vk278q. Поднял на 75 HZ. И радуюсь картинке. Да, не 1 мииллисекунда а 4. Но я их не замечаю. Зато когда откидываюсь чтобы посмотреть фильм- имею достаточно большую картину. Пока мне хватает.
Опубликовано:

Еще зависит от расстояния глаза-монитор. Летаю на ТВ Самс 1080 40", картинка вполне приличная. Если брать ТВ, то лучше самс, т.к. в них есть настройка величины пикселя, как бы жирность точки. Можно настроить под себя (своё расстояние до монитора, чтобы "зерно" не резало глаз). Сейчас присматриваюсь к тв 43" , но 4К. Правда, придется либо вторую GTX980 брать для SLI, либо GTX1080 (возможно Ti).

Опубликовано:

 

 

...в них есть настройка величины пикселя, как бы жирность точки. Можно настроить под себя (своё расстояние до монитора, чтобы "зерно" не резало глаз). ...

 

[озадаченно моргает]

Опубликовано:

[озадаченно моргает]

Вот такие вот нынче колдунские пиксели : )

Опубликовано:

Вот такие вот нынче колдунские пиксели : )

 

да уж... Нынче пиксель уже не тот...

Опубликовано:

Я тоже использовал некоторое время телик филлипс 40". На расстоянии 1,5 метра все было хорошо и выглядело также как и 27" на расстоянии 80 см. ... если бы не инпут лаг и некоторая задержка. Если брать симулятор - можно использовать. Если же есть предпочтения также и к более шустрым играм - тогда телик не желателен. Но, как здесь уже говорилось, все зависит от расстояния до монитора.

Опубликовано:

Upd.

С FastSync я «погорячился». Привык, что в гоночных симуляторах с фреймрейтом проблем нет и там этот алгоритм работает очень неплохо.

В БзС же тиринг связан именно с «провисаниями» фреймрейта — и тут да, польза от G-Sync будет явной.

Ради G-Synk в первую очередь выбрал! Иначе какая польза от 144Гц, если просадки FPS неизбежны, и зависит, это как я понимаю не только от железа, но и от самой игры если по сети, ...или я неправ?
Опубликовано:

 

 

Если же есть предпочтения также и к более шустрым играм - тогда телик не желателен. Но, как здесь уже говорилось, все зависит от расстояния до монитора.

У многих телеков есть режимы игровые где инпут лаг вполне приемлемый. У самсунгов 20мс, у сонек - 31. Т.е. телек вполне подходит, но не всякий.

Опубликовано:

Ради G-Synk в первую очередь выбрал! Иначе какая польза от 144Гц, если просадки FPS неизбежны, и зависит, это как я понимаю не только от железа, но и от самой игры если по сети, ...или я неправ?

Прав.
Опубликовано:

Заказал сегодня Dell 43" P4317Q

Ого... Жду отчет и впечатления)

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

 

 

Заказал сегодня Dell 43" P4317Q

 

Приедет, пиши впечатления :) Хотя, "это что, иконки на моем рабочем столе?! А где курсор?!" уже могу предствить :) Хотя, и исправляется через CTRL+ролик просто... Разве что, насчет размера курсора не уверен - никогда не интересовался.

 

 

 

у сонек - 31

 

Малость жирновато все же.

Опубликовано:

Не совсем в тему, но, может кто подскажет, если сменить монитор с разрешения 1400*1050 на 1980*1050 не появятся ли просадки фпс? Железо-проц i5-3450K, видео GTX-650TI, 8гб оперативки.. Проверить возможности нету, а вот новый монитор хочется )))

Опубликовано:

Не совсем в тему, но, может кто подскажет, если сменить монитор с разрешения 1400*1050 на 1980*1050 не появятся ли просадки фпс? Железо-проц i5-3450K, видео GTX-650TI, 8гб оперативки.. Проверить возможности нету, а вот новый монитор хочется )))

Может быть 1920х1080?Нет,не появятся.

Опубликовано:

Может быть 1920х1080?Нет,не появятся.

Совершенно верно, 1920х1080, очепятался...
Опубликовано:

У меня viewsonic VX2739WM. Хочу сменить на более новую модель. Захожу в магазин, смотрю мониторы. Но разницы большой не вижу. Стоит ли менять. Просто ребенок поцарапал экран, на нем теперь глубокие царапины. Да и вообще есть ощущение что цвета стали не такими насыщенными как раньше.

Потянет ли R9 390 STRIX разрешение 2560x1600. И видно ли глазом 100 гц или 144???

Короче, дайте совет: 30 000 руб +/- 5000. Минимум 27" 2560x1600 если потянет. Китай не рассматриваю! Спасибо.

Опубликовано:

Приедет, пиши впечатления :) Хотя, "это что, иконки на моем рабочем столе?! А где курсор?!" уже могу предствить :) Хотя, и исправляется через CTRL+ролик просто... Разве что, насчет размера курсора не уверен - никогда не интересовался.

 

А вот и курсор , он такой большой !!!

Сразу скажу : я не силён в обзорах. Загружу завтра видео/фото чтобы было представление что это за дура такая 43".

Летал сегодня DCS, IL2 БЗС.

Начну с минусов для работы как мне кажется монитор 43" всё-таки великоват . Я имею ввиду оффисные приложения, интернет и так далее.

Запустил warthunder, танки. Всё на максимальной резолюции... уж больно всё большое либо я близко сижу (60см)... танковать не удобно.

IL2-потрясающе , ощущения как будто в кабине. Все такое большое, самолетики в прицеле очень хорошо видны.

DCS (сервер burning skies ) как я раньше самолеты без маркёров не видел , так и не вижу.

"-На 11 по курсу 2 точки - это враг!"

"-где эти пиксели, НЕ ВИЖУ!"

С маркёрами всё проще. И с современной авиацией проще

Кибина самолёта вDCS, размер - текие же впечатления как и ИЛ2. Всё большое и красивое.

980ti тянет хорошо, ФПС не проседает.

Если есть конкретные вопросы пишите, спрашивайте. (Фото видео со стороны я добавлю позже)

  • Поддерживаю! 5

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...