SV7_JEKA52 Опубликовано: 1 октября 2015 Опубликовано: 1 октября 2015 Посоветуйте монитор так как у меня моник Ну очень старый и не хера не вижу в БзС https://market.yandex.ru/product/6455444?hid=91052&clid=502 хочу купить новый проблема как всегда отсутствие свободных финансов выбрал такой монитор может что скажите? знающие люди! http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/778069/
Aleksachka Опубликовано: 7 октября 2015 Опубликовано: 7 октября 2015 Почитал ветку, порыскал приемлемый монитор, и чем дальше, тем сумбурнее. По Бенку что скажут знатоки? http://www.dns-shop.ru/catalog/i173817/27-monitor-benq-bl2710pt-chernyj#description Смутило следующее. В одном тесте http://www.overclockers.ru/lab/57189/Dolgozhdannyj_otvet_obzor_i_testirovanie_monitora_BenQ_BL2710PT.html указано, что тип матрицы - AHVA. А в другом обзоре - TFT IPS. http://www.f1cd.ru/media/reviews/benq_bl2710pt/ Ничё не понимаю.
72AG_B_orn Опубликовано: 7 октября 2015 Опубликовано: 7 октября 2015 (изменено) AHVA аналог IPS. AHVA появился не так давно. Многие поэтому их не различают/путают. Накануне выхода P-40 купил себе Samsung S32D850T 32" на AMVA матрице (https://market.yandex.ru/product/10888382?hid=91052&nid=54539&text=S32D850T&srnum=14). Доволен как слон, правда, пришлось к нему купить GTX 970, ибо моя старенькая GTX 570 с трудом справлялась с FullHD, а тут QHD... Изменено 7 октября 2015 пользователем 72AGs_B_orn
Mihalich1981 Опубликовано: 7 октября 2015 Опубликовано: 7 октября 2015 У меня такой же самсунг. Тоже очень рад. 32" круто!
emely Опубликовано: 7 октября 2015 Опубликовано: 7 октября 2015 К размеру привыкаешь , а места занимает много всегда . Уж не знаю , как на этих матрицах , но на ASUS PB278Q картинка бзс меня не устраивает . Либо в кабине темень , так что приборы видно с трудом , либо за кабиной всё слишком белое . ( в настройках моника ) . Купить ещё что то в этом роде и опять понять , что чудес не бывает - уже слишком дорого .
=Xone_96=Allen_and_Heath Опубликовано: 8 октября 2015 Опубликовано: 8 октября 2015 К размеру привыкаешь , а места занимает много всегда . Уж не знаю , как на этих матрицах , но на ASUS PB278Q картинка бзс меня не устраивает . Либо в кабине темень , так что приборы видно с трудом , либо за кабиной всё слишком белое . ( в настройках моника ) . Купить ещё что то в этом роде и опять понять , что чудес не бывает - уже слишком дорого . Аааааа так эт проблемка не в твоем телике!!! Эт фишка БЗС, видь зимой на улице тоже самое - блики от снега вызжигаеют сетчатки глазах !
emely Опубликовано: 8 октября 2015 Опубликовано: 8 октября 2015 Такая погода как в " моём" бзс - бывает два раза за зиму . А тут второй год ежедневно . " Солнечного зимнего дня" не получаеца никак ( а я точно знаю , как он выглядит зимой из самолета ) . Да что об этом говорить , пол часа такой картинки и депресняк . Я к тому , что не понятно - может моник за полторы- две тысячи уе всетаки обеспечит позитив , или не ?
Harh Опубликовано: 8 октября 2015 Опубликовано: 8 октября 2015 (изменено) Такая погода как в " моём" бзс - бывает два раза за зиму . А тут второй год ежедневно . " Солнечного зимнего дня" не получаеца никак ( а я точно знаю , как он выглядит зимой из самолета ) Проверяется корректность достаточно просто: просто открываем в масштабе 1:1 реалколоровский черезстрочный градиент и смотрим, серые ли полосы или отдают явными паразитными оттенками. Если полосы серые, то монитор/телевизор настроен правильно и показывает так, как и должен. Если при этом картинка не устраивает, то она будет такой у всех, у кого монитор корректно настроен. Картинку градиентов приложил... Повторяю: ее надо смотреть при 100% масштабе, не увеличивая и не уменьшая. Какой масштаб правильный, будет понятно по контексту. Лучше всего кликнуть на картинке, нажать Сохранить в правом нижнему углу и там уже в родном размере смотреть. Изменено 8 октября 2015 пользователем Harh 4
Finn Опубликовано: 8 октября 2015 Опубликовано: 8 октября 2015 Если полосы серые какие конкретно полосы?
Harh Опубликовано: 8 октября 2015 Опубликовано: 8 октября 2015 (изменено) какие конкретно полосы? Все пять вертикальных полос. Картинка должна выглядеть приблизительно вот так (тестовая картинка выше, эта просто для примера): Изменено 8 октября 2015 пользователем Harh
Aleksachka Опубликовано: 9 октября 2015 Опубликовано: 9 октября 2015 Все пять вертикальных полос. Картинка должна выглядеть приблизительно вот так (тестовая картинка выше, эта просто для примера): На тестовой картинке у меня (Benq GL2440H) в правом столбце есть зеленые и розовые полоски, как включения. Так понимаю, что моник неправильно настроен. Где можно прочесть, какой прогой и как настроить?
Finn Опубликовано: 9 октября 2015 Опубликовано: 9 октября 2015 Все пять вертикальных полос. Картинка должна выглядеть приблизительно вот так (тестовая картинка выше, эта просто для примера): хм..после вывода 900-ой серии печек, на на моей 770-ой такой вариант не получается - тока на более ранних дровах.
Harh Опубликовано: 9 октября 2015 Опубликовано: 9 октября 2015 На тестовой картинке у меня (Benq GL2440H) в правом столбце есть зеленые и розовые полоски, как включения. Так понимаю, что моник неправильно настроен. Где можно прочесть, какой прогой и как настроить? Мда... Я начал писать, а потом посмотрел на модель твоего монитора Короче, у тебя ТН, там настраивать гамма-кривые - это отдельная веселая тема, т.к. цвет у него плывет даже при отклонении по вертикали в пару градусов. Плюс, надо смотреть, у тебя монитор просто не на ту гамму настроен (это бывает, хоть и редко) или у тебя все гамма-кривые вдрызг развалены. Самый простой и реальный способ хотя бы грубой настройки: выставь эту картинку в 100% (еще раз повторяю, только в 100% увеличении - там черезстрочный градиент, по нему иначе нельзя настраивать), сядь ровно перед этими полосками на максимальном расстоянии, когда еще можешь дотянуться до монитора, и попробуй тупо покрутить контрастность в настройках (или гамму, если есть). На каком-то значении контраста эти полоски будут максимально серыми, это и будет правильный контраст. Идеала не добьешься, но хотя бы что-то. Как настраивать монитор без калибратора, чтобы он цветовой профиль нормально подгружал, я без понятия - винда на этот профиль плюет с колокольни, а тот же CLTest (прога такая для самостоятельной настройки) нормально профиль не подгружает, т.к. ее сделали с "таймбомбами" - после какой-то даты она становится нерабочей. Даже спайдеровская утилита в играх криво работает с подгрузкой профиля монитора. Блин, там сама проблема высосана из пальца, но ее до сих пор никто не решает походу Короче, попробуй покрутить контраст на монике, как я написал. хм..после вывода 900-ой серии печек, на на моей 770-ой такой вариант не получается - тока на более ранних дровах. В смысле? И причем тут дрова?
Finn Опубликовано: 9 октября 2015 Опубликовано: 9 октября 2015 ахаха))) вот я баран - у меня картинка левая какая то была. ща поставил нормальную и сразу всё посерело...правда наилучшую видимость конов игра выдаёт в довольно диком режиме.
Harh Опубликовано: 9 октября 2015 Опубликовано: 9 октября 2015 ща поставил нормальную и сразу всё посерело...правда наилучшую видимость конов игра выдаёт в довольно диком режиме. Ну так правильная с точки зрения разработчиков картинка и лучшая видимость конов - это могут быть вообще диаметрально противоположные понятия Например, в Иле некоторые ставили разрешение 800х600, т.к. при этом коны были жирные
Black_Fox Опубликовано: 9 октября 2015 Опубликовано: 9 октября 2015 ИМХО, чтоб летать, чем больше диагональ - тем лучше, и глаза меньше устают. Я с 19" пересел на 27" и он мне не кажеться большим. Совсем не жалею, что не взял меньше. С размером главное не переборщить.Ставил 42" и скажу вам что да глаза не устали но шея болит что капец.Оптимальный размер это 32-34".ИМХО 1
Finn Опубликовано: 9 октября 2015 Опубликовано: 9 октября 2015 Ну так правильная с точки зрения разработчиков картинка и лучшая видимость конов - это могут быть вообще диаметрально противоположные понятия Например, в Иле некоторые ставили разрешение 800х600, т.к. при этом коны были жирные а мне и картинка больше нравится при таком раскладе - сочнее и глубже и как будто чище что ли
Harh Опубликовано: 9 октября 2015 Опубликовано: 9 октября 2015 а мне и картинка больше нравится при таком раскладе - сочнее и глубже и как будто чище что ли Это потому что в Иле графики с трудом хватает на разрешение 800х600, при этом соотношение детализации и количества пикселей на экране наиболее реальное
Finn Опубликовано: 9 октября 2015 Опубликовано: 9 октября 2015 Это потому что в Иле графики с трудом хватает на разрешение 800х600, при этом соотношение детализации и количества пикселей на экране наиболее реальное я летаю в 1920*1080/2560*1440/2880*1620 - разрешение не снижаю от родного, так как картинка не нравится. яркость снижаю до 30-35, контраст 50-55 гамму прибираю 90-95 и цветность на 60 подкручиваю - калибровочная кртинка превращается в трэш, но в игре так мне лучше коны видно да и вообще красивее, больше оттенков "немолочнобелого"
Aleksachka Опубликовано: 9 октября 2015 Опубликовано: 9 октября 2015 (изменено) Как настраивать монитор без калибратора, чтобы он цветовой профиль нормально подгружал, я без понятия - винда на этот профиль плюет с колокольни, а тот же CLTest (прога такая для самостоятельной настройки) нормально профиль не подгружает, т.к. ее сделали с "таймбомбами" - после какой-то даты она становится нерабочей. Догадывался, что монитор надо менять. Что ж буду копить. Нарыл про CLTest темку http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:21910, всю её осилить трудновато, но вот такой тестик на гамму там подкинули http://www.mehanik99.ru/mons/v3.02/?p=4&prs=0&lng=0&nav=3,0,0,1,0,0,0,0,0,0&to=3|1|100|7|1|false||&tt=1|4|0|2.2,0,0,0|49.8039,127,185.7517~0~0~0,250.5762,100,0|0,127,0~0~0~0,0,100,0|0,127,0~0~0~0,0,100,0&mu=50|25|70 Изменено 9 октября 2015 пользователем aleksachka
Aleksachka Опубликовано: 9 октября 2015 Опубликовано: 9 октября 2015 Начиная с этого поста http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:21910-66#1818
Aleksachka Опубликовано: 9 октября 2015 Опубликовано: 9 октября 2015 Еще какая то Калибрила нарисовалась http://novikov.gq/products/calibrilla/calibrilla.html
Aleksachka Опубликовано: 26 октября 2015 Опубликовано: 26 октября 2015 По Бенку что скажут знатоки? http://www.dns-shop.ru/catalog/i173817/27-monitor-benq-bl2710pt-chernyj#description Парни, хто нить чё нить подскажет? Стоит того али нет? Ещё, на той же матрице только 32" http://krasnoyarsk.nix.ru/autocatalog/lcd_benq/32-ZHK-monitor-BenQ-BL3200PT-s-povorotom-ekrana-LCD-Wide-2560x1440-D-Sub-DL-DVI-HDMI-DP-USB30Hub-CR_190588.html Или, брать только на матрице IPS и всё ?
Aleksachka Опубликовано: 26 октября 2015 Опубликовано: 26 октября 2015 (изменено) Кто знает, почему для Dell не пишут частоту обновления: http://krasnoyarsk.nix.ru/autocatalog/lcd_dell/27-ZHK-monitor-DELL-U2713H-213641-s-povorotom-ekrana-LCD-Wide-2560x1440-DL-DVI-HDMI-DP-miniDP-USB30Hub_150476.html и http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/740245/ А для Asus такой параметр есть: http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/947282/ и http://krasnoyarsk.nix.ru/autocatalog/lcd_asus/27-ZHK-monitor-ASUS-MG279Q-GAMING-BK-s-povorotom-ekrana-LCD-Wide-2560x1440-HDMI-MHL-DP-miniDP-USB30-Hub_212324.html Изменено 26 октября 2015 пользователем Aleksachka
SOFAD Опубликовано: 13 мая 2016 Опубликовано: 13 мая 2016 Больше полугода прошло с даты последнего сообщения в этой теме. Наверняка появилось что то новенькое да и цены поменялись. Прошу совета. Хочу купить 32'' монитор. Не более 32 так как расстояние до монитора будет менее метра, и на нем не только летать но и кой какую работенку в офисных программах делать надо хоть и не часто. Какую модель вы бы покупали сейчас? Ценовая политика - цена/качество, то есть переплачивать "на будущее" я не хочу, нужен именно практичный вариант. Но и не ущербный, чтобы БзС смотрелся на отлично. Заранее признателен за советы.
fat13cat Опубликовано: 13 мая 2016 Опубликовано: 13 мая 2016 Мониторы это хорошо... Как раз думаю неспешно о покупке 23". Интересует контора - АОС, уж больно у них вкусные цены на IPS. Стоит ли, или на что-нить другое посмотреть?.. маловат для симулятора даже дла настольного джоя
SOFAD Опубликовано: 13 мая 2016 Опубликовано: 13 мая 2016 Philips. 274e5qhaw Он же 27", какой смысл мне менять мои 24 на эти 27 с почти теми же параметрами ? Я подбираю 32", думаю это оптимальный сейчас размер и поиграть и немного поработать.
=SF=Age Опубликовано: 13 мая 2016 Опубликовано: 13 мая 2016 Хочу купить 32'' монитор. Не более 32 так как расстояние до монитора будет менее метра, и на нем не только летать но и кой какую работенку в офисных программах делать надо хоть и не часто. Какую модель вы бы покупали сейчас? Ценовая политика - цена/качество, то есть переплачивать "на будущее" я не хочу, нужен именно практичный вариант. Но и не ущербный, чтобы БзС смотрелся на отлично. Заранее признателен за советы. Такой вариант. Стоимость. Неидеальный, но достаточный для дома. При покупке обязательно проверять. 1
SOFAD Опубликовано: 13 мая 2016 Опубликовано: 13 мая 2016 Такой вариант. Стоимость. Неидеальный, но достаточный для дома. При покупке обязательно проверять. Спасибо. А что скажите про этот: https://market.yandex.ru/product/10887499?hid=91052
SOFAD Опубликовано: 14 мая 2016 Опубликовано: 14 мая 2016 А про этот? https://market.yandex.ru/product/12659194?hid=91052
Harh Опубликовано: 16 мая 2016 Опубликовано: 16 мая 2016 Я бы рекомендовал все же на ИПС, а не *ВА. ВА моники, сколько с ними сталкивался, более тормозные. Да, их разгоняют под те же паспортные значения, но обычно ценой приличных артефактов. Кстати, тут выше упомянули фирму AOC - фирма у нас малоизвестная, но цены обычно на них неплохие, а откровенно плохих отзывов по ним я не встречал.
SOFAD Опубликовано: 16 мая 2016 Опубликовано: 16 мая 2016 Я бы рекомендовал все же на ИПС, а не *ВА. ВА моники, сколько с ними сталкивался, более тормозные. Да, их разгоняют под те же паспортные значения, но обычно ценой приличных артефактов. Кстати, тут выше упомянули фирму AOC - фирма у нас малоизвестная, но цены обычно на них неплохие, а откровенно плохих отзывов по ним я не встречал. Про АОС слыхал, в принципе встречал некоторые модели у Philips которые сделаны там же где AOC, полностью идентичные, но за другие деньги. Так что вполне себе допускаю. Про IPS и A-MVA, я читал наоборот что A-MVA это нечто среднее между TN и IPS, разумный компромисс. Цвета почти как у IPS а скорость почти как у TN, разве это не так? По крайней мере всюду пишут что MVA быстрее чем IPS.
SOFAD Опубликовано: 16 мая 2016 Опубликовано: 16 мая 2016 Я пока склоняюсь к Philips http://www.3dnews.ru/921333/page-2.html Но что то мало отзывов на него, на Benq BL3200PTотзывов гораздо больше. Harh, каково твое мнение, какой из них лучше взять?
Harh Опубликовано: 16 мая 2016 Опубликовано: 16 мая 2016 ро IPS и A-MVA, я читал наоборот что A-MVA это нечто среднее между TN и IPS, разумный компромисс. Цвета почти как у IPS а скорость почти как у TN, разве это не так? Я немного в последнее время выпал из темы, но повторю то, что знаю и что уже не раз встречал лично: VA матрицы - будь то PVA, MVA или чего еще, пожизненно тормознутые. Их разгоняют до первой космической, но по тем мониторам, что я видел вживую, они все страдали заметными артефактами разгона. Просто по скорости - это большая сложная тема. Классические 5 мс ТН мониторы по скорости равны 16 мс ИПС мониторам, 2 мс ТН и 5 мс ТН отличаются по времени отклика в 5-6 раз, но это мало кто замечает, потому что физиология человека такая. Когда речь идет о 120-герцовых мониках, особо в контексте стерео, которое сейчас 3D зовут, да, разница будет заметной. У меня ИПСка с 12 мс матрицей, не имеющая разгона. Для игр подходит отлично. Лучше, чем моя предыдущая 8 мс ИПСка... Короче, мозг сломать запросто :D Просто VA моники без разгона вообще унылы, уходя в 20 и более мс без разгона. Последние, которые я видел, вродь как имели 6 мс разгнона по паспорту, но на меня произвели очень некудышное впечатление Но мож эти другие, надо много инфы перерывать, чтобы понять, не смотря на монитор напрямую. Повторю: мож они нормальные и за последние лет 5 изменились сильно, но меня терзают смутные сомнения. Если что, кинь обзор, где было про "ВА лучше ТН по цветам и по скорости лучше ИПС", посмотрю. Я пока склоняюсь к Philips http://www.3dnews.ru...333/page-2.html Посмотрел обзор на него. Обзор хороший. Регулировка по высоте, отличная цветовая калибровка с завода, вродь как 12 мс матрица, отсутствие мерцания, что актуально для глаз, отличный свойственный ВА матрицам статический контраст. Но никакой инфы про артефакты разгона, про это я ничего сказать не могу, ну и классический для ВА провал черного. На самом деле все эти долгие выборы - это вынос мозга самому себе, т.к. часто несколько разных мониторов одной ценовой категории сейчас могут отличаться чуть ли не одним шильдиком, а все эти "а у того такой же без крыльев, но с щупальцАми". Обычно, что реально может бросаться в глаза и выносить мозг после покупки: то инпут лаг. Про него ничего нет, но обычно он сейчас нормальный, без лютых 50-70 мс. Посмотрел обзор на Бенк: http://www.ixbt.com/monitor/benq-bl3200pt.shtml То же самое, яйца в профиль - хорошая гамма-кривая (по цветам не совсем уловил), регулировка по высоте подставки, матрица походу та же. Нет инфы ня артефакты и инпут лаг. Посмотри в инете про это, какой инпут лаг у этих моделей. По Бенку в обзоре не нашел, мерцает у него подсветка или нет. Резюме: посмотри инфу по инпут лагу этих моделей. Скорее всего он будет одинаковый - в районе 5 мс. Если так, то с поправкой на ХЗ по мерцанию подсветки Бенка (посмотри, есть она или нет), то это плюс-минус одно и то же. Короче: если инпут лаг нормальный, то нормальные моники, оба.
Topgun Опубликовано: 16 мая 2016 Опубликовано: 16 мая 2016 SOFAD проверь монитор на наличие шлейфов именно в БЗС. Я купил себе ACER B326 HUL. У него шлейфы есть и я расстроен ( ибо не проверил до покупки). А так моник нормально, за месяц и к шлейфам привык.
Harh Опубликовано: 16 мая 2016 Опубликовано: 16 мая 2016 (изменено) проверь монитор на наличие шлейфов именно в БЗС. Я купил себе ACER B326 HUL. У него шлейфы есть и я расстроен А потом меня спрашивают, почему мне не нравятся ВА матрицы. У этого Асера и у Филипса одна и та же матрица (3dnews указывает AU Optronics M320DVN01.0, у Бенка почти наверняка она же), потому потенциальные проблемы у них одинаковые. Шлейфы будут не из-за большого отклика, а из-за артефактов разгона. Как будет с этим у Филипса - нет в этих обзорах замеров, я не знаю. Артамонов на ФЦентре когда-то шикарные обзоры делал, там все это было, тут нет. 2 Topgun Посмотри в настройках у моника, может у него есть настройка разгона. Overdrive обычно называется или как там у него, не знаю. Если у тебя на максимум выставлено, поставь на поменьше (обычно три значения). У одного человека шлейфы это вылечило. Изменено 16 мая 2016 пользователем Harh
SOFAD Опубликовано: 16 мая 2016 Опубликовано: 16 мая 2016 Если у тебя на максимум выставлено, поставь на поменьше (обычно три значения). У одного человека шлейфы это вылечило. Да, читал три обзора по мониторам с этой матрицей, в каждом рекомендовали именно средние параметры разгона. И артефактов заметных еще нет, и скорость приемлимая.
SOFAD Опубликовано: 16 мая 2016 Опубликовано: 16 мая 2016 Harh, спасибо что уделил мне немного своего времени. Ты мне еще с сухого помогаешь советами, очень дельными кстати Где то в соседней теме есть отзывы пары человек о Samsung S32D850T, очень неплохие отзывы. https://market.yandex.ru/product/10888382?clid=502&hid=91052&nid=54539 Может я действительно слишком загоняюсь этим выбором монитора. Просто мне кажется брать монитор 32" с разрешением 1080p это как то неправильно, все же у меня расстояние меньше метра до экрана.
Harh Опубликовано: 16 мая 2016 Опубликовано: 16 мая 2016 (изменено) Ты мне еще с сухого помогаешь советами, очень дельными кстати Да уж... Сколько воды утекло... Спасибо за отзыв Где то в соседней теме есть отзывы пары человек о Samsung S32D850T, очень неплохие отзывы Честно, уже вчитываться лень: посмотрел несколько отзывов, но ничего явного, по чему можно было бы делать далеко идущие выводы, не заметил. Самсунгу положено так-то нормальны мониторы делать, он сейчас законодатель моды вродь до сих пор. Скорее всего там тоже будет то же самое с парой поправок на что-нибудь. Повторюсь: инпут лаг и, да, артефакты разгона. Если монитор более-менее нормально сделан - ну т.е. нет прямых глюков, дефектов, брака, отваливающихся подставок и т.д., т.е. при прочих равных условиях, вот эти два пункта обычно мозг выносят после покупки, т.е. они роляют. Остальное - ну сколько помню, главное чтоб явного косяка не было. А цвет походу уже все нормально стали настраивать. Может я действительно слишком загоняюсь этим выбором монитора. Да не... Фраза "муки выбора" оттуда и появилась - все всегда загоняются, если не "пришел в магазин, ткнул пальцем" Просто мне кажется брать монитор 32" с разрешением 1080p это как то неправильно, все же у меня расстояние меньше метра до экрана. Угу... Для 30К и выше FullHD уже будет маловато. У меня 30" 2560х1600 - чуть мелковато, но даже 27" FullHD кажется слишком уж жирнопиксельным. Изменено 16 мая 2016 пользователем Harh
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас