Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

В чем визуально он должен проявляться?

Задержка отображаемой картинки, относительно действий контроллера. То есть события, совершенные джойстиком или мышкой отображаются на экране с некоторой задержкой.

Глянь на YouTube — там много наглядных примеров.

Опубликовано:

Задержка отображаемой картинки, относительно действий контроллера. То есть события, совершенные джойстиком или мышкой отображаются на экране с некоторой задержкой.

Глянь на YouTube — там много наглядных примеров.

Спасибо, понял. Нет, такого не заметил. 

Опубликовано:

Помнится, у кого-то монитор Лыжа был тут на форуме..

Заказал, привезут в понедельник

http://www.regard.ru/catalog/tovar146003.htm

Не решился-таки брать 32",  его разрешение 25хх-1440 ещё до-олго видеокарты с приличным ФПС не осилят имхо

Вопрос в следующем,  к владельцу Лыжы - есть там одна хитрая настроечка, называется что-то типа "особая контрастность". Есть от неё толк в БзС в плане обнаруживаемости конов или это всё ересь и кручение драйвера это наше Фсё? :blink:

Опубликовано:

Почти решил брать этот монитор LG 24MB65PY

Кто и что может сказать за/против?

из плюсов однозначно матрица и правильное соотношение сторон

из минусов..  для симулятора брать меньше 27" :blink:

Опубликовано:

для симулятора брать меньше 27" :blink:

После 19" 5:4 самое оно :) В магазинах на 27 смотрел - великоваты все же.
Опубликовано:

 

 

это первых 2 дня ;)

 

Я бы даже сказал — первые два часа :)

Вот вы где были-то раньше? Уже заказал :)

Опубликовано:

Да +1. Помню когда то у меня был старый элт телек с диагональю 51см. Потом я его выкинул и купил панель 107см, при том что телевизор стоял не в дальнем конце большой комнаты а в 3х метрах. По началу показалось что новый не реально здоровый :o: !!! Но это поначалу. Сейчас кажется что 50-55" было бы лучше...а все что меньше 42" воспринимается как недорозумение.... Так же и с мониторами. Даже по сравнению с домашним 24" рабочий 21 кажется мелким. Хочу 32 (16:9) или 34 (21:9)

Опубликовано:

Монитор в подписи. Недавно взял TV, просто как TV - LG660й, 32/1920х1080. Ради интереса включил БзС - размер имеет значение, монитор для игры больше не использую.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Вот вы где были-то раньше? Уже заказал :)

Не бери или сдай - делов то ))))

  • 4 недели спустя...
Опубликовано:
Задумал сменить монитор.

вот например 2 монитора высокого разрешения с диагональю в 27":



 

1. Стоит брать для игры БзС (больше ни в что не играю) таких монстров с большим разрешением?

2. У них разные матрицы. Какая сейчас модная?

Опубликовано:

Брать думаю стоит! Многие писали что чем больше тем лучше.

Я за Эйсер. TN матрица по многим параметрам проигрывает IPS, а 6мс для симулятора за глаза...

Опубликовано:

Брать думаю стоит! Многие писали что чем больше тем лучше.

Я за Эйсер. TN матрица по многим параметрам проигрывает IPS, а 6мс для симулятора за глаза...

По Бенку нашел обзор хороший, а вот по Асеру нет чего-то подобного((

http://www.thg.ru/display/obzor_monitora_benq_gw2765/index.html

Опубликовано:

 

Задумал сменить монитор.
вот например 2 монитора высокого разрешения с диагональю в 27":
 
1. Стоит брать для игры БзС (больше ни в что не играю) таких монстров с большим разрешением?
2. У них разные матрицы. Какая сейчас модная?

 

 

вот как раз недавно сменил монитор на матрице ТН на IPS 27", причем брал осознанно  1920х1080 именно из-за того, что бОльшие разрешения экрана не всякая топовая видеокарта потянет с приличным ФПС. Вот на такой сменил -

http://www.regard.ru/catalog/tovar146003.htm

Картинка радует, сочная, пиксель жЫрный 0.31, глаза радуются, да и ценник вполне гуманный. Поначалу раздражала "сплющенность" монитора, через неделю привык. На старом мониторе  было соотношение 16х10 (1920х1200). Может кому это неважно, но приятно удивили "набортные" стереодинамики :blink:

Опубликовано: (изменено)

Знатоки, про вот такое чудо что скажете http://www.lg.com/uk/monitors/lg-25UM65-P.

 

Стоит у нас в Мвидео. Узковат при такой диагонали. Поэтому, (как уже отзывался ранее), я у них заказал и взял такой. http://www.mvideo.ru...2913wm-30020726. Очень нравится. В том числе конструкцией подставки. Эргономична и позволяет различные регулировки. 

Специально сравнивал геометрию - при таком соотношении сторон и диагонали 29" высота монитора всего на 1 см меньше, чем у предудущего Dell 24" 1920x1080. То есть 25" LG уже значительно( Естьтакой термин - танковая щель))

Изменено пользователем VictorUs
Опубликовано:

1. Стоит брать для игры БзС (больше ни в что не играю) таких монстров с большим разрешением?

 

Ну я ж летаю. )) После фулэйчди это просто другой мир. Ёще б дали возможность сасао в БзС отключить, вообще нирвана б наступила.

Матрицу надо не модную выбирать, а такую которая отвечает твоим требованиям. Почему-то у всех они разные. 

Опубликовано:

Ну я ж летаю. )) После фулэйчди это просто другой мир. 

Спасибо (не знал что у кого-то уже опыт есть), значит буду брать! :)

Опубликовано:

После фулэйчди это просто другой мир. 

Да ладно тебе, «другой мир» :)

Разница разумеется есть — но не настолько, чтобы всё бросать и бежать за WQHD.

Опубликовано: (изменено)

вот как раз недавно сменил монитор на матрице ТН на IPS 27", причем брал осознанно  1920х1080 именно из-за того, что бОльшие разрешения экрана не всякая топовая видеокарта потянет с приличным ФПС. Вот на такой сменил -

http://www.regard.ru/catalog/tovar146003.htm

Картинка радует, сочная, пиксель жЫрный 0.31, глаза радуются, да и ценник вполне гуманный. Поначалу раздражала "сплющенность" монитора, через неделю привык. На старом мониторе  было соотношение 16х10 (1920х1200). Может кому это неважно, но приятно удивили "набортные" стереодинамики :blink:

 

Значит, гриш динамики удивляют...  :) А то я тут к НГ себе подарок надумал... :)

Изменено пользователем WeReLex
Опубликовано:

Значит, гриш динамики удивляют...  :) А то я тут к НГ себе подарок надумал... :)

Лёш, ты попроси послушать в магазине мр3 если тебе этот момент важен. Не все же в гарнитуре сидеть, ужи отвалятся :)  Я не великий меломан, но отличия в тембре и громкости от динамиков в предыдущем мониторе ну о-очень заметные. Почему и удивился :blink:

Опубликовано:

Не понимаю динамиков на мониторе( и психую, когда навязывается эта услуга. Уж лучше прикупить недорогие деревянные, типа Sven, чем иметь встроенную пластиковую акустику по 1 вату, воспроизводящую звук на уровне качества магнитолы жигулей)

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:

Были динамики. Всякие. Дешевые и  Дорогие с "наворотами" многоканальными - всё надоело. Сидешь как паук в проводах ))) Иногда нужно чтобы негромко мурчало для "фона".. без особых претензий.

Опубликовано:

Да ладно тебе, «другой мир» :)

Разница разумеется есть — но не настолько, чтобы всё бросать и бежать за WQHD.

Вот тля буду, век пикселя не видать.  :biggrin:

Тут же дело не только в 2к (знаю не совсем правильно, но влом раскладку переключать). Тут же и размер. После 22 дюймов 27 на том же расстоянии, это действительно другой мир ощущений. И я частенько стал терять ориентировку в пространстве. Периферия уже не привязывает картинку к окружающей обстановке (стол, стены), ты весь там, в этом окне. Вот точно тебе говорю.  :) А после того, как инсталлировал студийники вместо хрЕновой мультимедия, пусть и бозовской, ваапще настал полный пердиманокаль.  :)

Динамики в мониторе? Вы чё? :wacko:

Опубликовано:

Были динамики. Всякие. Дешевые и  Дорогие с "наворотами" многоканальными - всё надоело. Сидешь как паук в проводах ))) Иногда нужно чтобы негромко мурчало для "фона".. без особых претензий.

 

Угу, типа того... Есть хорошие наушники, а калонки - это так... на всякий случай... :) У меня есть хорошие "деревянные" большие, но я их почти не включаю... А наушники специально удобные выбирал - можно полдня сидеть, и ничего не отвалиться... :)

Опубликовано: (изменено)

После 22 дюймов 27 на том же расстоянии, это действительно другой мир ощущений.

Безусловно, но это совсем другая история :)

А если сравнивать бюджетник 27"/FullHD и 27"/WQHD — то тут разница будет не столь разительной. Хотя разумеется будет.

 

ты весь там, в этом окне. Вот точно тебе говорю :)

У меня для этих целей имеются триплхэд и пятидесятидюймовый телевизор :)

WQHD тоже, кстати, есть (Dell U2711) — но в «игровом плане» он меня совсем не зацепил. Хочу ультравайд 34", но они пока какие то совсем ужасные… Да и стол придётся менять :)

Изменено пользователем StorkNet
Опубликовано:

Я знаю, что тебе надо для полного счастья. Круглый стол, как для переговоров. Ты в дырке в центре, а вокруг по столешнице мониторы, мониторы, мониторы... :biggrin:

Опубликовано:

Я знаю, что тебе надо для полного счастья. Круглый стол, как для переговоров.

Мысль отличная  :)

Опубликовано:

А в чем смысл темы? Не ты выбираешь монитор. Монитор выбирает тебя.

Опубликовано:

1920*1080 для 27 дюймов мало.

В самый раз. Хотелось бы побольше, но хватает и этого.

Опубликовано:

В самый раз.

В самый раз для чего? Пиксели разглядывать? Если нравится мозаика, то базара нет.

Ничего не понимаю в мониторах, но имхо 14мс это вечность

Всё нормально.Это отклик по методике серый-белый-серый. Практически стандарт для IPS матриц. 

Опубликовано: (изменено)

Пиксели разглядывать? Если нравится мозаика, то базара нет.

Любишь ты утрировать :)

 

Это отклик по методике серый-белый-серый.

Позволю себе поправить — это по методике ISO

Изменено пользователем StorkNet
Опубликовано:

В самый раз для чего? Пиксели разглядывать? Если нравится мозаика, то базара нет.

С метра? Пиксели? :lol: 

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...