VictorUs Опубликовано: 7 октября 2014 Опубликовано: 7 октября 2014 В чем визуально он должен проявляться? If any))
StorkNet Опубликовано: 7 октября 2014 Опубликовано: 7 октября 2014 В чем визуально он должен проявляться? Задержка отображаемой картинки, относительно действий контроллера. То есть события, совершенные джойстиком или мышкой отображаются на экране с некоторой задержкой. Глянь на YouTube — там много наглядных примеров.
VictorUs Опубликовано: 8 октября 2014 Опубликовано: 8 октября 2014 Задержка отображаемой картинки, относительно действий контроллера. То есть события, совершенные джойстиком или мышкой отображаются на экране с некоторой задержкой. Глянь на YouTube — там много наглядных примеров. Спасибо, понял. Нет, такого не заметил.
Feld Опубликовано: 11 октября 2014 Опубликовано: 11 октября 2014 Помнится, у кого-то монитор Лыжа был тут на форуме.. Заказал, привезут в понедельник http://www.regard.ru/catalog/tovar146003.htm Не решился-таки брать 32", его разрешение 25хх-1440 ещё до-олго видеокарты с приличным ФПС не осилят имхо Вопрос в следующем, к владельцу Лыжы - есть там одна хитрая настроечка, называется что-то типа "особая контрастность". Есть от неё толк в БзС в плане обнаруживаемости конов или это всё ересь и кручение драйвера это наше Фсё?
Acid_Reptile Опубликовано: 13 октября 2014 Опубликовано: 13 октября 2014 Почти решил брать этот монитор LG 24MB65PY Кто и что может сказать за/против?
Feld Опубликовано: 13 октября 2014 Опубликовано: 13 октября 2014 Почти решил брать этот монитор LG 24MB65PY Кто и что может сказать за/против? из плюсов однозначно матрица и правильное соотношение сторон из минусов.. для симулятора брать меньше 27"
Acid_Reptile Опубликовано: 13 октября 2014 Опубликовано: 13 октября 2014 для симулятора брать меньше 27" После 19" 5:4 самое оно В магазинах на 27 смотрел - великоваты все же.
bunik Опубликовано: 15 октября 2014 Опубликовано: 15 октября 2014 великоваты все же. это первых 2 дня
StorkNet Опубликовано: 15 октября 2014 Опубликовано: 15 октября 2014 это первых 2 дня Я бы даже сказал — первые два часа
Acid_Reptile Опубликовано: 15 октября 2014 Опубликовано: 15 октября 2014 это первых 2 дня Я бы даже сказал — первые два часа Вот вы где были-то раньше? Уже заказал
Mihalich1981 Опубликовано: 15 октября 2014 Опубликовано: 15 октября 2014 Да +1. Помню когда то у меня был старый элт телек с диагональю 51см. Потом я его выкинул и купил панель 107см, при том что телевизор стоял не в дальнем конце большой комнаты а в 3х метрах. По началу показалось что новый не реально здоровый !!! Но это поначалу. Сейчас кажется что 50-55" было бы лучше...а все что меньше 42" воспринимается как недорозумение.... Так же и с мониторами. Даже по сравнению с домашним 24" рабочий 21 кажется мелким. Хочу 32 (16:9) или 34 (21:9)
=M=aeros Опубликовано: 16 октября 2014 Опубликовано: 16 октября 2014 Монитор в подписи. Недавно взял TV, просто как TV - LG660й, 32/1920х1080. Ради интереса включил БзС - размер имеет значение, монитор для игры больше не использую. 1
VPK_CARTOON Опубликовано: 17 октября 2014 Опубликовано: 17 октября 2014 Вот вы где были-то раньше? Уже заказал Не бери или сдай - делов то ))))
Val67 Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 Задумал сменить монитор. вот например 2 монитора высокого разрешения с диагональю в 27": http://www.sotmarket.ru/product/acer-cb270hubmidpr.html#tab=specifications http://www.sotmarket.ru/product/benq-gw2765ht.html 1. Стоит брать для игры БзС (больше ни в что не играю) таких монстров с большим разрешением? 2. У них разные матрицы. Какая сейчас модная?
Mihalich1981 Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 Брать думаю стоит! Многие писали что чем больше тем лучше. Я за Эйсер. TN матрица по многим параметрам проигрывает IPS, а 6мс для симулятора за глаза...
Player777 Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 Знатоки, про вот такое чудо что скажете http://www.lg.com/uk/monitors/lg-25UM65-P.
Val67 Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 Брать думаю стоит! Многие писали что чем больше тем лучше. Я за Эйсер. TN матрица по многим параметрам проигрывает IPS, а 6мс для симулятора за глаза... По Бенку нашел обзор хороший, а вот по Асеру нет чего-то подобного(( http://www.thg.ru/display/obzor_monitora_benq_gw2765/index.html
Feld Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 Задумал сменить монитор. вот например 2 монитора высокого разрешения с диагональю в 27": http://www.sotmarket.ru/product/acer-cb270hubmidpr.html#tab=specifications http://www.sotmarket.ru/product/benq-gw2765ht.html 1. Стоит брать для игры БзС (больше ни в что не играю) таких монстров с большим разрешением? 2. У них разные матрицы. Какая сейчас модная? вот как раз недавно сменил монитор на матрице ТН на IPS 27", причем брал осознанно 1920х1080 именно из-за того, что бОльшие разрешения экрана не всякая топовая видеокарта потянет с приличным ФПС. Вот на такой сменил - http://www.regard.ru/catalog/tovar146003.htm Картинка радует, сочная, пиксель жЫрный 0.31, глаза радуются, да и ценник вполне гуманный. Поначалу раздражала "сплющенность" монитора, через неделю привык. На старом мониторе было соотношение 16х10 (1920х1200). Может кому это неважно, но приятно удивили "набортные" стереодинамики
VictorUs Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 (изменено) Знатоки, про вот такое чудо что скажете http://www.lg.com/uk/monitors/lg-25UM65-P. Стоит у нас в Мвидео. Узковат при такой диагонали. Поэтому, (как уже отзывался ранее), я у них заказал и взял такой. http://www.mvideo.ru...2913wm-30020726. Очень нравится. В том числе конструкцией подставки. Эргономична и позволяет различные регулировки. Специально сравнивал геометрию - при таком соотношении сторон и диагонали 29" высота монитора всего на 1 см меньше, чем у предудущего Dell 24" 1920x1080. То есть 25" LG уже значительно( Естьтакой термин - танковая щель)) Изменено 10 ноября 2014 пользователем VictorUs
RandomChoice Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 Знатоки, про вот такое чудо что скажете http://www.lg.com/uk/monitors/lg-25UM65-P. У меня нечто вроде (см. подпись), но 34" . Этот однозначно будет слишком узким.
Vachik Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 1. Стоит брать для игры БзС (больше ни в что не играю) таких монстров с большим разрешением? Ну я ж летаю. )) После фулэйчди это просто другой мир. Ёще б дали возможность сасао в БзС отключить, вообще нирвана б наступила. Матрицу надо не модную выбирать, а такую которая отвечает твоим требованиям. Почему-то у всех они разные.
Val67 Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 Ну я ж летаю. )) После фулэйчди это просто другой мир. Спасибо (не знал что у кого-то уже опыт есть), значит буду брать!
Vachik Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 Тю... я как бы в подписи железо не скрываю.
StorkNet Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 После фулэйчди это просто другой мир. Да ладно тебе, «другой мир» Разница разумеется есть — но не настолько, чтобы всё бросать и бежать за WQHD.
WeReLex Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 (изменено) вот как раз недавно сменил монитор на матрице ТН на IPS 27", причем брал осознанно 1920х1080 именно из-за того, что бОльшие разрешения экрана не всякая топовая видеокарта потянет с приличным ФПС. Вот на такой сменил - http://www.regard.ru/catalog/tovar146003.htm Картинка радует, сочная, пиксель жЫрный 0.31, глаза радуются, да и ценник вполне гуманный. Поначалу раздражала "сплющенность" монитора, через неделю привык. На старом мониторе было соотношение 16х10 (1920х1200). Может кому это неважно, но приятно удивили "набортные" стереодинамики Значит, гриш динамики удивляют... А то я тут к НГ себе подарок надумал... Изменено 10 ноября 2014 пользователем WeReLex
Feld Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 Значит, гриш динамики удивляют... А то я тут к НГ себе подарок надумал... Лёш, ты попроси послушать в магазине мр3 если тебе этот момент важен. Не все же в гарнитуре сидеть, ужи отвалятся Я не великий меломан, но отличия в тембре и громкости от динамиков в предыдущем мониторе ну о-очень заметные. Почему и удивился
Val67 Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 Не понимаю динамиков на мониторе( и психую, когда навязывается эта услуга. Уж лучше прикупить недорогие деревянные, типа Sven, чем иметь встроенную пластиковую акустику по 1 вату, воспроизводящую звук на уровне качества магнитолы жигулей) 2
Feld Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 Были динамики. Всякие. Дешевые и Дорогие с "наворотами" многоканальными - всё надоело. Сидешь как паук в проводах ))) Иногда нужно чтобы негромко мурчало для "фона".. без особых претензий.
Vachik Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 Да ладно тебе, «другой мир» Разница разумеется есть — но не настолько, чтобы всё бросать и бежать за WQHD. Вот тля буду, век пикселя не видать. Тут же дело не только в 2к (знаю не совсем правильно, но влом раскладку переключать). Тут же и размер. После 22 дюймов 27 на том же расстоянии, это действительно другой мир ощущений. И я частенько стал терять ориентировку в пространстве. Периферия уже не привязывает картинку к окружающей обстановке (стол, стены), ты весь там, в этом окне. Вот точно тебе говорю. А после того, как инсталлировал студийники вместо хрЕновой мультимедия, пусть и бозовской, ваапще настал полный пердиманокаль. Динамики в мониторе? Вы чё?
WeReLex Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 Были динамики. Всякие. Дешевые и Дорогие с "наворотами" многоканальными - всё надоело. Сидешь как паук в проводах ))) Иногда нужно чтобы негромко мурчало для "фона".. без особых претензий. Угу, типа того... Есть хорошие наушники, а калонки - это так... на всякий случай... У меня есть хорошие "деревянные" большие, но я их почти не включаю... А наушники специально удобные выбирал - можно полдня сидеть, и ничего не отвалиться...
StorkNet Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 (изменено) После 22 дюймов 27 на том же расстоянии, это действительно другой мир ощущений. Безусловно, но это совсем другая история А если сравнивать бюджетник 27"/FullHD и 27"/WQHD — то тут разница будет не столь разительной. Хотя разумеется будет. ты весь там, в этом окне. Вот точно тебе говорю У меня для этих целей имеются триплхэд и пятидесятидюймовый телевизор WQHD тоже, кстати, есть (Dell U2711) — но в «игровом плане» он меня совсем не зацепил. Хочу ультравайд 34", но они пока какие то совсем ужасные… Да и стол придётся менять Изменено 10 ноября 2014 пользователем StorkNet
Vachik Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 Я знаю, что тебе надо для полного счастья. Круглый стол, как для переговоров. Ты в дырке в центре, а вокруг по столешнице мониторы, мониторы, мониторы...
StorkNet Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 Я знаю, что тебе надо для полного счастья. Круглый стол, как для переговоров. Мысль отличная
WeReLex Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 (изменено) А что благородные доны скажут за энтот монитор? http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/773464/ Изменено 10 ноября 2014 пользователем WeReLex
=AD=North_Crow Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 А в чем смысл темы? Не ты выбираешь монитор. Монитор выбирает тебя.
NobbyNobbs Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 А что благородные доны скажут за энтот монитор? http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/773464/ Ничего не понимаю в мониторах, но имхо 14мс это вечность, а 1920*1080 для 27 дюймов мало.
=AD=North_Crow Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 1920*1080 для 27 дюймов мало. В самый раз. Хотелось бы побольше, но хватает и этого.
Vachik Опубликовано: 10 ноября 2014 Опубликовано: 10 ноября 2014 В самый раз. В самый раз для чего? Пиксели разглядывать? Если нравится мозаика, то базара нет. Ничего не понимаю в мониторах, но имхо 14мс это вечность Всё нормально.Это отклик по методике серый-белый-серый. Практически стандарт для IPS матриц.
StorkNet Опубликовано: 11 ноября 2014 Опубликовано: 11 ноября 2014 (изменено) Пиксели разглядывать? Если нравится мозаика, то базара нет. Любишь ты утрировать Это отклик по методике серый-белый-серый. Позволю себе поправить — это по методике ISO Изменено 11 ноября 2014 пользователем StorkNet
Feld Опубликовано: 11 ноября 2014 Опубликовано: 11 ноября 2014 В самый раз для чего? Пиксели разглядывать? Если нравится мозаика, то базара нет. С метра? Пиксели?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас