Vachik Опубликовано: 14 июля 2014 Опубликовано: 14 июля 2014 Смотря с какого расстояния ты будешь его лицезреть.
GAS Опубликовано: 2 августа 2014 Опубликовано: 2 августа 2014 Посоветуйте пожалуйста, стоит ли менять 1) BenQ XL2410T http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6447705&hid=91052&show-uid=139064914070026031&track=mdlttlна 2) LG 29UM65 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10709813&hid=91052 Первый работает на частоте 120гц и поддерживает 3д, второй имеет соотношение сторон 21х9, что имхо очень хорошо для симуляторов. Интересует монитор в первую очередь для игр (БзС в том числе). И может кто просветит, есть ли ощутимая разница в IPS и TN? (с точки зрения геймера, а не фаната фотографий).
StorkNet Опубликовано: 2 августа 2014 Опубликовано: 2 августа 2014 стоит ли менять Неоднозначно. «Ульравайды» это безусловно неплохо, но есть один недостаток — 29" по высоте будет как 23" «обычного» формата и вполне возможно этого окажется маловато. Касаемо разницы между IPS и TN — у TN похуже углы обзора (картинка быстро «выцветает» при отклонении взгляда от перпендикуляра), послабее равномерность градиентов и больше возни с «ручной калибровкой». Но для игрового монитора это всё не особо критично. Насчет 120Hz — большой пользы для авиасимуляторов тут нет (поскольку добиться стабильных 120 кадров в секунду в них практически невозможно), но вот тиринг при провисаниях фреймрейта будет сведён к минимуму (что очень даже неплохо). Так что перед тем как обновляться есть над чем подумать
Ahtuba Опубликовано: 2 августа 2014 Опубликовано: 2 августа 2014 Посоветуйте пожалуйста, стоит ли менять 1) BenQ XL2410T http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6447705&hid=91052&show-uid=139064914070026031&track=mdlttlна 2) LG 29UM65 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10709813&hid=91052 Первый работает на частоте 120гц и поддерживает 3д, второй имеет соотношение сторон 21х9, что имхо очень хорошо для симуляторов. Интересует монитор в первую очередь для игр (БзС в том числе). И может кто просветит, есть ли ощутимая разница в IPS и TN? (с точки зрения геймера, а не фаната фотографий). LG 29UM65 имеет время отклика 14 мс!!!
StorkNet Опубликовано: 2 августа 2014 Опубликовано: 2 августа 2014 LG 29UM65 имеет время отклика 14 мс!!! Это данные по ISO — по GtG будут обычные для этого класса 5-6 ms 1
Vachik Опубликовано: 2 августа 2014 Опубликовано: 2 августа 2014 (изменено) Касаемо разницы между IPS и TN — у TN похуже углы обзора (картинка быстро «выцветает» при отклонении взгляда от перпендикуляра), послабее равномерность градиентов и больше возни с «ручной калибровкой». Но для игрового монитора это всё не особо критично. Да как сказать. Я вот по своему опыту. Был у меня моник с TN. Пока сидишь как гвоздь-ноу проблем, ну например в ФарКрай гоняешь. А вот в Илюхе уже засада. Трекир. Ага. Не только башкой крутить надо, но и вправо-влево отклоняться, и усе, дальний "конец" по цвету и контрасту плывет ощутимо. На IPS такой заковыки нет. Изменено 2 августа 2014 пользователем Vachik
StorkNet Опубликовано: 2 августа 2014 Опубликовано: 2 августа 2014 Был у меня моник с TN. Полагаю, что достаточно давно был. У нынешних TN с углами обзора (и с цветопередачей) существенно получше, чем у TN пятилетней давности. Да и восприятие в первую очередь от «персональных психофизиологических качеств» зависит. Я тоже на дух не переношу TN (и *VA до кучи) — поскольку даже небольшие отклонения в тоне режут глаз. Но для многих это менее критично, чем плавность картинки и минимизация тиринга на 120Hz…
Vachik Опубликовано: 2 августа 2014 Опубликовано: 2 августа 2014 Да и восприятие в первую очередь от «персональных психофизиологических качеств» зависит. Проофтоплю, раз уж в тему Когда-то давным давно, когда деревья были молодые, а телевизоры с ЭЛТ, ремонтировал я для пожилой пары ихнего любимца. Оживил, картинка если и бывает хуже, то редко. Несведение, пушки явно просели, а просаживаются, сам знаешь, они неравномерно. В общем, абстракционизм. Ну попрыгал я перед зеркалом, свел, по усилению пушки привел к балансу. Нормалёк! Бабушка напротив на диване бдит. Убираю зеркало. С чувством хорошо сделаной работы: ну как? Э-э-э... У бабули вытягивается лицо , зовет старого, качают головами в расстройстве: не так, не так у нас было, что-то телехвизор уж совсем некудышне показывает. Я пребываю в легкой, мягко говоря, растерянности: а как, ёптить ? Картинка конечно не нового кинескопа, но всё равно вполне себе ничего. Я даж удивился, что эту рухлядь так удалось вытащить. Короче, по подсказкам бабули я такого накрутил, что мама дорогая . Ручаюсь, такого цвета лиц и вообще всего того что принято показывать на экране, ты точно не видел . Но возглас -"О! Вот так было! Вот так хорошо!" И лица сразу добрые такие, человеческие . Ушел я слегка обескураженный-за такое какчество руки отбивать надо, но раз нравится.... Вот тебе и "персональные... психофизиологические..." 3
GAS Опубликовано: 5 августа 2014 Опубликовано: 5 августа 2014 Всем спасибо за советы. Попридержу пока свой Benq, т.к. разницы особой видимо нет.
Krysnic Опубликовано: 12 августа 2014 Опубликовано: 12 августа 2014 Хочу установить монитор на кронштейн. Монитор lg 29" 29um65-p вес 5.2 кг. Смотрю на Kromax OFFICE-2 и Tuarex ALTA-3004, пользуется кто нибудь этими кронштейнами?
Valdamar Опубликовано: 20 августа 2014 Опубликовано: 20 августа 2014 Товарищи, имеется желание поменять маленький 21'' монитор на что-нибудь больше размером 27-29 дюймов. Требования, в основном исходя из использования: 1) ковыряние фото, соответственно нужна IPS матрица и загружаемые/изменяемые цветовые профили; 2) полёты во всякое, то есть нужна IPS матрица с вменяемой скоростью отклика; 3) стоимость в пределах 30 т.р. Очень давно не мониторил тему, отстал от жизни по полной. Что сейчас модно, по-старинке NEC? В какую сторону смотреть? Помогите, пожалуйста.
Feld Опубликовано: 20 августа 2014 Опубликовано: 20 августа 2014 из БОЛЬШИХ появился вот такой http://www.regard.ru/catalog/tovar153996.htm но матрица VA (разве это плохо!?)
Valdamar Опубликовано: 21 августа 2014 Опубликовано: 21 августа 2014 Фельду нельзя давать ссылки постить - тут же всё раскупают Сижу, читаю про матрицы и ужасаюсь - IPS превратился в чисто маркетинговую дописку, всё, что не лень уже IPS называют. Тоскааа.
Feld Опубликовано: 21 августа 2014 Опубликовано: 21 августа 2014 Фельду нельзя давать ссылки постить - тут же всё раскупают Сижу, читаю про матрицы и ужасаюсь - IPS превратился в чисто маркетинговую дописку, всё, что не лень уже IPS называют. Тоскааа. да не говори.. (( не успел глянуть - уже всё вынесли.. остались только Бенки на страшной железной ноге
RandomChoice Опубликовано: 23 августа 2014 Опубликовано: 23 августа 2014 В продолжение этой темы. Обзавелся LG 34UM65 (21:9). Обнаружил весьма плохую градиентную заливку, заметно при взгляде в небо. Кто сталкивался, какие есть идеи? Есть ли проблемы на других "крупных" моделях?
Mihalich1981 Опубликовано: 23 августа 2014 Опубликовано: 23 августа 2014 Расскажи подробней, как тебе этот монитор. Тоже о нем думаю.
RandomChoice Опубликовано: 24 августа 2014 Опубликовано: 24 августа 2014 По высоте и зернистости он как обычный 27" FullHD, только по сторонам примерно на треть/четверть нарощен. С виду кажется танкощелью, но тут как раз тот случай, когда физический размер имеет значение. Лучше всего найти 27" , сесть перед ним и представить, что по краям еще добавлено место. Пиксель довольно крупный, но это зависит от расстояния и зрения , мне комфортно. Для повседневной работы смысла особого нет, только если вы одновременно кучу окон на столе держите открытыми, мне браузер пришлось сжать по бокам, иначе головой крутить приходится, а это весьма неудобно.Значки на раб. столе тоже по центру начал компоновать. По сути, для офисных приложений он избыточен. Кино еще не смотрел. А вот в игре, это да. При переходе с 21" просто вау-эффект. Просто супер. Однако проблемы с градиентной заливкой очень портят все. На небе видны разводы, заметность зависит от погоды, дымов, направления взгляда. Когда неспешно летишь и осматриваешься, начинаешь это ясно видеть, во время активных действий в глаза не так бросается. Имеются заводские пресеты для игр,фильмов.Можно вручную настраивать цветность и прочие параметры. Также в виндусе мне удалось вручную установить частоту в 70 Гц(штатная 60), на глаз не видно, но душу греет). Итог: Из недостатков отмечаем крупные пиксели, если вы сидите близко и работаете с текстом,с мелкими объектами, то будет заметно. В игре все отлично. Монитор большего разрешения помимо большей цены (что очевидно) может потребовать гораздо больших мощностей видеосистемы с неясным конечным результатом. Для БЗС, я считаю, пиксели и разрешение ок. А вот с градиентами все очень плохо. Вид неба портится, а игра-то про самолеты, тут кругом небо(. И этот момент ставит под сомнение целесообразность приобретения. Тут даже не знаю , что сказать, очень неоднозначные из-за этого впечатления. Товарищи с ультравайдами меньшей диагонали или большим разрешением, не могли бы вы тоже отписаться? Пока все, если интересуют какие-то конкретные моменты, спрашивайте.
Krysnic Опубликовано: 24 августа 2014 Опубликовано: 24 августа 2014 Товарищи с ультравайдами меньшей диагонали или большим разрешением, не могли бы вы тоже отписаться? Пока все, если интересуют какие-то конкретные моменты, спрашивайте. Монитор lg 29" 29um65-p, вроде не чего такого не замечал. Если можно пару скринов с этими облаками, чтобы понять что искать.
Mihalich1981 Опубликовано: 24 августа 2014 Опубликовано: 24 августа 2014 (изменено) Почитал тест на оверлокерах. С градиентной заливкой - да, беда. Тоже самое у 29ых. По сути у всех одна матрица LG. Тут ничего не поделать похоже... Не знаю как у 95го с этим обстоит, но и ценник у него не хилый пока. Изменено 24 августа 2014 пользователем Mihalich1981
RandomChoice Опубликовано: 24 августа 2014 Опубликовано: 24 августа 2014 (изменено) Монитор lg 29" 29um65-p, вроде не чего такого не замечал. Если можно пару скринов с этими облаками, чтобы понять что искать. В этом-то и вопрос. На скринах это в принципе увидеть не возможно, у всех разные же мониторы. Вы не видите некоторых четких переходов при взгляде на небо? Не знаю: как описать... Лесенка. Как 10 лет назад - небо 8 бит. Изменено 24 августа 2014 пользователем RandomChoice
RandomChoice Опубликовано: 24 августа 2014 Опубликовано: 24 августа 2014 Почитал тест на оверлокерах. С градиентной заливкой - да, беда. Тоже самое у 29ых. По сути у всех одна матрица LG. Тут ничего не поделать похоже... Не знаю как у 95го с этим обстоит, но и ценник у него не хилый пока. Конечно , 95-ый будет лучше. Но , во-первых, дорого. Во вторых - нужно былинный компутер, иначе - зачем огород городить? Насчет градиента - мб на более мелких экранах не так заметно?
Krysnic Опубликовано: 24 августа 2014 Опубликовано: 24 августа 2014 В этом-то и вопрос. На скринах это в принципе увидеть не возможно, у всех разные же мониторы. Вы не видите некоторых четких переходов при взгляде на небо? Не знаю: как описать... Лесенка. Как 10 лет назад - небо 8 бит. Да это я чего то загнул, надо фото дисплея. Не у меня все нормально. Смотрел на небо в разное время, при различной облачности и с разных точек обзора.
RandomChoice Опубликовано: 24 августа 2014 Опубликовано: 24 августа 2014 Монитор lg 29" 29um65-p, вроде не чего такого не замечал. Если можно пару скринов с этими облаками, чтобы понять что искать. Да, подумал и понял). Сделаю характерный скрин.
RandomChoice Опубликовано: 24 августа 2014 Опубликовано: 24 августа 2014 (изменено) Монитор lg 29" 29um65-p, вроде не чего такого не замечал. Если можно пару скринов с этими облаками, чтобы понять что искать. Вот скрин. У меня, если чуть присмотреться, видно переходы. Ну лестницы , круги..., не знаю как сформулировать. Восьмибитное небо, вот). Изменено 24 августа 2014 пользователем RandomChoice
Mihalich1981 Опубликовано: 24 августа 2014 Опубликовано: 24 августа 2014 (изменено) Да видно отлично.... У меня дешевый 24" тоже самое. Особенно хорошо видно на вечернем небе где сильный переход от голубого к темно синему. Не приятный эффект конечно. А насчет 95го - там судя по отзывам тоже проблем не мало. Засветы огромные на черном фоне. Насчет градиентов не понятно как там. Изменено 24 августа 2014 пользователем Mihalich1981
Feld Опубликовано: 24 августа 2014 Опубликовано: 24 августа 2014 Вот скрин. У меня, если чуть присмотреться, видно переходы. Ну лестницы , круги..., не знаю как сформулировать. Восьмибитное небо, вот). не, это не ТОТ скрин )) Нужен скришот именно НЕБА, то есть голову надо задрать, а там я вижу в основном разводы на стекле..
Mihalich1981 Опубликовано: 24 августа 2014 Опубликовано: 24 августа 2014 Да тут тоже полно этих разводов. Просто ночью ещё лучше видно.
RandomChoice Опубликовано: 24 августа 2014 Опубликовано: 24 августа 2014 (изменено) не, это не ТОТ скрин )) Нужен скришот именно НЕБА, то есть голову надо задрать, а там я вижу в основном разводы на стекле.. Кстати да, дефекты стекла маскируют косяки градиентов. Поэтому, чтобы полностью огорочиться , я фонарь открываю). Я дал наиболее характерный скрин, где все очень заметно у меня. А так от ситуации зависит, иногда нужно специально искать эти несчастные лесенки. Изменено 24 августа 2014 пользователем RandomChoice
Vachik Опубликовано: 24 августа 2014 Опубликовано: 24 августа 2014 Вот скрин. У меня, если чуть присмотреться, видно переходы. Ну лестницы , круги..., не знаю как сформулировать. Восьмибитное небо, вот). Ни в коем случае не хочу обидеть, но эти страшные растяжки по краям... Ну его на фиг такой формат.
RandomChoice Опубликовано: 24 августа 2014 Опубликовано: 24 августа 2014 (изменено) ) Формат ровно тот же, что и фуллхд, но добавлена область по краям. Это не растяжение экрана, именно дополнительные пикселы. В этом и смысл. Если интересует, могу какое-нибудь сравнение сделать. Не исключено, что какие-нибудь косяки обнаружатся, не зря разработчики отдельную тему запилили). P.S. То есть просто увеличен FOV по горизонтали. Изменено 24 августа 2014 пользователем RandomChoice
StorkNet Опубликовано: 24 августа 2014 Опубликовано: 24 августа 2014 но эти страшные растяжки по краям... Да брось — «рыбий глаз» разумеется имеет место быть, но он минимален. Да и «верчение башкой» очень существенно нивелирует это дело.
Feld Опубликовано: 24 августа 2014 Опубликовано: 24 августа 2014 P.S. То есть просто увеличен FOV по горизонтали. а это несомненный бонус
Mihalich1981 Опубликовано: 24 августа 2014 Опубликовано: 24 августа 2014 Так в этом бонусе и есть весь смысл! А так есть 27" wqhd мониторы по цене в районе 23-26 тр но с намного более качественным изображением.
Vachik Опубликовано: 24 августа 2014 Опубликовано: 24 августа 2014 ) Формат ровно тот же, что и фуллхд, но добавлена область по краям. Это не растяжение экрана, именно дополнительные пикселы. В этом и смысл. Если интересует, могу какое-нибудь сравнение сделать. Не исключено, что какие-нибудь косяки обнаружатся, не зря разработчики отдельную тему запилили). P.S. То есть просто увеличен FOV по горизонтали. Да брось — «рыбий глаз» разумеется имеет место быть, но он минимален. Да и «верчение башкой» очень существенно нивелирует это дело. Ребяты, я усё понимаю. Тут нет предмета для спора, просто делимся впечатлениями и своими предпочтениями. А дальше каждый любит, как он любит .
Feld Опубликовано: 25 августа 2014 Опубликовано: 25 августа 2014 А дальше каждый любит, как он любит . дело в том, что за последние годы изменились технологии и матрицы ИПС уже могут уступать матрицам ВА, к примеру у современного Бенка БОЛЬШОГО матрица быстрая (4 мс) и искажений цвета уже нет. Во всяком случае отзыв очень вкусный http://www.thg.ru/display/obzor_monitora_benq_bl3200/print.html Есть над чем подумать, имхо, мониторы берутся на достаточно дОлгий срок, в отличии от видеокарт....
StorkNet Опубликовано: 25 августа 2014 Опубликовано: 25 августа 2014 (изменено) А дальше каждый любит, как он любит . Это само собой Просто немного удивила фраза — по большому то счету искажение боковых зон 21:9 крайне невелико относительно 16:9. и искажений цвета уже нет. А где ты увидел, что их нет? Новые *VA безусловно сильно подтянулись, но проблемы с BlackCrush и западением темных оттенков никуда деться не могут — это технологическая специфика. Изменено 25 августа 2014 пользователем StorkNet
Feld Опубликовано: 25 августа 2014 Опубликовано: 25 августа 2014 А где ты увидел, что их нет? Новые *VA безусловно сильно подтянулись, но проблемы с BlackCrush и западением темных оттенков никуда деться не могут — это технологическая специфика. Кстати, матрица монитора изготовлена по технологии VA, а значит, изображение будет оставаться ярким и насыщенным практически под любым углом. Производитель заявляет о гарантии полного покрытия цветового пространства sRGB, что особенно важно фотографам и специалистам по работе с цветом и Ещё несколько лет назад эти панели имели существенный недостаток: искажение цвета при отклонении взгляда от нормали, особенно при больших углах. Однако в новом поколении матриц вопрос с точным цветовоспроизведением был решён.
Vachik Опубликовано: 25 августа 2014 Опубликовано: 25 августа 2014 Просто немного удивила фраза — по большому то счету искажение боковых зон 21:9 крайне невелико относительно 16:9. Гы... Ну, по сравнению с твой конфигурацией там вообще искажений ноль .
RandomChoice Опубликовано: 25 августа 2014 Опубликовано: 25 августа 2014 Не забывайте про физические размеры и расстояние, с которого вы девайс лицезреете. А вообще не вопрос, дело вкуса и привычки. Я раньше мониторы кроме 4:3 не признавал, а сейчас вон оно как).
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас