Помогите найти чертеж РУСа

[V_A_S]

Доброго времени суток уважаемые вирпилы  . Очень заинтересовала мысль по поводу создания самодельного механического РУСа на подшипниках.Даже нашлась тема подходящая http://www.joysticks.ru/joysticks/handmade/how_to_make_manipulator.shtml .Являюсь владельцем cobra m5 первого поколения, устраивает в по эргономике, но хотелось бы что то свое, напольное, более надежное и долговечное.Но к сожалению нету чертежа, сам я такое не соберу,но если будет чертеж с наименованием деталей и их точными размерами то токарь дядя Ваня поймет что я от него хочу  )))) ВКБ предлагает очень хорошие вещи но очень дорогие ​ , поэтому данный вариант не рассматривается. Если у кого не будь есть такие чертежи поделитесь будьте так добры.

[Harh]

В этой конструкции механики (такая же используется на джойстиках СН, только она там пластиковая) есть один недостаток: в одной оси конструктивно заложен люфт. Собака порылась в этом месте:

 

Как раз вот в этой рамке. В идеале, съем сигнала должен находиться на самой внутренней каретке. Так реализовано во многих нормальных механиках, например, механике от ВКБ для Кобры или механики Баура. Также, здесь нет центрующего механизма.

 

Не знаю, поделятся ли с тобой чертежами или нет, ИМХО лучше рассмотри вариант покупки механики Баура или ВКБ - субъективно, дешевше будет Кстати, у этих механик есть принципиальное отличие, в соответствии с идеологией авторов : у ВКБ механика с жестким центром (когда рукоятка в центре "фиксируется" - ты всегда знаешь, где центр), у Баура с мягким (что позволяет точно прицеливаться в районе центра).

 

Скажу банальность, что механизм центровки - очень важная вещь

Изменено 1 февраля 2015 пользователем Harh

[=AD=North_Crow]

Я только вот этот вариант знаю:

 

http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/34234-prosteishaia-samodelnaia-mekhanika-dlia-dzhoia/

[V_A_S]

В этой конструкции механики (такая же используется на джойстиках СН, только она там пластиковая) есть один недостаток: в одной оси конструктивно заложен люфт. Собака порылась в этом месте:

 

Как раз вот в этой рамке. В идеале, съем сигнала должен находиться на самой внутренней каретке. Так реализовано во многих нормальных механиках, например, механике от ВКБ для Кобры или механики Баура. Также, здесь нет центрующего механизма.

 

Не знаю, поделятся ли с тобой чертежами или нет, ИМХО лучше рассмотри вариант покупки механики Баура или ВКБ - субъективно, дешевше будет Кстати, у этих механик есть принципиальное отличие, в соответствии с идеологией авторов : у ВКБ механика с жестким центром (когда рукоятка в центре "фиксируется" - ты всегда знаешь, где центр), у Баура с мягким (что позволяет точно прицеливаться в районе центра).

 

Скажу банальность, что механизм центровки - очень важная вещь

ну по поводу дешевизны в условии нынешних цен, при подсчете механики и контроллера с марсами вышло 18 тс.  А по поводу чертежа много к кому обратился из ведущих спецов.Ответ один НЕТ  Одна надежда на то что мир все таки не без добрых людей....

Я только вот этот вариант знаю:

 

http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/34234-prosteishaia-samodelnaia-mekhanika-dlia-dzhoia/

Да этот вариант неплох но нет возврата в центральное положение ручки....Если есть идеи как можно добиться этого в данном изобретении, то можно взять не задумываясь этот вариант.

[=AD=North_Crow]

почему нету? Там же напольник, короб, внутри короба пружины с четырех сторон от руса. Все.

[Harh]

 

 

ну по поводу дешевизны в условии нынешних цен, при подсчете механики и контроллера с марсами вышло 18 тс.

 

Это механика с контроллером столько стоит, если взять у ВКБ/Баура? Жуть какая.

 

"Знающие люди" так просто чертежами не поделятся, т.к. долго над ними работали. Понять их можно.

 

Педали, если мне память не изменяет, по ним еще чертежи были в бесплатном доступе, про механику джоев уже не знаю.

 

У меня есть мысль попробовать механику сделать, но не смог найсти себе какой-нибудь Логитек или иже с ними у нас тут... В идеале, конечно, ФФ2 с дохлой начинкой, но таковой мне даже за небольшую деньгу никто не отдаст

[V_A_S]

Это механика с контроллером столько стоит, если взять у ВКБ/Баура? Жуть какая.

 

"Знающие люди" так просто чертежами не поделятся, т.к. долго над ними работали. Понять их можно.

 

Педали, если мне память не изменяет, по ним еще чертежи были в бесплатном доступе, про механику джоев уже не знаю.

 

У меня есть мысль попробовать механику сделать, но не смог найсти себе какой-нибудь Логитек или иже с ними у нас тут... В идеале, конечно, ФФ2 с дохлой начинкой, но таковой мне даже за небольшую деньгу никто не отдаст

у Баура не знаю. Даже не спрашивал.Но со слов знающих людей, очень недешево.Может поделиться своими мыслями.А я в свою очередь может найду что то на разборочку. 

[StorkNet]

Это механика с контроллером столько стоит, если взять у ВКБ/Баура?

ВКБ — да, близко к этому ($235 без доставки).

А у БРД механика/корпус/электроника перед новым годом обошлись мне в 8 тысяч рублей с учетом доставки.

[Tenzo]

А мех.обработка будет, если чертежи найдешь?

[=SOVA=Facker]

Доброго времени суток уважаемые вирпилы . Очень заинтересовала мысль по поводу создания самодельного механического РУСа на подшипниках.Даже нашлась тема подходящая http://www.joysticks.ru/joysticks/handmade/how_to_make_manipulator.shtml .Являюсь владельцем cobra m5 первого поколения, устраивает в по эргономике, но хотелось бы что то свое, напольное, более надежное и долговечное.Но к сожалению нету чертежа, сам я такое не соберу,но если будет чертеж с наименованием деталей и их точными размерами то токарь дядя Ваня поймет что я от него хочу )))) ВКБ предлагает очень хорошие вещи но очень дорогие ​ , поэтому данный вариант не рассматривается. Если у кого не будь есть такие чертежи поделитесь будьте так добры.

Проще, дешевле только один вариант - заказ механики для кобры у Баура. Это уже проверено множеством вирпилов, доведено Романом до совершенства и налажено мелкосерийное производство на заказ. Имею удовольствие пользоваться джоем на основе его механики. Причем загружатели центровки установлены без четкого центра. Раньше думал что четкость установки джоя в центр - основа для хорошей стрельбы, оказалось только мешает. Закажи, не пожалеешь. Кобра заиграет с этой механикой по полной. Даже настольный джойстик теперь не уступает по точности напольникам. Но если хочешь сделать самостоятельно - попробую найти чертежи, я себе когда то тоже хотел самоделки, но не нашлось токарь и фрезеровщика, способного исполнить в металле за разумные деньги.

Хотя надежней всего будет заказать готовый напольникам у Баура.

Изменено 1 февраля 2015 пользователем =SOVA=Facker

[StorkNet]

Являюсь владельцем cobra m5 первого поколения

Упустил эту фразу.

Тогда тебе прямая дорога к Бауру — механика и корпус для подстульника (BRD-DS) обойдутся около пяти тысяч рублей, а электроника и ручка у тебя в наличии имеется и прекрасно на всё это монтируются.

 

В результате получится нечто такое, но с «кобровской» ручкой:

 

 

но не нашлось токарь и фрезеровщика, способного исполнить в металле за разумные деньги.

Это ключевое — «дядиваси» нынче стали довольно таки алчным народом Изменено 1 февраля 2015 пользователем StorkNet

[=SOVA=Facker]

Кстати, сайт на который ссылается автор темы был неплох лет семь назад, но теперь джоестроительство шагнуло далеко вперед, а материалы тамошние скорее годятся для истории, гейм-порты, оптические датчики, устаревшие контроллеры.... Пожалей свое время и деньги, V_A_S, обратись к профессионалу, Баур говна не делает. И ценник реальный. А ковыряние в интернете, попытки сделать самому, затраты времени и денег на материалы и работу дяди Васи.... Дороже намного в итоге выйдет и дольше. Все равно в итоге у Баура закажешь, ВКБ дороже делают и дольше.

Изменено 1 февраля 2015 пользователем =SOVA=Facker

[V_A_S]

Кстати, сайт на который ссылается автор темы был неплох лет семь назад, но теперь джоестроительство шагнуло далеко вперед, а материалы тамошние скорее годятся для истории, гейм-порты, оптические датчики, устаревшие контроллеры.... Пожалей свое время и деньги, V_A_S, обратись к профессионалу, Баур говна не делает. И ценник реальный. А ковыряние в интернете, попытки сделать самому, затраты времени и денег на материалы и работу дяди Васи.... Дороже намного в итоге выйдет и дольше. Все равно в итоге у Баура закажешь, ВКБ дороже делают и дольше.

Скорее всего ты прав, мне не первый человек говорит что это лишний гемор и пустая трата времени и денег.

Упустил эту фразу.

Тогда тебе прямая дорога к Бауру — механика и корпус для подстульника (BRD-DS) обойдутся около пяти тысяч рублей, а электроника и ручка у тебя в наличии имеется и прекрасно на всё это монтируются.

 

В результате получится нечто такое, но с «кобровской» ручкой:

bdr01.jpg bdr02.jpg

 

Это ключевое — «дядиваси» нынче стали довольно таки алчным народом

Спасибо за ссылочку, обязательно обращаюсь и поинтересуюсь за напольный вариант.Цены действительно приемлемые.И кстати палка зачетная у тебя

[Tenzo]

Не слушай Факера, он недавно купил джой поэтому еще находится под влиянием Слушай "независимого эксперта", нет не меня, свое сердце :D

Если хочешь сам сделать, то делай сам, особенно если есть подход к станкам. Но только разберись в системе управления сперва, что оно из себя представляет, никак джойстик, а как рычаги управления самолетом, твой инструмент.

И не смотри на механику, она нужна только что бы объединить загрузку, кинематику и электронику.

Изменено 1 февраля 2015 пользователем don_Huan

[Alex_Oz]

ВКБ — да, близко к этому ($235 без доставки).

 

С чего это  лишних 47% взялось? Речь о "голой" механике вроде?

Изменено 1 февраля 2015 пользователем Alex_Oz

[StorkNet]

мне не первый человек говорит что это лишний гемор и пустая трата времени и денег.

Не только — это ещё и куча удовольствия. Я в плане джойстика решил себе в этом отказать в первую очередь как раз из-за малодоступности металлообработки. Если же доступ есть, то вполне имеет смысл попробовать. Но финансово это обойдется однозначно дороже, поскольку будет куча экспериментов (как раз этого самого удовольствия)

 

Что касается механики БРД… Там есть парочка плюсов (помимо цены), которые отличают её от остальных вариантов.

1. Возможность выставить «четкий» или «мягкий» центр на свой вкус — наличие выбора штука всё же немаловажная. 

2. Специфика механики даёт очень явную «прогрессию загруза» — усилие на ручке позволяет довольно точно определять угол отклонения не глядя на джойстик.

 

 

С чего это  лишних 47% взялось? Речь о "голой" механике вроде?

Априори речь шла о механике и электронике (пост #4) — соответственно имеем 160+49+2×13 Изменено 1 февраля 2015 пользователем StorkNet

[Harh]

Имею удовольствие пользоваться джоем на основе его механики. Причем загружатели центровки установлены без четкого центра. Раньше думал что четкость установки джоя в центр - основа для хорошей стрельбы, оказалось только мешает.

 

Ага... Походу большинство, если не подавляющее большинство, предпочитает на самом деле мягкий центр, просто не знает об этом, т.к. не имело возможности сравнить... Но ВКБ упорно делает исключительно жесткий центр, т.к. дешевле и Илья оный предпочитает... Знаю, в очередной раз педалю вариант центра, который нравится лично мне, но обращаю внимание, что ни фига не лично мне

 

 

Скорее всего ты прав, мне не первый человек говорит что это лишний гемор и пустая трата времени и денег.

 

Потому и пишу так... На изготовление самодельной механики ты много усилий потратишь. Там не так все просто, чтобы не просто сделать, а сделать годный для конечного потребителя вариант. Ты на это потратишь полгода или больше, много чего узнаешь, но надо ли тебе оно? Да, если тебе дать чертежи и ты, даже не понимая этого, обойдешь кучу подводных камней, вполне возможно сделать все с разумным усилием и за разумное же время. Но в частности потому чертежи и не дают - много усилий уходит на исследование, а не на сам факт "я это начертил". Еще раз: в этой теме реально много подводных камней.

 

 

Не слушай Факера, он недавно купил джой поэтому еще находится под влиянием Слушай "независимого эксперта", нет не меня, свое сердце :D

 

Вот-вот... Не слушай, и станешь специалистом по джойстикам через пару-тройку лет, если твое сердце этого хочет. Но вначале удостоверься, что оно действительно этого хочет, что ему нужен процесс, а не результат

[CA_lj]

Таким способом сэкономить не удастся, есть смысл делать самому из подручных материалов, либо купить готовую механику.

Сам переделывал свою кобру первого поколения в напольник без загруза из фанеры и пластиковых водопроводных труб, так и то, расходы составили где то в районе 1 000р, по мелочи, подшипники, болты, фитинги и набежало, причём кое что у меня было, с нуля ещё дороже вышло бы.

Цена небольшая? - согласен, но у меня есть куча профессионального инструмента, навыки обращения с ним, место, где этим заниматься и самое главное - желание возиться с этим и свободное время, и даже в этом случае, если бы не нравился сам процесс конструирования и изготовления, то покупка механики от Баура было бы более оправданным решением.

Если же оплачивать ещё и чью то работу + материалы + самому всё равно тратить время на доводку до ума, то смысла в этом занятии нет никакого, это поиск геморроя на ровном месте, при вполне себе неплохом шансе в результате отдать больше денег, при худшем конечном результате.

[Alex_Oz]

Априори речь шла о механике и электронике (пост #4) — соответственно имеем 160+49+2×13

 

 

Так а датчиков зачем второй комплект? как минимум 2х13 вычеркиваем.

Контроллер - тоже под вопросом. Только если если задержка на конкретной системе превышает разумные пределы - тогда да, но далеко не на всех она проявляется. Я думаю что тут в значительной степени влияет инпут-лаг монитора, но это тема отдельных бесперспективных  исследований.

[StorkNet]

Так а датчиков зачем второй комплект?

Я базировался на «сайте» — там не упомянуто, что датчики входят в комплект. Вычёркиваем так вычёркиваем

А вот насчёт «контроллера под вопросом» — не понял, особенно в рамках задержек и лага…

Изменено 1 февраля 2015 пользователем StorkNet

[StorkNet]

Upd@Alex_Oz
Кажется уловил смысл «непонятки» — ты имел ввиду, что при наличии M5 нужна только «голая механика».
Но я то присоединился к «абстрактному» диалогу, где механика упоминалась вкупе с электроникой:

 

V_A_S: «при подсчете механики и контроллера с марсами вышло 18 тс»
Hash: «Это механика с контроллером столько стоит, если взять у ВКБ/Баура?»
Storknet: «ВКБ — да, близко к этому ($235 без доставки). А у БРД механика/корпус/электроника перед новым годом обошлись мне в 8 тысяч рублей с учетом доставки.»

Изменено 1 февраля 2015 пользователем StorkNet

[Alex_Oz]

А вот насчёт «контроллера под вопросом» — не понял, особенно в рамках задержек и лага…

 

Как известно, первая ревизия имела задержку отклика (визуальный отклик РУС в игре). Что характерно - некоторые пользователи её практически не видят , у некоторых она превышает разумные пределы да полной неюзабельности - что вообщем-то не совсем понятно до сих пор.

 Визуальная задержка складывается из четырех основных компонентов - сам джойстик(1)-операционная система(сюда отнесем и директ инпут - 2)-игра(3)-монитор(4).   1 и 3  можно считать постоянными, 2 - практически постоянной, остается монитор, который вроде бы и имеет невысокий инпут-лаг, однако он гарантированно различается на разных системах (если учесть что на некоторых теликах лаг бывает вполне себе огого) . Когда сумма всех этих задержек превышает некую величину - это сразу становится сильно заметно.  Но это всего лишь мои предположения - проверять их уже дюже хлопотно и еще более - неактуально.

Изменено 1 февраля 2015 пользователем Alex_Oz

[StorkNet]

@Alex_Oz

Сожалею, что «заставил» тебя писать столь обширный текст — я просто поздно сообразил, что ты имел ввиду под ненужностью контроллера и датчиков. А ты видимо мой «коррегирующий пост» (#21) не успел прочитать

[Tenzo]

Вот-вот... Не слушай, и станешь специалистом по джойстикам через пару-тройку лет, если твое сердце этого хочет. Но вначале удостоверься, что оно действительно этого хочет, что ему нужен процесс, а не результат

Ну сразу видно не самодельщик. И процесс и результат можно получить одновременно. 

[StorkNet]

И процесс и результат можно получить одновременно. 

Одновременно никак. Сперва — процесс, затем (зачастую «сильно затем») — результат

[Harh]

Ну сразу видно не самодельщик. И процесс и результат можно получить одновременно. 

 

Не... Я просто знаю, что такое "слово за слово" и к каким занимательным последствиям это приводит Потому от этого человека предупреждаю.

[CA_lj]

Так а датчиков зачем второй комплект? как минимум 2х13 вычеркиваем.

Контроллер - тоже под вопросом. Только если если задержка на конкретной системе превышает разумные пределы - тогда да, но далеко не на всех она проявляется. Я думаю что тут в значительной степени влияет инпут-лаг монитора, но это тема отдельных бесперспективных  исследований.

Датчики подходят вроде, а контроллер под вопросом, даже если нет задержки, у первой серии он не калибруется и если не хочется терять часть оси, то придётся повторять хода оригинальной кобры с учётом эргономики, у меня получилось, если память не изменяет, 400мм от центра вращения до середины кисти в месте хвата ручки РУСа при ходе 160мм в одну сторону при общем 320мм.

То есть, в результате получился не напольник, требуется подставка или колонку делать, и не настульник, получается уже высоко, а что то между ними, это не всем может подойти.

Изменено 2 февраля 2015 пользователем CA_lj

[=VIRPIL=Baur]

Уф , ну и написали уже

Я подобные темы часто вижу на форумах - покупать дорого, дайте чертежи сделаю сам. Почему же до сих пор нет чертежей, когда вокруг столько самодельщиков? Всё очень просто! Отдельно взятый джоеколупатель делает своё устройство из того, что есть под рукой. И меньше всего он озабочен составлением каких либо чертежей для последующего изготовления копии его устройства. А я вам скажу грамотно составить чертежи, это не только время, а ещё и образование нужно (я например учился когда то, но сейчас по всем правилам не оформлю).  Поэтому обычно копируется чья то схема, изготовленная из той мат.базы, которая есть в наличии у самодельщика. 

Что касается моих устройств, то я свой первый напольник собрал в 2009-ом году - http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=367 (начал в 2008-ом). Т.е. дело это конечно увлекательное, но уж очень не быстрое   А время я вам скажу, оно тоже денег стоит (а нервы вообще бесценны)! Следующий напольник ДЛЯ СЕБЯ я собрал уже только в 2014-ом - http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=722&postdays=0&postorder=asc&start=180 Потому что ПЯТЬ лет "точил" ту схему, которая бы меня устроила - http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=577  За это время я постоянно совершенствовал конструкцию и электронику. И потому когда я собрал себе напольник, он уже был устаревшей версией. Хотя работает конечно, как и все остальные. Вот и получается - а почему я должен отдавать в свободный доступ результат многолетней работы???

ТС-у хочу сказать - очень сомнительно, что такие чертежи найдутся в свободном доступе. Максиммум какой-нить полуфабрикат, который ещё до ума доводить нужно. Можно изучить мои темы на форуме - http://avia-sim.ru/forum/viewforum.php?f=28 и http://avia-sim.ru/forum/viewforum.php?f=29 Сделать себе самому джой и педали.

А можно "сделать монтаж" и купить уже за ранее продуманное и готовое решение. И максимально быстро подняться в небо.

Тут затронули тему цен. ВКБ ругали - дорого. Да дорого, особенно после обвала рубля (ВКБ к этому не имеет отношения - уверен). Но кто то может сказать что некачественно? Вообще ВКБ это планка качества, которую пока ещё никто переплюнуть не смог, при такой серии. Вот это тоже факт!

Теперь о ситуации с БРД. Т.к. основные компоненты механики с самого начала я искал отечественные и широко распространённые, то в этой ситуации получился неожиданно приятный эффект. Я уже писал - В последнее время появилось очень много вопросов,связанных с девальвацией рубля. А именно - на сколько станут дороже мои устройства?

Вопрос правильный. С начало года многие мои поставщики позвонили (написали) мне, что подорожание пока составляет всего 5-10% !!! Что можно уже увидеть в теме продажи педалей Микс. А те устройства, которые были изготовлены мной ещё ДО обвала рубля, вообще не поменяют ценник. Цену на следующие партии уже буду рассчитывать после изготовления, по новым ценам.

Правда не везде так. Например литьё пластика для ручек KG13 стало значительно дороже, т.к. силикон для форм и смола для литья закупаются за границей. Такая же ситуация с электроникой. В России нужные микросхемы не производят. Но даже в этой ситуации, я надеюсь нам удастся уменьшить цену на электронику примерно на 10-20% . Будет это ориентировочно в апреле.

Изменено 2 февраля 2015 пользователем -=NT=-Baur

[V_A_S]

Уффффф))))) Сколько решений)))Пожалуй я начну диалог с Бауром и покупка готового РУСа будет целесообразнее)))А то тут и нервы и время и деньги все в ход идет))Если не падение рубля таких вопросов было гораздо меньше...Всем спасибо за отзывы и пути решения.

[Old_Grumbler]

В этой конструкции механики (такая же используется на джойстиках СН, только она там пластиковая) есть один недостаток: в одной оси конструктивно заложен люфт. Собака порылась в этом месте: Как раз вот в этой рамке. В идеале, съем сигнала должен находиться на самой внутренней каретке. Так реализовано во многих нормальных механиках, например, механике от ВКБ для Кобры или механики Баура.

 

 

Рамку можно заменить на два, связанных шарнирно звена (для пояснения я сделал приблизительную 3D-модель этого устройства). Однако действительно гораздо проще от этих промежуточных элементов вообще избавиться и датчик установить непосредственно на внутренней каретке.

[Shkval]

Конструкции разные, но проблема не в конструкции а загрузке. А найти нужную пружинку вообще нереал.

Поэтому рекомендую начинать делать механику с подбора пружин, а уже после придумать устройство каретки.

[=VIRPIL=mega_mozg_13]

Конструкции разные, но проблема не в конструкции а загрузке. А найти нужную пружинку вообще нереал.

Поэтому рекомендую начинать делать механику с подбора пружин, а уже после придумать устройство каретки.

да к чертям пружины, как подобрать пружины без механики? пальцами что ли растягивать?

пыльник шруса и мягкий центр, самое удобное решение для самодельщины.

[Harh]

Рамку можно заменить на два, связанных шарнирно звена (для пояснения я сделал приблизительную 3D-модель этого устройства). Однако действительно гораздо проще от этих промежуточных элементов вообще избавиться и датчик установить непосредственно на внутренней каретке.

 

Конструкция занятная... Но, как мы с тобой оба согласны, проще датчик прям на внутренней рамке поставить, чем такой огород городить... При таком наборе элементов пусть и не точнее, но совокупно лучше будет сделать как раз, как сделано в СН и механике на картинке выше.

 

 

да к чертям пружины, как подобрать пружины без механики? пальцами что ли растягивать?

пыльник шруса и мягкий центр, самое удобное решение для самодельщины.

 

Если делать "по-хорошему", то желательно наличие нормальной кривой загрузки рукояти. Не знаю, может ли создать пыльник РУСа, но скорее всего там эта "кривая загрузки" будет довольно случайной.

[2BAG_Miron]

 

 

 

 

пыльник шруса и мягкий центр

 

от ВАЗ-2108.... (Мориса на вас нет.... )

 

 

[StorkNet]

Если делать "по-хорошему", то желательно наличие нормальной кривой загрузки рукояти.

Это пожалуй самый проблемный вопрос…

Я пока встречал только два джойстика с выраженной «прогрессией» загруза — Бауровский и Warthog.

[Harh]

Это пожалуй самый проблемный вопрос…

Я пока встречал только два джойстика с выраженной «прогрессией» загруза — Бауровский и Warthog.

 

Он еще задолго до этого существовал - ФФ2

[Shkval]

да к чертям пружины, как подобрать пружины без механики? пальцами что ли растягивать?

пыльник шруса и мягкий центр, самое удобное решение для самодельщины.

Просто изготовив механику можно реально встрять не найдя подходящую загрузку. Из личного опыта пишу.

Слава богу что экспериментировал я на карданчике за 200 рублей.

А если на лазерную резку туже отдать. Они вырежут, согнут и всё беги пружинки перебирать или заказывай 4000 штук:-)

[Krysnic]

Уффффф))))) Сколько решений)))Пожалуй я начну диалог с Бауром и покупка готового РУСа будет целесообразнее)))А то тут и нервы и время и деньги все в ход идет))Если не падение рубля таких вопросов было гораздо меньше...Всем спасибо за отзывы и пути решения.

Так же был в затруднении что выбрать. Дорогой фирменный джой, железный джой от самодельщиков или сделать самому. Прикинул все за и против и в итоге приобрел себе такой комплект, которым я неимоверно доволен,  осталось только учиться.

[StorkNet]

в итоге приобрел себе такой комплект, которым я неимоверно доволен

Было бы интересно глянуть на «кокпит» в сборе — с трудом представляю использование «напольника» без «спецкресла с большим декольте вырезом».

Поэтому всегда предпочитал «настульники».

Изменено 5 февраля 2015 пользователем StorkNet

[Shkval]

Вопрос появился. Лазерная резка может обеспечить посадку подшипников? Или надо будет растачивать?