AstronHaizer Опубликовано: 6 января 2015 Опубликовано: 6 января 2015 Единицы, из исторических, достойны внимания. В большинстве шлак. Непонятно чего ты хочешь, такое уж народное творчество, не стоит жаловаться что качество не то, когда инструменты дали всякому желающему, благо у тебя есть возможность взять именно то, что тебя интересует.
=TrSh=UncleAxel Опубликовано: 6 января 2015 Опубликовано: 6 января 2015 И что характерно, так в любом вопросе Махровый русофоб? В войну мы победили, в космос мы первые полетели, в Сочи всех на кожаный кол одели не забывай. 6
Mihalich1981 Опубликовано: 6 января 2015 Опубликовано: 6 января 2015 Единицы, из исторических, достойны внимания. В большинстве шлак. Ну инструмент дали месяц назад, а уже есть достойные внимания. Дальше больше будет.
Klot Опубликовано: 6 января 2015 Опубликовано: 6 января 2015 А я бы очень хотел посмотреть на скины от Бионика. Возможно, я буду только рад!
=TrSh=UncleAxel Опубликовано: 6 января 2015 Опубликовано: 6 января 2015 (изменено) Непонятно чего ты хочешь,. Я хочу чтобы можно было на тех скинах которые уже есть, взять тот бортовой номер который я хочу, без закачек и обмена. Официально. Только и всего , благо у тебя есть возможность взять именно то, что тебя интересует. Нет уж, увольте. Я лучше на хлебе и воде.... Изменено 6 января 2015 пользователем =R=Axel* 1
Klot Опубликовано: 6 января 2015 Опубликовано: 6 января 2015 Махровый русофоб? В войну мы победили, в космос мы первые полетели, в Сочи всех на кожаный кол одели не забывай. Э,Э,Э не не , не ХОккей главный турнир ! слили как лошары! 1
Mihalich1981 Опубликовано: 6 января 2015 Опубликовано: 6 января 2015 Непонятно чего ты хочешь, такое уж народное творчество, не стоит жаловаться что качество не то, когда инструменты дали всякому желающему, благо у тебя есть возможность взять именно то, что тебя интересует. Меня волнует исключительно тот момент, что бы если я выбрал камуфляж, то он для всех был бы камуфляжем. А как сейчас это реализовано, нет толка даже от действительно хорошо сделанных скинов. 4
AstronHaizer Опубликовано: 6 января 2015 Опубликовано: 6 января 2015 Меня волнует исключительно тот момент, что бы если я выбрал камуфляж, то он для всех был бы камуфляжем. А как сейчас это реализовано, нет толка даже от действительно хорошо сделанных скинов. Мне кажется, что эта проблема решилась бы заменой скина по умолчания на зимний. И волки сыты и овцы целы.
Mihalich1981 Опубликовано: 6 января 2015 Опубликовано: 6 января 2015 Мне кажется, что эта проблема решилась бы заменой скина по умолчания на зимний. И волки сыты и овцы целы. Отчасти да. Причем это особо актуально красной стороне.
1CGS zeus-- Опубликовано: 6 января 2015 1CGS Опубликовано: 6 января 2015 (изменено) Меня волнует исключительно тот момент, что бы если я выбрал камуфляж, то он для всех был бы камуфляжем. Это гомеопатия чистой воды. Камуфляж не будет работать в игре, так как он работал в жизни. Слишком разные условия отображения картинки и её восприятия глазом. + не забываем о разрешении текстур, масштабе и количестве деталей на земле Изменено 6 января 2015 пользователем zeus-- 2
Mihalich1981 Опубликовано: 6 января 2015 Опубликовано: 6 января 2015 (изменено) Это гомеопатия чистой воды. Камуфляж не будет работать в игре, так как он работал в жизни. Слишком разные условия отображения картинки и её восприятия глазом. + не забываем о разрешении текстур, масштабе и количестве деталей на земле Согласен. Но вот смотрел тут известное видео где фоки с яками бились. Как эти фоки красиво выглядели (белый 20 скин)! А могли бы выглядеть дефолтно. Хочется что бы оно было. Изменено 6 января 2015 пользователем Mihalich1981
Stab/JG52_DiO Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 (изменено) зы. Судя по перерисрвке скина Графитом у него что то с цветовосприятием. Спасибо, что то не хочется. ВО! Именно в этом и проблема, нахрен Вам правильно? радуйтесь драконам на крыльях верьте в читерские програмки и попивайте пивко ps: Han, а куда убрали раскрас, который был в РД как "зелёное сердце" ??, на фото слева - Изменено 7 января 2015 пользователем Stab/JG52_DiO 1
DronFear Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 (изменено) Ничего, что мессер (движек) летает значительно дольше, при фатальных повреждениях? У вас вот летает мессер а у меня мессер глохнет! При попадании в двигло почти всегда сразу пишет победу противнику. Самолёт дёргается от двигательной конвульсии и падает. При попадании в радиатор гарантированное хана самолёту. Если только я не в радиусе квадрата от своего филда и успею сесть пока температура не критична. Наверно у меня месс настоящий а у вас мифический неуязвимый. Только вот меня всё устраивает. Улетел противник с незначительными повреждениями значит моя вина как плохого стрелка! Причём тут симулятор. Подумываю лавку докупить и освоить. И доказать что можно летать с умом. Когда в стоковом иле в картах 43 года(ранние карты игнорировал) брал G6 а не G2 против 5ФН и спитов 8 то и там видел возмущения о том типо как ты сбил не может быть, намёки на читерство и тд. Кто летал знает как трудно в старичке ил-2 на G-6 против ФН и Спита. Люблю непростые и тяжёлые самолёты и G2 мне тут больше по душе чем Ф4. Как более специфический и требовательный к тактике самолёт . Что и соответствует воспоминаниям о Густаве когда его сравнивали с Фридрихом 4. Изменено 7 января 2015 пользователем Dr_Lipfert 3
=UA=TORT Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 зы. Судя по перерисрвке скина Графитом у него что то с цветовосприятием. Спасибо, что то не хочется. Скорее проблема с цветом у разработчиков. Поинтересуйтесь цветами по RLM, которыми в Люфтваффе окрашивали технику.
ROSS_Skipirich Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 У вас вот летает мессер а у меня мессер глохнет! При попадании в двигло почти всегда сразу пишет победу противнику. Самолёт дёргается от двигательной конвульсии и падает. При попадании в радиатор гарантированное хана самолёту. Если только я не в радиусе квадрата от своего филда и успею сесть пока температура не критична. Наверно у меня месс настоящий а у вас мифический неуязвимый. Только вот меня всё устраивает. Улетел противник с незначительными повреждениями значит моя вина как плохого стрелка! Причём тут симулятор. Подумываю лавку докупить и освоить. И доказать что можно летать с умом. Когда в стоковом иле в картах 43 года(ранние карты игнорировал) брал G6 а не G2 против 5ФН и спитов 8 то и там видел возмущения о том типо как ты сбил не может быть, намёки на читерство и тд. Кто летал знает как трудно в старичке ил-2 на G-6 против ФН и Спита. Люблю непростые и тяжёлые самолёты и G2 мне тут больше по душе чем Ф4. Как более специфический и требовательный к тактике самолёт . Что и соответствует воспоминаниям о Густаве когда его сравнивали с Фридрихом 4. С движками уже что то поправили, теперь наши лагги и яки тоже долго с дымом летать могут, если повреждения не сильные, но если в свалке догфайта полетать, то можно наблюдать интересную картину - в самой каше как правило половина из сражающихся мессов летают со шлейфами поврежденных моторов, советских самолетов летаюших со шлейфами гораздо меньше. Лавка вроде и не плохая, но того кто ее делал в этой игре, видимо очень сильно, бесили лавочники из старичка поэтому уделали ее тут - как Бог черепаху. Г-6 в старичке был хорошим самолетом, и под него можно было придумать много тактик, с лавочкой труднее, она вобще ни в чем не имеет превосходства над противником. 2
BBC Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 (изменено) Лавка, конечно, сложный самолёт - но так ведь и было в жизни, не зря же Покрышкин решил не пересаживать своих с кобр на Ла-7 в конце войны. Но! У лавки есть козырь в рукаве - это её форсаж, как дашь его всего на 500м высоты, и у земли уже 500км/ч. Вот и нет уже у кого то того преимущества что было пару секунд назад. А вот ЛаГГ-3 с Яком так не могут. Изменено 7 января 2015 пользователем BBC
ROSS_Skipirich Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 К стати сейчас полетал на ней, подправили и ей немного характеристики, скорость крена стала радовать, как на ЛаГГе наконец то, и в вираже она поустойчивей стала, теперь вроде можно что то и против мессов придумать, все равно достаточно сложной в управлении остается, но теперь хоть можно понять что она не предидушая ступень развития ЛаГГа, а следующая)) 3
SDV_ZoZo Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 Лавка, конечно, сложный самолёт - но так ведь и было в жизни, не зря же Покрышкин решил не пересаживать своих с кобр на Ла-7 в конце войны. Но! У лавки есть козырь в рукаве - это её форсаж, как дашь его всего на 500м высоты, и у земли уже 500км/ч. Вот и нет уже у кого то того преимущества что было пару секунд назад. А вот ЛаГГ-3 с Яком так не могут. А мессы и фоки при этом на 50-60 км/ч большей скорости от форсированной лавки отрываются на той же высоте. В последнее время оставил все попытки догонять немцев в горизонте на лавке. Впрочем и убегать по прямой на лавке теперь так же смысла никакого нет. Только драться! По этой причине и форсажем не пользуюсь, так как смысла в нем в бою нет никакого, только движок греет. 6
=TrSh=UncleAxel Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 (изменено) С Рождеством Христовым, православные! Скорее проблема с цветом у разработчиков. Поинтересуйтесь цветами по RLM, которыми в Люфтваффе окрашивали технику. А об этом кто ни будь, из знатоков, написал в багрепорт? Изменено 7 января 2015 пользователем =R=Axel* 3
BBC Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 (изменено) А мессы и фоки при этом на 50-60 км/ч большей скорости от форсированной лавки отрываются на той же высоте. В последнее время оставил все попытки догонять немцев в горизонте на лавке. Впрочем и убегать по прямой на лавке теперь так же смысла никакого нет. Только драться! По этой причине и форсажем не пользуюсь, так как смысла в нем в бою нет никакого, только движок греет. Так вроде и не должен был никто в 42-м ни месса ни фоку догонять по прямой. Это в 43-м, там перелом уже был, стали наконец то догонять. Но и то, только на "своих" высотах. А форсаж на лавке я тоже не включаю, если высота больше 1000м. P.S. С праздником Всех! Изменено 7 января 2015 пользователем BBC
Silber Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 С Рождеством! Всем вирпилам и творцам нашего чудесного сима вот такого ведомого:
DEMON203 Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 (изменено) Лавка, конечно, сложный самолёт - но так ведь и было в жизни, не зря же Покрышкин решил не пересаживать своих с кобр на Ла-7 в конце войны. ... Не потому, что "Лавка" сложный самолёт, а по вполне прагматичной причине решил Покрышкин завершить войну на Р-39. До конца войны оставались считанные месяцы, а то и недели. Переход с полностью освоенных "Аэрокобр" на неизвестные полку Ла-7 мог привести к неоправданным потерям среди личного состава. Любой самолёт по своему сложен. Изменено 7 января 2015 пользователем DEMON203 2
=UA=TORT Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 А об этом кто ни будь, из знатоков, написал в багрепорт? А смысл? Все равно ответ будет - "мы дали(дадим) вам инструмент, вот и делайте сами.... Я не пойму другого - зачем в официальные (я их воспринимаю как исторические) скинпаки на Сталинградскую битву (напомню, это зима 1942-43г) пихать окраски пустынных Мессов, Лагов поздних серий, Лавок в сером камуфляже, и т.д. При этом убрали исторические окраски которые использовали в РД. Мне кажется как раз в этом случае нужно было придерживаться историчности, а не лепить на Як-1 69 серии шкурку опытного И-26... Это мое мнение. 2
Rasim Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 Я говорю о качестве исполнения (потертости, царапки на краске, следы копоти) а не окраске как таковой.Там ничего этого самому делать не надо, есть готовый слой. Видимо, некоторые просто поверх рисуют а не в специально отведенных для этого слоях.
=TrSh=UncleAxel Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 Я не пойму другого - зачем в официальные (я их воспринимаю как исторические) скинпаки на Сталинградскую битву (напомню, это зима 1942-43г) пихать окраски пустынных Мессов, Лагов поздних серий, Лавок в сером камуфляже, и т.д. Согласен, тоже не совсем понимаю. А вот шкурки поздних, серых, раскрасок на будущее. А там может и песчанки пригодятся. Да пусть будут, по большому счету. Там ничего этого самому делать не надо, есть готовый слой. Видимо, некоторые просто поверх рисуют а не в специально отведенных для этого слоях. Вот ты это знаешь, другой человек, знакомый с этими технологиями, знает но каждый себя считает докой в чужой профессии. У нас как принято - "я водитель профессионал, у меня стаж 30 лет, я знаю как мотор чинить. Я видел как это мужики делают" И чинят, такие горе специалисты, только потом мотор не заводится. Я таким отвечаю, что я 40 лет сам себе палец порезанный бинтую, но хирургом не стал....
=UA=TORT Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 Согласен, тоже не совсем понимаю. А вот шкурки поздних, серых, раскрасок на будущее. А там может и песчанки пригодятся. Да пусть будут, по большому счету. В этих окрасках СОВСЕМ ДРУГИЕ модификации. Так же как Ла-5 ранних серий отличается от Ла-5ФН, ЛаГГ-3 29 серии отличается от ЛаГГа 66й серии, Як-1 от Як-1Б, и уж тем более от Як-7 и 9... А окраски напихали как раз от этих машин. Какой тут задел на будущее? Будут новые машины, будут на них и новые окраски. 2
=TrSh=UncleAxel Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 Будут новые машины, будут на них и новые окраски. Да разговор в принципе не об этом я вел. Разговор был о желании видеть высокопрофессиональные, качественные скины, пусть даже не исторические но в рамках того времени, а не самопальную мазню на скорую руку и о добавлении качественного "изделия" в общий скинпак дабы пользовать могли все без лишнего камлания. 2
BBC Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 (изменено) Не потому, что "Лавка" сложный самолёт, а по вполне прагматичной причине решил Покрышкин завершить войну на Р-39. До конца войны оставались считанные месяцы, а то и недели. Переход с полностью освоенных "Аэрокобр" на неизвестные полку Ла-7 мог привести к неоправданным потерям среди личного состава. Любой самолёт по своему сложен. Вообще то в то время приказы не обсуждались, и только гибель друга на Ла-7 заставила Покрышкина пойти на перекор, "Прагматизмом" боюсь там и не пахло, просто не хотели лишних потерь . Не было бы этих трагических аварий - летали бы все вместе с Покрышкиным на лавочках. А в конце войны, или в начале, но садиться на более лучшую машину всё-равно надо, тем более что в мае война как бы ещё не закончилась. Была победа над германией, но не конец войны. Изменено 7 января 2015 пользователем BBC
Stab/JG52_DiO Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 Да разговор в принципе не об этом я вел. Разговор был о желании видеть высокопрофессиональные, качественные скины, пусть даже не исторические но в рамках того времени, а не самопальную мазню на скорую руку и о добавлении качественного "изделия" в общий скинпак дабы пользовать могли все без лишнего камлания. Ну её эту "псевдоисторию"
-=ATM=-801 Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 Не потому, что "Лавка" сложный самолёт, а по вполне прагматичной причине решил Покрышкин завершить войну на Р-39. До конца войны оставались считанные месяцы, а то и недели. Переход с полностью освоенных "Аэрокобр" на неизвестные полку Ла-7 мог привести к неоправданным потерям среди личного состава. Любой самолёт по своему сложен. Потери как раз и были. Александр Клубов погиб так. Это одной из причин отказа Покрышкина называют.
DEMON203 Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 (изменено) Вообще то в то время приказы не обсуждались, и только гибель друга на Ла-7 заставила Покрышкина пойти на перекор, "Прагматизмом" боюсь там и не пахло, просто не хотели лишних потерь . Не было бы этих трагических аварий - летали бы все вместе с Покрышкиным на лавочках. А в конце войны, или в начале, но садиться на более лучшую машину всё-равно надо, тем более что в мае война как бы ещё не закончилась. Была победа над германией, но не конец войны. 16 гв. иап к тому времени был уже одним из лидерных полков. Выводить его из первой линии ради переучивания на новую, пускай и более совершенную машину чем Р-39, особого смысла не имело. Кстати, упомянутый постом выше, Александр Клубов погиб 1 ноября 1944 года на пробеге после тренировочного полёта на Ла-7. Так что да, забота о сохранении жизни своих однополчан перед победой над Германией из-за не освоенности личным составом полка новой матчасти это конечно же не прагматизм, это скорее фронтовая лирика. Да и сильно я сомневаюсь, что Покрышкин знал о грядущей войне с Японией. Ну никак его не могли ознакомить с протоколами Тегеранской и Ялтинской конференций. Хотя бы даже частично. Изменено 7 января 2015 пользователем DEMON203
Waldo Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 (изменено) У меня одного штука во вьювере так выглядит? Изменено 7 января 2015 пользователем Waldo
BBC Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 (изменено) Да и сильно я сомневаюсь, что Покрышкин знал о грядущей войне с Японией. Ну никак его не могли ознакомить с протоколами Тегеранской и Ялтинской конференций. Хотя бы даже частично. Я тя уверяю, об этом знали даже даярки. Патаму чта эта был - Советский Союз! Изменено 7 января 2015 пользователем BBC
DEMON203 Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 Я тя уверяю, об этом знали даже даярки. Патаму чта эта был - Советский Союз! Факты, пожалуйста. Или вы одна из тех самых даярак?
Finn Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 Фока опять болтаться стала как гуано в проруби - жить можно но поведение не логичное стало...1.007 было понятнее. на Яке полетал малёх - шок и трепет, прям ложит всех налево и направо в сталлфайте, очень понравилось))) 1
BBC Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 (изменено) Факты, пожалуйста. Или вы одна из тех самых даярак? Да, я с детства общался с непосредственными участниками войны, потомку как все мои предки из Белоруссии и Смоленской области. Дояркой моя бабушка так и не побывала (как и дед), но как одной из руководителей одной Белорусской области ей, думаю, было известно что знают доярки. А с вас я лучше потребую тоже факты - что Покрышкину эта кухня была неизвестна. Требуете от других - сначала предъявите своё. Изменено 7 января 2015 пользователем BBC
1CGS TaranTool Опубликовано: 7 января 2015 1CGS Опубликовано: 7 января 2015 У меня одного штука во вьювере так выглядит? @@Waldo нет. Это потому, что в многоместных машинах все кабины, кроме пилотской, идут отдельным файлом (объектом) . 1
2/SG2_NIK Опубликовано: 7 января 2015 Опубликовано: 7 января 2015 (изменено) Фока опять болтаться стала как гуано в проруби - жить можно но поведение не логичное стало...1.007 было понятнее. на Яке полетал малёх - шок и трепет, прям ложит всех налево и направо в сталлфайте, очень понравилось))) Особенно когда таранит Мес и невредимым продолжает полет, как будто Меса не было !!! Посмотри вчерашние полеты, если писал ! Такой железобетон в баг-репорт нужно отправлять, а не радоваться ! P.S. В последней обнове опять немного напутано, по сравнению с предыдущим, Мес заносит при пробеге вправо и заваливает на левое крыло ! Малейшее касание, треск и крыло паламато ! Изменено 7 января 2015 пользователем NIK
Рекомендованные сообщения