Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • 1CGS
Опубликовано:

10) Будет ли в меню игры открытый ангар (или капонир), как в релизной версии РОФ (не музей как сейчас)?

 

Это вопрос только графики. Т.е. что мы нарисуем в виде ангара, то и будет. Такие элементы будут в производстве значительно позже. Но поделитесь идеями, что бы вы хотели видеть, мы почитаем. Заснеженный аэродром? Стоянка? Ангар?

 

Мне видится это так: Ангар, в ангаре стоит пепелац, открыты на половину двери ангара, на улице зима, ветерок, слышится звук пролетающих самолетов и где-то в дали звук стрельбы, в проходе упершись на дверь, спиной к самолету стоит пилот смотря на небо. Можно добавить еще пару техником копающихся в самолете или стоящих рядом и обсуждающих что то. Вот так как-то :)

  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:


Спасибо за ответы и видео. Видео очень позновательное.

 

 

Стрелок в Иле был очень логичен. Пересел по с, прицел и сразу стрелять, нет времени на переходные кнопконажимания.

Как дополнение, можно добавить второе положение - отпустить пулемёт и осматриваться.

  • 1CGS
Опубликовано:

А кокпит?

 

Кокпиты не увидите долго. Я честно говоря и этой картинкой Мессера не доволен, т.е. там масса недостатков которые исправляются и доделываются. Я не хотел ничего показывать. К Апрелю посмотрим на кокпиты.

  • Поддерживаю! 3
Опубликовано: (изменено)

Мне видится это так: Ангар, в ангаре стоит пепелац, открыты на половину двери ангара, на улице зима, ветерок, слышится звук пролетающих самолетов и где-то в дали звук стрельбы, в проходе упершись на дверь, спиной к самолету стоит пилот смотря на небо. Можно добавить еще пару техником копающихся в самолете или стоящих рядом и обсуждающих что то. Вот так как-то :)

Ангары на аэродромах Сталинградской битвы?

Землянка должна быть с картами и шнапсом/водкой на столе, при свете светильника из гильзы снаряда плюс пламя буржуйки.

Какие уж там ангары ёмаё...

Изменено пользователем LbS_Tanzor
  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:

4) Будет ли реализовано изменение психологического состояния..........-как это сделано в РО2

А что это такое, РО2 ???

Опубликовано: (изменено)

 Поддерживаю именно такое решение со свастикой как показано на скриншоте. Вполне подходит. Вот вы, ребята, те которые против такого решения, что предлагаете ? 

Предлагаем пустое место. Кто захочет дорисует сам. Какие-то выдуманные символы в историчном авиасимуляторе это как-то.. не очень и, очевидно, полумеры.

Изменено пользователем eekz
  • Поддерживаю! 4
  • 1CGS
Опубликовано:

Ангары на аэродромах Сталинградской битвы?

Землянка должна быть с картами и шнапсом/водкой на столе, при свете светильника из гильзы снаряда плюс пламя буржуйки.

Какие уж там ангары ёмаё...

 

А что на карте Сталинграда что будет в игре не будет ни одного ангара на филдах? Очень сомневаюсь. Тем более если серия будет развиваться то на других картах уж точно ангары будут, и не все время в землянке жо ноги морозить :P

Опубликовано:

Автоматика будет действовать по оптимальному пути, как действовал бы опытный пилот, как в плане переключения баков так и в реакции на повреждения в топливной системе. Конечный результат будет оказывать на всех одинаковое влияние, что есть цель. Да автоматика будет выбирать из какого бака она что берет и по какой причине.

 

Ограничить возможность активно маневрировать при некоторых видах работ в кабине отдельная тема, опять же можно найти и использовать конкретные моменты а не городить целые системы. Т.е. как и до этого, мое мнение, нужно симулировать результат а не процесс.

Это очень логично, желающих летать на тяжелых бомбардировщиках не так уж и много, а ели на пилота вешать ещё и кучу лишних обязанностей то энтузиастов будет ещё меньше. В реальности был целый экипаж, а в игре почти всегда это работа одного человека. Ведь по сути ему одному нужно самолёт вести, и за целью следить и бомбы точно сбросить, и ещё шестёрки смотреть. Многовато всё это сразу, для одного человека работы и так хватает.

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано: (изменено)

Это очень логично, желающих летать на тяжелых бомбардировщиках не так уж и много, а ели на пилота вешать ещё и кучу лишних обязанностей то энтузиастов будет ещё меньше.

А я вот думаю, что больше. Возможно я не прав, но при игре за бомбардировщика игрок 90% времени летит до цели и от цели домой, чем ему заняться в это время, как не следить за системами самолёта?

Изменено пользователем eekz
  • Поддерживаю! 11
Опубликовано:

Предлагаем пустое место. Кто захочет дорисует сам. Какие-то выдуманные символы в историчном авиасимуляторе это как-то.. не очень.

 

 Ну вот так и начинается - опять conf.ini или программа от FilippOk il-2Config и дорисуй сам. А как же вопрос привлечения новичков ? Может лучше всё-таки так, а если не нравится, то можно и дорисовать.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

 

Предлагаем пустое место. Кто захочет дорисует сам. Какие-то выдуманные символы в историчном авиасимуляторе это как-то.. не очень и, очевидно, полумеры.

поддерживаю. Если нет свастики, то и не вспомнишь, что она была. А так сразу глаз режет. Все равно что на место свастики написать "Censored"

Изменено пользователем -SkyF-Barmaley
Опубликовано: (изменено)

Посмотрел ролик про И-16... Блин... Как же он звучит то а! Прям душа поёт. Слов не нахожу более подходящих. Какие "хлопки" то громкие...

Интеграция Мессера - на скрине. КРУТО! Даже неровности поверхностей видно. Только вот та фиговина на хвосте, которая заменяет свастику - я бы поменял просто не крест вот такой "+". А то не рыба не мясо получается. :)

Дайте пожалуйста скрин этого Мессера в разрешении 1920 на 1080? :rolleyes:

Изменено пользователем Vovantro
  • 1CGS
Опубликовано:

Вообще, вариантов замены свастики у нас много, можете посмотреть и подумать.

 

German_Markings++.jpg

Опубликовано: (изменено)

 Ну вот так и начинается - опять conf.ini или программа от FilippOk il-2Config и дорисуй сам. А как же вопрос привлечения новичков ? Может лучше всё-таки так, а если не нравится, то можно и дорисовать.

Вы новичков недоделанной свастикой привлекать собираетесь? :huh:

Мне вот не нравится, но и рисовать свастику себе на самолёт не стану.

Изменено пользователем eekz
Опубликовано: (изменено)

Увидел на мессере эрзац-заменитель свастики, честно говоря ИМХО - лучше уж совсем без ничего...

А мне кажется, самое удачное решение из всех которые применяли в последнее время.

"Не режет глаз".

Ролик очень интересный, я так понял работа ДЕДы.

Изменено пользователем 159BAG_Obilich
  • Поддерживаю! 2
Опубликовано: (изменено)

Это очень логично, желающих летать на тяжелых бомбардировщиках не так уж и много, а ели на пилота вешать ещё и кучу лишних обязанностей то энтузиастов будет ещё меньше. В реальности был целый экипаж, а в игре почти всегда это работа одного человека. Ведь по сути ему одному нужно самолёт вести, и за целью следить и бомбы точно сбросить, и ещё шестёрки смотреть. Многовато всё это сразу, для одного человека работы и так хватает.

У каждого свой фан, поэтому надо бы дать выбор "авто"/"как в жизни", но zeit камрады, zeit! Тем не менее, даже при "авто", вирпил является командиром экипажа и решения принимает он, поэтому считаю, что вполне возможно сделать, как Альберт выразился в апдейте, систему "y/n".

 

 

Вообще, вариантов замены свастики у нас много, можете посмотреть и подумать.

 

attachicon.gifGerman_Markings++.jpg

Первый и последние три вполне правильно.

 

Или третий, но в центре дыра от снаряда, типа пробило и не видно креста. Правда это на ФМ скажется.

Изменено пользователем YAV
Опубликовано: (изменено)

Вообще, вариантов замены свастики у нас много, можете посмотреть и подумать.

ПМСМ, либо 1-й либо один из 14-го, 15-го и 16-го вариантов :)

Изменено пользователем eekz
  • 1CGS
Опубликовано:

Вообще, вариантов замены свастики у нас много, можете посмотреть и подумать.

 

attachicon.gifGerman_Markings++.jpg

По мне вариант на скрине лучший. Думаю если бы показали пустой киль- уже бы стонали и по этому поводу.

Опубликовано:

Вообще, вариантов замены свастики у нас много, можете посмотреть и подумать.

 

attachicon.gifGerman_Markings++.jpg

Первый самое оно)

Опубликовано:

А в зеркальном отображении свастика подпадает под закон ?

Опубликовано:

Вообще, вариантов замены свастики у нас много, можете посмотреть и подумать.

 

attachicon.gifGerman_Markings++.jpg

Однозначно четвёртый. Без вариантов. :)

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Думаю если бы показали пустой киль- уже бы стонали и по этому поводу.

Думаю, что и не вспомнили бы.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Не знаю, как это правильно называется в программировании бамп маппинг или текстуры, но крыло на Фридрихе, на мой взгляд, выглядит скорее как фанера.   

Ещё, пожелание к разработчикам по цветам Люфтваффе использовать чипы накрасок из крайней книги Меррика и Кирофф Luftwaffe Camouflage and Markings, 1933-1945, Vol. 2.

http://www.amazon.com/Luftwaffe-Camouflage-Markings-1933-1945-Vol/dp/1903223393

 

ЗЫ, И ещё, (надеюсь пока) невидно тени от остекления фонаря, и верхняя часть фюзеля от кокпита до киля выглядит на скрине слишком острой

 

 

post-36-0-36371600-1359718325_thumb.jpg

 

 

 

  • Поддерживаю! 3
Опубликовано: (изменено)

Вообще, вариантов замены свастики у нас много, можете посмотреть и подумать.

 

attachicon.gifGerman_Markings++.jpg

ИМХО, больше всего похож №7 и №4 , если учесть, что №1 - это оригинал и его нельзя.

Вот почему-то все и в "недоделанной" узнали свастику, но вот некоторым обязательно чтоб именно исторично. Ну запрещает законодательство. Пустой хвост еще хуже.

Изменено пользователем Steam_
Опубликовано:

ПМСМ, либо 1-й либо один из 14-го, 15-го и 16-го вариантов :)

 

 Ну ё-маё, мужики, вопрос ведь тут не в том как правильно, а как обойти эту проблему. Закон жеж. 

Опубликовано:

Вот скажите, если бы какая либо страна на самолётах рисовала, простите, член, тоже нужно было бы придумать  вместо этого нечто отдалённо напоминающее? Либо вы бы оставили это место просто пустым?

  • Поддерживаю! 5
Опубликовано:

Думаю, что и не вспомнили бы.

 

Вспомнили бы обязательно.

Это тот самый классический случай из законов Мерфи

"Что бы вы ни сделали - всё равно кому-то это обязательно не понравится" (с)

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

Предлагаю заместо свастики тогда, рисовать там флаг Германии и всё. Пустое место тоже вата. Хотя наверное не так критично чем "заменитель".

Изменено пользователем Vovantro
Опубликовано:

Думаю, что и не вспомнили бы.

Это тактический ход BlackSix - а, чтобы отстали от кокпита...ну и прочего...можно пойти кофейку попить))

Опубликовано: (изменено)

Вот скажите, если бы какая либо страна на самолётах рисовала, простите, член, тоже нужно было бы придумать  вместо этого нечто отдалённо напоминающее? Либо вы бы оставили это место просто пустым?

Говорят (с), что американцы в ВОВ баловались не только пинапом на своих самолях, но бывало и вполне порнографические картинки рисовали. Однако в печать и так далее всё-таки их не пускают особо

Рамки должны быть какие-то имхо.

А тут вообще речь о законе который надо приемлемо обойти.

 

ЗЫ. Чёрный квадрат Малевича (с) вполне даже кстати историчен. Боюс соврать, но такой метод "быстрой расправы" со свастикой на килях свежепрвиатизированной немецкой техники применяли то ли словаки во время своего восстания, то-ли югославы...

Изменено пользователем LbS_Tanzor
Опубликовано:

Вообще, вариантов замены свастики у нас много, можете посмотреть и подумать.

 

ИМХО, имперский крест более-менее.

  • 1CGS
Опубликовано:

Это тактический ход BlackSix - а, чтобы отстали от кокпита...ну и прочего...можно пойти кофейку попить))

 

ЧерД! Хотел пообедать)

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

Вспомнили бы обязательно.

Это тот самый классический случай из законов Мерфи

"Что бы вы ни сделали - всё равно кому-то это обязательно не понравится" (с)

вспомнили бы те, кто в теме. Для таких понятно " ах, это цензура". А для всех остальных "а это что за хрень ??!!" И эта хрень потом каждый раз у вас перед глазами. Считаю, что к пустому месту гораздо быстрее и проще привыкнуть чем к непонятному значку.

Изменено пользователем -SkyF-Barmaley
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Я честно говоря и этой картинкой Мессера не доволен, т.е. там масса недостатков которые исправляются и доделываются.

Ради удовлетворения любопытства приведите один пример, что в этой модели на ваш взгляд не так?

Опубликовано:

Предлагаем пустое место. Кто захочет дорисует сам. Какие-то выдуманные символы в историчном авиасимуляторе это как-то.. не очень и, очевидно, полумеры.

Если будет как сейчас ведь меньше дорисовывать придется, шаблон стандартного размера готов  ;)

  • 1CGS
Опубликовано:

Ради удовлетворения любопытства приведите один пример, что в этой модели на ваш взгляд не так?

 

Винт стоит

Плоскости не работают

Не до настроены материалы

Не хватает 2х типов материалов

Нет эффектов

Недовыставлен свет

Не тот пилот

Банально в модели есть некоторые щели и т.д. которых быть не должно...

 

Ну и т.д. список весьма внушительный даже без подробностей. Я не говорю что этот скриншот не отражает в какой то мере финального результата, но он точно не отражает финального качества.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

как вариант для замены мне нравится икс х, № 9.

Опубликовано: (изменено)

ИМХО, больше всего похож №7 и №4 , если учесть, что №1 - это оригинал и его нельзя.

Вот почему-то все и в "недоделанной" узнали свастику, но вот некоторым обязательно чтоб именно исторично. Ну запрещает законодательство. Пустой хвост еще хуже.

 

Или свастика, или пусто. То и то исторично. (Не успели накрасить.) :)

А все эти намёки (зайчики, слоники) неисторично.

Изменено пользователем SAS_47
  • Поддерживаю! 6
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...