Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

@ 

Ну я ХЗ. 700 литров проверяется элементарно - ставим 14% топлива (1/7) - и бензиномер показывает точно 100 литров. Ну а с внешних камер видно, что место стрелка оборудовано аккурат за задним баком, то есть он не демонтировался. Возможно следует ограничить максимальное положение ползунка (не позволять заливать 100% бензина), да кто ж их заливает?  :biggrin:

А про плотность я не знаю.

Опубликовано:

Графика в тундре лучше?! Да вы чего. Всё цветастое, каждый взрыв - не меньше бочки бензина. Вроде и качественно, а как-то мультяшно. В РоФ и БзС как-то красивее смотрится ландшафт, хотя может и деревеньки слишком прямоугольны. (в БзС) Именно в с точки зрения цветовой гаммы, резкости.

  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:

@

Ну я ХЗ. 700 литров проверяется элементарно - ставим 14% топлива (1/7) - и бензиномер показывает точно 100 литров. Ну а с внешних камер видно, что место стрелка оборудовано аккурат за задним баком, то есть он не демонтировался. Возможно следует ограничить максимальное положение ползунка (не позволять заливать 100% бензина), да кто ж их заливает?  :biggrin:

А про плотность я не знаю.

Эт понятно, но для меня вопрос в лишних килограммах, т.е. на данный момент два вопроса, первый это какая максимальная запрвка в килограммах и второй, который следует из первого, используемая плотность 78-ого бензина.

При не корректном использовании этих данных лишний вес на Ил-2 может доходить до 100 с лишним килограмм, а согласись должно влиять на ЛТХ самолёта.

Если вдруг попадётся гдето цифра максимальной заправки Ил-2 скинь мне  если не затруднит))))

Опубликовано: (изменено)

@

Якубович

Правда все равно про плотность не объясняет.

Изменено пользователем NobbyNobbs
Опубликовано:

Но тогда при 700 литров при плотности 78-ого ~ 0.73кг/л получается 511 кг.

Следовательно в игре(с учетом погрешностей прибора и взгляда на него) максимальная заправка 535 кг, но тогда плотность 78-ого будет 0.76 кг/л, а это плотность чистого 92 и высше.

И ПМСМ мне кажется что максимальная была для полевой модификации гораздо меньше, 470 это был максимум. Но к сожелению не могу найти инфы 100%-ной

 

Я тут по фотошопил слегка)))

attachicon.gif10 топла.jpg

В зависимости от температуры и качества топлива у 76ого может быть 0.76, это я тебе как горючник говорю)

Опубликовано:

Кто может подсказать каким бензином заправляли Ил-2? Какое актановое число и по какому методу?

4Б-78б (ОЧ не менее 95).

 

Я нашёл только две цифры 470 и 535 в килограммах

у Растренина, в техническом описании Ил-2, приводятся 525 кг, или 700 литров (т.е. где то в 41-42 добавили 70 кг).

 

в паре коротких отчетов по испытаниям серийных Ил-2 (середина 42го) - 535 кг.

 

серийный двухместный Ил-2 с АМ-38Ф (из описания за 1944й) - 550 кг.

Опубликовано: (изменено)

Андрюх.

Плотность бензина 0.72-0.74, нерегламентируется.

 

т.о. Ил-2 АМ38Ф 1944г.

post-328-0-36680500-1416692670_thumb.jpg

Изменено пользователем SAS_47
Опубликовано: (изменено)

Ну вот, еще один вылез :crazy:

Т.е. конструктива я не услышу, я так понимаю? Это - слив чистой воды. :<

Изменено пользователем MicroShket
Опубликовано:

потенциал большой у игры. Ахринительно большой ) Если войны не будет, года через два получим полный фронт. :fly:

Опубликовано:

Т.е. конструктива я не услышу, я так понимаю? Это - слив чистой воды. :<

Малыш, конструктива на что, ты хочешь услышать, на ту хрень что ты написал? А писюн тебе не отстрочить? :biggrin:

 

Хамство, троллинг. п.7 - 3 суток РО

Опубликовано:

Да, уж! Чувствуется недостаток свежих новостных вливаний... Ни кто не в курсе, что там готовится, и примерно на когда?

Опубликовано: (изменено)

Да нет вот например у Густава с Фридрихом наддув падает предположим с 1.3 до 1.2 что ты мне предлагаешь делать с густавом? И что делать с Фридрихом если увеличу руд двигатель сгорит через минуту как при 1.42 ата

 

А сколько там надо? Если тебе 1.3 надо - так двигай на 1.3. Эдак если трогать не будешь у тебя и ниже будет, до 0.8 дойдет. У меня то ничего не горит - вон велено на хе111 1.1 держать, так и держу. Ничего не горит.

Изменено пользователем I./KG40_Night
Опубликовано: (изменено)

А сколько там надо? Если тебе 1.3 надо - так двигай на 1.3. Эдак если трогать не будешь у тебя и ниже будет, до 0.8 дойдет. У меня то ничего не горит - вон велено на хе111 1.1 держать, так и держу. Ничего не горит.

Ну таки да до 0.8 дойдет но и руд повысить тоже нельзя , можешь сам на Фридрихе например попробовать

Двигатель сгорит

А на Густаве без вариантов вообще у него руд на 1.3 ата максимум при более 6 км он падает увеличить тока с винтом но там опять сгорает

Изменено пользователем Hunter21
Опубликовано:

мдаааааа....  неотключаемый сервером маркер своего самолета на эксперте в онлайне - это явно "продолжение легендарной серии авиасимуляторов о Второй мировой войне"!!! (ц) зато полетную карту убрали - типа не труЪ! ню-ню!

Опубликовано: (изменено)

мдаааааа....  неотключаемый сервером маркер своего самолета на эксперте в онлайне - это явно "продолжение легендарной серии авиасимуляторов о Второй мировой войне"!!! (ц) зато полетную карту убрали - типа не труЪ! ню-ню!

 

Дык, нормальным людям отключаемый в сложности маркер - никчему. По словам главного. Вот не знаю как розовые очки с Лофта снять по этому вопросу то. Надо будет наверное как то вылет заснят да выложить - услышит много наверное интересного и полезного, может и что то изменится.

Изменено пользователем I./KG40_Night
  • Поддерживаю! 2
Опубликовано: (изменено)

Дык, нормальным людям отключаемый в сложности маркер - никчему. По словам главного. Вот не знаю как розовые очки с Лофта снять по этому вопросу то. Надо будет наверное как то вылет заснят да выложить - услышит много наверное интересного и полезного, может и что то изменится.

с нами Гаврик как то летал у Дедов :biggrin: . вот он услышал.... пока не сказал "парни, я так то из разработчиков" :lol: вчера со мной товарищ летал из WoWP. был зело удивлен маркером своего самолета на экспертном сервере.

Изменено пользователем SDPG_Rokot
Опубликовано: (изменено)

с нами Гаврик как то летал у Дедов :biggrin: . вот он услышал.... пока не сказал "парни, я так то из разработчиков" :lol: вчера со мной товарищ летал из WoWP. был зело удивлен маркером своего самолета на экспертном сервере.

 

Ну, надеюсь может и какой конструктив из этого выйдет. Ведь "вау" эффект проходит, люди остывают, их становится все сложнее затянуть (хотя с выходом джевел версии с тундры одного вроде сманили). И если с истребителями еще более менее (летай стреляй, адреналин), то что делать с боберами - вопрос. Тут в бзс жизнь то наша - взлетел, карту открыл, до цели долетел, сброс прожал и назад. Ну бывает там экзотика типа сбили тебя или за долгое прогревание на полосе с сервера кикнули. Не разгуляться так то. 

 

Вылеток похож на это

Ugly_spongegebob_12.gif

Изменено пользователем I./KG40_Night
  • Поддерживаю! 4
Опубликовано: (изменено)

Ну, надеюсь может и какой конструктив из этого выйдет. Ведь "вау" эффект проходит, люди остывают, их становится все сложнее затянуть (хотя с выходом джевел версии с тундры одного вроде сманили). И если с истребителями еще более менее (летай стреляй, адреналин), то что делать с боберами - вопрос. Тут в бзс жизнь то наша - взлетел, карту открыл, до цели долетел, сброс прожал и назад. Ну бывает там экзотика типа сбили тебя или за долгое прогревание на полосе с сервера кикнули. Не разгуляться так то. 

 

Вылеток похож на это

Ugly_spongegebob_12.gif

не, не будет. у них же разделение труда :) . а про бобров... вот поэтому я пересел на Ил-2. хоть динамика есть, а не тупое нажатие на одну кнопку.

 

пример реакции новичка http://forum.il2sturmovik.ru/topic/2278-pomogite-nachinayushemu/?p=234418 на игру рассчитанную привлечь новичков :) . при этому для тех кто продерется через дебри переставных стабилизаторов разных типов, радиаторы и триммера - ждет маркер на самом сложном режиме - эксперте :lol: (будет ли он ему нужен?). или это маркер для меня? так я еще в 95 году освоил ориентирование ИРЛ :) .

Изменено пользователем SDPG_Rokot
Опубликовано: (изменено)

на мой взгляд игра удалась бы уже сейчас, если бы вместо тягомотной кампании были кооп сервера с тем же генератором кампаний из оффлайна. человек на 64. с возможностью пустые слоты игроков оставлять управляемыми ботами и нормальной системой управления ими. типа коопа в старичке. в это уже можно было бы ИГРАТЬ. + анлоки за очки в онлайне. и вуаля. ИМХО все.

Изменено пользователем SDPG_Rokot
  • Поддерживаю! 8
  • 1CGS
Опубликовано:

лютой плюсую, генератор из кампании на серваки в овер 64 сета.

Опубликовано:

вот вы злите своими негативными постами разработчиков, а потом кто то другой задаёт вопрос какой нужный и они на нем отыгрываются... может создадите какую тему типа " за что меня раздражает игра"... или "л ошара ли я, что потратил кровные деньги нп покупку говна"... и там соберутся асе негативные и пусть там и обсуждают.... я лично потратил хотя заведомо помочь разработчикам создать новое и забытое старое.... тоже многое иногда раздражает, но жду и надеюсь.....

 

никого обидеть словами не предполагал и не хотел..... просто читать негатив, предназначенный для разработчиков уже надоедает... они уже по видимому это не читают..... мне уже устало читать... негатив.... Сделают со временем..... я надеюсь на это......

  • Поддерживаю! 13
Опубликовано: (изменено)

Ну у новичка нормальная реакция, для него то как раз режим нормал есть, где чуть ли шасси автоматом не убираются (или все же убираются, у меня разок так было (на сервере дед нормал), вот думаю, задумано или глюк все же). Плюс зачастую новичка удается сразу вовлечь в какой либо коллектив, где ему сразу все объяснят.

 

Не знаю хочется какого то конструктива, обратной адекватной связи, общения и диалога. А его маловато - в основном это ответ на какой то троллизм, говорящий нам что всё, общаться со всеми нами более не будут. А мы то и не причем. Гораздо продуктивней будет, когда все тут собираются и обсуждают, может так, а может эдак. А форма "вопрос-ответ" мне кажется лишком топорной, там нет нити и диалога, и как следствие конструктива.

 

У меня почему так бомбит то кстати по поводу жпс то. Просто до какого-то там патча мы полетывали с увлечением, один сидел за переднего стрелка глядел и считал. Поправку по ветру изобретал. Было интересно, увлекательно. Понятное дело, что лишь нам наверное, но всё же. И случился патч, и настроечку в особом режиме убрали с галочкой. Сервера стали тоже все с жпсом. И 50% вовлечения сразу взяло так и отрезало, стало скучновато. Люди стали грустить, мораль падать. А бустить нечем, мораль эту.

И да, конечно я понимаю, что есть люди и их не мало, кому жпс нужен. Они "нормальные", не то что мы, и да, им реально так удобнее. Но ведь мы не говорим: "- заберите вот у этих новичков жпс, пусть летают как мы". Нет. Никто такого даже и не имеет ввиду и не думает. Просто оставили бы галочку в расширенных настройках, и никому она там бы жить не мешала. Денег эта галочка у разрабов не кушает, не кусается. Летали бы мы в будущем на своем сервере без жпс и никого не трогали бы, ни к кому бы не вторгались. Вот в чем проблема. Кесарю - кесарево. Новичку - новичковое.

А в будущем, когда разрешат сервак то хостить, будет так же грустно, захочу я сервак захостить на своих настройках, а жпс то мне выключить никак нельзя будет. И как мне пилотов учить навигации? Как мне проверять, нажали ли они там кнопку i или нет? Вдруг они меня обманывают.

 

В общем надо делать гибче. Что бы и тем и тем было хорошо, так и кошель у разрабов будет пухнуть, и люди будут веселей =) При том что галки прикручивать в особых режимах не трудозатратно - она и так там была, изобретать с нуля её не надо. Ну или хоть объяснить в чем проблема и обсудить с нами её, и не в формате одностороннего диктата, а как то вместе. Ведь игра от этого станет лишь лучше. А это уже плюс, значит стоит этим пользоваться.


вот вы злите своими негативными постами разработчиков,

Никто никого не злит. Обычный диалог, который направлен на получение положительного результата в первую очередь не собственному эгоцентризму, а игре. А то что они отыгрываются потом на троллях, и в упор не видят адекватные посты - ну это вопрос ведь не к тем, кто пишет эти самые адекватные посты. Значит такой выбор у них, что ж поделать. Но, если они отыгрываются там на ком то, это не дает нам никакого права равнодушно на все рукой махнуть. Как писали посты, так и будем, ведь они добрые, простые, искренние. Это же хорошо.

Изменено пользователем I./KG40_Night
  • Поддерживаю! 12
  • 1CGS
Опубликовано: (изменено)

игра станет толерантней , я бы сказал ) а так получается диктат меньшинства в лице разработчиков, им виднее.


кстати, паровозы у всех стоят на картах и в кампании?

Изменено пользователем -DED-Rapidus
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

вчера на Дед эксперте пошли резать паровозы. за 25 минут до конца миссии паровоз стоял на станции. хотя перед этим в прошлые выхи его пришлось искать-уехал.

Опубликовано:

да понятно, но получается так, что мы все в своё время решили помочь сделать продукт. помогли. теперь ждём и ждём новых вложений финансовых от новичков, дабы был юы шанс увидеть то, что хотели, а негативном отбиваем желание у новой крови вкладываться и желание нас выслушать...

всем добра! )

Опубликовано:

вчера на Дед эксперте пошли резать паровозы. за 25 минут до конца миссии паровоз стоял на станции. хотя перед этим в прошлые выхи его пришлось искать-уехал.

Паровозы и в кампании сломались. Стоят под парами, ждут чего-то. В баги отписано.

  • 1CGS
Опубликовано:

вчера на Дед эксперте пошли резать паровозы. за 25 минут до конца миссии паровоз стоял на станции. хотя перед этим в прошлые выхи его пришлось искать-уехал.

в кампании посмотрите на штурмовках, стоят ли паровозы

Опубликовано:

 

 

вот вы злите своими негативными постами разработчиков

А что, кто-то заставляет разработчиков читать негативные посты? Я понимаю что неприятно слышать/видеть критику в свой адрес, но совесть тоже надо иметь. 

Опубликовано:

в кампании посмотрите на штурмовках, стоят ли паровозы

Стоят.

Опубликовано:

Скорей бы редактор. Судя по уже имеющемуся на серверах, возможности у него шикарные просто.

Опубликовано: (изменено)

вот вы злите своими негативными постами разработчиков

а они "злят" меня тем, что есть маркер на эксперте, триммера только на кнопках, мильён комбинаций клавиш для одной и той же функции на разных самолетах, отсутствием внятного оффлайна, медальками а-ля орден Сутулого с закруткой на спине. и это не все. я считаю что симулятор есть, но это не "продолжение легендарной серии". а самое главное чем они меня злят - это отсутствием логики в вышеперечисленных минусах игры :)  и упорством в их внедрении. НАМАСТЕ :)

Изменено пользователем SDPG_Rokot
  • Поддерживаю! 7
Опубликовано:

вот вы злите своими негативными постами разработчиков, а потом кто то другой задаёт вопрос какой нужный и они на нем отыгрываются... может создадите какую тему типа " за что меня раздражает игра"... или "л ошара ли я, что потратил кровные деньги нп покупку говна"... и там соберутся асе негативные и пусть там и обсуждают.... я лично потратил хотя заведомо помочь разработчикам создать новое и забытое старое.... тоже многое иногда раздражает, но жду и надеюсь.....

 

никого обидеть словами не предполагал и не хотел..... просто читать негатив, предназначенный для разработчиков уже надоедает... они уже по видимому это не читают..... мне уже устало читать... негатив.... Сделают со временем..... я надеюсь на это......

Полностью согласен. Есть только одно маленькое "но". Если ты перестанешь уставать читая негатив, ты сам начнёшь его писать.  :)

Опубликовано:

в кампании посмотрите на штурмовках, стоят ли паровозы

Стоят

Опубликовано:

Малыш, конструктива на что, ты хочешь услышать, на ту хрень что ты написал? А писюн тебе не отстрочить? :biggrin:

Как по-взрослому-то отреагировали, а! Слив он и есть слив.

А потом мы удивляемся, почему это Лофт, мол, позволил себе сорваться. 

 

Посмотрел в теме багов и вроде не увидел: у кого-нибудь ж/д состав в миссии по атаке оного оказывался сильно вне ж/д полотна? 

Вот так:

 

 

image.png

 

Это не неотрисованные пути, это именно что состав не на месте, т.к. с картой сверялся.

 

Ежели нет, то оформлю по правилам. А спрашиваю потому, как не хочу засорять повторами. Заодно и про раздел уточню. В "боты и поведение ИИ" слать?

Опубликовано:

 

 

боты и поведение ИИ

"Сим уведомляю вас что бот #12345, далее "машинист", грубо нарушая технику безопасности, позволяет себе произвольно прокладывать маршрут и  ведет поезд вдали от железнодорожного полотна. Прошу принять меры." :biggrin:

Опубликовано:

"Сим уведомляю вас что бот #12345, далее "машинист", грубо нарушая технику безопасности, позволяет себе произвольно прокладывать маршрут и  ведет поезд вдали от железнодорожного полотна. Прошу принять меры." :biggrin:

Диверсанты поезд угнали же.

Опубликовано:

может ввели запорошенность снегом? вот и занесло.... у меня в быстром редакторе колонна автомашин уже сама загорелась, пока я с хенкой играл в ножницы. приезду пересмотр повтор и приложу посмотреть почему.....

Опубликовано:

может ввели запорошенность снегом? вот и занесло.... у меня в быстром редакторе колонна автомашин уже сама загорелась, пока я с хенкой играл в ножницы. приезду пересмотр повтор и приложу посмотреть почему.....

Ставим?)) Их бтр вынес, из которого чел постоянно панику наводит - "истребители! уходите!"...  

Опубликовано:

Ставим?)) Их бтр вынес, из которого чел постоянно панику наводит - "истребители! уходите!"...  

Или "самаубилася ма"...(с) В онлайне сейчас Ганомаги, идущие в боевых порядках с танками, открывая огонь по самолетам взрываются... Видимо от стыда что промазали...

Опубликовано:

На пешке помню летел жд состав уничтожать,так на подлете 2 поезда столкнулись и миссия выполнена была.Даже стрелять не пришлось и бомбить.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...