тест физика - 154_Sergus vs. =AS=

[A_S]

Товарищ AS, если после схождение уходишь на энергию вверх то это не значит что противник останется внизу без энергии. Вы меня как то тоже подозревали когда я догонял вас при этом, что я с вами летал с 10% топливом))), когда у меня было 30%.

 

Я не люблю глупые разговоры. Я могу отправить вам отслеживает следующий раз. Вы не сложный соперник.

 

 

Кстати: Первый летный образец в BZS было здорово. Сейчас это как Аркадии, как это было в старом Ил-2. Не сбивать = FB =, или они изменят его снова ... шутка  .....  

 

IL-2 трек не имеет данных телеметрии. Все просто визуальный чувство, даже ложь истинной физики ..

Изменено 26 октября 2014 пользователем A-S

[MK.MrX]

 

Я не люблю глупые разговоры. Я могу отправить вам отслеживает следующий раз. Вы не сложный соперник.

 

 

Ты что ли сложный?

[A_S]

Ты что ли сложный?

 

Я не беру BZS серьезно. Я предпочитаю BOB Team Fusion Patch и DCS ww2 физику. Или по-настоящему профессиональный моделирования Сокола BMS.

Но иногда это все еще интересно .. тянуть тянуть бррр бррррр 

[=FB=VikS]

Кстати: Первый летный образец в BZS было здорово. Сейчас это как Аркадии, как это было в старом Ил-2. Не сбивать = FB =, или они изменят его снова ... шутка  .....

 

 

Для особо одаренных, касательно изменений ФМ, если не касаться донастройки чувствительности управления (а точнее - усилий) - со дня релиза - ФМ ЛаГГ-а не менялась.

 

 

Я не беру BZS серьезно. Я предпочитаю BOB Team Fusion Patch и DCS ww2 физику. Или по-настоящему профессиональный моделирования Сокола BMS.

Но иногда это все еще интересно .. тянуть тянуть бррр бррррр 

 

Здесь таких кто не "принимает БзС серьезно" немемало, но почему-то они не уходят на форумы этих хардкорных проэктов а сидят тут

[NobbyNobbs]

 

 

Для особо одаренных, касательно изменений ФМ, если не касаться донастройки чувствительности управления (а точнее - усилий) - со дня релиза - ФМ ЛаГГ-а не менялась.

 

Викс, а вот когда все советские самолеты вдруг стали капотировать даже при минимальном нажатии на тормоз и порой даже без оного, а потом вдруг перестали (от слова совсем), что менялось? 

[andrey112]

Насколько помню, капотировал Як, но потом перестал.

[=MG=Dooplet11]

 

Викс! Доброго дня! Писал тебе в личку, глянь пожалуйста!

[=M=PiloT]

Для особо одаренных, касательно изменений ФМ, если не касаться донастройки чувствительности управления (а точнее - усилий) - со дня релиза - ФМ ЛаГГ-а не менялась.

 

 

 

Здесь таких кто не "принимает БзС серьезно" немемало, но почему-то они не уходят на форумы этих хардкорных проэктов а сидят тут

Он по ходу не плохой парень)) ,но 1)не знает языка местного 2)очень фанатично ищет реалистичный бой (может не понимает причины пока-привыкание к симулятору и уход грани боя от реальности за счет качества пилотирования) 3)злится на ручкудопупа ,хотя так и сам умеет но хочет летать иначе.

"Экземпляр "ценный однозначно ,но как и любой фанат одержим идеей

 

 

Изменено 27 октября 2014 пользователем =M=PiloT

[=FB=VikS]

 

Викс, а вот когда все советские самолеты вдруг стали капотировать даже при минимальном нажатии на тормоз и порой даже без оного, а потом вдруг перестали (от слова совсем), что менялось? 

 

 

дык шасси + контакт с землей, оно "летания" - мало касается.

[-DED-Zlodey]

Было-дело, когда ЛаГГ стал неповоротливым, бочку крутил секунд 6-7. Недавно диск чистил, там дуэли записывал на ЛаГГах, в видео даже упоминание было об этом. Возможно это не с ФМ связано, но влияло-то на ФМ))

[=FB=VikS]

Было-дело, когда ЛаГГ стал неповоротливым, бочку крутил секунд 6-7.

 

это была бага и об этом писали что это бага.

[NobbyNobbs]

дык шасси + контакт с землей, оно "летания" - мало касается.

 

Ну ежели шасси и контакт с землей, то да, а если центр тяжести масалета плавал, то... Но это конспирология все конечно.

[A_S]

Он по ходу не плохой парень)) ,но 1)не знает языка местного 2)очень фанатично ищет реалистичный бой (может не понимает причины пока-привыкание к симулятору и уход грани боя от реальности за счет качества пилотирования) 3)злится на ручкудопупа ,хотя так и сам умеет но хочет летать иначе.

"Экземпляр "ценный однозначно ,но как и любой фанат одержим идеей

 

 

[=M=aeros]

 

 

привыкание к симулятору и уход грани боя от реальности за счет качества пилотирования)

 

 Выход с выпущенной механизацией на огневое решение по цели с гладким крылом на вертикали по-моему не есть "качество пилотирования".  Это есть текущая ФМ. Та, на реализацию которой хватило имеющихся средств/ресурсов.  

[=M=PiloT]

Ну да,а что делать? На данный момент ,грубо, тангаж со скоростью меньше чем ~400 км\ч эффективнее на закрылках - ну то биш тратим скорость элеватором больше нежели закрылками при равных скорость и угол атаки ,ну а то что на слишком большой скорости ведение боя не эффективно это нормально из за большого пути полета теряется положительный баланс Е и позиции (слишком большой радиус+на предельной скорости нет развития Е без набора высоты тк скорость почти не прогрессирует в горизонте в отличие от противника у которого 300 быстро можно превратить в 400 в горизонте). Получается что хочешь того ли нет надо ввязываться в бой ,скорости которого ниже и угол достаточен и привет закрылки . Возможно ,что закрылки или мало жрут скорость или слишком хороши при получении угла чем должно быть ,но даже в том что есть сей час есть смысл скрытый в длине пройденного пути ,лично я в поиске ответа и это  мне   интересно. И разве много ресурсов надо чтобы отрегулировать эффективность закрылков ?

Зато есть положительный момент, как мне, предварительно ,кажется в отличие от старичка пикирование ради позиции стало лучше отъедать энергию.

[=M=aeros]

И разве много ресурсов надо чтобы отрегулировать эффективность закрылков ?

 

 

 Судя по имеемому - да. Полагаю, влияние закрылков/щитков в текущей ФМ б/м рассчитано только на штатную глиссаду(+/-).  Следствием этого "только" является наблюдаемый сюр в бою. Думаю(ни разу не программист и не математик), возможное на сегодня решение данной проблемы выливается в настолько объемный дополнительный блок кода, что разработчик не счел необходимым его реализовывать.

[=M=PiloT]

Мне кажется нам надо больше вникнуть (дуэли это идеальные условия для сравнительного анализа),а разрабам выиграть время ,а потом бахнем вопросом еще раз.))