Ваше отношение к горизонтальным бомберам?

[Medved_66]

Проголосовал за №1, но по сути, отношу себя к людям из №2, так как до настоящего бомберского мастерства мне еще учиться и учиться.

[I./KG40_BOPOH]

Толи люди читают не внимательно... Толи..

1. Бобр ты? Или нет.

2. Бобром хочешь стать?

3. Бобров хочешь сбивать?

4. Бобры на фиг не нужны.

 

Какие они пункты ищут? (Латтентный Вы наш.)

Матернуться хоца.. Но сдержусь.

[I./KG40_AK73]

"Моего" пункта в голосовалке нет. А нащет линейщиков - это люди с латентной тягой к суициду

Это определение подходит ко всем авиаторам

[Voi]

Толи люди читают не внимательно... Толи..

...

Какие они пункты ищут? (Латтентный Вы наш.)

Матернуться хоца.. Но сдержусь.

Слышь, нелатентный, т.е. уже раскрывшийся? и, надеюсь, не наш, матернись мне в лицо лучше и не сдерживайся

Прочитай название темы еще раз и потрудись подумать малость, что оно значит.

 

Это определение подходит ко всем авиаторам

Ошибаешься Есть еще тяга к убийству Изменено 16 сентября 2014 пользователем Voi

[RR_DAE]

 

 

Толи люди читают не внимательно... Толи.. 1. Бобр ты? Или нет. 2. Бобром хочешь стать? 3. Бобров хочешь сбивать? 4. Бобры на фиг не нужны. Какие они пункты ищут? (Латтентный Вы наш.) Матернуться хоца.. Но сдержусь

 

Так и напишите в опросе, а то облекут в обтекаемую форму (так и хочется сказать простыми и понятными словами, но сдержусь), а потом изображают умных... (Эрудированный Вы наш)

[I./KG40_BOPOH]

Мда... Молчу. А то потенциальные убивцы обступили со всех сторон. СТРАШНО блин. -)))))

[-=StF=-Take-oFF]

 

Да, тут пальцев в рот не клади... Voi, а ведь он прав по сути. У тебя ж золотой кирпич латентно спрятан на другом аккаунте (уж я-то видел)

 

[Voi]

Voi, а ведь он прав по сути.

Вопрос в теме про мое отношение. Я его обозначил. Что неясно?

[-=StF=-Take-oFF]

Вопрос в теме про мое отношение. Я его обозначил. Что неясно?

 

Я, как обычно, неправильно выразился (косноязычие враг мой). Ключевое слово - латентность, а не то, из-за чего вы там поцапались, мне это до барабана. Шутки шучу.

 

[Voi]

Ключевое слово - латентность.

Что не так в этом определении?

[-=StF=-Take-oFF]

Что не так в этом определении?

Так, проехали. Шутка была неудачная. Если надо объяснений - в личку пиши(те).

Изменено 16 сентября 2014 пользователем -=StF=-Take-oFF

[72AGk_Maiskiy_Juk]

Мда... Молчу. А то потенциальные убивцы обступили со всех сторон. СТРАШНО блин. -)))))

Ворон - нас бобров пока обступишь - проголодаешься и устанешь ) Не надо - тебя не одного обступать придется )

[DMS-Mk1]

Игра без бомберов и хороших, влияющих на геймплей наземных целей превращается в бессмысленный мясной догфайт. Воздушный бой истребителей в отрыве от прикрытия/перехвата бомберов не имеет смысла.

Изменено 18 сентября 2014 пользователем dms_mk1

[I./KG55Kaiser]

Бомбер!

А истребители это что?

Обслуга...

 

 

 

В разговоре, я заметил, что в настоящее время, не подтверждается тот факт, что Покрышкин сбил 59 самолётов. По документам максимум выходит 45-46-ть. 
Пунёв только презрительно хмыкнул. 
- А ты думаешь, меня е#ёт, сколько он сбил самолётов? 
Тут уже хмыкнул я, только непонимающе. 
- ... Повторяю вопрос, неужели ты думаешь, что меня, как летчика-бомбардировщика, е#ёт сколько самолётов сбил Покрышкин? 
А Пунёв продолжает: 
- ... Неужели ты думаешь, что в масштабах войны, это такая большая разница 45 и 59? 
На секунду он замолчал. 
- Возьмём другой пример – Хартман. Сколько у него там записано? 
- 352… 
- А сколько Советский Союз выпустил боевых самолётов? 
- Если мне не изменяет память то, тысяч 20 до войны, тысяч 130 за войну, и тысяч 20 нам поставили союзники… 
- Вот! Прямой ущерб противнику от 352 сбитых – это капля в море. И по материальным затратам, и по людским. Даже в масштабах наших ВВС. А если брать в масштабах всей войны, это еще меньше, чем капля. Если говорить реально, то прямой урон нанесённый врагу, что Хартманом, что Покрышкиным, одинаково незаметен. 
Вот тут я удивился по-настоящему, о чём Пунёву тут же и сказал. 
- А что тебя удивляет? Они же истребители... – тут он слегка, но презрительно оттопырил нижнюю губу – запомни, настоящий урон врагу наносят ударные машины, а именно мы – бомбардировщики. Истребители, это так… обслуга. 

http://www.airforce.ru/history/punev/

 

 

[I./KG40_BOPOH]

Kaiser... Ты ща выпустил джина из бутылки... Ща начнется -)))))

[RR_DAE]

А че тут выпускать???  Во первых  "Каждый кулик свое болото хвалит", а во вторых, в данном тексте как у линейного бомбера все по линейке, я бомблю, я наношу урон врагу, а остальное - фикня, т.е. он не видит дольше остекления штурманской кабины своего бомбера...   Если так гипотетически прикинуть, то Покрышкин сбил 45 Хартманов (может и не Хартманов, но эт не особо важно, возьмем из этого количества примерно 5ю часть, считаем что это были хорошие летчики ), из 352х сбитых Хартманом  пускай треть бомберов, для ровного счета 100 штук. В итоге, из курса начальной школы нам известно, что 45/5*100=900, получаем что Покрышкин не дал сбить, т.е. позволил наносить врагу урон 900м бомберам!!!!  И кто в итоге рулит????  ;-)))))))))

 

Все эти расчеты конечно фигня и флуд, но если Покрышкин спас хотя бы десяток бомберов, то Пунев может своей презрительно оттопыренной губой подтереться.

 

З.ы. кстати у истребителей прикрытия велся счет не на сбитых, а на сопровожденных(извините за перл), отработавших и вернувшихся без потерь, вот только эти данные почему-то нигде не публикуются.

 

З.ы1. все это мое личное мнение, на мнение высшей инстанции не претендует, помидоры, тапки и тому подобное гнилье - игнорирую...

Изменено 18 сентября 2014 пользователем RR_DAE

[I./KG40_BOPOH]

Первый пошел-)))))

[I./KG40_BOPOH]

На мой взгляд... Данные о сопровождении не публикуются, по тому что это была повседневная работа. Ни кто не занижает достижений ястребов по сбитым самолетов противника.

Это так же как город Ленинград. После снятия блокады ни кто не считал его жителей героями.

А что до приведенного примера выше. Здесь не тот проект, где так необходимы бомберы. По сему их значительность, ничтожна.

С уважением ВОРОН.

[[I.B.]Solovey]

Как то вы линейщиков в абсолют возводите.

Есть еще ябо,есть штурмовики.

 

кормовая база для онлайн проектов есть, а целей для линейщиков как то особо и нет.

 

устроили бы товарищи, пропагандирующие линейные полетушки, ивент,я так понимаю у 72х уже какие то наработки есть.

тут и стало бы понятно,интересно это массовому игроку, или нет.

годится БзС в его нынешнем состоянии для этого,или нет.

 

 

Нормальные инструменты (прицел) для линейщиков конечно должны быть.

 

А Ю52 вместо 110ки/ю88 мне не интересен ни разу.

[I./KG40_BOPOH]

Не надо забывать, что разработчики настаивают на том, что данный проект посвящен Сталинградскому котлу. И главная задача линейщиков, прежде всего доставка грузов в этот самый кател. Бомбометанию тут отводтся малая толика. От сюда и байда с бобрами. А что до 110 и 88, я бы предпочел увидеть Кондора (фоку-200).

[=59=Moroka]

Не нашел подходящего ответа... но скорее за "я бомбер". Скажу так: нравится атаковать цели на земле... бомбером ли, штурмом ли, истребителем...

А в больших бомбовозах есть свой кайф, несомненно!

Изменено 18 сентября 2014 пользователем =J13=Moroka

[SkyD]

    Раз кому то хочется летать на бомберах, значит у них должна быть такая возможность. И хорошо, что есть те, кому нравится летать на бомберах, поскольку это вводит в онлайн бомберы. Познакомившись в онлайне с бомберами, понял, что здесь они очень сильно отличаются от бомберов в оффлайне и это рассматриваю как преимущество онлайна. Конечно же хотелось, чтобы как можно больше воздушных стрелков на бомберах были живыми игроками, а не ИИ, это позволило бы создать более реалистичной обстановку.

    Сам предпочитаю только полёты на истребителях, в связи с чем бомберы рассматриваются как цели и как подопечные.

   Надеюсь, что разработчики введут в состав игровых самолётов какой-нибудь линейный советский бомбардировщик. А то у немцев есть хейнкель, а с советсткой стороны нет ему соклассника.

[72AGk_Maiskiy_Juk]

Не надо забывать, что разработчики настаивают на том, что данный проект посвящен Сталинградскому котлу. И главная задача линейщиков, прежде всего доставка грузов в этот самый кател. Бомбометанию тут отводтся малая толика. От сюда и байда с бобрами. А что до 110 и 88, я бы предпочел увидеть Кондора (фоку-200).

Ради интереса зашел в один из справочников ВОВ

 

В ходе 143-дневных боев немецко-фашистская авиация сбросила на Сталинград около 1 млн. бомб весом 100 тыс. тонн (в 5 раз больше, чем на Лондон за всё время войны). Всего на город немецко-фашистские войска обрушили свыше 3 млн. бомб, мин и артиллерийских снарядов. Было разрушено около 42 тыс. зданий (85 % жилого фонда), все культурно-бытовые учреждения, пром. предприятия, объекты городского хозяйства.

 

=========

http://bigwar.msk.ru/pages/cities/stalingrad.html

 

Мда... не бомбили... почти не бомбили... 3 миллиона  бомб они на руках перетаскали за фронт РККА...

Изменено 18 сентября 2014 пользователем Stab/JGr125_Tiberius

[1./SG2_Wolfert]

И ещё можно добавить про 23 августа 1942г. Тогда немецкая авиация впервые(вроде бы точно утверждать не буду) применила ковровое бомбометание на Восточном фронте. И именно по Сталинграду. 

 

"Утром 23 августа 14-й танковый корпус генерала фон Виттерсгейма прорвал нашу оборону и вышел к Волге на участке поселков Латошинка-Рынок. Немецкие танки оказались всего в 3-х километрах от тракторного завода.
Во второй половине дня, в 16 часов 18 минут по московскому времени, по приказу гитлеровского командования силами 4-го воздушного флота люфтваффе началась массированная бомбардировка города, вызвавшая колоссальные разрушения. Этот день стал самым трагичным в истории Сталинградской битвы. С 23 августа и в течение последующей недели немецкие бомбардировщики совершали до двух тысяч самолетовылетов в день. Сталинград стал фронтовым городом.
Воздушные бомбардировки продолжались 24, 25, 26 августа. С 28 августа по 14 сентября на Сталинград было сброшено 50 тысяч бомб весом от 50 до 1000 килограммов. На каждый квадратный километр сталинградской земли приходилось до 5 тысяч бомб и осколков крупного калибра."

 

Источник: http://www.stalingrad-battle.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=761

Изменено 18 сентября 2014 пользователем SG2_Wolfert

[I./KG40_BOPOH]

Tiberius.

Я говорил о том, как видят проект разработчики. И что они о нем говорят. Не думаю, что мы увидем ту Сталинградскую битву. То колличество целей. И ту движуху наземных сил о которой пишешь ты.

[I./KG40_BOPOH]

Wolfert.

А ты не обратил внимания, что город уже разрушен и зима на карте?

Как раз когда фашики в котле сидели.-))))

[NobbyNobbs]

Tiberius.

Я говорил о том, как видят проект разработчики. И что они о нем говорят. Не думаю, что мы увидем ту Сталинградскую битву. То колличество целей. И ту движуху наземных сил о которой пишешь ты.

Все верно. Грубо говоря БЗС это игра про операцию Уран и разгром немецких войск под Сталинградом.

[72AGk_Maiskiy_Juk]

Все верно. Грубо говоря БЗС это игра про операцию Уран и разгром немецких войск под Сталинградом.

Шнобс,  и тем не менее даже, если это строго  очерченная операция с выносом за скобки  всей остальной войны за Сталинград -"половинчатая" реализация бомбардировочной составляющей не нашла объяснений. Разве что "я художник - я так вижу."

[AnpeJIb]

Товарищи, плз сконцентрируйтесь на след. моменте:

все желающих написать сочинение на тему “Бомбер для меня это…” - это тема для вас!    

 

ЗЫ: Очень прошу всех отказаться от холиваров. Тема и цели топика конкретно указаны, посему, очень прошу от нее не отходить (“ваше отношение к линейщикам?”)!

+ напомню, что п.4 неактуален

 

О том как плохо бобрам в БзС и что о них думают разработчики - мягко говоря не сюда. Посему, хочу попросить от подобных коментов воздержаться, либо продолжить в другой теме.

Заранее спс за понимание!

[Warhamm]

Я здесь прямиком из тундры. В том проекте отношения к бобрам мягко говоря негативное. Аркадное управление, отсутствие кокпитов, отсутствие целей на картах, сверхточная стрельба с видом от третьего лица. Этакие стационарные фарм-машины с батареей пво за пазухой. В итоге бобры для меня оставались за бортом, играл только на истребителях. 

 

Когда-то давным давно я познакомился с миром авиасимуляторов ВМВ в игре European Air Wars. Очень атмосферная игрушка, именно она зародила во мне тягу к подобным играм. Она же показала какими должны быть воздушные бои. Там все крутилось вокруг прикрытия/сопровождения крепостей. Действо происходило на огромных картах. И я был сильно разочарован, когда спустя десяток лет увидел в тундре тупой догфайт вперемешку с бобрами летающими на нулях. Так вот я не хочу здесь такой же фигни.

 

Попробовал здесь полетать на хенке. Это просто офигенно! Сегодня половину рабочего дня посвятил изучению этой машины. ) Для меня геймплей бобра видится чем-то сродни геймплею на подводной лодке (иногда и в сайлент хантер поигрываю). Долго и упорно ползти до цели, по возможности оставаясь незамеченным запустить торпеду отбомбиться по цели. После чего смыться по быстрому. Это романтика. И это тоже охота. 

 

И я купил эту игру не догфайтов ради. Они мне осточертели еще в тундре. Полетал здесь для начала в стандартных догфайтных серверах. Через пару часов уже зевать начинаешь. Вот сервер синдикат дал мне то, чего я хочу. Да я теряю ориентацию на большой карте, да меня сбивают те кто ориентируются и летают лучше. Но сама атмосфера фуллреала компенсирует все. Видел уже несколько раз кстати, как ребята на хенках летят строем, "высаживают десант" на советских филдах. 

 

Проголосовал за 2 пункт. Я также большую часть времени буду играть на ястребах, но иногда планирую и на бобрах. На работе в частности без джоя и фритрэка. 

 

Хотелось бы полетать с опытными боброводами. Готов быть стрелком первое время. Мне важно переговоры послушать, изнутри весь процесс прочувствовать. Тимспик итд имеется, как и микрофон. Но полноценно участвовать в переговорах не готов, готов лишь внимательно слушать приказы. Однокомнатная квартира, жена не одобряет когда весь вечер болтаю не пойми с кем ) Ее понять тоже можно ) По этой причине не вступаю ни в какие полки. Если кому нужен стрелок-молчун потенциальный иногда-бобер, то чиркните в личку.

[AnpeJIb]

устроили бы товарищи, пропагандирующие линейные полетушки, ивент

Сегодня у нас планируется скромный стрим нашего обычного/регламентного вылета бобров. Время старта - 20:30МСК: http://www.twitch.tv/2gvshad_denisik

Летать будем в ЗС (мод HSFX), хотя оч надеюсь, что со временен переберемся в БзС. К сожалению пока, в меру определенных причин БзС для нас не привлекателен.

Вопрос "определенных причин" - мы попробуем раскрыть отдельно в формате аргументированных предложений разработчикам, посему оч надеюсь, что это "ПОКА не привлекателен" - временное.

Изменено 18 сентября 2014 пользователем AnpeJIb

[pufik]

Kaiser... Ты ща выпустил джина из бутылки... Ща начнется -)))))

Да не нормально - "каждый кулик своё болото хвалит". А дятлы, те что головой обдолбанные, были есть и будут всегда.

[=AD=uumembwa]

Вообще-то все верно, для того периода времени, бомбардировщики наступательное оружие, истребители оборонительное, бои истребителей против истребителей в военном смысле не решают ничего.

[pufik]

Вообще-то все верно, для того периода времени, бомбардировщики наступательное оружие, истребители оборонительное, бои истребителей против истребителей в военном смысле не решают ничего.

Решают и очень многое. Перехваченные перехватчики = отработанные цели. Не отработанные цели = не выполненное задание бобров итд итп.

[=AD=uumembwa]

 

 

Решают и очень многое. Перехваченные перехватчики = отработанные цели. Не отработанные цели = не выполненное задание бобров итд итп.

 

Ну да, а солнце вращается вокруг земли. итд итп. 

[pufik]

 

Ну да, а солнце вращается вокруг земли. итд итп. 

 

А Вы не знали??? Боже, как всё запущенно. Исходя из точки отсчёта "глазные яблоки" так оно и есть  .

[Bars-]

Сегодня у нас планируется скромный стрим нашего обычного/регламентного вылета бобров. Время старта - 20:30МСК: http://www.twitch.tv/2gvshad_denisik

 

 

На стриме только звук, вместо изображения брифинг.

[Dream_Pilot]

К сожалению что то пошло не так. =(

 В следующий раз тогда =)

[=AD=North_Crow]

...бомберы бывают горизонтальные и вертикальные...

[Steve777]

И таки да! опрос не совсем корректен! К пикирующим вопросов нет, и так ясно, что енто ястребы (или почти). Желаю проголосовать за первые три пункта! что делать?

ЗЫ: Без линейщиков, большой войны не будет!, многие с этим согласны (имхо). Насчет "старичка": мечтаю, всё будет норм. Думаю, появятся мододелы, которые, если не всё, то большую часть ГУИ, переделают на то, как надо. Вспомните про старт ИЛ-2 (старого) и сейчас. Знаю, что аутентичней по прицелам (бобровым), чем сейчас, был тот. 

ЗЗЫ: Ех, мячты, мячты   Не могу назвать себя бобром, но на прикрышку всегда готов