Обсуждение 78-й части дневников разработчика

[Finn]

... Скажите, настройки драйвера -- что, тоже лочатся? Потому что ими элементарно выкрутить в конкретной игре текстуры в примерно однородную поверхность путем принудительной установки уровня их детализации. Делается это в четыре клика мышкой. Кого победили -- решительно непонятно. Но поздравляю с победой, да... 

пробовал когда летал на ноуте - выкручивал всё под плинтус...никакого размытия местности и контрастирующих на нём чит контактов не заметил.

 

покажите нам пжлст ув.тов. эти 4 клика и чудо результат - и я буду громче всех тады кричать что расширенные настройки графики "зло" а пресеты суть "добро".

[Drugstore]

К сожалению чем ближе релиз тем отчетливей видно продолжение серии "УНВП" "БЖСЭ"

 

"Нате кушайте не обляпайтесь..."

Kickstarter вроде работает ещё, в чём проблема?

[Val67]

В будущем ограничение сделаем, точных сроков по этой теме назвать пока не могу.

Как вариант - увеличение тряски высунувшейся головы пропорционально скорости.

[Alambash]

Главное анимировать правильно

 

https://www.youtube.com/watch?v=l3JtNmgt050

 

ЗЫ. лично я не могу ездить больше 80-100 с открытым визором, глаза слезятся 

Парниша открыл нижний радиатор "по потоку" явно.   А так бы сдуло моментом.

Как вариант - увеличение тряски высунувшейся головы пропорционально скорости.

Лучше не тряски, а "отворачивания" в сторону

[=TrSh=UncleAxel]

В комплект обмундирования помимо очков входила маска, которая изготавливалась из кротовых шкурок (короткий и оч мягкий мех ).

Которые в большинстве случаев игнорировались (мемуары) т.к. с маской получить обморожение было больше шансов. И были ли они(маски) в 43? И как быть на высоте 3000-5000 когда нужно кислородочку одеть?

 

Мальчик мечтает о скальпированных ранах. Жаль не опнулся - было бы хорошей наукой.

 

 

Главное анимировать правильно

[Alambash]

Уважаемые разработчики! На серверах постоянно "заклинивает"  зенитки, и они без остановки стреляют сразу несколькими трассами из одного ствола в пустое небо. Поправите?

[=MG=Dooplet11]

Которые в большинстве случаев игнорировались (мемуары) т.к. с маской получить обморожение было больше шансов. И были ли они(маски) в 43? И как быть на высоте 3000-5000 когда нужно кислородочку одеть?

 

 

Мальчик мечтает о скальпированных ранах. Жаль не опнулся - было бы хорошей наукой.

 

Я не против, с головой на жирафьей шее что-то надо делать. И по скорости нужны ограничения, и по величине перемещений. Сейчас при открытом фонаре такое ощущение, что по пояс высовываешься.

[=TrSh=UncleAxel]

В общем можно подытожить. Разрабы знают, вирпиплам не нравится, по срокам пока неизвестно. Ждемс.

[BBC]

компьютер не мой, потому вдумчиво графику покрутить возможности не было, мне была важнее оценка в целом. Но общие принципы работать должны - на размытом фоне кон будет по любому более заметен.

 

 

 

Ну вот опять. Скажите, настройки драйвера -- что, тоже лочатся? Потому что ими элементарно выкрутить в конкретной игре текстуры в примерно однородную поверхность путем принудительной установки уровня их детализации. Делается это в четыре клика мышкой. Кого победили -- решительно непонятно. Но поздравляю с победой, да... 

 

 

Фелду я рекомендую (очень) купить БзС и проверить всё на своём компьютере, а Шейду просто приведу скрины, где все могут сами оценить кто кого победил.

 

 

 

На первой максимальные настройки в БзС при 1920х1200 и задушены в драйвере анизо до х2 и текстуры до "наибыстрейших", ещё и морфология включена для эксперимента (даёт сильное размытие). На второй картинке настройки в БзС на нижних при 1680х1050, чтобы сам контакт не замылило морфологию отключил в драйвере (анизо и текстуры оставлены естейственно на низких). Растояния видны на иконках - ну и где здесь жирные мухи?

Изменено 15 сентября 2014 пользователем BBC

[II./JG51Walther]

Высовывался с прибором. На мотоцикле тоже можно 300 ехать когда перед глазами визор. СтОит визор поднять и сопли, слезы, слюни и мухи заслоняют картинку. Попробуй на морозе проехать на машине с открытым окном и сунь голову из форточки.

Очки,пяточки.. Высунуться пилоту не дадут ремни. Так что обсуждать это незачем ,надо просто обрубить этот чит и всё.

[=MG=Dooplet11]

Высунуться пилоту не дадут ремни

Ремни ослабляли. Правда потом иногда зубы с прицела собирали.

[AVH77]

Ремни ослабляли. Правда потом иногда зубы с прицела собирали.

Да, в мемуарах сплошь и рядом рассказывают, что пристегивались только поясными ремнями, т.к. плечевые стесняли движения и мешали осматриваться.

[II./JG51Walther]

Ослабить возможно,но не до такой степени чтоб пол туши высунуть. Максимум пол головы. 

да и вообще без ремней неполучится потому как надо будет привстать на ноги!

Изменено 15 сентября 2014 пользователем JG601_Walther

[SDV_ZoZo]

 

 

На первой максимальные настройки в БзС при 1920х1200 и задушены в драйвере анизо до х2 и текстуры до "наибыстрейших", ещё и морфология включена для эксперимента (даёт сильное размытие). На второй картинке настройки в БзС на нижних при 1680х1050, чтобы сам контакт не замылило морфологию отключил в драйвере (анизо и текстуры оставлены естейственно на низких).

Что за морфология? Что-то уж сильно разные по яркости картинки получились. Кстати не увеличиваются по клику и ссылку на радикал выдают.

[Alambash]

На рулежке полезно выглянуть перед стартом, на посадке с замасленным фонарем тоже. Ремни можно и отстегнуть.

[AVH77]

На рулежке полезно выглянуть перед стартом, на посадке с замасленным фонарем тоже. Ремни можно и отстегнуть.

Это да, но высовывание башки на скоростях за 300-400 это есть не правильно. При такой скорости воздушный поток просто не даст этого сделать.

[BBC]

Что за морфология? Что-то уж сильно разные по яркости картинки получились. Кстати не увеличиваются по клику и ссылку на радикал выдают.

 

Морфология - это вид сглаживания якобы для улучшения старых игр, на самом деле просто мылит всю картинку. Увеличения нет по клику, потому что это уже вырезанные из кадра кусочки без изменения размера естественно, т.е. здесь на форуме видно так же как в игре на полном экране (чтобы форум не "грузить" слишком уж  ),   Яркость меньше/больше, потому что 8:30 утра и разная высота "фотографирования".

Изменено 15 сентября 2014 пользователем BBC

[Bionic]

я тоже ее ненавидел , пока не услышал что о ней думают другие

она пипец оказывается какая яркая и красочная

 

 

[volonter]

В общем можно подытожить. Разрабы знают, вирпиплам не нравится, по срокам пока неизвестно. Ждемс.

абазжите 2 человека это не все вирпилы)) быстрее 300км/ч мне там конечно делать нечего но на рулежке и на посадке с копченым фонарем бывает удобно глотнуть свежего морозного воздуха  

кстати о морозе да холодно но терпимо вы же терпите перегрузки сидя перед компом

[=TrSh=UncleAxel]

 

 

но на рулежке

Это никто и не обсуждает.

 

 

в мемуарах сплошь и рядом рассказывают, что пристегивались только поясными ремнями

В ВВС РККА.

 

 

надо просто обрубить этот чит и всё

+++++++++++

[SDV_ZoZo]

Просто так ограничить высовывание за приделы кокпита будет неправильным. Нужно, что бы пилот мог это делать. А что на очень больших скоростях может произойти с пилотом, если он высунется из кабины? Вот это и можно сымитировать.

[=TrSh=UncleAxel]

Просто так ограничить высовывание за приделы кокпита будет неправильным. Нужно, что бы пилот мог это делать. А что на очень больших скоростях может произойти с пилотом, если он высунется из кабины? Вот это и можно сымитировать.

Сейчас это похоже на такое.

[=MG=Dooplet11]

+++++++ :

Просто так ограничить высовывание за приделы кокпита будет неправильным. Нужно, что бы пилот мог это делать. А что на очень больших скоростях может произойти с пилотом, если он высунется из кабины? Вот это и можно сымитировать.

+++++++:

Сейчас это похоже на такое.

rus9rwd18.jpg

[SDV_ZoZo]

 

 

Сейчас это похоже на такое.

Не стоит преувеличивать. Высовывается пилот из кабины достаточно реалистично. Вопрос ведь стоял о том, сможет ли он это сделать на скорости 300 и выше?

[Dayp]

Сейчас это похоже на такое.

rus9rwd18.jpg

в общем и целом согласен полностью

лично себя ограничил в движениях по кабине ,  конечно не убрал совсем эти оси, но чтобы взглянуть хотя бы на ближний выхлопной патрубок нужно очень хорошо подать корпус в сторону. Но ведь не все хотят себя ограничивать по понятным причинам, и потому такое ограничение в игре будет очень правильным как и пресеты графики  , отсутствие спидбаров в режиме эксперт и прочих подобных читах

[SDV_ZoZo]

Сразу видно, что за ограничение подвижности пилота в кабине с открытым фонарем "синие" ратуют. Иначе бы знали, что на яке на расходомер топлива фиг посмотришь если из кабины не высунешся.

[=MG=Dooplet11]

Не стоит преувеличивать. Высовывается пилот из кабины достаточно реалистично. Вопрос ведь стоял о том, сможет ли он это сделать на скорости 300 и выше?

ЗоЗо! ты не прав. Хочешь, в личку скрины скину , где камера на полметра за бортом кабины находится?

смотрю направо и вижу левый борт снаружи.

[Dayp]

Сразу видно, что за ограничение подвижности пилота в кабине с открытым фонарем "синие" ратуют. Иначе бы знали, что на яке на расходомер топлива фиг посмотришь если из кабины не высунешся.

Зозо! не усложняй- есть режимы а в кабине есть часы а у пилота голова, и на крыльях у Яка не расходомеры. По ним пилот скорее проверял заправку перед вылетом.

[SDV_ZoZo]

Так это может баг, не припомню у себя такого. Кидай уж на форуме.

[RevZer0]

Так это может баг, не припомню у себя такого. Кидай уж на форуме.

 

Зачем далеко ходить.

@14:30

[=TrSh=UncleAxel]

Так это может баг, не припомню у себя такого. Кидай уж на форуме.

http://www.youtube.com/watch?v=0uZGE2u6gxg&feature=youtu.be

С 10:20 смотреть и удивляться. Чем не яхтсмен?

зы. уже опередили.

Изменено 15 сентября 2014 пользователем =R=Axel*

[Kust]

Запретить открывать фонарь выше 300. Только сбрасывать. Все давно изобретено))). Но если уж речь зашла за реализм-ястребам всем запретить глаза-бинокли. Не было зума встроенного у пилотов. А то видити ли мне за бронеспинку заглянуть нельзя обороняясь, а им читозумом с 5000 можно выискивать бедных штурмов. Не, ну нормально, нет. Голову видити ли оторвет. А глаза не опухнут? От биноклей.

Изменено 15 сентября 2014 пользователем -DED-Kust

[=TrSh=UncleAxel]

 

 

ястребам всем запретить глаза-бинокли

У тебя тоже есть глаза бинокли. И правильнее назвать этот режим "Вглядеться" или "Сосредоточить взгляд".

[RevZer0]

На самом деле все решается если на сидушку усадить жопу виртуального скелета, с суставами, кватернионами и прочей магической штукой. Но, мне кажется, там наверху в курсе.

[Kust]

Спору нет. Есть. Пусть будет сосредоточить взляд, хорошо. Но без приближения 5ти кратного. Залез на 5000- будь добр наслаждайся пейзажами, облаками, ниточками рек и дорог. Сосредотачивай взгляд и вглядывайся в прекрасные дали.

[SDV_ZoZo]

 

 

Зачем далеко ходить.

Прикольно! Я с фритреком летаю, в нем так голову фиг высунешь. На самом деле не так уж и далеко голова из кабины вылезла, вполне реалистичный взгляд вперед, назад, на крыло. Думаю в реале на рулежке легко так могли высунуться. А вот в кабину заглянуть таким образом проблема, у человека подвижность  шеи всеж ограничена, а тут как у совы башка крутится. А в чем чит здесь? Не вижу как из этого извлечь преимущество в бою. 

[=MG=Dooplet11]

Так это может баг

О чем и речь!

Прикольно! Я с фритреком летаю, в нем так голову фиг высунешь. На самом деле не так уж и далеко голова из кабины вылезла, вполне реалистичный взгляд вперед, назад, на крыло. Думаю в реале на рулежке легко так могли высунуться. А вот в кабину заглянуть таким образом проблема, у человека подвижность  шеи всеж ограничена, а тут как у совы башка крутится. А в чем чит здесь? Не вижу как из этого извлечь преимущество в бою.

У меня фритрек. Так же могу. Преимущество в отсутствии мертвых зон.

[RevZer0]

 

 

вполне реалистичный взгляд

Согласен

[SDV_ZoZo]

Отсутствии каких мертвых зон? Можешь под фюзеляж заглянуть? Если честно на видео "высунувшаяся голова" не выходит за пределы габаритов фюзеляжа.

[Bionic]

Запретить открывать фонарь выше 300. Только сбрасывать. Все давно изобретено))). Но если уж речь зашла за реализм-ястребам всем запретить глаза-бинокли. Не было зума встроенного у пилотов. А то видити ли мне за бронеспинку заглянуть нельзя обороняясь, а им читозумом с 5000 можно выискивать бедных штурмов. Не, ну нормально, нет. Голову видити ли оторвет. А глаза не опухнут? От биноклей.

Докажи что есть бинокли! Я говорю что нету ). А если и есть то перевернутый. Нужно запретить не приближение а отдаление! Отдаление и есть чит, не видит столько человек в реале. Или не убирать, а сделать имитацию периферийного зрения, путем размывания картинки по краям.

См.Рис.