Вирпилы в космосе, ч.2 (Elite: Dangerous)

[FrankSinatra]

Такую?

 

 

 

 

 

 

 

[ROSS_Skipirich]

 

Моя история в элите в кратком содержании 

 

Конец

 

Содержательно, чо  

Если я правильно понял, нужно встретить в астероидах игрока безстыдно напялившего на себя ник прославленного фашика, свалить от него исползуя складки местности в доки Дувра, и тогда можно будет купить питон? 

Так, так ,так, где там этот Дувр то находится?

 

 

Эскорт отошел отлить походу...

Screenshot_0129.jpg

 

 

Точно, а я то все думаю, что мне вультура напоминает - муху, жирную черную муху, вот что   

[II./JG51Walther]

.. жирную черную муху..    

Медведку видел?

[vit_unit]

Содержательно, чо

Если я правильно понял, нужно встретить в астероидах игрока безстыдно напялившего на себя ник прославленного фашика, свалить от него исползуя складки местности в доки Дувра, и тогда можно будет купить питон? 

Так, так ,так, где там этот Дувр то находится?

Все так и есть

А что бы попасть в Дувр, нужно пройти квест и получить рыцарский крест

[ROSS_Skipirich]

Медведку видел?

Видел, но больше все же на муху похожа

 

А на медведку диамондбэк эксплорер больше смахивает

[vit_unit]

Ну оно то понятно, человеки всегда "срисовывали" у природы 

[Voi]

Перепост с элит-геймс:

 

Уважаемые пилоты.

Просим Вас принять участие в открытом опросе по улучшению качества локализации.

Результаты данного опроса будут структурированы, переведены на английский язык и переданы отделу локализации Frontier.

 

Форма опроса - https://edrcth.typeform.com/to/BirMcn

[ROSS_Skipirich]

Перепост с элит-геймс:

Ай молодцы фронтииры, жирный плюс им за это.

Изменено 28 июля 2015 пользователем Skipirich

[DiFiS]

Мне кажется - это не фронтиры. Это бесплатный движок для сбора интернет опросов. Замутить его может каждый. Результаты передать куда надо

[DiFiS]

отцы командиры. Вот что я вам как новичок скажу. Жадность к оборудованию А-класса меня погубит. Вчера все нажитое непосильным трудом, все 6 миллионов отечественных, были до копейки потрачены на дооснащение Скаута, который и так был не стоковый. Денег не хватило даже на обшивку и оружие в результате. Прыгаю далеко, но беззубый. Печаль в том что не осталось денег на новый развод кроликов, т.е. торговлю имперскими рабами Остается только прыгать к звездам и копить на исследованиях. Потому вопрос к аудитории:

 

1. Помимо стоимости исследования поверхностей планет, дают ли достаточно денег просто прыжки и расширенным (inf) сканером по звездам. Вопрос по времязатратам. Что лучше - прыгать хрен знает куда и потом вернуться, или копаться в своем муравейнике, так как неисследованных подробно систем более чем достаточно и под боком.

 

2. Играет ли значение первооткрытие планет по цене?

 

3. Почему я не могу посмотреть информацию по звездной системе (красная), но когда прилетаю туда и открываю все планеты - написано что их все уже ктото открыл. почему тогда нет этой информации на карте галактики? как находить действительно не посещаемые ранее миры?

[Top]

 

 

отцы командиры. Вот что я вам как новичок скажу. Жадность к оборудованию А-класса меня погубит. Вчера все нажитое непосильным трудом, все 6 миллионов отечественных, были до копейки потрачены на дооснащение Скаута, который и так был не стоковый. Денег не хватило даже на обшивку и оружие в результате. Прыгаю далеко, но беззубый. Печаль в том что не осталось денег на новый развод кроликов, т.е. торговлю имперскими рабами Остается только прыгать к звездам и копить на исследованиях. Потому вопрос к аудитории:

 

1. Помимо стоимости исследования поверхностей планет, дают ли достаточно денег просто прыжки и расширенным сканером по звездам. Вопрос по време-затратам. Что лучше - прыгать хрен знает куда и потом вернуться, или копаться в своем муравейнике, так как неисследованных подробно систем более чем достаточно и под боком.

 

2. Играет ли значение первооткрытие планет по цене?

 

 

1. Сканить планеты надо обязательно, при этом существенная разница в цене в зависимости от сканера. Обязательно нужен сканер поверхности, существенная добавка к стоимости. По времени-затратам - долго, иногда по полчаса уходит на сканирование одной системы, это если полнофункциональный сканер есть, который одним выстрелом все объекты открывает. (пока не знаю, нужен ли к нему сканер поверхности, но у себя пока оставил). Также стоимость увеличивается, если встречаются пригодные для жизни планеты. Если простой или продвинутый, бывает и час не хватит, чтобы открыть всю систему, т.к. между некоторыми звездами бывают расстояния в сотни тысяч св. с. а иногда и два часа ищешь  последнюю планету системы и так ее и не находишь.

2. Да играет, довольно существенную. Если верить статистике фронтиров, то чтобы открыть всю галактику нынешним темпом потребыуется порядка 23 тыс. лет, так что на наш век хватит 

Изменено 28 июля 2015 пользователем =2ndSS=Top

[DiFiS]

Как-то я исследовал систему с тремя солнцами и большим количеством богатых железом планет. За такую планету давали 36 т. Лазил по этой системе около получаса а возможно и больше, да. Всего за систему дали в результате 250 т. 

 

Ровно столько же я вчера делал на Тип-6 за один рейс в два прыжка. Время около 3 минут.

[=V=Heromant]

Сканер поверхности нужен даже к самому толстому сканеру.

Чтобы данные по исследованной кем-то системе появились в бортовом компьютере - их надо купить.

За первооткрывательство - идет прибавка за каждый новый открытый объект.

[FF*BELKA]

Даже такой плохой исследовтель как я умудрился открыть несколько систем ..и в итоге 2 500 000 заработать
з.ы. Я просто прыгал по прямой к центру ..сканил полностью только симпатичные системы , но быстро надоело .. назад вообще только прыгал и у звезды жал кнопку скан.

[DiFiS]

Чтобы данные по исследованной кем-то системе появились в бортовом компьютере - их надо купить.

 

В том то и дело - что нет возможности покупки. про покупку инфы по системе я знаю. система показывается как недоступная по данным. купить ничего не дают. Прилетаю туда - там ничего не исследовано. Я полностью исследую систему - но оказывается что она уже вся открыта и на планетах стоят первооткрыватели. Вот в чем вопрос.

[Top]

 

3. Почему я не могу посмотреть информацию по звездной системе (красная), но когда прилетаю туда и открываю все планеты - написано что их все уже ктото открыл. почему тогда нет этой информации на карте галактики? как находить действительно не посещаемые ранее миры?

 

И по третьему твоему вопросу: ИМХО у меня два варианта просматривается:

первый - те кто открывал не успели сдать данные, но слава первооткрывателей им досталась, но это маловероятно, т. к. что бы стать первооткрывателем, надо сначала сдать данные.

второй вариант (наиболее вероятный) - разработчики специально так сделали, чтобы привлечь новых игроков возможностью исследования. Т.к. есть даже обитаемые системы со станциями, которые надо открыть. Ну а если ты еще и новую систему откроешь, то твой ник будет введен в анналы игры и еще денежку больше чем за исследованные системы дадут.

Я с сынулей прокатились из созвездия Кассиопеи до созвездия Тельца и местного звездного скопления плеяд с местной черной дырой. Сколько систем исследовал, даже не берусь сказать, думаю ложиться на обратный курс, но прыгать уже в экономном режиме, так чтобы через пару недель вернуться в обитаемую область галактики. Вот и посмотрю, сколько заработаю. Ну а там подумаю, менять ли кобру на асп или оставить кобру и снова лететь уже искать неизведанные дали.

 

PS И самое главное, чтобы получить деньги за исследования нужно привезти их обратно на станцию. В случае гибели корабля эти данные тебе автоматически заносятся в твою базу, а денег за них ты уже не получишь, вот почему у меня есть первый вариант о неисследованных системах, но с первооткрывателями.

Изменено 28 июля 2015 пользователем =2ndSS=Top

[DiFiS]

Даже такой плохой исследовтель как я умудрился открыть несколько систем ..и в итоге 2 500 000 заработать

 

Понятно. Спасибо. Это результат прыжков за несколько дней, как я понял и >500 систем? и всего 2,500т. Нерентабельно

На тип-6 - при прибыли за круг (10 мин) ~380т - это работа на полтора часа. Хм... Расклад ясен. спасибо.

[Top]

Понятно. Спасибо. Это результат прыжков за несколько дней, как я понял и >500 систем? и всего 2,500т. Хм. нерентабельно

На тип-6 - при прибыли за круг (10 мин) ~380т - это работа на полтора часа. Хм... Расклад ясен. спасибо.

Угу, торговлей и заданиями быстрее заработать. Бывало, кроме груза брал с собой еще несколько заданий без мест по 2-3 тыс кредитов. Но моя цель достигнута и, как только купил оборудование исследователя и накопил на страховку упрыгал, хоть я не в тысячах световых лет, но и не спешу никуда, прыгаю по 15 св. лет.

Ну и кобра моя помирать не собирается, чувствует себя приотлично, слабоват только обзор. Почему и думаю брать асп или имперца, для обзора.

Изменено 28 июля 2015 пользователем =2ndSS=Top

[DiFiS]

а почему кобра? я вот скаута (он всего немного дороже) но прыгать на нем гораздо комфортней. Да и точек подвеса вооружения полно. В целом он мне кажется гораздо привлекательней кобры в сравнении что цена сопоставимая. Грузовых причиндалов нет, так они и не нужны.

[Voi]

ЕМНИП, по лору системы крайне не любят делиться какой-либо инфой с другими системами, даже находящимися с ними в одном государстве. Исключение составляет информация о премиях за головы.

[Top]

а почему кобра? я вот скаута (он всего немного дороже) но прыгать на нем гораздо комфортней. Да и точек подвеса вооружения полно. В целом он мне кажется гораздо привлекательней кобры в сравнении что цена сопоставимая. Грузовых причиндалов нет, так они и не нужны.

Кобра - это ностальгия На асп еще долго копить оставалось, а улететь уже было невтерпеж. Поначалу стремно было, но рискнул. Потом там далеко, боты конечно есть в источниках сигналов, а так пустой и холодный космос и оружие совсем не нужно. Багажник вот пригодился, набрал всякого добра, но таргоидских артефактов, к сожалению, пока не встретил. Сейчас корабль полностью загруженный может прыгать на 18,5 лет, порожний на 19 с чем то лет, но прыгаю по 15 лет, обратно буду выбирать маршрут от 5-10 св. лет. Для исследования и прогулок по космосу вполне достаточен. Недостаток только один - обзор.

[DiFiS]

Ну мне тоже на АСП еще копить и копить

 

Если что, я про этот скаут

 

[II./JG51Walther]

 

На систему жизне обеспечения нужно ваще забить,оставить стоковую,зря потратил бабло! Если мне не изменяет память максимальный прыжок у даймондблэка 35 световых лет в правильном фите.

[Top]

Ну мне тоже на АСП еще копить и копить

 

Если что, я про этот скаут

Да я понял, но тут со мной обзор шутку сыграл, я не рискнул его покупать.

И отмаза есть: мы с сыном вместе летаем Во! Значит нам нужна двухместная кабина, как в кобре 

[=V=Heromant]

Как раз ее-то забивать нельзя

Стоковых 5 минут не всегда хватает даже чтоб из ресов сбежать.

 

В дальнем космосе оно конечно мертвому припарка, но может помочь довести рпзультаты исследований в целости, уже в обитаемых системах

[Top]

На систему жизне обеспечения нужно ваще забить,оставить стоковую,зря потратил бабло! Если мне не изменяет память максимальный прыжок у даймондблэка 35 световых лет в правильном фите.

Не совсем, один раз мне она здорово подгадила. Но на полчаса брать точно не стоит, минут на 15 достаточно.

[II./JG51Walther]

Как раз ее-то забивать нельзя

Стоковых 5 минут не всегда хватает даже чтоб из ресов сбежать.

 

В дальнем космосе оно конечно мертвому припарка, но может помочь довести рпзультаты исследований в целости, уже в обитаемых системах

Это случаи один на мульён ,я конечно не знаю на сколько она дороже в А чем в стоке на блэке,но если у тебя не густо в кармане то точно не стоит уделять ей внимание.

[=V=Heromant]

А как эта система может подгадить?

[FrankSinatra]

А как эта система может подгадить?

При ремонте воздух заканчивается

[II./JG51Walther]

А как эта система может подгадить?

Ну кабина разгерметизируется и дышать нечем станет если.

[Top]

А как эта система может подгадить?

Было дело еще в начале моей карьеры в Элите. В тот день я как раз прыгнул к бело-голубому гиганту, да еще и с аварийным сбросом, пока выходил на гиперрежим корабль раскалился и начал разрушаться, я быстрее прыгать в систему со станцией. У меня как раз повредилась система жизнеобеспечения и воздуха осталось на 5 минут. За 3 минуты я добрался до платформы, а на нее уже оказалась очередь. Я в срочном порядке выхожу из открытой игры в соло, но оказываюсь намного дальше от станции чем планировал. Так прошло еще 2 минуты, а я всего в 1 км от посадочной площадки. Так я потерял деньги за несколько исследованных систем и груз, который попутно вез по заказу, да еще и штраф за не выполненный заказ влепили 

[FF*BELKA]

Это случаи один на мульён ,я конечно не знаю на сколько она дороже в А чем в стоке на блэке,но если у тебя не густо в кармане то точно не стоит уделять ей внимание.

 

У меня был случай ..прям как в кино, очень потом жалел что не записал.

 

Бью питона в астероидах  на Кобре со стоковой системой жизнеобеспечения ..вроде все хорошо, ну сняли щиты, я то цел ..все ок.

Смотрю у него 15 % ..естественно пытаюсь дожать. И тут! Он мне выбивает стекла.. у меня естественно паника.. станция далеко, далее все было как в тумане, время для меня остановилось и только обратный отсчет с быстро убывающими секундами ...

Мне кажется в тот момент я наверное рекорд поставил по клацанью кнопок управления и дерганью джойстика ...

В итоге я влетел в станцию на форсаже! Счетчик остановился на 30 секундах! ..голос астры говорящий о востановлении системы воздуха мне показался этаким эхом с небес

 

з.ы. С тех пор в новых кораблях я первым делом меняю систему жизнеобеспечения .. секунды решают! чего уж говорить о минутах

Изменено 28 июля 2015 пользователем FF*BELKA

[vit_unit]

Ну мне тоже на АСП еще копить и копить

 

Если что, я про этот скаут

Если ты собрал скаута для путшествий, то слишком уж наворочен.

Мне кажется из него можно вытянуть побольше прыжка, оставив класса А только FSD ("рамочник"), ну и топливозаборник тоже можно матерый поставить. Оборудование класса D самое легкое, ведь для исследователя каждый грамм массы на счету

[vit_unit]

Опять же если для исследований, то система жизнеобеспечения нужна самая легкая

 

Я всегда ставлю самую легкую, даже для боевого фита. В отличие от Белыча не имею способности залетать в ресы на десятки тыщ световых секунд от станции

[DiFiS]

Спасибо за советы. Кстати - вы как раз вовремя мне все рассказали, так как у меня уже давно на языке вопрос вертелся, что такое система жизнеобеспечения, зачем нужна и т.д. теперь все стало понятно. А то я все гадал.

 

По поводу исследований тоже за совет спасибо. А вот вопрос - если из него все-таки делать бойца? Четыре гнезда под оружие и высокая маневренность вроде как притягивают. Я планировал его использовать как исследователя и на пострелушки. Или кобра получше будет в этой ценовой категории?

 

Да. Еще хотел спросить, если уж так охотно отвечают - оружие лазерное и механическое. Преимущества лазера - я понимаю - там очень высокая точность. А вот механические пушки и пулемены - они же щиты не преодолевают? снимают? Я тренировался в тренировке ракетами вот пулять - не заметил их эффективности. может потому что они против щитов никакие. вообщем от ракет цимуса вообще не понял. Подскажите - какое оружие все-таки предпочтительнее по воздействию?

 

и еще: вы пользуетесь выбором подсистем на цели? это дает преимущество?

[FF*BELKA]

1. Лазеры по щиту, механика по броне.. можно и просто лазеры если мощность позволяет (пушки- пулеметы тоже щит снимают но менее эффективно) т.е. в купе лазер+ механика , самое то.

2. По подсистемам лучше всего и бить ..в данном случае по реактору.

3. Важен еще класс оружия.

 

з.ы. По твоему кораблю не скажу не летал.

Изменено 28 июля 2015 пользователем FF*BELKA

[Hoot]

Кинетическое снимает щиты, с этим проблем нет. Просто немного хуже.

Грубо говоря, лазеры лучше по щитам бьют, кинетическое - по броне. Кинетики еще с ограниченным боезапасом.

Ракеты, насколько я понял, только по броне эффективны, но тут могу ошибаться.

Лично я сейчас на вайпере смешанный сетап использую - 2 пульс лазера и 2 мультикэннона. Предпочёл бы полностью на этих кинетиках, но фобия остаться совсем без боезапаса не даёт это сделать))

[Voi]

Если на эхплоринг фитить, то оружие совсем ни к чему ибо задача не пиратов хантить, а системы. Поэтому, корабль должен быть максимально легким для прыжка, максимально быстрым для бегства и надежным для глубоких рейдов в ненаселенные области.

Соотв. и варианты для скаута и кобры под спойлером:

 

 

 

 

Скаут совсем немного дальше прыгает, но зато отсутствует место для ремонтного модуля, разве, что отказаться от щитов, но их отсутствие значительно повышает шансы того, что придется возвращаться в обжитую зону много раньше запланированного. Так же, довольно долгая заправка значительно повышает риски получить повреждения или быть перехваченным.

 

У кобры, кроме дальности прыжка (разница всего в 1.25 св.л. при полном баке), все в плюсы: самый скоростной корабль в игре; быстрая заправка; щиты; два ремонтных модуля.

 

Вывод: скаут кобре не конкурент.

 

PS: если не считать, что кобра в два с лишним раза дороже получается

 

2. По подсистемам лучше всего и бить ..в данном случае по реактору.

ДМ реактора, вроде как, понерфили неслабо? Он теперь практически не взрывается?

Изменено 28 июля 2015 пользователем Voi

[vasmann]

При ремонте воздух заканчивается

Кстати, непонятно. Вот в кабине есть какой-то объем воздуха. Человек его весь переработает сравнительно быстро. Соответственно раз летать с целым стеклом мы можем бесконечно долго (ну сроком жизни корабля органичено), то значит есть прибор который кислород генерирует или как минимум огромный запас. И тут снова вопрос: какого фига при разгерметизации не перекрываются клапана от этого устройства в кабину и не идет подача в маску. Ну так-то понятно, высокотехнологичное будущее, все дела   , в смысле чтобы было чутка интересно, типа игровой момент, но тоже улыбаюсь с этого.

У меня был случай ..прям как в кино, очень потом жалел что не записал.

...

з.ы. С тех пор в новых кораблях я первым делом меняю систему жизнеобеспечения .. секунды решают! чего уж говорить о минутах

Аналогично было, только я ворвался в станцию на 7 секундах. Руки тряслись. Я тогда еще не знал что при смерти надо 5% выплатить (плюс есть кредит). Было круто, сейчас в целом пофиг.

Да. Еще хотел спросить, если уж так охотно отвечают - оружие лазерное и механическое. Преимущества лазера - я понимаю - там очень высокая точность. А вот механические пушки и пулемены - они же щиты не преодолевают? снимают? Я тренировался в тренировке ракетами вот пулять - не заметил их эффективности. может потому что они против щитов никакие. вообщем от ракет цимуса вообще не понял. Подскажите - какое оружие все-таки предпочтительнее по воздействию?

 

и еще: вы пользуетесь выбором подсистем на цели? это дает преимущество?

Если фарм и пве - то лазеры-шмазеры. Кататься за патронами только еще усугубляет задротство как по мне. А лазеры-шмазеры не едят патронов, потому в ресах можно ошиваться до посинения.

По системам я целюсь по Дропшипам/Клиперам и больше, по остальным нет смысла. Ну и систему выносить надо только одну -енергоустановку, ее разрушение приводит к уничтожению корабля (будут править я так понял)

Изменено 28 июля 2015 пользователем vasmann

[DiFiS]

Скаут совсем немного дальше прыгает, но зато отсутствует место для ремонтного модуля, разве, что отказаться от щитов, но их отсутствие значительно повышает шансы того, что придется возвращаться в обжитую зону много раньше запланированного. Так же, довольно долгая заправка значительно повышает риски получить повреждения или быть перехваченным.

 

У кобры, кроме дальности прыжка (разница всего в 1.25 св.л. при полном баке), все в плюсы: самый скоростной корабль в игре; быстрая заправка; щиты; два ремонтных модуля.

 

Вывод: скаут кобре не конкурент.

 

Познавательно. Спасибо. Сделал выводы.

 

Получается действительно. Нефитовый скаут дороже кобры. Но Правильная кобра выходит в 2,5 раза дороже и надежней. Так что справедливость на месте. От скаута к кобре )))