Вирпилы в космосе, ч.2 (Elite: Dangerous)

[Rasim]

Свежее интервью с разработчиками.

[RRR_39]

Нет обоснуя возрождению после смерти. Сейчас игрока выкидывает с корабля на спасательной капсуле и ее подбирают. Неплохо было бы обосновать возрождение после испарения головы персонажа, по причине попадания в голову сгустка высокотемпературной плазмы.

Если опознание персонажа идет через сканирование, было бы логичным сделать липовые личины которые можно купить идя на дело, что бы не светить себя. Типа поддельных документов.

 

[RRR_39]

Запуск ТРП в космос.

 

Скрытый текст

 

 

[RRR_39]

Кто ни будь брал миссию на уничтожение контрабандистов?

Я взял, миссия похожа на уничтожение пиратов. Прилетел в систему, нашел сигнал, долетел до сигнала, там несколько "в розыске" долбят Анаконду, но у них нет подписи "цель миссии". В общем я их перестрелял но в зачет они не пошли. Попробовал повторить. Но получилось точно так же - несколько кораблей в розыске, которые не идут в зачет. Это глюк или данное задание надо выполнять как то по другому?

[Rasim]

2 часа назад, RRR_39 сказал:

Кто ни будь брал миссию на уничтожение контрабандистов?

Хмм... впервые слышу о такой. А у Анаконды был бейджик, может ее надо было?

09.03.2021 в 17:25, RRR_39 сказал:

Неплохо было бы обосновать возрождение после испарения головы персонажа, по причине попадания в голову сгустка высокотемпературной плазмы.

Было бы неплохо, но лично мне, достаточно того "обоснуя", что не придется покупать новый аккаунт после смерти. Судя по словам разработчиков, они склеили ролик из 4 попыток, где их убивал самый простейший ИИ.

Изменено 10 марта 2021 пользователем ross_Rasim

[RRR_39]

4 часа назад, ross_Rasim сказал:

Хмм... впервые слышу о такой. А у Анаконды был бейджик, может ее надо было?

 

Я как то вляпался в миссию для спецназа или по подавлению беспорядков. Там целями оказались пассажировозы - Белуги и Орки, Они были чисты, но была подпись цель миссии. Я после выполнения того задания 2 единицы плохой репутации получил.

Но Анаконда в точке чист, и не цель миссии.

 

Скрытый текст

 

 

 

 

И вот еще Ферделанс оказался чистым.

 

 

[Sexton]

Не был в игре с 2019 года.

Скоро вернусь в Пузырь из исследовательского полета.

 

По возвращению хочу собрать новый заинженеренный  и застраженный исследовательский корабль на базе Krait Phantom вместо Daimondback Explorer.

 

Просветите, в шахтерстве, исследованиях, поиске материалов для инженеров и материалов стражей что-нибудь изменилось с 2019 года?

[Rasim]

1 час назад, Sexton сказал:

Просветите, в шахтерстве, исследованиях, поиске материалов для инженеров и материалов стражей что-нибудь изменилось с 2019 года?

Многое.

[Alator]

А почему именно Крайт Фантом? Я просто сейчас на таком же летаю...?

[BRZ513]

Чего там за война в галактике? 

[Rasim]

4 часа назад, Alator сказал:

А почему именно Крайт Фантом? Я просто сейчас на таком же летаю...?

Фантом лучший исследователь после Анаконды, по некоторым критериям даже превосходит ее. Я сам, с появлением Фантома почти перестал летать на Конде.

1 час назад, BRZ513 сказал:

Чего там за война в галактике?

Террористы взорвали 9 космопортов в столицах.

Изменено 11 марта 2021 пользователем ross_Rasim

[vasmann]

06.03.2021 в 18:44, BBC сказал:

 

Ну, война в космосе вообще чисто логически  не возможна при любом развитии уровня техники. Её и на родной Земле вести очень трудно и слишком затратно.

Причём, самое смешное, чем выше уровень цивилизации, тем дороже ей обходятся войны, как таковые в общем. Времена общественной жизни с подходом "народ-воин" (как  раз у наших предков такое было), где даже дети и женщины принимали участие в войне, далеко уже позади. Наверное, уже с тысячу лет как назад (замена связана скорее всего как раз таки с христианизацией).

Офтоп закончил, отлетаю.

Смотри, можно всегда делать допущения.

Допущение - вылетели в костмас и летают быстрее скорости света, ок, всё норм. Воюют. Ок. Это лор. без шуток.

А теперь корабль размера тяжелого крейсара (ФедКорвет 167м и нашел в инторнетах: HMS Frobisher (D81) - 180+ метров, у него калибр пушки 190мм).

Ну вот значится примерно вот такие пушки нужны для уничтожения сородичей. И тут нам втирают дичь - уничтоже корабль гранатами, огнестрелом, это уже не лор, это тупизна мира. Нафига вы клепаете корветы со своими пушками, когда можете обмазать один корвет сотнями тысяч гранатаметами или огнестрелом, а чо?

Это что получается, машический энергетический щит не справляется с огнестрелом или ручными гранатами, а как же он со здоровым калибром справляется? Тут работает, а тут не работает? Ну так если не работает это подтверждает тезис, корабли нужно обмазывать огнестрелом, отличная штука и щиты сбривает и корабль уничтожает. Ы-логика.

 

09.03.2021 в 17:25, RRR_39 сказал:

Нет обоснуя возрождению после смерти. Сейчас игрока выкидывает с корабля на спасательной капсуле и ее подбирают. Неплохо было бы обосновать возрождение после испарения головы персонажа, по причине попадания в голову сгустка высокотемпературной плазмы.

Если опознание персонажа идет через сканирование, было бы логичным сделать липовые личины которые можно купить идя на дело, что бы не светить себя. Типа поддельных документов.

 

Я тебе обосную - это игра, прекрасный лор. За вопросом что со смертью игрока, сразу же следует вопрос, смерти неписи (они в лоре такие же как и ты люди). 

Как и нет обоснуя почему ты в одно жало можешь летать с одним пилотом, а если игроки - с двумя. По лору и те и те одинаковые люди и подключаются одинаковыми каналами. Но, это же игра, прекрасный лор, в котором тебе дыры обосновывают - игрой.

 

Но да, не буду бесить фанатов, много неприятных букав.

Изменено 13 марта 2021 пользователем vasmann

[mrSanders62]

49 минут назад, vasmann сказал:

когда можете обмазать один корвет сотнями тысяч гранатаметами или огнестрелом, а чо?

эффективная дальность у ручного оружия какая?

[BBC]

10 часов назад, vasmann сказал:

Допущение - вылетели в костмас и летают быстрее скорости света, ок, всё норм. Воюют. Ок. Это лор. без шуток.

 

Да я не про ЛОР вселенной игры (причём, получается "вселенная" в прямом смысле слова тоже ), я тут просто про логику.  Не бывает на самом деле в космосе войн. Возможно, поэтому мы на задворках галактики и обитаем, в своём горьком катаклизме. Вытолкали, чтобы не смущали других своим диким нравом и тупостью рассуждений.  

[Sexton]

Вернулся я из своего долгого исследовательского полета в Колонию и заработал за исследовательские данные почти миллиард (950 миллионов).

Заработок исследователей не плохо так апнули, когда-то за такой полет я бы получил миллионов 200.

 

Теперь осталось допилить до Пузыря к выходу Одиссеи.

[vasmann]

13.03.2021 в 11:09, mrSanders62 сказал:

эффективная дальность у ручного оружия какая?

Я ж выше написал, закрыл тему, фанбоям обидные слова пишу.

Ылитка сверх логична и научна. Происходящее в роликах - всё как по настоящему.

Я слился, вы победили.

Изменено 16 марта 2021 пользователем vasmann

[mrSanders62]

сам придумал сам ответил. слился и слился, удачи в полете

[DiFiS]

да ну, пустой спор.

все космосимы крайне условны для создания геймплея. Если не будет возможности убивать с пеху корабли, то целый пласт потеряется.

 

но в поддержку "гранат" скажу - что в текущей жизни танки убиваются как танками, так и пехотой спец-трубами. Т.е. в текущий момент невозможное возможно. Если конечно не заменить танк авианосцем. Хотя заложив заряд в нужное место, наверно можно и авианосец "вручную" потопить )

[Rasim]

https://vk.com/wall-171579239_4317
Обратите внимание, как гравитация звезды искажает пространство.

[Elsa]

Интересно. ?

А где аккреционный диск на видео, раз белый карлик такие мощные джеты имеет? ?

[Rasim]

2 часа назад, Elsa сказал:

Интересно. ?

А где аккреционный диск на видео, раз белый карлик такие мощные джеты имеет? ?

Они не у каждой черной дыры есть, а вы про белый карлик.

[Voi]

2 часа назад, Elsa сказал:

А где аккреционный диск

В свое время эту тему поднимали разрабы в контексте моделирования атмосферы газовых гигантов и двойных звезд. Однако, в обозримом будущем получим только миры с "тонкой атмосферой".

[Elsa]

1 час назад, ross_Rasim сказал:

Они не у каждой черной дыры есть, а вы про белый карлик.

Без аккреции огромного количества вещества, таким огромным джетам неоткуда взяться.

 

47 минут назад, Voi сказал:

Однако, в обозримом будущем получим только миры с "тонкой атмосферой".

А. Понятно.

[RRR_39]

4 часа назад, ross_Rasim сказал:

https://vk.com/wall-171579239_4317
Обратите внимание, как гравитация звезды искажает пространство.

 

Надо туда слетать и самому посмотреть

[Voi]

22 минуты назад, RRR_39 сказал:

Надо туда слетать и самому посмотреть

Система в 600 годах от Колонии. Далековато от Пузыря, учитывая опасность планеты. Статистика за последние сутки:

 

[Rasim]

2 часа назад, Elsa сказал:

Без аккреции огромного количества вещества, таким огромным джетам неоткуда взяться.

Почему? На данный момент аккреция, как источник полярного течения, лишь одна из гипотез. Я думаю Др. Кей Росс, будучи в прошлом астрофизиком, учитывала все важные данные, когда создавала "Звездную Кузню". Скорее всего, аккреция будет реализована много позже, если вообще будет реализована. С другой стороны, если они реализовали эффект гравитационного линзирования у массивных тел, почему бы не пойти дальше... я буду надеяться на это.

2 часа назад, RRR_39 сказал:

Надо туда слетать и самому посмотреть

Говорят садится туда опасно. Расскажешь потом?

[RRR_39]

6 часов назад, Voi сказал:

Система в 600 годах от Колонии. Далековато от Пузыря, учитывая опасность планеты. Статистика за последние сутки:

 

 

Сначала до Колонии, там засейвится и потом уже к белому карлику на экскурсию.

[RRR_39]

При зарядке от нейтронки, когда летишь в джете, кажется что корабль падает назад, на звезду.

Кстати, с выходом Одисеи, в Колонию можно будет улететь пассажиром и там просто купить новый корабль.

Изменено 17 марта 2021 пользователем RRR_39

[RRR_39]

Судя по орбите, перигей орбиты этой планеты проходит очень близко от белого карлика. 

Вопрос, что будет с кораблем на поверхности планеты, когда она приблизится к белому карлику?

 

Скрытый текст

 

[Rasim]

1 час назад, RRR_39 сказал:

Судя по орбите, перигей орбиты этой планеты проходит очень близко от белого карлика. 

Вопрос, что будет с кораблем на поверхности планеты, когда она приблизится к белому карлику?

 

  Показать содержимое

 

Теперь понятно, откуда у этого карлика вещество на такие роскошные джеты.

[Voi]

12 часов назад, RRR_39 сказал:

Вопрос, что будет с кораблем на поверхности планеты, когда она приблизится к белому карлику?

Ничего не будет, если в джет не попадешь. Но это вряд ли, т.к. чаще всего джет бьет именно по поверхности. Поэтому, после посадки, лучше всего сразу отпустить корабль, оставшись в срв.

[DiFiS]

а в целом - невероятная комбинация дзвезды и планеты.

[Elsa]

Вот как NASA представляет себе процесс поглощения вещества белым карликом с образованием релятивистских джетов.

Тут правда пульсар, но это не имеет особенного значения, да и источником материала может не обязательно соседняя звезда быть.

 

https://www.nasa.gov/mp4/415549main_Pulsar2_HD_LARGE_QT_Video_1.mp4

[RRR_39]

9 часов назад, Voi сказал:

Ничего не будет, если в джет не попадешь. Но это вряд ли, т.к. чаще всего джет бьет именно по поверхности. Поэтому, после посадки, лучше всего сразу отпустить корабль, оставшись в срв.

 

А если машинка попадет в джет?

[Voi]

7 минут назад, RRR_39 сказал:

А если машинка попадет в джет?

Тоже начнет ломаться, но ее можно отремонтировать "на лету".

[RRR_39]

Карлик взошел неожиданно. Долго ждал его в одном месте, потом решил что он пройдет мимо и вызвал корабль что бы перелететь,

 

Скрытый текст

 

 

а тут вдруг он. Пока переключался не успел заснять начало.

 

Скрытый текст

 

 

Думаю задержаться на планете до альфы Одиссеи и посмотреть восход стоя на ногах.

[Rasim]

27 минут назад, RRR_39 сказал:

а тут вдруг он. Пока переключался не успел заснять начало.

Как то быстро он пролетел, относительно первого ролика. И раз уж ты монтируешь, хорошая музыка обрамляющая момент, была бы кстати. Но это наверное вопрос авторства, я не знаю как работает в ютубе использование музыки в роликах, достаточно ли ссылки на страницу автора в описании. Было бы интересно услышать ответ от разбирающихся в этом.

А вообще, первый ролик понравился больше. Все таки, томительное ожидание всегда дарит больше ощущений.

Изменено 19 марта 2021 пользователем ross_Rasim
дополнил

[RRR_39]

4 часа назад, ross_Rasim сказал:

Как то быстро он пролетел, относительно первого ролика. И раз уж ты монтируешь, хорошая музыка обрамляющая момент, была бы кстати. Но это наверное вопрос авторства, я не знаю как работает в ютубе использование музыки в роликах, достаточно ли ссылки на страницу автора в описании. Было бы интересно услышать ответ от разбирающихся в этом.

А вообще, первый ролик понравился больше. Все таки, томительное ожидание всегда дарит больше ощущений.

 

Ожидание длилось намного дольше, это лишь часть ожидания ускоренная почти в 20 раз, на самом деле это 14 минут. Поэтому весь монтаж свелся к вырезанию куска, где я вращал камеру и  ускорению времени. По поводу музыки, как то не задумывался, идея хорошая.

Кстати сесть на планету легко, достаточно не лететь сразу сломя голову, а понаблюдать и дождаться когда планета будет в районе апогея. Ну еще не лететь к планете через джет звезды.

 

Утром снова зашел, машинка оставалась на том же месте, но карлик уже висит в небе. 

 

Скрытый текст

 

[Rasim]

Перед прыжком в бездну, в поисках высокого)
 

[RRR_39]