Летучка #29

[-DED-Rapidus]

Все о ЛТХ. Рассказываем о том, почему найти достоверную информацию так сложно. Приятного просмотра:

[Sashka13]

[Lofte]

я один вижу это?

[72AGs_Buzoter]

58 минут назад, Lofte сказал:

я один вижу это?

 

 

У меня норм

[=BW=777]

Выпуск интересный. Единственное, что смутило это: "Водит нос сейбра - посмотрим, как нам удастся это реализовать..." Не дай бог, как в ранних версиях "Великих сражений!" До сих пор вспоминаю с содроганием.

[Slayer]

Спасибо, важная тема. Создание флайт-модели одной командой (одними людьми) критически важно для симулятора (иначе разброд и шатание, и вундервафли на ветру 😀 ). Радует отношение разработчиков к вопросу. Всегда интересовал такой вопрос относительно определения ЛТХ и тонкостей поведения (это именно вопрос, т.к. программ, использующихся в качестве аналогов аэродинамической трубы в глаза не видел  ). Все вроде как говорят о том что виртуальные продувки в симуляторах используются для определения ЛТХ и поведения при недостатке документов, при этом не используются для всех ЛА (подтверждения полученных результатов). Это важно, учитывая что и в документах может быть странное по тем или иным причинам (о чём говорили сами разработчики). Это слишком долго, ресурсоёмко? Что-то подобное:

 

- создаём методику тестирования ЛА в программе (автоматика - скрипт и т.д. - модель поведения, выдающая необходимые данные) - комплекс ЛТХ, поведение на критических режимах, колебания при реакциях и т.д.. - в общем по полной программе).

- принимаем эти данные за идеальные.

- сравниваем с имеющимися отчётами, графиками и т.д.

- выбираем процент расхождения идеальных данных относительно строевых образцов.

- определяем отчёты (графики), не вписывающиеся в общую картину для последующего определения причины расхождений (ради интереса).

- проделываем вышеизложенное для всех без исключения ЛА.

- применяем один и тот-же процент расхождения (выше) ко всем без исключения ЛА.

- сравниваем результаты - по логике (и теории вероятности) отчёты и графики всех ЛА должны "биться" с идеальными (минус принятый %).

- при недостатке реальной документации получаем уверенность в правильности модели всех без исключения ЛА.

- создаём документ с анализом и результатами из которого пользователь понимает, что только здесь действительно максимально близкая к реальности картина с ЛТХ и поведением ЛА.

- радостный пользователь ищет куда бы скорее занести деньгу  .

Изменено 18 июля пользователем Slayer