Обсуждение выпуска дневников №39

[-DED-Rapidus]

[Lofte]

Цитата

Третья американская радиолокационная станция — стационарная AN/CPS-6B, также работавшая в сантиметровом диапазоне, и которая была уже трёхкоординатной, что позволяло быстро определять высоту цели. Введённая в эксплуатацию в 1495 году, она имела дальность обнаружения до 270 километров.

Вспоминается анекдот)
"- А у нас при раскопках ничего не нашли, это доказывает, что 500 лет назад у нас уже был беспроволочный телеграф")

Изменено 11 июля пользователем Lofte

[Elf]

15 часов назад, Lofte сказал:

Вспоминается анекдот)
"- А у нас при раскопках ничего не нашли, это доказывает, что 500 лет назад у нас уже был беспроволочный телеграф")

американцы просто воспользовались WiFi древних майя) sorry за офтоп

Изменено 12 июля пользователем Elf

[=59=Moroka]

Надо так понимать, что при поражении РЛС во время миссии изменится "информационное обеспечение", как для своих, так и для противника (офф или он-лайн)? Т.е. какие то радиосообщения касающиеся навигации и целеуказания будут ограничены?

Изменено 12 июля пользователем =59=Moroka

[Lofte]

41 минуту назад, =59=Moroka сказал:

Надо так понимать, что при поражении РЛС во время миссии изменит "информационное обеспечение", как для своих, так и для офлайн-ботов/онлайн-противников? Т.е. какие то сообщение касающиеся навигации и целеуказания будут ограничены

Такое в реальности редко случалось. Красные РЛС всегда были хорошо замаскированы, найти их и поразить было сложно (хотя попытки предпринимались). Американцы даже попытались создать специальный самолет на базе "инвейдера" для поиска, но он всё равно определял положение РЛС с большой погрешностью.

Интереснее вопрос - будут ли B-29 - постановщики помех? Чтобы, например, при появлении такого специального самолёта на определённом расстоянии от цели РЛС начинали "барахлить" - выдавать информацию с задержками и менее точно (либо вообще не выдавать). То же самое касается загрузки обычных Б-29 - если, например, указать, что самолет несет активные средства РЭБ - РЛС вели себя как указано выше (чем ближе самолёт к РЛС, тем хуже она работает), а если, например, пассивные (фольга), то в течении какого-то времени после сброса, например, РЛС тоже не могли нормально работать.

Изменено 12 июля пользователем Lofte

[[I.B.]ViRUS]

в тытрубах выложили:

 

[-=WtW=-ValidoL-]

4 часа назад, [I.B.]ViRUS сказал:

в тытрубах выложили:

 

Не самолет - печатный пряник, даже пэрсик! (эта..стеклышки на приборы завезут к релизу?)

[Slayer]

Со стекляшками главное без фанатизма (есть примеры) - возможно они там есть, просто таки именно без фанатизма с отражениями. Т.е. цуть-цуть, близко к жизни (дабы не получилось красиво-прикрасиво, а показаний приборов почти не видно).. И отражения на остеклении фонаря тоже - кое-где кое-в-каких самолётах в определённую погоду вообще ничего кроме отражений не видно  . С отражениями "там" боролись-боролись, так до конца и не победили, хотя прогресс на лицо  . Я бы лучше обратил внимание на отражатель прицела (в движке) - он вроде как и в Ил-2 не совсем айс и выбивается из общей картины - предположительно wip..

Изменено 12 июля пользователем Slayer

[dokodemo_Majima]

Какая-то болезненная фиксация на "там".  "Здесь" будет только так, как "здесь". 

[Slayer]

14 часов назад, dokodemo_Majima сказал:

Какая-то болезненная фиксация на "там".  "Здесь" будет только так, как "здесь". 

Ты как хвостик за мной бегаешь 😃 (про болезненные фиксации).

Изменено 13 июля пользователем Slayer

[Slayer]

По существу чтоль ответить (может и правда не понимает почему) - я сравниваю с самым хардкорным симулятором, дабы не повторялись серьёзные проблемы, убившие для меня "там" геймплей. Естественно я не буду сравнивать с чем-то имеющим низкую планку - я беру самое лучшее и показываю его недостатки (дабы не повторялись) - фидбэк ещё до релиза, т.к. то что получится здесь по всей вероятности будет лучше в итоге чем "там". Идеальный симулятор (по возможности).

[[I.B.]ViRUS]

20 часов назад, [I.B.]ViRUS сказал:

в тытрубах выложили:

Скрытый текст

 

 

тем временем, выложили и в ВК:

https://vkvideo.ru/playlist/-55386695_51129765/video-55386695_456239411

[dokodemo_Majima]

4 часа назад, Slayer сказал:

Ты как хвостик за мной бегаешь 😃 (про болезненные фиксации).

Нет, просто ты в каждой теме пишешь об этом. В каждом втором сообщении. Ну а я просто спешу к голубому экрану за новой серией глубокого анализа. 😁

[Slayer]

4 часа назад, dokodemo_Majima сказал:

Нет, просто ты в каждой теме пишешь об этом. В каждом втором сообщении. Ну а я просто спешу к голубому экрану за новой серией глубокого анализа. 😁

Ну коли нужен глубокий анализ, держи - своего от тебя ничего нет, только некий непрофессиональный легко распознаваемый троллинг на чужое (не только моё). Это больше похоже на тов. контрразведчика - ребяты, засылайте другого - этот не справляется (спалил все явки) 😀😀.

Изменено 13 июля пользователем Slayer

[[I.B.]ViRUS]

№40 https://il2-korea.ru/news/dd_40