Новый 4.15. сервер с войной для "Старичка"

[Pilli]

1 час назад, Tycho сказал:

Есть только зарубежные. На ATAGе ребята регулярно летают. 

Т.е. Ил - всё? Онлайн умирает? Тогда нет смысла переходить на Великие сражения. Меня и здесь всё устроило бы если бы был сервер войны хоть с маломальской наполняемостью.

[Senior]

Vopros nascet krasnogo Generala. Ja sbil samolet i zastrelil 4 reh parashutistov v missii #1018

no v cate nicego ne propisalo.

poetomu nuzno imenno VZORVATJ SAMOLET ? cto b nikto ne viprignul?

[Mulder]

23 минуты назад, Senior сказал:

Vopros nascet krasnogo Generala. Ja sbil samolet i zastrelil 4 reh parashutistov v missii #1018

no v cate nicego ne propisalo.

poetomu nuzno imenno VZORVATJ SAMOLET ? cto b nikto ne viprignul?

Ты сделал всё правильно, но скрипт не сработал. Ищу причину. 

[Alik]

Сел на филд в квадрате О15 на Пе-2, подломив шасси и спокойно вышел в брифинг. Т.е. самолет не был потерян.

Миссия #1020

[Mulder]

16 минут назад, Alik сказал:

Сел на филд в квадрате О15 на Пе-2, подломив шасси и спокойно вышел в брифинг. Т.е. самолет не был потерян.

Миссия #1020

Да, такое иногда случается, особенно на этих бетонках (тестовая ВПП). Скорее всего дело в них.

Если нет сообщения от сервера о потере самолёта, то самолёт не потерян. Если авария на филде, то он уходит с аэродрома базирования на тыловой (R5), в лимитах он минусоваться не должен.   

[Alik]

Сегодня в миссии №1061 уничтожил самолет генерала синих РСами, самолет взорвался в воздухе. Сообщение чата было только о том, что самолет был сбит:

Server: WARNING: BLUE team General's plane was SHOT DOWN by Alik at H9

Сообщений о том, что генерал погиб или спасся не было. 

Прошу проверить.

[Mulder]

57 минут назад, Alik сказал:

Сегодня в миссии №1061 уничтожил самолет генерала синих РСами, самолет взорвался в воздухе. Сообщение чата было только о том, что самолет был сбит:

Server: WARNING: BLUE team General's plane was SHOT DOWN by Alik at H9

Сообщений о том, что генерал погиб или спасся не было. 

Прошу проверить.

У меня такое было, только с Ли-2. Видимо, это сетевой баг игры, когда самолёт взрывается, какой-то из членов экипажа просто исчезает из лога без следа, подозревая. У Ли-2 это был пилот, сейчас у Ju-52 это штурман. Пока единственное решение, которое я вижу, это разделить логику парсинга события отдельно для каждого самолёта, но если баг с исчезновением рандомный (т. е. непонятно какой член экипажа выпадет из лога при взрыве в воздухе), то тут уже ничего не поможет, кроме рекомендации не допускать взрыва самолёта при атаке.

Убийство генерала тебе засчитал вручную. 

[Alik]

9 часов назад, Mulder сказал:

У меня такое было, только с Ли-2. Видимо, это сетевой баг игры, когда самолёт взрывается, какой-то из членов экипажа просто исчезает из лога без следа, подозревая. У Ли-2 это был пилот, сейчас у Ju-52 это штурман. Пока единственное решение, которое я вижу, это разделить логику парсинга события отдельно для каждого самолёта, но если баг с исчезновением рандомный (т. е. непонятно какой член экипажа выпадет из лога при взрыве в воздухе), то тут уже ничего не поможет, кроме рекомендации не допускать взрыва самолёта при атаке.

Убийство генерала тебе засчитал вручную. 

Может есть другой способ, например, после уничтожения самолета отсчитывать время, скажем, 5 минут, на то, чтобы генерал смог приземлиться на парашюте и спастись. Если это событие не произошло, то считать, что он мертв. Единственное, не знаю, при аварийной посадке самолета с генералом, бывает, что экипаж не покидает самолет, чтобы это тоже учесть.

[Mulder]

2 часа назад, Alik сказал:

Может есть другой способ, например, после уничтожения самолета отсчитывать время, скажем, 5 минут, на то, чтобы генерал смог приземлиться на парашюте и спастись. Если это событие не произошло, то считать, что он мертв. Единственное, не знаю, при аварийной посадке самолета с генералом, бывает, что экипаж не покидает самолет, чтобы это тоже учесть.

Да, я вчера немного подумал и тоже пришёл к идее со временем, только поставил 13 минут, так как иногда они будут залезать до 4000, при средней скорости снижения на парашюте 5м/с это займёт где-то около 13 минут. Тут есть свои минусы: если самолёт взорван под самый конец миссии, то триггер может не успеть сработать. 

[Mulder]

1 час назад, Mulder сказал:

 при средней скорости снижения на парашюте 5м/с это займёт где-то около 13 минут.

Вспомнил , что они парашют раскрывают на какой-то определённой высоте, т. е. надо добавить скорость свободного падения, а только потом смотреть время снижения. 

[Pilli]

Ну вы тут развели)))) Возьмите секундомер, да засеките в простом редакторе, сколько парашютист нужно времени для приземления-приводнения.

 

П.С. Генерал не умирал даже при взрыве По2.

[Mulder]

На сервере введено ограничение по ресурсам.

 

1 единица ресурса = 1 статической цели.

 

На карту даётся 5000 фронтовых ресурсов и 10000 на снабжение в копилку каждой команды.  

 

Уничтоженные фронтовые ресурсы сразу восстанавливаются за счёт снабжения, однако если в миссии было уничтожено 50 и более единиц снабжения, то оно будет не в силах снабжать фронт в данной, а также в последующей миссии. Если общий показатель ресурсов снабжения у команды будет равен нулю, то фронты перестанут восстанавливаться. Полное уничтожение фронтовых ресурсов приведёт к капитуляции команды с карты.

 

Состояние текущих ресурсов на карте, а а также отображение кол-ва потерянных ресурсов расположено внизу главной страницы сайта, сразу под серверным чатом.

 

Несмотря на то, то эта механика введена только сейчас, я посчитал, что будет честным дать движку просчитать сумму оставшихся ресурсов для команд с учетом всех уже сыгранных миссий на сервере. Таким образом, там уже учтены все статики, которые когда-либо уничтожались на фронтах и снабжении.

 

Теперь победить на карте можно двумя способами: захватывая поля и двигая линию фронта, либо методом войны на истощение, планомерно уничтожая ресурсы противника до их исчерпания.

[Pilli]

39 минут назад, Mulder сказал:

На сервере введено ограничение по ресурсам.

Состояние текущих ресурсов на карте, а а также отображение кол-ва потерянных ресурсов расположено внизу главной страницы сайта, сразу под серверным чатом

 Теперь я вижу свою работу по снабу😇

39 минут назад, Mulder сказал:

Если общий показатель ресурсов снабжения у команды будет равен нулю, то фронты перестанут восстанавливаться. Полное уничтожение фронтовых ресурсов приведёт к капитуляции команды с карты.

Не совсем понимаю, как произойдёт "Полное уничтожение фронтовых ресурсов" если их не уничтожать непосредственно на фронтах? Вот оборвал ты им снабжение. Фронты не пополняются, но если уже имеющиеся ресурсы не выбивать на самих фронтах , то как произойдёт их уничтожение? Можно поподробнее пожалуйста?😇

 

 

[Mulder]

59 минут назад, Pilli сказал:

 Теперь я вижу свою работу по снабу😇

  

59 минут назад, Pilli сказал:

Не совсем понимаю, как произойдёт "Полное уничтожение фронтовых ресурсов" если их не уничтожать непосредственно на фронтах? Вот оборвал ты им снабжение. Фронты не пополняются, но если уже имеющиеся ресурсы не выбивать на самих фронтах , то как произойдёт их уничтожение? Можно поподробнее пожалуйста?😇

 

 

Уничтожать надо, конечно, речь именно об этом, уничтожение само собой не произойдёт.Полное уничтожение запаса фронтовых статиков приводит к победе.  

[Pilli]

15 часов назад, Mulder сказал:

  

Уничтожать надо, конечно, речь именно об этом, уничтожение само собой не произойдёт.Полное уничтожение запаса фронтовых статиков приводит к победе.  

Т.е. если две миссии не трогать снаб, на 3-ю фронты полностью восстановятся?

[Mulder]

23 минуты назад, Pilli сказал:

Т.е. если две миссии не трогать снаб, на 3-ю фронты полностью восстановятся?

Нет, то, что было уничтожено на фронте, когда снабжение не работало, уже не подлежит восстановлению. Удар по снабу (50 и более статиков) открывает брешь в поставках. 

[Pilli]

3 минуты назад, Mulder сказал:

Нет, то, что было уничтожено на фронте, когда снабжение не работало, уже не подлежит восстановлению. Удар по снабу (50 и более статиков) открывает брешь в поставках. 

Извиняюсь за дотошность, просто пытаюсь понять.

А раньше было, то что уничтожено на фронте восстанавливалось на 100% за счёт снабжения?

Сейчас получается, что бы зафиксировать уничтоженное на фронтах, нужно одновременно уничтожать фронтовые ресурсы и снаб >50%? Если работать по чему-то одному, эффекта не будет?

[Mulder]

1 час назад, Pilli сказал:

Извиняюсь за дотошность, просто пытаюсь понять.

А раньше было, то что уничтожено на фронте восстанавливалось на 100% за счёт снабжения?

ОК. Попытаюсь максимально подробно:

 

Раньше такого понятия, как "ресурсы" не было на сервере ни у снабжения, ни у фронта. Если команда теряла снабжение (для этого его надо выбивать полностью), то в следующей миссии фронты ослаблялись на 25%, т. е. чтобы выиграть миссию и продвинуть линию фронта можно было закрыть цель на 50%, а не на 75% (как обычно). Это положение действовало только на одну миссию. Это механика остаётся, она никуда не делась, для тех, кто хочет именно захватывать аэродромы и двигать ленточку, продвигаясь по карте. 

 

При появлении ограничения на ресурсы теперь ещё и уничтожение любого статика на фронте или снабжении приводит к потере данного ресурса. 

Дано 5000 на фронт и 10 000 на снабжение. Ты убил на фронтовой цели 10 статиков. Фронт теряет 10, итого 4990, эта 10 забирается у снабжения, итого снабжение становится 9990, а фронт опять 5000. И так снабжение будет работать, пока оно есть. НО --> если ты ударил по снабжению и выбил 50+ статиков, то в эту и следующую миссию снабжение работать не будет, т. е. не будет восполнять потери статиков на фронте.  

 

2 часа назад, Pilli сказал:

Сейчас получается, что бы зафиксировать уничтоженное на фронтах, нужно одновременно уничтожать фронтовые ресурсы и снаб >50%?

Если хочешь именно быстро истощить фронтовые ресурсы, то да, удар по снабу, и после этого любые атаки на фронт безвозвратно лишают фронты ресурсов (текущая и следующая миссии). Это даёт теоретическую возможность выбить фронт и выиграть карту напрямую в обход полного истощения снабжения. Но и, естественно, это труднее всего.  

 

2 часа назад, Pilli сказал:

Если работать по чему-то одному, эффекта не будет?

Будет. Снабжение будет таять, а после снабжения и сам фронт. Это всё видно уже на текущих цифрах, кто и как работал)

[Pilli]

1 час назад, Mulder сказал:

ОК. Попытаюсь максимально подробно:

Спасибо за разъяснение!

1 час назад, Mulder сказал:

 

Будет. Снабжение будет таять, а после снабжения и сам фронт. Это всё видно уже на текущих цифрах, кто и как работал)

Но это всё касается только двух миссий, текущей и следующей?

Если перестать работать по ресурсам, например, в течении суток никто не заходил на сервер, фронты восстанавливаются обратно, до первоначального состояния?

 

Если непрерывно, миссию за миссией выносить только снабжение, что максимально критического может произойти с фронтами? 100 подряд убитых в "0" колонн снабжения приведут к потере Фронтов?

Изменено 19 сентября пользователем Pilli

[Mulder]

1 час назад, Pilli сказал:

Но это всё касается только двух миссий, текущей и следующей?

 Не, в любой миссии. Если ты работаешь только по снабжению, снабжение будет уменьшаться. Работаешь только по фронту - это тоже уменьшает снабжение (если оно есть, если нет, то фронты) + если ты ещё и работал по снабжению в этой миссии, то фронт не восстановится. 

1 час назад, Pilli сказал:

Если перестать работать по ресурсам, например, в течении суток никто не заходил на сервер, фронты восстанавливаются обратно, до первоначального состояния?

Фронты всегда восстанавливаются пока в копилке у команды есть снабжение (т. е. тратится снабжение, замещая фронтовые потери), и пока само снабжение не атаковано. 

1 час назад, Pilli сказал:

 

Если непрерывно, миссию за миссией выносить только снабжение, что максимально критического может произойти с фронтами? 100 подряд убитых в "0" колонн снабжения приведут к потере Фронтов?

Фронты будут постоянно без снабжения, любая атака на них приведёт к невозвратным потерям фронтовых ресурсов. 

[Pilli]

5 часов назад, Mulder сказал:

 

Фронты будут постоянно без снабжения, любая атака на них приведёт к невозвратным потерям фронтовых ресурсов. 

Т.е. фронт состоит из двух частей и работая по фронту ты уничтожаешь и фронтовые ресурсы и его снабжение?

А сколько "весит" голый фронт, без фронтового снабжения?

Визуально статики на фронте различаются между собой или это на програмном уровне?

[Mulder]

10 часов назад, Pilli сказал:

Т.е. фронт состоит из двух частей и работая по фронту ты уничтожаешь и фронтовые ресурсы и его снабжение?

Работая по фронту ты уничтожаешь фронтовые ресурсы, но они восстанавливаются за счёт ресурсов снабжения, а потери снабжения, в свою очередь, всегда безвозвратны.

10 часов назад, Pilli сказал:

А сколько "весит" голый фронт, без фронтового снабжения?

5000 на карту для команды. 1 фронтовой ресурс = 1 статик на любой фронтовой цели в миссии.

10 часов назад, Pilli сказал:

Визуально статики на фронте различаются между собой или это на програмном уровне?

Все статики как были так и остались, шаблоны целей не изменены, в этом нет необходимости. Да, в конечном итоге любая такая система - это игра цифр, но под каждой цифрой реальные цели и действия игроков по их уничтожению.    

[Pilli]

28 минут назад, Mulder сказал:

Работая по фронту ты уничтожаешь фронтовые ресурсы, но они восстанавливаются за счёт ресурсов снабжения, а потери снабжения, в свою очередь, всегда безвозвратны.

Ты меня совсем запутал🤔 ты же вышее писал, что:

 

17 часов назад, Mulder сказал:

Фронты будут постоянно без снабжения, любая атака на них приведёт к невозвратным потерям фронтовых ресурсов. 

 

[Mulder]

2 часа назад, Pilli сказал:

Ты меня совсем запутал🤔 ты же вышее писал, что:

 

 

 

19 часов назад, Mulder сказал:

 Фронты будут постоянно без снабжения, любая атака на них приведёт к невозвратным потерям фронтовых ресурсов. 

Это был ответ на: 

 

21 час назад, Pilli сказал:

Если непрерывно, миссию за миссией выносить только снабжение, что максимально критического может произойти с фронтами? колонн снабжения приведут к потере Фронтов?

Т. е. если ты непрерывно миссией за миссией уничтожаешь снабжение, да ещё и "100 подряд убитых в "0", то включается это:

 

18.09.2025 в 18:14, Mulder сказал:

Уничтоженные фронтовые ресурсы сразу восстанавливаются за счёт снабжения, однако если в миссии было уничтожено 50 и более единиц снабжения, то оно будет не в силах снабжать фронт в данной, а также в последующей миссии.

[Pilli]

Таак. 🤔 

А сколько нужно вынести на фронте, что бы он не восстановился до первоначального состояния? Или он в любом случае, при целом снабе, восстановится на 100%?

[Mulder]

29 минут назад, Pilli сказал:

Таак. 🤔 

А сколько нужно вынести на фронте, что бы он не восстановился до первоначального состояния? Или он в любом случае, при целом снабе, восстановится на 100%?

Верно. Восстановление фронта зависит от состояния снаба. Если команда лишится снабжения на карте (было 10 000, стало 0), то фронт восстанавливаться больше не будет. 

 

А также атака на снабжение (50 и более единиц) прерывает снабжение фронта в той миссии, в которой снаб был атакован, а также в последующей. Все атаки на фронт в таком случае будут минусовать его безвозвратно, даже если снабжение у команды не выбито на карте.

 

Что важно сейчас понять --> любое уничтожение статиков на фронте или снабжении в любом случае уменьшает ресурсы противника, каждая результативная атака наносит урон и не исчезает бесследно, если миссия не выиграна, как было раньше. 

[Pilli]

1 час назад, Mulder сказал:

 

Что важно сейчас понять --> любое уничтожение статиков на фронте или снабжении в любом случае уменьшает ресурсы противника, каждая результативная атака наносит урон и не исчезает бесследно, если миссия не выиграна, как было раньше. 

Вот! Именно это я и пытаюсь понять, но как ни стараюсь, у меня в голове не складывается пазл. Даже в своих умственных способностях начал сомневаться🤭

Какой след оставит например, вынос 50% снабжения, кроме как на две миссии понизит восстанавливаемость фронтов? 

Если эти две миссии никого не будет на сервере, снаб просто восстановится и в чём урон? Что в соотношении сил сторон в масштабах войны произойдёт?

[Mulder]

1 час назад, Pilli сказал:

Вот! Именно это я и пытаюсь понять, но как ни стараюсь, у меня в голове не складывается пазл. Даже в своих умственных способностях начал сомневаться🤭

Какой след оставит например, вынос 50% снабжения, кроме как на две миссии понизит восстанавливаемость фронтов? 

Если эти две миссии никого не будет на сервере, снаб просто восстановится и в чём урон? Что в соотношении сил сторон в масштабах войны произойдёт?

Не, уничтоженное снабжение не восстанавливается. Если у команды 10 000 ресурсов снабжения, то убив 50 единиц их уже будет 9950, эта цифра не вернётся на 10 000. Любая атака на снабжение несёт безвозвратные потери. 

[Pilli]

58 минут назад, Mulder сказал:

Не, уничтоженное снабжение не восстанавливается. Если у команды 10 000 ресурсов снабжения, то убив 50 единиц их уже будет 9950, эта цифра не вернётся на 10 000. Любая атака на снабжение несёт безвозвратные потери. 

Так а толку то с того что оно уменьшится? Его всё равно будет хватать на восстановление фронтов через 2 миссии. 

[Mulder]

14 минут назад, Pilli сказал:

Так а толку то с того что оно уменьшится? Его всё равно будет хватать на восстановление фронтов через 2 миссии. 

Всё, что было уничтожено на фронтах в эти 2 миссии не будет подлежать восстановлению, даже если копилка снабжения имеет на это ресурсы. Атака на снабжение (от 50) вызывает брешь в поставках. 

[Pilli]

48 минут назад, Mulder сказал:

Всё, что было уничтожено на фронтах в эти 2 миссии не будет подлежать восстановлению, даже если копилка снабжения имеет на это ресурсы. Атака на снабжение (от 50) вызывает брешь в поставках. 

Это я уяснил.

По сути, получается всё равно нужна совместная работа как минимум двоих. Или одному сутки на пролёт, причём это должен быть бобёр с горизонта.

А что тогда подразумевается под:

18.09.2025 в 16:14, Mulder сказал:

Теперь победить на карте можно двумя способами: захватывая поля и двигая линию фронта

 

Кмк здесь после слова атака, нужно добавить - по фронтам!

Цитата

каждая результативная атака наносит урон и не исчезает бесследно

 

Изменено 20 сентября пользователем Pilli

[Mulder]

21 минуту назад, Pilli сказал:

 

По сути, получается всё равно нужна совместная работа как минимум двоих. Или одному сутки на пролёт, причём это должен быть бобёр с горизонта.

Тут всё зависит от поставленной задачи. Если надо быстро исчерпать вражеский фронт (приводит к победе на карте), то да, нужна достаточно интенсивная и систематическая работа по фронту и снабу одновременно. Такая тактика может пригодится, когда обе команды активно атакуют друг друга и нужно сыграть на опережение. 

 

18.09.2025 в 18:14, Mulder сказал:

Теперь победить на карте можно двумя способами: захватывая поля и двигая линию фронта...

Это прежний метод победы на карте - захват всех аэродромов противника, он остаётся также доступен. 

 

5 часов назад, Mulder сказал:

каждая результативная атака наносит урон и не исчезает бесследно

 

36 минут назад, Pilli сказал:

 

Кмк здесь после слова атака, нужно добавить - по фронтам!

 

Почему же? Удары по снабжению теперь даже более предпочтительны в плане нанесения урона:

 

1) Снабжение никогда не восстанавливается

2) Открывает временную брешь в снабжении фронтов

3)По-прежнему  ослабляет фронт на 25% (на случай, если кто-то хочет захватывать филды)

4) По-прежнему лишает противника боеприпасов и типов вооружения

4) Ну и если полностью лишить его как ресурса, фронт долго не протянет

 

При любом раскладе ресурс снабжение редеет: когда атакуешь фронт, оно вынуждено восстанавливать его потери, пока оно есть. А если атакуют само снабжение, оно становится не в силах дать что-то фронту, да и само не восстанавливается.

Чё-т мне кажется я переборщил со снабжением, жалко его стало...  надо ещё резервы придумать, которые бы восстанавливали снабжение... 

[Pilli]

10 часов назад, Mulder сказал:

 

 

Почему же? Удары по снабжению теперь даже более предпочтительны в плане нанесения урона:

 

1) Снабжение никогда не восстанавливается

Тут нужно уточнять, дабы не возникло неправильное понимание!

Не восстанавливается снабжение выданное на всю карту, а не на миссиию.

Но его так много (10000), что его понижение не играет стратегической роли.

10 часов назад, Mulder сказал:

2) Открывает временную брешь в снабжении фронтов

Да

10 часов назад, Mulder сказал:

3)По-прежнему  ослабляет фронт на 25% (на случай, если кто-то хочет захватывать филды)

Да

10 часов назад, Mulder сказал:

4) По-прежнему лишает противника боеприпасов и типов вооружения

Да

10 часов назад, Mulder сказал:

4) Ну и если полностью лишить его как ресурса, фронт долго не протянет

Если фронт никто не отработает, а в нашей ситуации с посещением это в 99%, то на нём это не отразится.

10 часов назад, Mulder сказал:

 

Чё-т мне кажется я переборщил со снабжением, жалко его стало...  надо ещё резервы придумать, которые бы восстанавливали снабжение... 

Советую не спешить. Не съедят его😉

[Mulder]

3 часа назад, Pilli сказал:

Тут нужно уточнять, дабы не возникло неправильное понимание!

Не восстанавливается снабжение выданное на всю карту, а не на миссиию.

Но его так много (10000), что его понижение не играет стратегической роли.

У красных уже почти половина осталась и во многом это твоя заслуга, поэтому я бы не был столь категоричен. 

Какую стратегическую роль даст уменьшение кол-ва выставленного снабжения в миссии? Да, это было бы преимуществом для тех, кто хочет захватывать филды, чтобы быстрее закрыть снаб, чтобы потом бить ослабленный фронт, но в плане истощения самого ресурса, я не вижу, что это что-то даст. 

[Pilli]

30 минут назад, Mulder сказал:

У красных уже почти половина осталась и во многом это твоя заслуга, поэтому я бы не был столь категоричен. 

 

Всё равно до полного уничтожения не дойдёт)))

 

Вообще, мне стало понятен алгоритм, Спасибо!

В целом, положительно отношусь к нововведениям, но остаюсь сторонником добавить цели для одиноколетающих, для штурмовки, уничтожение которых оказывало бы долговременное, невосполнимое влияние и вносило бы свой вклад в продвижение линии фронта.

 

[Mulder]

3 часа назад, Pilli сказал:

 

Всё равно до полного уничтожения не дойдёт)))

 

Вообще, мне стало понятен алгоритм, Спасибо!

В целом, положительно отношусь к нововведениям, но остаюсь сторонником добавить цели для одиноколетающих, для штурмовки, уничтожение которых оказывало бы долговременное, невосполнимое влияние и вносило бы свой вклад в продвижение линии фронта.

 

Сейчас как раз приступаю к карте Москва. Можно, например, разделить фронтовые цели на 2 части: Север для работы с горизонта, Юг для штурмовки. Но у меня проблема с шаблонами штурмовых целей. На текущей карте есть цели на фронтах типа "колонны" и "переправы", по компоновке они чисто штурмовые (колонны я лично в одиночку на Иле закрывал 3 раза).

 

Если кто-то хочет поучаствовать в создании шаблонов штурмовых целей (или вообще любых), то присылайте мне ссылкой в личку на форуме, либо на почту, указанную внизу сайта статистики сервера. 

 

Пользуясь случаем, выражаю благодарность вирпилу 72AG-Senior за предоставленные материалы.

[Alik]

19 часов назад, Mulder сказал:

Сейчас как раз приступаю к карте Москва. Можно, например, разделить фронтовые цели на 2 части: Север для работы с горизонта, Юг для штурмовки. Но у меня проблема с шаблонами штурмовых целей. На текущей карте есть цели на фронтах типа "колонны" и "переправы", по компоновке они чисто штурмовые (колонны я лично в одиночку на Иле закрывал 3 раза).

А планируется все же расположение на аэродромах статических самолетов, при уничтожении которых теряются реальные борта, доступные на базах?

 

 

[Mulder]

7 часов назад, Alik сказал:

А планируется все же расположение на аэродромах статических самолетов, при уничтожении которых теряются реальные борта, доступные на базах?

 

 

Alik, эта механика хороша для карт с эвентами, но на серверах с войной она не особо работает: 

- Слишком много доступных самолётов, кол-во которых возрастает с каждой картой. Распределить их все (пусть даже лимитированные) на типовом аэродроме та ещё задачка и делать это придётся вручную;

-  На некоторых картах имеются тестовые ВПП, которые никак не приспособить для подобного;

- У нас на сервере самолёты статики учитываются на аэродроме снабжения, если убитые статики будут учитываться и в другом месте, это приведёт к дисбалансу;

- У нас довольно строгие правила для поврежденных самолётов, если ещё и добавить возможность их уничтожения противником до взлёта, то, боюсь, негодованию не будет предела;   

[Senior]

Mulder dobroe

A kakuju imenno ti moskvu sejcas delaesh, kotoraja bila vvedena v poslednem patce?

kotoraja s ogromnim rasstojaniem i kotoraja s moskvoj gorodom?

i eshe vopros. Sejcas samoletiki nikakie ne pribavljajustsja, estj li vozmoznostj s potokom vremeni s kazdim mesjacem pribavljatj kakie to novie tipi samoletov. ili ze kolicestvo operedelennih tipov samoletov budet privjazanno k samoj karte i nikakie drugie tipi ne budut po proshestviju vremeni pojavljatsja

[=SOVA=House]

Северная цель О11 есть на карте в брифинге, но отсутствует в перечне целей Destroy. При атаке по ней, состояние фронта не изменилось.