Мод с линзами Samsung GearVr для HP Reverb G2

[=19GvFAB=Lans]

4070 ti super, 5800х3d, разрешение нативное + nis 35% через openxr, при отключённом сглаживании 90 фпс в г2 имею без просадок, пресет высокий, тени высокие, облака высокие, видимость вдали х4, горизонт 100км

Изменено 19 сентября пользователем =19GvFAB=Lans

[=19GvFAB=Lans]

поправка: разрешение нативное + cas 35%

Изменено 20 сентября пользователем =19GvFAB=Lans

[72AGs_Buzoter]

 

Интересно: вот так выглядит приборка в PICO4

https://forum.il2sturmovik.ru/topic/15906-pico-4-vr/page/72/#comment-938678

 

Хочу сказать, что в модном Reverb'e она выглядит гораздо лучше.

[ROSS_Papa_JA2]

12 часов назад, 72AGs_Buzoter сказал:

Хочу сказать, что в модном Reverb'e она выглядит гораздо лучше.

Это спорно очень, я не в защиту пико4, а просто уже много рассуждали, что невозможно на экране монитора однозначно показать видимость в шлеме. 

Меня лично приборка в моей пике4у устраивает на 99.9. А вот за концом крыла начинаются проблемы))) "Рыхлость" картинки стала раздражать. 

[RuSh-Zummer]

1 час назад, ROSS_Papa_JA2 сказал:

"Рыхлость" картинки стала раздражать. 

так делай уже скорее линзы в реверб! и расскажи нам о результатах

Изменено 30 сентября пользователем RuSh-Zummer

[72AGs_Buzoter]

3 часа назад, ROSS_Papa_JA2 сказал:

Это спорно очень, я не в защиту пико4, а просто уже много рассуждали, что невозможно на экране монитора однозначно показать видимость в шлеме. 

Меня лично приборка в моей пике4у устраивает на 99.9. А вот за концом крыла начинаются проблемы))) "Рыхлость" картинки стала раздражать. 

 

В модном Ревербе в нативе картинка практически мониторного качества. Свитспот пожалуй поменьше, чем в ПИКО, но не намного (судя по картинке). Сейчас обновляю комп вокруг своей видеокарты, по сути собираю новый, когда закончу, дополню впечатления.

[72AG_Olega]

Я решил тоже попробовать G2 с заменой линз. (Сейчас сижу на Q3). Шлем + донор линз в пути, 3D принтер есть, руки вроде тем концом вставлены😀. Субъективно в Q2(который отдал брату, там френельки) изображение мне кажется контрастнее и сочнее, чем в Q3(в котором панкейки), да и братан об этом же говорит. Контрастность в нашем лётном деле имеет первостепенное значение для обнаружения контактов. Как сделаю, отпишусь о результатах.

29 минут назад, 72AGs_Buzoter сказал:

 

В модном Ревербе в нативе картинка практически мониторного качества. Свитспот пожалуй поменьше, чем в ПИКО, но не намного (судя по картинке). Сейчас обновляю комп вокруг своей видеокарты, по сути собираю новый, когда закончу, дополню впечатления.

Если по сути собираешь новый, мой тебе совет - не бери Интел от слова совсем. (большая загрузка системы охлаждения + рандомные вылеты игры(если не сразу, то в будущем) будут гарантированы). Если есть возможность, построй на AMD Ryzen 7 9800X3D. 

В G2 прельщает еще то, что у него максимальный битрейд по шнуру шпарит с минимальными задержками без всяких бубнов и коробочек как в квестах. В VD как ни крути а пока программно битрейд 200 всего для кодека AV1 пока доступен, и мне чего то кажется, что этого маловато (возможно это плацебо). 

Изменено 30 сентября пользователем 72AG_Olega

[72AGs_Buzoter]

23 минуты назад, 72AG_Olega сказал:

Если по сути собираешь новый, мой тебе совет - не бери Интел от слова совсем

Взял Ryzen 7 5700x, его должно хватить с избытком для 4070ti. На x3d денех нет пока

23 минуты назад, 72AG_Olega сказал:

Я решил тоже попробовать G2 с заменой линз.

 

Попробуй, это не сложно и не очень дорого: на авито G2 можно найти от 15 тыс + донор 500

https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/tovary_dlya_kompyutera/shlem_virtualnoy_realnosti_dlya_pk_hp_reverb_g2_7405250402?slocation=637640&context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJoeHJBTDFrVXpQWGdiWXR1Ijt9FLd2_D8AAAA

Изменено 30 сентября пользователем 72AGs_Buzoter

[ROSS_Papa_JA2]

20 часов назад, 72AG_Olega сказал:

Шлем + донор линз в пути, 3D принтер есть, руки вроде тем концом вставлены

Очень жду результат ваших опытов. И буду принимать решение по покупке шлема. 

[72AG_Olega]

Шлем и донор линз пришли. Вчера попробовал G2 в стоке (в том числе и по софту). Наблюдения (настройки такие же как и для Q3 в иле выставил, чтобы сравнить):

1. Гладкость граней краёв объектов (отсутствие лесенок) поразила, - порадовало (летаю без сглаживания, настройки в Ил-2 средние). В Q3 на тех же настройках одни лесенки, особенно по горизонту.

2. Резкость изображения вне пятна чёткости, - ужас, - огорчён. Если на Q3 еще можно как-то летать без программы доворотов по кнопкам (хотя я с ней летаю), то для G2 это просто жизненно необходимо. 

3. Цвета: общая гамма цветов более блеклая, чем в Q3 (дефолт и там и там), но, как ни странно, из-за этого воздушные контакты ЗАМЕТНЕЕ значительно, это сразу бросается в глаза. Видимо у экранов G2 цвет черного более глубокий чем у Q3. Порадовало.

4. В пятне чёткости изображение супер, текстуры отрисовываются более чётко, - порадовало.

5. Стереоперекрытие: моё зрение на это слабо реагирует, в Q3 не испытывал дискомфорта из за малой зоны. 

6. G2, ФПС держался 90 (у меня 4090), плавность при быстрых перемещениях взгляда отличная, на Q3(WiFi) было похуже. Порадовало.

Общее впечатление: для Ил-2 полёт в G2 мне понравился. Я готов пожертвовать резкостью картинки Q3 при условии лучшей видимости контактов в G2, хотя бы в центральной зоне. Дело за заменой линз. 

Изменено 3 октября пользователем 72AG_Olega

[Mak]

Привет G2 у меня работает через driver oasis на w11 24h2 и ничего лишнего заменил проц на 12700к для4070s

[MYCYJIbMAHUH]

1 час назад, 72AG_Olega сказал:

Я готов пожертвовать резкостью картинки Q3 при условии лучшей видимости контактов в G2, хотя бы в центральной зоне.

А я же писал,что G2-чит зуммер за доступные деньги и минимум настроек.

Изменено 3 октября пользователем MYCYJIbMAHUH

[72AG_Olega]

Я как обычно, - иду от сложного к простому, а не наоборот 😁. То, что в G2 картинка выводится по шнуру ч/з DisplayPort напрямую как на монитор, и делает исходное изображение в нём (выводимое на экранчики шлема), как на мониторе! Сходство изображения очевидно (как по качеству, так и по цветовой гамме). И никаких тебе кодеков кодирования-декодирования как в Квестах! Блеск! (Или я опять напутал? Я в этом не очень шарю...) За сим утихаю, так как тема всё же про мод, а не про сам шлем. Доложусь когда переделаю. Маску и крепление однозначно буду переделывать под свою физиологию (есть пара идей). Я в хорошей звуковой гарнитуре летаю, мне наушники шлема мешать будут.

[72AGs_Buzoter]

12 минут назад, 72AG_Olega сказал:

исходное изображение в нём (выводимое на экранчики шлема), как на мониторе!

Точно так

12 минут назад, 72AG_Olega сказал:

Я в хорошей звуковой гарнитуре летаю, мне наушники шлема мешать будут.

 

Поделись потом своим вариантом крепления - у меня такая же проблема

2 часа назад, 72AG_Olega сказал:

Я готов пожертвовать резкостью картинки Q3 при условии лучшей видимости контактов в G2, хотя бы в центральной зоне

 

Откуда в квесте может взяться лучшая резкость с учетом меньшего разрешения матриц и наличия перекодировки... В свитспоте она в Ревербе по всем прикидкам должна быть лучше.

2 часа назад, 72AG_Olega сказал:

летаю без сглаживания, настройки в Ил-2 средние

С твоей видеокартой можно и нужно ИМХО ставить максимальные. Контакты на средней дистанции распознаются лучше, а на видимость дальних практически не влияет.

Изменено 3 октября пользователем 72AGs_Buzoter

[ROSS_Papa_JA2]

6 часов назад, 72AG_Olega сказал:

Общее впечатление: для Ил-2 полёт в G2 мне понравился.

Уболтали черти!🤓Оплатил шлем г2, жду доставки после 12 окт

[RuSh-Zummer]

03.10.2025 в 18:17, 72AG_Olega сказал:

Я в хорошей звуковой гарнитуре летаю, мне наушники шлема мешать будут

В G2 наушники супер пупер! Очень комфортные: не касаются ушей, но при этом окружающих не беспокоят.

[ROSS_Papa_JA2]

Да, товарищ Мусульманин тоже хвалил. Тут засада возникла с покупкой г2, но к чести продавца, на проверке шлема тот вдруг отказался работать, продавец тут же остановил покупку до проверки. Вот ищу теперь еще вариант.

Изменено 5 октября пользователем ROSS_Papa_JA2

[-DED-Ron]

Советую 100 раз подумать перед заменой наушников на другие. Комфорт от дефолтных ничем не замените. 

[MYCYJIbMAHUH]

1 час назад, ROSS_Papa_JA2 сказал:

Да, товарищ Мусульманин тоже хвалил. Тут засада возникла с покупкой г2, но к чести продавца, на проверке шлема тот вдруг отказался работать, продавец тут же остановил покупку до проверки. Вот ищу теперь еще вариант.

Телегу посмотри. Ссылку на G2 скинул.

[ROSS_Papa_JA2]

Друзья! Я с вами! Шлем наконец-то едет в мои палестины!🤓🤓

[72AG_Olega]

scoba_stl.zip

Как обещал, выше отчёт о проделанной работе. Зуммеру ОХРЕНЕННЫЙ респект за деталюхи! Печатал из ABS, обошлось без допиливания, но у меня хороший принтер Creality К1max и пластик тоже их Creality Hiper ABS, на нём всё четко, резьба и грани отличные. Я не любитель пластилина (хотя по закону подлости и купил его на всякий случай, это случилось до того как мне идея про скобы пришла 😁), поэтому спроектировал две скобы на время монтажа для фиксации деталей, с ними вообще всё быстро. За один вечер можно управиться. 8мм стакана мне оказалось маловато, пришлось печатать 10мм стакан. Результат просто ошеломляющий. Лучшего качества изображения я пока не видел, всё же линзы-доноры рулят (Samsung держит свою марку продукции!). Свит спот как и говорили в 1,5 раза увеличился. Да, - появились бочкообразные искажения по краям (примерно от 2/3 взгляда к краю), и фиг с ними, в полётах будет заметно только на мессах, у которых прямые грани фонаря, на красных где все переплёты округлые не так заметно будет (в Лагг-3 уже посидел, убедился). В родную маску теперь видно края экранов и прилично, буду делать проставки, чтобы отодвинуть её чуток. Дело теперь за проектированием и изготовлением нормального крепления (а не того уродства, которое родное 😁).

 

ЗЫ: я догадываюсь, что инженеры HP, которые проектировали шлем, должны были пожертвовать качеством изображения (сделать нужные линзы), в угоду выправления бочкообразных искажений, иначе у них просто не стали бы покупать эту продукцию.

ЗЫ, ЗЫ: я теперь вдвое счастливее, - теперь у меня две коровы, G2 чисто для полётов в БзС, и Q3 для кино(я уж забыл когда телек смотрел, всё в нём на большом экране смотрю, и плоское и 3D) и других, не требовательных к обнаружению контактов игр.

[72AGs_Buzoter]

9 часов назад, 72AG_Olega сказал:

В родную маску теперь видно края экранов и прилично, буду делать проставки, чтобы отодвинуть её чуток

В игре вообще не видно, но при этом увеличено поле зрения, как по мне, так сплошной профит 

[72AG_Olega]

19 минут назад, 72AGs_Buzoter сказал:

В игре вообще не видно, но при этом увеличено поле зрения, как по мне, так сплошной профит 

Не согласен. Так как края при взгляде бочкообразные, лучше, чтобы они не были видны. Мне, например, не очень приятно их такими видеть, но дело вкуса, как говорится. Кстати парни. Если кому нужно, я могу напечатать детали для мода и отправить вам почтой. Так что обращайтесь в личку, если что. 

 

ЗЫ: касательно поля зрения, из-за бочкообразных искажений при повороте головы от центра к краю размер самолёта-цели (да и всё изображение) начинает уменьшаться в размерах, у меня при подходе к краю экрана самолёт противника (и всё изображение вокруг него) уменьшается ровно в два раза, поэтому в 20% области возле края обнаружение точно будет хуже, с этим придётся мириться. Здесь владельцы остальных шлемов, конечно будут иметь преимущество (в обнаружении контактов боковым зрением).

ЗЫ, ЗЫ: вчера обнаружил, что обнаружение контактов на настройках качества в игре Ультра выше, чем на зарезанных(Средних) которые у меня стояли. Это тоже плюс, теперь можно пытаться летать на хорошем качестве с красивой картинкой.

Изменено 16 октября пользователем 72AG_Olega

[ROSS_Papa_JA2]

Парни! Кто шарит в 3д моделировании для подготовки модели под печать?

Можно  и нужно чуть доработать модель от товарища Циммера и будет всем сектантам модного г2 счастье)))) Доработка позволит достичь симметричности положения модных линз (сейчас они выглядят "колхозновато" ( хорды стоят не симметрично! И это заложено одинаковостью направлений резьбы. Нужно сделать правую и  левую с деталях оправки и стакана, и тогда хорды будут стоять симметрично или почти симметрично, если глаза имеют сильную разницу диоптрий, то разница симметрии может быть ощутима. Но это все красоты!

Главное - надо сделать модель оправки, куда вставляется модная линза, тоже в  виде стакана с наружным буртиком, за который можно будет производить настройку силы диоптрий путем вращения бурта. Резьба в таком варианте деталей - "закрытая" и в нее без фанатизма вносим густую силиконовую смазку, что дает герметизацию шахты и легкость настройки в части уменьшения усилий на поворот стакана с линзой в шахте.

Есть ЧТД такое:

1) Подложка ( от модели Циммера) не требует доработки. Детали симметричные. Подходят на оба глаза.

2)Шахта (от модели Циммера) с правой и левой резьбой, есть оба чертежа ( "вывернул" исходный ). ( печатал пробник, норм получается)

3) Оправка для вставки модной линзы самсунг ( от модели Циммера). Есть с правой и левой резьбой, получил "вывернув" исходник. (печатал пробник, норм получается). Так вот, оправку надо немного доработать. Как бы продолжить высоту детали  в виде стакана с наружной резьбой и небольшим буртиком наружу.

[72AGs_Buzoter]

51 минуту назад, ROSS_Papa_JA2 сказал:

Кто шарит в 3д моделировании для подготовки модели под печать?

 

Это непросто сделать не имея твердотельной модели - лучше попросить об этом Зуммера

55 минут назад, ROSS_Papa_JA2 сказал:

сейчас они выглядят "колхозновато"

Чтобы так не выглядело нужно начинать вкручивать со смещением - резьба то многозахоная. Тем более, что часто зрение разное на глазах, поэтому все равно полная симметрия не факт что получится.

 

По-моему, то, что есть, вполне себе выполняет  свою функцию.

[ROSS_Papa_JA2]

1 час назад, 72AGs_Buzoter сказал:

Это непросто сделать не имея твердотельной модели - лучше попросить об этом Зуммера

Я это сделал🤓 взяв за основу модель Циммера, а она не "твердотельная", нашел конвертор, переконвертировал модель в твердотельную и сделал обратную модель для шахты и вкладыша, и их мне успешно отлили! Но переделать дальше модель вкладыша, нарастить наружной резьбы и стакан с буртиком еще на 3-4 мм мне не хватает умения 😳 А может и сделаю, как шлем придет, все таки я кандидат технических наук или мимо проходил🤓👆😄

[72AG_Olega]

Так как у меня после установки мода края стаканов линз начали упираться в надбровные дуги, пришлось на штырьки маски наклеить суперклеем гаечки М3. Теперь всё в порядке, маска продолжает магнититься + края экранов теперь слабо видно (по крайней мере теперь на них меньше обращаешь внимание). Пылинки на экраны всё же попали. Вчера продул чем мог, но пара-тройка пылинок всё же остались. Сегодня попробую продуть вот этим, надеюсь должно помочь:

[-DED-Ron]

Мне кажется, что нужно ещё одну деталь печатать - верхнюю крышку на уже настроенные линзы. Это спрячет какой-то незаконченный вид и закроет от пыли зазор между линзой и шахтой.  

[72AG_Olega]

32 минуты назад, -DED-Ron сказал:

Мне кажется, что нужно ещё одну деталь печатать - верхнюю крышку на уже настроенные линзы. Это спрячет какой-то незаконченный вид и закроет от пыли зазор между линзой и шахтой.  

Тоже думал об этом. Плюс еще крышки-закрывашки нужны, чтобы только на время полётов линзы открывались, так они меньше пылиться будут.

[ZTOV]

Добрый вечер.Купил сейчас донора с доставкой за 300 рублей.

С 3070ti,есть смысл брать reverb G2 на переделку?

Сейчас пико 4.

[ROSS_Papa_JA2]

1 час назад, 72AG_Olega сказал:

маска продолжает магнититься + края экранов теперь слабо видно (по крайней мере теперь на них меньше обращаешь внимание).

А за счет чего маска центруется? Эти штырьки дефолтные куда-то втыкались и центровали маску? ) а как с гайками центровка происходит? 

Изменено 17 октября пользователем ROSS_Papa_JA2

[72AG_Olega]

23 минуты назад, ROSS_Papa_JA2 сказал:

Эти штырьки дефолтные куда-то втыкались и центровали маску?

Проще дождаться когда шлем к тебе доедет, чем объяснять... Сам и увидишь...😃

Баллончик продувает хорошо. Однако есть засада, - похоже что при вставке обойм линз (после всех продувок) от пластиковых обойм с резьбовой части отваливаются микроскопические частички пластика и попадают внутрь (или пылинки с этих частей). Если вставлять обоймы с линзами держа шлем вертикально частичек нет, если шлем лежит горизонтально, частички появляются. Буду наблюдать дальше. К сожалению "чистой" комнаты, как на производстве, наверно у нас ни у кого нет.

Изменено 17 октября пользователем 72AG_Olega

[72AGs_Buzoter]

29 минут назад, ZTOV сказал:

Добрый вечер.Купил сейчас донора с доставкой за 300 рублей.

С 3070ti,есть смысл брать reverb G2 на переделку?

Сейчас пико 4.

 

Сравнить с ПИКО может только ROSS_Papa_JA2 поэтому советую дождаться его мнения. "Модный" G2 в сравнении с ПИКО и Кузей заходит не всем. Все зависит от того, что Вы хотите в итоге получить. Если видимость контактов и идеальную четкость без песка и мыла в свитспоте, то тогда скорее всего подойдет. Если отсутствие искажений по всему полю зрения, то вряд ли. И вообще это конечно компромисс: линзы от самсунга - это линзы для самсунга. Производители тратят миллионы баксов, чтобы получить оптимальное изображение для своих устройств, а тут взяли и собрали из двух устройств разных производителей одно, конечно результат не может быть идеальным.

[ZTOV]

26 минут назад, 72AGs_Buzoter сказал:

Все зависит от того, что Вы хотите в итоге получить

Распознавание контактов,а не кубики

17.09.2025 в 01:32, 72AGs_Buzoter сказал:

В общем, буду я продавать это дело. С моим слабым компом это издевательство над зрением и вестибюлярным аппаратом, а новый комп, к сожалению, пока из области мечт.

Меня это смутило.Я то со своей картой вообще куда лезу...

[Mak]

привет рулит в основном процессор какой у тебя на компе? 

[ZTOV]

5600G

[72AGs_Buzoter]

1 час назад, ZTOV сказал:

Меня это смутило.Я то со своей картой вообще куда лезу...

 

Если распознавание важно, тогда G2. У меня проблема не с картой, а с процессором. Я сейчас собираю свежий комп под эту карту и посмотрю, что получится.

В любом случае, G2 требует меньше ресурсов, чем Пико, потому, что видеокарте не нужно жать изображение.

[ROSS_Papa_JA2]

2 часа назад, 72AG_Olega сказал:

Баллончик продувает хорошо. Однако есть засада, - похоже что при вставке обойм линз (после всех продувок) от пластиковых обойм с резьбовой части отваливаются микроскопические частички пластика и попадают внутрь (или пылинки с этих частей)

Именно поэтому я планирую свой модный обвес. Где в шахту с внутренней резьбой вставляется тоже шахта-оправка с наружной резьбой и наружным маленьким буртиком, а в саму резьбу без фанатизма мажем густую силиконовую смазку , что в 99.99 процентах герметизирует резьбу и избавляет нас от микропыли, что неизбежно будет выкрашиваться в резьбе "посуху" и попадать на экраны и линзу внутри, как это сейчас и получил товарищ Олег. Замучаетесь пыль глотать (с) 😁

Изменено 17 октября пользователем ROSS_Papa_JA2

[72AGs_Buzoter]

2 часа назад, 72AG_Olega сказал:

от пластиковых обойм с резьбовой части отваливаются микроскопические частички пластика и попадают внутрь (или пылинки с этих частей)

 

Можно сделать как я - макнуть в ацетон или растворитель, чтобы прибить пыль.

2 минуты назад, ROSS_Papa_JA2 сказал:

без фанатизма мажем густую силиконовую смазку

Силикон это такое дело.. Мазанешь линзу, потом разводы не ототрешь.

[ROSS_Papa_JA2]

4 минуты назад, 72AGs_Buzoter сказал:

Силикон это такое дело.. Мазанешь линзу, потом разводы не ототрешь.

Смазка будет внутри резьбы, а бурт не дает пальцам ее касаться. Смазка не может попадать на линзу. Я же описывал выше по ветке свое предложение. Если сделаю, то конечно поделюсь и фото, и чтд такого мода.

Изменено 17 октября пользователем ROSS_Papa_JA2