Обсуждение 73-й части дневников разработчика

[Finn]

пытался найти баг с "несбиваемыми" самолётами в редакторе - все горят, рассыпаются и убиваются ничего не вылетает никуда.

[=LwS=Wize]

пытался найти баг с "несбиваемыми" самолётами в редакторе - все горят, рассыпаются и убиваются ничего не вылетает никуда.

ну значит тебе повезло.....не у всех же баг был с тормозами на низких высотах,тут так же

[=kag=Vitboss]

Это про фоку: http://ru.wikipedia.org/wiki/Focke-Wulf_Fw_190_Würger. Это про Ла-5: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E0-5. В итоге сейчас получается, что и фока и лавка быстрее своих характеристик у земли. Физика виновата? (простите за сорказм). При этом Ла-5Ф развивает 560 у земли. Т.е. с учетом режима форсажа у Ла-5, скорость у нее должна быть хотя бы 530-540 км/ч у земли с учетом также плохой герметизации. Или я не прав? Мотор же тестируют не на форсаже? Как то получается, что самолеты быстрее заметно, чем в характеристиках. А фока вообще летает у земли как на 5000.

[=FB=LOFT]

Если серьезно: насчет включения поддержки SLI что-нибудь известно?

 

Мячик не на нашей стороне. Мы отправили письма в Nvidia несколько месяцев назад, вменяемых ответов пока нет, санкции видимо

[veterok]

Мячик не на нашей стороне. Мы отправили письма в Nvidia несколько месяцев назад, вменяемых ответов пока нет, санкции видимо

Как к организации клепающей военную технику? 

[=S=NooBAsTiK]

Мячик не на нашей стороне. Мы отправили письма в Nvidia несколько месяцев назад, вменяемых ответов пока нет, санкции видимо

Может сообществу им написать еще?

[FrAG_archer]

А что, мысль. Контора толстая, одним письмом можно и не пробить

 

А с ATi - та же песня?

 

 

Кстати, летали тут на днях на "пешках". Я глянул: в разделе настроек нет ничего, касающегося управления бомбовым прицелом "пешки". Еще не доделали прицел?

Изменено 31 июля 2014 пользователем FrAG_archer

[=PUH=Theo]

нет, не пробовал. но пробовал на бреющем летать на 1,42 ата / 2700 об/мин - прет под 600 км/ч и остывает. не сильно, но с 80 до 70 градусов точно. 

 

На ДКС-ном Мустанге если скорость большая, то на максимальном режиме летать можно без перегрева долго. Ресурс жрётся только за счёт повышенных нагрузок. А вот если слить скорость - тогда сразу перегревается. Обдува не хватает. Вполне возможно, что на Фоке так же. Как и на других. Ну и зима опять-же.

Т.е. попробуйте на Фоке на полном газу плотно покрутиться. Скорее всего перегрев схлопочите.

[=Xone_96=Allen_and_Heath]

Может сообществу им написать еще?

Не мона!!!! А НУНО!!!!

[=kag=Vitboss]

Может кто-нибудь ответит по поводу несоответствия игровым ттх лавки и фоки заявленным производителем? Будет с этим что-нибудь делатся? На других самолетах не так по крайней мере заметно.

[[I.B.]ViRUS]

Может кто-нибудь ответит по поводу несоответствия игровым ттх лавки и фоки заявленным производителем? Будет с этим что-нибудь делатся? На других самолетах не так по крайней мере заметно.

А вы летали и на лавке, и на фоке? хм...

[Voi]

Может кто-нибудь ответит по поводу несоответствия игровым ттх лавки и фоки заявленным производителем?

А где там несоответствие?

[=Wolfe=zloy_pingvin]

А где там несоответствие?

судя по предыдущему посту, парень сравнивал машины с информацией из википедии 

[Melitara]

А где там несоответствие?

Как где? Высосано из пальца (точнее википедии) и предоставлено как факт  несоответствие.

Изменено 31 июля 2014 пользователем Melitara

[Finn]

пойду что ли в педию накрапаю "правильную" статью

[=0v0=Frozenath]

пытался найти баг с "несбиваемыми" самолётами в редакторе - все горят, рассыпаются и убиваются ничего не вылетает никуда.

А точно все так же сделали?

 

 

Версия: 60%

Описание: Не наносится урон Пе-2

Краткое описание: В быстрой миссии bf-109 G2 с крыльевыми пушками против Пе-2, урон Пешке не наносился, кроме смерти пилота и стрелков Пешки. 

Сложность: Особые. Включены были: маркеры, зрители, неогр боезапас, прогр. двигатель. 

 

добавлю: 2000м х 1000м. Старт около Калача.

Я только что гонялся на Густаве за Пешкой. Стрелял в упор, зависнув на хвосте (стрелков уже убил),  снарядам было просто некуда больше лететь, кроме как в фюзеляж Пе, дымок от попаданий появлялся, результата никакого. Сбить помог только таран.

Изменено 31 июля 2014 пользователем =0v0=Sovushkin

[=kag=Vitboss]

Т.е. там просто так написано? И это фуфловые ттх? Прикольно вы ведете беседу...))) Так от куда брались то они?

[=TrSh=AlexVVV]

Т.е. там просто так написано? И это фуфловые ттх? Прикольно вы ведете беседу...))) Так от куда брались то они?

Не-не, все правильно. Я тоже всегда на википедию ссылаюсь.

[=kag=Vitboss]

http://www.airforce.ru/content/okb-lavochkina/709-otchet-ob-ispytaniyah-la-5fn/ т.е это тоже фуфло. И это: http://weapons-of-war.ucoz.ru/publ/28-1-0-22 (не совсем понятен источник), и это: http://www.airwar.ru/enc/fww2/la5.html. Короче все фуфло, а мы самые умные)

И отчет, наверное, немец писал просто так, специально занижая характеристики

[UnLess_24]

http://www.airforce.ru/content/okb-lavochkina/709-otchet-ob-ispytaniyah-la-5fn/ т.е это тоже фуфло. И это: http://weapons-of-war.ucoz.ru/publ/28-1-0-22 (не совсем понятен источник), и это: http://www.airwar.ru/enc/fww2/la5.html. Короче все фуфло, а мы самые умные)

А при чем здесь Ла-5ФН? У нас в игре Ла-5 ранней серии, соответственно и ТТХ и ЛТХ другие.

[=kag=Vitboss]

Да. Но не ФН еще медленнее если что

[Melitara]

Т.е. там просто так написано? И это фуфловые ттх? Прикольно вы ведете беседу...))) Так от куда брались то они?

Вы думаете они ходили на википедию? А берут они там где и все кто занимается историей, а именно в архивах и других учреждениях, где находиться не просто циферки ТТХ, а отчеты об испытаниях и прочее. 

[UnLess_24]

Да. Но не ФН еще медленнее если что

Тогда вот Вам данные по ФН из другого источника. http://www.airwar.ru/enc/fww2/la5fn.html Появляется вопрос: кому верить.

Вот еще табличка grafik.jpg.

Данных много, но в их достоверности могут быть сомнения. Ребята пользуются более достоверными источниками, к которым, по разными причинам, может быть и закрыт всеобщий доступ.

Изменено 31 июля 2014 пользователем UnLess_24

[[I.B.]ViRUS]

вы, надеюсь, помните о том что мощность моторов зимой несколько выше?

[=MG=Dooplet11]

Мощность выше. И плотность воздуха выше. Поэтому сопротивление воздуха с ростом скорости зимой растет быстрее.  И на какой скорости при данной температуре график потребной мощности пересечет график располагаемой , надо еще посмотреть. Не все так однозначно, как кажется.

[Han]

Летают они зимой совсем немного быстрее всмысле воздушной скорости. А вот всмысле приборной - сильнее изрядно, т.к. плотность воздуха выше - при той же воздушной скорости на той же высоте зимой приборная скорость значительно выше.

[=kag=Vitboss]

Мощность двигателя возрастает при понижении температуры. Факт. Но по нескольким причинам: во первых из меньшей склонности к детонации при низких температурах (это к плотности воздуха), а во-вторых из плотности самого топлива. Плюс есть разница в настройках смеси и зажигания. Например, впрысковые двигатели менее подвержены детонации, соответственно и падение мощности с повышением температуры меньше, чем на карбюраторных. С этим, надеюсь, вы спорить не будете.) Все это в игре учесть не получится. Т.ч. должен быть просто какой то предел, потолок по ттх, быстрее которого самолет просто не полетит. Кстати отчет тоже о ФН модификации... А в игре так летает простая лавка.

[=MG=Dooplet11]

 

 

воздушной скорости

- имеется в виду "истинная скорость"?

[=V=Heromant]

Все это в игре учесть не получится. Т.ч. должен быть просто какой то предел, потолок по ттх, быстрее которого самолет просто не полетит. Кстати отчет тоже о ФН модификации... А в игре так летает простая лавка.

С чего бы эти выводы? Петрович и остальные инженеры видимо просто так сидят, и зарплату нахаляву получают.

И про скорость выше Хан написал. В отчетах фигурирует истинная скорость, а не приборная...

[Mihalich1981]

А точно все так же сделали?

 

 

 

добавлю: 2000м х 1000м. Старт около Калача.

Я только что гонялся на Густаве за Пешкой. Стрелял в упор, зависнув на хвосте (стрелков уже убил),  снарядам было просто некуда больше лететь, кроме как в фюзеляж Пе, дымок от попаданий появлялся, результата никакого. Сбить помог только таран.

 

Надо все-таки видео писать.... Мне тоже кажется что только Лагг сейчас отображает все попадания нормально.

[=MG=Dooplet11]

 

 

В отчетах фигурирует истинная скорость, а не приборная

А вот это надо смотреть оригинал и контекст  отчета(источника). Приборы пишут приборную . Результаты пересчитываются в истинную.

Методики пересчета могут не совпадать, измерительные приборы разные, средства фиксации измерений дают погрешность. Потому и расхождения в источниках по измеренным значениям

[=kag=Vitboss]

А на яке и мессере, значит, истинная? Да?)))

[=kag=Vitboss]

Короче, мнение мое услышали. Если бы не был уверен, то так яростно ) и не спорил бы. Просто это очевидная вещь. С ней можно что то сделать, а можно и не делать. Решать не нам. Но ради большей достоверности... Ну вы поняли.

[Melitara]

Короче, мнение мое услышали. Если бы не был уверен, то так яростно ) и не спорил бы. Просто это очевидная вещь. С ней можно что то сделать, а можно и не делать. Решать не нам. Но ради большей достоверности... Ну вы поняли.

Ваше мнение основано на википедии и мурзилках, предоставите копии документов с режимами и скоростями, вот тогда и будем сравнивать с тем что есть у разработчиков. Иначе будете очередным форумным "специалистом"... ну вы поняли. 

[=kag=Vitboss]

Да вы не пробиваемы Товарищ))) А ваше не на мурзилках... Вообще на игре БзС с готовностью 60%))) Смешно. Хотя бы мурзилки предъявили бы)))

[Melitara]

Да вы не пробиваемы Товарищ))) А ваше не на мурзилках... Вообще на игре БзС с готовностью 60%))) Смешно. Хотя бы мурзилки предъявили бы)))

Ок, пора начать раздавать медали "Форумный "специалист"", вот пример того как нужно задавать вопросы про соответствия ТТХ, предоставь в таком виде и тебе ответят. 

[=kag=Vitboss]

Да так вообще можно договориться до того, что все вранье, а вот я чего то такое знаю... Ну так же никто не делает. Вы должны понять, что я подверг сомнению скорость двух самолетов в игре не просто так. Почему? Я привел несколько ссылок и не только из вики. И просто задал вопрос, на что получил перчаткой в лицо. Озверели что ли? Я ж ничего не сказал особенного. Ну можно было бы и ответить нормально. При этом разрабы написали всего один пост, а не разрабы прям накинулись.) Не имею я доступ к архивам тчк А обратить внимание на недочет с моей точки зрения я имею право. И логично было бы получить ответ. Любой. Но уж точно не игнор или нападки ни о чем.

[Melitara]

Да так вообще можно договориться до того, что все вранье, а вот я чего то такое знаю... Ну так же никто не делает. Вы должны понять, что я подверг сомнению скорость двух самолетов в игре не просто так. Почему? Я привел несколько ссылок и не только из вики. И просто задал вопрос, на что получил перчаткой в лицо. Озверели что ли? Я ж ничего не сказал особенного. Ну можно было бы и ответить нормально. При этом разрабы написали всего один пост, а не разрабы прям накинулись.) Не имею я доступ к архивам тчк А обратить внимание на недочет с моей точки зрения я имею право. И логично было бы получить ответ. Любой. Но уж точно не игнор или нападки ни о чем.

Игнор был потому как не корректно был задан вопрос, а нападки начались потому как ссылались на довольно сомнительные источники где информация часто обобщенная, и разработчики не обязаны любому приходящему на форум с сомнениями выдавать сканы документов за которые они заплатили и на которые потратили кучу времени. В общем вы имеете право обратить внимание на "недочет", но так как он не подкреплен убедительными доказательствами то он просто игнорируется, что и было сделано. 

[=Xone_96=Allen_and_Heath]

Как можно глотку рвать за ТТХ и убойность боекомплекта когда полное управление самолета/двигателя недоступно (надеюсь пока!!!). Чтоб добиться максимальную скорость, лучший вираж и.д. и т.п. нужно было соблюдать определённые режимы двигателя, положение триммеры ...... быть восьминогом чтоб все ручки и крутилки вовремя закрутил - раз крутил - дернул!!!

 

ИМХО: 60% 

зы: напишите "60" при нажат shift на клавиатуре =      

[=FB=LOFT]

Как можно глотку рвать за ТТХ и убойность боекомплекта когда полное управление самолета/двигателя недоступно (надеюсь пока!!!). Чтоб добиться максимальную скорость, лучший вираж и.д. и т.п. нужно было соблюдать определённые режимы двигателя, положение триммеры ...... быть восьминогом чтоб все ручки и крутилки вовремя закрутил - раз крутил - дернул!!!

 

ИМХО: 60% 

зы: напишите "60" при нажат shift на клавиатуре =      

 

А что именно недоступно?