Телевизор вместо монитора

[=K10=Slon]

Сразу извиняюсь, если такая тема уже есть и поэтому, если что, просьба к модераторам перенести данный топик в соответствующую тему, ибо я не нашёл.

Теперь такой вопрос.

Хочу поставить зелёную видяху 780 и вместо монитора 3D телевизор 32". Телевизор хочу взять SAMSUNG, с моделью ещё не определился, но это точно будет что то из топовых этой диагонали. Так вот, хотелось бы узнать у знатоков:

- смогут ли эти две железяки без проблем работать вместе;

- будут ли работать очки от телевизора или нужно будет покупать что то другое;

- стоит ли шкурка выделки по отношению к игре.

Забыл сказать. Комп в основном используется для игр, лазанью по нету и просмотра видео. И просьба. Не обсуждать финансовую сторону данного предприятия, меня интересует результат данной свадьбы.

[Kaim]

У самого работает по такой схеме, только телек без 3D

1. Работать будут без проблем. Даже звук будет идти по HDMI.

2. По идее проблем не должно быть.

3. Однозначно стоит. Чем больше экран, тем больше впечатлений. Во все, что можно играть с джойстиком, играется на телевизоре. Так что, если есть возможность, бери не сомневаясь.

[FrankSinatra]

На счет 3D не уверен, не пробовал). 

Я подключал, летал. Мне не особо понравилось - экран большой, посему нужно разрешение большое...

[=K10=Slon]

Спасибо. 

Подключение как раз планирую через HDMI.

Думаю, что больше 32" будет слишком, стоять то он будет на расстоянии 0,8...1,2 м от глаз.

[=VS=_Enot17]

Пробовал БоБ запускать на 3D телеке (диагональ - х.з., большой, на стене висит, 3D очки, все дела...) - не понравилось.

На самом деле, при превышении диагонали определенного размера - размер уже не дает преимуществ. Сейчас моник 23 - по ощущениям - больше и не надо. Лучше еще два добавить.

[Feld]

Пробовал БоБ запускать на 3D телеке (диагональ - х.з., большой, на стене висит, 3D очки, все дела...) - не понравилось.

На самом деле, при превышении диагонали определенного размера - размер уже не дает преимуществ. Сейчас моник 23 - по ощущениям - больше и не надо. Лучше еще два добавить.

надо на-адо ))) У меня 28" монитор, с метра где-то смотрю - изумительно, подумываю эпизодически про -

http://www.mvideo.ru/products/televizor-sony-kdl42w653a.html

жалкие 32" для авиасимулятора малова-то будет, тот самый случай, когда размер имеет значение ИМХО

[Kaim]

У меня игровое расстояние как раз 120. Мне мало 32, буду менять на 40 . Лучше хорошенько присмотреться в магазинах, там 32 дюйма выглядят вообще карликами. 

[=K10=Slon]

Телевизор хочу взять из топовых, широкоэкранный, поэтому с разрешением должно быть всё в норме.

Сейчас у меня монитор 27" - большим не кажется, да и ещё два мне без надобности

надо на-адо ))) У меня 28" монитор, с метра где-то смотрю - изумительно, подумываю эпизодически про -

http://www.mvideo.ru/products/televizor-sony-kdl42w653a.html

жалкие 32" для авиасимулятора малова-то будет, тот самый случай, когда размер имеет значение ИМХО

этот без 3D - не интересен

У меня игровое расстояние как раз 120. Мне мало 32, буду менять на 40 . Лучше хорошенько присмотреться в магазинах, там 32 дюйма выглядят вообще карликами. 

Спасибо, за совет, будем посмотреть

[Kaim]

Если на замену монитора, то большая диагональ создаст проблемы в повседневном использовании, а если в пару к монитору, то разница между 27 и 32 будет слишком мала.

[=K10=Slon]

Если на замену монитора, то большая диагональ создаст проблемы в повседневном использовании, а если в пару к монитору, то разница между 27 и 32 будет слишком мала.

 

... Комп в основном используется для игр, лазанью по нету и просмотра видео...

 

Играю только в Тундру и Сталинград, всё остальное как то не втыкает, да и времени нет

Изменено 15 июля 2014 пользователем =K10=Slon

[Feld]

Если на замену монитора, то большая диагональ создаст проблемы в повседневном использовании, а если в пару к монитору, то разница между 27 и 32 будет слишком мала.

Возьми для примера Планшет 7" и 8" и ты уже увидишь разницу, а уж разница в 5" это почти 13 см по диагонали, это ОЧЕНЬ много

[Shtahel]

Три полтинника . А вы говорите 32..... 

 

[=K10=Slon]

Неееееееееее. Жена говорит что я ё.......й стукнутый на всю голову, но даже для меня это уж слишком

[BRZ513]

Уже давно на 46". Всё путем. Игры ништяк, кино гут, ил-2 норм!,

 

Делай 

[volonter]

на телеке коны жирные из далека уже хочется палить будто в двустах метрах, прицел здоровый как апельсин, но главная проблемма для игр большая задержка

[=E95=DenLarik]

Да не знаю, у меня lg, с разрешением 1300х768, не помню сколько дюймов, но больше 25 точно. Лет 10 ему. Летаю и не жужу. Ещё и звук на нем по hdmi.

Изменено 15 июля 2014 пользователем =e95=DenLarik

[volonter]

ощущение было когда пробовал с телека на картинку посмотреть будто у джоя сглаживание на максимум выкручено и реакция на нажатие кнопок тоже запоздалая, может на четверь секунды но при стрельбе это невыносимо

[=V=Heromant]

ощущение было когда пробовал с телека на картинку посмотреть будто у джоя сглаживание на максимум выкручено и реакция на нажатие кнопок тоже запоздалая, может на четверь секунды но при стрельбе это невыносимо

Давно уже играю на телеке (Самсунг еще 4ого поколения). Никаких задержек и прочего не наблюдаю. И сижу, кстати, дальше,чем 1.2. метра. Подключение через HDMI. Собственно конфигурация №2 у меня к нему подключена, хотя раньше и первую для игры в старичка к нему же подключал, т.к. на 13" ноуте нифига коны не видно.

[DiPerst]

Давно уже играю на телеке (Самсунг еще 4ого поколения). Никаких задержек и прочего не наблюдаю. И сижу, кстати, дальше,чем 1.2. метра. Подключение через HDMI. Собственно конфигурация №2 у меня к нему подключена, хотя раньше и первую для игры в старичка к нему же подключал, т.к. на 13" ноуте нифига коны не видно.

Присоединяюсь у меня Самсунг смарт ТВ 7 поколения диагональ 46 (120 см) сижу от него на расстоянии 130см , видео GF780, работает и летает все отлично, ни каких тормозов нет.

 

ощущение было когда пробовал с телека на картинку посмотреть будто у джоя сглаживание на максимум выкручено и реакция на нажатие кнопок тоже запоздалая, может на четверь секунды но при стрельбе это невыносимо

 

Волонтер может есть смысл поменять сам системник, а монитор тут не причем???

[Graphite]

интересная тема, что скажете о LG 47LB580V ?

[=K10=Slon]

Всем спасибо. Значит мои опасения были напрасны.

[El_Babuino]

Полгода юзал недорогой 32ой телик ЛыЖи(32LN540V) в качестве монитора(БзС, БатлФилд3). 

Про размер. Попробовав раз, ем и сейчас. Теперь на меньшую чем 32 диагональ не перейду.

Но...недельку назад взял монитор гнусмас, конечно же 32ой и...не пожалел.

Не знаю, что тут сыграло роль, то ли увеличение разрешение(на мониторе оно 2560х1440, а телике было ФуллХД), то ли размер и расстояние между пикселями, но четкость мелких деталей возросла существенно. Мой телик картинку в дали мылил. А на мониторе...вообщем очень далеко стало видно. Да и быстрое движение телевизор слегка смазывал(это я теперь понял, когда на телике играл, то не замечал).

Еще один минус моего телика, я так и не смог настроить нормальный четкий шрифт, буковки слегка плыли. Не мониторе этой проблемы не стало.

Для себя я вынес, что телевизор, вполне себе, можно юзать, как монитор, особенно в спокойных оффлайн играх, где замеченный\пропущенный пиксель погоды не сделает. Но если, игрок не хочет давать противнику ни малейшего преимущества, то монитор мастхэв.

зы. мое сравнение не совсем корректное, так как телик был лоу-сегмента(10 тыр), а монитор под штукарь бакинских. 

Изменено 16 июля 2014 пользователем LazySnail

[volonter]

Присоединяюсь у меня Самсунг смарт ТВ 7 поколения диагональ 46 (120 см) сижу от него на расстоянии 130см , видео GF780, работает и летает все отлично, ни каких тормозов нет.

 

 

Волонтер может есть смысл поменять сам системник, а монитор тут не причем???

 

системник тоже бы поменять но речь не о графе и фризах а о разнице в задержке отображения картинки между моником и телеком хоть и небольшая но для любого геймера заметна

 

на монике то такого нет, но может еще из-за того что моник через DVI подключен а телек пробовал через VGA через переходник, это пока цифровой сигнал в аналоговый переведется потом телек его опять оцифрует вот и задержка )

в HDMI не пробовал провода нет

[-DED-Rapidus]

у меня моник через HDMI(+аудио идет по нему же на мон), разницы с DVI не увидел

Изменено 17 июля 2014 пользователем -DED-Rapidus

[Feld]

такой вопрос.. а КАБЕЛЬ  DVI нужен какой-то специальный (есть ли он в комплекте к телевизору?) или нужно искать отдельно?

[=V=Heromant]

такой вопрос.. а КАБЕЛЬ  DVI нужен какой-то специальный (есть ли он в комплекте к телевизору?) или нужно искать отдельно?

Если честно, DVI для телека не видел. Обычно попадались D-SUB (старый VGA разъем) и HDMI.  По идее все кабели стандартные. Специализированные идут только в том случае, если разъем не стандартный.

[ROSS_StarY]

Пробовал 3d на своём телевизоре Sony, видеокарта - gtx770.

Столкнулся с проблемой, что 1080 разрешение не установить, только 720 (режимы разные пробовал, сейчас уже не помню точно какие) - возможно, ограничение драйвера или карты.

Был ещё момент с использованием 3d: когда используешь приближение, или меняешь положение головы в кабине, попадаешь в дискомфортые ситуации. В прицел реально приходится смотреть одним глазом :-).

Можно подстроить глубину 3d, но трудно достичь баланса между комфортной обьёмностью кабины и отсутствием плоскости удалённых обьектов. В WT это как-то легче удавалось совмещать, но были баги с полным попаданием самолётов. Дальность обнаружения контактов существенно снижается, объективно, в 3d удобнее отслеживать только близкие малозаметные обьекты.

 

ЗЫ. Насчёт кабел... обычно используется hdmi выход видеокарты, а для 3d нужен кабель hdmi соответствующий стандарту 1.4

Изменено 17 июля 2014 пользователем ROSS_StarY

[ROSS_StarY]

ЗЫЫ. Сейчас заглянул в wiki по поводу стандартизации hdmi. Решил для себя, что нужно будет попробовать использовать другой кабель - стандарта 1.4а, может и получиться у меня режим FullHD 3d установить.

[Feld]

а что вам даст 3Д? Большее погружение.. а глаза не выскочат от многочасового высматривания конов? Сомневаюся......

[=K10=Slon]

ЗЫЫ. Сейчас заглянул в wiki по поводу стандартизации hdmi. Решил для себя, что нужно будет попробовать использовать другой кабель - стандарта 1.4а, может и получиться у меня режим FullHD 3d установить.

Отпишись пожалуйста что получится, а то как то не хочется на чужие грабли наступать.

[NOFELET]

День добрый. Работаю консультантом по аудио-видео технике, поэтому вставлю свои 5 копеек. По поводу задержки картинки -дело не в компе,это все из-за всевозможных "улучшайзеров" изображения (добавления кадров,сглаживаний и т.д. и т.п.) в современных ТВ. Для LG проблема решается включением в настройках изображения ТВ режима "Игры". У самсунга тоже есть подобная функция,по памяти не помню как обзывается,если кому надо-посмотрю (по-моему у самыча просто hdmi отдельный под игры выделен). Просто у меня LG,поэтому проверено на практике,насчет самсунга - сам не пробовал.

Насчет разрешения экрана. У 99% ТВ разрешение fullHD (1920×1080).Hdready (1366×768)уже почти нет(только совсем бюджетные модели и до 32"). А 4k (3840×2160) болшой диагонали и цена 100 000+. И контента пока почти нет под такое разрешение.

Насчет 3d. Нужна видеокарта с поддержкой 3d,телевизор с поддержой и чтобы сама игра поддерживала 3d. Если хочется fullHD 3d,то это только самсунг с его затворной технологией. LG и панасоник будут резать разрешение в 2 раза либо по вертикали,либо по горизонтали. Но и глаза от самсунговского 3d быстрее устают(очки на батарейках,изображение подается не одновременно на оба глаза разное,как у lg,а по очереди мерцают). Подключайте через hdmi кабель и не заморачивайтесь (не ведитесь на кабели по 1500-2000 руб. экранированные,с позолоченными контактами,фиритовыми кольцами или просто магические. Берите за 200-400руб и будет вам счастье).

По поводу картинки-у lg более спокойные цвета, у самыча-яркость больше,но засчет этого черный цвет не такой глубокий,мне больше нравится элджишная картинка. Но это уже лично мое мнение,тут уж на вкус и цвет. К тому же описанная мною разница в картинке минимальна.

А так, я бы посоветовал поторопиться с покупкой, пока еще есть модели 13 года. Потому как 14 год у самсунга по сути-тот же 13, но дороже на 30%,а lg-так же дороже,только хуже 13 года.

[Polosatik*]

Телевизор есть смысл брать только если он будет свыше 40'' в диагонали, при этом будет поддерживать 1920х1080 и передачу по HDMI кабелю. 3Д на любом телевизоре не очень высокого качества, кстати.

В такой ситуации, если его расположить в нужном месте и с хорошими настройками, он порвет любой моник по качеству отображения и эффекту присутствия. И чем больше экран - тем больше ощущаешь себя именно в кабине, а не смотрящим в коробку её напоминающую. По поводу контактов и размера прицела - прицел действительно здоровенный в телевизоре, но когда в реальности в него упрешься глазом - он тоже не маленьким покажется

Инфа 146%

[Vittorio]

Мой Philips 32" в дос'е (биос и всё что перед графической оболочкой винды) иногда не хочет давать картинку, приходится вкл/выкл ему делать.

 

Матрица в телевизоре важна. Я бы смотрел на IPS.

 

32" на расстоянии 90 см вполне комфортно для игр, инета и видео. Для игр 42" на том же расстоянии - еще больше погружение в игру, пикселизация матрицы в игре не видна обычно.

[Vachik]

 И чем больше экран - тем больше ощущаешь себя именно в кабине, а не смотрящим в коробку её напоминающую.

Да какая разница, большой... маленький... Отодвинь большой подальше и будет та же коробка. Угол в который вписывается матрица наше всё. Я вот на своём на расстоянии 60-65см от глаз (мне так удобно) во время полетов окружающую обстановку на периферии практически не вижу. При том, что обладаю хорошим периферийным зрением. То есть активная зона глазок градусов в семьдесят занята исключительно анализом происходящего на экране. Остальное отсеивается как не нужное. Вот тебе и погружение. Именно исходя из всего написанного и брался монитор (пробовал телевизор, хрень полная для моих условий) определенного размера и разрешения. 

[Mihalich1981]

Так то то и оно что например имея 24" монитор ты всегда будешь видеть перифирийным зрением что то вокруг. Не будешь ведь в него с 15 см в упор пялиться. Я пока с наводки Mnemonic заинтересовался вот этим -

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10709814&hid=91052.

Ультраширокие мониторы в размере 34" пока по сути представлены одним единственным LG, но скоро появятся и другие. Тут и разрешение хорошее и за счет ширину думаю погружение в игровой мир хорошее будет.

[Vittorio]

 

 

То есть активная зона глазок градусов в семьдесят занята исключительно анализом происходящего на экране. Остальное отсеивается как не нужное. Вот тебе и погружение.

Это как раз не погружение совсем. Если к своему монитору еще поставить по бокам два таких же - вот это уже будет погружение. Эти два монитора и не нужны почти, если размер центрального достаточный, но как раз они и добавят ощущения пребывания внутри картинки.

[Dayp]

Так то то и оно что например имея 24" монитор ты всегда будешь видеть перифирийным зрением что то вокруг. Не будешь ведь в него с 15 см в упор пялиться. Я пока с наводки Mnemonic заинтересовался вот этим -

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10709814&hid=91052.

Ультраширокие мониторы в размере 34" пока по сути представлены одним единственным LG, но скоро появятся и другие. Тут и разрешение хорошее и за счет ширину думаю погружение в игровой мир хорошее будет.

да хоть 46" , все равно у тебя будет картинка такой же как на 15", 17",19",21",24",27"...  периферийным зрением ты будешь видеть только то что находится за монитором. но когда ты окружишь себя экранами тогда ты будешь видеть периферийным зрением то что выводится на окружающие экраны.

Так что за цену этого 32 дюймового можно купить три 24,27 дюймовых 

[StorkNet]

но когда ты окружишь себя экранами тогда ты будешь видеть периферийным зрением то что выводится на окружающие экраны.

Видеть то будешь, только вот пользы от этого видения никакого — искажения на боковых мониторах настолько сильны, что какой либо пользы (кроме «погружения») от них не будет.

Не говоря уже о том, что БзС (и RoF) работают с трёхмониторными разрешениями крайне отвратительным образом.

А «ультравайд» на 34" вариант более чем неплохой — и обзор прилично шире, чем на FullHD/WQHD-стандартах (и всего в полтора раза меньше, чем на трипле), и размер для «погружения» (830 мм по горизонтали) вполне достойный.

Изменено 18 июля 2014 пользователем StorkNet

[VARIANT]

считаю что с появлением доработаны очков VR  серийных  от ведущих фирм , надобность в таких жисплеях отпадет и индустрия игр будет идти в сторону VR ..

будет скачек  мощности ПК резкий ...особено в видео картах  ..

так что покупать сейчас по 3 шт  50 дюмовых экрана я бы не стал.....

[Polosatik*]

считаю что с появлением доработаны очков VR  серийных  от ведущих фирм , надобность в таких жисплеях отпадет и индустрия игр будет идти в сторону VR ..

будет скачек  мощности ПК резкий ...особено в видео картах  ..

так что покупать сейчас по 3 шт  50 дюмовых экрана я бы не стал.....

Всё верно, покупаешь Sony HMZ-T3 + GeForce GTX TITAN Z и нормально будет.