Скорость ветра от высоты

[TUS_Boatsman]

2 часа назад, [I.B.]ViRUS сказал:

На визире скос 0, угол сноса бомбового прицела тебе НЕ ИЗВЕСТЕН. И ты по тому, как земля движется в прицеле пытаешься угадать этот самый угол, и глядя в визир под углом 75 на глаз пытаешься определить куда тебя несёт (попробуй при боковом ветре 20-25 слетать)

Угол сноса можно было бы посчитать, а потом как и сейчас подстраиваться по набегающей земле.

 

20.12.2023 в 00:52, Lofte сказал:

Его определяли по факту, по земле, добиваясь чтобы вертикальная прицельная линия в визире была параллельна движению наземных ориентиров..

Его так определяли потому как данных по ветру не было, и получая таким образом угол, считали ветер.

Изменено 21 декабря 2023 пользователем TUS_Boatsman

[[I.B.]ViRUS]

1 час назад, TUS_Boatsman сказал:

Угол сноса можно было бы посчитать, а потом как и сейчас подстраиваться по набегающей земле.

У тебя нет индикации угла при положении визира на 75 градусов. Даже если ты его высчитаешь, тебе пришлось бы нарабатывать опыт чтобы знать в каком месте визира находится "метка" курса полёта (при очень сильном боковом ветре она могла оказаться вообще вне поля зрения визира на угле 75). В купе с всматриванием в точки, идущие в прицеле в положении 0, это сильно усложняло навигацию в первые годы на бомберах.

[TUS_KOPTuK]

7 часов назад, [I.B.]ViRUS сказал:

в первые годы на бомберах

Да забудь про прошлое.

Ты бомбу ветром снес или уже и не ждать? ?

[[I.B.]ViRUS]

11 часов назад, TUS_KOPTuK сказал:

Да забудь про прошлое.

Ты бомбу ветром снес или уже и не ждать? ?

Не раньше НГ - расчетов море (разные числа Маха х расчет по разным углам атаки х несколько возможных ориентаций, а у меня еще даже топологии сетки нет). В отличие от взрыва самого фугаса, доводить плотность газа до плотности твердых тел (при которых ни одна из моделей газа адекватных данных не дает) не придется ?

[TUS_KOPTuK]

3 часа назад, [I.B.]ViRUS сказал:

разные числа Маха х расчет по разным углам атаки х несколько возможных ориентаций

Мы провели тысячи опытов, собрали миллионы данных! Тысячи обмеров! (с) "Старый Новый год"

 

3 часа назад, [I.B.]ViRUS сказал:

В отличие от взрыва самого фугаса

То-то я, помнится, так ничего и не увидел... 

 

Понятно, в общем.

[[I.B.]ViRUS]

Ну, процесс пошёл. Если придется считать по полной программе, запросто улетит месяц на всё.

[TUS_KOPTuK]

38 минут назад, [I.B.]ViRUS сказал:

по полной

Тут главное в конце, увлёкшись процессом, не забыть, а что вообще нужно было определить... Изначально, так сказать.

[Udmurt]

19.12.2023 в 20:52, Lofte сказал:

 

в реальности, если не ошибаюсь, этот угол не рассчитывали автоматом по скорости и направлению ветра как в игре. Его определяли по факту, по земле, добиваясь чтобы вертикальная прицельная линия в визире была параллельна движению наземных ориентиров..

 

Нет, конечно же, к началу сороковых уже имелся весь инструментарий для расчёта сноса, и штурманы его как положено применяли. Просто в жизни метеоданные никогда не бывают 100% точными, как в игре, поэтому на маршруте угол сноса всегда корректировали по ориентирам. 
 

20.12.2023 в 22:03, Lofte сказал:

ок. можно видео установки угла по этой не-фантастичекской технологии и попадания в цель?

У ув. Дарвина на видео это демонстрируется неоднократно. Можно и вместе (в Дискорде, например) предметно попробовать.