Обсуждение выпуска дневников №353

[Elf]

и платный DLC: "ограниченный ресурс и система ремонта поврежденной техники". Бестселлер в Steam )

после такого начнут активнее планер покупать, там меньше чему ломаться

 

 

[-DED-Rapidus]

6 часов назад, JGr8_Leopard сказал:

Сам придумал про все эти неисправности и зачем-то меня зацитировал. Само сообщение похоже даже не читал. Все в порядке, синих истребителей в этом полусимуляторе почти уже и не осталось.

Аккуратнее в высказываниях, так до  полупользователя можно дойти. Предупреждение.

 

[yakimanki]

[Lofte]

9 часов назад, Sayan сказал:

  Скрыть содержимое

Не-не-не...

Говно с грязью замерзло и намертво прихватило катки системы Г.Книпкампа

И начинается техносекс с ломом, кипятком, und ficken panzer mutter

 

 

Скрытый текст

 

[JGr8_Leopard]

20 часов назад, -DED-Rapidus сказал:

Аккуратнее в высказываниях, так до  полупользователя можно дойти. Предупреждение.

А есть опровержение? 109 в вашей игре сделан настолько убогим, насколько не был сделан ни в одной другой игре и тем более симуляторе. F2 не можете или не хотите добавить максималки до заявленного уровня (первые сообщения про это были год-два ранее).

Только пожаловались красные на отваливающееся крыло ла5, не предоставив никаких пруфов, что оно не должно отваливаться на этой скорости на деревянном самолете - сразу бегом побежали исправлять, чтобы не ныли любимые красные игроки. Пишешь про перегревающуюся Мс202, чито хуря, про которые знаю все, кроме почему-то, самих разработчиков - сразу давайте пруфы и расчеты, что там неправильно. Естественно ничего не исправлено.

Миг сделан таким скоростным на низах, каким не был, от F2 убегает, и от F4 вполне может уйти. Хотя с мигом понятно, Хан такой себе попросил, вот и сделали и трогать никто не будет. Так же как и Темпеста Джейсон попросил, и сделали его таким. Якори сделаны негреющимися. Это дает им нормальную такую прибавку по скорости. А поскольку их делали по идеальным опытным образцам, которые были быстрее строевых на 10-15км/ч (по вашим же откровениям), игровой як быстрее типичного строевого на 20-25км/ч. А у 109 максимальный режим урезан минутой. Притом эти деревянные игровые яки легко маневрируют на скоростях 600+, остаются целыми. Тогда как строевые реальные яки не думали такие кренделя выписывать, потому что обшивка срывалась/конструкция разрушалась. Тут же цифры флаттера ничего не значат в лтх. 

Поздние 109 сделаны настолько деревянными, что любой амеро-британский самолет 43-45г взяв ручку на половину хода, сможет уйти из под атаки. А если возьмет ручку полностью, сможет развернуться и зайти в хвост этому неудачнику на 109 и догнать его после этого. Хотя 109 будет лететь прямо, не сворачивая. 

Про дерганье ручкой, резкую смену траектории полета без потерь энергии, идеальные предкрылки, закрылки задирающие нос, разлет снарядов (особенно шваки/бс) позволяющий бить прицельно на 600-800м. Исписано много, ничего не поменялось. 

Мыло и двоение картинки немного вдали и дальше до горизонта, даже не является проблемой на фоне описанного. Тень от головы пилота и постоянные засветы стекол, из-за отсутствие этой тени не смогли за 10 лет сделать.

Я это не могу считать симулятором. Может вы считаете? На данный момент в тундре поведение самолетов более симуляторное.

Тогда чего ждать от "нового проекта", если все критичные старые проблемы вы не признали и поэтому исправляться они не будут.

[-DED-Rapidus]

Еще желающие есть?

[RuNNeR]

1 hour ago, -DED-Rapidus said:

Еще желающие есть?

А в чем JGr8_Leopard не прав? Или если дали бан-хаммер, то проще людей забанить вместо того, чтобы дать развернутый ответ? Вам люди платят денег за продукт платят, а вы на них болт кладете. В любой нормальной компании такого CM давно бы выгнали

[echo-2]

10 минут назад, RuNNeR сказал:

А в чем JGr8_Leopard не прав? Или если дали бан-хаммер, то проще людей забанить вместо того, чтобы дать развернутый ответ? Вам люди платят денег за продукт платят, а вы на них болт кладете. В любой нормальной компании такого CM давно бы выгнали

Как минимум в нарушении правил (оффтоп).

[=VCC=Ghash34]

43 минуты назад, RuNNeR сказал:

А в чем JGr8_Leopard не прав?

если бы он был полосатым то бомбил бы еще сильнее так как видит одну сторону медали

[RuNNeR]

14 minutes ago, =VCC=Ghash34 said:

если бы он был полосатым то бомбил бы еще сильнее так как видит одну сторону медали

Зайдите в тимспик синих на Либерти и услышите как бомбит у полосатых пилотов))) Михаил не даст соврать

[-DED-Rapidus]

@RuNNeR, в том, что есть специально выделенный раздел для публикаций багов и проблем. "Полусимутоляторщикам-полупользователям" здесь не место, мы к вам всем уважительно относимся, в ответ также рассчитываем на уважение от сообщества. Не оффтопим.

[Dodik]

На планерах WACO можно будет полетать в карьере?

[RuNNeR]

4 hours ago, -DED-Rapidus said:

@RuNNeR, в том, что есть специально выделенный раздел для публикаций багов и проблем. "Полусимутоляторщикам-полупользователям" здесь не место, мы к вам всем уважительно относимся, в ответ также рассчитываем на уважение от сообщества. Не оффтопим.

Про нехватку скорости на Ф2, как уже отметил JGr8_Leopard, написали несколько лет назад в упомянутом вами разделе. Но, вышло несколько дневников разработчиков, в том числе и этот. А воз и ныне там. Так где нам писать, про недостатки и недоработки этой игры, которая реально превращается из симлятора в аркаду или как, некторые говорят, в симулятор прицела? 

[Gavrick]

15.12.2023 в 13:44, JGr8_Leopard сказал:

109 в вашей игре сделан настолько убогим, насколько не был сделан ни в одной другой игре и тем более симуляторе. F2 не можете или не хотите добавить максималки до заявленного уровня

Отчёт по 109 F2, вот скорости из отчёта, зёлёным - то, что я вот прямо сейчас в текущей версии замерил. Да, с игровым описанием не совпадает, согласен, описание надо будет поправить.

Если есть какие-то комментраии по самому отчёту, замерам и прочему - то пожалуйста, откройте тему в сооьвеьсвующем разделе и пишите там, на претензии с цифрами я всегда обращаю внимание.

15.12.2023 в 13:44, JGr8_Leopard сказал:

Только пожаловались красные на отваливающееся крыло ла5, не предоставив никаких пруфов, что оно не должно отваливаться на этой скорости на деревянном самолете - сразу бегом побежали исправлять

Во-первых, самолёт может быть деревянным, стальным, стеклопластиковым, каким угодно - если он построен по нормам прочности, то он не сломается на рассчётной перегрузке. Прочность будет одинаковой - только вес разным. Ну вдруг вы этього не знаете, мало ли.

Во-вторых. В советской конструкторской практике нормативный запас прочности - 1.5. Если самолёт ломается на перегрузке 10 - то его эксплуатационная - 6.7, что явном ало для истребителя.

Ну и в третьих, в этом конкретном случае - такая прапвка попросту не заняла много времени.

15.12.2023 в 13:44, JGr8_Leopard сказал:

Пишешь про перегревающуюся Мс202

Да, эту проблему не проверял. Возьму на заметку.

 

15.12.2023 в 13:44, JGr8_Leopard сказал:

чито хуря, про которые знаю все, кроме почему-то, самих разработчиков

Даже в той теме выяснилось, что как минимум знают про это "не все".

И цифр я так и не увидел. Если к нему претензии в духе "общеизвестно, что самолёт плохой" - то вон, я приводил британский отчёт, где сказано, что в горизонте маневренность Харрикейна лучше, чем у 109, и уступает он в некоторых случаях нав ертикали. Вираж в 18 с копейками секунд есть в советских отчётах - их я тоже недавно показывал.

15.12.2023 в 13:44, JGr8_Leopard сказал:

Естественно ничего не исправлено.

Конечно. Потому что никаких конкретных материалов с цифрами по Харрикейну так и не показали, кроме общих рассуждений про мемуары и плохой бензин.

 

15.12.2023 в 13:44, JGr8_Leopard сказал:

Хотя с мигом понятно, Хан такой себе попросил, вот и сделали и трогать никто не будет.

15.12.2023 в 13:44, JGr8_Leopard сказал:

Так же как и Темпеста Джейсон попросил, и сделали его таким.

Тут комментировать - только портить. Надо, что ли, и себе у самого себя тоже что-то попросить.

15.12.2023 в 13:44, JGr8_Leopard сказал:

Якори сделаны негреющимися.

Материалы по температуре Яка с испытаний в ГП я приводил.  Там всё очень близко к источнику. Да, он действительно получается несколько холоднее - но это становится заметно начиная километров эдак с шести. В целом, температуры при полёте на максимальную скорость - с радиатором "по потоку" и на набор высоты - с открытым радиатором - неплохо соотносятся с источником.

Почему у Як-9Т температура масла ниже? Потому что там дорабатывали радиатор.

По поводу того, что "исправления только в одну сторону" - ну вот будет время, хочу посмотреть на тепловую Ла-5ФН, например. Судя по всему он мало греется, если так - то это поправлю.

15.12.2023 в 13:44, JGr8_Leopard сказал:

А поскольку их делали по идеальным опытным образцам, которые были быстрее строевых на 10-15км/ч (по вашим же откровениям), игровой як быстрее типичного строевого на 20-25км/ч.

Что, простите?

Скорости серийных Як-9 разных  месяцев выпуска 1943го года (7 самолётов) лежат в диапазоне у земли - от 523 км/ч до 544 км/ч. Максимальная скорость - от 577 км/ч до 599 км/ч (на высотах 3.6...4.1 км). У нас - 537 км/ч и 594 км/ч (3.8 км) соответственно. Можно дискутировать насчёт разных серий, разных заводов и прочего - но картина в целом, думаю, вполне себе ясна.

15.12.2023 в 13:44, JGr8_Leopard сказал:

Притом эти деревянные игровые яки легко маневрируют на скоростях 600+, остаются целыми. Тогда как строевые реальные яки не думали такие кренделя выписывать, потому что обшивка срывалась/конструкция разрушалась. Тут же цифры флаттера ничего не значат в лтх. 

см. выше про нормы прочности и тип конструкции. Дефекты на отдельных самолётах имели место, да. Но так и 109е не все идеальны были.

15.12.2023 в 13:44, JGr8_Leopard сказал:

Поздние 109 сделаны настолько деревянными, что любой амеро-британский самолет 43-45г взяв ручку на половину хода, сможет уйти из под атаки. А если возьмет ручку полностью, сможет развернуться и зайти в хвост этому неудачнику на 109 и догнать его после этого. Хотя 109 будет лететь прямо, не сворачивая. 

Опять-таки, не отказался бы от конкретных примеров.

...

15.12.2023 в 13:44, JGr8_Leopard сказал:

Может вы считаете?

Да, считаю.

[multik71]

49 минут назад, Gavrick сказал:

Отчёт по 109 F2

Спасибо за развёрнутый ответ! Вот бы эта практика появилась в ветках где выкладывают информацию об ошибках. Что бы пользователи понимали на какой стадии процесс исправления, или причина отказа. Воспользуюсь случаем. На 109 Ф2 поправили расхождение по виражу?  GreyHawk выкладывал отчёт, и несовпадения составляло 5,6 секунды. Здесь.

Изменено 16 декабря 2023 пользователем multik71

[CCCP]

Gavrick, красавчик, что развёрнуто ответил! А то так и тянулся бы шлейф подобных комментариев на форуме.

[FoxbatRU]

16 минут назад, CCCP сказал:

Gavrick, красавчик

Согласен.

16 минут назад, CCCP сказал:

А то так и тянулся бы шлейф подобных комментариев

А вот это вряд ли.? Эта музыка будет вечной. Хотя ИМХО иногда и от неё бывает толк, форму только бы покорректней, но тут увы..

Даже если такие ответы коллекционировать в «ответах разработчиков», то писатели, которые не читатели, туда зайдут в последнюю очередь.

[multik71]

8 часов назад, FoxbatRU сказал:

туда зайдут в последнюю очередь.

Зайдут, если туда их отправить.

Изменено 17 декабря 2023 пользователем multik71

[RuNNeR]

17 hours ago, Gavrick said:

Отчёт по 109 F2, вот скорости из отчёта, зёлёным - то, что я вот прямо сейчас в текущей версии замерил. Да, с игровым описанием не совпадает, согласен, описание надо будет поправить.

 

Спасибо, что привели таблицу. А можете показать в игре эти режимы? У вас в описании стоят 1.3/2300 и 1.42\2700

Чему верить?

[Gavrick]

20 часов назад, multik71 сказал:

Воспользуюсь случаем. На 109 Ф2 поправили расхождение по виражу?

С виражами надо будет ещё разобраться, где именно неточность. И вообще, если исторические данные на скорость-скороподъёмность обычно есть для всех самолётов - то с виражём сложнее. И даже если такие данные есть, то не всегда указаны важные детали - ну например это установившийся вираж или форсированный.

Да, ко вчерашнему ещё добавлю. Там вот были жалобы на Темпест - так вот Темпест действительно надо будет перепроверить, когда для этого найдётся время. По времени работы чрезвычайного режима на 109х - там на западном форуме вроде как находили новые материалы - но пока ещё не смотрел подробно.

3 часа назад, RuNNeR сказал:

А можете показать в игре эти режимы? У вас в описании стоят 1.3/2300 и 1.42\2700

В игре - можно просто переключиться на ручное управление винтом и подобрать нужные обороты вручную. Почему там в том документе указаны именно такие режимы - сейчас тоже не скажу, надо вспоминать и разбираться.

[Bubi]

Цитата

Надо, что ли, и себе у самого себя тоже что-то попросить.

Эх, нормальную физ. модель бы, вместо задемпференных дельтопланов ?

[Seryozha]

Так что? Нынче, что ли румынский день? День иара 

[=LwS=L_vvVitaliy]

в смысле?

[Seryozha]

Обновление сегодня?

[echo-2]

9 минут назад, =LwS=L_vvVitaliy сказал:

в смысле?

В дневнике №355 указана планируемая дата обновления.

Изменено 19 декабря 2023 пользователем echo-2

[-DED-Rapidus]

Похоже на то.

[echo-2]

Ну, на том же Мидуэе сейчас всего лишь 12 утра, так что времени на выпуск обновления, чтобы оно хоть где-то вышло "сегодня", ещё много.

[Octavo]

Не могу войти в игру через стим. Во время запуска игры пишет, что вышло новое обновление, но ничего не качает. Дальше загрузочного экрана игра не идет. Обновление вышло или нет?

[echo-2]

1 минуту назад, Octavo сказал:

Обновление вышло или нет?

Только что вышло. Нестимовская версия качает.

[=LwS=L_vvVitaliy]

ага спасибо