Обсуждение выпуска дневников №353

[multik71]

14 минут назад, FoxbatRU сказал:

И то и другое, это исключение. Типа ФН над Кубанью.

Дружище! Ну это не объяснение, а всего лишь ещё один пример. Где историчность пострадала в угоду баланса.) 

Да и у нас в игре ещё есть не паханный большой кусок восточной Европы. Здесь и можно реализовать всё недостающее, и баланс с историчностью подружить. Неплохо бы полетать над Польшей, и восточной Германией.)

[FoxbatRU]

23 минуты назад, multik71 сказал:

Где историчность пострадала в угоду баланса.) 

ИМХО не баланса, а желания впихнуть интересующий многих крафт (Фока/ФН). Отличие от Ла-7, в том что он даже гипотетически не мог присутствовать ни на одной карте, а Фока или ФН могли с натяжкой. Тем более под Фоку появилась карты Великих Лук. Вот от такого сценария появления Ла-7/Як-3, даже отдельными самолётами, но с картой (пусть и небольшой) Польши или Германии я бы не отказался.

 

24 минуты назад, multik71 сказал:

Да и у нас в игре ещё есть не паханный большой кусок восточной Европы. Здесь и можно реализовать всё недостающее, и баланс с историчностью подружить. Неплохо бы полетать над Польшей, и восточной Германией.)

Я бы с удовольствием полетал на картах нашего фронта 44/45 на соответствующей технике.

 

Просто имел в виду, что ТВД уже выбрали и возможно это вообще Корея или Китай. Но если студия поймёт, что нормально они ещё 5-7 лет не придут к Восточному фронту 44/45, тогда может и выпустят для "Ил-2" отдельные Як-3 или Ла-7 как минимум.

[Lofte]

3 часа назад, JGr8_Max-73 сказал:

А в чём сложность то ? До-217 не на много вроде сложнее Хенки и Жужи.

У "дорнье" на одну стрелковую точку больше чему у "юнкерса". А в нажатиях "контрол + С" - этих точек на 2 больше. Это первое что бросается в глаза в плане трудоёмкости моделирования.. Скорее всего в системах и ФМ с ДМ тоже есть всякое, что не скопипастить с других самолетов..

 

[multik71]

3 часа назад, FoxbatRU сказал:

Отличие от Ла-7, в том что он даже гипотетически не мог присутствовать ни на одной карте, а Фока или ФН могли с натяжкой.

Всё это относится к историческому контексту. А для игрового сервера это не принципиально. Всю войну можно отыграть даже на одной карте. Меняя только наборы самолётов по годам выпуска.) Вот тебе к примеру комплект самолётов на карте западной Европы, на сервере Финиш виртуал пилот. Так что это разговоры ради разговоров. Ну а если стали впихивать невпихуемое, то надо исправлять ситуацию добавив карт и самолётов что бы исправить ситуацию с историчностью, или добавить самолёты без карты исправляя игровой баланс по самолётам для всех стран.

 

3 часа назад, FoxbatRU сказал:

Просто имел в виду, что ТВД уже выбрали и возможно это вообще Корея или Китай.

Ил так и останется не доделанным инвалидом с куцым восточным фронтом? И с советскими самолётами !943 г.?

Изменено 26 ноября 2023 пользователем multik71

[FoxbatRU]

3 минуты назад, multik71 сказал:

Всё это относится к историческому контексту. А для игрового сервера это не принципиально. Всю войну можно отыграть даже на одной карте.

Ну в онлайне всё можно. Тогда можно отыгрывать на одном Яке все линейку от первого до третьего.

 

4 минуты назад, multik71 сказал:

на сервере Финиш виртуал пилот. Так что это разговоры ради разговоров.

Я в онлайн не играю, я свои разговоры в оффлайн плоскости прилагаю.

 

6 минут назад, multik71 сказал:

Ил так и останется не доделанным инвалидом с куцым восточным фронтом? И с советскими самолётами !943 г.?

Ну в худшем случае, почему нет? Как плохой сценарий вполне себе вероятен. Могло остаться вообще с набором одного Сталинграда. До куда доразвивается, до туда и поиграем.

[multik71]

21 минуту назад, FoxbatRU сказал:

Тогда можно отыгрывать на одном Яке все линейку от первого до третьего.

Можно и слона с подставки! Ты зашёл на опасную территорию задев бизнес интересы. Разработчики таких возможностей не дадут.))

 

21 минуту назад, FoxbatRU сказал:

Я в онлайн не играю, я свои разговоры в оффлайн плоскости прилагаю.

Да ты батенька единоличник!)) А мы за большую и весёлую компанию.)

 

21 минуту назад, FoxbatRU сказал:

До куда доразвивается, до туда и поиграем.

Прогнозов делать не буду. Буду желать только удачи в развитии восточного фронта!)

Изменено 26 ноября 2023 пользователем multik71

[1./SG2_Foxmann]

1. про то, что планеры убрали из реалий армий и "Однозначного объяснения этому явлению нет, " мягко вызывает удивление. Применение планеров привело к таким колоссальным потерям в личном составе, что от массовых десантов военная передовая мысль решила отказаться вообще. Ну а кто не отказался - продолжает получать по щам.

2. новости всё больше вызывают удивлением. актив пишет сотни сабжей о проблемах с уже существующими моделями и механиками игры, а разработчики продолжают плодить сомнительные решения в развитии проекта, расширяя тем самым круг проблем. Бленду фонаря на штуке поверните на приборную панель для начала, а уже потом ваяйте одномоментные планеры-еранеры.

[Elf]

19 часов назад, multik71 сказал:

А кто из вас мне расскажет? Что делает Фока над Сталинградом?)) И ей не нужна другая карта? Или это другое?)) Так что, трусы или крестик?))

разве дебют FW-190 на Восточном фронте не был именно под Сталинградом? На Западном они вообще появились, емнип, в апреле-мае 1942

 

[Lofte]

11 минут назад, Elf сказал:

разве дебют FW-190 на Восточном фронте не был именно под Сталинградом?

нет..

[C6uTbIu_JIeT4uK]

31 минуту назад, Elf сказал:

разве дебют FW-190 на Восточном фронте не был именно под Сталинградом? На Западном они вообще появились, емнип, в апреле-мае 1942

 

Нет. Сначала появился под Ленинградом в JG51

[Elf]

9 минут назад, C6uTbIu_JIeT4uK сказал:

Нет. Сначала появился под Ленинградом в JG51

спасибо!

а в JG51 - летом 1942 ?

[JGr8_Max-73]

[JGr8_Leopard]

26.11.2023 в 19:00, multik71 сказал:

Да и сорок первый интересен только "оси зла".)) Там можно порешать почти безнаказанно. Так сказать; примерить на себя лавры немецкого асса.))

у белых и пушистых красных есть чито-хурь, не смущает он нисколько ?

[Lofte]

1 час назад, JGr8_Max-73 сказал:

...

Фантазии автора и советских разведорганов. Надежных доказательств нет.

[BRZ513]

100 сто раз обсуждалось. Засунули в Сталинград потому как в другое место её не пристроить было. Сами разрабы и отвечали, что дескать с точки зрения истории её там не было, а с точки зрения игры, почему и нет. 

Изменено 27 ноября 2023 пользователем BRZ513

[multik71]

2 часа назад, JGr8_Leopard сказал:

у белых и пушистых красных есть чито-хурь, не смущает он нисколько ?

За Харикейн ничего не скажу, у меня его нет. Могу только добавить что в пулемётном исполнении он безобиден как и Ишак со ШКАСами. И на различных серверах есть блокировки на вооружение. К примеру на этом ТАВе базовый МИГ был только с пулемётами. А на нём можно только от Эмиля убежать.)

28 минут назад, BRZ513 сказал:

с точки зрения истории её там не было, а с точки зрения игры, почему и нет. 

Ну так и я об этом! Что с точки зрения играбельности пора уже делать советские самолёты 44-45 годов. Ну а если ещё и карта восточной европы будет, вообще шикарно.)

[Gavrick]

4 часа назад, JGr8_Leopard сказал:

у белых и пушистых красных есть чито-хурь, не смущает он нисколько ?

А с Харрикейном-то что вам не так?

[Hummels]

1 час назад, multik71 сказал:

Ну так и я об этом! Что с точки зрения играбельности пора уже делать советские самолёты 44-45 годов. Ну а если ещё и карта восточной европы будет, вообще шикарно.)

Может скоро финны расскажут как дела идут

[Vostochniy*]

2 часа назад, Gavrick сказал:

А с Харрикейном-то что вам не так?

Харрикейн способен без проблем отманеврировать впринципе любую атаку Фридриха и сильно огорчить очередью вдогон, особенно в модификации с советским вооружением и сведением по-больше. Синие иногда на это обижаются)

[multik71]

28.11.2023 в 00:57, SV7_Hummels сказал:

Может скоро финны расскажут как дела идут

С исторической точки зрения это не то что нужно. Ленинградская область была освобождена от фашистских захватчиков в феврале 1944 г. Если следовать за историчностью, то нужна карта начиная с Прибалтики. Но сюда можно фоку со Сталинградской карты депортировать.) И на эту карту можно раритеты поколения "Чайки" прописать.) 

 

Скрытый текст

 

[BRZ513]

8 часов назад, SV7_Hummels сказал:

Может скоро финны расскажут как дела идут

Хум, а на забугорном форуме не пишут чего? 

Опять же одно дело историческая компания, и другое дело сервак. Просто по году будет вполне достаточно. 

[=RAF=aspushkin]

11 часов назад, multik71 сказал:

Что с точки зрения играбельности пора уже делать советские самолёты 44-45 годов.

И танки ! День сурка пора отменять.

[-DED-Jorji]

Цитата

И танки !

Цитата

Что такое "Ил-2 Штурмовик" нового поколения

"Ил-2 Штурмовик" нового поколения это боевой авиасимулятор периода Второй мировой войны в классическом понимании жанра - игра воспроизводящая авиационную технику, процесс её применения и сопутствующее окружение.

В описании проекта написано, что игра воспроизводит авиационную технику. Танки не входят в понятие авиационная техника. Впрочем тряпколеты тоже не входят в период Второй мировой войны. Но это на совести разрабов.

[Eeafanas]

50 минут назад, -DED-Jorji сказал:

В описании проекта написано, что игра воспроизводит авиационную технику. Танки не входят в понятие авиационная техника. Впрочем тряпколеты тоже не входят в период Второй мировой войны. Но это на совести разрабов.

Харош предъявлять скрижали времен становления симулятора как истину первой инстанции. 

[=LwS=Wize]

ооо....Брюстер нужон обязательно!!11

[JGr8_Leopard]

13 часов назад, Gavrick сказал:

А с Харрикейном-то что вам не так?

Это самолет, по своим чудо-характеристикам не имеющий аналогов ни среди красных ни среди синих. Имеет феноменальную маневренность, динамику, скороподъемность и стабильность на низких скоростях. Способен легко разделаться в ближнем бою с любым синем до появления F4.

Во первых его выдающая маневренность. Непонятно откуда взят его вираж меньше 17 сек. При массе 3200+ кг. Остальные самолеты с массой до 3т и двигателем в 1200 сил имеют вираж не лучше 20сек у земли. Это чудо с большой лобовой проекцией легко перекручивает все остальное. И16 при массе меньше 2т виражит на несколько секунд хуже. А 5 Спит и близко не стоял по маневру.

Не теряет энергию при маневрировании. Легко может увернуться от атаки, затем так же быстро пристроиться вдогон. Развернуться в любую сторону после атаки и успеть накидать следом - легко. Может порхать вокруг любого синего на малых скоростях. Тогда как 109 E, F или Mc202 не способны уже ничего изобразить, хурь будет прекрасно управляться и доворачивать. Каким образом такой толстый и тяжелый самолет не теряет энергию в маневре - загадка этой игры.

Крайне стабильное управление на малых скоростях, очень эффективные педали. Способен на одних только педалях повторять змейки/уворачивания впереди идущего самолета.

Динамика набора скорости или оттормаживание на чудо-закрылках (игровая фича) и затем их уборка и такой же быстрый разгон - этим пользуется любой хуревод. Необычайно легкий набор высоты. Ничем не уступает 109 E или F2, тем более mc202, если на них делать всякие вертикальные маневры или косые петли, то хурь  либо их повторит, либо срежет угол и сразу сядет на хвост.

Малая потеря скорости и маневренности с подвесными пушками. Любой 109, mc202 с доп пушками сильно добавляют в дубовости, а там всего 20мм, тогда как 40мм хуре-пушки не сильно мешают порхать и крушить даже воздушные цели.

В конце концов, если какой-то красный асс хочет кого-то наказать, и ни на чем не получается, то он берет хуря, как последний аргумент.

 

Был бы такой хурь на самом деле - битва за Британию закончилась за пару месяцев. 

Ни один источник не пишет хвалебные оды про этот самолет. Был устаревшим на момент создания. В основном - просторная кабина, простое управление и тому подобное. Использовался как штурмовик и под другие задачи, не связанные с прямым противостоянием с истребителями. Потому что истребителям уступал сильно как по скорости, так и на вертикалях. В игре дуэль Яка и хуря закончится не в пользу яка.

Все эти выводы сделаны не по стримам, давно имеется хурь и на нем проводилось достаточно полетов и дуэлей, чтобы его оценить.

 

Изменено 28 ноября 2023 пользователем JGr8_Leopard

[Lofte]

13 минут назад, JGr8_Leopard сказал:

красный асс

дед мараз - красный асс..))

[-DED-Takeshi]

50 минут назад, JGr8_Leopard сказал:

Потому что истребителям уступал сильно как по скорости

На каком проекте ты встречал так много хурей? На тех же Либерти Хаве или ТАВе они сбивают намного меньше чем на стенах или ишаках. Их берут только из-за пушек. 

[FilMit]

3 часа назад, Eeafanas сказал:

Харош предъявлять скрижали времен становления симулятора как истину первой инстанции. 

 

Честно, так и не смог начать в танки. В "быстром вылете" попробовал, ну не мое. Может пока не смог..

Зачем купил? Так замочки в стат.кампаниях глаза мозолили.

Все таки, лучше бы авиасимулятор, оставался следуя названию, имхо.

[2./SG2_assadoc]

3 hours ago, Eeafanas said:

Харош предъявлять скрижали времен становления симулятора как истину первой инстанции. 

Это выдержки из старых сохраненных во всемирной сети интернет версий сайта или форума? Нет.

Это и сейчас висит на официальном сайте.

Харош обвинять пользователей в том, что "скрижали времен становления симулятора" никак не дополняются и сайт не ведется.

Изменено 28 ноября 2023 пользователем Hawker_Apocalypse_LF_MkIIe

[FoxbatRU]

Да что вы начали опять. Ну было и было. Надеюсь правильные выводы сделает руководство студией.

Скрытый текст

Только самолёты! А всякие танки, сказки и прочие калибры это сиюминутные поигрушки! :)))

 

[Eeafanas]

50 минут назад, Hawker_Apocalypse_LF_MkIIe сказал:

старых сохраненных во всемирной сети интернет версий сайта или форума? Нет.

Это и сейчас висит на официальном сайте.

Именно что это СТАРОЕ описание, которое было ещё ДО появления даже Т-34-76 СТЗ и Pz. III L

[Lofte]

50 минут назад, FoxbatRU сказал:

Да что вы начали опять. Ну было и было. Надеюсь правильные выводы сделает руководство студией.

Да, правильный вывод что нужен TC2 (но только с пехотой)

[Valdamar]

34 минуты назад, Eeafanas сказал:

Именно что это СТАРОЕ описание, которое было ещё ДО появления даже Т-34-76 СТЗ и Pz. III L

Вот, только что проверил:

 

 

[=AD=Kemnilov]

4 часа назад, JGr8_Leopard сказал:

Это самолет, по своим чудо-характеристикам не имеющий аналогов ни среди красных ни среди синих. Имеет феноменальную маневренность, динамику, скороподъемность и стабильность на низких скоростях. Способен легко разделаться в ближнем бою с любым синем до появления F4.

Во первых его выдающая маневренность. Непонятно откуда взят его вираж меньше 17 сек. При массе 3200+ кг. Остальные самолеты с массой до 3т и двигателем в 1200 сил имеют вираж не лучше 20сек у земли. Это чудо с большой лобовой проекцией легко перекручивает все остальное. И16 при массе меньше 2т виражит на несколько секунд хуже. А 5 Спит и близко не стоял по маневру.

Не теряет энергию при маневрировании. Легко может увернуться от атаки, затем так же быстро пристроиться вдогон. Развернуться в любую сторону после атаки и успеть накидать следом - легко. Может порхать вокруг любого синего на малых скоростях. Тогда как 109 E, F или Mc202 не способны уже ничего изобразить, хурь будет прекрасно управляться и доворачивать. Каким образом такой толстый и тяжелый самолет не теряет энергию в маневре - загадка этой игры.

Крайне стабильное управление на малых скоростях, очень эффективные педали. Способен на одних только педалях повторять змейки/уворачивания впереди идущего самолета.

Динамика набора скорости или оттормаживание на чудо-закрылках (игровая фича) и затем их уборка и такой же быстрый разгон - этим пользуется любой хуревод. Необычайно легкий набор высоты. Ничем не уступает 109 E или F2, тем более mc202, если на них делать всякие вертикальные маневры или косые петли, то хурь  либо их повторит, либо срежет угол и сразу сядет на хвост.

Малая потеря скорости и маневренности с подвесными пушками. Любой 109, mc202 с доп пушками сильно добавляют в дубовости, а там всего 20мм, тогда как 40мм хуре-пушки не сильно мешают порхать и крушить даже воздушные цели.

В конце концов, если какой-то красный асс хочет кого-то наказать, и ни на чем не получается, то он берет хуря, как последний аргумент.

 

Был бы такой хурь на самом деле - битва за Британию закончилась за пару месяцев. 

Ни один источник не пишет хвалебные оды про этот самолет. Был устаревшим на момент создания. В основном - просторная кабина, простое управление и тому подобное. Использовался как штурмовик и под другие задачи, не связанные с прямым противостоянием с истребителями. Потому что истребителям уступал сильно как по скорости, так и на вертикалях. В игре дуэль Яка и хуря закончится не в пользу яка.

Все эти выводы сделаны не по стримам, давно имеется хурь и на нем проводилось достаточно полетов и дуэлей, чтобы его оценить.

 

Даже странно, что этот чудо-самолет можно более-менее часто встретить только на финском в первом плейнсете, где у него залочены только хиспаны, 40мм пушки можно взять только вместе с бронеплитами, а в противниках - Ме-109Е-7 и МС.202 с залоченными 20мм пушками. Наверное, это известный всем синим недостаток скилла красных мешает последним понять, какая имба у них есть.

19 часов назад, multik71 сказал:

К примеру на этом ТАВе базовый МИГ был только с пулемётами. А на нём можно только от Эмиля убежать.)

От Ме-109Ф-2 на МиГ-3 тоже можно убежать, если не брать подкрыльевые УБ.

[2./SG2_assadoc]

3 hours ago, Eeafanas said:

Именно что это СТАРОЕ описание, которое было ещё ДО появления даже Т-34-76 СТЗ и Pz. III L

Кто виноваот в том, что оно старое? Игроки?

[adds]

Без танков никаких этих ваших Ил-3 я даже покупать не буду.

[Vilir]

22 минуты назад, adds сказал:

Без танков никаких этих ваших Ил-3 я даже покупать не буду.

Тут есть проблемка...Если ты не купишь Ил-3, вероятность, что никаких больше танков не будет, повысится:)

[Kirill]

39 минут назад, adds сказал:

Без танков никаких этих ваших Ил-3 я даже покупать не буду.

Зачем вам танки, коллега?

Если вы так любите лошадок, то, думаю, что один хороший конь сподвигнет вас на все остальные покупки.

Предполагаю в этом контесте, что вы прекрасно сумеете обойтись без танчиков.

Изменено 28 ноября 2023 пользователем Kirill

[multik71]

4 часа назад, =AD=Kemvilon сказал:

От Ме-109Ф-2 на МиГ-3 тоже можно убежать

Да можно, только на тех высотах где никто не летает.)) А на высотах где идут бои у него скорость равная или меньше.)