Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

Приветствую всех пилотов !

Купил недавно STECS Mini Plus от VKB.

Ребят, помогите пожалуйста !

Как сделать в конфигураторе,  центральное колёсико в ось или в слайдер для зума ? (очень нужно)

Если можно инструкцию в картинках пошагово. Буду очень вам признателен.

Уже всю голову сломал.

Не очень разбираюсь в конфигураторе, но если в картинках и пошагово, думаю пойму.

Заранее очень спасибо !

 

stecs_mini_plus_750_07.jpg

Изменено пользователем Dersu_Uzala_71
Опубликовано:

Прошу прощения за молчание, без интернета был.

 

On 2/29/2024 at 12:03 AM, Alex_Oz said:

 

 

Возможно. Я про 32 кнопки уже читал, но тут непонятно -  именно с этим связано, или нет.

 

 

 

 

On 2/29/2024 at 12:01 AM, aero4000 said:


Это очень, совсем, почти полностью, излишне краткое описание проблемы. Что не так в связке STECS и ED?

 

Попробую объяснить.

 

Связка  STECS STANDARD + Gunfighter MCG mk4 + T-rudder mk4

 

В конфигураторе при тестировании видятся абсолютно все кнопки/оси.

 

В игре же при назначении кнопок странности.

 

Джойстик полностью переназначил. Все, что есть. Педали тоже работают.

 

Со Стексом же вот какая фигня происходит.

С блока STEM, что к РУДу прикручен, ничего в итоге игра не видит, от слова "совсем".

С самого РУДа все прекрасно назначается, кроме 1й и 2й кнопок (красная Старт в углу и белая под ней, после крутилки).

Начинаешь их нажимать при назначении, они "перехватывают" аналогичные кнопки у Ганфайтера (1ю и 2ю).

 

On 2/29/2024 at 6:21 PM, Faust13 said:

Гоняю в DCS, SC, Elite. Gunfighter Ultimate, FSM-GA, STECS Standart. STECS разбит на 2 виртуальных устройства по 32 кнопки специально для элиты.

 

Это нужно только для Стекса сделать?

 

 

On 3/5/2024 at 11:07 PM, Yason_DinAlt said:

Откройте VKBDevCFG, перейдите в раздел Global/Common - установите #Butt на 32 и VC на 2. Нажмите кнопку Set. Попробуйте еще раз в игре.

 

 

 

Спасибо, надо будет попробовать.

 

 

Опубликовано:
On 3/5/2024 at 11:07 PM, Yason_DinAlt said:

Откройте VKBDevCFG, перейдите в раздел Global/Common - установите #Butt на 32 и VC на 2. Нажмите кнопку Set. Попробуйте еще раз в игре.

 

 

Спасибо большое, помогло! 

Опубликовано: (изменено)

Суперигра про далёкое будущее умеет использовать только структуры DirectX 5 из далёкого прошлого. Просто фантастика.

Кстати, в 1997 году кроме DX5 вышел "Пятый элемент". И если фильм Бессона и сегодня смотрится на ура, то DX5 - ну так себе "классика".

Скорее что-то из порно с извращениями.

Изменено пользователем Alex_Oz
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
8 hours ago, Alex_Oz said:

Суперигра про далёкое будущее умеет использовать только структуры DirectX 5 из далёкого прошлого. Просто фантастика.

 

Британия же. С программистами-гастарбайтерами из Индии.

Опубликовано:
08.03.2024 в 12:26, Dersu_Uzala_71 сказал:

Ребят, помогите пожалуйста !

Как сделать в конфигураторе,  центральное колёсико в ось или в слайдер для зума ? (очень нужно)

Видео видели?

Если захочется зумить без резких ступенек, а плавными шагами, то посмотрите этот совет, страницу назад который был

Где лежат прошивки, софт и инструкции надо писать?

На канале VKB есть видео и как прошивать. 
Перво-наперво надо сохранить свою конфигурацию, что-бы было не страшно дальше разбираться.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Доброго дня!

Несколько лет назад купил джойстик Gunfighter MCG Pro.  Сначала освоил конфигуратор, а потом знающие люди подсказали, что для DCS вполне можно обойтись программатором самого симулятора, что я и сделал. В качестве РУДа использую Saitek X-52 pro. И оба эти устройства нормально дружат, и в DCS все легко программируется. Хочу заменить РУД - приобрести STECS MINI Plus.

Вопрос такой:  Конфигуратор дает огромные возможности, но уж очень не хочется  сидеть вспоминать, наверное там много чего изменилось, тем более и времени свободного мало.  А если сильно не заморачиваться (преобразовывать энкодеры в оси, и совершать прочие колдовства), то можно ли просто подключить STECS в гнездо USB и в DCS назначить  все нужные команды? Я пока не нашел простой пошаговой инструкции по минимальным действиям для пуска устройства в работу. Кое-что понял из видео, но мало (не родной язык, и титров русских нет, вот бы кто-нибудь перевел или переозвучил). 

Опубликовано: (изменено)
47 минут назад, ZKMAlex сказал:

можно ли просто подключить STECS в гнездо USB и в DCS назначить  все нужные команды?

Можно. STECS из коробки идет как "Универсальное HID устройство", на котором 5 осей и россыпь кнопок (зависит от конфигурации: mini, mini+, std, max).

Но в любом случае, софт ставить сильно рекомендуется: во первых неплохо было бы обновить прошивку, во вторых калибровать устройство тоже нужно. в софте это делать куда приятнее (хотя, если я правильно понял логику, можно откалибровать и без ПО).

Опять же, если потом вздумается докупить набор детентов, то всё равно в софт придется зайти.

Изменено пользователем Nahlebnik
Опубликовано: (изменено)
57 минут назад, ZKMAlex сказал:

Я пока не нашел простой пошаговой инструкции по минимальным действиям для пуска устройства в работу.

Если идти по ссылкам из магазина, то оказываешься в Хелп центре, в котором, в том числе, тоже есть ссылки на видеоканал, в котором есть всё про подключение и первым шагам программирования даже. STECS MAX с оф ру магазина у меня работал и был откалиброван из коробки.

Изменено пользователем aero4000
Опубликовано:
1 час назад, ZKMAlex сказал:

вот бы кто-нибудь перевел или переозвучил)

Если в Яндексе видос запустить то Ядекс переводит. 

Опубликовано:

Ютуб сам переводит голос, надо включить субтитры и перевод в настройках видео.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано: (изменено)
26.02.2024 в 13:26, Vilir сказал:

Для себя решил этот вопрос так - usb-хаб с доппитанием на несколько портов, каждый порт отключается своей кнопкой. Все устройства управления и тракир подключены к хабу. Нужно поиграть - нажал три-четыре кнопки на хабе и вперёд, закончил - те же 3-4 кнопки и никакой возни с проводами. Цена хабу была 350 р лет 5 назад. 

Типа такого (не реклама):

 

Поставил похожую штуку, эргономично вписавшуюся в кокпит. 3.0, 4 гнезда, без доп питания. Работает без нареканий. Теперь я знаю, что пока в командировке и дети терзают комп, мои лётные девайсы обесточены))

Скрытый текст


0B9D791F-7F41-4DA5-9910-CADC3FC85500.thumb.jpeg.2d40dc1d5f69c31d4162a0ef281f9103.jpeg1A280ADA-C013-463E-8E2F-E66F74DC7250.thumb.jpeg.b3890be7b58a070f82d89ed6ae8b7ead.jpeg

 

 

Изменено пользователем aero4000
  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:

Доброго дня! Пишут, что "бету версии прошивки устанавливаете на свой страх и риск". А как отличить версию прошивки, бета от стабильной? 

Опубликовано:
08.03.2024 в 20:26, Alex_Oz сказал:

Суперигра про далёкое будущее умеет использовать только структуры DirectX 5 из далёкого прошлого. Просто фантастика.

Кстати, в 1997 году кроме DX5 вышел "Пятый элемент". И если фильм Бессона и сегодня смотрится на ура, то DX5 - ну так себе "классика".

Скорее что-то из порно с извращениями.

Пардоньте за некропост. Но, может стоит, чуть более снисходительно относиться к трудам разработчика? Вы же, в некотором роде коллега.

Доподлинно неизвестно, как давно начал разрабатываться продукт. Имеется ввиду ED. Так-же, учитывая, что и движек свой, самописный. Возможно, выявились определенные условности, которые не позволили с минимальными потерями оптимизировать продукт? Да и "условные индусы" нахлынули сильно позже релиза. Ну а дальше, как говорится: Понеслась  по кочкам ;)

Опубликовано: (изменено)

Я сейчас покажу, насколько сложен и трудоемок переход от структуры инпута DX5 К DX8

Вот структура DIJOYSTATE из DX5 и DIJOYSTATE2

собственно различие в нашем контексте:

image.png.d35903a09fff56ff12f45328619ad951.png   vs image.png.83c93db4030477a42f5383cc828e0a73.png

 

Что надо сделать  для использования новой структуры:

1. В названии структуры в исходном коде  добавить цифру 2;

2. В программе использовать метод GetJoystickState2 вместо GetJoystickState ( также добавить цифру 2 в исходный код)

3. Изменить размерность массива кнопок в самой игре - куда считывать данные кнопок с 32 на 128 ( ну и соответственно для циклов обработки - это делается одной константой)

 

Как думаете,  сколько лет надо для таких изменений?

 

Кстати, не так давно FD таки это сделали! (апдейт 18.02 от 10.04.23)

 

И по поводу неизвестности разработки продукта:

image.png.f2f51c07ce3dd43ef996b75433133b43.png

 

И выход DX8:

image.thumb.png.c7eb6a1f7e97fa71c537f18466cfdff7.png

 

ну то есть зазор уже был более 10 лет

и еще почти 10  лет до апдейта 18.02.

 

image.thumb.png.fd6a9b2650ac4a44d7f85785045f1463.png

 

 

 

image.thumb.png.71e8efc66ea06698e5b8b057d9efea98.png

и т.д.

К чему это я. Когда речь идёт о серьёзных измененияx, каких-то трудноуловимых багах и т.п - вопросов нет.

Такого рода проблемы были, есть и будeт в любом софте.

Но откровенно годами класть( или ложить - как правильней?) на юзеров болт из-за 15-ти минут работы - о какой снисходительности может быть речь ?

 

Изменено пользователем Alex_Oz
  • Поддерживаю! 4
Опубликовано:

Бесплатный мод Falcon BMS к игре 25+ летней давности без проблем поддерживает 128 кнопок на девайс, причём уже несколько лет как. Ограничению в 32 кнопки в современном коммерческом продукте никаких оправданий быть не может, как по мне.

Опубликовано: (изменено)
13 часов назад, Steve777 сказал:

Доподлинно неизвестно, как давно начал разрабатываться продукт.

Имею что возразить на ваш пост в целом.

Legacy код поддерживать очень сложно. Чеще всего это костыли, примотанные изолентой и такое разработчик может себе позволить только в одном случае - требуется обратная совместимость. Иногда можно и нужно в истории продукта обновлять черту "минимально совместимых требований" оставляя за бортом совсем уж архаичные ситуации и методы их решения.

Но откровенно игнорировать новые инструменты и стандарты десятилетиями - это действительно плевок в сторону потребителя продукта.

поэтому сарказм Алекса вполне понятен.

 

Для примера, следил краем глаза за разработкой приложения для айфонов, разработанный еще на Objective-C и до сих пор прекрасно существующищий на Swift5.

Дважды был переписан с нуля (во время перехода на свифт и в момент трансформации из клубка изоленты и опций/функционалов в переосмысленный модульный масштабируемый продукт). Регулярная перепись deprecated кода, адаптации под новые мажорные версии свифта (яблчные девелоперы наверняка помнят переход со второй на третью версию.) - крч, полный набор развлечений для разработчика.

за бортом оставались девайсы, выпуск которых давно прекратился и их процентное соотношение стремительно катилось к нулю и т. д.

всё это присутствует, от этого никуда не деться. Но эти вопросы надо решать, если продукт находится на поддержке и развитии.

 

И да, у меня очень теплые чувства к Элитке как к игре. Но к Брабену есть вопросы.

Изменено пользователем Nahlebnik
Опубликовано:

Купил STECS стандарт. На самом деле очень долго ждал руд от вкб еще с первых концептов и помню как ругали радиалку) Как и тогда, когда прихал gunfighter 3, впечатлений и радости море - от хороших материалов, до функциональности, стопоров на ходе самого руда(это вообще на гране фантастики и того, чего всегда не хватало).
Единственное что не слишком функционально лично для меня - это две кнопки, но их и не замечаешь, если не нужны. И боковой джойстик. Вот с ним какая то беда, почему то максимально с ним дискомфорт. Кто как использует? Я использовал обычно для обзора, но пока совладать не могу

image.thumb.png.58f018a911a590f0078c1fe7173d253a.png

Опубликовано:
29 минут назад, ugi_dugi сказал:

Кто как использует? Я использовал обычно для обзора, но пока совладать не могу

Попробуйте представить себе, что в левой руке у вас палка (рукоятка) в торце которой этот министик, когда большой палец влево - министик влево, большой палец на себя - министик на себя и т.д. Вопросов не вызывает. Сохраняем  образ движений большого пальца в голове. Теперь мысленно положите палку почти в горизонт, наклонив ее вправо, продолжая двигать прежним манером. Получается положение руки как на STECS. Попробуйте так назначить управление на него. Может понравится. А уж куда - дело индивидуальное.

Опубликовано:
9 часов назад, ugi_dugi сказал:

Единственное что не слишком функционально лично для меня - это две кнопки, но их и не замечаешь, если не нужны.

У меня на F-16 эти кнопки настроены так:

  • На правой ручке - Cursor Zero.
  • На левой ручке - возврат направления радара по высоте в центр.
9 часов назад, ugi_dugi сказал:

И боковой джойстик. Вот с ним какая то беда, почему то максимально с ним дискомфорт. Кто как использует?

Использую его для перемещения курсора выбора цели на радаре/управления прицельным контейнером. А в чём дискомфорт? Мне наоборот очень нравится расположение джойстика, нужно только немного привыкнуть (мне потребовался час). Вам не удобно управлять джойстиком когда ручки РУДа не в середине, а на минимуме или максимуме?

Опубликовано:
6 минут назад, vickravcov сказал:

На правой ручке - Cursor Zero.

Это лишнее. В самолёте предусмотрена штатная HOTAS команда для хатки TMS для выполнения CZ.

Скрытый текст

BC20AA2F-5CA4-402F-ADB9-E3EEBC6FD841.thumb.jpeg.56237d463e5d7b55ae7c089bc7e4f3ac.jpeg

 

Две передние серые кнопки, которые заподлицо с ручками, для кастомизации како-го либо управления левым / правым двигателем оказались для меня излишними (хотя, они вроде как походят для этого, одинаковые на левой и правой ручке). Я их пустил на стандартное управление видами для всех ЛА DCS, через функцию  Tempo 2 и 3 и бинд на кнопки клавиатуры. Правая: коротко - дефолтный вид из кабины F1, длинно - карта F10, двойной клик - F2 камера внешнего вида. Левая: коротко - вид на летящий боеприпас F6, двойной клик - вид на пролёте F3. Потом узнал на соответствующем форуме, что не один я пустил эти кнопки на управление видами, значит тараканы мысли сходятся. Для обобщенных назначений управления бинд маловостребованных кнопок на клавиатуру хорошо подходит. Только залез в новый самолет, а у тебя уже все виды работают))

Опубликовано:

Привет, подскажите, когда ожидать новое поступление STECS в российский магазин?

Опубликовано: (изменено)
27.04.2024 в 00:24, ugi_dugi сказал:

Вот с ним какая то беда, почему то максимально с ним дискомфорт.

есть выходы на 3d печать?

Владельцы ультимат ставят "тарелку" вместо родного колпачка стика. У кого ультиматы нет или тарелка занята, печатают.

например, вот. удобство пользования стиком заметно повышается.

К родной шляпке у многих вопросы. Если в следующую ревизию (или скорее фазу) добавят такую тарелку в комплект сменных насадок - будущие обладатели только спасибо скажут.

Изменено пользователем Nahlebnik
Опубликовано:
2 часа назад, Nahlebnik сказал:

есть выходы на 3d печать?

Владельцы ультимат ставят "тарелку" вместо родного колпачка стика. У кого ультиматы нет или тарелка занята, печатают.

например, вот. удобство пользования стиком заметно повышается.

К родной шляпке у многих вопросы. Если в следующую ревизию (или скорее фазу) добавят такую тарелку в комплект сменных насадок - будущие обладатели только спасибо скажут.

Это тоже индивидуально, довольно таки. Пробовал. Если ставить «впуклую» тарелку, то на нее удобно жать, когда дотягиваешься до её середины. В случае штатной выпуклой ребристой шляпки в форме конуса, я давлю на её ближний скат подушкой большого ската. Получается точное нажатие, да и с движением по сторонам нет проблем. Подвести большой палец к этому министику под правильным углом помогает штатно установленный вертикальный трехпозиционник, внутренняя фаланга касается его нижнего  подъемчика, прицеливая таким образом палец, в результате чего не путается отклонение министика по осям. Дело привычки.

Опубликовано:

вопросик....если купить стэкс мини плюс и стэкс стим то выходит 29000 приблизительно а если   стэкс макс то выходит 34000 приблизительно......что там подставка 5000 стоит?   или чего то еще?

Опубликовано:
5 часов назад, 72AGs_Sterx сказал:

вопросик....если купить стэкс мини плюс и стэкс стим то выходит 29000 приблизительно а если   стэкс макс то выходит 34000 приблизительно......что там подставка 5000 стоит?   или чего то еще?

Ещё весь раздел комплектующих STECS туда входит. Дополнительные панели детентов и сами детенты, сменные кнопочные модули, магазин (органайзер) для этого всего, 2 комплекта сменных накладок на ручки, адаптер MFH. Если всё это нужно и сравнить в сумме, то Max выгоднее своим комплектом, чем все по отдельности.

Легче сравнить MAX vs STANDART+ATEM. Это почти одинаковые комплектации по почти одинаковой цене, просто «подставка», представляющая собой многофункциональный кронштейн GNX MFX, адаптер MFH и один проводок Type C у Макса выходят бонусом. Как то так.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:
27.04.2024 в 00:24, ugi_dugi сказал:

И боковой джойстик. Вот с ним какая то беда, почему то максимально с ним дискомфорт. Кто как использует? Я использовал обычно для обзора, но пока совладать не могу

 

Это да - боковой министик тут крайне неудобен. Распечатайте на 3Д принтере альтернативные шляпки для мистика - не мучайте себя. С новыми головками прямо вообще нет никаких трудностей с использованием.

 

Модели можно взять тут: https://www.printables.com/cs/model/597001-vkb-stecs-mcg-u-hat-button-cap-pack-v10/files

 

Вот сейчас у меня так

 

 

IMG_20240209_225201.jpg.f43f721084628359f2bff4c86e83afb1.jpg.2aef5b8ede139b0853278298413b7fec.jpg

  • 3 недели спустя...
Опубликовано:

Я сильно извиняюсь, а что там слышно про вторую фазу? Или уже отменили всё в связи с успешностью первой?

Опубликовано:

В ru магазине stecsсов уже нет в продаже, довольно продолжительное время. Либо партию новую готовят, либо вторую фазу.Но скорее всего первый вариант 😗

Опубликовано:
40 минут назад, Dallas сказал:

В ru магазине stecsсов уже нет в продаже

На алике полно, в ру магазине всегда был дефицит устройств. 

Опубликовано:
14 минут назад, BorisBritva_72 сказал:

На алике полно, в ру магазине всегда был дефицит устройств. 

Даа ещё цена доставки была бы как в старые добрые....

  • Нравится 1
Опубликовано:
13.05.2024 в 09:55, FlankerD сказал:

Вот сейчас у меня так

слишком ровная поверхность. Фотополимерная печать?

Какая смола использовалась? нет ощущения "хрупкости" изделия?

Смола Elegoo, которую я закупал для своего DLP слишком хрупкая в тонких местах.

Опубликовано:
02.06.2024 в 14:45, Nahlebnik сказал:

слишком ровная поверхность. Фотополимерная печать?

Да, это фотополимерная печать.

02.06.2024 в 14:45, Nahlebnik сказал:

Какая смола использовалась?

Не смогу подсказать. Не я печатал -  Я нашел на авто объявление - мне там распечатали головки.

02.06.2024 в 14:45, Nahlebnik сказал:

нет ощущения "хрупкости" изделия?

Да вроде пока всё нормально. Ощущения нормальные)

  • 3 месяца спустя...
Опубликовано: (изменено)

У меня зашумела аналоговая ось, та, что управляется колесиком на правом рычаге, внизу. Я первый? Пользовалась интенсивно в качестве оси зума. Колебания отклика происходят только при вращении, в самом часто применяемом диапазоне. Полностью устраняется только самой интенсивной фильтрацией (Filter=0, Thr=250...255), но ось тогда чрезмерно "вялая". Проявляется пока не постоянно. Ниже фрагмент отклика при плавном вращении колеса, динамическая фильтрация по умолчанию. Прошу рекомендаций по проверке/чистке/замене датчика.

image.png.c0b1ae4fdccf34a6e359ccc252a9e48b.png

Изменено пользователем aero4000
Опубликовано:
14 часов назад, uiv сказал:

Выложите фотку вашего джойстика.

Вот моя «левая рука» в хорошем смысле.

 

E457CAAB-2293-4B7E-98E3-A02E589DB4AA.jpeg

Опубликовано:
3 часа назад, uiv сказал:

Попробуйте WD-40 

Или специализированный Kontakt61, значит. Выберу время, чтобы разобрать и пропшикать. Спасибо.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...