Игра мертва? самолетов новых не будет?

[sunsetstormsss]

смотрю на скидку думаю купить но что все игра сдулась?
 

[Udmurt]

До конца года будет ещё несколько машин, причём некоторые прям очень жданные. 

[Skif_]

4 часа назад, sunsetstormsss сказал:

смотрю на скидку думаю купить но что все игра сдулась?
 

мне думается что если развивать игру дальше то рано или поздно придётся делать "Битву за Берлин" но дело в том что весь "просвещённый" мир знает: "во Второй Мировой Войне победу одержали США, Британия и иже с ними" и тут вдруг СССР в Берлине, кто тебе разрешит ...

Изменено 4 июля 2023 пользователем Skif_

[sunsetstormsss]

1 час назад, 72AGs_Udmurt сказал:

До конца года будет ещё несколько машин, причём некоторые прям очень жданные. 

А какие? та -152 Н-1 будет?

Я бы вообще сделал как  в дундре кучу самолетов и пркачку и нам разнобразии  и новых игроков привлекли )

Я вот хочу та-152 н-0 он напоряд легче был  ) 
та-152 с1  
ме 205 в5 
и-231 

новенькое редкое интересное )
что бы получить новые ощущения - но тут разрабы я так понял ленивые до прототипов))
Хотя просчитать  недастоющие лтх -можно элементарно 

[Skot_Lesnoy]

55 минут назад, Skif_ сказал:

мне думается что если развивать игру дальше то рано или поздно придётся делать "Битву за Берлин" но дело в том что весь "просвещённый" мир знает: "во Второй Мировой Войне победу одержали США, Британия и иже с ними" и тут вдруг СССР в Берлине, кто тебе разрешит ...

думаете ZOG  запретит? 

 

11 минут назад, sunsetstormsss сказал:

но тут разрабы я так понял ленивые до прототипов))

да без прототипов есть чо делать. добить серии текущих самолетов хотя бы

[sunsetstormsss]

11 минут назад, Skot_Lesnoy сказал:

думаете ZOG  запретит? 

 

да без прототипов есть чо делать. добить серии текущих самолетов хотя бы

ну есть самолеты которые принцнипиально  отличаться пилотожем  а серия часто  одно и то же )
но тудндра это как в загончике для хрюшек ))
мне например сначала не понравлся в тундре та -152 С3 но потом я словил каеф от его скорости
А более легкую версию не добавили -теперь хочу легкую)

ну а та-152 вообще знаковый самолет и то же можно в двух версиях добавить

ну а красавчек ме-309 только не в  дурной 5 пушечной вресии что Вили вывел на тест и на что он надеслся ))еще бы корову привязяал снизу ))
А в нормальной одно пушечной вресии -вот это было круто )

А что мне к примеру К4-и К14 -уж налетался на обычных мессерах за много лет .
тратить время на одно и то же или доавить принципиально новое.

Вообще хотел бы игру  где можно было бы самому делат ьи пределывать эти смолеты -вот это огонь бы ло б ))
эх

Изменено 4 июля 2023 пользователем sunsetstormsss

[MicroShket]

27 минут назад, sunsetstormsss сказал:

хочу та-152 н-0 он напоряд легче был

Разница только в крыльевых баках. О порядке речи быть не может. 

28 минут назад, sunsetstormsss сказал:

та -152 Н-1 будет?

В дорожной карте на этот год его нет. Можно дневники посмотреть. 

[Skot_Lesnoy]

15 минут назад, sunsetstormsss сказал:

ну есть самолеты которые принцнипиально  отличаться пилотожем  а серия часто  одно и то же )

не скажите. 

мессера разные в серии, зачастую ОЧЕНь разные

яки, лагги и лавки туда же 

 

[sunsetstormsss]

22 часа назад, MicroShket сказал:

Разница только в крыльевых баках. О порядке речи быть не может. 

В дорожной карте на этот год его нет. Можно дневники посмотреть. 

там вроде и двигатель дургой и без гм-1 
ну короче в доках аж минус тонаа 

более низкий вес более лучше лтх а это много дает 

22 часа назад, Skot_Lesnoy сказал:

не скажите. 

мессера разные в серии, зачастую ОЧЕНь разные

яки, лагги и лавки туда же 

 

ну понятно что мессер разные но только в поколениях 
но тот же ме-309 и ме 205 это уже совсем дургие самолеты
да и разве никто не хочет мессер с нормальынм обзором?



 

я уж молчу про отсутсвии японской компании
может им подход к игре поменять что бы шатат увеличить 

я бы сдела бесплатные основные компании и сосредоточился на платных самолетах

та -152 вообще как бе топавая фока это то же самое что  отсуттвие ну не знаю спита  9 ки))
лично для меня)

никакая дргуая фока еого не заменит ибо  не то крыло и воообеще- никакой любой другой самолет  не сравнится с та-152 рым в уникальнсоти пилотажа


Я общажал в страром иле включить грозу на закате взлетать к облакам -выключать вдигатель и планировать на ней -каеф))

хотел бы все возможные длиннокрылки )

Изменено 5 июля 2023 пользователем sunsetstormsss

[sunsetstormsss]

та -152 вообще как бе топавая фока это то же самое что  отсуттвие ну не знаю спита  9 ки))
лично для меня)

никакая дргуая фока еого не заменит ибо  не то крыло и воообеще- никакой любой другой самолет  не сравнится с та-152 рым в уникальнсоти пилотажа


Я общажал в страром иле включить грозу на закате взлетать к облакам -выключать вдигатель и планировать на ней -каеф))

хотел бы все возможные длиннокрылки )


А если ввести г56 -даже немцы планировали на неого мессер поменять но зажмодились))
эх а если бы на г56 поставили топ двжико от курфюрста нврно лучший бы самолет был))

та -152 вообще как бе топавая фока это то же самое что  отсуттвие ну не знаю спита  9 ки))
лично для меня)

никакая дргуая фока еого не заменит ибо  не то крыло и воообеще- никакой любой другой самолет  не сравнится с та-152 рым в уникальнсоти пилотажа


Я общажал в страром иле включить грозу на закате взлетать к облакам -выключать вдигатель и планировать на ней -каеф))

хотел бы все возможные длиннокрылки )


А если ввести г56 -даже немцы планировали на неого мессер поменять но зажмодились))
эх а если бы на г56 поставили топ двжико от курфюрста нврно лучший бы самолет был))



ну или давайте так -зачем мне унылые перетяжелнные фоки а-6 и а-8?

когда а-9  и ташки в разы лучше?
лучше прототип а-5 с бмв тс 43 года на 2000 л.с. чем унылый  и бесполезный а-8))
что толку что он серийный если это не играблеьный самолет))
Который забронировали по самое не хочу только против крепостей потому что он  в боях уже был бесполезен))

а то получается муриканцем лучшие топовые самолеты  а немцам ну что больше наклепали потому что лучше вериси не осилили ))
сша и немцы изначально не в балансе

ибо если бы не бомбежки амеров то фока летала бы уже в 43 году с виглом на 2000 л.с.  а не два протоипа )

потом и появилась дора потому что а-5 не получила топвый бмв)

Осообенно я угорола когда пилоты опробовав доры сказли что на этиь бревнах летать невохможно и не будут  ))?
правдо потому поняли что летать можно от сокрости но тогда уже та-152 с1 быстре  и лучше  -как бу дто знаете -обелили самое лучшее)))

Я курта Танка не волновала убогая манервенность фок воообще -почему я хз притом что он сам летал на них 
Ну еого волновали только орды б-17 

 

у нас кстате есть замечательный кокурент та-152 это  целая серия и-221-231 )
нашим надо было просто увеличить крыло миг-3 и о был бы так же хорош на любых высотах
А не штамопват унылые яки развливающиеся в пике

[Seryozha]

 Боец, ты откуда сюда приплыл?

[MicroShket]

2 часа назад, sunsetstormsss сказал:

более лучше 

Света из Иваново не ваша ли матушка часом? ?

Двигатель там такой же. Разница в баках. Пруф можно на документы посмотреть, пожалуйста? 

1 час назад, sunsetstormsss сказал:

сша и немцы изначально не в балансе

Это можно подтвердить какими-то конкретными словами? Или это разогрев перед осенним обострением? ? 

[Dornil]

По субъективным ощущениям: игра мертва, но новые самолёты будут:))))

[sunsetstormsss]

2 часа назад, MicroShket сказал:

Света из Иваново не ваша ли матушка часом? ?

Двигатель там такой же. Разница в баках. Пруф можно на документы посмотреть, пожалуйста? 

Это можно подтвердить какими-то конкретными словами? Или это разогрев перед осенним обострением? ? 

хм ой чето ошибся ))
или доки такие были - теперь омтрю се одинаково по весу странно ,может прототип какой был без гм-1 и юмо  Б ))

ну да ладно ))
вот зачем мне унылые а-6 и а8 вместо ташек?))
ладно бы а-9 ))

интересно а тот пилот который  вметсо пушек на фоке  поставил одни пулеметы сильно вес сэкономил?)

[BRZ513]

04.07.2023 в 06:07, sunsetstormsss сказал:

смотрю на скидку думаю купить но что все игра сдулась?
 

 

04.07.2023 в 11:14, sunsetstormsss сказал:

А какие? та -152 Н-1 будет?

Я бы вообще сделал как  в дундре кучу самолетов и пркачку и нам разнобразии  и новых игроков привлекли )

Я вот хочу та-152 н-0 он напоряд легче был  ) 
та-152 с1  
ме 205 в5 
и-231 

новенькое редкое интересное )
что бы получить новые ощущения - но тут разрабы я так понял ленивые до прототипов))
Хотя просчитать  недастоющие лтх -можно элементарно 

Какой восхитительный. Кавайиии!!! 

 

[sunsetstormsss]

как купить то игру по скидкам в РФ?

[Maxus73]

04.07.2023 в 05:07, sunsetstormsss сказал:

смотрю на скидку думаю купить но что все игра сдулась?
 

Бери по любому, тем более скидки

Я бы взял

[Udmurt]

3 часа назад, sunsetstormsss сказал:

как купить то игру по скидкам в РФ?

Вот тут покупай. Добавляешь в корзину, оплачиваешь и вуаля. 
 

https://il2sturmovik.ru/store/battle-of-stalingrad/

Изменено 5 июля 2023 пользователем 72AGs_Udmurt

[Rasim]

15 часов назад, sunsetstormsss сказал:

та -152 вообще как бе топавая фока это то же самое что  отсуттвие ну не знаю спита  9 ки))
лично для меня)

никакая дргуая фока еого не заменит ибо  не то крыло и воообеще- никакой любой другой самолет  не сравнится с та-152 рым в уникальнсоти пилотажа

Они создают не самолеты, а ТВД и авиапарк в ней участвовавший. Прототипы сложнее создать, потому как доков нет.

[Elf]

04.07.2023 в 10:36, sunsetstormsss сказал:

ну а красавчек ме-309 только не в  дурной 5 пушечной вресии что Вили вывел на тест и на что он надеслся ))еще бы корову привязяал снизу ))
А в нормальной одно пушечной вресии -вот это было круто )
 

309-й не производился серийно... на мой взгляд нет смысла разработчикам тратить на него время и ресурсы

[sunsetstormsss]

06.07.2023 в 00:45, ross_Rasim сказал:

Они создают не самолеты, а ТВД и авиапарк в ней участвовавший. Прототипы сложнее создать, потому как доков нет.

страмоу ил-2  и тнудре это не мешает)
по докам любой нуб создат а напрячался  лтх вычислить сложно да ?))

щас любой новый самолет разрабатывают на компе сначала )

доки на ташку есть -где ташка?

21 час назад, Elf сказал:

309-й не производился серийно... на мой взгляд нет смысла разработчикам тратить на него время и ресурсы

серейно не серийно -какая разница?
у тебя что в игре заводы по сереийному производству и весь техпроцесс сборки?Это игра про заводы ?

[[I.B.]ViRUS]

6 часов назад, sunsetstormsss сказал:

по докам любой нуб создат а напрячался  лтх вычислить сложно да ?))

ну и напиши, раз это так просто

6 часов назад, sunsetstormsss сказал:

щас любой новый самолет разрабатывают на компе сначала )

можно вообще что угодно сделать, толку только, если это все от балды

6 часов назад, sunsetstormsss сказал:

серейно не серийно -какая разница?

самолеты выпускали раньше один в полтора-два месяца в среднем. Соответственно, 12 самолей - выбор небольшой. Выбора между массовыми самолётами и опытными образцами в количестве 5-10 просто нет. Смысла выпускать самолётов, которые не применялись, по которым данных недостаточно (лтх, конструкция и т.п.). Качественно все равно сделать его не получится. Если они вам так нужны, чего бы в тундру не пойти? В ил-2бзх к примеру, очень плохо представлен 41 год, а ташки, которые все равно серьезно нигде не применялись, далеко позади в очереди.

[Rasim]

10 часов назад, sunsetstormsss сказал:

страмоу ил-2  и тнудре это не мешает)
по докам любой нуб создат а напрячался  лтх вычислить сложно да ?))

Рекомендую собрать материалы по чертежам и испытаниям, и передать свои соображения разработчикам. Если вам не сложно. Это будет неоценимая помощь.

10 часов назад, sunsetstormsss сказал:

щас любой новый самолет разрабатывают на компе сначала )

Сначала в голове. А ватман или комп, это лишь материал.

10 часов назад, sunsetstormsss сказал:

серейно не серийно -какая разница?
у тебя что в игре заводы по сереийному производству и весь техпроцесс сборки?Это игра про заводы ?

Отучите себя тыкать незнакомым людям, это не вежливо. Хотя, вероятно уже поздно.
Процесс создания самолетов по докам трудоемкий, требует понимания многих технических и гуманитарных наук, незнакомых вам. Именно это, делает Ил2, такой интересной вам игрой. Без доков, невозможно создать самолет, в который ты веришь.

П.С. Не покупайте.

[sunsetstormsss]

 

22 минуты назад, ross_Rasim сказал:

Рекомендую собрать материалы по чертежам и испытаниям, и передать свои соображения разработчикам. Если вам не сложно. Это будет неоценимая помощь.

Сначала в голове. А ватман или комп, это лишь материал.

вы че уграете? они все в интренете есть давно))
вообще то графики на доры и ташки -один 

В тундре что ли самолеты от балды делают?)

с тундры паспорт возмите хе хе))
там все по докам ))жок  мне как то лень искать
а то на форуме дкас разрабы ныли что доков недостаточно)
тут небось так же скажут))
https://old-forum.warthunder.ru/index.php?/topic/96066-ta-152-h1/

этого хватить?))
http://www.wwiiaircraftperformance.org/fw190/fw190-a8-12jan45.jpg

[MicroShket]

 

[Elf]

22 часа назад, sunsetstormsss сказал:

у тебя что в игре заводы по сереийному производству и весь техпроцесс сборки?Это игра про заводы ?

не про заводы )

только все-таки есть существенная разница в релизе техники для аркады или для симулятора. Если ты считаешь Старичок Ил-2 симулятором, тогда no comment...

Изменено 13 июля 2023 пользователем Elf

[MicroShket]

Старый ЗиЛ тоже симулятор. Только расчётные модели там куда проще, чем в современных играх. Многие исходные данные, принятые для игры, имеют высокую степень измурзилочности. 

[-DED-Mazai]

1 час назад, Elf сказал:

Старичок Ил-2 симулятором, тогда no comment...

старичёк симулятор воздушного боя,а не кнопок и переключателей..,и не надо его равнять с тундрой,которая изначально создавалась как аркада,и к слову там управление крафтами ощущается намного полнее,нежели в бзс,и "рельсы" там лучше,да всё,за исключением графики...

 

[Elf]

1 минуту назад, mehh сказал:

старичёк симулятор воздушного боя,а не кнопок и переключателей..,и не надо его равнять с тундрой,которая изначально создавалась как аркада,и к слову там управление крафтами ощущается намного полнее,нежели в бзс,и "рельсы" там лучше,да всё,за исключением графики...

 

20 лет назад IL-2 Forgotten Battles был симулятором. Сейчас, с учетом развития технологий и вычислительных мощностей, это фактически аркада. Поэтому имхо вполне допустимо сравнивать его с Тундрой. Летал в Старичке с 2002 по 2009г, не могу сказать чтоб ФМ там была лучше чем в БзС, скорее наоборот. Впрочем, нет смысла спорить на эту тему.

[-DED-Mazai]

бзс это больше симулятор сопутствуещего окруженя да царапин на плексе,во всяком случае у меня за 6 лет сложилось именно такое впечатление,извините...а о том что проект окончиться не окончившись,или незаконченным,я писал лет пять назад...

2 минуты назад, Elf сказал:

Сейчас, с учетом развития технологий и вычислительных мощностей, это фактически аркада. Поэтому имхо вполне допустимо сравнивать его с Тундрой.

сейчас и бзс,с его обилием помогаторов и абсолютно не приемлемыми целеуказателями и точками маршрута,а также обрезанием некоторах ттх в сторону баланса,как мне кажется,можно смело назвать аркадой..

бзб на древнем движке,по мне лучше по фм ,не говоря о дм...

[MicroShket]

28 минут назад, Elf сказал:

Поэтому имхо вполне допустимо сравнивать его с Тундрой.

Самое главное, что в Тундре изначальная FM из ЗиЛа. Но сектанты этого не замечают упорно, кек. 

[sunsetstormsss]

1 час назад, mehh сказал:

бзс это больше симулятор сопутствуещего окруженя да царапин на плексе,во всяком случае у меня за 6 лет сложилось именно такое впечатление,извините...а о том что проект окончиться не окончившись,или незаконченным,я писал лет пять назад...

сейчас и бзс,с его обилием помогаторов и абсолютно не приемлемыми целеуказателями и точками маршрута,а также обрезанием некоторах ттх в сторону баланса,как мне кажется,можно смело назвать аркадой..

бзб на древнем движке,по мне лучше по фм ,не говоря о дм...

о какой поворот))
мое мнение надо какую нибудь бесплатную версию делать 
а правдовать кучу самолетов отдельно как  в ДКС 

когда кучу самолетов то можно делать игру в прокачку что хоть и нудно но затягивает

2 часа назад, MicroShket сказал:

Старый ЗиЛ тоже симулятор. Только расчётные модели там куда проще, чем в современных играх. Многие исходные данные, принятые для игры, имеют высокую степень измурзилочности. 

у еас щас есть нейрости кторые могу тпросчитать множество фактором если дать им задачу )
как горили в тундре достаточно чертежей и показателей мощности на высотах -остальное легко вычисляться 

но там то же разеленились и ме-309 уже не ввели -имто же лень лучше миг 29 скопиаститть ненапрягаясь че то там вычислять))


Я в идеале вижу интересный гемплей как компании оф хиросов .Где на карте были бы и заводы и точки добычи ресов и скалыд .
Начинаешь на слабом самолете зарабатываешь очки получаешь мощнее.

так же масовые налеты ботов то же прикольно -добавлять ,как  прехваты ракет фау 

установки фау-2 можно добавить -много чеого интресного  а я вижу у обзоршиков только однобразные дуэли без интресных задач -так игроков не привлечь

Изменено 13 июля 2023 пользователем sunsetstormsss

[LbS_ValeryK]

Так скоро до "грабить корованы" дойдем...

Кто его в клуб джентльменов впустил?

[sunsetstormsss]

4 минуты назад, LbS_ValeryK сказал:

Так скоро до "грабить корованы" дойдем...

Кто его в клуб джентльменов впустил?

странный народ на любое разнообразие гемплея вспоминает  старый мем

мне кастет прехват фау два в тундре очнь понравился жаль событие ))

чем б сюда не поставить жти установки 

А если делят японские твд то можно еще их ракето самолеты -ух )) от них большой бада бум бы л бы))

[Sayan]

29 минут назад, LbS_ValeryK сказал:

Так скоро до "грабить корованы" дойдем

Та не, не скоро. Минимум дЖва года))

[Alex_S]

04.07.2023 в 10:14, sunsetstormsss сказал:

А какие? та -152 Н-1 будет?

Я бы вообще сделал как  в дундре кучу самолетов и пркачку...

 

Изыди)))

[sunsetstormsss]

23 минуты назад, Alex_S сказал:

Изыди)))

ты боишься та-152 ? что он имба?)

а как тут аватарку поменять?)

[[I.B.]ViRUS]

с имбами дорога в тундру

[Sait0]

ДЦП тоже не фонтан. Не надо его превозносить.

[ABP_158]

26 минут назад, Sait0 сказал:

ДЦП тоже не фонтан