Обсуждение выпуска дневников №336

[Lofte]

2 часа назад, Oskar_GD сказал:

ПВО - это львиная доля всех истребителей под Москвой.

Табличка недвусмысленно говорит, что Миги и Ишаки и были основными типами. И они вроде есть в игре...

[BBC]

2 минуты назад, Lofte сказал:

что Миги и Ишаки и были основными типами

 

Не основные! А одни из основных, иначе можно было бы одни Ишаки делать, или только МиГГи - он же основной.

Ну и как бы ещё "гвоздь", у нас здесь в полный рост есть Калининский фронт,  Тверь (Калинин) присутствует на карте. Но главный участник там был ЛаГГ-3, а его нет.

[FoxbatRU]

А чем тот ЛаГГ, которые есть так уж не устраивает?

Понятно, что Г/AS менее желанен, но на круг его скорее вмего больше прикупят.

[CCCP]

Ловля блох с цифрами по ЛаГГ-3 и Як-1 в 41 году - это вообще не нужная мышиная возня. Эти истребители в нашем симе обязательно должны быть, как мне кажется.

В очередной раз напишу, что с удовольствием приобрету ранние ЛаГГ-3 и Як-1, Сб-2, И-153, "Раму" и вообще всё, что связано с 41-м годом.

2 минуты назад, FoxbatRU сказал:

А чем тот ЛаГГ, которые есть так уж не устраивает?

Понятно, что Г/AS менее желанен, но на круг его скорее вмего больше прикупят.

Смотря для чего. Для сталинградского фронта очень даже устраивает (но было бы неплохо, если б 3Д модельку обновили  ). А вот под Москвой и Тверью не летало таких ЛаГГов.

[=LwS=Wize]

42 минуты назад, CCCP сказал:

Ловля блох с цифрами по ЛаГГ-3 и Як-1 в 41 году - это вообще не нужная мышиная возня. Эти истребители в нашем симе обязательно должны быть, как мне кажется.

В очередной раз напишу, что с удовольствием приобрету ранние ЛаГГ-3 и Як-1, Сб-2, И-153, "Раму" и вообще всё, что связано с 41-м годом.

Смотря для чего. Для сталинградского фронта очень даже устраивает (но было бы неплохо, если б 3Д модельку обновили  ). А вот под Москвой и Тверью не летало таких ЛаГГов.

Ил-4(ДБ-3) и Ар-2

[CCCP]

Только что, =LwS=Wize сказал:

Ил-4(ДБ-3) и Ар-2

Тогда и Су-2 тоже!

[FoxbatRU]

Я не про абстрактные хотелки, а про реалии.  

[=59=Moroka]

1 час назад, CCCP сказал:

Ловля блох с цифрами по ЛаГГ-3 и Як-1 в 41 году - это вообще не нужная мышиная возня. Эти истребители в нашем симе обязательно должны быть, как мне кажется.

В очередной раз напишу, что с удовольствием приобрету ранние ЛаГГ-3 и Як-1, Сб-2, И-153, "Раму" и вообще всё, что связано с 41-м годом...

Отсутствующие типы лишними не будут, но зачем "Рама"?!... Ещё в качестве бота - понятно, на самому играть то на ней как? 

[MicroShket]

2 минуты назад, =J13=Moroka сказал:

Ещё в качестве бота - понятно, на самому играть то на ней как? 

Механики разведки и корректировки ещё в RoF были. 

Но в появление даже коллекционного бомбардировщика, не клона C-47, я верю слабо. А тут вообще разведчик. 

 

[CCCP]

3 минуты назад, =J13=Moroka сказал:

Отсутствующие типы лишними не будут, но зачем "Рама"?!... Ещё в качестве бота - понятно, на самому играть то на ней как? 

Согласен, самому наверно только просто пощупать, посмотреть изнутри, почувствовать её в полёте, не больше. А в качестве бота атмосферности игре добавит немало, кмк.

[FoxbatRU]

17 минут назад, MicroShket сказал:

Механики разведки и корректировки ещё в RoF были. 

А сюда их внедрить всё времени не находят.?

1 час назад, CCCP сказал:

А вот под Москвой и Тверью не летало таких ЛаГГов.

Да такие же почти. Ну набор вооружения чуть иной. Я бы сам с удовольствием сыграл в главу с Чайками и ранними Яками. Но как прем докупать только от из желания  задонатить. Глобально в игровой процесс они ничего не добавят. Можно пользоваться и последующими версиями. Другое дело И-153, Су-2 или Hs 123 с Fw 189. Бомберы тоже, но они еще менее реальны.

[CCCP]

1 час назад, FoxbatRU сказал:

Да такие же почти. Ну набор вооружения чуть иной.

С такой логикой из мессеров можно оставить один Ф4 или Г2 на всех ТВД. Нахера их столько модификаций наклепали?

И ранние ЛаГГи не только вооружением отличаются: двигатель не ПФ, а ПА; у 4-8 серий ещё выхлопные трубы красивые были и капот другой.

[BBC]

2 часа назад, FoxbatRU сказал:

Да такие же почти. Ну набор вооружения чуть иной. Я бы сам с удовольствием сыграл в главу с Чайками и ранними Яками.

 

41-му году очень много не хватает хотя бы для основных событий в воздушной войне. Не сравнить с 42-44, которые очень неплохо нашпигованы самолётами. А начало войны очень важно, оно даёт ощутить разницу в воздушных битвах в начале и конце войны, от чего шли и к чему пришли.

Вот выше уже написали про "много 109-ых", по нему уже хорошо можно прочувствовать и рост ТТХ и разницу в ведении воздушного боя. Яки тоже дают такой опыт более менее, после ввода Як-9. 

[FoxbatRU]

47 минут назад, CCCP сказал:

С такой логикой из мессеров можно оставить один Ф4 или Г2 на всех ТВД.

Это другое. (с)

 

47 минут назад, CCCP сказал:

двигатель не ПФ, а ПА

Как это скажется на игре?

 

48 минут назад, CCCP сказал:

ещё выхлопные трубы красивые были и капот другой.

Красивые. Но с 50 метров уже не отличишь.

 

30 минут назад, BBC сказал:

41-му году очень много не хватает хотя бы для основных событий в воздушной войне.

Нет главы, вот и не хватает. Того же Ju 87B, например.

 

Просто нет выбора делать ранний ЛаГГ или не делать. Есть выбор (сейчас) делать ранний ЛаГГ или Bf-109 G6/AS. По мне лучше бы ЛаГГ, но по коммерческим прикидкам Густав нужнее. Если по фиг на коммерцию, то через какое-то время не будет ни ЛаГГа ни Густава, ни студии. До этого наверно был теоретический выбор "ранний ЛаГГ" или например Харрикейн. Тут ясно, что Харрикейн намного интересней и т.д... Аналогично при выборе глав. Интересен первый этап Великой Отечественной, интересен. Интересней ли он Нормандии, по мне вряд ли (речь про игру). И так при желании можно лето 41-го играть. Ишак есть, МиГ есть, немцы бОльшей частью тоже. Хорошо что успели до "Ил-3" все основные типы окучить. Только поздних советских не успели и пару немецких вундервафлей. А теперь посмотрим, что дальше будет. Возможно пока будут делать Ил-3, сделают премов Як-3 и Ла-7. А может и не сделают. Сейчас сильно далеко загадывать вообще сложно...

 

 

[Mysh_9]

6 часов назад, FoxbatRU сказал:

А чем тот ЛаГГ, которые есть так уж не устраивает?

Серией: слишком поздняя.

Вообще на разные периоды ВОВ нужны разные (отсутствующие) машины. На 41-й управляемые -- ТБ-3 4М-17 (4М-34), СБ 2М-100 или 2М-103, И-153 (И-15 бис), ранний Як-1, ЛаГГ-3 4 серии, ДБ-3Ф (ДБ-3 ранние, или их же в ИИ), Су-2, Ju-87B-2. Машины ИИ -- Р-10 (Р-5, Як-2), МБР поздний, "Рама", "Костыль", Шторьх, He-114. В скобках -- то, что нужно во вторую очередь. Немцев нужен минимум, как видим, потому что их ассортимент на этот период уже почти полон.

Изложил хотелки -- и как-то на душе теплее, хе-хе.

Кстати, рискую влезть в политику, но вроде бы в России власти планируют как-то денежно поддерживать игроделов. Возможно, студии стоило бы потыкать палочкой в этом направлении. Тогда бы и наш 41-й можно было бы сделать, а не денежную попсу вроде фрицев и хуррей.

Изменено 24 декабря 2022 пользователем Mysh_9

[FoxbatRU]

41 минуту назад, Mysh_9 сказал:

Изложил хотелки -- и как-то на душе теплее, хе-хе.

Так отож...

В данной концепции игры и масштаба команды этого списка не будет никогда, сколько на форуме не пиши, слаще не станет.?‍♂️

 

43 минуты назад, Mysh_9 сказал:

Кстати, рискую влезть в политику, но вроде бы в России власти планируют как-то денежно поддерживать игроделов.

А то мы не знаем, как у нас такие дела происходят...

 

Больше поверю в другую поддержку..., чтобы сделать ещё более восточный фронт.

 

[Lofte]

44 минуты назад, Mysh_9 сказал:

Кстати, рискую влезть в политику, но вроде бы в России власти планируют как-то денежно поддерживать игроделов. Возможно, студии стоило бы потыкать палочкой в этом направлении.

Если продукт востребован, то его не надо "поддерживать" он окупится и так, а если нет, то поддерживать его за счет бюджета (других людей - тех которым этот ЛаГГ даром не нужен) - это неправильно.

[Mysh_9]

1 минуту назад, Lofte сказал:

Если продукт востребован, то его не надо "поддерживать" он окупится и так, а если нет, то поддерживать его за счет бюджета (других людей - тех которым этот ЛаГГ даром не нужен) - это неправильно.

Бюджет в любом случае освоят, то есть горевать о бюджетных деньгах нет вообще никакого смысла. Никогда.

4 минуты назад, FoxbatRU сказал:

А то мы не знаем, как у нас такие дела происходят...

Э-хе-хе, да. Но а вдруг.

5 минут назад, FoxbatRU сказал:

В данной концепции игры и масштаба команды этого списка не будет никогда, сколько на форуме не пиши, слаще не станет

Может, и будет. Но медленно и печально. Лет через пять.

[Lofte]

10 часов назад, Mysh_9 сказал:

Бюджет в любом случае освоят, то есть горевать о бюджетных деньгах нет вообще никакого смысла. Никогда.

Это ваша личная по...истическая позиция, обусловленная, видимо, тем, что в нашей стране никому не приходится лично заниматься уплатой налогов (все свалили зачем-то на работодателя). Никакого отношения к тому как должно быть правильно и справедливо она не имеет.

Изменено 25 декабря 2022 пользователем Lofte

[Rei_Ayanami]

Жду IAR-80/81. «Заценить» Нормандию пока не могу, но уверен что там достаточно интересного контента.

Поздравляю команду разработчиков с наступающим Новым Годом.

[Mysh_9]

1 час назад, Lofte сказал:

Это ваша личная по...истическая позиция, обусловленная, видимо, тем, что в нашей стране никому не приходится лично заниматься уплатой налогов (все свалили зачем-то на работодателя). Никакого отношения к тому как должно быть правильно и справедливо она не имеет.

Моей страны уже больше тридцати лет нет на политической карте мира.

Уплата налогов сразу бухгалтерией удобнее лично мне и, полагаю, большинству населения, ну, кроме "работодателей", но их мизерное меньшинство. Понятие справедливости вырабатывается большинством, а не меньшинством, такие дела. Дальнейшая дискуссия неминуемо сползёт в политику, так что давайте на этом закончим.

[BBC]

17 часов назад, Lofte сказал:

Если продукт востребован, то его не надо "поддерживать" он окупится и так,

А как вы думаете, в Польше просто так "родился" Ведьмак и Киберпанк? Мы живём в мире причинно-следственных связей, а это значит что если помогают игропрому - он выдаёт хиты и шедевры, не помогают (а ещё и душат) - надеемся только на чудо.

И этот Ил-2, это чудо. Как ни крути. 

[Falcon_85]

[Falcon_85]

[Falcon_85]

[BRZ513]

Только причём тут Антонис Каридис?

[Falcon_85]

22 часа назад, BRZ513 сказал:

Только причём тут Антонис Каридис?

Красиво рисует, для Ил-2 БЗС)

[BRZ513]

20 часов назад, Falcon_85 сказал:

Красиво рисует, для Ил-2 БЗС)

Нууу не только  Но вообще красиво рисует. Тут спору нет.

Скрытый текст

 

[Falcon_85]

2 часа назад, BRZ513 сказал:

Нууу не только  Но вообще красиво рисует. Тут спору нет.

  Показать содержимое

 

Как фото 

[Falcon_85]

[FoxbatRU]

Картинки симпатичные. Но ИМХО небо настоящее (фото), а самолёты 3D модели. В смысле не рисунок в прямом смысле слова.   ,

[Falcon_85]

20 часов назад, FoxbatRU сказал:

Картинки симпатичные. Но ИМХО небо настоящее (фото), а самолёты 3D модели. В смысле не рисунок в прямом смысле слова.   ,

Не везде, небо настоящее)

Хотелось бы увидеть, война в Корее.

[Sashka13]

44 минуты назад, Falcon_85 сказал:

Не везде, небо настоящее)

Хотелось бы увидеть, война в Корее.

А почему бы эти все рисунки не разместить в отдельной теме? Вот здесь например: 

 

Или создать самому дополнительную тему по этому поводу. Красивые ведь рисунки, так они легко затеряются среди дневников, да и искать если что не удобно будет.

 

[Elf]

к теме про G6AS... в модификациях ASM, а также с MW-50, напомните плиз какая у него максималка в горизонте у земли ?

[Sashka13]

32 минуты назад, Elf сказал:

к теме про G6AS... в модификациях ASM, а также с MW-50, напомните плиз какая у него максималка в горизонте у земли ?

Aircraft Flight and Technical Specifications and Operational Details - Manuals, Tutorials, Guides and Tips - IL-2 Sturmovik Forum (il2sturmovik.com)

 

[2./SG2_assadoc]

3 minutes ago, Sashka1308 said:

Aircraft Flight and Technical Specifications and Operational Details - Manuals, Tutorials, Guides and Tips - IL-2 Sturmovik Forum (il2sturmovik.com)

 

тема с ЛТХ обновляется раз в год (и иногда лучше англ. тему смотреть, там, например C-47 есть)

[Elf]

4 минуты назад, Sashka1308 сказал:

Aircraft Flight and Technical Specifications and Operational Details - Manuals, Tutorials, Guides and Tips - IL-2 Sturmovik Forum (il2sturmovik.com)

 

там нашел только простой G6, и G6Late... какой из них смотреть? 

[Sashka13]

16 минут назад, Elf сказал:

там нашел только простой G6, и G6Late... какой из них смотреть? 

тогда остается ждать когда подскажет кто то из купивших его, у меня его нет, извини.

[2./SG2_assadoc]

1 hour ago, Elf said:

к теме про G6AS... в модификациях ASM, а также с MW-50, напомните плиз какая у него максималка в горизонте у земли ?

 

[-DED-Rapidus]

Заполним.