Обсуждение выпуска дневников №335

[Han]

Только что, Han сказал:

335

Всем привет!

2022 год подходит к концу, и мы завершаем работу над доведением ИИ объектов проекта "Нормандия", которые были обещаны ранее.

..........................................

 

С полным текстом новости и материалами можно ознакомиться  здесь.

[Lofte]

Все настолько в шоке что дневники во вторник, что даже не находятся что сказать..)

[Eeafanas]

1 час назад, Lofte сказал:

Все настолько в шоке что дневники во вторник, что даже не находятся что сказать..)

Были просто немного другие ожидания насчёт объёма дневников.

[=LwS=Wize]

Когда уже планы на будущее огласите?Народ нервничает!

Изменено 13 декабря 2022 пользователем =LwS=Wize

[72AG_Mirveis]

А разработчики точно авиасимулятор разрабатывают?

[Eeafanas]

38 минут назад, 72AG_Mirveis сказал:

А разработчики точно авиасимулятор разрабатывают?

Ну… это уже как с момента введения первой управляемой наземки де-факто не авиасим)

[FoxbatRU]

А новые БТР в карьеру Боденплаты будут добавлены автоматически с карьерой Нормандии или нет?

[Udmurt]

Думаю, что дело всё же в определённой «оперативной паузе», связанной с принятием принципиальных решений на будущее. Нет смысла размениваться на мини-новости, когда впереди крупные события. Ведь очевидно же, нужно обеспечить задел на будущее. А «авиационные» доработки по текущим проектам были объявлены задолго до сегодняшних дневников, и вы хорошо их знаете. 
 

Кстати, зря вы ёрничаете по поводу наземки. Боевой авиасим немыслим без наземных целей. А на новых ТВД нужны и новые объекты.

 

Жаль, что нынешняя русскоязычная (очевидно, постсоветская) публика любит понтоваться, язвить и ёрничать больше, чем вести спокойную беседу. 

[Eeafanas]

5 минут назад, 72AGs_Udmurt сказал:

(очевидно, постсоветская)

И какое отношение это имеет к токсичности?

[MicroShket]

34 минуты назад, Eeafanas сказал:

И какое отношение это имеет к токсичности?

Прямое. На Руси же любят рассуждать: "Вот у них улыбка лживая, а у нас-то за мордой кирпичом - широкая душа." И вываливают на человека ушат субстанции.

Классика. Зачем порадоваться развитию игры, когда можно побомбить про мазуту? 

Можешь у того же Петровича спросить, он несколько лет назад то же самое объяснял. 

[Lofte]

4 часа назад, =LwS=Wize сказал:

Народ нервничает!

Верно!

 

[SIA_Koss]

3 часа назад, 72AG_Mirveis сказал:

А разработчики точно авиасимулятор разрабатывают?

 

38 минут назад, 72AGs_Udmurt сказал:

Кстати, зря вы ёрничаете по поводу наземки. Боевой авиасим немыслим без наземных целей. А на новых ТВД нужны и новые объекты.

 

Видимо, консервативность многих пилотов мешает воспринимать Ил-2 уже не как авиасимутятор, а как симутятор боевых действий.

 

39 минут назад, 72AGs_Udmurt сказал:

Думаю, что дело всё же в определённой «оперативной паузе», связанной с принятием принципиальных решений на будущее.

 

И пока эти решения не приняты/находятся в стадии принятия, хотел бы обратиться...

 

Уважаемые разработчики!

 

Как насчет того, чтобы расширять и улучшать возможности уже существующего контента, в приоритет добавления нового? У нас уже достаточно истребителей/штурмовиков/бомберов. Парк, конечно, уже обширный, и лучше, если самолетов и танков будет еще больше. Но вот восторг от новых самолетов быстро проходит, когда в геймплей примерно-приблизительно сохраняется с выходом новых обновлений и dlc. Что-то летает быстрее, что-то маневреннее, что-то несет новое вооружение...

 

Действуя по принципу - новый контент - новая пачка самолетов, быстро насыщает игроков, а время на создание новой партии самолетов уходит немало. Люди требуют нового хлеба, новых зрелищ, новых самолетов. Идея в том, чтобы сделать упор на новые игровые механики, которые займут игроков на какое-то время, заставляя изучать и пытаться применять это всё в онлайне, и тем самым высвобождая время команде разработчиков для работы над новыми крупным dlc.

 

Взять к примеру, У-2. Самолет вроде есть, а вот для чего он в игре? Не понятно. В онлайне он присутствует, на том же финише, но совершенно бесполезен. Разведка? Корректировка? Спасение пилотов за линией фронта? Таких механик в онлайне нету. А самолет есть. Кроме того, нет его аналога у стран Оси. Был Ju-52. И на нем летали обе стороны. Сделали C-47, за что большая благодарность. Стало интереснее, исчезла та путаница. Выброска десанта? Здорово. Миссии по снабжению? Замечательно. Но возвращаясь к У-2, считаю, что в игре нужны нативные механики, например по спасению своего же пилота выпрыгнувшего за линией фронта, или подсветка вражеских танков на карте (даже в режиме без маркеров). А так же аналог развед-самолета у стран Оси. Думаю, здесь хорошо зашел бы Fi-156.

 

И еще 5 копеек.

Бои в воздухе уже реализованы, и так сказать, на высоте. Появилась еще и наземка, это большой прогресс. Логично было бы продолжить, и перейти к реализации управляемой морской техники, начав, например, с небольших торпедных катеров. У нас уже есть карты с обширными водными поверхностями (Кубань, Нормандия), есть морские цели. И реализовать так же разведку, поиск и спасение пилотов. А на водной глади не спрячешься, как на танке в кустах, но можно и остреливаться. И тут тоже потребуется прикрышка, а стало быть и координация с авиацией).

 

P.s. В полном редакторе у аэродрома можно выбрать статус Hydrodrome, а гидросамолетов в игре нету)

[Eeafanas]

35 минут назад, MicroShket сказал:

Прямое.

И какие же доказательства?

[FoxbatRU]

37 минут назад, SIA_Koss сказал:

консервативность многих пилотов мешает воспринимать Ил-2 уже не как авиасимутятор, а как симутятор боевых действий.

Может объективность?

Авиасимулятор есть. Хороший. И есть сбоку припека танковый пасынок. В общем с ним смирились, раз от него идут какие-никакие технологии в авиасим и возможно деньги для студии ("+", а не "-" ). ИМХО большинству вирпилов танки не особо интересны, даже тем кто их купил. Я например фирменную кампанию из купленного ТС так и не прошел до конца. Причём она сделана на высоком уровне.

 

42 минуты назад, SIA_Koss сказал:

Как насчет того, чтобы расширять и улучшать возможности уже существующего контента, в приоритет добавления нового?

А как это продать? Вот начнут делать "Ил-3", возможно туда станут что-то новое планировать. Вопрос насколько это новое пригодится.

 

43 минуты назад, SIA_Koss сказал:

Взять к примеру, У-2. Самолет вроде есть, а вот для чего он в игре?

Реальная его механика, это ночные вылеты на бомбардировку. Но по У-2 соглашусь, что ему бы прицел прикрутить и миссии для оффлайна разнообразить, а то в один типаж интересно играть только 2-3 раза на каждой карте в каждый сезон. Но что У-2, даже на знаменитом Москито в карьере скучновато. Или миссии по перехвату в сумерках слабо видимых Фау, либо в сумерках же или ночью(!!!) поиск одиноких машинок на дорогах, абсолютно без противодействия с воздуха.

Тут да, надо бы углублять. Но как я понял миссии делать некому и некогда. Вся надежда на раскрытие потенциала - пользовательские кампании. Как и с У-2 в общем.

 

57 минут назад, SIA_Koss сказал:

Логично было бы продолжить, и перейти к реализации управляемой морской техники,

Надеюсь до этого не дойдёт, т.к. будет ещё менее популярно чем танки.?

[Eeafanas]

18 минут назад, FoxbatRU сказал:

танки.?

Они априори более популярны из-за меньшего порога вхождения (не нужно покупать прибамбасы по типу трекиров, джойстиков, педалей и др.

Изменено 13 декабря 2022 пользователем Eeafanas

[FoxbatRU]

49 минут назад, Eeafanas сказал:

Они априори более популярны

Достаточно посмотреть активность в авиаветках и в танковетках обоих форумов, чтобы увидеть соотношение.?‍♂️

[[SN]_Reaper_]

Как для ИИ модельки хороши. С Пумой в качестве противника уже встречался на сервере, с М8 пока не доводилось.

[adds]

3 часа назад, FoxbatRU сказал:

Достаточно посмотреть активность в авиаветках и в танковетках обоих форумов

С рекламой у авиачасти все убого - на околоавиационные запросы гугл предлагает ВТ, в википедии есть ссылки, вроде "Этот самолет представлен в игре такой-то". ВТ и ВОТ даже по телеку в свое время крутили рекламу. Мало кто вообще знает, что есть такая игра Ил-2 ВС.

 

С танками вообще пипец. Тьма полная. О них знает... никто. По реализации танки даже лучше самолетов получилились. По продвижению и рекламе... Ну тут нет просто цензурных слов, на этом мои полномочия все.

 

[=AD=Kemnilov]

7 часов назад, SIA_Koss сказал:

В онлайне он присутствует, на том же финише, но совершенно бесполезен.

На финском народ довольно часто на У-2 охотится за танками.

[BBC]

6 часов назад, adds сказал:

С рекламой у авиачасти все убого

 

Традиция такая на Руси, ещё со времён тульского Левши.  ☝️

[FoxbatRU]

10 часов назад, adds сказал:

 

С танками вообще пипец. Тьма полная. О них знает...

Вот ещё переводить деньги на рекламу этих танков!?

Для теста ввел в яндексе (рабочий браузер, без истории) «симулятор танка» - вторая строчка ссыль на какую-ту чепушню в стиме, на странице которой есть плашка БзС, в которой есть плашки Штуга и Черчиля. ИМХО неплохо.

 

10 часов назад, adds сказал:

С рекламой у авиачасти все убого

Был бы бюджет резиновый, то хоть у Дудя рекламируйся. Но ИМХО бессмысленно. Вон ворлдофкорабли из каждого ютуб-утюга впаривают годами, но меня даже перейти посмотреть не затянуло.

[Oskar_GD]

1 час назад, FoxbatRU сказал:

 

 Вон ворлдофкорабли из каждого ютуб-утюга впаривают годами, но меня даже перейти посмотреть не затянуло.

 

Я ходил посмотреть. Зрелище крайне печальное.

[Finist]

13.12.2022 в 15:30, =LwS=Wize сказал:

Когда уже планы на будущее огласите?Народ нервничает!

"Без паники, мы обо всём договоримся!" (с) 

Думаю, что будущее проекта, вместе с предзаказом, положат под новогоднюю ёлочку. А если в проекте есть маркетологи, то новость ждал бы 25 декабря.) 

[FoxbatRU]

14.12.2022 в 15:18, Oskar_GD сказал:

Я ходил посмотреть. Зрелище крайне печальное.

Видимо как и их самолёты. Хотя танки в своём классе игр вполне.

[MicroShket]

23 минуты назад, FoxbatRU сказал:

Видимо как и их самолёты.

Самолёты у картошки объективно хуже. Кораблики были нормальные в своей нише, пока авианосцы не перепилили. В Тундре флот значительно хуже сейчас, на мой взгляд, хоть и кажется серьёзнее. В первую очередь из-за ДМ и невнятного геймплея во флотских РБ. 

[=LwS=Wize]

7 минут назад, MicroShket сказал:

Самолёты у картошки объективно хуже. Кораблики были нормальные в своей нише, пока авианосцы не перепилили. В Тундре флот значительно хуже сейчас, на мой взгляд, хоть и кажется серьёзнее. В первую очередь из-за ДМ и невнятного геймплея во флотских РБ. 

зато с танками и авиацией у них норм

[1./KG53_Bimmels]

17 минут назад, =LwS=Wize сказал:

зато с танками и авиацией у них норм

Что с танками, что с авиацией в тундре - полный ахтунг. Чистая аркада. Не такая безнадёжная, конечно, как у картошки, но сути это не меняет.

[MicroShket]

1 час назад, 3./KG53Wolzow сказал:

Что с танками

Только из-за большого количества дурацких коридорных карт и не всегда адекватных сетапов в СБ, имхо.

Реализация же вполне на уровне. Да, в Tank Crew замоделены интерьеры, нет карт-коридорчиков. Но геймплей в TC, если на сервере сидят лишь 1,5 танкиста, а ты ещё с выбором респа ошибся... На любителя. 

[adds]

7 часов назад, MicroShket сказал:

геймплей в TC, если на сервере сидят лишь 1,5 танкиста

В СБ тоже можно было в очереди весь вечер простоять, и попасть на миссию 6х6...

У нас же самой идеи совместных боев нет, танки задвинуты в уголок, даже на странице https://il2sturmovik.ru/ - их нет, просто нет

Здесь, если кто вдруг забредет на форум на него сразу шлются лучи добра "у нас тут авиасим, пошел нахер отсюда!".

Сами разработчики вообще похоже не определилсь толком, что же у нас, совместная жизнь или раздельная...

[-DED-Takeshi]

29 минут назад, adds сказал:

сразу шлются лучи добра

Идите вы на финский, так правильно

Там можно расстреливать этих противных пилотов 

[Eeafanas]

4 часа назад, adds сказал:

Здесь, если кто вдруг забредет на форум на него сразу шлются лучи добра "у нас тут авиасим, пошел нахер отсюда!".

Жиза

4 часа назад, HS_Takeshy сказал:

Идите вы на финский

Так можно и на AAS)

[[SN]_Reaper_]

14.12.2022 в 03:13, adds сказал:

С танками вообще пипец. Тьма полная. О них знает... никто.

Это точно. Решил по примеру FoxbatRU тоже с рабочего компа сделать запрос в яндексе "танковые симуляторы".

В картинках скриншоты откуда угодно, но не из Танк крю. В видео то же самое: и ММО, и олдскульные игры, ТК нет.

 

В результатах поиска в пятой ссылке среди прочего упоминаются местные танки, но как БЗС!

"Ил-2 Штурмовик: Битва за Сталинград позволяет игроку оказаться в самом центре мясорубки Второй Мировой. Битва за Сталинград — это не только авиационный симулятор. Здесь также имеется возможность управлять наземной техникой. И разработчики традиционно тщательно подошли к моделированию внутренних частей техники. Поэтому игроки смогут насладиться узкими визорами, наблюдательными приборами и до дрожи сложными перестрелками, ведь всего одно попадание может привести к гибели экипажа."

 

Откуда будет приток новых игроков, если они даже не догадываются о том, что есть в природе Танк крю. 

Мне кажется ещё и название неудачное для нашего рынка. Крю? Что такое крю? Тем более есть STEEL CREW.

Если Ил-2 Штурмовик это узнаваемо, то с танками вышло не очень. 

[MicroShket]

4 часа назад, [SN]_Reaper_ сказал:

Мне кажется ещё и название неудачное для нашего рынка

Всё равно ориентация идёт на массового покупателя. А нормально найти TC можно только в статье в Википедии по танкосимам. 

[FoxbatRU]

Дарю хорошее название - "T-34 Tank: Great Battles".?