Стрим "Выпуск №1. Летучка" 9 ноября 19:00 Мск

[BBC]

2 часа назад, FoxbatRU сказал:

Я так понял, будет Ил-3

 

Так вроде уже "Ил-3", два у Медокса (первый и БоБ) и этот. Так что Ил-4 получается, и вполне исторично.

[Regingrave-]

3 часа назад, Bars- сказал:

У меня ощущение, что кто-то из разрабов просто увидел, как, выглядит картинка на Unreal Engine 5, а потом поездил на танке в БзС посмотрел по сторонам и понял, что всему есть предел.

Ваши ощущения вас обманывают. Unreal Engine — это движок для шутеров и камерных демок, а не для боевого авиасимулятора. Перед нашим движком в первую очередь стоит задача отрисовывать местность на сто пятьдесят километров вокруг так, как она выглядит с высоты птичьего полёта, при этом обеспечивая должный уровень интерактивности и наполнения сцены, а не отрисовывать один неинтерактивный пыльный коридор и видимый из его окна двадцатиметровый дворик. С поставленной задачей наш движок справляется ничуть не хуже, чем у наших прямых конкурентов, тем более, что он обеспечивает не только картинку, но и соответствующий геймплей.

 

Да, к сожалению те мощности, которыми располагают наши игроки, не позволяют нам сделать карту 300 на 300 километров настолько же детализированной, как стометровый уровень коридорного шутера, но с задачами движка для танкового симулятора наш движок также справляется вполне достойно, в чём вы можете убедиться, если выедете на танке на Прохоровку в специально предназначенной для наземной техники детальной зоне, а не на карте 2013-го года, которая никогда для поездок по ней не предназначалась.

?

08.11.2022 в 14:11, Lofte сказал:

В принципе - заглядывают ли разработчики в тему TC и опросы на западном форуме?

Заглядываем, чаяния народа знаем и в меру доступных ресурсов уделяем им внимание. Но надо признать, что многие из представленных в этих темах предложений, вроде «переработайте весь контент существующих карт под взаимодействие с наземной техникой» или «сделайте пехоту и линейку новых танков» либо заведомо нереалистичны, либо являются вопросами долгосрочной разработки и развития проекта, а не небольшими правками к следующему обновлению, которые делаются по фидбеку от игроков.

[1./SG2_Wolfert]

Задам свои вопросы сюда тогда, Увы пропустил стрим, очень сожалею об этом.

1. Планируется ли расширить вместимость серверов до 100 чел? Чтобы те немногие проекты которые есть, и которые ещё пока интересны людям могли вмещать больше желающих. 
2. Обращался к Джейсону по вопросу об Ju-87D-5, хотелось бы в очередной раз напомнить, и попросить ввести этот самолет как прем.

[Lofte]

32 минуты назад, Regingrave сказал:

Заглядываем, чаяния народа знаем и в меру доступных ресурсов уделяем им внимание. Но надо признать, что многие из представленных в этих темах предложений, вроде «переработайте весь контент существующих карт под взаимодействие с наземной техникой» или «сделайте пехоту и линейку новых танков» либо заведомо нереалистичны, либо являются вопросами долгосрочной разработки и развития проекта, а не небольшими правками к следующему обновлению, которые делаются по фидбеку от игроков.

Извиняюсь за назойливость, но каков по вашему мнению топ 5 "реалистичных" чаяний народа?) Просто "сверить данные")

[Regingrave-]

33 минуты назад, Lofte сказал:

Извиняюсь за назойливость, но каков по вашему мнению топ 5 "реалистичных" чаяний народа?) Просто "сверить данные")

По реализации чаяний — это всё-таки к Даниилу вопрос, как к продюсеру проекта.

Починим кое-какие баги к следующему обновлению, как минимум.

 

Навскидку могу сказать, что точно нереалистично: это упомянутая выше полная переработка контента и некорректное взаимодействие с ним танков, «невидимые деревья» — это ограничение технологии их отрисовки (упоминалось на стриме в «После Титров»).

[GrandFox]

4 часа назад, =LwS=Wize сказал:

По факту новый движок будут пилить.

 

Не, будут улучшать текущий. Сейчас запилить новое двигло - это можно выпилиться к едрене фене. Да и в индустрии уже никто особо их не разрабатывает. Все сидят на готовеньком. Либо анрил и юнити, либо свои отработанные технологии, которые были написаны ещё тогда, когда было не сильно затратно.

[Alator]

16 часов назад, -DED-Rapidus сказал:

Теперь можно и пообсуждать

Вообще не плохо бы ссылку и в этой теме на стрим дать было, коли началось вспоминание старых добрых традиций со стримами. Мне вот не в прикол было заходить в телеграмм, выходить оттуда на стрим в ютубе и превознемогать у маленького экрана телефона. Я хочу включать по человечески на компе и смотреть ни кому из домашних не мешая.

07.11.2022 в 20:56, -DED-Rapidus сказал:

адрес на стрим дам позже

Не нашёл. Честно не нашёл. Ткните носом если вдруг я правда затупил.

[Eeafanas]

3 часа назад, Alator сказал:

Вообще не плохо бы ссылку и в этой теме на стрим дать было, коли началось вспоминание старых добрых традиций со стримами. Мне вот не в прикол было заходить в телеграмм, выходить оттуда на стрим в ютубе и превознемогать у маленького экрана телефона. Я хочу включать по человечески на компе и смотреть ни кому из домашних не мешая.

Не нашёл. Честно не нашёл. Ткните носом если вдруг я правда затупил.

А это что?

 

[72AGk_Maiskiy_Juk]

16 часов назад, BBC сказал:

 

Так вроде уже "Ил-3", два у Медокса (первый и БоБ) и этот. Так что Ил-4 получается, и вполне исторично.

Ил4 без Ил4. 

Грустно. 

[=LwS=Wize]

41 минуту назад, SV7_Zommer сказал:

Ил4 без Ил4. 

Грустно. 

Ил-5 так то, ещё был ил от Гайджинов

[BBC]

2 часа назад, SV7_Zommer сказал:

Ил4 без Ил4. 

Грустно. 

 

Думал, не только мало лишь кто не поймёт намёк.

Хотя по стриму, для меня главное что не закрывают проект, ко всему уже был готов морально. А  тут даже наоборот, на новые рельсы всё перевести в планах у конторы.

 

Изменено 10 ноября 2022 пользователем BBC

[Alator]

3 часа назад, Eeafanas сказал:

А это что?

Бл...  Это ральный затуп... Или очень сильное колдунство... Сам в шоке как такое просмотреть.... Приношу официальные извинения, за собственную невнимательность и глупость..

[Eeafanas]

1 час назад, Alator сказал:

Бл...  Это ральный затуп... Или очень сильное колдунство... Сам в шоке как такое просмотреть.... Приношу официальные извинения, за собственную невнимательность и глупость..

Бывает

[Finist]

9 часов назад, Alator сказал:

Вообще не плохо бы ссылку и в этой теме на стрим дать было, коли началось вспоминание старых добрых традиций со стримами. Мне вот не в прикол было заходить в телеграмм, выходить оттуда на стрим в ютубе и превознемогать у маленького экрана телефона. Я хочу включать по человечески на компе и смотреть ни кому из домашних не мешая.

Телеграм же можно и на ПК установить и с него перейти в браузер.

[AnPetrovich]

Посмотрел с интересом. 
Приятно видеть, что команда воодушевлена новым проектом и собирается совершить технологический рывок. Уверен, что это правильное решение, многие пользователи давно ожидали этого шага от студии.
Не без удивления узнал, что, оказывается, я выгорел, и поэтому ушёл в более крупный проект.  Мне кажется Данила ошибочно принял за выгорание тот факт что я слегка дымился от затянувшейся на годы более чем полуторной переработки. Комментировать топливную систему не буду, мне это запрещает деловая этика и моральный кодекс. Скажу лишь, что это не ТС повлияла на моё решение сменить проект. Причины этого решения я пока тоже оставлю без комментариев.
Студии и ребятам искренне желаю удачи! 

[adds]

Вот, посмеялись над Кириллом и его(а может и не его) вопросом, однако, на карте Кубани этот эффект (отвратительной лесенки на горизонте) часто ловится. Может здесь ответите почему так происходит и можно ли это исправить?

 

[Eeafanas]

.

Изменено 12 ноября 2022 пользователем Eeafanas

[adds]

Только что, Eeafanas сказал:

У нас просто сложилась такая ситуация, что управляемая наземка как бы появилась, но основной упор в дневниках, Летучках, ответах и т. п. всё равно идёт на самолёты.

Этот эффект и с самолетов виден на карте Кубани. На других картах он почему-то реже случается(почему, кстати?)

[Musor_rok]

Про карты. 

- карта MFS (исходник вероятно, пусть Петрович поправит если вру) весит - 2 000 000 Гб;

- карта DCS Сирия - 65 Гб

- карта DCS Нормандия - 11 Гб

- карта БЗС (зима) - 385 Мб

- карта БЗН (зима) - 409 Мб. 

 

Какое ТЗ по объёму карты?

Изменено 13 ноября 2022 пользователем Musor_rok

[Viktorp]

Посмотрел стрим ! Очень здорово ! Очень как-то оптимистично и это радует ! Очень обрадовало что сделают новую ДМ ) услышал то что хотел ! Ну и я сильно согласен ) хочется «энциклопедию» покрутить , посмотреть , покрутить , всегда заходил в «музей» ил-2) 

Ну и сегодня приснилось что играл в новый симулятор ) и был он похож на «Зимнюю войну» )))

а если вспомнить историю ) то получается в 2004 был «новый» движок ) и была новая серия ил «перл Харбор» ) 

Кстати очень рад видеть Альберта , всегда нравилось его выступления ! Удачи вам ребята ! ) 

думаю кстати можно было сделать как в 2012 году ) при заказе БзС ) сначала деньги ) потом самолёты ) 

[FoxbatRU]

9 часов назад, Musor_rok сказал:

- карта MFS (исходник вероятно, пусть Петрович поправит если вру) весит - 2 000 000 Гб;

А это здесь при чём? Космоснимков 43-го года вроде пока не выкладывали.

 

9 часов назад, Musor_rok сказал:

Какое ТЗ по объёму карты?

Я думаю реальные субчики, типа Югры знают.

 

12.11.2022 в 11:19, adds сказал:

Вот, посмеялись над Кириллом и его(а может и не его) вопросом, однако, на карте Кубани этот эффект (отвратительной лесенки на горизонте) часто ловится.

Или не поняли вопрос или сделали вид, что не поняли. Как и про заторможенность нагруженных сцен в английском стриме.

Переливы горизонта это бяка и в самолётах удручает. Мне пришлось из-за этого на монике с разрешением 2560х1440, запускать игру масштабируя из 3840х2160 и ставить дальность 70км. Более менее прикрывает. Но возможно с ракурса танка и это не спасёт.

 

[adds]

52 минуты назад, FoxbatRU сказал:

Мне пришлось из-за этого на монике с разрешением 2560х1440, запускать игру масштабируя из 3840х2160 и ставить дальность 70км.

У меня 1920х1080, в игре 2560х1440 (DSR 1.78 DL) тоже дальность 70. На кубанской карте постоянно эти лестницы

[POMAH_52reg]

Разработчикам для подготовки к следующей летучке/пт/..:

(Мнение и вопросы)

- в новой игре будет ли уделено бо́льшее внимание ДМ?

Вопрос этот интересует, т.к. я думаю не для кого не секрет, что БЗ* делался в первую очередь вокруг ФМ (а ДМ был лишь необходимыми затратами для реализации ФМ, а хочется, чтобы дм была равна фм по важности реализации)

 

- будет ли, например, в статистике после вылета(я про офлайн карьеры), возможность увидеть какие повреждения нанес я или мне. НО не в процентах, а как было в БЗБ, - т.е. по повреждённым элементам/модуля самолетов

 

- будет ли это освещаться в дневниках? Так, например в сегодняшних БЗ* на моей памяти был только один нормальный дневник посвященный теме реализации  ДМ (хан, про двигло)

 

Было бы интересно чтобы этой теме (не только реализации ДМ, но и рекламному освещению) было уделено большее внимание.

 

- как вы планируете организовать сетевой модуль? С нуля, вновь, и "хорошо и качественно" или...5%?

 

- будете ли расширять настройки сложности? Интересует возможность для игры офлайн в параметрах маркеров устанавливать отдельно:

 маркеры самолетов и наземки;

 отдельно маркеры и стрелочки;

 настраивать дистанцию появления маркера

 настраивать его включение без цветового обозначения контакта и дистанцию, с которой маркер примет соответствующий цвет.

Изменено 18 ноября 2022 пользователем POMAH_52reg

[Eeafanas]

Будет ли не так много уже всем надоевших однотипных вопросов про ФМ и ДМ?

[Valentin_K]

Возвращение Лофта интригующе. 

[Marque]

10.11.2022 в 18:19, SV7_Zommer сказал:

Ил4 без Ил4. 

Грустно. 

ДАК Я ВОТ ВООБЩЕ В УЖАСЕ! Как так то??? ить такую страницу истории перечеркнуть? Зафиг мне энти Хеншеля и ме-410 ?? (хотя умом то понимаю, что тоже бы надо) Нафиг мне этот тихоокеанский бассейн с б-25 (хай они ботами остаются!)   НО "Ил-4" не сделать???! ??
Опрос этот.. КУПИЛИ БЫ ВЫ ИЛ-4??? Еще кто-то против голосует там! (малолетки чтоли? школота?) Да вы выложите и увидите как люд то честной потянется за покупкой!!! Несметные вложения просто потекут рекой финансовой помощи к развитию проекта!!! 
Помню как в старом ИЛе умельцы кабину от Пешки прикрутили к аишному ДБ-3!! Всё... народ хлынул конвои вражеские топить!
("КАРАТЬ" просто!) а вы... А БАЛТИКА где? Ээээххх...! А Берлин в 41-м кто летал бомбить?
 

 

Изменено 2 марта 2023 пользователем Marque
Добавил текста шматец. Ага.. Душа болит ибо!

[MicroShket]

Весна пришла. Обостряются. ?

[=M=shammy]

1 час назад, Marque сказал:

А БАЛТИКА где?

Судя по посту автор прекрасно знает где Балтика. По крайней мере, где "балтика-9" точно знает.

[Marque]

14 минут назад, =M=shammy сказал:

Судя по посту автор прекрасно знает где Балтика. По крайней мере, где "балтика-9" точно знает.

пиво не употребляем... за цинизм благодарю. А хотелось бы внятный ответ услышать. Я тут новичок дак что.. тролить в обязалово у местных?
Хотя ладно... понятно. Успехов!

Изменено 2 марта 2023 пользователем Marque

[=M=shammy]

10 минут назад, Marque сказал:

пиво не употребляем... за цинизм благодарю. А хотелось бы внятный ответ услышать. Я тут новичок дак что.. тролить в обязалово у местных?

Пардон, если задело. Не обязалово, скорее так, постное развлечение на фоне отсутствия внятных новостей о проекте. Что же касается темы вашего поста, то надо понимать одно - нет никаких перспектив "несметных вложений" при создании советских двухмоторников. Работы много, купят, в лучшем случае, человек 300. Тут при анонсе По-2 в грудь себя били, мол "легенда, классика, история, ночные ведьмы, небесный тихоход, щас как накупим, мильоны принесем разработчикам". И где эти миллионы? нет их. Нет рынка здесь, некому продавать, тема осталась интересна полутора землекопам, как бы грустно это не звучало. Вон ребята в онлайне запустили классный новый проект и что? - там летают 15 на 17... печально все это. Поэтому разработчики волей-неволей будут ориентироваться на зарубежную аудиторию (американскую), где спрос выше - что там в планах, тихий океан, корея, испания - неизвестно.

Изменено 2 марта 2023 пользователем =M=shammy

[MicroShket]

7 минут назад, Marque сказал:

понятно.

Или же нет?

Список доступных карт есть в магазине. Если Балтики нет, значит её не произвели, очевидно. 

На производство карты здесь уходит до двух лет, поэтому в первую очередь разрабатывается то, что принесёт прибыль. 

[Marque]

20 минут назад, =M=shammy сказал:

Поэтому разработчики волей-неволей будут ориентироваться на зарубежную аудиторию (американскую), где спрос выше - что там в планах, тихий океан, корея, испания - неизвестно.

Спасибо! Понятно. Грустновато... Как то раньше наверное больше энтузиазма было чтоли... 
 

[TUS_Boatsman]

Тем не менее Ю-52 и С-47 зачем-то сделали, и их даже кто-то покупает.

He-111 такой же медленный как Ил-4, но внезапно на нем летают даже в онлайне.

[=M=shammy]

8 минут назад, TUS_Boatsman сказал:

кто-то покупает

Сам-то купил?

9 минут назад, TUS_Boatsman сказал:

He-111 такой же медленный как Ил-4, но внезапно на нем летают даже в онлайне.

Когда нет 110, 88 и фок с 500?))

[TUS_Boatsman]

17 минут назад, =M=shammy сказал:

Сам-то купил?

Нет, а причем тут я?

17 минут назад, =M=shammy сказал:

Когда нет 110, 88 и фок с 500?))

Нет, просто кому-то нравится на нем летать, вероятно.

Кроме того, что там можно набомбить на 110ке и фоке парой бомбочек, совершенно непонятно. Хенкель хотя бы три десятка бомб может взять.

Изменено 2 марта 2023 пользователем TUS_Boatsman

[Sashka13]

58 минут назад, =M=shammy сказал:

 Тут при анонсе По-2 в грудь себя били, мол "легенда, классика, история, ночные ведьмы, небесный тихоход, щас как накупим, мильоны принесем разработчикам". И где эти миллионы? нет их.

В том что По-2 так не популярен, в первую очередь сами разработчики виноваты. Где бомбовый прицел для него? Обзор обрезан, даже из кабины толком не выглянешь чтобы хоть через прорезь в крыле видеть цель. Вот и получается самолёт есть а в первую очередь в "боевом симуляторе" делать на нём нечего, даже в оффлайне. В поле также мало где можно на нём сесть а взлететь и того менее где удастся. По этому и купили в основном те кто хотел поддержать разработчиков (а в результате что получили? полуфабрикат!!!) да горстка любителей. Остальные "обещавшие" поглядели, почитали, да не стали покупать такое недоделанное изделие.   

[=M=shammy]

21 минуту назад, TUS_Boatsman сказал:

Нет

ЧТД

[DiFiS]

1 час назад, Marque сказал:

Я тут новичок дак что.. тролить в обязалово у местных?
Хотя ладно... понятно. Успехов!

 

 

 

в Тундре есть Ил-4. С таким подходом к диалогам, когда первый пост на форуме сразу с претензий - я думаю Тундра - это ваш проект. Без шуток! Успехов!

Изменено 2 марта 2023 пользователем DiFiS

[=M=shammy]

1 час назад, TUS_Boatsman сказал:

He-111 такой же медленный как Ил-4, но внезапно на нем летают даже в онлайне.

Продолжу, так, ради хохмы. Поскольку оперировать могу только той статистикой что есть в доступе, то использую стату онлайн-серверов. По непонятной мне причине на вингз оф дельфинити статистика по самолетам отключена, поэтому использую статистику самого посещамого сервера - финского. Итак, фильтруем самолеты по налету, то есть по показателю что наиболее популярно, на чем народ летает. Картина:

налет у одной только жужи больше, чем у всех самолетов которые "кто-то покупает" и у Хе-111 на котором "кто-то летает" вместе взятых. Статистика за февраль.

И кстати, картинка еще и показательна тем, что у финнов есть выбор из всех самолетов за красную сторону одновременно - советских, американских, английских. Картина того, что интересно аудитории, довольно показательна.

[Marque]

В старом Иле я состоял в скваде. Бомберы у нас были отдельной элитной частью. Те - что умели бомбить "с линейки" особо. Если бомберы отбомбились хорошо - вся наша группа "прокачивалась" Получала плюшки, звания, новые крафты и т.д. Двигалась линия фронта..
У истребителей мало давали очков за сбитый, поэтому им важнее было связать вражеские силы боем.. Штрафы за смерть или прыжок на чужой территории были узасными.. - обнуление статы полное. Но если бомберы хорошо работают - то и истребители быстро восстанавливались в офицерских званиях и тд.
Но то было раньше. Щас не знаю. Какие там сервера, чё, каво... Теперешний Ил-2 только начинаю осваивать. По новой, считай, учусь летать. Особенно с педалями.
Так что бомбовозы и штурмовики у меня ЛИЧНО! ЛИЧНО сцуко У МЕНЯ понимаете, бОльшую симпатию и ностальжи вызывают, чем истребители..
Очень многое вызвало в новом симе неподдельное удивление! (по сравнению со старым симом, ТЕМ подходом к нему.. ) Да много чего. Тут говорить если - мню - помои отмывать долго придется.... Это-ж, если не ошибаюсь, с 2012 года сим развивается то... Мда.... Как там тов. ДИФИС сказал - "с претензией" мы... АГа.
Есть малеха такое. Ибо помню как тот сим развивался - у меня все диски на антресолях хранятся с первых патчей прям.. и как щас он развивается. 
 НЕТОРОПНО, прямо скажем. Всё финансы, вишь. Кампанию без подключения инета и не включить. Танки опять же тоже надо развивать.. ага..
  Ну да ладно. Я также с нетерпением жду всяких обновок и плюшек (КАК ВСЕ) Ругаться и пылить, ясное дело, не собираюсь. Что было - то прошло.
Каким будет ЗАВТРА симовское.. - время покажет. Всех благодарю! Всем бобра! ?️? 
Пы.Сы. - а в тундрах я не летаю... 

Изменено 2 марта 2023 пользователем Marque