1CGS анонсирует авиасимулятор "Илья Муромец"

[=LwS=Wize]

Всё равно это праздник какой то.Говорят жанр мрёт,а тут как из рога изобилия сыпется : Миг-21,Дора в августе,БЗС в сентябре,тот же Сейбр ну и Илюха...

[Ebot]

Ну ежели за всё уплочено  то тогда зачем продавать?

Ну как минимум , что бы понять, стоит ли продолжать делать дальше.

[pufik]

Ну как минимум , что бы понять, стоит ли продолжать делать дальше.

...Приму в дар от разрабов за не доданый личный скин и уже забыл какие "плюшки" причитавшиеся золото-кирпичникам за лояльность и доверие  .

[Kellothar]

А нельзя как-то коллективно повлиять на этот самый РВИО?
Мы тут как никак представители заказчика. Если я правильно понял, это бюджетная организация, а значит существует она исключительно на наши налоги. Может можно на них по воздействовать, намекнув, что аддон к уже существующей игре - лучше куска новой.

[Ebot]

Кто-нибудь уже выяснил какая ФМ будет у Муромца ? Лично я совершенно заинтересован полетать на "восточном" фронте ПВМ. Но уже настолько привык к АФМ, что без нее никак.

 

Или кампания будет смешанная по заданию, либо можно будет отдельно на ястребе, отдельно на бомбере летать. В принципе меня вполне устроило бы и на ястребах пройти кампанию. (Если бомбер не АФМный) Ну а если АФМный то и на бомбере с удовольствием.

 

И кампания насколько продолжительная ?

[Sita]

идеально было бы  иметь на обложке проекта не большую картиночку  "совместимо"  .. как было на   на Дорогах войны и прочих аддонах ...такую маленькую не заметную ...

[BlackSix]

Сиськи можно нарисовать на скине или просто представить, а про нагиб лучше всего говорят крики посетителей форума на нему "ХХХХХ ниногебает!!!11"

А вот насчет денег налогоплательщиков... Статические кампании действительно могут пробирать до самых глубин, см. хотя бы то, что делают для ДКС. Но даже в БзС Вы таковой не анонсируете, только генератор. Генератор не умеет делать так, чтоб "пробирало", не умеет вызывать патриотических чувств. Слетали-постреляли-вернулись, и так в цикле. Нет ни крика сгорающего товарища, ни отчаянных требований гибнущего блокпоста помочь, нет ничего, кроме (возможно) краткой исторической справки... Понравится ли то, что Вы делаете, РВИО? Или у них там есть своя команда, готовая сделать статику, озвучить ее, описать итд в Вашей новой игре? 

Вы бы прочитали для начала доступную информацию по проекту, прежде чем писать что-то, ссылка в шапку темы вынесена, там все есть по кампании в ИМ.

[Ebot]

10 миссий, чет маловато будет

[ROSS_BerryMORE]

Kellothar, вот если бы тут были представители СМИ, то можно было бы какое нить интервью сварганить с энтими РВИО. А так не знаю, будут они что либо комментировать

[=LwS=Wize]

10 миссий, чет маловато будет

За годы войны в войска поступило 60 машин. Эскадра совершила 400 боевых вылетов, сбросила 65 тонн бомб и уничтожила 12 вражеских истребителей. При этом за всю войну непосредственно истребителями неприятеля была сбита всего 1 машина (которую атаковало сразу 20 самолётов), а подбито — 3.

 

Как бы историзм.

[Ebot]

Ну вот.. 400 вылетов. Это нормально. Ну можно конечно и поменьше. Но 10 это вообще, даже не успеешь понять и проникнуться.

[Han]

 

 

Просто скажите (можно в личку) БзС и ИМ делают "уже несколько месяцев" одни и те же люди?

Перенос сроков по Ил2 не связан с ИМ ровным счетом никак. Все задачи по ИМ в производствнном плане стоят после высвобождения людей от Ил2, плюс лютая доля делается на аутсорсе.

 

Ресурсы, которые сейчас задействованы на ИМ никак не могут быть перекинуты на Ил2 для ускорения завершения оставшихся задач.

 

Есть определенный предел параллеления работ, за которым добавление кол-ва людей будет только усложнять работу не ускоряя ее.

 

Надеюсь объяснил доходчиво.

[Han]

Кто-нибудь уже выяснил какая ФМ будет у Муромца ? Лично я совершенно заинтересован полетать на "восточном" фронте ПВМ. Но уже настолько привык к АФМ, что без нее никак.

 

Или кампания будет смешанная по заданию, либо можно будет отдельно на ястребе, отдельно на бомбере летать. В принципе меня вполне устроило бы и на ястребах пройти кампанию. (Если бомбер не АФМный) Ну а если АФМный то и на бомбере с удовольствием.

ФМ аналогична РоФу. Никаких упрощений по сравнению с РоФом нет. То же касается вооружения, приборов, дамага. Двигателя только 4 штуки - будут новые контролы.

 

Есть конечно проблемы с исходными данными по ЛТХ на этот агрегат, особенно учитывая то что они все разные были, но мы эти проблемы решаем.

Ну вот.. 400 вылетов. Это нормально. Ну можно конечно и поменьше. Но 10 это вообще, даже не успеешь понять и проникнуться.

Квикмишн, мультиплеер, редактор миссий для синглы.

[Ebot]

ФМ аналогична РоФу. Никаких упрощений по сравнению с РоФом нет. То же касается вооружения, приборов, дамага. Двигателя только 4 штуки - будут новые контролы.

 

Есть конечно проблемы с исходными данными по ЛТХ на этот агрегат, особенно учитывая то что они все разные были, но мы эти проблемы решаем.

 

Квикмишн, мультиплеер, редактор миссий для синглы.

Все устраивает. кроме последнего пункта. Все таки маловато миссий. Мультиплеер не интересен, потому что там будет тот же бардак что и в РОФ. А хочется именно исторических полетов. так что бы карта запомнилась в памяти. Чтоб каждая кочка там была известна. И самолет на уровне моторики выработался.

 

За 10 миссий этого не достичь. Хотя бы 50. Не надо эпичных. Обычных вполне хватило бы. А квик.... че там делать? с ботами одну и ту же карту разыгрывать. Квик хорош для тренировки но не для моделирования БД. В редакторе самому себе миссии делать то же самое что в шахматы с самим собой играть.

[Han]

Все устраивает. кроме последнего пункта. Все таки маловато миссий. Мультиплеер не интересен, потому что там будет тот же бардак что и в РОФ. А хочется именно исторических полетов. так что бы карта запомнилась в памяти. Чтоб каждая кочка там была известна. И самолет на уровне моторики выработался.

 

За 10 миссий этого не достичь. Хотя бы 50. Не надо эпичных. Обычных вполне хватило бы. А квик.... че там делать? с ботами одну и ту же карту разыгрывать. Квик хорош для тренировки но не для моделирования БД. В редакторе самому себе миссии делать то же самое что в шахматы с самим собой играть.

 

Ну если продаваться будет - то можно и апдейтом добавить еще кампанию. Это вариант первый.

Вариант второй - кто-то сделает свою кампанию, мы ее встроим и апдейтом раздадим. В РоФе примеры были (за небольшую денюшку).

[Sita]

а   с двигателями вы как  поступите?  там же  даже на ИМ В версии пляски были    то  два таких два таких то 4 одинаковых ...  не  планировались модификации?   как  в том же РОФе? 

[Han]

а   с двигателями вы как  поступите?  там же  даже на ИМ В версии пляски были    то  два таких два таких то 4 одинаковых ...  не  планировались модификации?   как  в том же РОФе? 

Ну движки все одинаковые (одной модели), какой конкретно - Викс скажет точнее. Плюс фича РоФа присуствует - движки на самолете всегда чуть разные по характеристикам (обороты чуть по разному держат от положения РУДа, приемистость чуть отличается и т.п.). Это добавляет живости многомоторнику.

[Sita]

Ну с этим то  как всегда класс))... 

 

просто вдруг до разных  моделей  самих движков дело дойдёт .. ))

[Sita]

в догонку за двигатели вопрос ...  управление  ...  как  я понимаю  будет классическое:  управление  4мя двигателями одновременно, перебор  движков  по выбору от 1ного до 4х и  4  оси  для каждого  движка

 

если первый вариант подходит 70%  пилотов,  второй немного более геморойный  а третий  для счастливых обладателей  тротл квадрант от  СН или  Сайтека ...  

 

а   будет ли 4ый вариант ...  на подобии  Умных осей  как сейчас в Ил2  имеется .. .когда    скажем на двух рудовом, простите за каламбур,  руде ...    левый руд отвечает за  два левых двигателя  а  правый  руд   за два правых соответственно? ....  в иле   сейчас на ТБ3, Либирейторе или Пе8   вполне удобно ... 

 

Будет  такой вариант?

[Shade]

Вы бы прочитали для начала доступную информацию по проекту, прежде чем писать что-то, ссылка в шапку темы вынесена, там все есть по кампании в ИМ.

Хм, действительно, про 10 миссий я пропустил. Хотя вместо обвинений в нечитательстве, можно было бы и просто процитировать нужный фрагмент -- эту информацию я благополучно проглядел в первый раз, да и во второй нашел не сразу. 

 

 

 

10 миссий, чет маловато будет

Тут плюсану, хотя смотря какие миссии. Впрочем, кто откажется от 24 авторских миссий -- пусть первый бросит в меня камень.

[VPK_CARTOON]

.....Скажите, а нельзя ли, например, предложить этому моделлеру-инженеру-дизайнеру-etc по завершении работы заняться, например, Ю-52, И-16, МиГ-3, летней картой? Но ни на первое, ни на второе, ни на третье ресурсов не хватает. А на ИМ и карту для РоФ -- хватает. Вы все еще не понимаете праведный гнев Густава?  ....

Ага, оочень грамотное предложение - делать дополнительные самолеты, которые не запланированы в бюджете и планах первой части проекта, вместо оплаченных заказчиком. Такой себе благотворительный экспромт ))))

Изменено 17 июня 2014 пользователем VPK_CARTOON

[BioByte]

оочень грамотное предложение - делать дополнительные самолеты, которые не запланированы в бюджете и планах первой части проекта, вместо оплаченных заказчиком

В этом и дело, ресурсы (исключая бюджеты, ясное дело) те же, поэтому изолировать проекты не реально. Чтобы убедить общественность им придется выкатить сюда таймлайны проектов, что явно не приемлемо. В общем, как бы тут не утверждали обратное, если нашлись свободные люди то это либо ошибка планирования, либо проект в конечной стадии и пора увольнять разработчиков... и это за 3 месяца до релиза А так всё верно, для студии выгоднее работать сразу над несколькими проектами, чтобы разработчики всегда были оптимально нагружены, только не надо при этом утверждать, что это не как не сказывается на сроках и качестве основного проекта. Совсем свободных могли бы занять подготовкой DLC, например Изменено 18 июня 2014 пользователем BioByte

[RR_ZOD]

Упал в обморок!

 

Вангуем - Не окупится!

 

У игроков есть РоФ, есть бесплатная версия РоФа, а любителей побомбить не так уж и много, тем более на ИМ.

Как он может не окупится? ) Есть государственные деньги, их можно освоить с минимумом затрат, почему бы и нет...

Так что продажи, думаю, не критичны. 

У игроков с мышками есть ВоТ и ВТ, у игроков с джойстиками есть РоФ, а у докторов исторических наук хорошо если есть тачпад. )

 

ПыСы: Можно ключ для скачивания игры писать на странице учебника истории, где описывается Первая мировая.

Изменено 18 июня 2014 пользователем RR_ZOD

[Sita]

кстати  относительно  плейнсета,  у тех же Никольских в книге про ИМ  упоминаются Фоккеры Д7  ...  или  они  под   год не подпадают пока?

[=V=Heromant]

а   будет ли 4ый вариант ...  на подобии  Умных осей  как сейчас в Ил2  имеется .. .когда    скажем на двух рудовом, простите за каламбур,  руде ...    левый руд отвечает за  два левых двигателя  а  правый  руд   за два правых соответственно? ....  в иле   сейчас на ТБ3, Либирейторе или Пе8   вполне удобно ... 

 

Будет  такой вариант?

 

А зачем такие сложности, когда можно 2 рычага спокойно на 1 ось повесить? Это же не старичек.

[Ebot]

Как он может не окупится? ) Есть государственные деньги, их можно освоить с минимумом затрат, почему бы и нет....

Я думаю военно-историческое общество, это не совсем государственные деньги. И коммерческий интерес там так или иначе присутствует. Что в принципе нормально.  

 

Но с  оффлайном чет совсем скромно. ..   

[Sita]

А зачем такие сложности, когда можно 2 рычага спокойно на 1 ось повесить? Это же не старичек.

хммммм...    а ведь   мысль)   не подумал ..  действительно не Старичок )

[ROSS_BerryMORE]

1.3. Учредителями Общества от имени Российской Федерации являются Министерство культуры Российской Федерации и Министерство обороны Российской Федерации.

 

4.3. Общество вправе осуществлять предпринимательскую и иную, приносящую доход деятельность, в том числе внешнеэкономическую деятельность.

 

Там такие люди на Учредительном съезде серьёзные)),

Изменено 18 июня 2014 пользователем ROSS_BerryMORE

[Sayan]

Ну движки все одинаковые (одной модели), какой конкретно - Викс скажет точнее. Плюс фича РоФа присуствует - движки на самолете всегда чуть разные по характеристикам (обороты чуть по разному держат от положения РУДа, приемистость чуть отличается и т.п.). Это добавляет живости многомоторнику.

Чуток ранее Альберта спрашивал.

Скажите пожалуйста, а другой очень нам известный самолёт, и имеющий  самое непосредственное отношение к "ИМ" в проект никак-никак не войдет?

Я спрашиваю про С-16

[NobbyNobbs]

Там такие люди на Учредительном съезде серьёзные)),

 

недалекое будущее: "Алло, Альберт, до нас дошла информация, что Илья Муромец не нагибает. Сделайте там что-нибудь чтобы нагибал."

[Sita]

а вы говорите не окупится...

 

http://www.youtube.com/watch?v=UzXLSDOzmdA

[Han]

недалекое будущее: "Алло, Альберт, до нас дошла информация, что Илья Муромец не нагибает. Сделайте там что-нибудь чтобы нагибал."

 

Можно генератор Теслы поставить, по эпохе соответсвует, можно сказать имело право на жизнь! Почему два великих человека, Тесла и Сикорский, не могли бы сделать супер-энергетический стратегический бомбардировщик? 

[Sita]

да... как то мы все  в  штыки всё таки радостную весть то восприняли...  ждём Августа,  в общем то  с нетерпением...  

ещё чтоль  покажите   чего нибудь  с Ильи...

 

 любопытно как   бомбометание будет осуществляться..  там же помимо подвесов  в салон  всякую мелочёвку брали и  чуть ли не ногой из двери выпихивали...

[2BAG_Detka]

С лазерганами, и электропушкой Теслы

[ROSS_BerryMORE]

Да ладно, лазерганы были уже в другом проекте.

Надо до учредителей донести что помимо ИМ был еще С-16 и ПАРАШЮТЫ системы КОТЕЛЬНИКОВА))) - их отсутствие - "не патриотично"   представляю лица немчиков, когда они ликуя сбивают Ильюшу, а оттудова аки горох шарапутисты сыплются и фига им а не стрики

[Drugstore]

Ну вот.. 400 вылетов. Это нормально. Ну можно конечно и поменьше. Но 10 это вообще, даже не успеешь понять и проникнуться.

400 вылетов раздели на 60 самолётов, получится по 6-7 вылетов на самолёт. Куда тебе 50?

)))))

[ROSS_BerryMORE]

Ага а после выполнения 400 вылетов вирпилами игра деинсталлируется)))

[Ebot]

400 вылетов раздели на 60 самолётов, получится по 6-7 вылетов на самолёт. Куда тебе 50?

)))))

каких 60 самолетов ?

[=59=Moroka]

То что ИМ получил ход несомненно приветствуется!!!

То, что ИМ не клеится к РОФ, (как например  самостоятельный проект Перл-Харбор можно было ставить и отдельно, и аддоном с "Забытым Сражениями" ) жалко.

... Причины донесены и разжованы...

Так может писать о своих пожеланиях надо к РВИО?! Чего разработчиков то мучить если не к ним вопросы?

Изменено 18 июня 2014 пользователем =J13=Moroka

[Ebot]

Кто продает у того и спрашиваем. Должны же мы понимать устраивает нас товар и насколько....

 

Если честно не могу представить целевую аудиторию проекта.  Пока  видится только группа фанатов.

 

Для человека со стороны,   а мышеводство делается как раз с таким прикидом,  способов реально заинтересовать использовано не богато.  Пока он только мышь освоит  миссии закончиться успеют. Если это будет с обязательным линейным прохождением, а-ля 6 миссия, то это капец. Не у многих хватит терпения. 

 

То есть как бы все есть,  как в том же ДКС, но техника не загружена работой. Получается некий аналог музея Но в ДКС хотябы с освоением матчасти люди зависают на долгий срок.