Обсуждение версии 5.002: Churchill IV, Номера, Новые винты, Отметины попаданий на все самолеты.

[Eeafanas]

5 минут назад, Vladislav_5457 сказал:

Кто в курсе, пробивает ли Черчилль Тигров

Пробивает.

В первый час после выхода обновы уже испытали.

[Vladislav_5457]

2 минуты назад, Eeafanas сказал:

Пробивает.

В первый час после выхода обновы уже испытали.

А если Тигр в ромб встанет?

[Eeafanas]

2 часа назад, SDV_BuHokyp сказал:

фотокарточку с "историей" это конеЧно хорошо...но "История" ведь не только в одном фото.Про дамаг промолчу( и так всё ясно,,,).Но не забываем такие "Исторические" факты как "сверх-чрезмерно-Виражность" мессеров и фоки.(Ведь можно же сделать по истории...по настоящему).Очень Верю.Удачи всем.

Зачем ты снова открыл ящик пандоры?

Сейчас снова сольют дневник про танки в спор про ФМ ДМ и прочую лабуду.

Только что, Vladislav_5457 сказал:

А если Тигр в ромб встанет?

То не пробьёт.

[[SN]_Reaper_]

Итак, результаты моих ночных опытов.

Условия: Быстрый бой 1х1, игрок (то бишь я) на тигре, потом на Пц-4; противник - черчилль ветеран, 5 танков поочерёдно. Карта Сталинград лето.

У меня б/к бронебойные каморные, у черча бронебойные сплошные (а других у него и нет). На тигре сделал две сессии. В первой начинал сближение с противником и как только он появлялся в поле видимости открывал огонь. Для пушки тигра проблем с пробитием нет никаких. Далее под катом
 

Скрытый текст

 

Наиболее уязвимы у черча во фронтальной проекции нижняя лобовая деталь корпуса (толщина 3 дюйма или 76,2 мм + там вроде как с внутренней стороны "подбой" из 0,5 дюймовой (12,7 мм) плиты), в сумме выходит 88,9 мм брони и лоб башни ( те же 3,5 дюйма, но уже литой брони). Верхний вертикально расположенный лобовой лист имеет максимальную толщину в зоне курсового пулемёта 7 дюймов + 0,5 дюймов "подбой" (в сумме аж 190 мм). Это наиболее защищённая часть, поэтому целиться лучше в люк мехвода.

 

Во второй сессии цель была проверить уязвимость уже тигра. Поэтому я ответный огонь не открывал. До дистанции 500 метров сквозных пробитий в лоб не было, 6-фнт снаряды оставляли только небольшие выбоины. На 500 м один снаряд сумел пробить маску пушки и влетев внутрь башни убил командира.

 

Далее сблизившись со мной до 400 метров пошли пробития нижней лобовой детали с повреждением трансмиссии и рулевого.

 

 

Окончательно черчилль уничтожил тигр подъехав практически вплотную и поразив скорее всего борт с детонацией б/к

 

Что касается Пц-4. То провёл только одну сессию. Один танк уничтожил с 900 метров поразив НЛД, другой с 800 метров в лоб башни, третий с 1100 метров также в НЛД. В борт пробивается также без проблем. К тому же из-за огромных размеров черча в боковой проекции целиться в него очень легко.

 

 

Ну теперь нужно потягаться в схватках с игроками, боты даже ветераны как-то слабовато выступили. Много мазали, да и тактика будет решать.

[Vladislav_5457]

2 минуты назад, Eeafanas сказал:

 

То не пробьёт.

ИС-2, конечно, был бы более грозным соперником для синих.

[Eeafanas]

Только что, Vladislav_5457 сказал:

ИС-2, конечно, был бы более грозным соперником для синих.

А ещё и Т-72.

6 минут назад, [SN]_Reaper_ сказал:

Итак, результаты моих ночных опытов.

Условия: Быстрый бой 1х1, игрок (то бишь я) на тигре, потом на Пц-4; противник - черчилль ветеран, 5 танков поочерёдно. Карта Сталинград лето.

У меня б/к бронебойные каморные, у черча бронебойные сплошные (а других у него и нет). На тигре сделал две сессии. В первой начинал сближение с противником и как только он появлялся в поле видимости открывал огонь. Для пушки тигра проблем с пробитием нет никаких. Далее под катом
 

  Показать содержимое

 

Наиболее уязвимы у черча во фронтальной проекции нижняя лобовая деталь корпуса (толщина 3 дюйма или 76,2 мм + там вроде как с внутренней стороны "подбой" из 0,5 дюймовой (12,7 мм) плиты), в сумме выходит 88,9 мм брони и лоб башни ( те же 3,5 дюйма, но уже литой брони). Верхний вертикально расположенный лобовой лист имеет максимальную толщину в зоне курсового пулемёта 7 дюймов + 0,5 дюймов "подбой" (в сумме аж 190 мм). Это наиболее защищённая часть, поэтому целиться лучше в люк мехвода.

 

Во второй сессии цель была проверить уязвимость уже тигра. Поэтому я ответный огонь не открывал. До дистанции 500 метров сквозных пробитий в лоб не было, 6-фнт снаряды оставляли только небольшие выбоины. На 500 м один снаряд сумел пробить маску пушки и влетев внутрь башни убил командира.

 

Далее сблизившись со мной до 400 метров пошли пробития нижней лобовой детали с повреждением трансмиссии и рулевого.

 

 

Окончательно черчилль уничтожил тигр подъехав практически вплотную и поразив скорее всего борт с детонацией б/к

 

Что касается Пц-4. То провёл только одну сессию. Один танк уничтожил с 900 метров поразив НЛД, другой с 800 метров в лоб башни, третий с 1100 метров также в НЛД. В борт пробивается также без проблем. К тому же из-за огромных размеров черча в боковой проекции целиться в него очень легко.

 

 

Ну теперь нужно потягаться в схватках с игроками, боты даже ветераны как-то слабовато выступили. Много мазали, да и тактика будет решать.

Ден, эти опыты лучше в тему ТС кинуть, чтобы никуда не затерялось.

[=VCC=Ghash34]

10 минут назад, Eeafanas сказал:

Сейчас снова сольют дневник про танки в спор про ФМ ДМ и прочую лабуду.

нам не надо про танки. мы хотим про самолеты, мы на самолетах летаем а не на танках и так же хотим про фм и дм

[[SN]_Reaper_]

22 минуты назад, Eeafanas сказал:

Ден, эти опыты лучше в тему ТС кинуть, чтобы никуда не затерялось.

Тю, да там щас и без меня накидают. И видосов, и картинок.

Кстати, сами англичане после испытаний тигра обстрелом

Цитата

Дистанцию поражения верхней лобовой плиты бронебойными снарядами из 6-фунтового орудия определили равной 650 ярдам.

Лобовая часть корпуса после обстрела из 6-фунтовых и 17-фунтовых орудий

 

То есть 600 метров. Хотя тут вот ⬇️ указано 450 ярдов (412 метров)

 

В игре плюс-минус сходится.

Изменено 12 октября 2022 пользователем [SN]_Reaper_

[Eeafanas]

А подсветка прицела у Черчилля имеется? 
На тестах выяснилось что её врубить нельзя.

[Vladislav_5457]

8 минут назад, [SN]_Reaper_ сказал:

 

 

В игре плюс-минус сходится.

Да в игру просто надо ИС-2 выпустить и он этих Тигров в силуэт будет иметь. 

[Sneaksie]

13 минут назад, Eeafanas сказал:

А подсветка прицела у Черчилля имеется? 

Нет, подсветки не было. Зато есть УФ фара.

[Regingrave-]

1 час назад, Marseille сказал:

Камуфляж "полосатого" МиГ-3 не соответствует, есть фото 
http://ava.org.ru/iap/34.htm

Не факт, что это один и тот же самолёт, хотя фото, конечно, хорошие.
Пока оставим как есть.

[Eeafanas]

12 минут назад, Sneaksie сказал:

Зато есть УФ фара.

Это мы нашли. Только непонятно для чего она.

46 минут назад, =VCC=Ghash34 сказал:

нам не надо про танки.

Зато дневник не про ФМ и ДМ.

[Oskar_GD]

Скрытый текст

 

Дырки шикарные.

Из интересного: 

Пилот на вынужденной вновь неубиваемый хэнкок.

Самолеты тоже. Сбитый илок упал пластом с км+ и не взорвался. 

[Eeafanas]

То что у Черчилля есть какие-то красные области возле курсового пулемёта - нормально?

[CRIXUS]

Я так понимаю на спит с каплевидным забили?? Знал бы что 300 лет придётся ждать его  выпуска, лучше бы на чет другое деньги пустил.... Вы хоть какую нить информацию по поводу  выпуска этого самолета можете внятно обрисовать??? ☹️

[Гость deleted@5761]

5 минут назад, CRIXUS сказал:

Я так понимаю на спит с каплевидным забили?? Знал бы что 300 лет придётся ждать его  выпуска, лучше бы на чет другое деньги пустил.... Вы хоть какую нить информацию по поводу  выпуска этого самолета можете внятно обрисовать??? ☹️

И С-47 нет! ?

[Eeafanas]

Модератор приди, порядок наведи. (с)

(Пожалуйста…) 

Изменено 12 октября 2022 пользователем Eeafanas

[Sayan]

3 часа назад, [SN]_Reaper_ сказал:

результаты моих ночных опытов.

Я смотрю на морду Черчилля, и меня терзают смутные подозрения. Орудие торчит из амбразуры, маска внутренняя.

Такое ощущение, что эта амбразура- прям воронка, которая притягивает в себя осколки, и пр. хрень, которые хотят заклинить маску.

[Eeafanas]

8 минут назад, Sayan сказал:

прям воронка, которая притягивает в себя осколки, и пр. хрень

Всё верно)))))

[adds]

2 часа назад, C6uTbIu_JIeT4uK сказал:

тогда сразу все будут летать аккуратно

Поставил когда-то бан на смерть на пару часов(до конца миссии) - народ не стал летать аккуратно, а просто свалили все нахер с сервера

Бан я убрал, но игроки так и не вернулись, вот так им этот ваш реализм нужон

[SAMARA_]

19 часов назад, LLIaJIyHuLLIKa сказал:

Категорически не согласен с реализацией тактических номеров на Як-ах. Они же наносились за звездой, а в патче перед.

А винт вращается красиво)))

Бред не неси, а изучи матчасть.

[adds]

7 часов назад, BlackSix сказал:

В редакторе миссии открываются и выглядит это вот так, придется менять на другие объекты.

Ну да, сижу вот меняю...

Не понимаю вот этого, пусть они были какие-то не совсем правильные(а в чем?) но сбоев не вызывали, тогда как ранее немецкий szf убивал dserver наповал и его не "отзывали на доработку" продолжительное время, несколько патчей кряду...

[Sayan]

1 час назад, Eeafanas сказал:

Всё верно)))))

Такое же вчепятление, или уже наловил клинов?))

[Eeafanas]

10 минут назад, Sayan сказал:

или уже наловил клинов?

Убийств экипажа

[=M=shammy]

разве бывает видимой такая четкая граница диска винта? Как-то сомнительно выглядит, ИМХО.

[[SN]_Reaper_]

Есть первый "живой" черчилль. Ну тут совсем легко было 

 

Пока маловато народу на нём.

[Antimesser]

10 часов назад, DiFiS сказал:

Новый "киношный" эффект пропеллера со стробоскопом прикольно выглядит, для имитационного восприятия, как мы видим на видео и кинопленке. А вот с точки зрения реального живого видения пропеллера - тут хочется поспорить. Лично меня и раньше все устраивало. Мне через пропеллер стрелять и размытый бликующий круг очень нравился, а вот новый мелькающий стробоскоп нет ))) буду смотреть, можно ли его отключить для полетов в ВР.

 

в остальном, столько всего вкусного, изучать и летать.
За патч - спасибо! DVD и номера - это очень долгожданное нововведение!

Присоединяюсь. "Стробоскопный" винт только для клиподелов и скриншотов хорош. Теперь у нас вместо глаз видеорегистраторы получается... Правильные блики винта это конечно же плюс, но только со сплошным диском вращения винта с некоторым мерцанием в зависимости от оборотов.

[Eeafanas]

15 минут назад, [SN]_Reaper_ сказал:

Есть первый "живой" черчилль. Ну тут совсем легко было 

 

Пока маловато народу на нём.

Какой сервак?

[Sneaksie]

19 минут назад, [SN]_Reaper_ сказал:

Пока маловато народу на нём.

И больше не появится если вы будете их гостеприимно встречать пушкой Тигра.

[-DED-Mazai]

благодарность команде за номера,уже забыл ,сколько лет ждал))))..,теперь интересней играть стало,уже не клоны..),да и новые дырки стали лучше старых,загнутых краёв люминия и деревянных щепок конечно нет,но явно респектабельнее,в принципе со времени выхода Кубани это наверно лучшая обнова..ещё-бы ботов подтянуть,чтоб не просто стояли в вираже когда им на шесть сядешь,а поактивней пользовались пилотажными качествами и вертикалью,один на один и против пары сейчас совсем неинтересно биться,когда их 4 и более ,только тогда и доставляют хлопот,когда за всеми не уследить...

а так зачёт,

[Eeafanas]

3 минуты назад, Sneaksie сказал:

пушкой Тигра.

А на скрине разве не Т-4?

Снизу написано что снаряд 75 мм а не 88

[Sneaksie]

Хотфикс 5.002б

— Для самолётов и танков с уникальными схемами раскраски убраны тактические коды во всех режимах игры и из ангара;
— Исправлен баг физики, вызывавший переворот детальных танков на старте миссии, если они были установлены на склоне, в частности такая ситуация возникала  в танковой кампании «Точка перелома»;
— В сцены высадки в Нормандии добавлены транспорты проекта 1013, транспорты Bayfield-class и Liberty;
— Исправлены некорректные тактические коды лидеров групп для Hs 129;
— В БМ исправлено выставление повторяющихся кодов для танков в одной группе.

[=AD=Str1ke]

19 часов назад, 22GvIAD_Bibendum сказал:

Вы бы хоть протестировали, прежде чем так пафосно выкладывать "обновление"

Действительно, мелко как то вышло!

[Luftgangster]

7 minutes ago, -=RedS=-Str1ke said:

Indeed, how small it turned out!

 

Маркировка слишком маленькая, но, видимо, сделать ее больше - проблема. Мне в это трудно поверить, но я не разработчик. Я очень надеюсь, что будет услышано достаточно жалоб, и они исправят эту проблему.

[Udmurt]

5 часов назад, CRIXUS сказал:

Я так понимаю на спит с каплевидным забили?? Знал бы что 300 лет придётся ждать его  выпуска, лучше бы на чет другое деньги пустил.... Вы хоть какую нить информацию по поводу  выпуска этого самолета можете внятно обрисовать??? ☹️

Зря Вы так. Спитфайр относительно недавно анонсировали. Спокойно нужно подождать. Пусть сначала выйдут самолёты, озвученные до него.

[adds]

тоже добавил этого зверя на сервер

[CRIXUS]

6 минут назад, 72AGs_Udmurt сказал:

Зря Вы так. Спитфайр относительно недавно анонсировали. Спокойно нужно подождать. Пусть сначала выйдут самолёты, озвученные до него.

Зря не зря, нужно уважать своих клиентов, хоть что ни будь озвучить по поводу релиза. Ждать его в этом театре военных действий или хрен знает в каком. Я бы тогда не брал бы его. Хватает куда деньги потратить. Жаль что нельзя их вернуть. Ну ни че, будет мне уроком. В следующий раз подумаю трижды.  

[JGr8_3itS]

3 часа назад, multik71 сказал:

 

Модератор недомодерировал, у вас цитата из несуществующего сообщения)).

И это, харэ уже набрасывать, потрындели и разошлись, всем добра.

Домодерировал?

[Sneaksie]

23 минуты назад, CRIXUS сказал:

Ну ни че, будет мне уроком. В следующий раз подумаю трижды. 

Не нужно так драматизировать. Вы можете обратиться в техподдержку с просьбой заменить покупку на другой самолёт по той же цене. Ну или вернуть деньги если эта сумма вам стала критичной.