Насчёт понерфленных фугасов.

[Vladislav_5457]

Как теперь бороться за красных с немецкими танками, а именно, с Пантерами, Тиграми и Фердинандами, раз теперь сломать орудие танку можно только прямым попаданием в него?

[Eeafanas]

29 минут назад, Vladislav_5457 сказал:

Как теперь бороться за красных с немецкими танками, а именно, с Пантерами, Тиграми и Фердинандами

Как обычно - выцеливать уязвимые места.

 

30 минут назад, Vladislav_5457 сказал:

раз теперь сломать орудие танку можно только прямым попаданием в него?

Танк можно вынести не только прямым попаданием по орудию, но и например по боеукладке или механику-водителю.

[=AD=Kemnilov]

33 минуты назад, Eeafanas сказал:

Как обычно - выцеливать уязвимые места.

Пфф, вот больше делать нечего, кроме как что-то там выцеливать. У фердинанда пушка по-прежнему ломается первым же 75-76мм фугасом (вчера на тренировочном серваке тестили). Тигру и Пантере по-прежнему можно поломать фугасами гусеницы и убить командира, что означает 20 минут ремонта и отсутствие нормального обзора. Кроме того, на финском вместе с пантерами появляется су-122, а в следующем танксете - су-152, там нужно фугасом просто по танку попасть, при условии что стрельба ведется с дистанции более 1км. 

[Eeafanas]

24 минуты назад, Kemvilon сказал:

Пфф, вот больше делать нечего, кроме как что-то там выцеливать

Учитывая что ты шерман считаешь лучшим танком на фоне Т-4, то и этот тезис имеет тот же смысл что и предыдущий.

Пост большой - смысла мало.

[Vladislav_5457]

1 час назад, Eeafanas сказал:

Как обычно - выцеливать уязвимые места.

 

 

Смотровая щель мехвода может быть закрыта, а в лоб Пантеру и Тигра пробивает только Су-152.

[Eeafanas]

Только что, Vladislav_5457 сказал:

а в лоб Пантеру и Тигра пробивает только Су-152.

И ехидная СУ-122.

[Vladislav_5457]

2 минуты назад, Eeafanas сказал:

И ехидная СУ-122.

Только урон от кумулятивных снарядов сомнительный. 

[Regingrave-]

1 час назад, Vladislav_5457 сказал:

Как теперь бороться за красных с немецкими танками, а именно, с Пантерами, Тиграми и Фердинандами, раз теперь сломать орудие танку можно только прямым попаданием в него?

Где вы прочли о нерфе? Воздействие ОФС по танкам в последнем обновлении вообще не менялось, на Pz.III, Pz.IV и Pz.VI были добавлены бронированные кожухи орудий, которые мы ранее просто забыли учесть в схеме бронирования. Прочность самих орудий не поменялась, и они по-прежнему легко повреждаются, о чём на западном форуме стоит непрерывный вой.

Скрытый текст

На воздействие ОФС по орудиям грех жаловаться, осваивайте вверенную вам материальную часть, и бейте их крепче.

 

[Eeafanas]

3 минуты назад, Regingrave сказал:

На воздействие ОФС по орудиям грех жаловаться, осваивайте вверенную вам материальную часть, и бейте их крепче.

Они ещё долго будут выть про фугасы)

 

Я вот нормально на Т-34-76 простыми бронебойными-разрывными снарядами разношу зверинец.

Главное умело пользоваться основным преимуществом перед иностранным танкопромом - маневренность.

[Sayan]

1 час назад, Kemvilon сказал:

Тигру и Пантере по-прежнему можно поломать фугасами гусеницы и убить командира, что означает 20 минут ремонта и отсутствие нормального обзора

Помедленнее, я записую...

Т.е. сначала фугасом сломать гусеницу, а как убить командира ? 

Типа подразумевается, для ремонта нужно открыть один из люков, и ждать ? 

Но ведь немец может открыть не командирский люк, и торчать снаружи как петрушка-дурачок, а сначала уничтожить обидчика, ведь отсутствие хода не означает невозможность стрельбы, я прав?

Ну, а потом можно открыть люк мехвода и "ремонтироваться".

Изменено 6 октября 2022 пользователем Sayan

[=AD=Kemnilov]

Только что, Sayan сказал:

Т.е. сначала фугасом сломать гусеницу, а как убить командира ? 

Сначала кидаешь фугас в башню и убиваешь командира (обычно он всегда торчит из люка, потому как из закрытого танка мало что видно). Потом ломаешь гусеницы, пока он с места наводчика через прицел пытается тебя найти (у Тигра и, особенно, Пантеры башня крутится довольно медленно). Если откроет люк радиста, чтобы попытаться найти тебя, радисту тоже кидаешь фугас. Если командир в башне, то сначала ломаешь гусеницы, а потом тех, кто высунется из люка для починки танка. Разумеется, все это лучше делать из засады и с расстояния от 1.5 км и выше, на тот случай, если тебе вдруг попадется нормальный синий танкист.

5 минут назад, Sayan сказал:

Но ведь немец может открыть не командирский люк, и торчать снаружи как петрушка-дурачок, а сначала уничтожить обидчика, ведь отсутствие хода не означает невозможность стрельбы, я прав?

Ты сильно переоцениваешь уровень большинства синих танкистов.

6 минут назад, Sayan сказал:

Ну, а потом можно открыть люк мехвода и "ремонтироваться".

Люк мехвода открывать не стоит, потому как в случае его смерти остальной экипаж автоматически покидает танк.

35 минут назад, Regingrave сказал:

Воздействие ОФС по танкам в последнем обновлении вообще не менялось, на Pz.III, Pz.IV и Pz.VI были добавлены бронированные кожухи орудий, которые мы ранее просто забыли учесть в схеме бронирования. Прочность самих орудий не поменялась, и они по-прежнему легко повреждаются

Раньше орудие любого танка выбивалось первым же попаданием 75-76мм снаряда в маску пушки, а иногда и в корпус/башню рядом с пушкой. После патча тигру и пз4 орудие так же как и раньше выбить не получается, у фердинанда по-прежнему ломается первым же попаданием в лоб. По остальным синим и красным танкам пока не стрелял.

47 минут назад, Eeafanas сказал:

Пост большой - смысла мало.

Все еще слишком длинные предложения? Понял, больше тратить свое время на комментирование твоих гениальных постов не буду.

[Vladislav_5457]

А гусеницы эффективнее сбиваются фугасными или же лучше использовать другие снаряды, такие как подкалиберы, бронебойные и кумулятивные?

[Sayan]

1 час назад, Kemvilon сказал:

Разумеется, все это лучше делать из засады и с расстояния от 1.5 км и выше,

Это из разряда фантастики ? С полутора км попадать по люкам...Да там наверно и не видно, открыты они, или нет

 

1 час назад, Kemvilon сказал:

Ты сильно переоцениваешь уровень большинства синих танкистов.

Зато я реально смотрю на качество их орудий, особенно Ферди, Пантеры и Тигра.

Им не надо высматривать открытые люки, стрелять по ним фугасами, и пр. дрочбой вприсядку.

Они с километра, или чуть более, спокойно и размеренно работают бронебоями.

 

Изменено 6 октября 2022 пользователем Sayan

[Vladislav_5457]

43 минуты назад, Sayan сказал:

 

 

 

Им не надо высматривать открытые люки, стрелять по ним фугасами, и пр. дрочбой вприсядку.

Они с километра, или чуть более, спокойно и размеренно работают бронебоями.

 

Как и положено по историчным данным.  

[=AD=Kemnilov]

1 час назад, Sayan сказал:

Это из разряда фантастики ? С полутора км попадать по люкам...Да там наверно и не видно, открыты они, или нет

Сам люк выцеливать не нужно, только попасть фугасом в ту часть танка, где он находится, обычно этого бывает достаточно. И у панорамного прицела на советских танках и сау очень хорошее увеличение, можно довольно точно с 2.5-3км накидывать.

2 часа назад, Sayan сказал:

Зато я реально смотрю на качество их орудий, особенно Ферди, Пантеры и Тигра.

Им не надо высматривать открытые люки, стрелять по ним фугасами, и пр. дрочбой вприсядку.

Они с километра, или чуть более, спокойно и размеренно работают бронебоями.

Все верно, но синие умудряются сливаться даже при таком техническом превосходстве. Кроме того, на финском этих танков по две штуки на респ. Ну и если хочешь просто кинуть фугас в силуэт и забыть о любом танке противника - бери су-122 или су-152. Только стрелять желательно с 1км и дальше - на такой дистанции снаряд бьет танк сверху, достаточно просто попасть по нему. С ближних дистанций придется выцеливать башню, чтобы взрыв снаряда поразил крышу корпуса.

[Regingrave-]

3 часа назад, Kemvilon сказал:

После патча тигру и пз4 орудие так же как и раньше выбить не получается, у фердинанда по-прежнему ломается первым же попаданием в лоб.

Это именно потому, что у «Тигра» и Pz.IV добавились броневые кожухи ствола, толщиной, соответственно, 26,5 и 20 мм, которые как раз и были призваны защищать орудие от осколков снарядов, бьющих в лоб башни.

[=AD=Kemnilov]

14 минут назад, Regingrave сказал:

Это именно потому, что у «Тигра» и Pz.IV добавились броневые кожухи ствола, толщиной, соответственно, 26,5 и 20 мм, которые как раз и были призваны защищать орудие от осколков снарядов, бьющих в лоб башни.

С Тигром понятно, но пробой у 75-76мм фугасов 20мм, и 20мм броневой кожух ствола пз4 они после патча, похоже, не пробивают (во всяком случае выбить пз4 пушку таким фугасом у меня после патча ни разу не получалось). Так и должно быть?

[Regingrave-]

15 часов назад, Kemvilon сказал:

Так и должно быть?

Да. 20 мм пробития против 20 мм брони плюс ненулевая толщина самого ствола.

[-=WtW=-ValidoL-]

А, эта.. Пазик третий до сих пор башни насквозя  пробивает подкалибером? И пулемет МГ иже с ним?

Изменено 7 октября 2022 пользователем -=WtW=-ValidoL-

[Eeafanas]

3 минуты назад, -=WtW=-ValidoL- сказал:

Пазик третий до сих пор башни насквозя  пробивает подкалибером?

Какие башни?

4 минуты назад, -=WtW=-ValidoL- сказал:

И пулемет МГ иже с ним?

Как слону дробина…

[-=WtW=-ValidoL-]

Башня 34-ки ЧТЗ например...

[Eeafanas]

1 час назад, -=WtW=-ValidoL- сказал:

Башня 34-ки ЧТЗ например...

Конечно пробивает.

А почему не должен?