Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

А хто-нить может поставить такой вот эксперимент на современных процах 10-12 серии?

Если завалялся самый первый выпуск этой игры на диске.

Взять бы да и померять FPS чистаго непатченаго перваго БЗС в примерно одинаковой сцене, хоть бы и в быстрой миссии, по сравнению с нынешним патченым.

Аа.....?

Видеокарт тоже касается

  • В замешательстве 1
Опубликовано: (изменено)
15 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

А хто-нить может поставить такой вот эксперимент на современных процах 10-12 серии?

Если завалялся самый первый выпуск этой игры на диске.

Диск то есть... :) Но что это даст, ясно же что графоний наворачивали и старая версия может работать быстрее. Если запустится и разрешит не обновляться. Хотя тестить надо на одинаковой миссии. Но мысль интересная. :)

Это как Виндовс7, которая наверно по шустрее работает сама в себе, чем 10-ка, но прогресс не остановим. :)

Изменено пользователем FoxbatRU
Опубликовано:
5 часов назад, =KAG=Demiurg сказал:

на 5.1 ГГц иногда случается termal throttling

А чем вы грузите проц, чтобы протестировать на наличие этого самого throttling'а?

Опубликовано:
3 часа назад, Dornil сказал:

А чем вы грузите проц, чтобы протестировать на наличие этого самого throttling'а?

Ил-2 БзХ и HWiNFO64

Ил-2 - грузит CPU, а HWiNFO64 - показывает ;)

  • Спасибо! 1
Опубликовано:
8 часов назад, =FA=CATFISH сказал:

самый первый выпуск этой игры на диске

А на диске разве не установщик хранится, который в итоге все равно лезет в инет и выкачивает актуальную версию?

Опубликовано:
9 часов назад, FoxbatRU сказал:

Вроде больше, чем 5% получается по факту.

В процессорном тесте Ил-2 расклад такой:

12900к Frames: 9095 - Time: 60000ms - Avg: 151.583 - Min: 137 - Max: 199

8600k Frames: 5767 - Time: 60000ms - Avg: 96.117 - Min: 85 - Max: 128

 

Понятно, что внутри игры, где видеокарта больше задействована, не такая разница, но просадки и минимальный кадр заметно улучшились.

 

Не знал, что Х-ы так могут гнаться. Всегда считал, что для игр они не особо подходят. Интересно было бы тестовые данные получить по нему! Тем более что там народ и VR-тесты делает.

https://forum.il2sturmovik.com/topic/66924-syn_vander-benchmark-v6-to-measure-il-2-performance-in-monitor-vr/

Не даёт скачать тестовую миссию, другой ссылки нет?

Опубликовано:
4 часа назад, TUS_KOPTuK сказал:

А на диске разве не установщик хранится, который в итоге все равно лезет в инет и выкачивает актуальную версию?

 

Вроде там сама игрулька

Не помню точно

Опубликовано:
14 часов назад, =FA=CATFISH сказал:

А хто-нить может поставить такой вот эксперимент на современных процах 10-12 серии?

Если завалялся самый первый выпуск этой игры на диске.

Взять бы да и померять FPS чистаго непатченаго перваго БЗС в примерно одинаковой сцене, хоть бы и в быстрой миссии, по сравнению с нынешним патченым.

Аа.....?

Видеокарт тоже касается

И что это даст? Повод упрекнуть разработчиков в том, что испортили игру? "А воооот, старая версия работает быстрее!"

Самая первая версия, и то что есть сейчас, это по сути очень разные игры.

Зачем заниматься ерундой?

  • Поддерживаю! 5
Опубликовано:
6 часов назад, =KAG=Demiurg сказал:

Не даёт скачать тестовую миссию, другой ссылки нет?

Перетащил сюда.

Benchmarkv6.zip

  • Спасибо! 1
Опубликовано: (изменено)
1 час назад, C6uTbIu_JIeT4uK сказал:

И что это даст? Повод упрекнуть разработчиков в том, что испортили игру? "А воооот, старая версия работает быстрее!"

Самая первая версия, и то что есть сейчас, это по сути очень разные игры.

Зачем заниматься ерундой?

Для читающего через строчку, наискосок - еще раз жирным шрифтом: "...поставить такой вот эксперимент на современных процах 10-12 серии?"

Народ тут парится и покупает новые процы, деньги тратит...

Мож все зря?  И прирост производительности не стоит тех денег? 

 

И да, вопросы упреков тоже актуальны.

От этих вопросов беспрерывно пухнут каждые дневники разработчиков, и разнообразные темы настроек компов.

Может вместо царапин на стеклах и всякого прочего антуража лучше развивать авиапарк и ТВД?

 

Изменено пользователем =FA=CATFISH
  • Поддерживаю! 4
Опубликовано:
22 минуты назад, =FA=CATFISH сказал:

Мож все зря?  И прирост производительности не стоит тех денег? 

Чтобы оценить прирост производительности проца надо делать нормальные тесты - их в инете полно - если их недостаточно чтобы оценить разницу между процами, то уж извините БЗС тут тоже не поможет.

 

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, C6uTbIu_JIeT4uK сказал:

Чтобы оценить прирост производительности проца надо делать нормальные тесты - их в инете полно - если их недостаточно чтобы оценить разницу между процами, то уж извините БЗС тут тоже не поможет.

 

Можно вместо  гипотетического "полно" получить хоть один тест где бы Ил2 фигурировал?

Изменено пользователем =FA=CATFISH
Опубликовано:
27 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

Можно вместо  гипотетического "полно" получить хоть один тест где бы Ил2 фигурировал?

А оценить общую характеристику нового процессора по сравнению со старым по тестированию различных функций не судьба?

Или ты думаешь что новый проц на 10% быстрее старого в однопоточном тесте, а в Ил2 он вдруг сразу станет в 2 раза быстрее?

Опубликовано: (изменено)
4 часа назад, =FA=CATFISH сказал:

Народ тут парится и покупает новые процы, деньги тратит...

Только для одной игрушки дорогой проц купят только упоротые фанаты, ИМХО.... Не приходило в голову что проц может покупаться для совсем других задач, а попутно возникает чистый интерес - а как оно в сравнении со старым процом в ил-2??? А потом дебаты - почему  массив данных с плавающей запятой считает в 10 раз быстрее по тестам, а в БЗХ прирост ниже ожидаемого..

Изменено пользователем Alator
Опубликовано:
16.01.2022 в 21:16, Voi сказал:

Играю в Одиссее+, 90Hz. В быстрой миссии один против 4 хенкелей, при подлете к бобрам, видимо, когда они стрелять начинают, имею просадки до ~70fps. Поставил быструю миссию в Кубани перехват бомбардировщиков, там все куда печальнее, просадки до ~50fps. Это я выкрутил сегодня настройки на средние, снизил до 2хMSAA и горизонт до 70км. И разрешение уменьшил до 130%. Судя по всему, проц не тянет i7 8700K 4.8MHz

При тех же вводных + i9 12900K 5.3GHz. При нормальном одиночном полете fps на счетчике постоянно скачет 90/89, но на картинку никак не влияет, поэтому просто игнорирую. В бою одна лавка против 4 хенкелей - просадок нет. В быстрой миссии по перехвату бомберов ("противник сильный"), просадки, впрочем, оч скоротечные в пиках достигали 71 fps, но в целом планка 90 fps держалась. Просадки появились когда влез в строй из 6 жуж и началось месиво: стрелки + прикрышка + зены и нас 4 лавки + там еще вокруг кто-то по наземке работал.

 

В общем и целом, прирост весьма существенный, надо заново картинку тюнинговать ибо чувствуется, что есть запас.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, =FA=CATFISH сказал:

Можно вместо  гипотетического "полно" получить хоть один тест где бы Ил2 фигурировал?

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gJmnz_nVxI6_dG_UYNCCpZVK2-f8NBy-y1gia77Hu_k

Самый старый там i7-4790K, но его ещё на 4.502 тестили.

СPU-тест в FHD. И 4k на графоний. В VR-тесты не залезал, т.к. не понимаю в них.

Изменено пользователем FoxbatRU
  • Спасибо! 1
Опубликовано:
1 час назад, Voi сказал:

При тех же вводных + i9 12900K 5.3GHz. При нормальном одиночном полете fps на счетчике постоянно скачет 90/89, но на картинку никак не влияет, поэтому просто игнорирую. В бою одна лавка против 4 хенкелей - просадок нет. В быстрой миссии по перехвату бомберов ("противник сильный"), просадки, впрочем, оч скоротечные в пиках достигали 71 fps, но в целом планка 90 fps держалась. Просадки появились когда влез в строй из 6 жуж и началось месиво: стрелки + прикрышка + зены и нас 4 лавки + там еще вокруг кто-то по наземке работал.

 

В общем и целом, прирост весьма существенный, надо заново картинку тюнинговать ибо чувствуется, что есть запас.

Очень хорошо, теперь хотелось бы узнать какое соотношение прироста производительности от i7 8700K vs i9 12900K, а какое от 4.8 ГГц vs 5.3 ГГц?

Вы i9 12900K на частоте 4.8 ГГц не тестировали? Какой в этом случае прирост производительности, или, выражаясь вашими словами: запас на тюнинг картинки?

Опубликовано:
7 часов назад, =FA=CATFISH сказал:

Мож все зря?  И прирост производительности не стоит тех денег? 

Слушай не парься ты, как я купил тот конфиг что в подписи, 4 ядра все работают на 4,5 ГГц, 32 оперативы и ртх2060 - стабильно 143фпс в небе и 120 на земле но бывают фризы в прошлом патче вот их не было, а в этом снова появились. И вот так от патча к патчу:wacko:

А, да, в ВТ всегда 143, но там масштабы карт совсем другие ну и по физике попроще

Опубликовано:
2 часа назад, FoxbatRU сказал:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gJmnz_nVxI6_dG_UYNCCpZVK2-f8NBy-y1gia77Hu_k

Самый старый там i7-4790K, но его ещё на 4.502 тестили.

СPU-тест в FHD. И 4k на графоний. В VR-тесты не залезал, т.к. не понимаю в них.

Спасибо буду изучать.

В отличие от нижеследующих цитируемых ну хоть что-то.

3 часа назад, Alator сказал:

Только для одной игрушки дорогой проц купят только упоротые фанаты, ИМХО.... Не приходило в голову что проц может покупаться для совсем других задач, а попутно возникает чистый интерес - а как оно в сравнении со старым процом в ил-2??? А потом дебаты - почему  массив данных с плавающей запятой считает в 10 раз быстрее по тестам, а в БЗХ прирост ниже ожидаемого..

Азм есьм, пробачте був, упоротым фанатом одной игрушки по имени "Ил2" пока не отменили SLI.

 

Со старым процом все норм. У меня старый проц 4-го поколения.  

Встречный вопрос - неужели у считателя "массивов  данных с плавающей запятой" комп  заточен не на ИЛ2, а на его работу?  Чота я таких тут на форуме не встречал. Разве в скрепах записано как можно быстрее выполнять именно работу, и плевать на развлечения?

Любой из тутошних игроков так или иначе отметился в какой-то теме насчет "THE BEST" настроек. И никто не вспоминал про работу.

 

4 часа назад, C6uTbIu_JIeT4uK сказал:

А оценить общую характеристику нового процессора по сравнению со старым по тестированию различных функций не судьба?

Или ты думаешь что новый проц на 10% быстрее старого в однопоточном тесте, а в Ил2 он вдруг сразу станет в 2 раза быстрее?

Я не думаю.

Я задал вопрос в пространство вирпилов

Ты ответил из пространства залпом полной  пустоты.

Далее только могу процитировать БГ. У него значительно больше смыслов, чем в твоих постах.

 

"Мы стояли на плоскости, с переменным углом отражения ...

Соблюдая закон, приводящий пейзажи в движение...."

 

 

Опубликовано:
1 час назад, =KAG=Demiurg сказал:

Вы i9 12900K на частоте 4.8 ГГц не тестировали?

Не, не тестировал ибо не интересно. Убрал из системы узкое место и просто кайфую от полетов.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

фига у вас частоты!!! как я летаю на своем старье? это меня так ФХД моник выручает и залоченные 60 ФПС? 

Опубликовано:
4 минуты назад, adds сказал:

Слушай не парься ты, как я купил тот конфиг что в подписи, 4 ядра все работают на 4,5 ГГц, 32 оперативы и ртх2060 - стабильно 143фпс в небе и 120 на земле но бывают фризы в прошлом патче вот их не было, а в этом снова появились. И вот так от патча к патчу:wacko:

А, да, в ВТ всегда 143, но там масштабы карт совсем другие ну и по физике попроще

 

 

Ну с какого перепугу мне париться ))

Кто тут как и зачем раскошеливается на новейшие процы и видяхи - вообще пофигу. Их бабки, тратят на железки - чо хотят то и делают.

Но вот есть вопрос.

В ...аннацатом году я купил (легально, все ордеры есть) игрульку в соответствии с обещаными на тот момент опциями по отношению к моему железу. (которые полностью соответствовали на момент покупки).

И внезапно, я бы сказал - вероломно, без объявления войны, вруг, без предупреждений со стороны продавца игры, получаю обнову игры, после которой мой комп оказывется несоответствущим требованиям разработчика.

Этаа ваащщеее как..?

Опубликовано:

Думаю что в пользовательском соглашении с которым ты согласился все эти моменты описаны:crazy:

Опубликовано:
1 час назад, Jet_F_76 сказал:

фига у вас частоты!!! как я летаю на своем старье? это меня так ФХД моник выручает и залоченные 60 ФПС? 

Не, речь о конфе для VR, для мониторов такого не нужно, там все и так гут.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
29 минут назад, adds сказал:

Думаю что в пользовательском соглашении с которым ты согласился все эти моменты описаны:crazy:

А разве в пользовательском соглашении прописаны рестрикции за негативные отзывы по поводу прав разрабов на изменения в соответствии с пользовательским соглашением, со стороны пользователей??

Ну вот и выкладываю свое мнение, как покупателя, насчет отношения продавцов игры к пользователям: - По моему особыстому мнению, отношение гнилое.

Как в совке: - жрите шо дают, вас много, а я одна....

 

Опубликовано:
1 час назад, Voi сказал:

Не, речь о конфе для VR, для мониторов такого не нужно, там все и так гут.

Кроме мониторов с высокой герцовкой. Тут тоже приходится деньги растрачивать.?‍♂️

Опубликовано:
4 часа назад, Voi сказал:

Не, речь о конфе для VR, для мониторов такого не нужно, там все и так гут.

ясно. и слава Б-гу)))

Опубликовано: (изменено)

Простите за офтоп, но можно ли как-то файлы сгенерированной в карьере миссии вытащить?

Изменено пользователем Dy6ACuM
Опубликовано:
14 часов назад, =FA=CATFISH сказал:

А разве в пользовательском соглашении прописаны рестрикции за негативные отзывы по поводу прав разрабов на изменения в соответствии с пользовательским соглашением, со стороны пользователей??

Ну вот и выкладываю свое мнение, как покупателя, насчет отношения продавцов игры к пользователям: - По моему особыстому мнению, отношение гнилое.

Как в совке: - жрите шо дают, вас много, а я одна....

 

Брошу копеечку в огород, если разработчики и владельцы хотят прибыли, то наверно пора заканчивать с "улучшениями" просто уже всё идет к тому что хотим как лучше , а получается как всегда. Люди просто начинают задумываться брать ли новые аддоны , потому что покупка каждого нового аддона влечет за собой покупку нового железа, многие из-за этого уходят, идет падение продаж, может я не прав, и подобное только у нас в стране, но блин даже если это так, то рынок то здесь явно поболее чем в Люксембурге. "Старичек" изначально гнал контент, карты, самолеты и.т.д , народ всё это брал, потом пошли патчи моды, для чего стали обновлять железо. И никто никуда не уходил жалко было бросать "всё что нажито непосильным трудом". Здесь каждая обнова становится поводом для раздумий о железе и поиском "золотой" середины.

  • В замешательстве 1
  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:
1 минуту назад, VanGogMaletz77 сказал:

Здесь каждая обнова становится поводом для раздумий о железе и поиском "золотой" середины.

как летал на 1050Ti так и летаю. Как было 60 фпс на низких настройках, так и осталось. А нет, вру. Сменил монитор 1680х1050 на фул хд, и 60 фпс всё так же и остались.

Опубликовано:
4 минуты назад, VanGogMaletz77 сказал:

потому что покупка каждого нового аддона влечет за собой покупку нового железа, многие из-за этого уходят,

Покупка ни к чему не влечет. Можно сидеть на диске БзС за 400 рублей, но нынешние требования к системе игрока будут выше, чем 8 лет назад. 

Опубликовано:
Цитата

Покупка ни к чему не влечет. Можно сидеть на диске БзС за 400 рублей, но нынешние требования к системе игрока будут выше, чем 8 лет назад. 

Вопрос: почему так? Тот же ДКС предоставил мне возможность не обновлять систему и железо, оставшись на той версии игры, которую тянет мой компьютер.

В старичке была возможность не обновляться и играть на выбранной версии. Здесь этого нет. Это жадность? тупость? наплевательское отношение к тем, кто уже занес денежку?

Опубликовано:
4 минуты назад, -DED-Jorji сказал:

Это жадность? тупость? наплевательское отношение к тем, кто уже занес денежку?

Это прогресс! :)

А если серьёзно, то думаю очень сложно по объективным причинам поддерживать неизменными и совместимыми все версии игры для тех кто занес "денежку" год назад, два года назад, пять лет назад и т.д.. и у всех версии будут разные. ИМХО сейчас кроме разросшегося места на харде сейчас есть все возможности выставить минималки и будет, как 5 лет назад. Только лучше. А уж учитывая внедренное кол-во хотелок, ИМХО грех жаловаться.

  • Поддерживаю! 5
Опубликовано:

Вот некоторые хотелки мне бы ни за деньги не нать, ни за даром не нать. Та же видимость, физиология.

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, -DED-Jorji сказал:

Вот некоторые хотелки мне бы ни за деньги не нать, ни за даром не нать. Та же видимость, физиология.

Уточнил бы - "улучшенная" видимость и "продвинутая" физиология ... ? Пусть уже их обратно "взад" заберут ?

Изменено пользователем =RNN=HeXyaH
  • В замешательстве 1
Опубликовано:
14 минут назад, =RNN=HeXyaH сказал:

Уточнил бы - "улучшенная" видимость и "продвинутая" физиология ... ? Пусть уже их обратно "взад" заберут ?

и шваки нидамажат в придачу

  • ХА-ХА 2
Опубликовано:
3 часа назад, Dy6ACuM сказал:

Простите за офтоп, но можно ли как-то файлы сгенерированной в карьере миссии вытащить?

 

Скрытый текст

C:\IL-2 Sturmovik Great Battles\data\Career
C:\IL-2 Sturmovik Great Battles\data\swf\il2\usersave

 

  • Спасибо! 1
Опубликовано:
1 час назад, FoxbatRU сказал:

А если серьёзно, то думаю очень сложно по объективным причинам поддерживать неизменными и совместимыми все версии игры для тех кто занес "денежку" год назад, два года назад, пять лет назад и т.д.. и у всех версии будут разные.

Тогда рацуха напрашивается сама собой - в старичке принудиловки к обновлению не было, хочешь ставь сам, а не хочешь хочешь играй на том что есть. Здесь картина совсем иная... Думаю что  будь свобода выбора по версиям игры - недовольных было бы в разы меньше. Так же думаю  поддерживались бы и разные версии серверов  от энтузиастов для сетевой игры - кому с видимостью, кому с перегрузками и т.д. и т.п...

Но мне сдаётся что разработчики упорно не хотят брать лучшие наработки от прошлой серии серии Ил-2. Взять хотя бы меню радиообмена  с ИИ там и здесь...

Уважаемые разработчики - не бойтесь брать старые наработки и воплощать их в игру - никто Вас не упрекнёт в повторении или плагиате, а только скажут спасибо.

 

PS  Начало было когда то положено:

"Flying Circus наконец-то позволит нам дать любителям Rise of Flight что-то новое! Наша долговременная цель – постепенно перенести RoF на современный движок Ил-2"

Так перенесите уже на новый движок радиопереговоры, ИИ, и другие моменты которые нравились игрокам  в  "ИЛ-2 Забытые сражения"  на современную серию БЗХ чтобы что то новое было не только у любителей ROF...

 

 

 

  • Поддерживаю! 7
Опубликовано:
1 час назад, -DED-Jorji сказал:

Тот же ДКС предоставил мне возможность не обновлять систему и железо, оставшись на той версии игры, которую тянет мой компьютер.

Только сейчас Вы её уже нигде не скачаете официально, если потребуется чистая переустановка. Она больше никак не поддерживается. 

Опубликовано:
33 минуты назад, Alator сказал:

Тогда рацуха напрашивается сама собой - в старичке принудиловки к обновлению не было, хочешь ставь сам, а не хочешь хочешь играй на том что есть.

Да, но старый Ил был на корню спирачен. Так что, думаю нет. ИМХО в этом причина.

Да и на фиг этот старый БзС, в котором ни карьеры, ни БзМ, ни Кубани? Только ради быстрого вылета и догфайта? А если кто-то купил БзМ, то там надо выпилить другое. С выходом Кубани, третье. Не реально всё это. Хотя эмоции понятны.

 

34 минуты назад, Alator сказал:

Так перенесите уже на новый движок радиопереговоры

Разве за столько лет не стало ясно, что БзС построен на развитии движка RoF, а от "Забытых сражений" только игровая марка. Вот то, что было, насколько я знаю, в RoF, а нет в БзС логично просить/требовать добавить. Ту же разведку например.

У Дувра возможно больше общего со старым Илом, вот там и логично требовать перенести, улучшить, углубить и сделать доступными старые версии.

 

А так то мы конечно все за, но...

  • Поддерживаю! 1

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...